forum.opennet.ru - "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе движка Chromium" (40)

"Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе движка Chromium"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе движка Chromium"	+/–
Сообщение от opennews (??), 11-Сен-25, 11:24
Представлен релиз платформы Electron 38.0.0, предоставляющей самодостаточный фреймворк для разработки многоплатформенных пользовательских приложений, использующий в качестве основы компоненты Chromium, V8 и Node.js... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63865
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Добрый день Вопрос к специалистам по электрону Насколько больше ОЗУ потребляет, Аноним (2), 11:36 , 11-Сен-25, (2) +1

Добрый день Специалисты задают встречный вопрос 8212 насколько больше ресурс, Аноним (3), 11:39 , 11-Сен-25, (3) +2

Так ему только квадратик нужен На этом его hello world и закончится , Витюшка (?), 11:42 , 11-Сен-25, (4) +3
любишь пышные формы , Аноним (7), 11:50 , 11-Сен-25, (7) +1

вообще-то там речь про плоское , Аноним (39), 14:42 , 11-Сен-25, (39)

Чел просил квадратик - вы ему объёмное приложение Ну, вот и ответ на вопрос, , Аноним (8), 11:51 , 11-Сен-25, (8) +4

code mov ax,0013h int 10h mov ax,0A000h mov es,ax mov di,0000h mov ax,0FFFFh m, Аноним (3), 12:01 , 11-Сен-25, (10) +6

Представь что вот эти твои закорючки ты написал пользователю не продать Ему нуж, Аноним (13), 12:04 , 11-Сен-25, (13)

На WinAPI очень наглядно, ага Впрочем, пользователю готовый продукт нужен, а не , Аноним (3), 12:12 , 11-Сен-25, (16)
Да скоро всем плевать будет Просто сейчас еще ИИ надо сильно поправлять, поэтом, rshadow (ok), 12:13 , 11-Сен-25, (17)

напиши на ассемблере программу которая выводит на экран квадратВот программа на , rshadow (ok), 12:16 , 11-Сен-25, (18) –1

А подлинукс , Аноним (34), 14:04 , 11-Сен-25, (34)

mov eax, 1 sys_exit xor ebx, ebx код возврата 0 int , Аноним (3), 14:28 , 11-Сен-25, (38)

Нет не шарю в этом Ладно, но это точно не графический вывод, а просто печать в , Аноним (34), 15:41 , 11-Сен-25, (43)

Так это под линукс, вон его прерывание 0x80 вызывается, Аноним (40), 15:11 , 11-Сен-25, (40)

На целый электрон больше Но если вся работа твоей программы сводится к отрисовке, Аноним (-), 11:43 , 11-Сен-25, (6)

Много знаешь объёмных с кросс-приложений Фотошоп, что ли Или MS офис , Аноним (8), 11:54 , 11-Сен-25, (9) –1

Блендер слышал про такое в своёю оффтопиковом мирке , Аноним (13), 12:04 , 11-Сен-25, (14) +2

Опа-на Blender на електроне написан А я и не знал , неаноним (?), 12:17 , 11-Сен-25, (19)

нет там электрона, Аноним (27), 13:32 , 11-Сен-25, (27)

sarcasm , неаноним (?), 14:12 , 11-Сен-25, (36)

Эх 8230 , Аноним (3), 12:24 , 11-Сен-25, (21) –1

Да любой из списка - VSCode, Mailspring, Signal, Slack, Basecamp, Twitch, Ghost, Аноним (-), 13:05 , 11-Сен-25, (25)

на flutter, Аноним (27), 13:33 , 11-Сен-25, (28) +1

У него пустое окно 100мб сходу потребляет на KDE Там под капотом зачем то целый, Аноним (34), 14:07 , 11-Сен-25, (35)

Об излержках по сравнению с нативным кодом Даже в эмуляторе можно запустить тяже, _kp (ok), 12:43 , 11-Сен-25, (22) –2

Почему это невозможно Электрон что, разучился в WebAssembly Я вообще приложение, Витюшка (?), 12:48 , 11-Сен-25, (23) +1

Давай будем честны, людей знающих JS TS на порядок больше чем знающих раст И цен, Аноним (-), 13:37 , 11-Сен-25, (30) –1
Да, это сильно сильно быстрее JS Но, это только голый код, а издержки ввода выв, _kp (ok), 13:48 , 11-Сен-25, (32) –1

Для приложения на WinAPI придётся целый Wine тащить Так что скорее всего пример, laindono (ok), 13:36 , 11-Сен-25, (29) –1

Так толсто, что аж тонко Нашел кому это расказывать, тут местные до сих пор про, Аноним (-), 13:41 , 11-Сен-25, (31) +2

Пока что лучше фреймворк по созданию кросс-платформенных десктопных приложений , Аноним (13), 12:02 , 11-Сен-25, (11) –8

есть и по лучше, например tauri или wails, Niknak (?), 12:06 , 11-Сен-25, (15) +1

flutter, Аноним (27), 13:31 , 11-Сен-25, (26) +1

Если вы думаете что у консольщиков холиваров нет, то там тоже самое - туями меря, Аноним (37), 14:26 , 11-Сен-25, (37)

Удалена ELECTRON_OZONE_PLATFORM_HINT и как теперь, ключ остался , Аноним (20), 12:17 , 11-Сен-25, (20)

навернно никакhttps github com electron electron issues 48001 issuecomment-324, iPony128052 (?), 12:57 , 11-Сен-25, (24)

неневижу за это macOS и Apple Ведь это не вина разработчиков Electron Это Appl, myster (ok), 14:03 , 11-Сен-25, (33)

Да, только Big Sur этот последняя ось которая работает на старье до 2013-14 года, Аноним (-), 15:21 , 11-Сен-25, (41)

Я, как пользователь кучи программ на iOS и macOS, с 2012 года, замечал и раньше,, myster (ok), 15:38 , 11-Сен-25, (42)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 11-Сен-25, 11:36

Добрый день! Вопрос к специалистам по электрону! Насколько больше ОЗУ потребляет электрон по сравнению с графической отрисовкой WinAPI? Ну там нарисовать квадратик 100x100.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-25, 11:39

Добрый день! Специалисты задают встречный вопрос — насколько больше ресурсов будет потрачено на создание приложения — не квадратик 100×100, а объёмного приложения — на WinAPI, а не на электроне? (тут из рядов добавляют: а если кроссплатформа понадобится?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..." +3 +/–

Сообщение от Витюшка (?), 11-Сен-25, 11:42

Так ему только квадратик нужен. На этом его hello world и закончится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (7), 11-Сен-25, 11:50

> объёмного приложения
любишь пышные формы? :)

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..." +/–

Сообщение от Аноним (39), 11-Сен-25, 14:42

вообще-то там речь про плоское))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (8), 11-Сен-25, 11:51

> квадратик 100×100 ... а объёмного приложения
Чел просил квадратик - вы ему объёмное приложение :) Ну, вот и ответ на вопрос, сколько потребляет электрон.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..." +6 +/–

Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-25, 12:01

    mov    ax,0013h
    int    10h
    mov    ax,0A000h
    mov    es,ax
    mov    di,0000h
    mov    ax,0FFFFh
    mov    cx,100
l1:
    push    cx
    mov    cx,50
    rep    stosw
    add    di,220
    pop    cx
    loop    l1

А представьте, сколько это займёт на WinAPI!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..." +/–

Сообщение от Аноним (13), 11-Сен-25, 12:04

Представь что вот эти твои закорючки ты написал пользователю не продать? Ему нужно чтобы было наглядно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..." +/–

Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-25, 12:12

На WinAPI очень наглядно, ага.
Впрочем, пользователю готовый продукт нужен, а не закорючки. Вот я ему COM-файл и продам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..." +/–

Сообщение от rshadow (ok), 11-Сен-25, 12:13

Да скоро всем плевать будет. Просто сейчас еще ИИ надо сильно поправлять, поэтому человек нужен а потом уже будет не нужен. Вполне возможно к ассемблеру еще и вернемся, или сразу в кодах процессорных писать ))

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..." –1 +/–

Сообщение от rshadow (ok), 11-Сен-25, 12:16

> Да скоро всем плевать будет. Просто сейчас еще ИИ надо сильно поправлять,
> поэтому человек нужен а потом уже будет не нужен. Вполне возможно
> к ассемблеру еще и вернемся, или сразу в кодах процессорных писать
> ))
напиши на ассемблере программу которая выводит на экран квадрат
Вот программа на ассемблере x86 для вывода квадрата на экран:
section .data
    size equ 5          ; размер квадрата (5x5)
    star db '*'         ; символ для отрисовки
    newline db 10       ; символ новой строки
section .text
    global _start
_start:
    mov ecx, size       ; счетчик внешнего цикла (строки)
outer_loop:
    push ecx            ; сохраняем счетчик внешнего цикла
    mov ecx, size       ; счетчик внутреннего цикла (столбцы)
inner_loop:
    ; выводим звездочку
    mov eax, 4          ; sys_write
    mov ebx, 1          ; stdout
    mov ecx, star       ; указатель на символ
    mov edx, 1          ; длина 1 символ
    int 0x80

    loop inner_loop     ; повторяем для всех столбцов
    ; выводим новую строку
    mov eax, 4          ; sys_write
    mov ebx, 1          ; stdout
    mov ecx, newline    ; указатель на символ новой строки
    mov edx, 1          ; длина 1 символ
    int 0x80
    pop ecx             ; восстанавливаем счетчик внешнего цикла
    loop outer_loop     ; повторяем для всех строк
    ; завершение программы
    mov eax, 1          ; sys_exit
    xor ebx, ebx        ; код возврата 0
    int 0x80

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..." +/–

Сообщение от Аноним (34), 11-Сен-25, 14:04

А подлинукс?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..." +/–

Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-25, 14:28

  mov eax, 1          ; sys_exit
    xor ebx, ebx        ; код возврата 0
    int 0x80
— ни о чём не говорит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..." +/–

Сообщение от Аноним (34), 11-Сен-25, 15:41

Нет не шарю в этом. Ладно, но это точно не графический вывод, а просто печать в консоль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..." +/–

Сообщение от Аноним (40), 11-Сен-25, 15:11

Так это под линукс, вон его прерывание 0x80 вызывается

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 11:43

> Насколько больше ОЗУ потребляет
На целый электрон больше!
Но если вся работа твоей программы сводится к отрисовке квадратика 100x100, то возьми лучше  WinAPI. Правда если захочешь кроссплатформу... то у тебя проблема даже отрисовать квадратик.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 11-Сен-25, 11:54

> кроссплатформу
Много знаешь "объёмных" (с) кросс-приложений? Фотошоп, что ли? Или MS офис?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (13), 11-Сен-25, 12:04

Блендер слышал про такое в своёю оффтопиковом мирке?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..." +/–

Сообщение от неаноним (?), 11-Сен-25, 12:17

Опа-на! Blender на електроне написан? А я и не знал...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..." +/–

Сообщение от Аноним (27), 11-Сен-25, 13:32

нет там электрона

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..." +/–

Сообщение от неаноним (?), 11-Сен-25, 14:12

[sarcasm]

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-25, 12:24

> Python 15.0%
Эх…

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 13:05

Да любой из списка -  VSCode, Mailspring, Signal, Slack, Basecamp, Twitch, Ghost, Wire, Wrike, Discord - на порядки сложнее чем "отрисовать квадратик".
На чем предложите это писать? На Qt?))

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (27), 11-Сен-25, 13:33

на flutter

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..." +/–

Сообщение от Аноним (34), 11-Сен-25, 14:07

У него пустое окно 100мб сходу потребляет на KDE. Там под капотом зачем то целый gtk вшивается, хотя от него требуется только окошко создать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..." –2 +/–

Сообщение от _kp (ok), 11-Сен-25, 12:43

Об излержках по сравнению с нативным кодом.
Даже в эмуляторе можно запустить тяжелую  AAA игру, и результат будет годный.
В электроне это невозможно. С более легкими приложениями аналогично.
Электрон, способ делать "нетяжелые" приложения просто, с небольшими затратами на разработку, и кросплатформенно.
Конечно, не для всяких приложений это уместно. Но для не массовых приложений, впроле вариант, особенно когда затраты времени не уместны.
Например у меня для теплиц приложение на Электроне. Работает на планшете в парнике, и на компе из дома. В отличии от конструктора в Скадах, приложениее более удобное и простое, заточены под конкретные объекты. На чем делать, обсуждалось, с коллегами, и взвесив поюсы и минусы, был выбран Электрон.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..." +1 +/–

Сообщение от Витюшка (?), 11-Сен-25, 12:48

Почему это невозможно? Электрон что, разучился в WebAssembly?
Я вообще приложение на Rust пишу на WASM

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 13:37

> Почему это невозможно? Электрон что, разучился в WebAssembly?
> Я вообще приложение на Rust пишу на WASM
Давай будем честны, людей знающих JS/TS на порядок больше чем знающих раст.
И цена за таких спецов будет выше.
Можно же и на чистом ассемблере написать, вопрос в скорости разработки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..." –1 +/–

Сообщение от _kp (ok), 11-Сен-25, 13:48

>>WebAssembly
Да, это сильно сильно быстрее JS. Но, это только голый код, а издержки ввода вывода и взаимодействия с ОС от запуска в браузере могут быть чрезмерными. И, ни крутых игр, ни годных эмуляторов на Webassebly пока не видели.
Впрочем, Электрон более уместен для простых приложений, где и JS достаточно, это его основная ниша применения. Иначе, если разработку слишком усложнить, то и смысл в Электроне прилично ограничится.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..." –1 +/–

Сообщение от laindono (ok), 11-Сен-25, 13:36

Для приложения на WinAPI придётся целый Wine тащить. Так что скорее всего примерно одинаковые издержки будут. Впрочем так тоже делают и вроде бы никто не умер даже.
Алсо в чём суть экономии RAM в пределах десктопа? У тебя максимум пара-тройка жрущих приложений (например браузер + виртуалка + IDE) и даже скромных 32 гигов хватает за глаза. Если уж и возникают какие-то затыки (firefox на пару тысяч вкладок например), то просто выдели свопа побольше вместо хлама, которым забит твой SSD.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 13:41

> и даже скромных 32 гигов хватает за глаза
Так толсто, что аж тонко))
Нашел кому это расказывать, тут местные до сих пор про 32 бита плачутся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..." –8 +/–

Сообщение от Аноним (13), 11-Сен-25, 12:02

Пока что лучше фреймворк по созданию кросс-платформенных десктопных приложений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..." +1 +/–

Сообщение от Niknak (?), 11-Сен-25, 12:06

есть и по лучше, например tauri или wails

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (27), 11-Сен-25, 13:31

flutter

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..." +/–

Сообщение от Аноним (37), 11-Сен-25, 14:26

Если вы думаете что у консольщиков холиваров нет, то там тоже самое - туями меряются

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..." +/–

Сообщение от Аноним (20), 11-Сен-25, 12:17

Удалена ELECTRON_OZONE_PLATFORM_HINT и как теперь, ключ остался?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..." +/–

Сообщение от iPony128052 (?), 11-Сен-25, 12:57

навернно никак
https://github.com/electron/electron/issues/48001#issuecomme...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..." +/–

Сообщение от myster (ok), 11-Сен-25, 14:03

> Удалена поддержка платформы macOS 11
неневижу за это macOS и Apple. Ведь это не вина разработчиков Electron. Это Apple пушит в своих средствах разработки насильное устаревание и отмирание предыдущик SDK, не настолько и старых между прочим, не 20 лет прошло у всего 5. Это жесть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 15:21

> не настолько и старых между прочим, не 20 лет прошло у всего 5
Да, только Big Sur этот последняя ось которая работает на старье до 2013-14 года включительно. Напомню, что сейчас заканчивается 2025й, а это уже 11-12 лет прошло.
Следующая macOS 12 Monterey поддерживает маки 2014-2015 годов.
Так что 10 лет поддержки - это никакое не "насильное устаревание".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..." +/–

Сообщение от myster (ok), 11-Сен-25, 15:38

Я, как пользователь кучи программ на iOS и macOS, с 2012 года, замечал и раньше, что SDK устаревают и предыдущее ПО просто не запустится, вылетает при запуске.
Например, у меня за долгие годы использования в iTunes бекапах куча .IPA приложений, которые авторы больше не разрабатывают и такие приложения под новой iOS (SDK которой устарел на 4 и более поколения) просто не запустятся. Но приложения стоющие, я когда то покупал их за деньги. Почему авторы не обновляют, у авторов могут быть свои причины, это не собачье дело Apple заставлять их постоянно собирать версию под поддерживаемые/свежие SDK. Apple не должна так форсить обновления всего ПО.
Тоже самое с приложениями для macOS, некоторые старые программы просто не запустятся.
И это ещё всё на x86 архитекруте так было, до перехода на ARM. Так что ARM не причина.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (2), 11-Сен-25, 11:36
Добрый день! Вопрос к специалистам по электрону! Насколько больше ОЗУ потребляет электрон по сравнению с графической отрисовкой WinAPI? Ну там нарисовать квадратик 100x100.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-25, 11:39
	Добрый день! Специалисты задают встречный вопрос — насколько больше ресурсов будет потрачено на создание приложения — не квадратик 100×100, а объёмного приложения — на WinAPI, а не на электроне? (тут из рядов добавляют: а если кроссплатформа понадобится?)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..."	+3 +/–
	Сообщение от Витюшка (?), 11-Сен-25, 11:42
	Так ему только квадратик нужен. На этом его hello world и закончится.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 11-Сен-25, 11:50
	> объёмного приложения любишь пышные формы? :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..."	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 11-Сен-25, 14:42
	вообще-то там речь про плоское))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 11-Сен-25, 11:51
	> квадратик 100×100 ... а объёмного приложения Чел просил квадратик - вы ему объёмное приложение :) Ну, вот и ответ на вопрос, сколько потребляет электрон.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-25, 12:01
	mov ax,0013h int 10h mov ax,0A000h mov es,ax mov di,0000h mov ax,0FFFFh mov cx,100 l1: push cx mov cx,50 rep stosw add di,220 pop cx loop l1 А представьте, сколько это займёт на WinAPI!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..."	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 11-Сен-25, 12:04
	Представь что вот эти твои закорючки ты написал пользователю не продать? Ему нужно чтобы было наглядно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-25, 12:12
	На WinAPI очень наглядно, ага. Впрочем, пользователю готовый продукт нужен, а не закорючки. Вот я ему COM-файл и продам.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..."	+/–
	Сообщение от rshadow (ok), 11-Сен-25, 12:13
	Да скоро всем плевать будет. Просто сейчас еще ИИ надо сильно поправлять, поэтому человек нужен а потом уже будет не нужен. Вполне возможно к ассемблеру еще и вернемся, или сразу в кодах процессорных писать ))
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..."	–1 +/–
	Сообщение от rshadow (ok), 11-Сен-25, 12:16
	> Да скоро всем плевать будет. Просто сейчас еще ИИ надо сильно поправлять, > поэтому человек нужен а потом уже будет не нужен. Вполне возможно > к ассемблеру еще и вернемся, или сразу в кодах процессорных писать > )) напиши на ассемблере программу которая выводит на экран квадрат Вот программа на ассемблере x86 для вывода квадрата на экран: section .data size equ 5 ; размер квадрата (5x5) star db '*' ; символ для отрисовки newline db 10 ; символ новой строки section .text global _start _start: mov ecx, size ; счетчик внешнего цикла (строки) outer_loop: push ecx ; сохраняем счетчик внешнего цикла mov ecx, size ; счетчик внутреннего цикла (столбцы) inner_loop: ; выводим звездочку mov eax, 4 ; sys_write mov ebx, 1 ; stdout mov ecx, star ; указатель на символ mov edx, 1 ; длина 1 символ int 0x80 loop inner_loop ; повторяем для всех столбцов ; выводим новую строку mov eax, 4 ; sys_write mov ebx, 1 ; stdout mov ecx, newline ; указатель на символ новой строки mov edx, 1 ; длина 1 символ int 0x80 pop ecx ; восстанавливаем счетчик внешнего цикла loop outer_loop ; повторяем для всех строк ; завершение программы mov eax, 1 ; sys_exit xor ebx, ebx ; код возврата 0 int 0x80
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..."	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 11-Сен-25, 14:04
	А подлинукс?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-25, 14:28
	mov eax, 1 ; sys_exit xor ebx, ebx ; код возврата 0 int 0x80 — ни о чём не говорит?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..."	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 11-Сен-25, 15:41
	Нет не шарю в этом. Ладно, но это точно не графический вывод, а просто печать в консоль.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..."	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 11-Сен-25, 15:11
	Так это под линукс, вон его прерывание 0x80 вызывается
	Ответить \| Правка \| К родителю #34 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 11:43
	> Насколько больше ОЗУ потребляет На целый электрон больше! Но если вся работа твоей программы сводится к отрисовке квадратика 100x100, то возьми лучше WinAPI. Правда если захочешь кроссплатформу... то у тебя проблема даже отрисовать квадратик.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 11-Сен-25, 11:54
	> кроссплатформу Много знаешь "объёмных" (с) кросс-приложений? Фотошоп, что ли? Или MS офис?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 11-Сен-25, 12:04
	Блендер слышал про такое в своёю оффтопиковом мирке?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..."	+/–
	Сообщение от неаноним (?), 11-Сен-25, 12:17
	Опа-на! Blender на електроне написан? А я и не знал...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..."	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 11-Сен-25, 13:32
	нет там электрона
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..."	+/–
	Сообщение от неаноним (?), 11-Сен-25, 14:12
	[sarcasm]
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-25, 12:24
	> Python 15.0% Эх…
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 13:05
	Да любой из списка - VSCode, Mailspring, Signal, Slack, Basecamp, Twitch, Ghost, Wire, Wrike, Discord - на порядки сложнее чем "отрисовать квадратик". На чем предложите это писать? На Qt?))
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 11-Сен-25, 13:33
	на flutter
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..."	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 11-Сен-25, 14:07
	У него пустое окно 100мб сходу потребляет на KDE. Там под капотом зачем то целый gtk вшивается, хотя от него требуется только окошко создать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..."	–2 +/–
	Сообщение от _kp (ok), 11-Сен-25, 12:43
	Об излержках по сравнению с нативным кодом. Даже в эмуляторе можно запустить тяжелую AAA игру, и результат будет годный. В электроне это невозможно. С более легкими приложениями аналогично. Электрон, способ делать "нетяжелые" приложения просто, с небольшими затратами на разработку, и кросплатформенно. Конечно, не для всяких приложений это уместно. Но для не массовых приложений, впроле вариант, особенно когда затраты времени не уместны. Например у меня для теплиц приложение на Электроне. Работает на планшете в парнике, и на компе из дома. В отличии от конструктора в Скадах, приложениее более удобное и простое, заточены под конкретные объекты. На чем делать, обсуждалось, с коллегами, и взвесив поюсы и минусы, был выбран Электрон.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..."	+1 +/–
	Сообщение от Витюшка (?), 11-Сен-25, 12:48
	Почему это невозможно? Электрон что, разучился в WebAssembly? Я вообще приложение на Rust пишу на WASM
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 13:37
	> Почему это невозможно? Электрон что, разучился в WebAssembly? > Я вообще приложение на Rust пишу на WASM Давай будем честны, людей знающих JS/TS на порядок больше чем знающих раст. И цена за таких спецов будет выше. Можно же и на чистом ассемблере написать, вопрос в скорости разработки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..."	–1 +/–
	Сообщение от _kp (ok), 11-Сен-25, 13:48
	>>WebAssembly Да, это сильно сильно быстрее JS. Но, это только голый код, а издержки ввода вывода и взаимодействия с ОС от запуска в браузере могут быть чрезмерными. И, ни крутых игр, ни годных эмуляторов на Webassebly пока не видели. Впрочем, Электрон более уместен для простых приложений, где и JS достаточно, это его основная ниша применения. Иначе, если разработку слишком усложнить, то и смысл в Электроне прилично ограничится.
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск Electron 38, платформы создания приложений на базе дв..."	–1 +/–
	Сообщение от laindono (ok), 11-Сен-25, 13:36
	Для приложения на WinAPI придётся целый Wine тащить. Так что скорее всего примерно одинаковые издержки будут. Впрочем так тоже делают и вроде бы никто не умер даже. Алсо в чём суть экономии RAM в пределах десктопа? У тебя максимум пара-тройка жрущих приложений (например браузер + виртуалка + IDE) и даже скромных 32 гигов хватает за глаза. Если уж и возникают какие-то затыки (firefox на пару тысяч вкладок например), то просто выдели свопа побольше вместо хлама, которым забит твой SSD.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору