Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScript"	+/–
Сообщение от opennews (??), 11-Сен-25, 10:36
В конце 2024 года у части пользователей попытки поиска в Google при  отключённом JavaScript стали приводить к перенаправлению на страницу с требованием включить в браузере JavaScript.... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63859
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. Скрыто модератором	–37 +/–
Сообщение от Аноним (1), 11-Сен-25, 10:36
У валидного клиента JS есть и работает, у ботов и прочего паразитарного трафика JS выключен. Все правильно сделали. А местным нетакусикам которые «я выключу JS и все в мире мне должны» придется смириться и жить без поиска или на поисках низкого качества, типа там рамблера или яндекса
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. Скрыто модератором	+14 +/–
	Сообщение от анонимммм (?), 11-Сен-25, 10:39
	Словно гугл ныне - поиск не низкого качества. Сейчас нет поисковиков качественных.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. Скрыто модератором	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 11-Сен-25, 10:44
	Ты не платишь за качество. Чего ты ещё ждёшь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. Скрыто модератором	+5 +/–
	Сообщение от 0xdeadbee (?), 11-Сен-25, 12:44
	даже если бы платил. дерьмофикация софта - она для всех.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от дАнон (?), 11-Сен-25, 13:27
	уже фраза паразит Телеграм вон сколько уже лет с премиумом. лучше стало? пока только стремление к мессенджеру всё в одном. без исправлений старых накопленных проблем
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+1 +/–
	Сообщение от Александр (??), 11-Сен-25, 12:52
	perplexity
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от RM (ok), 11-Сен-25, 14:25
	как насчёт kagi?
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 11-Сен-25, 10:45
	Гугл самый отстойный поисковик уже давно, не велика потеря.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	154. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Аноним (154), 11-Сен-25, 20:05
	Бинг так хреново, как сейчас ищет DDG, не искал никогда, покуда был в паблике.
	Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 11-Сен-25, 11:56
	все еще самый релевантный для меня, чтобы я там не пробовал, включая duckduck
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Аноним (106), 11-Сен-25, 14:46
	Мой опыт говорит об обратном.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 11-Сен-25, 10:46
	У нормальных ботов целый реальный хром за плечами. Им это нипочём.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Аноним (137), 11-Сен-25, 19:01
	Это всё отлично работает до первой клаудфлеровской капчи. Я занимаюсь ботоводством для слива инфы с сайтов не первый год. Основные клиенты — малый и средний бизнес, которому очень надо знать что почём у конкурентов и как прейскурант меняется во времени. Сделать настоящий хром чтобы он мог убедительно симулировать юзера сложно, а спалить бота на очевидной лаже типа телепортирующегося ровно в геометрический центр элемента курсора — проще простого. И вариантов у тебя два: либо двигать мышку самому, либо разобраться в минифицированном коде и слать в апи свои данные. Но это всё работает ровно до тех пор, пока в браузер не вкрутили WEI или как там оно будет называться в итоге. И всё рано вся система упирается в ресурсы, которых браузеру нужно довольно много, что стремительно съедает маржу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Аноним (154), 11-Сен-25, 20:17
	>Это всё отлично работает до первой клаудфлеровской капчи. Клаудфларевая "капча" (которая нифига не капча, а фингерпринтинговый скрипт в первую очередь) как раз отлично проходится реальными устройствами, ибо Picasso. Как работает Picasso? Он собирает отпечатки, и кладёт их в считающую вероятностную структуру данных, по типу фильтра Блума. То есть есть 2 фильтра. Один для верификации с известными отпечатками. Другой для тренировки с неизвестными. Юзер проверяется на известном challenge вперемешку с неизвестными. Неизвестные ответы кладутся в новый фильтр, который со временем сливается с известным. Дополнительно неизвестный фильтр обогащается через нанятую ферму. Короче: чтобы обойти тебе нужно заплатить ферме и релеить challengeы на неё. Есть другой способ, но он очень теоретический: натренировать нейронку уметь в различия между устройствами. У меня даже есть навайбкоденный код, но до рабочего состояния как до луны раком. >а спалить бота на очевидной лаже типа телепортирующегося ровно в геометрический центр элемента курсора — проще простого. Почти никто так не делает, потому что написать перемещение виртуального указателя с нужной динамикой - довольно просто.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+1 +/–
	Сообщение от принц Капча (?), 11-Сен-25, 11:00
	>на поисках низкого качества, типа там рамблера или яндекса Но к сожалению, как это здесь часто бывает, это неправда. Поиск яндекса в ру сегменте часто даёт лучшие результаты чем гугл. Хоть я и не люблю эту компанию больше чем гугл, но должен это признать.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от брин (?), 11-Сен-25, 14:26
	>Поиск яндекса в ру сегменте часто даёт лучшие результаты Плодить мифы времён царя гороха не стыдно? На деле поисковая база кастрирована донельзя - куча сайтов либо в шэдоубане, либо полностью выпилены из выдачи. И речь именно про рунет, а не про ресурсы вроде реддита, твиттера или инстаграма с линкдином, которые, между прочим, тоже вайпнуты в ноль (достаточно поискать что-то типа "grok chan site:reddit.com" и сравнить с гуглом).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от принц Капча (?), 11-Сен-25, 18:59
	>Поиск яндекса в ру сегменте >grok chan site:reddit.com Это когда логика за руками не успевает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Аноним (154), 11-Сен-25, 20:19
	>И речь именно про рунет, а не про ресурсы вроде реддита, твиттера или инстаграма с линкдином, которые, между прочим, тоже вайпнуты в ноль Реддит имеет эксклюзивное платное соглашение с гуглом.
	Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Аноним (106), 11-Сен-25, 14:47
	Нет и даже близко!
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 11-Сен-25, 13:59
	> у ботов и прочего паразитарного трафика JS выключен Давным-давно включен и имитируется поведение пользователя.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 11-Сен-25, 14:28
	>у ботов и прочего паразитарного трафика JS выключен Уже давно включен.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (113), 11-Сен-25, 16:06
	Яндекс получше гугла на многих запросах. А вечно галлюцинирующая нейронка, которую добавили в гугл - это вообще рофл.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (114), 11-Сен-25, 16:12
	Да-да... помню в тот самый день написал в Яндексе "Орешник"... он мне первую страницу про какие-то кусты втирает :)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (114), 11-Сен-25, 16:14
	Он продолжает это делать.. первая страницы по запросу "орешник" про лещину
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от принц Капча (?), 11-Сен-25, 19:02
	А что не так? Орешник - это что-ли дерево? Или есть очередной популярный дистрибутив Линукс с таким названием?
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Бомбоним (?), 11-Сен-25, 18:37
	>Google Search >жить без поиска Кек, да DuckGoDuck последнее время всё чаще радует, а вот GS всё больше г*вна да скама выдаёт.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 10:36
> Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScript Какой смысл отказа от JS при пользовании Гуглом? Это просто самообман какой-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+1 +/–
	Сообщение от Лох (?), 11-Сен-25, 11:02
	Например, при использовании lynx из терминала.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 14:43
	Для этого есть frogfind.com, который заметно удобнее. Ribbit!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от GG (ok), 11-Сен-25, 20:09
	Из терминала лучше JSON search API использовать
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 11-Сен-25, 11:12
	> Какой смысл А какой смысл его применения если веб и так изначально был без гамноскрипта и поиск работал. А кто там за качество говорит, пусть знает 99% информации в сети - шлак. пс: ответной мерой, можно банить подсети гугл ботов или по юзерагенту
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	43. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 11-Сен-25, 11:14
	Забань на своем локалхосте гуглбота! Сделай это! Банильщик ты наш грозный
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 11-Сен-25, 11:53
	> Забань на своем локалхосте гуглбота! ясно, ясно, может настроить роботс.тхт, и программирует на хтмл, так и запишем в резюме :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 11-Сен-25, 11:39
	>А какой смысл его применения если веб и так изначально был без гамноскрипта и поиск работал Это не вопрос смысла, это данность. Можешь выйти в пикет к зданию гугла. >ответной мерой, можно банить подсети гугл ботов или по юзерагенту это даже не смешно. Можешь еще расплакаться.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 11-Сен-25, 11:57
	> Это не вопрос смысла, это данность. Можешь выйти в пикет к зданию > гугла. рабочий вариант, а то, вон Непал в пример, ток "людям" из другой вселенной - макс и точка! > это даже не смешно. Можешь еще расплакаться. плакать будет "индус" у погребального костра (сати)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	–2 +/–
	Сообщение от принц Капча (?), 11-Сен-25, 19:09
	Когда ткацких станков ещё не было, пряжу пряли прялкой. А потом, когда ткацкие станки появились, они взяли свои прялки наперевес и пошли в атаку с лозунгами: Долой станки! Мы всю жизнь пряли прялкой и будем до гроба ею прясть! И вскоре их закопали.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+1 +/–
	Сообщение от GG (ok), 11-Сен-25, 20:12
	Это ложь. В атаку они пошли после того как ткацкая индустрия полностью уничтожила малый бизнес и начала убивать детей на фабриках. Но вместо того чтобы перестать убивать детей, капиталисты наняли вооружённых бандитов и поубивали всех недовольных. А потом придумали в своё оправдание историю о том что это на самом деле были враги прогресса. И потратили миллиарды денег на то чтобы вбить людям в головы эту сказку. И продолжили убивать детей на фабриках.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Да ну нахер (?), 11-Сен-25, 11:35
	Очевидно, у приверженцев т.н. свободного по на обновлениях падает графика и они гуглят как починить из чорной консоли. А иногда и просто так падает.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 11-Сен-25, 12:21
	> Какой смысл отказа от JS при пользовании Гуглом? убрать фингерпринтинг терминал - это конечно очевидная причина, но сейчас всё равно большинство сайтов из терминала не посмотришь. Но в принципе вроде бы были проекты по пересаживанию браузинга на терминал. Суть в том что для популярных сайтов писались индивидуальные экстракторы, которые выводили в терминал текст, а мусор выбрасывали. Очень правильный проект, жаль что не массовый. очень жаль, что современные браузеры не умеют фильтровать функции js и составлять безопасное подмножество вызовов. Тогда можно было бы не отключать js на сайтах. ну например, если какой-нибудь сайт мне в Ctrl+C вставляет левый текст - я сразу на этом сайте JS отключаю. Ещё ряд сайтов с помощью JS ломают тебе прокрутку, а без JS не показывают контента. Что-то из разряда просмотри рекламу во всплывающем окне обязательно и не смей прокручивать. Реклама отправляется в блокировку, а прокручиваю текст расширением ScollAnywhere Сайты которые работают без JS, а если JS включить - то не гадят пользователям и не устраивают тотальную слежку, очень редкие. Бриллианты в куче навоза. Гугол к ним очевидно не относится
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+2 +/–
	Сообщение от Admino (ok), 11-Сен-25, 12:33
	> ScollAnywhere Чего только не подрежешь на опеннете, спасибо большое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+1 +/–
Сообщение от opennetuser (ok), 11-Сен-25, 10:37
Это защита такая от ботов, которые вкачивают поисковую выдачу? Борьба с чужим AI (и агентами)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 11-Сен-25, 10:41
	Глупые агенты не сумеют включить JS или сымитировать его наличие?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+3 +/–
	Сообщение от zionist (ok), 11-Сен-25, 10:42
	Как раз боты запросто это обходят, а вот какой нибудь Столяров матерится.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 11-Сен-25, 10:59
	> Как раз боты запросто это обходят, а вот какой нибудь Столяров матерится. Значит оно того стоило! Отключить JS нужно только ради того чтобы у Столярова подгорело))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Аноним (154), 11-Сен-25, 20:22
	Вы только что распространили ненависть и вражду в отношении социальной группы "человек по фамилии Столяров".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 11-Сен-25, 11:52
	Боты давно умеют интерпретировать JS.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+17 +/–
Сообщение от IMBird (ok), 11-Сен-25, 10:39
Казалось бы — выдавайте просто HTML (да хоть JSON) с результатами, подсовывая свою рекламу в выдачу — бизнес есть бизнес, мы привыкли, мы всё понимаем; но нет же, надо обязательно триста трекеров, аналитику, два майнера и отслеживание движений на странице — и чтобы в итоге со всей этой кучей информации на руках всё равно сделать вместо дизайна какой-то шлак или опять подсовывать мне туркменских консервированных тараканов (я их не ем!).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 11-Сен-25, 10:43
	Может ты просто будешь платить абонентскую плату за поиск 10$ в месяц?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от 22751 (?), 11-Сен-25, 10:46
	я так понимаю ты платишь ежемесячно за поиск? иначе ты просто троль.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 11-Сен-25, 10:53
	> я так понимаю ты платишь ежемесячно за поиск? Я так понимаю, что связи между отсутствием абонентской платы и наличием рекламы/трекеров ты не видишь, да?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 11:02
	> я так понимаю ты платишь ежемесячно за поиск? иначе ты просто троль. Прежде чем показывать свое невежество, почитай про платные сервисы поиска. Типа kagi и других. И да, 5-10 баксов в месяц это вполне адекватная цена за сервис.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 11-Сен-25, 11:16
	> И да, 5-10 баксов в месяц это вполне адекватная цена за сервис. В большинстве странах Африки это даже не месячная зп. Даже цента не дам за такое качество поиска.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 13:00
	> В большинстве странах Африки это даже не месячная зп. А меня должны волновать проблемы африканцев в Африке и paбoв в Северном Зимбабве? Просто найдите себе нормальную работу. > Даже цента не дам за такое качество поиска. Как у гугла? Ну так что ты хотел за бесплатно. Как у платных поисковиков? А, типа ты ими пользовался)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от X86 (ok), 11-Сен-25, 13:23
	> И да, 5-10 баксов в месяц это вполне адекватная цена за сервис. это если сервис у тебя один. А если сотня и каждый будет тянуть 5-10 баксов, то разоришься.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 13:34
	>> И да, 5-10 баксов в месяц это вполне адекватная цена за сервис. > это если сервис у тебя один. Даже без этого сервиса у меня куча "подписок". Телефон, интернет, квартплата, проездной на ОТ, абонемент в спортзал.... Так что даже если сервисов будет десяток, то я не обеднею. > А если сотня и каждый будет тянуть 5-10 баксов, то разоришься. 500 баксов? Да это будет существенно. Но я очень сильно сомневаюсь, что из будет больше десяти. Я бы с удовольствие платил за браузер, в котором оперативно исправляют баги, и за поиск. Можно даже одной конторе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 11-Сен-25, 11:03
	Глупая птица не отказывается от рекламы, а ставит под вопрос целесообразность превращения страницы выдачи в монстра. Глупая птица не понимает, что гуглу мало зарабатывать деньги, нужно ещё создавать активности для всяких полезных менеджеров и оперативно собирать данные для людей в погонах. Помнится гугл через суд когда-то даже прогнул мелкомягких, чтобы те дали им возможность в новый тогда механизм быстрого поиска по файлам интегрироваться через гугл десктоп (была такая програмулина), потому что делать своё гуглу было западло, а тут можно взять сразу все данные пользователя, включая его файловую активность (recent files) на блюдечке.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 11-Сен-25, 11:50
	https://kagi.com/pricing
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (118), 11-Сен-25, 17:00
	не существует платной отписки от трекеров и слежки
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 11-Сен-25, 11:42
	>опять подсовывать мне туркменских консервированных тараканов (я их не ем!) А ты попробуй.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от biundug (?), 11-Сен-25, 16:06
	Риальне есть такое - корм для животных :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (139), 11-Сен-25, 19:05
	Как будто not isinstance(Animalia.Chordata.Mammalia.Primates.Haplorhini.Simiiformes.Hominidae.Homininae.Hominini.Homo.Sapiens, Animal)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 11-Сен-25, 11:53
	>надо обязательно триста трекеров, аналитику, два майнера и отслеживание движений на странице Ublock давным давно изобретён. Только вот пользователи почему-то (почему же?) им не пользуются.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 11-Сен-25, 12:35
	На Твитч вот выскакивает попап chaos tricks и Адгуард его не блокирует в ручном режиме. Оно снова появляется. Простой пример почему это не всегда эффективно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+2 +/–
	Сообщение от Commet (?), 11-Сен-25, 12:40
	А uBlock блокирует Может стоит использовать рабочее решение?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (77), 11-Сен-25, 12:45
	Это хорошие новости,но там поддержка манифест3.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Commet (?), 11-Сен-25, 12:47
	Mozilla Firefox и uBlock Origin, если религия не позволяет использовать uBlock Lite под Хромиум-based
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 11-Сен-25, 17:47
	Вот я как раз про это и пишу. Вот почему-то, когда у людей появляется реальная возможность что-то сделать, они сидят и ничего не делают. Вот представьте себе лица в гугле, если бы после объявления о прекращении поддержки 2 версии, доля их хромого браузера бы резко просела.
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 17:55
	> Вот я как раз про это и пишу. Вот почему-то, когда у людей появляется реальная возможность что-то сделать, они сидят и ничего не делают. Возможно потому что это всё что они могут)? > Вот представьте себе лица в гугле, если бы после объявления о прекращении поддержки 2 версии, доля их хромого браузера бы резко просела. Т.е сообщество пошло и написало браузер с нуля? И люди бы скидывались на зарплату програссеров деньгами? При этом не разоcpaвшить, развалив проект на несколько бранчей, чтобы мериться кто из них самый-самый libre? Тянет на сюжет фантастического фильма))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 11-Сен-25, 18:57
	>Возможно потому что это всё что они могут)? Не верю. Сменить браузер может даже школьник. >Т.е сообщество пошло и написало браузер с нуля? У сообщества уже есть альтернативный браузер - firefox, даже не нужно что-то реализоваывать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от принц Капча (?), 11-Сен-25, 19:17
	>У сообщества уже есть альтернативный браузер - firefox У "сообщества" его нет. Он есть у Гугл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Аноним (134), 11-Сен-25, 18:58
	> Т.е сообщество пошло и написало браузер с нуля? > И люди бы скидывались на зарплату програссеров деньгами? > При этом не разоcpaвшить, развалив проект на несколько бранчей, чтобы мериться кто из них самый-самый libre? > > Тянет на сюжет фантастического фильма)) Открой для себя Ladybird, болезный.
	Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 19:06
	> Открой для себя Ladybird, болезный. А.... это то поделие, которые делают на деньги Shopify и основателя GitHub. Ну да, ну да, "сообщество" делает)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (97), 11-Сен-25, 14:26
	https://openai.com/index/introducing-chatgpt-search/
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от принц Капча (?), 11-Сен-25, 19:13
	Ну вот как у вас на Коре 2 Дуо сразу два майнера работает? Или Линукс с таким справляется?
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от GG (ok), 11-Сен-25, 20:17
	JSON search API Первые 100 поисков в день бесплатно, за деньги можно гораздо больше И никакого жабоскрипта (но если очень хочется, то можешь ноду у себя поднять зачем-то)
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (18), 11-Сен-25, 10:47
Не юзаю гугл, а js выключаю с noscript.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 11-Сен-25, 10:48
	А зачем тебе вообще компьютер, если ты не готов признавать развитие и технологии?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 11-Сен-25, 10:57
	Реклама/трекинг + стерильный, отфильтрованный поисковик = развитие и технологии. Слишком жирно. Зачем тебе компьютер если для таких как ты придумали смартфон? Потребляй.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 11-Сен-25, 11:43
	>Реклама/трекинг + стерильный, отфильтрованный поисковик = развитие и технологии. Слишком жирно Почему? Развитие в релевантной выдаче. Очевидно, что при поиске люди хотят получать максимально близкий _к ним_ результат. А рекламу хотят получать таргетированную - то есть товаров и услуг, которые им реально могут пригодиться, а не консервированных тараканов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 11-Сен-25, 11:56
	>А рекламу хотят получать таргетированную - то есть товаров и услуг, которые им реально могут пригодиться Только вот беда - таргетированной рекламы на всех не хватит, по этому оставшийся процент рекламы забивают нерелевантной. >при поиске люди хотят получать максимально близкий _к ним_ результат Вы персонально никому не нужны. Вначале клепается ширпотреб, потом его думают куда сплавить. А должно быть ровно наоборот - вначале определяется что продавать и кому, а потом уже производится товар.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 11-Сен-25, 12:09
	>Только вот беда - таргетированной рекламы на всех не хватит, по этому оставшийся процент рекламы забивают нерелевантной. Бессмысленный аргумент. И? Будешь спорить, что по сравнению с началом нулевых реклама стала лучше? С тем, что текстовая таргетированная реклама лучше флеш баннеров казино - тоже будешь спорить? >А должно быть ровно наоборот - вначале определяется что продавать и кому, а потом уже производится товар. Ты споришь сам с собой, никто не утверждал обратного. Поинт был в том, что если я столяр Вася из России, то мне по запросу “workbench” логичнее выдавать сеть строительных магазинов, а не GitHub с петпроектом Джона из калифорнии на nodes. Доступно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (83), 11-Сен-25, 12:59
	> если я столяр и мне нужен другой workbench Куки придумали, видимо, только для того, чтобы GDRP заставляло сайты пихать баннер с бесполезной кнопкой, при этом скрипты для трекинга людей всё равно сейвят данные в локальное хранилище либо через кэш однопиксельными картинками и рандомно-сгенерированными именами одних и тех же файлов, либо напрямую выпрашивая storage. Ещё оправдания автоматического зондинга и персонализированной сортировки и фильтрации без согласия пользователя? К тому же оно один хрен не работает, когда вместо выдачи по словам которые я вбил выдаются сайты вообще этих слов не содержащие, и приходится включать гугло-ниндзя со всякими плюсиками и скобочками.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 11-Сен-25, 17:59
	>Будешь спорить, что по сравнению с началом нулевых реклама стала лучше? Я не знаю, какая реклама была в начале нулевых, зато скажу, что релевантной лично для себя рекламы я не видел вообще ни разу. Все вещи, которые мне нужны, я находил либо самостоятельно, либо по подсказке кого-то. >С тем, что текстовая таргетированная реклама лучше флеш баннеров казино - тоже будешь спорить? Далеко не факт. Флеш можно отключить полностью, либо включать по запросу. >казино Вбейте в поисковик "bluedio реклама". Есть вещи и похуже. Только вот если с казино сразу понятно чего ждать, то с рекламой остальных товаров этот трюк не пройдёт. >Поинт был в том, что если я столяр Вася из России, то мне по запросу “workbench” логичнее выдавать сеть строительных магазинов, а не GitHub с петпроектом Джона из калифорнии на nodes. Доступно? Это, конечно, хорошо, но ради повышения релевантности поиска, в который постоянно просачивается что-то лишнее, я не готов разрешать трекеры.
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от принц Капча (?), 11-Сен-25, 19:19
	Компьютер реально не нужен. Если это не Коре 2 Дуо или Пентиум 4/3, конечно.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
Сообщение от stuzer (ok), 11-Сен-25, 10:54
как то незаметно в прошлом году перешел на duckduckgo и в целом не жалею, фигово ищет картинки и мемасики на фоне гугла и яндекса, но хорошо ищет мануалы, которые отсутствуют в выдаче гугла и яндекса, ну и кастомизируется неплохо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 11-Сен-25, 11:12
	> перешел на duckduckgo > фигово ищет Ну это и так известно Но зачем зная, что оно фигово ищет и сует в выдачу то, что вообще не относится к запросу им пользоваться? Это такая форма аутосадомазохизма?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 11-Сен-25, 11:52
	Это называется прокрастинация. Люди мало занятые осмысленной работой всегда хотят что-то ПОСВЕРБИТЬ, потому что СВЕРБИТ. Наоборот, люди занятые склонны упрощать свои инструменты и процессы, потому что продуктивней заняться полезной деятельностью, либо отдыхом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	–1 +/–
	Сообщение от Commet (?), 11-Сен-25, 12:12
	Ну можно придумать какие-то иные способы, право слово А то «я перешел на ddg, он плохо ищет, но я перешел» Ну зачем зная, что продукт — говно им пользоваться? Что бы что? Что бы показать какой ты нетакусик? Ну поставь ты лучше whoogle или там searxng, или воспользуйся чужим инстансом того или другого. Будешь и нетакусиком, и с нормальным поиском А этот просто образец долбоклюя какой-то. Назло непойми кому будет жрать каловые массы
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (63), 11-Сен-25, 11:57
	Это форма протеста, что имеет право на жизнь. Или например форма поддержки конкуренции.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Аноним (154), 11-Сен-25, 20:25
	Я не вижу тут конкуренции. У альтернативных поисковиков было много лет, чтобы улучшить качество поиска хотя-бы до уровня Гугла 20летней давности. Но не шмагли. Почему же?! Возсможно потому, что оплата Гулагу за патенты убъёт всю экономическую модель всех альтернативных поисковиков на корню.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 11:09
Зумеры уже сказали своё слово и ищут через гопоту не п последнюю очередь из-за того, что гугл выдаёт результаты чудовищно медленно. Гугл может хоть десять раз вырубать быструю доставку результатов до абонента, от этого к нему не придут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 11:15
Все меньше и меньше пользуюсь поиском, проще и быстрее спросить что-то у ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
Сообщение от Аноним (58), 11-Сен-25, 11:45
Вот удивительно, местные просто ненавидят грабберы, но вот когда им отключают работу без js - у них возникает жуткое негодование.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 11:54
	> Вот удивительно, местные просто ненавидят грабберы, но вот когда им отключают работу > без js - у них возникает жуткое негодование. Ну ты сравнил! Одно дело когда местный граббят сами, а совсем другое дело когда граббят их. Вот то-то и оно! Понимать надо!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Голдер и Рита (?), 11-Сен-25, 12:09
Гении находят обходные пути.   Жертвы — находят повод поплакать. 😝
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (154), 11-Сен-25, 20:29
	Знаем мы обходные пути этих гениев: просто купить отдельную физическую машину только для того, чтобы там Хром крутить и через Selenium парсить поиск гугла, и на свою результаты пересылать. Они же гении, у них денег всегда хватит чтобы такое себе позволить. Так и запишем: сыночек олигарха, которому СБ за денежки папы так сделала - гений.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (69), 11-Сен-25, 12:15
Режим Гугла закручивает гайки...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 11-Сен-25, 13:22
	> Режим Гугла закручивает гайки... Ну  так конкуренция, если М$ можно, то "добру" тоже. Ютуб кстати тоже стал выкатывать предьявы чтоб залогиниться, исключительно говорят "защита от ботов", ну всё "для" людей только (или от?), так же как у М$ активация 11-й винды
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 11-Сен-25, 16:52
	Всё также можно искать и смотреть: https://www.youtube.com
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	–3 +/–
	Сообщение от Вася (??), 11-Сен-25, 13:34
	Кстати да... какая-то диктатура от Google
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	91. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Commet (?), 11-Сен-25, 13:41
	На сайте google.com принадлежащем Alphabet Inc. правила устанавливает не васька с опеннета, а сотрудники Google(дочки Alphabet Inc.). Как так? Должны спрашивать у васек и ванек, а не сами у себя делать то что они хотят!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (97), 11-Сен-25, 14:43
	При чём тут диктатура ? Никто не заставляет пользоваться. https://ru.wikipedia.org/wiki/Диктатура_(значения)
	Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
Сообщение от Аноним (72), 11-Сен-25, 12:28
Наверное (я не знаю точно, но предполагаю что жто так), если очень нужен их поиск, но не нужна морда - можно купить их апи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (75), 11-Сен-25, 12:30
Всегда использую Google с блокировкой рекламы!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (77), 11-Сен-25, 13:18
	Там же блокировка по законодательству той страны. Яндекс лучше в нашей стране работает чем Гугл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Аноним (101), 11-Сен-25, 14:37
	Почетайте законы который вступли в силу 1 сентебря... Много что ноого узнаете!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (97), 11-Сен-25, 14:48
	Как яндекс цензурирует выдачу, так китайцы позавидуют.
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+1 +/–
Сообщение от зомбированный (?), 11-Сен-25, 14:16
я за Свободный Интернет без JavaScript !!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Commet (?), 11-Сен-25, 14:33
	Ну так сделай его! Покажи всем рептилоидам которые в заговоре против местных мировых профи во всех областях! Сделай свой интернет без js и html!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Аноним (163), 11-Сен-25, 20:24
	мобильный чебурнет уже реализован на практике далее везде
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (102), 11-Сен-25, 14:37
	Без JS начнут тулить какой-нибудь совсем несвободный Сервелат, например.
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 11-Сен-25, 18:12
	>> Без JS начнут тулить какой-нибудь совсем несвободный Сервелат, например. Так ранее и было или Макромедиа Флеш, который позже стал Адоб. Мне лично Флеш нравился. Да и сервелат был не плох. А ещё кто-то и Джава Аплеты или Актив Х лепил. Было в общем-то не плохо, но и не безопасно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (101), 11-Сен-25, 14:40
	После того, когда все операторы убрали безлимитные тарифы (с полноценной раздачей Wi-Fi, торрентами, I2P и т.д.) это очень актуальная идея. А люди у которых спутниковый интернет, так они вообще спасибо от души скажут.
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+1 +/–
	Сообщение от Commet (?), 11-Сен-25, 14:46
	Чувак, спутниковый инет давно дешевый, быстрый и безлимитный 512 баксов Старлинк с доставкой на дом ко мне, 48 баксов в месяц потом абонентка
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 11-Сен-25, 14:52
	Так наши не разрешают его использовать: https://www.starlink.com/map
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	–1 +/–
	Сообщение от Commet (?), 11-Сен-25, 14:55
	Ну это уже проблемы ваших папуасий, у меня прямой заказ со старлинк.ком с доставкой прямо на дом, я недавно смотрел, когда проводной провайдер соизволил упасть и проваляться целые сутки, думал не психануть ли и не заказать ли, пока не психанул, но еще одно падение и закажу нафиг
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (116), 11-Сен-25, 16:49
	В какой же заднице ты живёшь? В Беларуси я плачу за 500 Мбит/с по оптоволокну всего 10 000 сатоси и мой провайдер никогда не падал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от принц Капча (?), 11-Сен-25, 19:35
	Ты восхитителен и блестящ! Ты лучше всех здесь! Дай линк на свою Инсту.
	Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Аноним (154), 11-Сен-25, 20:45
	Твои личные?
	Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Аноним (139), 11-Сен-25, 19:08
	Звездёж какой-то на порядки. Сам старлинк так и не стал прибыльным кстати. В таких условиях снижение цен просто невозможно.
	Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Commet (?), 11-Сен-25, 20:22
	> Звездёж какой-то на порядки. Сам старлинк так и не стал прибыльным кстати. > В таких условиях снижение цен просто невозможно. Ну сходи ты на starlink.com и посмотри, в чем проблема Я указал цены как они есть пересчитав в USD Но ты не ходил туда, сразу заявил, что все врут в мире и так быть не может Сходи или тебе запретили туда идти?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
Сообщение от Джон Титор (ok), 11-Сен-25, 17:54
Я думаю все намного проще чем в спорах. Новое поколение разработчиков просто не шмогло без джаваскрипт. И им нужно какое-то оправдание. Вот и уже что-то пишут про ботов или другие "теории заговора". Ранее гугл ориентировался на всех клиентов, а теперь им это не надо, теперь клиенты под них должны подстраиваться. А поддерживать no js подход нынче сложно, уже не каждый и сможет, как бы смешно это не звучало. Просто они чувствуют что у них монополия, конкуренции нет - ну и зачем им все это?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 18:00
	> Новое поколение разработчиков просто не шмогло без джаваскрипт. И им нужно какое-то оправдание. Речь про тот самый JS который делали еще во времена нетскепа? Новое поколение какое-то старое))) > А поддерживать no js подход нынче сложно, уже не каждый и сможет, как бы смешно это не звучало. Это скорее бессмысленно. Ну да, можно удалить зуб пассатижами, а миндалины через зад... но зачем? Сайт не создается просто так. Или ты хочешь донести до юзера какую-то информацию, или тебе заказали работу. В любом случае ориентируются на пользователей, а они уже балованные и откровенный крап кушать не будут. Чистый ХТМЛ остается или для сейтов времен царя гороха, или для борцунов-нетакусиков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Джон Титор (ok), 11-Сен-25, 18:51
Сейчас если сделать поисковую систему 20-тилетней давности, которая индексирует все, конечно с условием современной реальности выполнив js, а это стало порогом для многих, хоть и не сложно, так вы можете сделать и стать одной из самых популярных поисковых сетей в мире. Но вам просто не дадут это сделать по следующим причинам: - не соответствие законодательств разных стран - неприемлемость конкуренции, в связи с чем с ростом популярности вам же американцы предложат эту систему купить, как в общем-то и произошло со многими интересными проектами Вот я не удивлюсь если окажется что опеннет давно уже куплен кем-то из европейцев, в связи с чем и соответствующие новости и соответствующая модерация. По той же самой причине. Пользователи стоят денег, а инвестиции в те же СМИ могут быть от рекламы, спонсоров или другой деятельности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	–1 +/–
Сообщение от Дмитрий (??), 11-Сен-25, 19:01
1) https://html.duckduckgo.com/html/ 2) customblocker + xpath
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
	Сообщение от Commet (?), 11-Сен-25, 20:23
	> 1) https://html.duckduckgo.com/html/ > 2) customblocker + xpath Правда ничего не ищет, но зато без js, все как местные нетакусики любят
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 20:32
Андрей Столяров негодует. Теперь он никогда не будет пользоватся поисковиком Гугл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Google ограничил доступ к поиску для браузеров без JavaScrip..."	+/–
Сообщение от Аноним (168), 11-Сен-25, 21:12
Когда ставишь дизлайк, ещё не прочитав новость... Хотя я не пользуюсь ни браузерами без JS, ни отключаю скрипты полностью. Но, пожалуй, уже пора начинать, да... Или даже уже заканчивать и переходить на следующую ступень параноидальной антислежки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема