The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от opennews (ok), 29-Июн-25, 14:09 
Райан Даль (Ryan Dahl), создатель JavaScript-платформ Node.js и Deno, добивается  отзыва у компании Oracle торговой марки "JavaScript". Первым шагом стала публикация в прошлом году открытого письма к компании Oracle c призывом отказаться от торговой марки JavaScript, так как данное слово стало общеупотребительным термином, не связанным с конкретными продуктами Oracle и широко используемым  людьми и компаниями...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63494

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


5. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (5), 29-Июн-25, 14:33 
Хренассе. Оказывается есть такая торговая марка, и внезапно у оракла. Впрочем, есть альтернативное название -- ECMAScript, можно фолбэкнуться на него.

Но ситуация все же гораздо лучше, чем иметь платный стандарт на язык. Платишь значит за этот стандарт и ожидаешь получить охрененный PDF. Открываешь его -- а там на каждой странице: undefined behavior, делайте как хотите. И вот так сотни страниц. И вот за это полагается платить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  –1 +/
Сообщение от Джек1 (?), 29-Июн-25, 15:17 
Слишком общее. ECMA для кучи языков есть.
Чем Dart не ECMAScript?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  –3 +/
Сообщение от 12yoexpert (ok), 29-Июн-25, 16:02 
почему внезапно? кто-то не был в курсе, что джаву сделали в sun, а после их купила оракл?
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +1 +/
Сообщение от eugener (ok), 29-Июн-25, 17:02 
Ну так а причем тут джава к джаваскрипту?
Javascript к Java относится очень косвенно.

цитата с вики:

«На синтаксис оказали влияние языки Си и Java, и, поскольку Java в то время было модным словом, 4 декабря 1995 года LiveScript переименовали в JavaScript, получив соответствующую лицензию у Sun.»

смешно, канеш.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  –5 +/
Сообщение от 12yoexpert (ok), 29-Июн-25, 17:51 
> Ну так а причем тут джава к джаваскрипту?

я сейчас вообще не понял вопроса

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +2 +/
Сообщение от Аноним (46), 29-Июн-25, 17:03 
Java != JavaScript, это абсолютно разные языки программирования. JavaScript так назван только лишь из-за маркетинговых соображений.
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  –1 +/
Сообщение от 12yoexpert (ok), 29-Июн-25, 17:52 
лол, может, ещё и С/С++ не существует?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  –5 +/
Сообщение от Аноним (63), 29-Июн-25, 18:05 
Не существует, давно похоронено Растом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +1 +/
Сообщение от 12yoexpert (ok), 29-Июн-25, 22:58 
не нужно путать С/C++ со своим стояком
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (101), 30-Июн-25, 01:02 
Точнее, нестояком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от keydon (ok), 30-Июн-25, 00:21 
Чем-чем похоронено?
Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от Мемоним (?), 30-Июн-25, 01:25 
А JavaScript сделали в Netscape. Поэтому многие и задаются вопросом: а причем тут, собственно, Oracle?
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от безразницы (?), 30-Июн-25, 01:55 
Netscape давно нет, а Оракл вот он, бодренький и с кучей патентов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +1 +/
Сообщение от Кошкажена (?), 29-Июн-25, 16:41 
> Но ситуация все же гораздо лучше, чем иметь платный стандарт на язык. Платишь значит за этот стандарт и ожидаешь получить охрененный PDF. Открываешь его -- а там на каждой странице: undefined behavior, делайте как хотите. И вот так сотни страниц. И вот за это полагается платить.

Качай драфт, он бесплатный.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +2 +/
Сообщение от morphe (?), 29-Июн-25, 19:01 
> Качай драфт, он бесплатный.

Вот только draft всегда отличается от того что на самом деле релизнуто

Не сильно, отличие буквально в нескольких уточнениях и сотне строк, но отличается

Что однако важнее - в полноценные стандарты включена errata (= правки ошибок найденных уже после публикации стандарта), драфты же никто не правит
И errata у плюсов огромная: https://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/cwg_defects.html

Удачи сверяться между драфтом, errata, дефектами компиляторов (спойлер - в компиляторах полно дефектов, потому что все трактуют стандарты по разному), и поведение компиляторов которое правильное согласно реальному стандарту, но не соответствует драфту

Если тебе реально нужно что-то в плюсах понимать - то доступ к стандарту это must have

Про Си хз, его стандарты не читал, но полагаю это тоже банка червей учитывая количество нестандартов в компиляторах

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  –5 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Июн-25, 14:49 
Ого! "Отнять и поделить!"
Там что в США комми опять воду мутят?

Что дальше?
Забрать торговую марку у google с обоснованием "любой поиск в интернетах называют гуглить"?
Отобрат ее у xerox?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +6 +/
Сообщение от Аноним (11), 29-Июн-25, 14:56 
Да, долой любую копирастию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Июн-25, 15:38 
Правильно!
С завтрашнего дня займусь удаление коприрастических текстов из ядра линукс.
Ядро должно быть свободным!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +2 +/
Сообщение от Аноним (85), 29-Июн-25, 22:42 
Ну как успехи? Уже сделал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от Carantinemail (?), 30-Июн-25, 00:56 
Не изобретай велик, к каждому релизу ядра отдельно через несколько дней делается ядро очищенное от всего блоба. На опеннете новости всегда об этом выходят. «чёзалюдичитатьискатьнехотятничегосами»
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  –2 +/
Сообщение от нах. (?), 29-Июн-25, 18:38 
> Там что в США комми опять воду мутят?

э... да:
https://www.nytimes.com/interactive/2025/06/24/us/elections/...
(фрипластелинец, долбанутый исламист, коммуняка отнять-и-поделить и, вероятнее всего - агент ФСБ в одном флаконе. 43% идиотов за двумя руками! )

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от Tron is Whistling (?), 29-Июн-25, 14:55 
Назовите node.262, и всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +2 +/
Сообщение от Аноним (11), 29-Июн-25, 14:56 
Спасибо Netscape и Айку лично за эту копирастическую засаду, которую они нам подложили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от kravich (ok), 29-Июн-25, 16:53 
А взлетел бы JS в принципе без этого пиар хода?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Июн-25, 23:32 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +2 +/
Сообщение от Аноним (53), 29-Июн-25, 17:24 
Лично Айк хотел сделать скриптовым языком браузера Scheme, и даже написал прототип. Но менеджмент захотел что-то похожее на Java, потому пришлось срочно из функционального языка костылить что-то процедурно-объектное (но, спасибо Айку, функциональные фичи языка сохранились).
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  –1 +/
Сообщение от Аноним (11), 29-Июн-25, 18:19 
Вот любой лисп бы точно никогда не взлетел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от Анон1110м (?), 29-Июн-25, 19:20 
Есть подозрение что если бы оно называлось как–то иначе, то и популярность была бы не та.
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (14), 29-Июн-25, 15:14 
Новость ни о чём, мягко говоря. Лутше скажите, Node.JS лутше чем Golang, или хуже? Спасибо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +1 +/
Сообщение от Джек1 (?), 29-Июн-25, 15:19 
Смотря для чего использовать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +4 +/
Сообщение от Кошкажена (?), 29-Июн-25, 16:30 
> Лутше скажите, Node.JS лутше чем Golang, или хуже? Спасибо!

Да.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Июн-25, 16:31 
Предлагаю Prolog и APL.
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  –2 +/
Сообщение от Аноним (25), 29-Июн-25, 16:31 
На Жаваскрипте ты можешь написать приложение и запустить его в браузере, в отдельном приложении через Электрон, на мобиле через Cordova, на любом смарт-телевизоре. И все из единой кодовой базы (для телеков ещё навигацию по стрелочкам добавить для некоторых платформ). И бек ты можешь через ИИ написать на жаваскрипте.

Гуланг только бек и консоль. Выбор очевиден.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +1 +/
Сообщение от Кошкажена (?), 29-Июн-25, 16:44 
> Гуланг только бек и консоль.

Не ври. Через wasm можно гонять и даже с ДОМом взаимодействовать. А еще есть гуй.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (25), 29-Июн-25, 23:47 
Wasm взаимодействует с домом только через джаваскрипт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от Анон1110м (?), 29-Июн-25, 19:24 
Программа а не приложение. Делать так не стоит потому что получаются раздутые тормозные программы со странным GUI. Да и JavaScript далеко не самый лучший язык из существуюших. А HTML и CSS так то вобще для разметки текста.
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +1 +/
Сообщение от Аноним (25), 29-Июн-25, 23:46 
Раздутые и тормозные для твоей кор2дуо. На Андрее и вовсе если использовать системный вебвью приложения тончайшие. Фреймворков на гуй полно натив вызывать никто на запрещает плагиноа море. Использовать что-то другое это лишняя трата человеко-часов. Короче ты как всегда по всем статьям неправ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от Анон1110м (?), 29-Июн-25, 19:22 
Что первое не стоит использовать что второе. Есть же Delphi, C++, бейсики всякие разные, Smalltalk.
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (14), 29-Июн-25, 21:06 
Ага, прям таки!
"Delphi, C++, бейсики всякие разные, Smalltalk"
Это конечно замечательно, но современное бэкенд программирование, это уже совсем другие язычки. Особенно удивило "бейсики всякие разные, Smalltalk". Вы как будто насмехаетесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (82), 29-Июн-25, 20:22 
Лучше же да?
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от bdrbt (ok), 29-Июн-25, 22:37 
В бэке, nodejs неплох на io-heavy задачах но хуже чем golang, на cpu-heavy задачах про nodejs лучше не думать.
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (99), 30-Июн-25, 00:23 
> nodejs неплох на io-heavy задачах

И какие у него плюсы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от bdrbt (ok), 30-Июн-25, 04:58 
>> nodejs неплох на io-heavy задачах
> И какие у него плюсы?

Соотношение производительность - скорость разработки, также низкий порог вхождения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  –1 +/
Сообщение от zionist (ok), 30-Июн-25, 00:10 
> Новость ни о чём, мягко говоря. Лутше скажите, Node.JS лутше чем Golang,
> или хуже? Спасибо!

Хуже

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от Кошкажена (?), 29-Июн-25, 16:32 
> Более 20 тысяч разработчиков подписали петицию о том, что торговая марка "JavaScript" не служит общественным интересам и мешает отрасли.

Каким образом?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Июн-25, 16:39 
Демократия сэр.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Июн-25, 16:38 
>компания Oracle пока не заявляет никаких требований.

Если компания удерживает торговую марку, значит в будущем, пользуясь удобным случаем, она может потребовать от всех причастных платить ей лицензионные отчисления. Райан Даль молодец, пошёл на опережение. Надеюсь, суд отнимет торговую марку у Оракл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от Кошкажена (?), 29-Июн-25, 16:43 
> она может потребовать от всех причастных платить ей лицензионные отчисления

Пфф. Они просто переименуют тогда.

> Райан Даль молодец, пошёл на опережение.

Пока рано говорить. Может быть это погружение Райна. Потом будут спасать рядового Райна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Июн-25, 16:47 
>Пфф. Они просто переименуют тогда.

Но это не означает, что не нужно отнимать торговую марку у Оракла.

>Может быть это погружение Райна. Потом будут спасать рядового Райна.

С какого перепугу?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от Кошкажена (?), 29-Июн-25, 16:54 
> С какого перепугу?

Возбудят в ответ дело. Денег судиться против Оракла у него явно не хватит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Июн-25, 16:58 
Пусть возбуждают. Главное освободить наименование JavaScript. Стратегия такова. Райан действует на пользу всего Мира.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от Кошкажена (?), 29-Июн-25, 16:54 
> С какого перепугу?

В ny же живет. Большой опасный город. Мало ли что может произойти...

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Июн-25, 17:01 
Если с ним что-то случится? Можно из Райана сделать великомученника. Потом организовать массовые демонстрации и предъявить политические требования. Например, национализацию Оракла и отнять все акции у акционеров и отдать их вдове и детям Райана.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от _ (??), 30-Июн-25, 04:28 
Как говаривал один кардинал: "Нет такого народа который нельзя посадить в Бастилию!" (С)
:-D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Июн-25, 17:04 
> Если компания удерживает торговую марку, значит в будущем, пользуясь удобным случаем, она может потребовать от всех причастных платить ей лицензионные отчисления.

Торговая марка Linux принадлежит вообще одному человеку.
Тоже надо отобрать? Или "вы не понимаете это другое!" ?

> Надеюсь, суд отнимет торговую марку у Оракл.

Интересно будет послушать аргументы.
Что-то в стиле "уж виновват ты тем, что хочется мне кушать"?

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Июн-25, 17:11 
>Торговая марка Linux принадлежит вообще одному человеку.

Тоже надо отобрать? Или "вы не понимаете это другое!" ?

Вот именно, это другое. Ядро - это некомерческий проект. Кстати, сам Линус его не приобретал. Хитрожопый предприниматель, который успел зарегистрировать это название отдал его Линусу сам.

>"уж виновват ты тем, что хочется мне кушать"?

Ты сначала научись, правильно и к месту применять аналогии. Райан действует во благо всего Мира.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +1 +/
Сообщение от Аноним (56), 29-Июн-25, 17:35 
> Вот именно, это другое. Ядро - это некомерческий проект. Кстати, сам Линус его не приобретал.

Чувак, мы говорим не про ядро, а про торговую марку Linux. Так что ты или крестик сними, или трусы надень.

https://www.linuxfoundation.org/legal/the-linux-mark

В частности:

"If you plan to market a Linux-based product or service to the public using a trademark that includes the element “Linux,” such as “Super Dooper Linux OS” or “Real Time Linux Consultants” you are required to apply for and obtain a sublicense from the Linux Foundation."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Июн-25, 17:48 
>Чувак, мы говорим не про ядро, а про торговую марку Linux. Так что ты или крестик сними, или трусы надень.

Ты не понял течение моей гениальной мысли. Торговая марка для Линуса нужна, потому-что название во-первых, привязано к копилефтному ядру и это очень важно! Во-вторых, Линус не собирается комшарить всех, чтобы они ему денги отстёгивали за использование его торговой марки. Для Линукса иметь торговую марку - это гарантия защиты и только. В этой ситуации Линус предсказуем. А вот Оракл это копираст и проприетарщик. И если копираст имеет торговую марку на название JavaScript, то это опсано для мирового сообщества. Оракл непредсказуем и опасен. Райан как умный человек пошёл на опережение. Райан хороший "шахматист".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (109), 30-Июн-25, 05:12 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Июн-25, 16:56 
HTML5 + CSS3 + JavaScript. Эти три кита на которых держится весь Вэб не должны являться чьей либо собственностью или торговой маркой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Июн-25, 17:05 
https://www.linuxfoundation.org/legal/trademark-usage

A trademark provides the owner with an exclusive right to authorize or control the use of the mark.  Your right to use a mark of The Linux Foundation is provided for in this policy and in the statement of permitted use, if any, that may accompany the trademark notice displayed on the website dedicated to the project.  A copyright license, even an open source copyright license, does not include an implied right or license to use a trademark that may be related to the project developing the licensed software or other materials.  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +1 +/
Сообщение от Кошкажена (?), 29-Июн-25, 17:46 
> HTML5 + CSS3 + JavaScript. Эти три кита на которых держится весь Вэб не должны являться чьей либо собственностью или торговой маркой.

В это время Гугл такой: "да!".

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +2 +/
Сообщение от Кошкажена (?), 29-Июн-25, 17:48 
> HTML5 + CSS3 + JavaScript. Эти три кита на которых держится весь Вэб

Веб держится на протоколах, а не этом вот всём.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  –2 +/
Сообщение от Аноним (62), 29-Июн-25, 18:04 
на протоколах держится инфраструктура, а не веб
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от Кошкажена (?), 29-Июн-25, 18:26 
>  на протоколах держится инфраструктура, а не веб

Ну давай определение, что такое веб

> Всеми́рная паути́на (англ. World Wide Web) — распределённая система, предоставляющая доступ к связанным между собой документам, расположенным на различных компьютерах, подключённых к сети Интернет.

Где тут css или js? Без js уже не веб? Игра по сети - это веб или нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  –1 +/
Сообщение от Аноним (72), 29-Июн-25, 19:15 
У тебя определение лет на 10 устарело.
>> Всеми́рная паути́на (англ. World Wide Web) — распределённая система, основное предназначение которой: предоставление доступа к сервисам корпоратов, таких как алфабет, амазон, мета, порнхаб и пары избранных партнеров. Неизбранные - тоже могут участвовать в этой системе, на условиях "1) *рен вас кто найдет в нашем поисковике, 2) пройти по точному адресу не позволит наша умная система защиты от спэма/мошенничества, а другие браузеры мы успешно прибили! 3) почту от вас (и прочее) мы тоже не принимаем".

В итоге как бы да, всемирная паутина, все дела, а по факту - есть один большой гугло-корп-нет, где тусуются "все". И где-то на задворках, эдакий загончик-резервация, с "олд-фартами" и парой "нетакусиков" на опеннетах и прочих современниках динозавров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от Анон1110м (?), 29-Июн-25, 19:28 
То что большинство пользователей тусуются на десятке сайтов сути не меняет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (72), 29-Июн-25, 19:31 
> То что большинство пользователей тусуются на десятке сайтов сути не меняет.

Ну попробуй зайти на этот десяток сайтов в линксе и прочем, т.е. с движком "не на деньги алфабета-гугла".


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от Bob (??), 29-Июн-25, 17:31 
> Райан не согласен с данным решением, но не намерен тратить ресурсы на его оспаривание, так как это лишь затянет разбирательство на месяцы

Котик - держи камшотик)

> В соответствии с действующим в США законодательством, слова, ставшие общими терминами, не могут оставаться торговыми марками

Ну так, а зачем вообще был весь этот цирк и чего он ждал? Сразу на это подать до ковида - "не шмогла"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (85), 29-Июн-25, 22:45 
Докажите, что JavaScript является "общим термином". Почти уверен, что нет такого юридического понятия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Июн-25, 23:40 
Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (73), 29-Июн-25, 19:20 
> Райан не согласен с данным решением, но не намерен тратить ресурсы на его оспаривание

История прямо как с тем типом, который отказался править уязвимости в своей библиотеке.
Не_намерен тратить и не_может тратить это разные вещи: если не намерен, значит буквально "не хочу тратить свои деньги, я заварю кашу, а какой нибудь дурачок из сообщества теперь пусть расхлебывает". Вон аж 20к немамонтов бумажку подписали.
Опенсорс смутьянами полнится. Каким нормальным людям вообще захочется в такой среде находиться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от bdrbt (ok), 29-Июн-25, 22:48 
Вот будет хохма, если Orcale выдвинет иск о том, что npm-помойка наносит репутационные потери торговой марке Javascript, тогда точно можно будет инвестировать не в крипту, а в попкорн.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Июн-25, 23:28 
>  В соответствии с действующим в США законодательством, слова, ставшие общими терминами, не могут оставаться торговыми марками.

А в соответствии с их законами им кто-то что-то за ТМ платил? Как это у них устроено? Как они узнают кто их ТМ использовал и кому денег нужно заплатить? Какая-то налоговая отчётность?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от Онаним443 (?), 30-Июн-25, 03:50 
Поосто переименовать язык JavaScript в JS и всего делов?
Чтобы слова java там не было, это разные языки и вообще штуки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от Илья (??), 30-Июн-25, 04:15 
Опять джаву с дважаскриптом перепутали. Это всё, что нужно знать о создателе JavaScript-платформы Node.js
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Автор Node.js добивается отмены торговой марки JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (107), 30-Июн-25, 04:45 
Кто за ним стоит, Гугл?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру