forum.opennet.ru - "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением поддержки Си-библиотеки Musl" (26)

"Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением поддержки Си-библиотеки Musl"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением поддержки Си-библиотеки Musl"	+/–
Сообщение от opennews (?), 03-Июл-24, 11:31
Проект GNU опубликовал выпуск пакета findutils 4.10.0, включающего реализации утилит для организации поиска файлов в системе, таких как find, updatedb и locate, updatedb. В составе findutils также развивается утилита xargs, предназначенная для построения команд, выполняемых с данными из стандартного ввода, обычно формируемых при помощи утилиты find... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61479
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

В таких утилитах раст неуместен , Аноним (4), 11:53 , 03-Июл-24, (4)

Конечно, товарищъ майор Так же вам будет сложнее внедрять уязвимости вида опять, Аноним (-), 11:57 , 03-Июл-24, (6) –11

Вспомните, где появился С С Так что не товарищь майор , а мистьер дьемократь, Аноним (75), 22:20 , 03-Июл-24, (75) –1

Что реально досадно, они эти утилиты реализовали дидовским методом Не в виде на, Аноним (-), 12:52 , 03-Июл-24, (38)

Кстати а чего не сделал форк которые сделает библиотеку из программы Может пото, Аноним (4), 13:25 , 03-Июл-24, (52)

Так есть, fd И он работает ГОРАЗДО быстрее time fd src dev null fd src d, Ананимус (?), 19:08 , 03-Июл-24, (73)

не задумывались о том что если так не сделали до сих пор то это никому не нужно, Аноним (53), 13:31 , 03-Июл-24, (53)

Задумывался, и поэтому я рылся в issues uutils, и нарыл там обсуждение этой идеи, Аноним (-), 13:52 , 03-Июл-24, (57)

Странно У них первый релиз был в 2020м По идее это относительное начало проекта, Аноним (-), 13:54 , 03-Июл-24, (58) –1

Все проще они не умеют программировать , Аноним (4), 14:31 , 03-Июл-24, (59)

ну то есть это никому не нужно Было бы нужно, что то сделали А так покивали, п, noc101 (ok), 16:52 , 03-Июл-24, (66)

Вообще-то - нужно Критически нужно Архинужно Только проблема в том, что скрип, YetAnotherOnanym (ok), 20:35 , 03-Июл-24, (74) +1

Экосистема GNU Linux всегда так работает С разморозкой тебя , Аноним (-), 06:55 , 04-Июл-24, (79)

Он про винду dll ему не хватат, 1 (??), 09:32 , 04-Июл-24, (80)
Пофиксил, YetAnotherOnanym (ok), 22:33 , 04-Июл-24, (82)

написать рекурсивный не рекурсивный обработчик файлов - 20 мин времени на любом , Аноним (84), 18:02 , 08-Июл-24, (84)

Ради избавления от некоторого типа уязвимостей , YetAnotherOnanym (ok), 15:41 , 10-Июл-24, (86)

поиск по xattr бы а если бы еще и индексы по ним , wd (?), 12:25 , 03-Июл-24, (18) +1

О, я давно хочу пропатчить slocate на индексирование xattr Сколько вы готовы за, Аноним (77), 04:28 , 04-Июл-24, (77) +1

Казалось бы, какое отношение суперполезный xargs имеет к поиску чего-либо Впроч, Соль земли (?), 12:36 , 03-Июл-24, (27) +1

может по одному разу к каждому из найденых , Аноним (53), 14:51 , 03-Июл-24, (61) +2
find -exec лучше любого xargs, Аноним (77), 04:28 , 04-Июл-24, (78) –1

Только xargs скорее про параллельное исполнение команд для наборов данных, напри, Аноним (81), 15:52 , 04-Июл-24, (81) +1
Ага, сразу видно кексперта Как у тебя выстраивается команда в своей конструкции , Ахз (?), 16:37 , 05-Июл-24, (83) –2

find -exec - мне на прошлой недели 6 миллионов файлов обработал из примерно 30, , Аноним (84), 18:05 , 08-Июл-24, (85)

Поддержка musl это хорошо Сегодня что-то новое узнал , Аноним (76), 02:32 , 04-Июл-24, (76) +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

4. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 03-Июл-24, 11:53

В таких утилитах раст неуместен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..." –11 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-24, 11:57

Конечно, товарищъ майор!
Так же вам будет сложнее внедрять уязвимости вида "опять вышли за пределы буфера" ну с кем не бывает.
Это ведь нормально для дыряшки и ее любителей!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (75), 03-Июл-24, 22:20

Вспомните, где появился С/С++.
Так что не "товарищь майор", а "мистьер дьемократьичьеский капрал (не негр)".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-24, 12:52

Что реально досадно, они эти утилиты реализовали дидовским методом. Не в виде набора библиотек, к которому утилиты командной строки играют лишь роль транслятора командной строки в вызовы методов. Башпортянки заменять программами на расте всё ещё боль.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 03-Июл-24, 13:25

Кстати а чего не сделал форк которые сделает библиотеку из программы? Может потому что никому не надо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..." +/–

Сообщение от Ананимус (?), 03-Июл-24, 19:08

Так есть, fd. И он работает ГОРАЗДО быстрее:
$ time fd src >/dev/null
fd src > /dev/null  1.07s user 0.70s system 2078% cpu 0.085 total
$ time find src >/dev/null
find src > /dev/null  0.14s user 0.56s system 38% cpu 1.831 total
Как бы параллельность рулит и педалит .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..." +/–

Сообщение от Аноним (53), 03-Июл-24, 13:31

не задумывались о том что если так не сделали до сих пор то это никому не нужно

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-24, 13:52

Задумывался, и поэтому я рылся в issues uutils, и нарыл там обсуждение этой идеи. Это было давно, лет пять(?) наверное назад, и разработчики такие "о, да хорошая идея, но... это ж сколько переписывать надо... жаль что нам не пришло это в голову раньше".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-24, 13:54

> Задумывался, и поэтому я рылся в issues uutils, и нарыл там обсуждение этой идеи. Это было давно, лет пять(?) наверное назад, и разработчики такие "о, да хорошая идея, но... это ж сколько переписывать надо... жаль что нам не пришло это в голову раньше".
Странно. У них первый релиз был в 2020м.
По идее это относительное начало проекта.
Может они хотели поддерживать легаси?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 03-Июл-24, 14:31

Все проще они не умеют программировать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..." +/–

Сообщение от noc101 (ok), 03-Июл-24, 16:52

ну то есть это никому не нужно!)
Было бы нужно, что то сделали. А так покивали, покивали и дальше пошли.

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..." +1 +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 03-Июл-24, 20:35

Вообще-то - нужно. Критически нужно. Архинужно. Только проблема в том, что скриптом@к@ки не осознают, насколько это нужно.
Выделение отдельно оформленной либы, в которой реализована вся "полезная нагрузка", позволило бы использовать её функциональность в скриптах (на языках, допускающих подключение сторонних .so) без вызова утилиты в дочернем шелле, а это исключило бы целый класс уязвимостей.

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-24, 06:55

>Выделение отдельно оформленной либы, в которой реализована вся "полезная нагрузка", позволило бы использовать её функциональность в скриптах (на языках, допускающих подключение сторонних .so) без вызова утилиты в дочернем шелле, а это исключило бы целый класс уязвимостей.
Экосистема GNU/Linux всегда так работает. С разморозкой тебя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..." +/–

Сообщение от 1 (??), 04-Июл-24, 09:32

Он про винду ... dll ему не хватат

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..." +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 04-Июл-24, 22:33

> В зкосистеме GNU/Linux я всегда только так умел работать
Пофиксил

Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..." +/–

Сообщение от Аноним (84), 08-Июл-24, 18:02

написать рекурсивный/не рекурсивный обработчик файлов - 20 мин времени на любом языке, прочитать на гитхабе овервью для парочки альтернатив дольше будет.
писать универсальную либу - это колхозить какой-то аналог sql или nosql и конечно же find без grep это полумера, в результате получится комбайн для которого надо будет писать огромный туториал, и чего ради?
В абсолютном большенстве кейсов рекурсивный обход не нужен, а даже если нужен, надо четко понимать что и как обрабатывать, обычно это просто отдельная задача - убрать дубликаты, битые файлы, и прочий мусор, а вот уже потом делать чтото

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..." +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 10-Июл-24, 15:41

> и чего ради?
Ради избавления от некоторого типа уязвимостей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..." +1 +/–

Сообщение от wd (?), 03-Июл-24, 12:25

поиск по xattr бы...
а если бы еще и индексы по ним...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (77), 04-Июл-24, 04:28

О, я давно хочу пропатчить slocate на индексирование xattr. Сколько вы готовы заплатить, чтобы я наконец этим занялся?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..." +1 +/–

Сообщение от Соль земли (?), 03-Июл-24, 12:36

Казалось бы, какое отношение суперполезный xargs имеет к поиску чего-либо? Впрочем find и xargs очень хорошо объединяются, позволяя выполнить команду один раз сразу ко всем найденным файлам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (53), 03-Июл-24, 14:51

может по одному разу к каждому из найденых?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (77), 04-Июл-24, 04:28

find . -exec лучше любого xargs

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (81), 04-Июл-24, 15:52

Только xargs скорее про параллельное исполнение команд для наборов данных, например, find поставляет список интересующих путей/файлов и xargs их одновременно обрабатывает запуская команды с требуемыми условиями и ограничениями (и findutils такой функциональности не предосталяют, насколько мне известно).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..." –2 +/–

Сообщение от Ахз (?), 05-Июл-24, 16:37

Ага, сразу видно кексперта.
Как у тебя выстраивается команда в своей конструкции знаешь ?
Сначала отработает весь поиск а потом результат пойдет выполнение командой в виде позиционных переменных. И весело получишь too many arguments. Поэтоум единственный правильный вариант вот такой
-print0 | xargs -0 команда
Наберут, блин, по объявлению...
Не, хотя если работать в /home/student_02/, то никогда не столкнешься с подобной проблемой :D
И вопрос со звездочкой, на 5-ку - угадай почему print0, а не просто print ? :D

Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..." +/–

Сообщение от Аноним (84), 08-Июл-24, 18:05

>  Ага, сразу видно кексперта.
find -exec - мне на прошлой недели 6 миллионов файлов обработал из примерно 30, давай расскажи ага

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (76), 04-Июл-24, 02:32

Поддержка musl это хорошо!
> GNU Test Suite
> BFS Test Suite
Сегодня что-то новое узнал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

4. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..."	+/–
Сообщение от Аноним (4), 03-Июл-24, 11:53
В таких утилитах раст неуместен.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..."	–11 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-24, 11:57
	Конечно, товарищъ майор! Так же вам будет сложнее внедрять уязвимости вида "опять вышли за пределы буфера" ну с кем не бывает. Это ведь нормально для дыряшки и ее любителей!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 03-Июл-24, 22:20
	Вспомните, где появился С/С++. Так что не "товарищь майор", а "мистьер дьемократьичьеский капрал (не негр)".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-24, 12:52
	Что реально досадно, они эти утилиты реализовали дидовским методом. Не в виде набора библиотек, к которому утилиты командной строки играют лишь роль транслятора командной строки в вызовы методов. Башпортянки заменять программами на расте всё ещё боль.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..."	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 03-Июл-24, 13:25
	Кстати а чего не сделал форк которые сделает библиотеку из программы? Может потому что никому не надо?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..."	+/–
	Сообщение от Ананимус (?), 03-Июл-24, 19:08
	Так есть, fd. И он работает ГОРАЗДО быстрее: $ time fd src >/dev/null fd src > /dev/null 1.07s user 0.70s system 2078% cpu 0.085 total $ time find src >/dev/null find src > /dev/null 0.14s user 0.56s system 38% cpu 1.831 total Как бы параллельность рулит и педалит .
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..."	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 03-Июл-24, 13:31
	не задумывались о том что если так не сделали до сих пор то это никому не нужно
	Ответить \| Правка \| К родителю #38 \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-24, 13:52
	Задумывался, и поэтому я рылся в issues uutils, и нарыл там обсуждение этой идеи. Это было давно, лет пять(?) наверное назад, и разработчики такие "о, да хорошая идея, но... это ж сколько переписывать надо... жаль что нам не пришло это в голову раньше".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-24, 13:54
	> Задумывался, и поэтому я рылся в issues uutils, и нарыл там обсуждение этой идеи. Это было давно, лет пять(?) наверное назад, и разработчики такие "о, да хорошая идея, но... это ж сколько переписывать надо... жаль что нам не пришло это в голову раньше". Странно. У них первый релиз был в 2020м. По идее это относительное начало проекта. Может они хотели поддерживать легаси?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..."	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 03-Июл-24, 14:31
	Все проще они не умеют программировать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..."	+/–
	Сообщение от noc101 (ok), 03-Июл-24, 16:52
	ну то есть это никому не нужно!) Было бы нужно, что то сделали. А так покивали, покивали и дальше пошли.
	Ответить \| Правка \| К родителю #57 \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..."	+1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 03-Июл-24, 20:35
	Вообще-то - нужно. Критически нужно. Архинужно. Только проблема в том, что скриптом@к@ки не осознают, насколько это нужно. Выделение отдельно оформленной либы, в которой реализована вся "полезная нагрузка", позволило бы использовать её функциональность в скриптах (на языках, допускающих подключение сторонних .so) без вызова утилиты в дочернем шелле, а это исключило бы целый класс уязвимостей.
	Ответить \| Правка \| К родителю #53 \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-24, 06:55
	>Выделение отдельно оформленной либы, в которой реализована вся "полезная нагрузка", позволило бы использовать её функциональность в скриптах (на языках, допускающих подключение сторонних .so) без вызова утилиты в дочернем шелле, а это исключило бы целый класс уязвимостей. Экосистема GNU/Linux всегда так работает. С разморозкой тебя.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	80. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..."	+/–
	Сообщение от 1 (??), 04-Июл-24, 09:32
	Он про винду ... dll ему не хватат
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 04-Июл-24, 22:33
	> В зкосистеме GNU/Linux я всегда только так умел работать Пофиксил
	Ответить \| Правка \| К родителю #79 \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..."	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 08-Июл-24, 18:02
	написать рекурсивный/не рекурсивный обработчик файлов - 20 мин времени на любом языке, прочитать на гитхабе овервью для парочки альтернатив дольше будет. писать универсальную либу - это колхозить какой-то аналог sql или nosql и конечно же find без grep это полумера, в результате получится комбайн для которого надо будет писать огромный туториал, и чего ради? В абсолютном большенстве кейсов рекурсивный обход не нужен, а даже если нужен, надо четко понимать что и как обрабатывать, обычно это просто отдельная задача - убрать дубликаты, битые файлы, и прочий мусор, а вот уже потом делать чтото
	Ответить \| Правка \| К родителю #74 \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 10-Июл-24, 15:41
	> и чего ради? Ради избавления от некоторого типа уязвимостей.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

18. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..."	+1 +/–
Сообщение от wd (?), 03-Июл-24, 12:25
поиск по xattr бы... а если бы еще и индексы по ним...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (77), 04-Июл-24, 04:28
	О, я давно хочу пропатчить slocate на индексирование xattr. Сколько вы готовы заплатить, чтобы я наконец этим занялся?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

27. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..."	+1 +/–
Сообщение от Соль земли (?), 03-Июл-24, 12:36
Казалось бы, какое отношение суперполезный xargs имеет к поиску чего-либо? Впрочем find и xargs очень хорошо объединяются, позволяя выполнить команду один раз сразу ко всем найденным файлам.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 03-Июл-24, 14:51
	может по одному разу к каждому из найденых?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (77), 04-Июл-24, 04:28
	find . -exec лучше любого xargs
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	81. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (81), 04-Июл-24, 15:52
	Только xargs скорее про параллельное исполнение команд для наборов данных, например, find поставляет список интересующих путей/файлов и xargs их одновременно обрабатывает запуская команды с требуемыми условиями и ограничениями (и findutils такой функциональности не предосталяют, насколько мне известно).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	83. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..."	–2 +/–
	Сообщение от Ахз (?), 05-Июл-24, 16:37
	Ага, сразу видно кексперта. Как у тебя выстраивается команда в своей конструкции знаешь ? Сначала отработает весь поиск а потом результат пойдет выполнение командой в виде позиционных переменных. И весело получишь too many arguments. Поэтоум единственный правильный вариант вот такой -print0 \| xargs -0 команда Наберут, блин, по объявлению... Не, хотя если работать в /home/student_02/, то никогда не столкнешься с подобной проблемой :D И вопрос со звездочкой, на 5-ку - угадай почему print0, а не просто print ? :D
	Ответить \| Правка \| К родителю #78 \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..."	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 08-Июл-24, 18:05
	> Ага, сразу видно кексперта. find -exec - мне на прошлой недели 6 миллионов файлов обработал из примерно 30, давай расскажи ага
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

76. "Выпуск набора утилит GNU findutils 4.10.0 с возобновлением п..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (76), 04-Июл-24, 02:32
Поддержка musl это хорошо! > GNU Test Suite > BFS Test Suite Сегодня что-то новое узнал.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору