forum.opennet.ru - "Выпуск web-браузера Chrome 122" (68)

"Выпуск web-браузера Chrome 122"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск web-браузера Chrome 122"	+/–
Сообщение от opennews (??), 22-Фев-24, 10:36
Компания Google опубликовала релиз web-браузера Chrome 122. Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome. Браузер Chrome отличается от Chromium использованием логотипов Google, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, модулями для воспроизведения защищённого от копирования видеоконтента (DRM), системой автоматической установки обновлений, постоянным включением Sandbox-изоляции, поставкой ключей к Google API и передачей при поиске RLZ-параметров. Для тех, кому необходимо больше времени на обновление, отдельно поддерживается ветка Extended Stable, сопровождаемая 8 недель. Следующий выпуск Chrome 123 запланирован на 19 марта... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=60643
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Вот только после анонса Manifest v3 хром умер , Аноним (1), 10:36 , 22-Фев-24, (1) +8

Так фф во всём следует Вроде, разрабы Opera обещали сохранить поддержку v2, ког, Аноним (2), 10:45 , 22-Фев-24, (2)

Опера ещё более сомнительный вариант Китайцы превратили ее в хрен пойми что Как, Аноним (1), 11:09 , 22-Фев-24, (4) +14

После покупки китайцами и тут не факт, что команду сменили на китайскую наконе, Аноним (2), 11:21 , 22-Фев-24, (7) –1

Команду может и нет, а менеджмент да Команда пляшет уже от решений этих менедже, Аноним (1), 11:49 , 22-Фев-24, (11) +3
Чего там копируют Я оперой лет пятнадцать пользовался В 2020 году свалил 8212, iPony129412 (?), 12:19 , 22-Фев-24, (16)

Да там буквально всё по вопросам юзабилити Тёмные темы, ПоП, жесты тачпада, про, Аноним (2), 13:11 , 22-Фев-24, (20) +1

Это не фишки Opera после покупки китайцамиВот кошельки 8211 ещё может быть , soarin (ok), 15:48 , 22-Фев-24, (36) +1

Так там примерно всё появилось с покупкой Только жесты во времена престо придум, Аноним (2), 15:56 , 22-Фев-24, (40)

Виджеты были всякие лет пятнадцать назад https www ghacks net 2011 04 18 opera, soarin (ok), 16:30 , 22-Фев-24, (43)

Это не те виджеты То, о чём ты говоришь, это примитивный бесполезный мусор, кот, Аноним (2), 16:46 , 22-Фев-24, (44)

Я и сейчас использую этот неофициальный консольный демон opera-proxy на Linux и , Вася (??), 20:55 , 22-Фев-24, (55)

В использовании Оперы ровным счётом нет никакого смысла Преимуществ нет никаких, Аноним (19), 13:11 , 22-Фев-24, (19)

Для стримчиков не подходила либа от Опера к Яндекс браузеру Разные они на самом , Аноним (27), 14:05 , 22-Фев-24, (27)

Оперовцы запилили яндексу браузер из своих наработок Потому что яндекс бездари , Аноним (2), 14:33 , 22-Фев-24, (28)

В то время как конкуренты копируют Оперу, Опера копирует содержимое вашего жестк, Kuromi (ok), 17:01 , 22-Фев-24, (45) +3

Ты с Хромом перепутал, только он действительно этим занимается, и не в Китай Чт, Аноним (2), 17:11 , 22-Фев-24, (48)

Про Гугла не спорю, но тут такое дело, что они оказались просто неуклюжи Если в, Kuromi (ok), 18:49 , 22-Фев-24, (51)

Одно дело составлять профиль юзера, другое дело копировать ключи криптокошелька , opennetuser (ok), 10:30 , 23-Фев-24, (65)

А что, есть прецеденты Гугл не профиль юзера составляет, Хром ему сообщает, что, Аноним (2), 12:23 , 23-Фев-24, (67)

Даже на manifest v3 в лисе добавлены фичи из второй версии, т е с выпиливанием в, morphe (?), 02:15 , 23-Фев-24, (62)

Это не решает проблему Метод Мозиллы такой - делаем фичу, не продвигаем её ника, Kuromi (ok), 14:09 , 23-Фев-24, (68) +1

А у меня живёт ещё лучше чем раньше И UBOL хорошо работает , Аноним (3), 10:50 , 22-Фев-24, (3) +1

Вопрос времени, когда рекламщики начнут обходить его Ubol работает, но с дракон, Аноним (1), 11:17 , 22-Фев-24, (6) +2

Не ври,там просто Ублок в двух вариантах с версией 3 и без неё Наяндексил бы хо, Аноним (8), 11:23 , 22-Фев-24, (8) –2

Так в 127 версии хрома останется только mv3 Недолго осталось И большой вопро, Аноним (41), 16:03 , 22-Фев-24, (41) +1

Вообще, фундаментальный манифест у Mozilla https www mozilla org ru about mani, Аноним (13), 11:55 , 22-Фев-24, (13) +5

Какие красивые слова, чуть не расплакался пока читал А когда они начнут действо, Аноним (56), 21:25 , 22-Фев-24, (56)

Там сверху не очень красивое дополнение к манифесту появилось Mozilla в последни, Аноним (58), 23:12 , 22-Фев-24, (58)

Ну и когда она требует разыскать тех, кто платит за политическую рекламу, главно, Аноним (58), 23:15 , 22-Фев-24, (59)
Все выступают за цензурирование Не у всех длины рук хватает , Аноним (60), 23:59 , 22-Фев-24, (60)

supermium наше всё , VladSh (?), 19:57 , 22-Фев-24, (54)

Скрыто модератором, Аноним (60), 00:02 , 23-Фев-24, (61)

Лучший дисктопный браузер Верхняя панель занимает от основного сайта очень мало , Аноним (9), 11:34 , 22-Фев-24, (9) –9

Зайти в настойки Лисы и отключить заголовок не осилил , Аноним (8), 11:36 , 22-Фев-24, (10) +3

Если это для вас трудно - то по себе судить не стоит Про эту настройку знают вс, Аноним (9), 12:01 , 22-Фев-24, (14) –5

По-моему это вы плакались,а не я Рад,что вы открыли для себя что-то новое Для , Аноним (15), 12:19 , 22-Фев-24, (15) +1

Про about config вам уже написали - ответ на ваш вопрос уже дан Вы же не ответил, Аноним (70), 18:25 , 25-Фев-24, (70)

Ага, а включить compact mode для панелей Уже не Только about config, и тот объ, Аноним (23), 13:26 , 22-Фев-24, (23) +3
При чем тут заголовки Табы огромной высоты видел, как уменьшить без бубна Где, paulus (ok), 15:35 , 22-Фев-24, (32) +1

Что у вас в фф много места занимает Вкладки, ниже вторая строка с адресом и это, voiceofreason (?), 12:48 , 22-Фев-24, (17)

В FF toolbar в полтора раза выше чем в Brave, например Я прям презираю того дег, Аноним (31), 15:17 , 22-Фев-24, (31) +4

У вас какой-то свой FF Никогда ничего подобного не видел Пользуюсь FF уже деся, Аноним (39), 15:53 , 22-Фев-24, (39)

Если тебе нужен самый менее функциональный браузер, то да Хром лучший, noc101 (ok), 15:05 , 22-Фев-24, (29)

А есть такой же, но только с функцией просмотра вебстраниц Остальные функции не, Аноним (52), 18:56 , 22-Фев-24, (52) +1

Также представили Gemma https ai google dev gemma, Аноним (13), 11:52 , 22-Фев-24, (12) +2

Перевод на русский 8212 использованы самые продвинутые методы дезинформации и, Аноним (21), 13:21 , 22-Фев-24, (21)

А ещё модель несвободна, лицензия размещена на левом сайте https www kaggle co, Аноним (21), 13:25 , 22-Фев-24, (22)

Дожили, KYC и дискриминация в опенсорсе , Аноним (21), 13:36 , 22-Фев-24, (25)

https huggingface co blog gemma - эта ссылка куда более информативна , Аноним (21), 13:30 , 22-Фев-24, (24)

и без gemna, зондов от гугла хватает , paulus (ok), 15:39 , 22-Фев-24, (35)

Жесть какая-то с хромом После нескольких переходов в спящий режим начинает подв, Аноним (-), 13:42 , 22-Фев-24, (26)

Линукс не умеет в спящий режим, теперь и в Хром не могёт , Хромсекс (?), 15:37 , 22-Фев-24, (33) +3
Так про линукс это даже смешно писать Ибо очень сильно зависит от сеанса аж три, soarin (ok), 15:52 , 22-Фев-24, (38) +1
ФФ работает стабильно Причем наверное втихую вываливаясь в Software Webrender , Kuromi (ok), 17:11 , 22-Фев-24, (47) +1

Раньше ипользовал флаг --js-flags --jitless и никаких ошибок не было Включил , Аноним (34), 15:38 , 22-Фев-24, (34)
Отстаёт от Лисы, не порядок Гуглеры плохо работают , zog (??), 15:51 , 22-Фев-24, (37) –1

А потому что гугель новый год справлял по-русски пока оливье и похмелка не кон, Аноним (41), 16:12 , 22-Фев-24, (42)
Гуглеров там уже нет Видимо одни гейглеры остались https en wikipedia org wi, Аноним (49), 17:26 , 22-Фев-24, (49)

Ты так и не сгруппировал свои 150 закладок по-умному Не хочешь, заставим , Аноним (46), 17:09 , 22-Фев-24, (46)
То есть они хотят сказать что без оптимизаций корректность хуже То есть базовый, fuggy (ok), 18:42 , 22-Фев-24, (50)

JIT версия тестируется 24 7 на юзерах хрома, а от того поломки в ней очевидные и, morphe (?), 02:23 , 23-Фев-24, (63)

Наконец-то Каждый раз вспоминать какие там циферки на какой карте лень , Аноним (53), 19:01 , 22-Фев-24, (53)
Кто-то выл, рыдал и заламывал руки из-за ужасных проблем с memory safety, а на д, Аноним (56), 21:34 , 22-Фев-24, (57)
В MX Linux 21 3 устанавливается, но не запускается , Аноним (64), 09:41 , 23-Фев-24, (64)
А я просто напомню что из-за внедрения вот этих js вебассембли или чего там стал, robot228 (?), 12:16 , 23-Фев-24, (66)
У меня у одного теперь нельзя скачать видео , Аноним (69), 20:11 , 23-Фев-24, (69)
FF - браузер намбер уан ровно до тех пор, пока можно устанавливать TMP , Аноним (71), 19:21 , 25-Фев-24, (71)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +8 +/–

Сообщение от Аноним (1), 22-Фев-24, 10:36

Вот только после анонса Manifest v3 хром умер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от Аноним (2), 22-Фев-24, 10:45

Так фф во всём следует. Вроде, разрабы Opera обещали сохранить поддержку v2, когда хромиум дропнет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +14 +/–

Сообщение от Аноним (1), 22-Фев-24, 11:09

Опера ещё более сомнительный вариант. Китайцы превратили ее в хрен пойми что.
Как по мне, стоит понадеялся ещё на Brave, там разрабы сами перелопачивают обновления хромиума.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск web-браузера Chrome 122" –1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 22-Фев-24, 11:21

После покупки китайцами (и тут не факт, что команду сменили на китайскую) наконец сделали из этого нагромождения костылей достойный браузер, который копируют все конкуренты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +3 +/–

Сообщение от Аноним (1), 22-Фев-24, 11:49

Команду может и нет, а менеджмент да. Команда пляшет уже от решений этих менеджеров.
Современная опера не более чем продукт маркетологов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Фев-24, 12:19

Чего там копируют?
Я оперой лет пятнадцать пользовался. В 2020 году свалил — качество упало.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 22-Фев-24, 13:11

Да там буквально всё по вопросам юзабилити. Тёмные темы, ПоП, жесты тачпада, прокси, виджеты для сервисов¸ трекеры новостных фидов, онлайн ассистенты, табы. По-моему, в хромиуме всё появлялось намного позже, уже даже после яндексов (и яндексы емнип в сотрудничестве с оперой пилились). Есть ещё такие вещи, как кошельки, но я не пользуюсь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +1 +/–

Сообщение от soarin (ok), 22-Фев-24, 15:48

Это не фишки Opera после покупки китайцами
Вот кошельки – ещё может быть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от Аноним (2), 22-Фев-24, 15:56

Так там примерно всё появилось с покупкой. Только жесты во времена престо придумали. Виджетов для онлайн сервисов и ассистентов до покупки не было. Фидов тоже не припомню, прокси они совершенно точно купили на деньги китайцев.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от soarin (ok), 22-Фев-24, 16:30

Виджеты были всякие лет пятнадцать назад.
https://www.ghacks.net/2011/04/18/opera-widgets-overview-dis.../
Opera Turbo давным давно была.
Даже типа сервера своего со всяким барахлом.
RSS фид тем более.
С переходом на Chromium всё отвалилось.
Новостной фид относительно быстро вернули несколько кривоватый.
Конкурентам тут нечего "копировать", что именно с покупкой китайцами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от Аноним (2), 22-Фев-24, 16:46

Это не те виджеты. То, о чём ты говоришь, это примитивный бесполезный мусор, которого там тысячи васяны нагенерировали. Аквариум, да.
Опера-турбо -- это отголоски опера-мини (обработка контента и пререндеринг страниц/скриптов серверным престо). Впн же это отдельный коммерческий сервис, для которого с оперой поставлялся бесплатный ключ (его можно было выцепить и спокойно использовать эти премиумные прокси в любой программе с выбором необходимой локации по всему миру, а ещё их гугл не банил).
Практически всё, что я перечислил и что копируют, появилось после 2016.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от Вася (??), 22-Фев-24, 20:55

Я и сейчас использую этот неофициальный консольный демон opera-proxy на Linux и на FreeBSD. Полёт нормальный, заблокированные сайты открываются, видео в инсте смотрятся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от Аноним (19), 22-Фев-24, 13:11

В использовании Оперы ровным счётом нет никакого смысла. Преимуществ нет никаких. А ещё Яндекс Браузер это та же Опера.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от Аноним (27), 22-Фев-24, 14:05

Для стримчиков не подходила либа от Опера к Яндекс браузеру.Разные они на самом деле.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от Аноним (2), 22-Фев-24, 14:33

Оперовцы запилили яндексу браузер из своих наработок. Потому что яндекс бездари бесполезные. Конечно, это разные браузеры. А китайцам опера понадобилась, вероятно, потому что китайцы свои протрояненные амиго не тянули самостоятельно -- к тому времени оперовцы уже успешно пилили свой форк хромиума.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +3 +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 22-Фев-24, 17:01

В то время как конкуренты копируют Оперу, Опера копирует содержимое вашего жесткого диска прямо в Китай.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от Аноним (2), 22-Фев-24, 17:11

Ты с Хромом перепутал, только он действительно этим занимается, и не в Китай. Что касается Оперы, сомнительная активность была кем-то там обнаружена в других продуктах владельца, но они для китайского рынка и ничего особо криминального по сравнению с любым типичным китайским ПО не делала. Все распространяют FUD про китайцев, но почему-то не видно потока приплаченных статей про монополиста, пришедшего к этой монополии достаточно грязными методами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 22-Фев-24, 18:49

> Ты с Хромом перепутал, только он действительно этим занимается, и не в
> Китай. Что касается Оперы, сомнительная активность была кем-то там обнаружена в
> других продуктах владельца, но они для китайского рынка и ничего особо
> криминального по сравнению с любым типичным китайским ПО не делала. Все
> распространяют FUD про китайцев, но почему-то не видно потока приплаченных статей
> про монополиста, пришедшего к этой монополии достаточно грязными методами.
Про Гугла не спорю, но тут такое дело, что они оказались просто неуклюжи. Если вот ты подозрительный по жизни и все постоянно смотрят на тебя, то волей не волей научаешься ловко проворачивать свои делишки пока наблюдающий моргает. Гугл не привычен к такому вниманию к себе, вот и спалился. Великий Восточный Сосед просто более опытен.
А так, шпионят наверное вообще все. Просто нету причин не шпионить - пользователь все равно воспринимается как товар, его попытки уклонения от слежки - возмутительны.
Недавно пробовал активно блокировать "фингерпринтинг" (какое гадкое слово) в ФФ - столкнулся с полной паранойей переходящей в текст "идите на*уй" на белом фоне со стороны многих сайтов.
Чему же удивляться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от opennetuser (ok), 23-Фев-24, 10:30

Одно дело составлять профиль юзера, другое дело копировать ключи криптокошелька :(
Гарантий нет не у одного браузера :(
Но с Оперы я слез после ее продажи китайцам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от Аноним (2), 23-Фев-24, 12:23

А что, есть прецеденты? Гугл не профиль юзера составляет, Хром ему сообщает, что за файлы лежат у тебя на диске. Какие у этого могут быть последствия для хомяков, особенно в привязке к профилю, придумай сам. Сообщать, какие программы установлены и используются, это вообще обычная стандартная телеметрия. Подобная информация может быть применена в направленных атаках на организации.
Опера скорее всего интересуется посещаемыми сайтами и трафиком, проходящим через её сервера, но зарабатывает она и на рекламных интеграциях неплохо, а в незаконной или противоправной деятельности не замечена. Вон даже разместила сервера в России (как того требовали локальные законы) и потом свернула доступ к прокси из браузера, когда начались принуждения в стиле "блокируйте доступ к сайтам, которые нам не нравятся".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от morphe (?), 23-Фев-24, 02:15

> Так фф во всём следует
Даже на manifest v3 в лисе добавлены фичи из второй версии, т.е с выпиливанием версии 2 у разработчиков никаких возможностей не отнимут.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +1 +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 23-Фев-24, 14:09

>> Так фф во всём следует
> Даже на manifest v3 в лисе добавлены фичи из второй версии, т.е
> с выпиливанием версии 2 у разработчиков никаких возможностей не отнимут.
Это не решает проблему. Метод Мозиллы такой - делаем фичу, не продвигаем её никак, не пишем о ней нигде кроме глубоко зарытой документации, через Х времени смотрим статистику, видим что "никто не пользуется", отключаем -> через некоторое время удаляем.
Ну да, они оставили кое что из второго манифеста. Сейчас в Хроме произойдет "adapt or perish", разработчики адблоков волей не волей перейдут на новые "буэ-технологии" (потому что те кто откажутся - принудительно уезжают на помойку). Далее разработчики что будут продолжать использовать второй манифест для ФФ столкнутся с тем что у них две РАЗНЫЕ кодовые базы, потом им станет лениво, да и пользователей ФФ мало и, вуаля, - интерес ко второму манифесту в ФФ исчезает сам собой.
Конечно, в теории разработчики могут оказаться суровыми чуваками и сказать "А ФФ с Хром всегда были не одно и тоже" и просто принять что аддоны для Хрома и ФФ - разные и продолжать делать нормаальный адблок для ФФ, но случится и так? Вопроооос.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 22-Фев-24, 10:50

А у меня живёт ещё лучше чем раньше. И UBOL хорошо работает.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +2 +/–

Сообщение от Аноним (1), 22-Фев-24, 11:17

Вопрос времени, когда рекламщики начнут обходить его. Ubol работает, но с драконовскими ограничениями, диктуемыми сабжевым манифестом. Низачто не поверю, что корпорация "добра" не оставила для себя лазейки при проектировании манифеста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск web-браузера Chrome 122" –2 +/–

Сообщение от Аноним (8), 22-Фев-24, 11:23

Не ври,там просто Ублок в двух вариантах с версией 3 и без неё. Наяндексил бы хоть...

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +1 +/–

Сообщение от Аноним (41), 22-Фев-24, 16:03

Так в 127 версии хрома останется только mv3 . Недолго осталось . И большой вопрос : сколько смогут протянуть обещалки mv2 в других хромых . Особенно если у них нет своих магазинов расширений .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +5 +/–

Сообщение от Аноним (13), 22-Фев-24, 11:55

Вообще, фундаментальный манифест у Mozilla:
https://www.mozilla.org/ru/about/manifesto/

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от Аноним (56), 22-Фев-24, 21:25

Какие красивые слова, чуть не расплакался пока читал. А когда они начнут действовать в соответствии с ними?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от Аноним (58), 22-Фев-24, 23:12

Там сверху не очень красивое дополнение к манифесту появилось:
> Интернет может так же выступать мощным инструментом распространения разделённости, жестокости, ненависти и дезинформации
Mozilla в последние годы выступает за цензурирование платформ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от Аноним (58), 22-Фев-24, 23:15

Ну и когда она требует разыскать тех, кто платит за политическую рекламу, главное, не прийти к мысли, что их можно искать с другой стороны - через браузеры.
https://blog.mozilla.org/en/mozilla/we-need-more-than-deplat.../

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от Аноним (60), 22-Фев-24, 23:59

Все выступают за цензурирование. Не у всех длины рук хватает )

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от VladSh (?), 22-Фев-24, 19:57

supermium наше всё.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

61. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (60), 23-Фев-24, 00:02

А так как достижения наши неизмеримы своей мощью и непревзойдённостью, там 6 цветов, седьмой после вчерашнего отпросился за свой счёт?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск web-браузера Chrome 122" –9 +/–

Сообщение от Аноним (9), 22-Фев-24, 11:34

Лучший дисктопный браузер!
Верхняя панель занимает от основного сайта очень мало место (Привет FF)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +3 +/–

Сообщение от Аноним (8), 22-Фев-24, 11:36

Зайти в настойки Лисы и отключить заголовок не осилил?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск web-браузера Chrome 122" –5 +/–

Сообщение от Аноним (9), 22-Фев-24, 12:01

Если это для вас трудно - то по себе судить не стоит. Про эту настройку знают все, вопрос в том как скоро её уберут в about:config и выкинут от туда на мороз (что не раз бывало)
А также сколько ещё настроек нужно править чтобы довести FF до юзабильного состояния?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +1 +/–

Сообщение от Аноним (15), 22-Фев-24, 12:19

По-моему это вы плакались,а не я. Рад,что вы открыли для себя что-то новое. Для этого Опеннетики и существуют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от Аноним (70), 25-Фев-24, 18:25

Про about:config вам уже написали - ответ на ваш вопрос уже дан.
Вы же не ответили на поставленный вопрос - это про степень нужности вашего комментария!
Вы хотите обсудить, что что-то по вашему кто-то в экране плакаться? Так это не на опеннет вы должны выкладывать, а к обученным людям в специальных заведениях.
P.S. Вопрос конечно реторический, а то вы подумайте что кто-то серьёзно ждёт вашего ответа! :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +3 +/–

Сообщение от Аноним (23), 22-Фев-24, 13:26

Ага, а включить compact mode для панелей? Уже не. Только about:config, и тот объявлен deprecated.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +1 +/–

Сообщение от paulus (ok), 22-Фев-24, 15:35

При чем тут заголовки? Табы огромной высоты видел, как уменьшить без бубна?! Где млять compact mode для панелей?!

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от voiceofreason (?), 22-Фев-24, 12:48

Что у вас в фф много места занимает? Вкладки, ниже вторая строка с адресом и это всё. Это уже много? Тут нечего отключать и сворачивать, это под руками должно быть всегда.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +4 +/–

Сообщение от Аноним (31), 22-Фев-24, 15:17

В FF toolbar в полтора раза выше чем в Brave, например. Я прям презираю того дегенерата дизайнера, который придумал второй строкой под именем вкладки писать всякую хрень, типа PLAYING (еще и капсом, с*ка), когда видео проигрывается, например. Собственно, эпический новый новый гуано-дизайн FF и стал последней каплей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от Аноним (39), 22-Фев-24, 15:53

У вас какой-то свой FF. Никогда ничего подобного не видел. Пользуюсь FF уже десятилетиями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от noc101 (ok), 22-Фев-24, 15:05

Если тебе нужен самый менее функциональный браузер, то да Хром лучший

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +1 +/–

Сообщение от Аноним (52), 22-Фев-24, 18:56

А есть такой же, но только с функцией просмотра вебстраниц? Остальные функции не нужны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +2 +/–

Сообщение от Аноним (13), 22-Фев-24, 11:52

Также представили Gemma:
https://ai.google.dev/gemma

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от Аноним (21), 22-Фев-24, 13:21

>Incorporating comprehensive safety measures, these models help ensure Responsible and trustworthy AI solutions through curated datasets and rigorous tuning.
Перевод на русский — использованы самые продвинутые методы дезинформации и цензуры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от Аноним (21), 22-Фев-24, 13:25

А ещё модель несвободна, лицензия размещена на левом сайте https://www.kaggle.com/models/google/gemma/license/consent , требующем для реги телефон, и без JavaScript даже не рендерится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от Аноним (21), 22-Фев-24, 13:36

>This repository is publicly accessible, but you have to accept the conditions to access its files and content.
>To access Gemma on Hugging Face, you’re required to review and agree to Google’s usage license. To do this, please ensure you’re logged-in to Hugging Face and click below. Requests are processed immediately.
Дожили, KYC и дискриминация в "опенсорсе".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от Аноним (21), 22-Фев-24, 13:30

https://huggingface.co/blog/gemma - эта ссылка куда более информативна.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от paulus (ok), 22-Фев-24, 15:39

и без gemna, зондов от гугла хватает...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Фев-24, 13:42

Жесть какая-то с хромом. После нескольких переходов в спящий режим начинает подвисать. Рамка - есть, содержимого окна - нет. Загрузка и температура проца в норме, память, дисковое пространство свободное есть. Фокс паралельно открыт, работает стабильно. Надеюсь новая версия не имеет этого бага.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +3 +/–

Сообщение от Хромсекс (?), 22-Фев-24, 15:37

Линукс не умеет в спящий режим, теперь и в Хром не могёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +1 +/–

Сообщение от soarin (ok), 22-Фев-24, 15:52

Так про линукс это даже смешно писать.
Ибо очень сильно зависит от сеанса (аж три варианта Wayland, X11, XWayland), драйверов, даже DE может влиять
Причём возможно ты находишься на "не нужной" стороне для разработчиков. Deprecated, obsolute...

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +1 +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 22-Фев-24, 17:11

ФФ работает стабильно? Причем наверное втихую вываливаясь в Software Webrender. На той же Невидии ФФ спящий режим не переносит в принципе, сразу после логи завалены сообщениями вида:
[GFX1-]: Failed to make render context current during destroying.
Unflushed glGetGraphicsResetStatus: 0x92bb
[GFX1-]: GFX: RenderThread detected a device reset in PostUpdate
[GFX1-]: Failed to make render context current during destroying.
Unflushed glGetGraphicsResetStatus: 0x92bb
[GFX1-]: MozFramebuffer::CreateImpl(size:Size(1,1), samples:0, depthAndStencil:false, colorTarget:0xde1, colorName:0): Incomplete: 0x0
[GFX1-]: MozFramebuffer::CreateImpl(size:Size(1408,1042), samples:0, depthAndStencil:false, colorTarget:0xde1, colorName:0): Incomplete: 0x0
WebGL(7fe3fadf3800)::LoseContext(0)
[GFX1-]: GFX: RenderThread detected a device reset in PostUpdate

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от Аноним (34), 22-Фев-24, 15:38

> JIT-оптимизатор
Раньше ипользовал флаг --js-flags='--jitless' и никаких ошибок не было. Включил сейчас новый V8 оптимизатор - и появился Warning: disabling flag --expose_wasm due to conflicting flags. Что отключает или включает этот оптимизатор?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск web-браузера Chrome 122" –1 +/–

Сообщение от zog (??), 22-Фев-24, 15:51

Отстаёт от Лисы, не порядок! Гуглеры плохо работают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от Аноним (41), 22-Фев-24, 16:12

А потому что гугель новый год справлял по-русски : пока оливье и похмелка не кончились . Мозилла успела новую версию выпустить .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от Аноним (49), 22-Фев-24, 17:26

Гуглеров там уже нет. Видимо одни гейглеры остались. https://en.wikipedia.org/wiki/Gayglers

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от Аноним (46), 22-Фев-24, 17:09

Ты так и не сгруппировал свои 150 закладок по-умному! Не хочешь, заставим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от fuggy (ok), 22-Фев-24, 18:42

> V8. Повысится скорость Chrome и вероятность корректной работы функций
То есть они хотят сказать что без оптимизаций корректность хуже? То есть базовый код работает с ошибками, а оптимизации его исправляют что ли?
> В версии для Android добавлена функция чтения вслух текста, использует для работы внешний сервис и отправляет ссылку на серверы Google, которые осуществляют синтез речи
Вообще-то в Android есть внутренний сервис TTS. Чаще всего он гугловый, но не обязательно. Но они решили видимо сразу слать данные на сервера гугла в обход.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от morphe (?), 23-Фев-24, 02:23

> То есть они хотят сказать что без оптимизаций корректность хуже? То есть базовый код работает с ошибками, а оптимизации его исправляют что ли?
JIT версия тестируется 24/7 на юзерах хрома, а от того поломки в ней очевидные исправлены
А не-JIT режим является фолбеком, а потому дыры в нём могут оставаться не обнаруженными очень долго.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от Аноним (53), 22-Фев-24, 19:01

> В системе автозаполнения параметров платежей добавлена возможность сохранения кодов проверки подлинности (CVV/CVC) для локальных и серверных карт. Коды сохраняются после вывода предупреждения и явного согласия пользователя.
Наконец-то. Каждый раз вспоминать какие там циферки на какой карте лень.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от Аноним (56), 22-Фев-24, 21:34

>Многие из уязвимостей выявлены в результате автоматизированного тестирования инструментами AddressSanitizer, MemorySanitizer, Control Flow Integrity, LibFuzzer и AFL.
Кто-то выл, рыдал и заламывал руки из-за ужасных проблем с memory safety, а на деле удалось справится малыми усилиями и без переписывания кодовой базы (деньги на которое кто-то должен был достать из воздуха).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от Аноним (64), 23-Фев-24, 09:41

В MX Linux 21.3 устанавливается, но не запускается!!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от robot228 (?), 23-Фев-24, 12:16

А я просто напомню что из-за внедрения вот этих js вебассембли или чего там стало дико тормозить в браузере из-за того что кэш js стал хранится. Фиг знает как с этим бороться. После открытия 100 реп на гитхабе всё лагать начинает. И сжирает гигабайты места. Спасибо ХРОМОЙ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от Аноним (69), 23-Фев-24, 20:11

У меня у одного теперь нельзя скачать видео?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск web-браузера Chrome 122" +/–

Сообщение от Аноним (71), 25-Фев-24, 19:21

FF - браузер намбер уан ровно до тех пор, пока можно устанавливать TMP!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск web-браузера Chrome 122"	+8 +/–
Сообщение от Аноним (1), 22-Фев-24, 10:36
Вот только после анонса Manifest v3 хром умер.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Выпуск web-браузера Chrome 122"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 22-Фев-24, 10:45
	Так фф во всём следует. Вроде, разрабы Opera обещали сохранить поддержку v2, когда хромиум дропнет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск web-браузера Chrome 122"	+14 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 22-Фев-24, 11:09
	Опера ещё более сомнительный вариант. Китайцы превратили ее в хрен пойми что. Как по мне, стоит понадеялся ещё на Brave, там разрабы сами перелопачивают обновления хромиума.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск web-браузера Chrome 122"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 22-Фев-24, 11:21
	После покупки китайцами (и тут не факт, что команду сменили на китайскую) наконец сделали из этого нагромождения костылей достойный браузер, который копируют все конкуренты.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск web-браузера Chrome 122"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 22-Фев-24, 11:49
	Команду может и нет, а менеджмент да. Команда пляшет уже от решений этих менеджеров. Современная опера не более чем продукт маркетологов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск web-браузера Chrome 122"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 22-Фев-24, 12:19
	Чего там копируют? Я оперой лет пятнадцать пользовался. В 2020 году свалил — качество упало.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск web-браузера Chrome 122"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 22-Фев-24, 13:11
	Да там буквально всё по вопросам юзабилити. Тёмные темы, ПоП, жесты тачпада, прокси, виджеты для сервисов¸ трекеры новостных фидов, онлайн ассистенты, табы. По-моему, в хромиуме всё появлялось намного позже, уже даже после яндексов (и яндексы емнип в сотрудничестве с оперой пилились). Есть ещё такие вещи, как кошельки, но я не пользуюсь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Выпуск web-браузера Chrome 122"	+1 +/–
	Сообщение от soarin (ok), 22-Фев-24, 15:48
	Это не фишки Opera после покупки китайцами Вот кошельки – ещё может быть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Выпуск web-браузера Chrome 122"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 22-Фев-24, 15:56
	Так там примерно всё появилось с покупкой. Только жесты во времена престо придумали. Виджетов для онлайн сервисов и ассистентов до покупки не было. Фидов тоже не припомню, прокси они совершенно точно купили на деньги китайцев.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Выпуск web-браузера Chrome 122"	+/–
	Сообщение от soarin (ok), 22-Фев-24, 16:30
	Виджеты были всякие лет пятнадцать назад. https://www.ghacks.net/2011/04/18/opera-widgets-overview-dis.../ Opera Turbo давным давно была. Даже типа сервера своего со всяким барахлом. RSS фид тем более. С переходом на Chromium всё отвалилось. Новостной фид относительно быстро вернули несколько кривоватый. Конкурентам тут нечего "копировать", что именно с покупкой китайцами.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Выпуск web-браузера Chrome 122"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 22-Фев-24, 16:46
	Это не те виджеты. То, о чём ты говоришь, это примитивный бесполезный мусор, которого там тысячи васяны нагенерировали. Аквариум, да. Опера-турбо -- это отголоски опера-мини (обработка контента и пререндеринг страниц/скриптов серверным престо). Впн же это отдельный коммерческий сервис, для которого с оперой поставлялся бесплатный ключ (его можно было выцепить и спокойно использовать эти премиумные прокси в любой программе с выбором необходимой локации по всему миру, а ещё их гугл не банил). Практически всё, что я перечислил и что копируют, появилось после 2016.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Выпуск web-браузера Chrome 122"	+/–
	Сообщение от Вася (??), 22-Фев-24, 20:55
	Я и сейчас использую этот неофициальный консольный демон opera-proxy на Linux и на FreeBSD. Полёт нормальный, заблокированные сайты открываются, видео в инсте смотрятся.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск web-браузера Chrome 122"	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 22-Фев-24, 13:11
	В использовании Оперы ровным счётом нет никакого смысла. Преимуществ нет никаких. А ещё Яндекс Браузер это та же Опера.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск web-браузера Chrome 122"	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 22-Фев-24, 14:05
	Для стримчиков не подходила либа от Опера к Яндекс браузеру.Разные они на самом деле.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Выпуск web-браузера Chrome 122"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 22-Фев-24, 14:33
	Оперовцы запилили яндексу браузер из своих наработок. Потому что яндекс бездари бесполезные. Конечно, это разные браузеры. А китайцам опера понадобилась, вероятно, потому что китайцы свои протрояненные амиго не тянули самостоятельно -- к тому времени оперовцы уже успешно пилили свой форк хромиума.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Выпуск web-браузера Chrome 122"	+3 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 22-Фев-24, 17:01
	В то время как конкуренты копируют Оперу, Опера копирует содержимое вашего жесткого диска прямо в Китай.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Выпуск web-браузера Chrome 122"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 22-Фев-24, 17:11
	Ты с Хромом перепутал, только он действительно этим занимается, и не в Китай. Что касается Оперы, сомнительная активность была кем-то там обнаружена в других продуктах владельца, но они для китайского рынка и ничего особо криминального по сравнению с любым типичным китайским ПО не делала. Все распространяют FUD про китайцев, но почему-то не видно потока приплаченных статей про монополиста, пришедшего к этой монополии достаточно грязными методами.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Выпуск web-браузера Chrome 122"	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 22-Фев-24, 18:49
	> Ты с Хромом перепутал, только он действительно этим занимается, и не в > Китай. Что касается Оперы, сомнительная активность была кем-то там обнаружена в > других продуктах владельца, но они для китайского рынка и ничего особо > криминального по сравнению с любым типичным китайским ПО не делала. Все > распространяют FUD про китайцев, но почему-то не видно потока приплаченных статей > про монополиста, пришедшего к этой монополии достаточно грязными методами. Про Гугла не спорю, но тут такое дело, что они оказались просто неуклюжи. Если вот ты подозрительный по жизни и все постоянно смотрят на тебя, то волей не волей научаешься ловко проворачивать свои делишки пока наблюдающий моргает. Гугл не привычен к такому вниманию к себе, вот и спалился. Великий Восточный Сосед просто более опытен. А так, шпионят наверное вообще все. Просто нету причин не шпионить - пользователь все равно воспринимается как товар, его попытки уклонения от слежки - возмутительны. Недавно пробовал активно блокировать "фингерпринтинг" (какое гадкое слово) в ФФ - столкнулся с полной паранойей переходящей в текст "идите на*уй" на белом фоне со стороны многих сайтов. Чему же удивляться?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Выпуск web-браузера Chrome 122"	+/–
	Сообщение от opennetuser (ok), 23-Фев-24, 10:30
	Одно дело составлять профиль юзера, другое дело копировать ключи криптокошелька :( Гарантий нет не у одного браузера :( Но с Оперы я слез после ее продажи китайцам.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Выпуск web-браузера Chrome 122"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 23-Фев-24, 12:23
	А что, есть прецеденты? Гугл не профиль юзера составляет, Хром ему сообщает, что за файлы лежат у тебя на диске. Какие у этого могут быть последствия для хомяков, особенно в привязке к профилю, придумай сам. Сообщать, какие программы установлены и используются, это вообще обычная стандартная телеметрия. Подобная информация может быть применена в направленных атаках на организации. Опера скорее всего интересуется посещаемыми сайтами и трафиком, проходящим через её сервера, но зарабатывает она и на рекламных интеграциях неплохо, а в незаконной или противоправной деятельности не замечена. Вон даже разместила сервера в России (как того требовали локальные законы) и потом свернула доступ к прокси из браузера, когда начались принуждения в стиле "блокируйте доступ к сайтам, которые нам не нравятся".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Выпуск web-браузера Chrome 122"	+/–
	Сообщение от morphe (?), 23-Фев-24, 02:15
	> Так фф во всём следует Даже на manifest v3 в лисе добавлены фичи из второй версии, т.е с выпиливанием версии 2 у разработчиков никаких возможностей не отнимут.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Выпуск web-браузера Chrome 122"	+1 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 23-Фев-24, 14:09
	>> Так фф во всём следует > Даже на manifest v3 в лисе добавлены фичи из второй версии, т.е > с выпиливанием версии 2 у разработчиков никаких возможностей не отнимут. Это не решает проблему. Метод Мозиллы такой - делаем фичу, не продвигаем её никак, не пишем о ней нигде кроме глубоко зарытой документации, через Х времени смотрим статистику, видим что "никто не пользуется", отключаем -> через некоторое время удаляем. Ну да, они оставили кое что из второго манифеста. Сейчас в Хроме произойдет "adapt or perish", разработчики адблоков волей не волей перейдут на новые "буэ-технологии" (потому что те кто откажутся - принудительно уезжают на помойку). Далее разработчики что будут продолжать использовать второй манифест для ФФ столкнутся с тем что у них две РАЗНЫЕ кодовые базы, потом им станет лениво, да и пользователей ФФ мало и, вуаля, - интерес ко второму манифесту в ФФ исчезает сам собой. Конечно, в теории разработчики могут оказаться суровыми чуваками и сказать "А ФФ с Хром всегда были не одно и тоже" и просто принять что аддоны для Хрома и ФФ - разные и продолжать делать нормаальный адблок для ФФ, но случится и так? Вопроооос.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск web-браузера Chrome 122"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 22-Фев-24, 10:50
	А у меня живёт ещё лучше чем раньше. И UBOL хорошо работает.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск web-браузера Chrome 122"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 22-Фев-24, 11:17
	Вопрос времени, когда рекламщики начнут обходить его. Ubol работает, но с драконовскими ограничениями, диктуемыми сабжевым манифестом. Низачто не поверю, что корпорация "добра" не оставила для себя лазейки при проектировании манифеста.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск web-браузера Chrome 122"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 22-Фев-24, 11:23
	Не ври,там просто Ублок в двух вариантах с версией 3 и без неё. Наяндексил бы хоть...
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Выпуск web-браузера Chrome 122"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (41), 22-Фев-24, 16:03
	Так в 127 версии хрома останется только mv3 . Недолго осталось . И большой вопрос : сколько смогут протянуть обещалки mv2 в других хромых . Особенно если у них нет своих магазинов расширений .
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск web-браузера Chrome 122"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 22-Фев-24, 11:55
	Вообще, фундаментальный манифест у Mozilla: https://www.mozilla.org/ru/about/manifesto/
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Выпуск web-браузера Chrome 122"	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 22-Фев-24, 21:25
	Какие красивые слова, чуть не расплакался пока читал. А когда они начнут действовать в соответствии с ними?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Выпуск web-браузера Chrome 122"	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 22-Фев-24, 23:12
	Там сверху не очень красивое дополнение к манифесту появилось: > Интернет может так же выступать мощным инструментом распространения разделённости, жестокости, ненависти и дезинформации Mozilla в последние годы выступает за цензурирование платформ.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Выпуск web-браузера Chrome 122"	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 22-Фев-24, 23:15
	Ну и когда она требует разыскать тех, кто платит за политическую рекламу, главное, не прийти к мысли, что их можно искать с другой стороны - через браузеры. https://blog.mozilla.org/en/mozilla/we-need-more-than-deplat.../
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору