The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Выпуск GhostBSD 24.01.1"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от opennews (??), 14-Фев-24, 21:50 
Опубликован релиз десктоп-ориентированного дистрибутива GhostBSD 24.01.1, построенного на базе FreeBSD 14-STABLE и предлагающего пользовательское окружение MATE. Отдельно сообществом формируются неофициальные сборки с Xfce. По умолчанию в GhostBSD применяется  файловая система ZFS. Поддерживается как работа в  Live-режиме, так и установка на жесткий диск (используется собственный инсталлятор ginstall, написанный на языке Python). Загрузочные образы сформированы для архитектуры x86_64 (2.5 ГБ)...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=60600

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


2. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (2), 14-Фев-24, 21:53 
И чем же она лучше фряхи?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +7 +/
Сообщение от Аноним (4), 14-Фев-24, 21:57 
Гуём и граф-инсталлятором из коробки. Также кучей настроек, необходимых для гуя. Фрибзда с человеческим лицом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  –6 +/
Сообщение от dannyD (?), 14-Фев-24, 23:04 
>>граф-инсталлятором из коробки

это и все что надо чтоб быть
>>с человеческим лицом.

?

измельчал современный человек (((

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от Аноним (4), 14-Фев-24, 23:27 
А с дровами - те же самые проблемы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-24, 23:58 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от Аноним (96), 18-Фев-24, 13:00 
кнопочный телефон со строкой команд?
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от crypt (ok), 15-Фев-24, 19:48 
овно это, а не гуй. очень нелепое все. и граф. инсталятор не нужен.

апплет для управления сетью и монтирование флешек - вот их изобретение.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от Котофалк (?), 19-Фев-24, 12:44 
> вот их изобретение.

Не их, а DesktopBSD (помним, скорбим)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (23), 15-Фев-24, 05:00 
В мануале фряхи прямым текстом пишут, если надо гуй, ставьте ЭТО и не пердольте себе и другим мозг.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +3 +/
Сообщение от Аноним (25), 15-Фев-24, 05:54 
Не пишут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (7), 14-Фев-24, 22:46 
Лучше любого дистрибутива этого вашего Линукс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  –2 +/
Сообщение от Аноним (4), 14-Фев-24, 23:26 
Что серьёзно? И по вайваю, и но видеоускорению?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от Аноним (7), 15-Фев-24, 00:00 
Да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (23), 15-Фев-24, 04:58 
Это хром ос.
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от Аноним (72), 16-Фев-24, 11:03 
Чем заменить Ubuntu?
https://i.imgur.com/kn9htpy.png
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от Аноним (75), 16-Фев-24, 14:20 
Чем угодно. Что из этого скриншота должно было мне стать ясно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (72), 16-Фев-24, 20:16 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от Аноним (98), 18-Фев-24, 22:42 
Поставлю Десятку, может, за портола года найдут способ обновлять..
Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от beck (??), 14-Фев-24, 22:51 
Зачем на десктопе zfs? Серьёзно,  я не понимаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (4), 14-Фев-24, 23:25 
Для снэпшотов, например. Но там где Zfs, уж лучше на линуксе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (19), 15-Фев-24, 02:18 
Ну вопрос был зачем, а не какие функции. Снепшоты ж не самоцель.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  –2 +/
Сообщение от 128557 (?), 14-Фев-24, 23:31 
Подставленный вопрос указывает на то, что Вы просто ещё не доросли. Дайте себе время.
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от Аноним (96), 18-Фев-24, 10:00 
Кто вырос, создаёт и даёт в аренду другим )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (18), 15-Фев-24, 01:51 
У них всего 2 фс, и одна из них совсем скучная и ничего не умеет. Большинство здешних обитателей наверное даже не знает как она называется.
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  –3 +/
Сообщение от Аноним (23), 15-Фев-24, 04:56 
У бзди всего две фс, эта хоть с ссд может, та другая вообще древняя из 80х не менялась.
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +3 +/
Сообщение от нах. (?), 15-Фев-24, 09:21 
эксперта опеннета-то - за версту видать!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +2 +/
Сообщение от Аноним (35), 15-Фев-24, 12:13 
> эта хоть с ссд может, та другая вообще древняя из 80х не менялась.

Эта та, что научилась в асинхронный и объединенный (consolidated) TRIM (ну и до кучи те же снапшоты) раньше EXT4, в SSD не может и "не менялась"?

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (26), 15-Фев-24, 07:01 
И правда, зачем дома нужна надёжная файловая система. Подумаешь, старые семейные фотографии "побьются"... ещё нафоткаем!
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от нах. (?), 15-Фев-24, 09:19 
Надежная - это не про zfs от слова совсем.

Если у тебя бьются старые фотографии - она тебе не поможет решительно ничем.

Она избавляет от микроменеджмента и упрощает жизнь тем кто умеет ей пользоваться. Этого вполне достаточно чтобы продолжать это делать, но в большинстве домашних применений совершенно необязательно. (и да, снапы есть в ufs, все остальное - есть в geom)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от Аноним (26), 15-Фев-24, 12:20 
Знаток! Будем считать, что вы меня уделали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от Аноним (35), 15-Фев-24, 14:15 
> и да, снапы есть в ufs,

На него нельзя "откатить" - только сделать с него бэкап дампом или "вытащить" пару файлов.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  –2 +/
Сообщение от Аноним (53), 15-Фев-24, 17:11 
Ты бы не позорился.
https://man.freebsd.org/cgi/man.cgi?restore(8)

> нельзя "откатить"

А голова с руками тебе на что? Или будешь сидеть и ждать, когда дядя с деньгами в загрузчик встроит ресторатор? :)

"The restore utility appeared in 4.2BSD."

Продолжай свой трёп про осталость ufs против ext, которая из неё и выдиралась.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от Аноним (35), 15-Фев-24, 19:04 
> Ты бы не позорился.
> https://man.freebsd.org/cgi/man.cgi?restore(8)

Э ... кекспердусик ты наш опеннетный, прикинь, у меня этот ман не только локально есть - вдобавок я этим dump-restоre еще и пользуюсь регулярно.

А ты бы прошел и почитал таки, про что restore(8) (нет, ему совершенно не нужен снэпшот), ну хотя бы первую строчку в том самом мане, а?
И что можно делать с снэпшотами в zfs/btrfs - для общего развития и понимания ...

>> нельзя "откатить"
> А голова с руками тебе на что? Или будешь сидеть и ждать, когда дядя с деньгами в загрузчик встроит ресторатор? :)

Че сказать-то хотел, балаболка? Ну кроме твоих фантазий про дядю и того, что отсылку на zfs-ный "rollback" ты нифига не понял?

> "The restore utility appeared in 4.2BSD."
> Продолжай свой трёп про осталость ufs против ext, которая из неё и выдиралась.

Какие забавные^W унылые фантазии - сам что-то придумал, сам опроверг ... а по теме, как обычно - 0.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от Аноним (53), 16-Фев-24, 08:59 
Так пойди и почитай. Если бы ты на самом деле дампы восстанавливал, ты бы не написал той чепухи, которая выше. И в мане чётко написано для чего он. Он именно для "откатить".

Так что протри глазки и последуй своему же совету.

Ну или на форуме иди посмотри, как люди годами снапшоты откатывали. Там есть нюансы, да.
Но ext и этого не умеет. Пытались к нему эти снапшоты прикрутить, но что-то проект не стал развиваться.

А про фантазии, вот тебе цитаты:
1) Every Linux filesystem implements a basic set of common concepts derivated from the Unix operating system.
2) For example, the Ext2fs library was used during the port of the 4.4BSD dump and restore backup utilities. Very few changes were needed to adapt these tools to Linux: only a few filesystem dependent functions had to be replaced by calls to the Ext2fs library.

Сам нагуглишь, чьи они?

А про zfs и btrfs речи не шло. Это ты сам придумал. Потому что ты и есть балаболка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от Аноним (35), 16-Фев-24, 12:24 
> Так пойди и почитай. Если бы ты на самом деле дампы восстанавливал,
> ты бы не написал той чепухи, которая выше. И в мане чётко написано для чего он. Он именно для "откатить".

Откатить бэкап, а не снапшот, Ыкспердус.
Снапшот в UFS - это именно про консистентное состояние ФС, для того чтобы можно было сделать лайв-дамп. Бонусом - ты можешь его замоунтить и выдернуть пару файлов (можно и все, но требует как бы не x2 дискового пространства).
Сделать "откат" одним махом, за пару мс и без того, чтобы перекопировать все и вся и занять еще дофига диска, именно на вон тот снапшот - ты не можешь. В отличие от zfs rollback my_snapshot

> Так что протри глазки и последуй своему же совету.
> Ну или на форуме иди посмотри, как люди годами снапшоты откатывали. Там есть нюансы, да.

Там есть только один "нюанс" - ты этим походу вообще не пользовался и все твои "знания" - "почитал что-то на форуме, половину не понял, остальное додумал". Иначе не нес бы отборный бред (но ты можешь всегда кинуть ссылку на "как люди откатывали снапшоты в уфс" - хоть поржу).

> Но ext и этого не умеет. Пытались к нему эти снапшоты прикрутить, но что-то проект не стал развиваться.
> А про фантазии, вот тебе цитаты:
> 1) Every Linux filesystem implements a basic set of common concepts derivated

Опять пошли фантазии и спрыги. Где ты там углядел у меня что-то про EXT - хз.
Или ты просто не умеешь читать цитированное?

> Сам нагуглишь, чьи они?

"А подтвержение моим бредням гугли сам!" - прылестно, просто прылестно!

>> ... (и да, снапы есть в ufs, все остальное - есть в geom)
> А про zfs и btrfs речи не шло. Это ты сам придумал.

Читать ветку не пробовал? Контекст обсуждения, все такое? Давай я тебя ткну:
>>> Зачем на десктопе zfs? Серьёзно,  я не понимаю.
>> Надежная - это не про zfs от слова совсем.

--
> Потому что ты и есть балаболка.

Странно, отборный бред гонишь ты, а балаболка тут я. Впрочем, ничего нового для Ыкспертов опеннета.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (53), 16-Фев-24, 13:56 
>>> Зачем на десктопе zfs? Серьёзно,  я не понимаю
>> Надежная - это не про zfs от слова совсем.

А разве это наш контекст?

Ты думаешь, что все люди в ветке это один человек?

Конкретно, контекст был такой:

> кто-то: и да, снапы есть в ufs,
> ты: На него нельзя "откатить" - только сделать с него бэкап дампом или "вытащить" пару файлов.
> я: кинул ссылку на официальный ман и сказал "Продолжай свой трёп про осталость ufs против ext, которая из неё и выдиралась."

Ты где-то видишь здесь слова btrfs и zfs? Говорится про ufs и ext, в котором на снапшоты в итоге забили. Больше ничего.

Если читаешь задницей, то и не надо лезть с умным видом про контекст. В этом контексте было только про дамп.

Выше у других людей было обсуждение про снапшоты в zfs и btrfs. Но начиная от твоего ответа, этих слов даже не упоминалось. Выше могут обсуждать хоть котиков, но я отвечал именно на твой выпад, а он был про дамп и чего-то там невозможность. А, ну да. Ты не можешь его смонтировать средствами ОС и восстановить целиком или только то, что нужно.

> "А подтвержение моим бредням гугли сам!" - прылестно, просто прылестно!

Ну, если ты слова авторов ext считаешь моими бреднями, и не можешь вбить эти строчки в гугл, то всё понятно относительно твоей экспертизы про дампы и ufs.

> Давай я тебя ткну:

Продолжай учиться читать дальше, тыкальщик недоделанный. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от Аноним (35), 16-Фев-24, 15:20 
>>>> Зачем на десктопе zfs? Серьёзно,  я не понимаю
>>> Надежная - это не про zfs от слова совсем.
>>> [...] и да, снапы есть в ufs, все остальное - есть в geom)
> А разве это наш контекст?

Если не читать опой, то да.
> Ты думаешь, что все люди в ветке это один человек?

Ты вообще, в курсе, что такое цитата и почему ответы тут в виде дерева (а для самых недалеких еще и дополнение " К родителю #29"?
А ... я понял, это такой модный теперь "троллинг тупостью", да?

>> кто-то: Надежная - это не про zfs от слова совсем.
>> кто-то: и да, снапы есть в ufs,
>> ты: На него нельзя "откатить" - только сделать с него бэкап дампом или "вытащить" пару файлов.
>> я: кинул ссылку на официальный ман и сказал "Продолжай свой трёп про осталость ufs против ext, которая из неё и выдиралась."
> Ты где-то видишь здесь слова btrfs и zfs?

Ты читаешь опой и не в курсе, что такое снапшоты, я уже понял.

> Говорится про ufs и ext, в котором на снапшоты в итоге забили. Больше ничего.

Ну т.е. ты даже сейчас не заметил, что сам же и приплел что-то про отсталость и ext?

> Если читаешь задницей, то и не надо лезть с умным видом про
> контекст. В этом контексте было только про дамп.

Оправдывайся теперь.

> Выше у других людей было обсуждение про снапшоты в zfs и btrfs.
> Но начиная от твоего ответа, этих слов даже не упоминалось.

А то, что я отвечал на это обсуждение, ты "не заметил" или просто не смог в контекст?
ЧСХ, это никак не отменяет бредовости твоего коммента (restore снэпшот никуда не уперся, он с ним тупо работать не может).

> Выше могут обсуждать хоть котиков, но я отвечал именно на твой выпад,

Короче, балаболка прочитала опой, обделалась с комментом  и теперь въется ужом на сковородке.

> а он был про дамп и чего-то там невозможность. А, ну да. Ты не можешь его смонтировать средствами ОС и восстановить целиком или только то, что нужно.

Ну вот, ыксперд опять спалился на не знании разницы между дампом и снэпшотом (нет, дамп смонтировать не выйдет. И нет restore -i -f /cachefs/backups/dump0_rootfs_11_02_24.zst - это не монтирование).


>> "А подтвержение моим бредням гугли сам!" - прылестно, просто прылестно!
> Ну, если ты слова авторов ext считаешь моими бреднями, и не можешь

Вобщем, эта балаболка запуталась в совей билиберде и слилась, вносите следующую ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (53), 16-Фев-24, 16:12 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (35), 16-Фев-24, 18:49 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (53), 16-Фев-24, 22:03 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (35), 17-Фев-24, 03:13 
Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

90. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от Аноним (90), 17-Фев-24, 09:09 
Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

92. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Фев-24, 20:54 
Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

93. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от Аноним (93), 17-Фев-24, 22:20 
Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от нах. (?), 17-Фев-24, 20:03 
да, эта вот фича отсутствует by design принципиально - но мне честно говоря трудно представить что такое надо сотворить чтобы такой откат внутри ОС был меньшим злом. (в случае с виртуалками - да, бывает, но как раз с такими где внутри ос лучше вообще не оказываться и откатываетя там все целиком и часто с runtime состоянием впридачу)

То есть вот за все 10 или сколько уже прошло лет использования zfs ни разу не пригодилось.

Либо по одному файлику, либо целиком клон куда-то, либо crash consistent backup.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (72), 16-Фев-24, 20:18 
А смысл в старых фотографиях, кроме более зелёной травы какой?
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от 1 (??), 22-Фев-24, 13:48 
Они чёрно-белые ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от iZENemail (ok), 17-Фев-24, 08:45 
> Зачем на десктопе zfs? Серьёзно,  я не понимаю.

Делать zfs rollback systempool (или programpool), если что-то пойдёт не так.
Переслать снимок живой файловой системы по сети, чтобы быстро установить на новую систему или в бэкап на сервере.

А ваша Ext4 что из этого может кроме dd в отмонтированном состоянии?

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (94), 18-Фев-24, 04:39 
Это в линуксе у вас есть LVM. У б3дунов-то нет.
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +1 +/
Сообщение от iZENemail (ok), 18-Фев-24, 13:03 
> Это в линуксе у вас есть LVM. У б3дунов-то нет.

Во FreeBSD испокон веку была и есть GEOM.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от Котофалк (?), 19-Фев-24, 12:49 
LVM это инопланетная поделка для ушибленых, и по сравнению с GEOM она вообще не тянет, увы.
Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от Аноним (17), 15-Фев-24, 00:09 
А Mate то обновляется? Мой любимый десктоп, но его менюха Пуск имеет свойство в некоторых дистрах переодически падать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (23), 15-Фев-24, 05:09 
> А Mate то обновляется?

Как и крыса - попахивает. Банально застряв в прошлом во всех смыслах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от Аноним (32), 15-Фев-24, 09:31 
Что угодно лучше гнома.
Тебя корёжит что независимый дистрибутив не выбрал дегенератский гном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от Аноним (40), 15-Фев-24, 13:40 
До сих самых пор, пользуются Window Maker и бед не знают. Свои функции исполняет исправно, а чего ещё желать?
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от Аноним (72), 16-Фев-24, 20:25 
Но ведь стаканы в аппаратах с газировкой довно попёрли
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от BorichL (ok), 15-Фев-24, 14:02 
mate-panel --replace
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +4 +/
Сообщение от Аноним (23), 15-Фев-24, 04:54 
Не знаю почему, не вникал в подробности. Но (из коробки в обоих случаях) фаерфокс работает несравнимо более плавно, чем в федоре. Железо реальное, не виртуалка, i7-8700. Звук не завелся, не работают функциональные клавиши типа громкости и спячки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от Аноним (26), 15-Фев-24, 07:09 
Кастомизируйте ядро, настройте планировщик... будет вам плавный линукс. Для справки, в моей системе - максимальная задержка не превышает 1мс и это при 100% загрузке ЦП! Это на Debian & ZFS с планировщиком EEVDF.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от dannyD (?), 15-Фев-24, 08:14 
>>и это при 100% загрузке ЦП!

и как это добитсо? и главное - зачем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от Аноним (53), 15-Фев-24, 12:52 
> с планировщиком EEVDF

Красавцы, чё. Скоро будете каждую версию новый планировщик настраивать.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от Аноним (26), 15-Фев-24, 13:10 
Этим Linux и прекрасен, разве нет? Наравне с надёжностью, гибкость - одно из важнейших качеств и не только программного обеспечения. "Подогнать" что-то под свои нужды и потребности - это же просто сказка!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +3 +/
Сообщение от Антон с макбуком (?), 15-Фев-24, 14:54 
> Этим Linux и прекрасен

Для кого? Для одиноких, немолодых и безработных дедушек? Для нормальных людей линпус непригоден для десктопа чуть менее чем полностью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (47), 15-Фев-24, 15:32 
Вы меня пытаетесь в этом убедить или себя? Да и с каких пор, норма стало синонимом глупости...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (53), 15-Фев-24, 17:59 
Да с тех пор, как "подправить под себя" стало означать тупой пересбор чужого конфига ядра за 12 минут, не вникая в подробности и что вообще компилится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от Аноним (47), 15-Фев-24, 18:05 
Вам разумеется виднее. Что у других, да как..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (62), 15-Фев-24, 19:33 
Ну он собсно прав.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-24, 23:40 
>> Этим Linux и прекрасен
> Для кого? Для одиноких, немолодых и безработных дедушек? Для нормальных людей линпус
> непригоден для десктопа чуть менее чем полностью.

Так хомячкам и сделали десктоп меты. Вот прям из линуха. Андроид называется. Од@б@лен по максимуму, думать не надо почти, за вас все более разумные существа из гугола подумали.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +2 +/
Сообщение от Антон с макбуком (?), 15-Фев-24, 14:56 
> Кастомизируйте ядро, настройте планировщик...

Фигасе у тебя, дедче, время свободного. А почему это в линпусе не может быть из коробки? Почему обязательно нужно пердолить конфиги и что-то там конпилять?

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  –2 +/
Сообщение от Аноним (47), 15-Фев-24, 15:32 
Сборка ядра занимает около 12 минут. Я и не подозревал, что это целая вечность!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-24, 00:05 
> Фигасе у тебя, дедче, время свободного. А почему это в линпусе не
> может быть из коробки?

Потому что универсальная система - и это как бы не совсем нахаляву. Латенси дается ценой некоей потери bulk перфоманса, разумеется.

> Почему обязательно нужно пердолить конфиги и что-то там конпилять?

Примерно по той же причине по которой машинки для бритья, стандартизирующие форму морды лица не получили распостранения.

Вот например макбук - и вообще поделия эппла на серверах ни о чем. И на эмбедовке - тоже. А линух можно и туда заковырять. В отличие от.

А еще - да, вон те решалы конечно решают за юзера ряд проблем. Но к сожалению хотят за свои услуги слишком много. И не только денег, им этого теперь мало. Еще тоталконтроль и данные юзера теперь подавай, по сути душу пользователя хотят, дьяволы.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от Аноним (32), 15-Фев-24, 09:51 
>т.е. теперь можно обновить GhostBSD с версии на базе FreeBSD 13.2-STABLE до версии на основе FreeBSD 14.0-STABLE.

Вот это действительно нужная функция, что-бы бесшовно обновляться с одной версии  до другой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  –1 +/
Сообщение от Hell_Hammer (?), 15-Фев-24, 10:30 
Там есть Adobe After Effects, Logic Pro и Final Cuts? Ещё бы хорошо было foobar2000 и WinRar.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (75), 15-Фев-24, 12:26 
Я стесняюсь спросить, а что есть под этот ваш Линукс?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от Аноним (66), 15-Фев-24, 19:49 
Bitwig, Renoise, Waveform, а что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от Аноним (75), 16-Фев-24, 14:22 
Ну просто я не понял к чему идет вопрос о наличии проприетарных программ на свободной ОС? Логичнее же сравнивать одну свободную с другой свободной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от Аноним (75), 15-Фев-24, 14:21 
У меня одного оно тормозит с о страшной силой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от Аноним (72), 16-Фев-24, 20:26 
Ай386?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от ua9oasemail (ok), 15-Фев-24, 18:37 
Не имел с этой вещью дело, а интересно бы ее попробовать (тем более что в live-режиме работать может), руки пока не доходят и перед этим интересно было бы по списку пакетов https://distrowatch.com/table.php?distribution=ghostbsd&pkgl... в ее "мозгах" определить- например все ли аудио и видео форматы она может воспроизводить? (И если не все, то какими тогда командами в терминале можно туда что-то доустанавливать? (В т.ч. драйвера, если таковых на что-то там не оказалось- как под конкретное не работающее устройство в этой ОС определять причину, почему это устройство там не работает? (И сколько может стоить наем специалистов по написанию какого-либо недостающего драйвера?))
И возможна ли там какая-либо поддержка и Wayland ?

И где есть список основных команд в терминале под эту ОС? (Под "дебианубунтовые" и находил и наизусть главные уже выучил, под ОС на RPM-пакетах- до этого дело у меня не доходило, но там, я смотрю,- большинство одних и тех же по функционалу команд иначе уже выглядят (в винде тоже)- на эту ОС думаю аналогично- а где есть список-самоучитель и таких команд? (А и под винду? И рядом с виндой на одном диске как и эту ОС ставить? (Как для коллекционирований, спортивных интересов, так и для других задач- а что на этой ОС делают те, кто ее себе установил? (Сколько ее экземпляров всего насчитывается в эксплуатации и что на них там делают?) Будет ли винда понимать ту файловую систему "ZFS", которая в этой ОС используется? (Во всяком случае по умолчанию EXT4 она и уже не видит и специальных каких-то драйверов этой файловой системы установки в себя требует- а и сама GhostBSD сия все ли файловые системы на "винтах" (и флешках) понимает?)) Есть ли в этой ОС такие команды в терминале, которые не задублированы кнопками из под графическаго интерфейса? И есть ли там ПО- аналог "Wine" и что-нибудь для запуска смартфонного ПО на apk-пакетах? (Или ну либо в самой этой GhostBSD можно ли в ней виртуальные машины запускать, чтобы в них запускать что-то еще?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  –1 +/
Сообщение от iZENemail (ok), 16-Фев-24, 19:13 
man man
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +1 +/
Сообщение от Капитан Грамотей (?), 16-Фев-24, 22:05 
Изя, живой! Долгих лет и здоровья побольше! ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск GhostBSD 24.01.1"  +/
Сообщение от Аноним (69), 15-Фев-24, 23:02 
> а указанный для этого пользователя пароль также выставляется для пользователя root

Не конфигурация, а подарок!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру