Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+/–
Сообщение от opennews (??), 12-Июл-23, 14:18
Опубликован релиз web-браузера Pale Moon 32.3, ответвившегося от кодовой базы Firefox для обеспечения более высокой эффективности работы, cохранения классического интерфейса, минимизации потребления памяти и  предоставления дополнительных возможностей по настройке.  Сборки Pale Moon формируются для Windows и Linux (x86_64). Код проекта распространяется под лицензией MPLv2 (Mozilla Public License)... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59428
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (1), 12-Июл-23, 14:18
Лучший!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+3 +/–
	Сообщение от kernel 2.6.32 (?), 12-Июл-23, 16:03
	И в нашей криокамере тоже!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+2 +/–
Сообщение от YM2608 (?), 12-Июл-23, 14:39
я до сих пор пользуюсь MyPal 29.3
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 12-Июл-23, 14:56
	сочуствую. но виндузятники должны страдать...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+/–
	Сообщение от YM2608 (?), 12-Июл-23, 20:39
	буду пытаться сам переносить введения из 32й версии в 28ю и компилировать под ХР
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+/–
	Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 12-Июл-23, 21:35
	может быть Вам может оказаться полезным: http://rtfreesoft.blogspot.com/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+/–
	Сообщение от YM2608 (?), 12-Июл-23, 22:22
	а чем отличается build of BOC/UXP от HBL-UXP ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 12-Июл-23, 14:57
	А что, Lolifox уже не годится? Эффективней по ресурсам ты вряд ли найдёшь, все эти смузиподелки типа MyPal куда более ресурсоёмкие, с кучей багов, и без заметных преимуществ.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 12-Июл-23, 20:00
	Может у человека winxp...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 13-Июл-23, 12:07
	У человека? А вы точно в этом уверены?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Июл-23, 09:09
	В Армении на 73% компьютеров установлена Windows XP, если вы не знали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 13-Июл-23, 09:58
	В чём УТП Лолифокса?
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	–1 +/–
Сообщение от Бгг (?), 12-Июл-23, 15:50
> для обеспечения более высокой эффективности работы Не может в ютюб. > cохранения классического интерфейса Ну это да, если смотреть на современный Firefox. минимизации потребления памяти А толку, если не может в ютюб и на многих др. сайтах тупо виснет > предоставления дополнительных возможностей по настройке Не может в ютюб и Ublock origin.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 12-Июл-23, 15:59
	> Не может ... Ublock origin. https://github.com/gorhill/uBlock-for-firefox-legacy пока работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+/–
	Сообщение от Бгг (?), 12-Июл-23, 16:23
	Ну да, подзабыл про этот легаси, но самое страшное, он не может в ч-бейт)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+/–
	Сообщение от Таумиэль (?), 17-Июл-23, 09:53
	Что за ч-бейт?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 12-Июл-23, 16:53
	> Не может в ютюб. Invidious лучше.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 12-Июл-23, 17:41
	Может в YouTube. Не летает там, конечно, но работает – котиков показывает. B uBlock Origin тоже может.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (15), 12-Июл-23, 18:07
До сих пор пользуюсь Netscape, pale moon нинужон
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 12-Июл-23, 20:00
	Как дела с SSL?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 12-Июл-23, 20:44
	не пользуюсь
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 12-Июл-23, 21:30
	В смысле - "поздно пить боржоми ..." ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+/–
	Сообщение от Дмитрий (??), 13-Июл-23, 09:06
	Посмотрите NCSA Mosaic - он поддерживает gopher протокол межу прочим
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+/–
	Сообщение от vbcnthfkmnth123 (ok), 15-Июл-23, 06:46
	NCSA Mosaic поддерживает пару сайтов. Лучше поискать последний форк NCSA Mosaic
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+1 +/–
Сообщение от Quad Romb (ok), 12-Июл-23, 18:15
Пользовался одно время, ожидая большей скорости хотя бы обработки чистого html. Что оказалось, мягко говоря, не так. Наверное, подойдёт для тех машинок где JS не слишком важен, и памяти в обрез.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+/–
	Сообщение от Bob (??), 12-Июл-23, 20:29
	там современная сборка opera mini шустрее будет. -- Voktor Kisel или на рутрекере
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+/–
	Сообщение от Quad Romb (ok), 12-Июл-23, 20:55
	> там современная сборка opera mini шустрее будет. Это же только для андроида, насколько я помню.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+6 +/–
Сообщение от Аноним (17), 12-Июл-23, 19:21
А вот скажите кто - что нужно на опеннетах чтобы плюсы можно было комментариям оставлять? Регистрировался давно, комментировал пару раз, несколько одобрений получал, а чего не хватает - не пойму.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 12-Июл-23, 21:32
	Глубокий экстраверт?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+6 +/–
	Сообщение от voiceofreason (?), 13-Июл-23, 12:08
	Может браузер кривой? Плюсую без регистрации, всё работает.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+2 +/–
	Сообщение от Тот же самый Аноним (?), 13-Июл-23, 18:56
	О-па, а ведь и может. Браузер то сабжевый ))) специально для "опеннетов".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 14-Июл-23, 05:23
	В сабжевом браузере на Opennet'е плюсо- и минусомёты работают. Из-под незагеристрированных анонимов вполне себе. Значит, дело не в бобине.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (26), 12-Июл-23, 21:27
Как запасной вариант от неадекватности создателей ФФ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (30), 12-Июл-23, 22:50
Непонятное творение... ради чего и для чего? На свежем железе работает в разы медленнее фф и хромиума. Не говоря уже о старом железе, поддержку которого, кстати, они выпилили. В общем и целом, это то, каким НЕ должен быть браузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+/–
	Сообщение от Анонимусс (?), 12-Июл-23, 23:47
	Разумеется для чесания чсв неадеквата, которые его п̶и̶ш̶е̶т̶ передирает у мозилы. Ну и немного для успокоения его приступов паранойи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 13-Июл-23, 02:39
	>В общем и целом, это то, каким НЕ должен быть браузер. Ну правильно, нормальный бразуер ДОЛЖЕН быть завален кучей дерьма вроде webrtc, переводчиков, пдф-читалки, хруста, pocket и прочих архиважных вещей. Также в нормальном браузере надо ПОСТОЯННО перелопачивать интерфейс и выпилить из него настраиваемость этого самого интерфейса. И не забыть сверху приправить порцией зондов.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 13-Июл-23, 02:59
	> webrtc Нужное. > переводчиков Не все полиглоты. Нужное. > пдф-читалки Чем не угодили? Очень «удобно» искать сторонний ридер, когда вдруг понадобилось пару страничек просмотреть. И самое главное: никто не заставляет этим пользоваться!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 13-Июл-23, 13:26
	>> переводчиков > Не все полиглоты. Нужное. не все дол..ебы. Некоторым не нужно сливать то что они читают владельцу переводчика если браузеру _показалось_ нужным и полезным это попереводить. А перевести можно и десятком других способов. Причем более надежных чем автопереводчик браузера (с одним из моих банков он к примеру не способен справиться - и не разберешь, почему.) > Чем не угодили? например тем что могут вместо этого исполнить сторонний код. Тебя при этом - не спросив. И далеко не каждый pdf я хочу открыть в браузере. > Очень «удобно» искать сторонний ридер, когда вдруг понадобилось пару страничек просмотреть. браузер ты как-то сумел установить? Значит и с ридером справишься, если он тебе на самом деле нужен. Но при этом он не будет автоматически запускаться при каждом урл содержащем .pdf
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	–1 +/–
	Сообщение от Анонин (?), 13-Июл-23, 13:37
	> не все дол..ебы. угу, жаль что ты не попадешь в этот список... > И далеко не каждый pdf я хочу открыть в браузере. и то что ты не осилил зайти в настройки "Приложения" и выбрать нужное действие для пдф только это подчеркивает > он не будет автоматически запускаться при каждом урл содержащем .pdf ох уж эти проблемы неосиляторов
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 13-Июл-23, 13:38
	> не все дол..ебы. Некоторым не нужно сливать то что они читают владельцу переводчика если браузеру _показалось_ нужным и полезным это попереводить. Про автоперевод речи не было. Но многим удобно, кстати. > например тем что могут вместо этого исполнить сторонний код. Тебя при этом - не спросив. И далеко не каждый pdf я хочу открыть в браузере. И много раз у вас исполнялся сторонний код? > браузер ты как-то сумел установить? Значит и с ридером справишься, если он тебе на самом деле нужен. На самом деле мне нужно посмотреть содержимое pdf. Одна из главных задач браузера — отображение контента. Я не хочу смотреть видео из интернета через mpv, слушать музыку через условный winamp, а чем pdf такой особенный?
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Июл-23, 01:09
	> Про автоперевод речи не было. Но многим удобно, кстати. но плата за удобства - слив твоей жизни под чужой микроскоп. Навсегда. >> далеко не каждый pdf я хочу открыть в браузере. > И много раз у вас исполнялся сторонний код? у меня стоит защита от открывания пдфов без спросу. > На самом деле мне нужно посмотреть содержимое pdf. ну а мне - не всегда, и еще реже - в браузере. В браузере обычно что-то такое за что хочется убивать авторов, т.е. как раз то для чего формат pdf был совершенно не нужен. > Одна из главных задач браузера — отображение контента. Я не хочу смотреть видео из > интернета через mpv, слушать музыку через условный winamp, а чем pdf > такой особенный? формат сложный, гораздо сложнее видео и музыки, поэтому чреват (с видео и музыкой тоже периодчески возникают...нюансы) при этом браузеры отображают его жабаскрипт-поделкой, с чудовищными тормозами и частенько еще и некорректно. Когда-то давно для такого контента существовали плагины, что было более контролируемо (можно отключить примитивным расширением) и более надежно (когда главный разработчик формата сам выпускает обновления своей смотрелке, а не на тысячегласс надеется), не говоря уже про эффективность. Но это было "небебебеезопастно" и теперь - только открывать сторонним софтом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 13-Июл-23, 03:04
	Ну и средства для людей с ограниченными возможностями — тоже дерьмо, конечно.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	–2 +/–
	Сообщение от Анонимусс (?), 13-Июл-23, 11:32
	> пдф-читалки Конечно не нужна! Нужно скопировать директ-ссылочку в консоль, скачать курлом или wget'ом и открыть в просмоторщике пдф. Это же намного удобнее чем просто открыть в браузере. И на все 146% юниксвэйнее! > pocket Вообще-то покет принадлежит мозиле. И она имеет полное право интегрировать свои сервисы в свои продукты. Плюс если бы пользователи не были жмотами и нищуками, то мозиле не пришлось бы каждый раз искать деньги на свое существование и подписывать соглашения напр. с гуглом. > средства для людей с ограниченными возможностями сейчас сюда придет фашня из предыдущей новости про паленку и расскажет что их нужно отправлять в лагеря. при этом забывая, что экранная лупа для плохо видящих родителей - это тоже одно из таких средств.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+/–
	Сообщение от фашня (?), 13-Июл-23, 13:07
	> Вообще-то покет принадлежит мозиле. И она имеет полное право интегрировать свои сервисы в свои продукты. а мы имеем право не жрать с лопаты. >> средства для людей с ограниченными возможностями > сейчас сюда придет фашня из предыдущей новости про паленку и расскажет что их нужно отправлять > в лагеря. ради них точно незачем уродовать софт которым они пользоваться никогда не будут, и даже если будут - то их таких оригиналов ноль процентов. А ресурсы разработчика - ограничены. > при этом забывая, что экранная лупа для плохо видящих родителей - это тоже одно из таких средств. ты всегда можешь поставить плоховидящим родителям Браузер амиго. Им, кстати, скорее всего и все равно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 13-Июл-23, 13:40
	> А ресурсы разработчика - ограничены. Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите. Либо «не нужно», либо у автора ресурсов не хватает (что, кстати, мы бы вполне поняли).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 13-Июл-23, 14:04
	>Вообще-то покет принадлежит мозиле. И она имеет полное право интегрировать свои сервисы в свои продукты. Вообще-то пользователь принадлежит корпорации и она имеет полное право интегрировать свои зонды в своих пользователей. Вообще-то гражданин принадлежит государству и оно имеет полное право следить за своей собственностью, отправлять её в концлагеря итд. >Плюс если бы пользователи не были жмотами и нищуками, то мозиле не пришлось бы каждый раз искать деньги на свое существование и подписывать соглашения напр. с гуглом. Если бы граждане не были такими ленивыми жмотами и нищуками тогда бы...
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	–1 +/–
	Сообщение от Анонимусс (?), 13-Июл-23, 14:28
	> пользователь принадлежит корпорации Nope, пользователь не принадлежит корпорации, он имеет полное право пойти на x..ром напр. Или на edge. Или куда захочет. > гражданин принадлежит государству Вообще-то наоборот, но в мордоре это действительно так. > отправлять её в концлагеря итд. или на СВО > Если бы граждане граждане платят налоги и если бы они не были такими ######, то начали бы задавать вопросы, напр. куда уходят их деньги а вот пользователи мозилы в 99% случаев не задонатили ни копейки
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Июл-23, 09:37
	> граждане платят налоги и если бы они не были такими ######, то Ясак заплатил - это молодец. А вот церковную десятину, например?! КАК НЕТ?! > начали бы задавать вопросы, напр. куда уходят их деньги один такой задавал-задавал вопросы - потом его траванули крысомором, а поскольку он не заткнулся со своими вопросами - посадили пожизненно. И ты дозадаешься! > а вот пользователи мозилы в 99% случаев не задонатили ни копейки тут у них паритет с мразилой - а та ни копейки не платит налогов, "некоммерческая организация", йо! И да, после выплаты ясака, десятины, подушного и повздошного - хрен у тебя останется на задонатить каким-то негодяям, которые гуляют на свои вместо того чтоб как все - на чужие. Ну то есть те три копейки которые у тебя есть - даже если ты их не зажмешь потому что своя рубашка все же ближе, пока и ее не отжали - не спасают даже автора паленой луны. При том что он - один, у него нет наемного менеджера с миллионами "премии", и сотни наемных индусов тоже нет. Приходится и ему, как собственно и мразиле, торговать - тобой. В меньших объемах, но неизбежно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (65), 15-Июл-23, 11:31
	Рекомендую посмотреть определение слова постоянно, и посмотреть сколько раз менялся интерфейс фф и за какое время. Настраиваемость никуда не делась, не нравятся последние изменения, хотите как раньше, есть параметр browser.uidensity в about:config.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 13-Июл-23, 18:38
	Отвечаешь, отвечаешь вам, но вы продолжаете из раза в раз спрашивать, кому сдался такой браузер. ОК. Пусть будет в очередной новости про Pale Moon: Некоторым пофиг, что «работает в разы медленнее» Firefox и Chrome (с чем я бы ещё поспорил, но хорошо, что не сказали «на порядки»), потому что не всем нужно *быстрее*, некоторым нужно *лучше* и/или *удобнее*. То, что надо в Pale Moon конкретно мне: – Возможность использовать дополнения (включая довольно древние), которые больше не работают в Firefox и функциональности которых я не смог найти, когда искал альтернативу под Огнелиса несколько раз. Те дополнения, которые я знаю и использовал годы на Firefox, но которые в какой-то момент ответственные люди из Mozilla решили превратить в тыкву. Между прочим, для отрытия некоторых PDF в браузере (я открываю не все такие файлы в нём) я установил расширение, но это реально не всем надо, так что выпилили и выпилили, главное – можно "обратно запилить"; – Возможность использовать приятный моему глазу интерфейс, а не «вот теперь наш Firefox с Australis», а потом «а вот теперь снова без него» (или как оно там сейчас, но я уже сто лет про него не слышал), а интерфейс Firefox стал весьма и весьма похож на таковой у Google Chrome. А мне надо, чтобы было как нравится. Ну или чтобы можно было сделать так самому, а не «Теперь будет вот так. Терпите и не нойте.» По большому счёту эти 2 пункта основные. И мне достаточно их удовлетворения браузером, чтобы пользоваться именно им, а не тем, что быстрее, но либо блокировку рекламы выпилят, либо вновь с интерфейсом поэкспериментируют, либо ещё чего завезут "крайне необходимого всем-всем пользователям без исключения" (на их взгляд), а потом через несколько выпусков дропнут эту супер-пупер-фичу, как и не было. Я не говорю, что Pale Moon идеален. Но из имеющихся сейчас браузеров для меня он наиболее мне по нраву. Потому что в любом браузере имеющейся из коробки функциональности мне недостаточно (да, даже в старой, ванильной, Opera тоже), а тут я могу изпользовать наибольшее количество нужных мне инструментов. Некоторые сайты в Pale Moon не открываются или работают с проблемами, с этим спорить не стану. Но есть и такие сайты, которые криво работают и в Chrome, хотя явно писались именно под него. Вас никто не заставляет насильно использовать Pale Moon. Пользуйтесь своими "православными" и "идеальными" браузерами, которые у вас есть. Но перестаньте уже удивляться, что кто-то использует другое, которое вам просто непонятно, это не обязательно дураки или безумцы, это часто люди, которые живут своей жизнью, а не вашей.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 13-Июл-23, 19:03
	Вообще-то мы на опенке и сказать что что-то ненужное-ненужно просто святая обязанность. Плюс аргументы вообще слабенькие. Менять древний дизайн - привет синдром утенка - на тормоза и открывание сайтов через раз это мягко говоря странно. А все нормальные дополнения уже переписали. > которое вам просто непонятно Та не, с паленкой все понятно. Древнее, тормозное, работающее через раз, с автором-неадекватом. И высказывать это нам тоже насильно не запретишь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+1 +/–
	Сообщение от ivan_erohin (?), 13-Июл-23, 21:55
	> «работает в разы медленнее» Firefox и Chrome браузерным спидометрам на заметку: "нагло жрать системные ресурсы" != "работать быстрее".
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 15-Июл-23, 11:34
	Жрет системные ресурсы не сам браузер, а разжиревший веб.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+/–
Сообщение от Zenitur (ok), 13-Июл-23, 09:33
При сборке libnss/freebl/sha256-x86 используются флаги -ssse3 -sse4.1 -sha. Пришлось переопределять флаги. Это нормально вообще?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 13-Июл-23, 13:21
	Да, и это далеко не единственное место где используются фичи без проверки что их можно использовать. Не смотря на кучу этих самых проверок в configure. Ведь проверять результат проверок тоже надо уметь. (большинство такого кода заимствовано у гугля)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 13-Июл-23, 14:00
	Я для Phenom задействовал "-march=amdfam10" и для Атома (нетбук ASUS 1015) "-march=core2". В первом случае используется sse3. Во втором - sse4. Всё правильно сделал? Мне нужно, чтобы минимально поддерживался SSE3 (для десктопа на базе AMD Phenom), и чтобы была опциональная поддержка SSE4 (для нетбука на базе Atom). Изначально делал "-march=x86-64 -mtune=k8-sse3". На Атоме вроде работало. Не ругаясь, что не может найти какие-нибудь специфичные для AMD инструкции. Такие как 3dnow или sse4a. Может так? "-march=nocona -mtune=core2". Согласно таблице по этому адресу: https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/x86-Options.html Короче, согласно этой таблице, nocona это 64-битный prescott. Доступны x86-64, sse2 и sse3. По-идее, такик бинари будут работать и на AMD тоже. А если "-march=k8-sse3", то компилятор может задействовать 3dnow. А если под amdfam10, то sse4a. Ни то, ни другое, не пашет на Intel.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 13-Июл-23, 18:33
	Я не отношусь к секте свидетелей -O6, поэтому не в курсе особо. Ключевая проблема не в этих строчках (это команда для компилятора и он может вообще не найти ничего подходящего в коде чтобы эти инструкции применять) а в исходниках, где есть _ручные_ оптимизации, использующие специфические инструкции и местами - неправильно (т.е. либо проверяется не то что надо - особенно доставила проверка версии компилятора хотя надо проверять ассемблер, либо вообще не проверяется - #ifdef гвоздем прибит - это как раз код стащеный у гугля и не интегрированный в configure потому что лапки)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 13-Июл-23, 22:50
	> Я не отношусь к секте свидетелей -O6, поэтому не в курсе особо. Вчера я запускал на Atom - Palemoon, собранный с "-march=x86-64 -mtune=k8-sse3". Работало не очень быстро, но ютюбчик загружался секунд за 20 и работал без тормозов. Сегодня я собрал с "-march=core2", по-идее это должно было ускорить браузер (ибо в прошлый раз я собирал без sse4). Удивительно, но ютюбчик стал открываться дольше. Может мне просто показалось? Как бы замерить? > особенно доставила проверка версии компилятора хотя надо проверять ассемблер Да, было такое. Когда configure попросил обновить GCC до 9 версии, я это сделал. Однако, в процессе сборки обнаружилось, что надо ещё и обновить binutils. Почему-то на это не было проверки...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Июл-23, 00:59
	> Как бы замерить? секундомером, в чем проблема-то? С чистого профайла разумеется, и без кэша. Если точности секундомера оказывается недостаточно - значит ты зря тратил время на оптимизацию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+/–
Сообщение от Аноним (38), 13-Июл-23, 10:24
Сколько по времени проходит компиляция из исходников в Calculate Linux?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 13-Июл-23, 11:25
	В восьмом дебиане на Phenom X6 уходит час.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+/–
Сообщение от Аноним (52), 13-Июл-23, 14:39
Для тех у кого не работает Ютуб надо просто сменить юзерагент для этого сайта и все заработает. На прошлой версии работает нормально с этим вариантом решения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск браузера Pale Moon 32.3"	+/–
Сообщение от Анонимуссимус (?), 20-Июл-23, 01:22
Поддерживает нормальный Session Manager от M.Kraft... под другие н xul броузеры нет нормальных манагеров сессий, все инвалиды какие-то. Базовая же вещь...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема