Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
Сообщение от opennews (?), 08-Май-23, 12:34
Крис Латнер (Chris Lattner), основатель и главный архитектор LLVM, а также создатель языка программирования Swift, и Тим Дэвис (Tim Davis), бывший руководитель AI-проектов Google, таких как Tensorflow и JAX, представили новый язык программирования Mojo, сочетающий простоту применения для исследовательских разработок и быстрого создания прототипов с пригодностью для формирования высокопроизводительных конечных продуктов. Первое достигается благодаря использованию привычного синтаксиса языка Python, а второе за счёт возможности компиляции в машинный код, механизмов безопасной работы с памятью и задействованию средств для аппаратного ускорения вычислений... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59094
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. Скрыто модератором	+31 +/–
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 08-Май-23, 12:34
>Интересной особенностью Mojo является возможность указания emoji-символа "🔥" в качестве расширения для файлов с кодом (например, "helloworld.🔥"), помимо текстового расширения ".mojo". Епанный стыд, хочу фейспалм в качестве расширения
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 08-Май-23, 12:38
	У меня на клаве даже шоткат сделан на смайл "фэйспалм" - НАСТОЛЬКО часто приходится сталкиваться с му%%%дазвонами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. Скрыто модератором	+3 +/–
	Сообщение от FF (?), 08-Май-23, 12:43
	Луддиты! Нужно общаться жестами, учиться читать и писать, изучать языки не нужно. Клавиатура занимает много места на экране смартфона, когда можно просто считать гримассу и определить импульсивно-компульсивны
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	–7 +/–
Сообщение от Да ну нахер (?), 08-Май-23, 12:40
Всмысле? Есть же уже язык для безопасной работы - это Карбон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+13 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 08-Май-23, 12:46
	А безопасен он тем, что им никто не пользуется? Поддерживаю - безопаснее некуда
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	–2 +/–
	Сообщение от Срыватель покровов (?), 08-Май-23, 13:18
	Эльбрус момент.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 08-Май-23, 14:50
	Зря заминусили. На эльбрусы портировать компиляторы та ещё задачка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	–10 +/–
	Сообщение от Аноним (191), 08-Май-23, 21:21
	ага, нужно ворд и эксель знать, чтобы красивый отчётик о попиле запилить
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (84), 08-Май-23, 17:11
	Mojo тоже никто не пользуется его даже нельзя скачать. В отличии от того же Карбона, который хоть как-то, но скачать и что-то собрать можно.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+9 +/–
Сообщение от bircoph (ok), 08-Май-23, 12:45
Нужно больше языков богу языков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 08-Май-23, 12:47
	Это питон с сахаром. Как TypeScript для JS, Kotlin для Java
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (65), 08-Май-23, 15:36
	Да, вот чего в питоне не хватает, так это сахара. Он и так уже приторный, аж блевать тянет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (132), 08-Май-23, 19:00
	просто ты его абсолютно не знаешь
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	–2 +/–
	Сообщение от Срыватель покровов (?), 08-Май-23, 20:13
	Это ты зря. Сахарок в виде генераторов, итераторов и лямбда-функций позволяет создавать изящные однострочники. Например, создание матриц (точнее, двухмерных списков), сортировка сложных объектов по ключам, заданных как лябмда-функция. Итераторы так вообще must-have для глубокого понимания работ структур данных.
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (188), 08-Май-23, 21:17
	Однострочники хороши только в терминале. В настоящем программировании их используют только студенты, показать как я могу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	–5 +/–
	Сообщение от Срыватель покровов (?), 08-Май-23, 22:10
	Однострочники читабельность повышают. Они позволяют сделать в одну строку функцию, которая в ином случае разбивалась бы на три и была бы слишком многословной.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	314. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от deepwalker (??), 09-Май-23, 11:34
	Я на питоне профессионально пишу более 10 лет. В топку однострочники, метакалассы и прочую сахаристую магию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	381. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноним (188), 12-Май-23, 12:38
	Не повышают. > в одну строку функцию, которая в ином случае разбивалась бы на три и Три строчки - это много? Сложность понимания кода складывается из количества условий и операций, а количество строк начинает мешать только если их больше экрана (я не сам придумал, Макконелла почитайте). >была бы слишком многословной Была бы менее красивенькой. Но надежный и простой для понимания код не всегда самый красивенький.
	Ответить | Правка | К родителю #224 | Наверх | Cообщить модератору

	392. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноним (392), 20-Май-23, 00:19
	Когда у тебя вся программа состоит из функций, то логичнее организовать функции в некоторые блоки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	389. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Май-23, 04:51
	lambda: [do_one(), do_two()][1] - это изящно?
	Ответить | Правка | К родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору

	331. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от fuggy (ok), 09-Май-23, 16:01
	Не продали. По сути это Питон с классами или С++ с синтаксисом питона. Зато можно эмодзи в расширение.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	374. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноним (374), 11-Май-23, 13:51
	>Питон с классами Масло масляное. У самого обычного Питона классы и так есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 08-Май-23, 12:47
	Chris Lattner и есть бог языков, два его прошлых проекта LLVM и Swift уже стали знаковыми, и Mojo тоже взлетит. А про ".🔥" - это он троллит современное сообщество так, чувак с чувством юмора.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+12 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 08-Май-23, 14:42
	Swift вне apple не взлетел.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	–15 +/–
	Сообщение от аноний (?), 08-Май-23, 14:53
	не то, что твои языки, да?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (95), 08-Май-23, 17:30
	Дак и не планировалось.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+4 +/–
	Сообщение от Илья (??), 08-Май-23, 17:52
	Планировалось. Его открыли с помпой в стиле аппл. Презентация была, красивые графики и крутые числа. Но люди не поняли
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноним (95), 08-Май-23, 21:48
	Где? Я ни разу такого бреда не слышал. Он, как и obj-c,сделан для эпла-продукции и активно юзается в продакшене. Есть какие-то псевдопотуги, года с 2019, но в целом эплу видеть Свифт на винде не особо-то и хочется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	291. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 09-Май-23, 05:57
	Именно потому что не планировалось, яблоко для него даже отдельный сайт завело - swift.org ?) С которого, кстати, можно скачать инструментарий и для линя и для винды Просто не взлетел. На несколько лет назад его очень активно даже блохиры во всяких дзенах пиарили. Мол, и быстрый и удобный и простой - ну чем не ЯП будущего
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	305. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+2 +/–
	Сообщение от Анонимусс (?), 09-Май-23, 09:20
	Он просто не был в полной мере открытый на момент релиза. Т.е сам язык да, даже сборочку для убунты сделали, но foundation был очень порезанный, забагованный и сильно отставал от оригинала для macos. Относительно недавно они решили начать открывать foundation. Но думаю он все равно останется нишевым языком.
	Ответить | Правка | К родителю #202 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	–2 +/–
Сообщение от FF (?), 08-Май-23, 12:45
> в 35 тысяч раз быстрее приложения на Python а NodeJS? огласите пожалуйста сразу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (121), 08-Май-23, 18:09
	Вопрос, который надо задавать, это во сколько миллионов раз медленней питона оно на самом деле. Задвигать про компиляцию в машинный код можно только дошкольникам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+4 +/–
	Сообщение от fumanchez (ok), 08-Май-23, 19:20
	Нода на самом деле не такая уж и медленная, там в основном асинхронщина, и если не считать факториалы, то работать все будет приемлемо.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+1 +/–
Сообщение от Иваня (?), 08-Май-23, 12:48
Python для быстрого создания прототипов отлично подходит и ничто больше ненужно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	–2 +/–
	Сообщение от Срыватель покровов (?), 08-Май-23, 13:18
	Для скриптинга его диалекты (GDScript) тоже отлично подходят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноним (121), 08-Май-23, 17:25
	Вообще-то gdscript довольно далёк от питона, gscript4 несколько напоминает базовый питон, но он скорее как lua и только обёртка над объектами движка афаик. Незнаю, какой ты там скриптинг собрался с подобным делать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Онанистмус (?), 08-Май-23, 14:21
	Так это язык не для прототипов, а для конечного продукта. Но если сегодня для конечного продукта используется С++ то с этим языком можно будет минимально изменять прототип поскольку язык похож на Python.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (84), 08-Май-23, 14:28
	Проще делать сразу на mojo.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (191), 08-Май-23, 18:51
	для этого уже есть nim, эти хипсторы лучше не сделают
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (84), 08-Май-23, 14:26
	Для создания прототипов отлично подходит и PHP.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (132), 08-Май-23, 19:02
	php - убожество by design
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	229. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+2 +/–
	Сообщение от Fafhrd (ok), 08-Май-23, 22:33
	обязательно обоснуй тезисами 20-летней давности
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	341. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноним (341), 09-Май-23, 19:46
	Обосную тезисами 0-летней давности: * FPM не умеет в graceful reload до сих пор, поэтому на выбор есть два вкуса субстанции: ждать завершения подключений до талого, или убивать мастера. Заменять мастера как nginx оно не умеет. * Запуск подпроцессов сделан из рук вон плохо — на линуксе есть хотя бы select, который позволяет нормально читать и писать по пайпам, на винде же — везде велосипеды и костыли (рекомендую посмотреть в symfony/process, но не на ночь). * Баги в OpCache живут вечно — падение из-за побитого стека при opcache.fast_shutdown=1 как происходило на 5.3, так и проявляется на 8.2. * Запуск персистентных процессов с ReactPHP приводит к очень интересным проблемам. Например, подключение к MySQL через PDO невозможно инвалидировать, только удалить через GC, когда счётчик ссылок упадёт до нуля. В итоге приходится любоваться ошибками, связанными с тем, что соединение отключилось по тайм-ауту. * Переход с 7.4 на 8.2 вызвал много проблем тем, что передача null в функции, которые хотят string, теперь deprecated. На самом деле проблем при переходе было ещё больше. * Генераторы как текли при их появлении, так и текут до сих пор. * array_map, array_filter и array_reduce не принимают iterable, в итоге передача в них генераторов вызывает падение с TypeError. * Все классы находятся в одном глобальном пространстве by design, поэтому был придуман костыль с неймспейсами, который не решает проблему модульности. Более того — все анонимные классы на самом деле имеют имя внутри глобального неймспейса, которое генерируется в рантайме. На самом деле проблем больше, но комьюнити их героически решает по мере поступления. Те же PSR-7 и PSR-15 как пример — это вообще должно было быть частью ядра языка, а никак не нашлепкой сбоку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	368. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Ананий (?), 10-Май-23, 12:29
	>на винде же — везде велосипеды и костыли Шо-то мне подсказывает,шо для похапе шиндовс - далеко не основная ОС, поведение и производительность под оной малоинтересна в принципе. Неужели еще остались такие извращенцы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	272. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от _ (??), 09-Май-23, 01:40
	PHP8 - уже сравнивое с пЫхроном убожество. И все они - сорта ...(С)
	Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	268. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноним (268), 09-Май-23, 01:14
	Ну так и не нужно отдельного языка для прототипов. Не 90-е на дворе. Достаточно нормальных языков, чтобы писать прототип сразу, из которого хоть что-то переиспользовать по коду, а не просто выбросить всё и переписать.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	321. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноним (321), 09-Май-23, 13:23
	s/Python/Go/g
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
Сообщение от Аноним (14), 08-Май-23, 13:01
что там с мультипотоком? если все как в python, то закапывайте сразу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Анонус (?), 08-Май-23, 15:02
	> что там с мультипотоком? Его для этого похоже и придумали. > Mojo leverages MLIR, which enables Mojo developers to take advantage of vectors, threads, and AI hardware units.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+13 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 08-Май-23, 15:13
	Тссс, ты что, хочешь чтобы комментатор читать начал что написано?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	333. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (333), 09-Май-23, 16:35
	Расскажите нам где вы используете мультикор в своей повседневной работе.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	339. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (339), 09-Май-23, 18:47
	велкам ту процессинг любых данных, где асинхронность и мультипоток питона бесполезны практически полностью, только если использовать несколько процессов, что добавляет головной боли. а лезть во внутринности либ на с++ и джаве энтузиазма не добавляет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (15), 08-Май-23, 13:09
>Интересной особенностью Mojo является возможность указания emoji-символа "🔥" в качестве расширения для файлов с кодом Очередные нескучные обои. Лишь бы хайпануть. Только эти обои вредоносные. Неудобно руками эмодзи набирать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	350. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Май-23, 03:33
	> Неудобно руками эмодзи набирать. Возможно чувака реально задолбали хипстеры и он решил отыграться по полной, посмотреть как они будут в поиске потом пыжиться. Особенно на другом компьютере.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+8 +/–
Сообщение от VladSh (?), 08-Май-23, 13:11
Кого-то не устраивало название "Ржавчина"... Теперь встречаем - язык с оригинальным названием "Моё"!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+11 +/–
	Сообщение от trolleybus (?), 08-Май-23, 13:28
	А имя основного файла программы надо сделать jo.mojo
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	307. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+1 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 09-Май-23, 09:22
	🔥.🔥
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	351. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Май-23, 03:34
	Типичный опеннет это как-то так: (|) 🔥
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+1 +/–
Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 08-Май-23, 13:13
Уж никак, ржавОму появилась-таки безопасная конкуренция ?) > Так как синтаксис Mojo основан на языке Python, > а система типов близка к C/C++ Хотя и сомнительная. Всё худшее в кучу сгребли > а также в 35 тысяч раз быстрее > CPython 3.10.9 (0.03 сек. против 1027 сек.) > и в 1500 раз быстрее при > использовании PYPY (0.03 сек. против 46.1 сек.) Может кто из питонистов объяснить столь монструозные тормоза ? Ведь сильно тяжёлое на питоне вроде бы в подобия нативных модулей выносят
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 08-Май-23, 13:35
	Смотря что за тесты. Для питона есть математические и прочие вычислительные библиотеки, видимо на этот раз их решили не задействовать чтоб результаты теста были в пользу моджо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Конь (?), 08-Май-23, 22:15
	так эти библиотеки не на питоне написаны, суть тестов именно в проверке языка, а не библиотек на C++
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	273. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Skif (ok), 09-Май-23, 01:50
	Да суть таже. Смотря как тестировать. Это из разаряда Redis/Memcached. Если тестить в один поток - результат один, если во много - результат другой и т.д. Как говорится, важно не что тестируется, а кто  тестирует. В данном случае - методика.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	363. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Май-23, 10:13
	> Смотря что за тесты. Для питона есть математические и прочие вычислительные библиотеки, Писаные на си. Ну так, небольшой нюанс, если цель была перфоманс померять.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 08-Май-23, 14:27
	Zig прямой конкурент С/С++/Rust. Самобытный язык. Выглядит получше всего на чём я программировал, для системного программирования конкурентов нет.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Анонус (?), 08-Май-23, 14:58
	Тоже сначала про zig вспомнил. Но там на сайте проекта видно, что они ориентируются в первую очередь на бигдейта и машинлёрнинг. Так что не конкуренты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 08-Май-23, 16:31
	то есть, не ориентируются совсем, главное бабла срубить
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	–3 +/–
	Сообщение от Срыватель покровов (?), 08-Май-23, 20:20
	Кстати,неплохие отрасли, в том плане, что для них всё равно требуется оптимизированная технология. Zig подходит под это дело.
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	362. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Май-23, 10:12
	> Кстати,неплохие отрасли, в том плане, что для них всё равно требуется оптимизированная > технология. Zig подходит под это дело. У него прикольно придумано с "препроцессингом" (предвычислениями) на прямо том же самом яп. Если подумать то отдельный ЯП/синтаксис для препроцессора/макросов это малость криво. Одинаковые конструкции и там и там изящнее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	323. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноним (321), 09-Май-23, 13:25
	Пока что сырой и медленноватый по сравнению с сями/растом
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (57), 08-Май-23, 15:11
	Импорт в питоне модет быть весьма неторопливым, особенно при самой первой загрузке когда он байткод компилит. В следующий раз подхватится этот байткод, но импорт все равно будет тормозить на больших библиотеках (будет вме инициализироваться и тд). Типичний приемчик когда язык компилируемый сравнивается с языком с динамической прогрузкой.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	330. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 09-Май-23, 14:08
	> Может кто из питонистов объяснить столь монструозные тормоза ? > Ведь сильно тяжёлое на питоне вроде бы в подобия нативных модулей выносят Одноразовый запуск (байткод, импорты), нативная математика, вместо munpy/pandas/etc, многопоточность, которая, по сути, однопоток.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
Сообщение от Аноним (18), 08-Май-23, 13:14
> интерпретации с использованием JIT А сборка интерпретатора без JIT будет возможна? ЗЫ: недолюбливаю LLVM.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 08-Май-23, 13:46
	А зачем тебе интерпретатор кроме как для line-by-line дебага? Тут код компилируется в LLVM MLIR(https://mlir.llvm.org/), который на клиенте векторизируется и оптимизируется под клиентскую архитектуру.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 08-Май-23, 15:46
	Вот вот.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (121), 08-Май-23, 18:20
	Наверно, затем, что жит == это весьма специфическая штука, не приносящая типичному коду ровно никакой выгоды, зато создающая кучу проблем. Векторизация это охорошо, но даже в программах авторы которых активно топят за компиляцию шлангом и используют шлангоспецифические костыли, гцц в итоге рвёт этот шланг и по размеру файла и по производительности (с пго и лто).
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноним (127), 08-Май-23, 18:51
	Проблема только в том, что есть куча софта, которые собирается шланогом и ненормально Г(цц)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (21), 08-Май-23, 13:21
> Интересной особенностью Mojo является возможность указания emoji-символа "🔥" в качестве расширения для файлов с кодом (например, "helloworld.🔥"), помимо текстового расширения ".mojo". Дальше не читал. Но компилируемый C++ с синтаксисом и хотя бы синтакстческим удобством питона зашёл бы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от iiiypuk (?), 08-Май-23, 13:59
	Crystal
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 08-Май-23, 14:48
	Это ruby. Nim тогда уж.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 08-Май-23, 14:49
	Это же Ruby like.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	–4 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 08-Май-23, 15:27
	Какие нежные онанимы пошли, эмодзик их напугал. При этом дальше в тексте новости написано практически дословно про > компилируемый C++ с синтаксисом и хотя бы синтакстческим удобством питона
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от fumanchez (ok), 08-Май-23, 19:24
	Пришла делегация анонимов на производство, и начала дискуссии, какого цвета должен быть забор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (25), 08-Май-23, 13:40
>привычного синтаксиса языка Python куда катится мир ....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 08-Май-23, 15:16
	В любой непонятной ситуации переписывай раст на паскале
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (84), 08-Май-23, 15:45
	Всегда так делаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	282. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Май-23, 02:13
	> В любой непонятной ситуации переписывай раст на паскале Но потом то будет контратака: паскаль на расте. Как тебе такое, Элон Маск?!
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	373. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноним (374), 11-Май-23, 13:48
	Раст на Паскале? Так эта, так Раст можно и на Эльбрус запилить :)
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+2 +/–
Сообщение от 700жёни300наложниц (?), 08-Май-23, 13:41
406 Not Acceptable openresty ps: не нужно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (28), 08-Май-23, 13:51
Он пока еще пропреитарный
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	–1 +/–
Сообщение от user90 (?), 08-Май-23, 13:57
> благодаря использованию привычного синтаксиса языка Python Дальше можно не читать. Сразу аафигенный такой гвоздь в крышку гроба. "Новый" язык.. тьфу!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 08-Май-23, 14:02
> Интересной особенностью Mojo является возможность указания emoji-символа "🔥" в качестве расширения для файлов с кодом (например, "helloworld.🔥"), помимо текстового расширения ".mojo". В голове авторов явно мусор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 08-Май-23, 14:24
	Это называется прорывные технологии, а если технология стреляет то это ещё называется гениальность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от JackONeill (?), 08-Май-23, 14:56
	Скорее это называется банальный троллинг
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+3 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 08-Май-23, 20:28
	Точнее, смузитоксикоз:)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 08-Май-23, 21:44
	> Точнее, смузитоксикоз:) Болезнь 21 века.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	276. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+3 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 09-Май-23, 02:00
	Это можно было бы счесть за троллинг, если оно писало вывод компилятора в файл с расширением 💩.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	292. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+1 +/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 09-Май-23, 05:59
	А вот это норм расширение для логов
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	284. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Май-23, 04:45
	> Это называется прорывные технологии, Прорывы разные бывают, и не все из них вкусно пахнут.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+7 +/–
Сообщение от Аноним (36), 08-Май-23, 14:23
Ну все теперь в любой теме про Питон можно писать что пора переписывать на Mojo.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	288. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноним (268), 09-Май-23, 05:36
	При всём при этом, основатели компании денег могут и поднабрать. Сейчас инвесторы очень активно вкладываются туда где AI, питон и "новое поколение основанных на питон языков".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	306. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 09-Май-23, 09:21
	Пузырь доткомов v.3.0. Любители "пассивного дохода" должны страдать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	361. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Май-23, 10:10
	> При всём при этом, основатели компании денег могут и поднабрать. Сейчас инвесторы > очень активно вкладываются туда где AI, питон и "новое поколение основанных > на питон языков". Как с этим храбрым заявлением согласуются вон те увольнения среди практически всех грандов?
	Ответить | Правка | К родителю #288 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (37), 08-Май-23, 14:25
Судя по описанию, это другой способ реализации подхода, используемого в Cython.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
Сообщение от Tron is Whistling (?), 08-Май-23, 14:34
> возможность указания emoji-символа "🔥" в качестве расширения для файлов с кодом Ну всё, надо брать. А смузи в подарок сразу дают, или по подписке?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (84), 08-Май-23, 14:46
	Так то тебе и Mojo не дают если лицом не вышел. Поэтому пока там инвайты можно на код для питона точно такое же расширение сделать и радоваться жизни.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (84), 08-Май-23, 14:43
Ахаха оно оказывается ещё и по приглашением. Т.е. что проверить все эти ускорения надо получить инвайт? Я считаю это топово. У нас есть супер продукт но попробовать мы его вам не дадим даже за деньги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+5 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 08-Май-23, 21:56
	> Ахаха оно оказывается ещё и по приглашением. Т.е. что проверить все эти > ускорения надо получить инвайт? Я считаю это топово. У нас есть > супер продукт но попробовать мы его вам не дадим даже за > деньги. Норм. Нужно еще на сайт хвалебных отзывов добавить с улыбающимися лицами, которые уже попробовали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
Сообщение от Аноним (48), 08-Май-23, 14:45
>преподносится как язык общего назначения, расширяющий возможности языка Python средствами системного программирования Теперь Redox можно переписывать на Mojo. Ну а чё, kernel.🔥 круто же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 08-Май-23, 20:30
	Просто Агонь :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+1 +/–
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 08-Май-23, 15:08
Нужно сравнение с nim, у которого фичей явно больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	289. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноним (268), 09-Май-23, 05:46
	А для использования в AI надо сравнивать с Julia. Питон содержит очень пухлые библиотеки всего чего только можно, но с неродной реализацией. И вот совсем не факт, что если переписать это как есть на Mojo, то производительность сравнится с Julia, где библиотечные реализации изначально свои. И уйти от питонячьих API авторам Mojo не получится. Иначе убьют единственное достоинство - частичную синтаксическую совместимость.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (62), 08-Май-23, 15:19
Давно пора уже сделать язык для создания языков а то как-то мало языков
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	334. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (334), 09-Май-23, 16:40
	уже есть, лет так 30 уже - это Lexx/Yacc :) Горшочек не вари..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	371. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 11-Май-23, 13:22
	Racket Scheme.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	372. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноним (374), 11-Май-23, 13:45
	OCaml, вроде, может в такое. Но это неточно.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (69), 08-Май-23, 15:47
"fn", "struc" - похоже для безопасности они просто туда засунули Rust)) emoji-символа "🔥" - а кому это нужно?? такое ощущение, что из нас все больше лепят эмоциональных инфантилов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 08-Май-23, 16:04
	Ты так пишешь как-будто это что-то плохое. По твоему все должны быть угрюмыми стариками и ходить строем?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноним (188), 08-Май-23, 21:19
	Больше вопросов с тем, как открыть файл с таким именем из терминала. Я даже затрудняюсь сказать, работает у меня терминал с эмоджи или нет.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	293. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Анонимчик (?), 09-Май-23, 06:01
	tab с автокомплитом поможет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	309. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+2 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 09-Май-23, 09:34
	Я щетаю, что надо и часть синтаксиса того 🔢📌Val1👈5 🔢💪🏾myFn(🔢Val)   ☑️isVal1   🔢🧻Result   ❓Val👈Val1✔️isVal1=♥️   Result👈isVal1❔Val✖️2🔴Val   🤟Result 🔚
	Ответить | Правка | К родителю #190 | Наверх | Cообщить модератору

	311. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноним (311), 09-Май-23, 09:54
	Мы пришлём счёт за ремонт глаз.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	352. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноним (352), 10-Май-23, 03:43
	> Мы пришлём счёт за ремонт глаз. Вы охренели? Это же готовый переводчик с древнеегипетского! Ща он вам декодирует знание древних. Он эту программу небось из бортового компьютера goa'uld'ов с314л. Area 51 ждет его. Если вы не поняли о чем это, вы просто не смотрели Stargate. Там подобных программ - было, так что он немного сбаянил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	315. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 09-Май-23, 11:42
	Отстаем... оно уже и сейчас можно https://devblogs.microsoft.com/wp-content/uploads/sites/33/2...
	Ответить | Правка | К родителю #309 | Наверх | Cообщить модератору

	337. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от soarin (ok), 09-Май-23, 18:29
	Я как-то проверял поддержку имён переменных Emoji в C++. С g++ не работало ❌ А с clang – да ✅ а сейчас как? 🤨
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	364. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от фф (?), 10-Май-23, 10:54
	а в каком стандарте завезли поддержку юникода в идентификаторах С++ ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	–1 +/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 08-Май-23, 23:07
	> из нас все больше лепят эмоциональных инфантилов. А постоянные бугурты тут в комментах это не оно же? Но ведь этому уже более десятка лет.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	236. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Анонин (?), 08-Май-23, 23:49
	вы нипанимаете! эта другое!!111
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
Сообщение от Маняним (?), 08-Май-23, 15:55
Ждём когда мэ-и-жо добавят в кернел и прилепят к гцц. Будут ли срачи мэ-и-жо вс. сраст?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (84), 08-Май-23, 16:04
	Нет выбор уже будет понятен когда Mojo победит всех по всем статьям.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	390. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноним (390), 18-Май-23, 12:32
	Так переможем!
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	–1 +/–
Сообщение от Коми (?), 08-Май-23, 16:16
Зная что из себя представляет llvm изнутри, представляю какой помойкой будет его язык.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 08-Май-23, 22:00
	> Зная что из себя представляет llvm изнутри, представляю какой помойкой будет его > язык. Что представляет llvm изнутри? Не тролинга ради, его многие хвалят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	251. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Коми (?), 09-Май-23, 00:17
	Как-бы если ты не курсе, то в двух словах, с точки зрения того что входит в кодовую базу - спагетти умноженное на 18. Документация - около нулевая, диаграммы - будто пятилетка рисовал (понятно, что автоматические, но тем не менее). Мы его используем, потому что простые вещи позволяет относительно быстро сделать. Но штуки с оптимизацией связанные...это жесть. Будем от него избавляться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	324. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Анонус (?), 09-Май-23, 13:37
	А какие альтернативы? GCC? Судя по тому как часто там впиливают новые языки, все еще хуже.
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	335. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноним (334), 09-Май-23, 16:58
	И правда интересная инфа, есть ли критические статьи, заметки на эту тему, что как? были мысли использовать llvm плотно
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+6 +/–
Сообщение от Аноним (79), 08-Май-23, 16:33
сраные отступы...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 08-Май-23, 17:13
	Единственно нормальные отступы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (79), 08-Май-23, 21:43
	а как вы к системд относитесь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	–2 +/–
	Сообщение от Срыватель покровов (?), 08-Май-23, 22:15
	Лучшая система инициализации и лучший менеджер системы, поборовший зоопарк выскочек-форколюбов, позволивший упростить портирование пакетов. Продуманный дизайн модулей, работающих в связке, а не по раздельности из разряда "уже склеилось, хорошо, что держится".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	322. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (322), 09-Май-23, 13:23
	за то это хоть читабельно, а не как в js и ко у каждого свой собственный подход к форматированию. и чем же тонна скобок покагает к читабельности кода кроме пары десятков строк к размеру файла? что ж тут про go ни кто не пишет, что там как ни крути вообще отформатирует "правильно" скобочки в комплекте. или без скобок копипастить код с стэковерфлоу неудобно?
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

89. Скрыто модератором	–1 +/–
Сообщение от Аноним (89), 08-Май-23, 17:19
>Первое достигается благодаря использованию привычного синтаксиса языка Python Но почему не Lisp?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 08-Май-23, 19:31
	Почему не COBOL?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от хрустик (?), 08-Май-23, 21:39
	Почему не Lisp?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	211. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 08-Май-23, 21:51
	> Но почему не Lisp? * Нужно типы указывать * Лисп слишком "скучный", смузи нет
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	269. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (268), 09-Май-23, 01:18
	для любителей Лиспа есть Julia
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
Сообщение от warlock66613 (ok), 08-Май-23, 17:20
Расширение — огонь! Остальные фичи тоже выглядят потенциально интересно. Будем наблюдать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 08-Май-23, 20:33
	>Будем наблюдать. Даааа, вечно можно смотреть на расширение языха Мохо:)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (94), 08-Май-23, 17:28
Всё равно лучше Паскаля и Ады по выразительности синтаксиса ничего не придумали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (84), 08-Май-23, 17:43
	Так ты их тоже на моджо перепиши. Будет выразительно, быстро и безопасно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Срыватель покровов (?), 08-Май-23, 20:22
	Не, на самом деле у Паскаля хороший синтаксис и приемлемая производительность, в отличие от Питона. Но Питон это пик читабельности, он идеален для обучения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (188), 08-Май-23, 21:15
	Вложенность отступами - это читаемость, дааа. Язык-уродец. Читаемее чистого си ничего не придумают еще сто лет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	270. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноним (268), 09-Май-23, 01:20
	> Но Питон это пик читабельности, он идеален для обучения. Если детям ничего другого не показывать, то да, они будут в это верить. Но давайте откровенно. Читаемость кода в Питоне даже до старенького Паскаля не дотягивает.
	Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

	353. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноним (352), 10-Май-23, 03:47
	Период полураспада питонопроектов прозрачно намекает. Такой себе write-only яп.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+1 +/–
Сообщение от Илья (??), 08-Май-23, 18:21
Мне одному питон отвратителен?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (188), 08-Май-23, 21:12
	Питон отвратителен. Но так как одно время он был наиболее простым для новичков в силу буквального прописывания всего и вся в "библии", многие в программирование зашли через него. И в силу синдрома утенка считают, что многочисленные уродства - это то, как все и должно быть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	232. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	–1 +/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 08-Май-23, 23:10
	> одно время он был наиболее простым для новичков > программирование зашли через него До PHP в этом плане ему далеко.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	354. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноним (352), 10-Май-23, 03:48
	В пыхе и то не считают что кодера надо люлями заставлять формитировать программы, так что он для чуть более высокоразвитых существ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	388. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от User (??), 15-Май-23, 08:34
	Неее... индустрия уже пришла к пониманию, что эти долбоклюи - _принципиально не обучаемые_, и чем делать например, пробел после (После, сабака женского полу! Не до! И да, пробел - нужен, даже если "и без него работает") запятой - проще приколотить форматтер\линтер в git hook. Так что идея "принести чуть-чуть порядка в абизяньи мозги" конечно хорошая, но увы, увы - в жизни неработоспособная.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	277. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Май-23, 02:02
	Нет, не одному. Замена (вьюжл)васика для тупарей, считающая кодера дауном настолько что даже отступы расставлять учит п...лями. А более разумному существу пользоваться такими тулсами как-то уже не очень. Да и период полураспада кода на этой лабуде пара лет максимум. Если код на питоне забросить, через пару лет он уже просто не запустится.
	Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	310. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (310), 09-Май-23, 09:45
	> Нет, не одному. Замена (вьюжл)васика для тупарей, считающая кодера дауном настолько что даже отступы расставлять учит п...лями. Ну, у тупарей, не различающих синтаксис и семантику, всё может быть. У них вон и хаскел оказываестя для "даунов".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	355. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (352), 10-Май-23, 03:55
	> них вон и хаскел оказываестя для "даунов". Не, хаскел это другой зверек, выбор концептуалов. Кое что общее у них правда есть. Програмить свои идеи им противно, не говоря про майнтенанс и прочие безобразия для плебса. Тем более что полет абстракций там обычно такой, что через год уже и сам автор уже не вспомнит что он имел в виду, а остальные и вовсе без шансов. А что общего? Софт который принципиально не подлежит майнтенансу, развитию тимой кодеров и прочим глупостям.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	365. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (310), 10-Май-23, 11:14
	>> них вон и хаскел оказываестя для "даунов". > Не, хаскел это другой зверек, выбор концептуалов. Кое что общее у них > правда есть. Програмить свои идеи им противно, не говоря про майнтенанс ЯНХНП - ты не слышал о том, что в хаскеле тоже "противные отступы для даунов" или это была такая неуклюжая попытка срулить с неудобной темы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	316. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+1 +/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 09-Май-23, 11:53
	> Мне одному питон отвратителен? Вы просто "не поняли его простоты", как дочитаете 2412 страниц ПДФ, описывающих его библиотеку (не считая прочих сопутствующих ПДФ-ок), то вы поймете, что значит "простота"
	Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (125), 08-Май-23, 18:24
Если будет дружить с gcc, пусть будет. Бутстрапить Rustc - это болЪ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	–17 +/–
Сообщение от soarin (ok), 08-Май-23, 18:55
> Интересной особенностью Mojo является возможность указания emoji-символа "🔥" в качестве расширения для файлов с кодом (например, "helloworld.🔥"), помимо текстового расширения ".mojo". Ну наконец-то кто-то додумался 🤨 Для расширений файлов 🗄Emoji – самое оно ✔
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от warlock66613 (ok), 08-Май-23, 21:35
	Проблема в том, что терминале линукса до сих пор (и видимо навечно) ограничение на 256 отображаемых символов. Поэтому всей этой красотой особо не полюбуешься — не запускать же оконную систему ради них.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	280. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Май-23, 02:06
	А вы вот прямо гольной текстовой консолью зацепляетесь куда-то? Гуйных терминалок прицепившихся к вон тому серваку по ssh это не коснется. С другой стороны хайп имеет и свои минусы. Ну и как ввести вон ту фигню с клавиаотуры на произвольно взятом компе, спрашивается? А, в этом месте как раз и будет то что изображено на картинке, где-то пониже спины.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	308. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	–1 +/–
	Сообщение от warlock66613 (ok), 09-Май-23, 09:33
	> А вы вот прямо гольной текстовой консолью зацепляетесь куда-то? Я ей не зацепляюсь. Я в ней локально работаю — тот же код пишу, например. Или просто текст. Или музыку слушаю. В общем что можно делать в консоли — делаю в консоли. Если надо/интересно — могу рассказать почему.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	329. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Анон909977 (?), 09-Май-23, 14:02
	Расскажите, почему?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	358. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноним (352), 10-Май-23, 04:14
	> Я ей не зацепляюсь. Я в ней локально работаю — тот же > код пишу, например. Или просто текст. Или музыку слушаю. Вот прямо в _консоли_? Фреймбуферной хотя-бы, надеюсь а не текстовой 80x25? :) > В общем что можно делать в консоли — делаю в консоли. Если надо/интересно > — могу рассказать почему. Ну расскажите. Я что-то сравнимое практикую немного, но либо в терминалках в гуе, либо на специфичных виртуалках, существующих для жесткой изоляции.
	Ответить | Правка | К родителю #308 | Наверх | Cообщить модератору

	366. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от warlock66613 (ok), 10-Май-23, 11:22
	Да, конечно фреймбуферной. 80 символов в строке — это слишком мало: во-первых в них тупо код не влезает, а во-вторых их должно быть 132, так как это максимальная длина строки в Фортране и столько символов было в строке на перфокартах. Я перфекционист. Если я пользуюсь инструментом, он должен быть в некотором смысле идеален. Если инструмент не идеален — значит он сломан и не пригоден ни для чего никогда. Если предположить, что консоль — это исторический пережиток, не имеющий самостоятельной ценности, это будет значить, что Линукс не идеален (так как в нём есть нечто уродливое и ненужное) и, следовательно, бесполезен. Такой вывод меня не устраивает, следовательно, консоль — полезный, полноценный компонент системы, то, без чего Линукс перестанет существовать. А значит консоль удобна и полезна для ежедневной работы. Поэтому я ей пользуюсь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	378. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Май-23, 17:13
	> Да, конечно фреймбуферной. Ну это еще куда ни шло. > 80 символов в строке — это слишком мало: во-первых в них тупо код не влезает, Вообще до сих пор обычно пытаются влезать - даже на большом мониторе это имеет свои плюсы. Скажем можно 2 варианта кода side by side открыть, удобно для рефактора чтобы логику оригинала видеть. И к тому же экраны разные бывают, скажем у ноутов и 1024x768 может быть и не хочется чтобы вон те знакомые кодеры напрягались. > а во-вторых их должно быть 132, так как это максимальная длина строки в Фортране > и столько символов было в строке на перфокартах. Ну, говоря за себя я перфокартами и фортраном не пользуюсь и мне актуальнее юзабельность и моя эффективность как кодера. Я догадываюсь что не живу вечно и потому не буду програмить тумблерами на шинах, даже если и мог бы. А если уж приспичит что-то такое, лучше уж в JTAG какой команды покидать. Идея похожая, только современнее и имеет практические применения. > Я перфекционист. Если я пользуюсь инструментом, он должен быть в некотором смысле > идеален. Если инструмент не идеален — значит он сломан и не > пригоден ни для чего никогда. Я бы все же усомнился в идеальности вон того как инструмента для кодинга по линии эффективности и юзабельности. Хотя кто вас там знает что вы нарулили. А консоль имеет свои применения. > Если предположить, что консоль — это исторический пережиток, не имеющий > самостоятельной ценности, это будет значить, что Линукс не идеален > (так как в нём есть нечто уродливое и ненужное) Понятие "консоль" достаточно многогранно. Вот именно фреймбуферная (или текстовая) консоль иногда все же полезна. Скажем если что-то низкоуровневое не взлетает и видеокарта или полный десктоп не идут на взлет. А консоль по UART например вообще и не собирается устаревать, потому как и затыки совсем раннего старта видны только там. Ну или совсем уж хардкор в дебагере. Еще мне очень нравится там файло менеджить. В случае миднайта довольно пофиг гуйная оно терминалка, сериальный шнурок к чему угодно вплоть до роутера-мыльницы, или сервак по ссш. Получается удобно и универсально. И весьма эффективно: мощь *никсного командлайна скрещена с более визуальным обзором дир и даже возможностью посмотреть что в файле (как текст или даже как хекс, что позволяет изучать вообще непонятные файлы). > и, следовательно, бесполезен. Такой вывод меня не устраивает, следовательно, консоль — > полезный, полноценный компонент системы, то, без чего Линукс перестанет существовать. Ну, насчет перестанет - это громко сказано. Эмбедовка и андроид могут грузиться и без фреймбуферной консоли. Иногда там вообще может не быть видеовыхода. Прелесть линуха как раз в гибкости и универсальности как по мне. Другой вопрос что на десктопе/сервере/ноуте я предпочту чтобы сие было как fallback если с системой что-то пошло не так. > А значит консоль удобна и полезна для ежедневной работы. Поэтому я > ей пользуюсь. Если говорить про именно консоли то я ими пользуюсь много и часто - но очевидно не в виде фреймбуфера а в виде виртуальных TTY или сериальных шнурков всяких. А гольный фреймбуфер для более продвинутых UI все ж не особо. А порой так то хочется. Вон там в каде себе печатку отрисовать, а вон там и корпус для нее. В гольном фреймбуфере не особо получится. В любом случае спасибо, по своему забавный аргумент, такого я еще не встречал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	290. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	–6 +/–
	Сообщение от soarin (ok), 09-Май-23, 05:51
	Ну это линукс проблемы. А так и будет по принципу замкнутого круга 🔄 Не поддерживается, потому что не используется. Не используется потому, что не поддерживается.
	Ответить | Правка | К родителю #195 | Наверх | Cообщить модератору

	237. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от FF (?), 09-Май-23, 00:01
	щаз бы вместо 28 символов искать среди тысячи эмоджи...
	Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	338. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	–6 +/–
	Сообщение от soarin (ok), 09-Май-23, 18:32
	Не надо. В Emoji клавиатурах обычно есть список самых используемых 🔥
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	385. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от TydymBydym (ok), 14-Май-23, 13:36
	28?! Вот и новая латиница появилась...
	Ответить | Правка | К родителю #237 | Наверх | Cообщить модератору

	238. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от FF (?), 09-Май-23, 00:02
	> додумался перестал думать скорее
	Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
Сообщение от Аноним (148), 08-Май-23, 19:06
Почему не сделать c/zig с синтаксисом питона? Сколько уже проектов этих было, не счесть. Читаешь на сайте этой можи описание, так там сплошной выигрыш, при этом напихали кучу всего. Вместо упрощения занимаются одним и тем же. Кому нужен специальный синтаксис для обозначения generics/templates? Просто передавайте их как аругументы функций, от "особого" синтаксиса потом код становится уровня Rust без сахара, если не хуже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	327. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноним (327), 09-Май-23, 13:56
	этот бессмысленный комментатор понимает лишь поверхностно необходимость новых языков программирования для разных целей ы проектов, код на зиг или си с простым синтаксисом питона был бы хаосом а не оптимизирован для запуска на специализированном аппаратном обеспечении, требования вьюх к скорости передачи данных между компонентами апп необходимо учитывать уже на уровне языка, поэтому специальные механизмы generics, templates и другие особенности синтаксиса используются именно для того чтобы позволить писать высокопроизводительный код без избыточностей и генерировать болееэффективный машинный код, это совсем не похоже на "особый синтаксис для украшения" как этот недалекий троль пытается представить
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
Сообщение от жявамэн (ok), 08-Май-23, 20:38
иде с отладчиком вообще есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	319. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	–1 +/–
	Сообщение от 25СМ (?), 09-Май-23, 12:10
	А у zig синтаксис хороший чтоль? Нет. Довольно чистый синтаксис у V lang, но вы же про него молчите, потому что свое, а свое дебилам категорически не нравится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	320. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноним (310), 09-Май-23, 13:20
	> Довольно чистый синтаксис у V lang, но вы же про него молчите, потому что свое, а > свое дебилам категорически не нравится. Опеннетным теоретикам он конечно же нравится, правда на практике - обещаний "как оно будет" дофига, а на самом деле "воз и ныне там" https://mawfig.github.io/2022/06/18/v-lang-in-2022.html https://news.ycombinator.com/item?id=31793554 Но да, главная цель: набрать звездочек на гитхабе и развести на донаты - выполнена.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	342. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от 25СМ (?), 09-Май-23, 19:48
	Ну почитал и что я должен был увидеть такого плохого? Хороший язык.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	379. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Май-23, 17:19
	> А у zig синтаксис хороший чтоль? Нет. Да вроде синтаксис как синтаксис, а реально интересного в нем унификация препроцессинга/предвычислений с синтаксисом "рантайм" кода. Т.е. то что мы знали как препроцессинг и макросы - использует тот же ЯП что и остальное. Это довольно годная идея. И яп где кто-то еще до этого бы допер я не знаю. И да, знаете, иногда очень круто сделать навернутую функцию, посчитать ей, и вполне возможно что ее полчаса счета сводятся к компактному результату, который может быть можно оформить статически. В этом случае Zig в определенном плюсе - в остальных внедрить в прогу резултат счета чтобы не считать каждый раз полчаса потребует куда менее изящных костылей. Это весьма интересно для "системных" или "эмбедед" применений, где эффективность не пофиг. > Довольно чистый синтаксис у V lang, Мне не понравился, предпочитаю более си-образный curly bracket. Я на таком точно не буду програмить. Вот именно из за синтаксиса.
	Ответить | Правка | К родителю #319 | Наверх | Cообщить модератору

	380. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Ананас (?), 12-Май-23, 00:26
	Ты так пишешь, что я нихера не понял толком. Что-то про макросы, как остальной ЯП. Это что? Это про гомоиконность? Любой лисп возьми - и будет тебе код как данные этого же языка. Берёшь Racket, пишешь проги, компилишь в бинарь, который работает со скорость C-программы и никакой zig не нужен. Чет про долгие вычисления и запомирание их результата. В Clojure есть такая функция мемоизации -, вычислит один раз и запомнить результат. При повторных вызовах вычисление проводиться не будет, а будет сразу возвращаться результат. У V как раз С-likeсинтаксис, так что я не знаю чего тебе не нравится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	382. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноним (382), 12-Май-23, 13:38
	> Ты так пишешь, что я нихера не понял толком. Что-то про макросы, > как остальной ЯП. Это что? Это про гомоиконность? Это предвычисления в компилтайм. Фокус в том что можно в КОМПИЛ ТАЙМ выполнить воооон ту навороченную функцию, с обычным синтаксисом все того же ЯП, и при компиле в бинарь пойдет уже результат счета этой штуки. Ну то-есть такой супер-макрос на стероидах, сразу с синтаксисом основго яп. Так то довольно куто. > Любой лисп возьми - и будет тебе код как данные этого же языка. У него синтаксис и стиль больно уж инопланетный. А в zig это ну вот как "правильно сделаный сишка" чтоли. С тем же ЯП вместо какого-то кастома в макросах, вот, да и не макросы оно уже а нечто большее, компил-тайм вычисления. Я не лиспер но не уверен что в лиспе есть именно ЭТО. > Берёшь Racket, пишешь проги, компилишь в бинарь, который работает со скорость C-программы > и никакой zig не нужен. На Zig можно системщину писать, но можно и что-то еще. Это выглядит как очень годная эволюция сишки. Он сырой и есть ряд траблов но вон та идея с компил тайм вычислениями прямо на том же ЯП что и основная программа весьма забавно придумано. Ну вот смотри, есть допустим lookup table заполняемый какой-то навороченной логикой считающей ее. Если считать все это в RUN TIME, код для счета - и время на его выполнение будут оверхедом рантайма, приплюсованым к полезной логике. А если уже именно результат этого счета в бинарь оформить, сделав вычисления еще на фазе компила - нефиговая оптимизация скорости и оверхеда! Сишники, плюсеры и, вроде, хрустики, иногда что-то весьма сравнимое делают макросами, но там синтаксис вот этого вот все же отличается от основного яп, и имеет кучу ограничений и особенностей. Вот именно функцию вызвать в компилтайм и ее результат заскладировать - так там нельзя. Компилтайм предвычисления прямо на основном яп - со всеми его фичами и синтаксисом - такого я вроде не видел у других. Этакие супер-макросы, можно весьма эффективные системные и оптимизационные вещи куда симпатичнее на этом делать. > Чет про долгие вычисления и запомирание их результата. Ага. Чтобы в ран тайм не тащить этот код и время на счет там не тратить, сразу вот результат уже в бинаре. > В Clojure есть такая функция мемоизации -, вычислит один раз и запомнить результат. А вон то вообще в ран тайме НОЛЬ раз вычисляет, ответ уже вбит в бинаре компилером! Который потратил это время 1 раз - при сборке - на билдмашине - и этого кода в бинаре вообще нет. Ну и порвет оно того кложура по оптимизации раз так в эн. > При повторных вызовах вычисление проводиться не будет, А вон там даже и кода для этого счета не будет, зачем он в рантайме если в бинарь уже ответ вкомпилен? :) И запускался в рантайме отсутствующий код 0 раз ессно. Вынести счет в компилтайм по своему прикольная идея, для вещей можно неплохо оптимизнуть. > а будет сразу возвращаться результат. У V как раз С-likeсинтаксис, так > что я не знаю чего тебе не нравится. V какой-то явно более питонообразный и я пока не понял в чем его плюшки состоят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	386. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от TydymBydym (ok), 14-Май-23, 13:38
	> Это предвычисления в компилтайм Снова изобрели Forth
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (188), 08-Май-23, 21:10
Уродливый гибрид плюсцов и питона. Своё понятно не пахнет. Тем, кто считает эти два языка лучшими для всего - сойдет. Однако, для более приземленных вещей уже есть языки попроще и получше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (132), 08-Май-23, 21:35
	о, вот оно мнение крупнейшего специалиста (нет)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
Сообщение от Аноним (189), 08-Май-23, 21:19
emoji-символа "🔥" в качестве расширения... К чему эти полумеры? Когда уже зарелизят язык с cинтаксисом целиком из emoji?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от data man (ok), 08-Май-23, 21:29
	Emojicode давно есть, тоже на LLVM.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	383. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноним (383), 12-Май-23, 17:36
	Это такой Brainfuck v2 ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	317. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 09-Май-23, 11:56
	>  Когда уже зарелизят язык с cинтаксисом целиком из emoji? https://www.globalnerdy.com/2014/06/03/swift-fun-fact-1-you-.../
	Ответить | Правка | К родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

193. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
Сообщение от Аноним (193), 08-Май-23, 21:33
В библии будущего обязательно будет притча про вавилонскую ОС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

233. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	–1 +/–
Сообщение от BrainFucker (ok), 08-Май-23, 23:16
> Интересной особенностью Mojo является возможность указания emoji-символа "🔥" в качестве расширения для файлов с кодом (например, "helloworld.🔥") Эм, офигеть конечно фича, но это и без них можно было https://telegra.ph/file/c3b5052def3ea865e2d8d.png
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

274. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (-), 09-Май-23, 01:55
> синтаксис Mojo основан на языке Python, > а система типов близка к C/C++ Хороший старт чтобы его возненавидели и те и другие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

304. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+7 +/–
Сообщение от Аноним (304), 09-Май-23, 08:22
нет ничего дебильней питоновских отступов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	387. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от TydymBydym (ok), 14-Май-23, 13:38
	Есть. Фортрановские отступы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

326. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (327), 09-Май-23, 13:55
этот новый язык программирования моджо с исследованием прототип пригодности звучит как очередная псевдо-техническая попытка двух бездарных технократов создать что-то выдающееся украсть накопленный опыт существующих языков без должного понимания истинных принципов таких творений, их объявление сразу поднимает подозрения о чрезмерной маркетинговой гиперболизации и демагогическом преувеличении достижений, все их слова про "ускорение" и "высокопроизводительность" выглядят пустозвонными потому что они сами не владеют глубокими знаниями таких вопросов, в конечном счете этот язык не выдержит испытания на практике и выльется в очередной мертворожденный набор синтаксических конструкций
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	332. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от economist (?), 09-Май-23, 16:24
	Толсто же. А вообще - поживем, увидим. Выше верно сказали что медленный Python уже рулит везде, где широко используется. "...очередная псевдо-техническая попытка двух бездарных технократов создать что-то выдающееся..." - так не каждый программист имеет право сказать. Балабольство. Знаете что питонячего в Mojo? Это замена def на fn и объявления типов с var. Вот такие простые решения и совершают чудеса. Это не технократия, это питонизм.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	357. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноним (352), 10-Май-23, 03:59
	> Толсто же. А вообще - поживем, увидим. Выше верно сказали что медленный > Python уже рулит везде, где широко используется. Т.е. написание нафигнужных макетов программ. И то - судя по твиттеру и прочим отмечающимся на thelayoff или где - без 80% этих граждан можно прекрасно обойтись. Экономика проседает, в общемировом масштабе, и ща все эти пузыри начнут, таки, сливаться. Впрочем, почему начнут? Уже сливаются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

344. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+1 +/–
Сообщение от Alladin (?), 09-Май-23, 21:05
А где на клавиатуре кнопку огонь нажать или для этого надо отдельную клавиатуру покупать?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	356. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноним (352), 10-Май-23, 03:56
	> А где на клавиатуре кнопку огонь нажать или для этого надо отдельную > клавиатуру покупать?) Тссс! Спалил весь план - можно, вот, правильными клавиатурами барыжить! Смузи в комплекте. И вообще какой хипстер не любит мерч?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	391. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноним (390), 18-Май-23, 12:34
	Скоро выйдет новый стандарт клавиатур PC-106
	Ответить | Правка | К родителю #344 | Наверх | Cообщить модератору

359. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
Сообщение от Простоник (ok), 10-Май-23, 08:38
Очень любопытно. Ну а попытка использовать статическую типизацию и сохранить гибкость и простоту кода сразу приводит появлению костылей. Для того, что бы реализовать generics без знакомых по с++ и java длинных дефиниций нужно что? Костыль который представляет ссылку на класс любого типа.  И это уже реализовано в виде Anytype.  Примерно так в Паскале всегда и делают...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

367. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+1 +/–
Сообщение от Пряник (?), 10-Май-23, 11:51
А в чём прикол, что у них Github репозиторий пустой, а уже есть 5к звёзд и 90 форков? Чего там форкать вообще? README?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	376. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Май-23, 16:46
	> А в чём прикол, что у них Github репозиторий пустой, а уже > есть 5к звёзд и 90 форков? Чего там форкать вообще? README? Сам себя не накрутишь - никто не накрутит. Походу сеошники с пачкой ботов на гитхабе для развода инвесторов на бабки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	377. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
	Сообщение от Kswapd (?), 11-Май-23, 16:47
	Форкнуть - типа подписаться на уведомления.
	Ответить | Правка | К родителю #367 | Наверх | Cообщить модератору

393. "Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"	+/–
Сообщение от rustishka (ok), 11-Сен-23, 21:00
Я уже локально себе поставил компилятор, пописал код, в целом круто всё придумали, лучше чем всякие D и Nim
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема