forum.opennet.ru - "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " (142)

"Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 "	+/–
Сообщение от opennews (?), 19-Апр-23, 11:42
Состоялся релиз Node.js 20.0, платформы для выполнения сетевых приложений на языке JavaScript. Node.js 20.0 отнесён к веткам с длительным сроком поддержки, но данный статус будет присвоен только в октябре, после проведения стабилизации. Поддержка Node.js 20.x будет осуществляться до 30 апреля 2026 года. Сопровождение прошлой LTS-ветки Node.js 18.x продлится до апреля 2025 года, а позапрошлой LTS-ветки 16.x до сентября 2023 года. Сопровождение LTS-ветки 14.x будет прекращено 30 апреля, а промежуточной ветки Node.js 19.x - 1 июня... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58998
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Неужели А не будет отдельной команды по архитектуре, чтобы от этого отказывалис, Антифрактал (?), 11:42 , 19-Апр-23, (1)

От чего отказались Наоборот околофронтенд рад тому, что можно писать на жс веб , Вы забыли заполнить поле Name (?), 12:40 , 19-Апр-23, (2) +2

Лучше линуксовых неймспейсов ничего пока не придумали , Аноним (3), 12:53 , 19-Апр-23, (3)

Это изоляция на уровне процессов, а когда нужно внутри программы что-то ограничи, Аноним (17), 13:23 , 19-Апр-23, (17) +1

изоляция внутри программы - это миф Во-первых это миф требования нет никакой, Аноним (3), 13:37 , 19-Апр-23, (25)

Ну тогда нужно перестать пользоваться ff или хромом, в котором есть своя изоляци, Вы забыли заполнить поле Name (?), 16:09 , 19-Апр-23, (100) +2

Ты забыл упомянуть, что там в том числе используется изоляция средствами операци, Аноним (3), 16:56 , 19-Апр-23, (107) –1

Скрыто модератором, Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:50 , 19-Апр-23, (115) –2

Скрыто модератором, Аноним (3), 10:24 , 20-Апр-23, (156) –1

Использование любой сторонней библиотеки Библиотека предназначенная для криптог, Аноним (164), 17:59 , 20-Апр-23, (164)

Сабж не только под линуксом работает , Вы забыли заполнить поле Name (?), 13:58 , 19-Апр-23, (29) +1

А нигде больше ноду и не нужно запускать, это же чисто линуксовая приколюха там , Самый Лучший Гусь (?), 15:22 , 19-Апр-23, (59) –1

electron ее использует , Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:24 , 19-Апр-23, (61)

Ну так ты конечный пользователь либо полностью доверяешь электроновскому приложе, Аноним (3), 17:02 , 19-Апр-23, (109)

Тут скорее больше как аддоны в браузере, у каждого свои права, которые явно декл, Аноним (162), 14:38 , 20-Апр-23, (162) +2

Еще как пример можно привести Content Security Policy в браузерах , Вы забыли заполнить поле Name (?), 18:27 , 20-Апр-23, (165) +2

C , java шлют телеметрию на каждый пук, rust пропртетарный вендорлок, js жручее , Аноним (4), 13:01 , 19-Апр-23, (4) –7

Пруфы можно относительно телеметрии в openjdk , ПерлухаБратуха (?), 13:07 , 19-Апр-23, (6)

Экспертам опеннета принято верить на слово , Аноним (8), 13:11 , 19-Апр-23, (8) +13

Особенно анонимным , Аноним (125), 22:20 , 19-Апр-23, (125)

То было в проприетарном Sun JDK, который поставлялся только в виде блоба , Аноним (57), 15:20 , 19-Апр-23, (57)

А что Вы скажите про Python , АнонимАнонимовичАнонимов (?), 13:13 , 19-Апр-23, (9) +1

Говяная система импортов основанная на какой-то псевдофайлововй системе,невозмож, Аноним (17), 13:25 , 19-Апр-23, (18) –3

Чёт вкусовщина И если проблема в этом, то почему замена штатного на uvloop дела, Аноним (23), 13:31 , 19-Апр-23, (23) –1

Проблема, что код надо переписывать в отличие от гевента, который патчит все под, Вы забыли заполнить поле Name (?), 14:03 , 19-Апр-23, (35)

asgiref async_to_sync, asgiref sync_to_async, BrainFucker (ok), 05:26 , 20-Апр-23, (152)

JIT в Python скоро запилят , th3m3 (ok), 14:20 , 19-Апр-23, (43) –1

до сих пор не запилили что ли вроде даже упоминается периодически что-то джито, Бывалый смузихлёб (?), 13:38 , 20-Апр-23, (157)

Есть инструменты, но как отдельные проекты, не в официальной поставке , th3m3 (ok), 14:39 , 20-Апр-23, (163)

Вроде модули повторяют структуру файлов в фс , Вы забыли заполнить поле Name (?), 16:05 , 19-Апр-23, (99)

Какой-бы JIT ни добавили в скриптовые языки, они всегда будут медленнее компилир, Аноним (151), 04:03 , 20-Апр-23, (151)

Тем временем у электрона уже лучшая производительность и лучшая интеграция с пла, Аноним (23), 13:14 , 19-Апр-23, (10) +1

https wiki wxwidgets org Parse_valgrind_suppressions sh, Вы забыли заполнить поле Name (?), 14:06 , 19-Апр-23, (37)
Разработчики андроида с тобой не согласны, Аноним (125), 22:24 , 19-Апр-23, (126)

о , чувак ну тебя и плющитя понимаю пруфов про шарп и джабу думаю мы не дождем, annonn (?), 13:16 , 19-Апр-23, (11)

https foundation rust-lang org members никогда это и ни было секретом, billyillsellyoumycorrossion3 (?), 17:31 , 19-Апр-23, (110) –1

почти в любом мало-мальском более одного разработчика , но серьезном, проекте о, Аноним (125), 22:32 , 19-Апр-23, (127) +1

потом правда оказывается что они и развитием продукта управляют в нужном для себ, Бывалый смузихлёб (?), 13:41 , 20-Апр-23, (158)

андроед тоже был типа свободный но твой работодатель дядя билл скосил много бум, billyillsellyoumycorrossion3 (?), 17:33 , 19-Апр-23, (111)

Ziglang, Аноним (13), 13:19 , 19-Апр-23, (13) +1
php как был эталоном, так и остается, Gemorroj (ok), 13:20 , 19-Апр-23, (14)

Вот бы еще его развили до уровня написания стандалон приложений,то действительно, Аноним (17), 13:26 , 19-Апр-23, (19)
Был когда-то Сейчас его превратили в нечто псевдо-энтерпрайзное непонятно что , Аноним (117), 20:31 , 19-Апр-23, (117)

Если писать код в стиле Си-макак, то может и будет жрать, а у нормальных програм, Аноним (16), 13:22 , 19-Апр-23, (16) +1

Так а как вы отменяете отлетевшие промисы по таймауту скажем , Аноним (17), 13:27 , 19-Апр-23, (21) +1

Если имеем дело с сетью fetch или другим IO, то есть AbortController - вызывае, Аноним (167), 05:49 , 24-Апр-23, (167)

Ничего Си 8212 Топ , Аноним (45), 14:49 , 19-Апр-23, (45) +1
пруфы тащи, жявамэн (ok), 14:56 , 19-Апр-23, (50)
не C , а NET Core, пропиши OPTOUT 1 в переменную, найдешь в инетено справедливо, penetrator (?), 18:05 , 19-Апр-23, (113)
Ни одного пакета не видел от OpenJDK в Wireshark, который был шёл не по тем IP, , Аноним (148), 02:16 , 20-Апр-23, (148)
C , Haskell, O Caml, StandardML, Raku, Аноним (153), 05:35 , 20-Апр-23, (153) –1

Перешел с этого на bun sh, доволен как слон , Аноним (12), 13:18 , 19-Апр-23, (12)

Bun вроде какой 0 0 1, суперэкспериментальный npm поддерживает , Аноним (28), 13:57 , 19-Апр-23, (28)
Установка curl -fsSL https bun sh install 124 bash всегда выдаёт шитопродук, Аноним (45), 14:50 , 19-Апр-23, (46) +1

Пока лучше ничего не пртдумалиКуколды в интернете говорят cat less сделать лучше, Аноним (121), 21:41 , 19-Апр-23, (121)
Шитопродукт это когда curl install sh 124 sudo bash, Аноним (123), 22:05 , 19-Апр-23, (123)

Как бы системные файлы можно восстановить, а вот хомяк , Вы забыли заполнить поле Name (?), 23:01 , 19-Апр-23, (133)

Так тонко, что аж жир течёт с сала , Брат Анон (ok), 13:20 , 19-Апр-23, (15) +4
cтеклянные бусы для псеводайти, Аноним (24), 13:35 , 19-Апр-23, (24) +1

Ловите эксперта , Аноним (16), 13:40 , 19-Апр-23, (27) +1
для владельцев датацентров даже 2 экономии электроэнергии существенно, а про ми, FF (?), 13:58 , 19-Апр-23, (30) +1
Ты просто завидуешь домохозяйкам, которые обгоняют по производительности твой са, Вы забыли заполнить поле Name (?), 14:09 , 19-Апр-23, (39)

nginx , FF (?), 15:23 , 19-Апр-23, (60) –3

Из nginx ходишь в бд и формируешь ответ Пишешь логику на lua или ng , Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:25 , 19-Апр-23, (62)

а в твоей извилине сервер только такой бывает , FF (?), 15:29 , 19-Апр-23, (67) –1

Зачем тогда ты привел nginx , Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:37 , 19-Апр-23, (80)

я пишу на Го, и 1 сервер заменит 10 серверов сабжа , FF (?), 15:31 , 19-Апр-23, (69)

Ну молодец Но ты же не формируешь данные для фронта хтмл и прочее, а максимум а, Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:38 , 19-Апр-23, (82)

всмысле на ноде нода это бэкенд на фронте может быть тонкое представление этих, FF (?), 15:43 , 19-Апр-23, (86)

Ну сейчас модно, чтобы фронтендеры сами писали фронтенд-бэкенд сходили в разные, Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:57 , 19-Апр-23, (96)

njs ван лав, ван (??), 21:45 , 20-Апр-23, (166)

Интерпретируемый язык для высоконагруженных систем это самое худшее, что случало, FF (?), 14:00 , 19-Апр-23, (32) +6

АйТи управляют у кого есть деньги, а им нужен результат, а не идеальный код , Вы забыли заполнить поле Name (?), 14:11 , 19-Апр-23, (40) –1

Охохо А они как раз умеют считать деньги, и дело не в идеальном коде, а в непра, FF (?), 15:12 , 19-Апр-23, (51)

Ну скажи это github, instagram и прочим конторам с софтом на интерпретируемых яз, Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:27 , 19-Апр-23, (63)

у них бэкенд на ноде , FF (?), 15:29 , 19-Апр-23, (66)

Тебе помочь перечитать твой комментарий Давай помогуГде ты ноду там увидел , Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:34 , 19-Апр-23, (75)

как ни крути, это все тормозной шлак, хоть и джанго , FF (?), 15:42 , 19-Апр-23, (84) –1

Ну про то и речь что тормозной, но рыночек порешал , Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:44 , 19-Апр-23, (87)

почему тогда не на баш-портянках, не на батниках, павершелл скриптах это же то , FF (?), 15:18 , 19-Апр-23, (55)

Если попишешь много на баше, то поймешь, что нет , Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:27 , 19-Апр-23, (64)

Я не понимаю как можно писать на языке, который на каждом ходу выстреливает в но, FF (?), 15:33 , 19-Апр-23, (74)

Ну открой утекшие исходники гитхаба и посмотри Или просто открой люборе рельсов, Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:40 , 19-Апр-23, (83)
Слушай в гошке можно себе точно также ножки отстрелить Банально постоянное if e, Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:43 , 19-Апр-23, (85) –1

почему эппл пишет на Swift , FF (?), 15:21 , 19-Апр-23, (58)

Яблоко пишет на свифте в основном приложухи, а не высоконагруженный сереверный с, Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:28 , 19-Апр-23, (65)

а в бэкенде электрона не нода , FF (?), 15:34 , 19-Апр-23, (76)

Потому что нет другого способа приручить objectivec, Илья (??), 19:00 , 19-Апр-23, (114)

Я правильно понимаю она не реал-тайм А то был мальчик один, который на ноде-джи-, Аноним (33), 14:01 , 19-Апр-23, (33) –1

да, сама асинхронность на одних обещаниях promises , FF (?), 14:03 , 19-Апр-23, (36) –1
точно такой же мальчик пытался разработать конфигуратор для RISC-V микроконтролл, FF (?), 14:06 , 19-Апр-23, (38) +1

Мальчик все правильно сделала риск 5 ненужен , Аноним (47), 14:52 , 19-Апр-23, (47) –2

А Эльбрус насколько нужен за пределами Ресурсной , Аноним (57), 15:31 , 19-Апр-23, (71)

Он нигде не нужен Ну, не получилось, с кем не бывает Просто вместо признания п, _kp (ok), 17:06 , 24-Апр-23, (168)

Ну если мальчик делал HMI, отчеты и графики на Js то никакой проблемы не вижу, а, Anonnn (?), 17:00 , 19-Апр-23, (108) +1
Учитывая, что речь о работе с сетями, то какой там вообще может быть реалтайм Р, Бывалый смузихлёб (?), 13:52 , 20-Апр-23, (159) +2

Почему у меня сишные, гошные и прочие Qt проекты компилятся 3-5 секунд, а вебпак, FF (?), 14:02 , 19-Апр-23, (34)

Вебпак компилируется, серьезно Вот это открытия на оппенете , Аноним (16), 14:15 , 19-Апр-23, (41)

зануда вебпак собирает из помoйки node_molules 20К файлов в один минимизированн, FF (?), 15:14 , 19-Апр-23, (52)

Необязательно в один и необязательно минимизированный , Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:33 , 19-Апр-23, (73) +1

в демагогию я тоже умею, что не отменяет того, что он отрабатывает в 10 раз доль, FF (?), 15:35 , 19-Апр-23, (77)

Дык я написал ниже почему это происходит Ты либо миришься с этим и не пикаешь, , Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:47 , 19-Апр-23, (91)

Вебпак тут как пример эффективности софта, зачем, если можно в 10 раз быстрее и , FF (?), 00:20 , 20-Апр-23, (139) –1

а настроить его конфиг это тот еще квест, особенно когда с мажорными обновами вс, FF (?), 15:36 , 19-Апр-23, (78)

А CMake или meson легче Ой, не обманывай , Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:48 , 19-Апр-23, (92)

Вебпак вроде промежуточные результаты преобразований в памяти хранит, а это огр, Вы забыли заполнить поле Name (?), 14:16 , 19-Апр-23, (42) +1

какие еще костыли предложите протез для мозга же обсуждаем, FF (?), 15:16 , 19-Апр-23, (54)

Это не костыли, а оптимизация Удаляй тогда все объектны файлы после компиляции,, Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:29 , 19-Апр-23, (68)

с объектными файлами компилится не 3-5, а 1-2 секунды , FF (?), 15:36 , 19-Апр-23, (79)

Еще раз промежутчные артефакты для мейка и подобных систем сборки - это по факт, Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:51 , 19-Апр-23, (94) +1

да, я знаю, он за 3 секунды компилит в инкрементальном, но иногда бывает косячит, FF (?), 00:23 , 20-Апр-23, (140)

Потому что вебпак не компилятор , Аноним (47), 14:52 , 19-Апр-23, (49) +1

правильно, он костыль, собирающий кучу scss, js, ts костылей в один нечитабельны, FF (?), 15:15 , 19-Апр-23, (53) –1

Компилятор по определению собирает кучу исходных файлов в один файл почти всегд, Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:31 , 19-Апр-23, (70)

напиши это выше в пост 2 41, FF (?), 15:38 , 19-Апр-23, (81)
make это у тебя тоже компилятор node js кстати не всегда в один файл все собира, Аноним (47), 16:19 , 19-Апр-23, (101)

make можно использовать для сборки как и вебпак Ты потерял нить обсуждения http, Вы забыли заполнить поле Name (?), 16:22 , 19-Апр-23, (105)

Webpack уходящая натура, на подходе Turbopack и ужн есть отличный Vite , Аноно (?), 15:45 , 19-Апр-23, (89)

Кто на gulp до сих пор сидит наверняка, это не точно , Аноним (47), 16:19 , 19-Апр-23, (102)

там где жс немного, смысла в вебпаке и нет А галп как был так и будет, Бывалый смузихлёб (?), 13:57 , 20-Апр-23, (160)

Ну что за дурацкий пример Сейчас все нормальные люди используют async await, чт, Аноним (48), 14:52 , 19-Апр-23, (48) +1

А как нормальные люди это всё добро отлаживают , FF (?), 15:20 , 19-Апр-23, (56) –1

Как любой другой код с кооперативной многозадачностью , Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:32 , 19-Апр-23, (72) +1

console log , FF (?), 15:45 , 19-Апр-23, (88) –1

Ты в гошке c fmt отлаживаешь , Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:53 , 19-Апр-23, (95) +1

Да, а какие ещё есть варианты , Аноним (45), 16:20 , 19-Апр-23, (103)
у меня есть пошаговая отладка, точки останова, просмотр значений, и все это в ID, FF (?), 00:25 , 20-Апр-23, (141) –1

В ноде тоже самое в IDE или из консоли , Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:39 , 20-Апр-23, (143)
Ну поставь рядом со своим goland webstorm, и там даже все кнопочки будут такие ж, Аноним (146), 01:29 , 20-Апр-23, (146)

ты ещё спроси как нейросети после обучения отлаживают , anonymmm (?), 16:05 , 19-Апр-23, (98) +1

оно примерно так и работает, каждый запуск радномная асинхронность, FF (?), 00:26 , 20-Апр-23, (142)

В отладчике Async await давно уже часть языка Точно так же, как и во всех друг, Аноним (146), 01:27 , 20-Апр-23, (145)

Ты не поверишь это копипастится из новости в новость можешь проверить и под к, Вы забыли заполнить поле Name (?), 16:00 , 19-Апр-23, (97) +3

Нода не для средних умов , Аноним (45), 16:21 , 19-Апр-23, (104)

Для передних фронтенд , Вы забыли заполнить поле Name (?), 16:29 , 19-Апр-23, (106) –1

Нода как раз для задних бекенд , artptr (?), 18:04 , 19-Апр-23, (112) +1

Электрон с тобой не согласен, Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:53 , 19-Апр-23, (116) –2

Вы все в этом треде все гонит потому что и передние и задние умы укладывается в , Аноним (47), 10:23 , 20-Апр-23, (155)

нормальные люди промисы используют, работая с асинхронщиной как с асинхронщиной,, Бывалый смузихлёб (?), 14:03 , 20-Апр-23, (161)

Есть ли возможность использовать движок от Firefox , zog (??), 22:43 , 19-Апр-23, (128)

Был такой проект https github com mozilla spidernode но заброшен, Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:56 , 19-Апр-23, (130)

С таким названием у него в РФ не было шансов , Аноним (47), 10:21 , 20-Апр-23, (154)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Антифрактал (?), 19-Апр-23, 11:42

>Сформирована отдельная команда разработчиков, отвечающая за оптимизацию производительности
Неужели? А не будет отдельной команды по архитектуре, чтобы от этого отказывались все

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +2 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 12:40

От чего отказались? Наоборот околофронтенд рад тому, что можно писать на жс веб сервера и консольные приложения. Или ты будешь формировать для них html?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Аноним (3), 19-Апр-23, 12:53

> Предложен экспериментальный механизм Permission Model
Лучше линуксовых неймспейсов ничего пока не придумали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +1 +/–

Сообщение от Аноним (17), 19-Апр-23, 13:23

Это изоляция на уровне процессов, а когда нужно внутри программы что-то ограничить, то как тебе неймспейсы помогут?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Аноним (3), 19-Апр-23, 13:37

изоляция "внутри программы" - это миф. Во-первых это миф требования: нет никакой нужды ограничивать что-то "внутри программы" (если есть - приведи пример, но такой, где изоляция процесса принципиально не подходит). Во-вторых, это миф реализации: я не стал бы доверять вопросы безопасности какому-то там Joyent (или кто там владеет нодой), когда уже есть авторитетный линукс с проявившими свою состоятельность неймспейсами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +2 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 16:09

> изоляция "внутри программы" - это миф. Во-первых это миф требования: нет никакой
> нужды ограничивать что-то "внутри программы" (если есть - приведи пример, но
> такой, где изоляция процесса принципиально не подходит).
Ну тогда нужно перестать пользоваться ff или хромом, в котором есть своя изоляция.
> Во-вторых, это миф реализации:
> я не стал бы доверять вопросы безопасности какому-то там Joyent (или
> кто там владеет нодой), когда уже есть авторитетный линукс с проявившими
> свою состоятельность неймспейсами.
Нода развивается под OpenJS Foundation, которая входит в Linux Foundation.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " –1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 19-Апр-23, 16:56

> нужно перестать пользоваться ff или хромом, в котором есть своя изоляция
Ты забыл упомянуть, что там в том числе используется изоляция средствами операционки.
> развивается под OpenJS Foundation, которая входит в Linux Foundation
Да хоть бы и так: разделением-и-властвованием должна заниматься операционная система. Любая попытка изобрести плюшевую изоляцию в юзерспейсе примитивными if (path.startsWith('/home/user')) return Policy.RAZRESHAEM -- обречена на провал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 19:50

> Любая попытка изобрести плюшевую изоляцию в юзерспейсе примитивными if (path.startsWith('/home/user')) return Policy.RAZRESHAEM -- обречена на провал.
Когда то в линуксе не было никакой изоляции, а защита от доступа в сеть для приложений решалась выдергиванием провода из сетевой карты. Интересно, что ты говорил тогда?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 20-Апр-23, 10:24

> Когда то в линуксе не было никакой изоляции
Когда-то и компьютеров не было, а люди отдыхали в пещерах в свободное от охоты на мамонтов время. Интересно, как бы ты выдергивал провода из сетевой карты тогда?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Аноним (164), 20-Апр-23, 17:59

>Во-первых это миф требования: нет никакой нужды ограничивать что-то "внутри программы" (если есть - приведи пример, но такой, где изоляция процесса принципиально не подходит)
Использование любой сторонней библиотеки. Библиотека предназначенная для криптографии не должна иметь вохможности выйти в сеть или в читать файлы на диске. Как и библиотека ханимающаяся компрессией. А разносить каждую утилитарную бибилотеку по процессам - это верх идиотизма.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +1 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 13:58

> Лучше линуксовых неймспейсов ничего пока не придумали.
Сабж не только под линуксом работает.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " –1 +/–

Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 19-Апр-23, 15:22

А нигде больше ноду и не нужно запускать, это же чисто линуксовая приколюха там сайтики пилить

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 15:24

electron ее использует

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Аноним (3), 19-Апр-23, 17:02

Ну так ты конечный пользователь либо полностью доверяешь электроновскому приложению, либо нет. В последнем случае ты изолируешь целиком всю приложуху, то есть изоляция именно на уровне всей иерархии процессов и подпроцессов. Не знаю, есть ли в вантузе аналог неймспейсов, но если есть - ты воспользуешься именно им, а не нодовской плюшевой фигней.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +2 +/–

Сообщение от Аноним (162), 20-Апр-23, 14:38

Тут скорее больше как аддоны в браузере, у каждого свои права, которые явно декларируются. Изоляцию средствами ОС туда не применить. Стоит ли из-за этого убрать права для расширений? Нет конечно!

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +2 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 20-Апр-23, 18:27

Еще как пример можно привести Content Security Policy в браузерах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " –7 +/–

Сообщение от Аноним (4), 19-Апр-23, 13:01

C#, java шлют телеметрию на каждый пук, rust пропртетарный вендорлок, js жручее память не нужно. Вот и что остаётся, кроме старой доброй сишечки? Она универсальна, быстра, свободна. Но есть одно но, которое перечёркивает ВСЕ плюсы: си - лютое ре-ше-то!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от ПерлухаБратуха (?), 19-Апр-23, 13:07

> C#, java шлют телеметрию на каждый пук
Пруфы можно (относительно телеметрии в openjdk)?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +13 +/–

Сообщение от Аноним (8), 19-Апр-23, 13:11

Экспертам опеннета принято верить на слово.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Аноним (125), 19-Апр-23, 22:20

Особенно анонимным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Аноним (57), 19-Апр-23, 15:20

То было в проприетарном Sun JDK, который поставлялся только в виде блоба.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +1 +/–

Сообщение от АнонимАнонимовичАнонимов (?), 19-Апр-23, 13:13

А что Вы скажите про Python?

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " –3 +/–

Сообщение от Аноним (17), 19-Апр-23, 13:25

Говяная система импортов основанная на какой-то псевдофайлововй системе,
невозможность нормальной рефлксии, отсутствие JIT и ужасный синтаксис для
лямбд. А в целом почти JavaScript, а еще event-loop в Python зачем-то
сделали на Python вместо того что бы взять тот же libuy

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " –1 +/–

Сообщение от Аноним (23), 19-Апр-23, 13:31

Чёт вкусовщина. И если проблема в этом, то почему замена штатного на uvloop делает только хуже? В чём суть претензии? Хотя "хуже" это преувеличение, едва ли можно заметно лучше, чем сейчас. Скорее, "проблемнее". Реальная проблема как мне видится в сложности профилирования и отладки асинхронного кода, это какая-то содомия чистой воды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 14:03

> Реальная проблема как мне видится в сложности профилирования и отладки асинхронного кода, это какая-то содомия чистой воды.
Проблема, что код надо переписывать в отличие от гевента, который патчит все под капотом. С другой стороны «явное лучше неявного», но раз добавив async, далее тоже нужно везде все делать асинхронным и искать обертки для существующих либ, хотя уже многие поддерживают asyncio.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от BrainFucker (ok), 20-Апр-23, 05:26

> далее тоже нужно везде все делать асинхронным и искать обертки для существующих либ
asgiref.async_to_sync, asgiref.sync_to_async

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " –1 +/–

Сообщение от th3m3 (ok), 19-Апр-23, 14:20

JIT в Python скоро запилят.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 20-Апр-23, 13:38

до сих пор не запилили что ли !?
вроде даже упоминается периодически что-то джитоподобное под пихон

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от th3m3 (ok), 20-Апр-23, 14:39

> до сих пор не запилили что ли !?
Есть инструменты, но как отдельные проекты, не в официальной поставке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 16:05

> Говяная система импортов основанная на какой-то псевдофайлововй системе
Вроде модули повторяют структуру файлов в фс.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Аноним (151), 20-Апр-23, 04:03

Какой-бы JIT ни добавили в скриптовые языки, они всегда будут медленнее компилируемых

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +1 +/–

Сообщение от Аноним (23), 19-Апр-23, 13:14

Тем временем у электрона уже лучшая производительность и лучшая интеграция с платформой, чем у жабы. Основная проблема си это тонны бойлерплейта и затратность написания кода, других я не вижу. От факапов современные интсрументы защищают очень хорошо. С плюсами посложнее, избавиться от утечек, чтобы тот же валгринд не ныл, похоже, невозможно.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 14:06

> чтобы тот же валгринд не ныл, похоже, невозможно
https://wiki.wxwidgets.org/Parse_valgrind_suppressions.sh

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Аноним (125), 19-Апр-23, 22:24

> От факапов современные интсрументы защищают очень хорошо
Разработчики андроида с тобой не согласны

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от annonn (?), 19-Апр-23, 13:16

о..., чувак ну тебя и плющит
я понимаю пруфов про шарп и джабу думаю мы не дождемся,
но где ты увидел проприетарный вендорлок в расте?
никто тебе не запрещает форкнуть его придумать новое название и логотип, лицензии это все позволяют
тут даже на форуме обсуждали
https://internals.rust-lang.org/t/forking-rust/7874

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " –1 +/–

Сообщение от billyillsellyoumycorrossion3 (?), 19-Апр-23, 17:31

> проприетарный вендорлок в расте
https://foundation.rust-lang.org/members/
никогда это и ни было секретом

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +1 +/–

Сообщение от Аноним (125), 19-Апр-23, 22:32

почти в любом мало-мальском (более одного разработчика), но серьезном, проекте обычно участвуют и IT-гиганты, в виде вот таких вот спонсоров или нагружая своих разработчиков. Даже стандарт С++ тебе пишут не исключительно коммунисты Столлманы, а куча парней с майкрософта, гугла, айбиэи и т.п., а не только профессора с универов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 20-Апр-23, 13:41

потом правда оказывается что они и развитием продукта управляют в нужном для себя направлении

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от billyillsellyoumycorrossion3 (?), 19-Апр-23, 17:33

> никто тебе не запрещает форкнуть
андроед тоже был типа свободный. но твой работодатель дядя билл скосил много бумажек на шантаже оем-щиков.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +1 +/–

Сообщение от Аноним (13), 19-Апр-23, 13:19

Ziglang

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Gemorroj (ok), 19-Апр-23, 13:20

php как был эталоном, так и остается

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Аноним (17), 19-Апр-23, 13:26

Вот бы еще его развили до уровня написания стандалон приложений,
то действительно цены бы не было...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Аноним (117), 19-Апр-23, 20:31

Был когда-то. Сейчас его превратили в нечто псевдо-энтерпрайзное непонятно что.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +1 +/–

Сообщение от Аноним (16), 19-Апр-23, 13:22

Если писать код в стиле Си-макак, то может и будет жрать, а у нормальных программистов js потребляет вполне умерено для JIT языка.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +1 +/–

Сообщение от Аноним (17), 19-Апр-23, 13:27

Так а как вы отменяете отлетевшие промисы по таймауту скажем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Аноним (167), 24-Апр-23, 05:49

Если имеем дело с сетью (fetch) или другим IO, то есть AbortController - вызываем и нижестоящая операция прерывается с исключением AbortError (по-умолчанию).
Для остальных промисов появился планировщик (чтобы каждый раз не пилить велосипед с setTimeout/clearTimeout)
```
import { scheduler } from 'node:timers/promises'
// ...
await Promise.race([
  promiseChain,  scheduler.wait(5000).then(Promise.reject)
])
```
Конечно настоящий код будет немного подробнее, чтобы отлаживать было проше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +1 +/–

Сообщение от Аноним (45), 19-Апр-23, 14:49

Ничего Си — Топ.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от жявамэн (ok), 19-Апр-23, 14:56

>java шлют телеметрию на каждый пук
пруфы тащи

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от penetrator (?), 19-Апр-23, 18:05

не C#, а .NET Core, пропиши OPTOUT 1 в переменную, найдешь в инете
но справедливости ради, мелкософт не пропустил патч на переделку на OPTIN

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Аноним (148), 20-Апр-23, 02:16

Ни одного пакета не видел от OpenJDK в Wireshark, который был шёл не по тем IP, которые я ожидал увидеть. В логах длиной в несколько суток в том числе.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " –1 +/–

Сообщение от Аноним (153), 20-Апр-23, 05:35

>>Вот и что остаётся, кроме старой доброй сишечки?
C++, Haskell, O'Caml, StandardML, Raku

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Аноним (12), 19-Апр-23, 13:18

Перешел с этого на bun.sh, доволен как слон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Аноним (28), 19-Апр-23, 13:57

Bun вроде какой 0.0.1, суперэкспериментальный? npm поддерживает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +1 +/–

Сообщение от Аноним (45), 19-Апр-23, 14:50

Установка curl -fsSL https://bun.sh/install | bash всегда выдаёт шитопродукт.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Аноним (121), 19-Апр-23, 21:41

Пока лучше ничего не пртдумали
Куколды в интернете говорят cat less сделать лучше перед исполнением, что в целом не сложно и вполне ок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Аноним (123), 19-Апр-23, 22:05

Шитопродукт это когда $ curl ...install.sh | sudo bash

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 23:01

> Шитопродукт это когда $ curl ...install.sh | sudo bash
Как бы системные файлы можно восстановить, а вот хомяк...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +4 +/–

Сообщение от Брат Анон (ok), 19-Апр-23, 13:20

> Кроме того, в состав включён выпуск высокопроизводительного парсера URL -
> Ada 2.0, написанного на языке C++.
Так тонко, что аж жир течёт с сала)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +1 +/–

Сообщение от Аноним (24), 19-Апр-23, 13:35

> Node.js
cтеклянные бусы для псеводайти

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +1 +/–

Сообщение от Аноним (16), 19-Апр-23, 13:40

Ловите эксперта!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +1 +/–

Сообщение от FF (?), 19-Апр-23, 13:58

для владельцев датацентров даже 2% экономии электроэнергии существенно, а про минус 200% производительности что-то зеленые молчат, шизoфазия

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 14:09

Ты просто завидуешь домохозяйкам, которые обгоняют по производительности твой самописный сервер на сишечке.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " –3 +/–

Сообщение от FF (?), 19-Апр-23, 15:23

nginx?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 15:25

Из nginx ходишь в бд и формируешь ответ? Пишешь логику на lua или ng?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " –1 +/–

Сообщение от FF (?), 19-Апр-23, 15:29

а в твоей извилине сервер только такой бывает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 15:37

> а в твоей извилине сервер только такой бывает?
Зачем тогда ты привел nginx?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от FF (?), 19-Апр-23, 15:31

я пишу на Го, и 1 сервер заменит 10 серверов сабжа.

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 15:38

Ну молодец. Но ты же не формируешь данные для фронта хтмл и прочее, а максимум апи отдаешь. Ну вот пусть они на ноде и формируют все дальше сами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от FF (?), 19-Апр-23, 15:43

всмысле на ноде? нода это бэкенд! на фронте может быть тонкое представление этих данных. но увы, приходится собирать вебпаком через всё это дело.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 15:57

> всмысле на ноде? нода это бэкенд!
Ну сейчас модно, чтобы фронтендеры сами писали фронтенд-бэкенд: сходили в разные бэкенды (уже написанные на go, rust, c++ и т.п.), собрали нужный ответ и отдали на фронт, который они сами же и пишут. Им так проще шарить данные через React или что у них там можно сейчас. А остальные пишут бэкенд и не тратят время на околофронтедерские штучки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от ван (??), 20-Апр-23, 21:45

njs ван лав

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +6 +/–

Сообщение от FF (?), 19-Апр-23, 14:00

Интерпретируемый язык для высоконагруженных систем это самое худшее, что случалось с айти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " –1 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 14:11

АйТи управляют у кого есть деньги, а им нужен результат, а не идеальный код.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от FF (?), 19-Апр-23, 15:12

Охохо. А они как раз умеют считать деньги, и дело не в идеальном коде, а в неправильном выборе инструмента.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 15:27

Ну скажи это github, instagram и прочим конторам с софтом на интерпретируемых языках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от FF (?), 19-Апр-23, 15:29

у них бэкенд на ноде?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 15:34

> у них бэкенд на ноде?
Тебе помочь перечитать твой комментарий? Давай помогу
> Интерпретируемый язык для высоконагруженных систем это самое худшее, что случалось с айти.
Где ты ноду там увидел?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " –1 +/–

Сообщение от FF (?), 19-Апр-23, 15:42

как ни крути, это все тормозной шлак, хоть и джанго.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 15:44

> как ни крути, это все тормозной шлак, хоть и джанго.
Ну про то и речь что тормозной, но рыночек порешал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от FF (?), 19-Апр-23, 15:18

почему тогда не на баш-портянках, не на батниках, павершелл скриптах? это же то же самое!

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 15:27

> это же то же самое!
Если попишешь много на баше, то поймешь, что нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от FF (?), 19-Апр-23, 15:33

Я не понимаю как можно писать на языке, который на каждом ходу выстреливает в ногу, потому что он может исполнить любую чушь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 15:40

> Я не понимаю как можно писать на языке, который на каждом ходу выстреливает в ногу, потому что он может исполнить любую чушь
Ну открой утекшие исходники гитхаба и посмотри. Или просто открой люборе рельсовое или питонячее приложение. А для ноды есть ts, если хочется типов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " –1 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 15:43

> потому что он может исполнить любую чушь
Слушай в гошке можно себе точно также ножки отстрелить. Банально постоянное if err != nil или забытый defer или нетипобезопасные касты от interface.

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от FF (?), 19-Апр-23, 15:21

почему эппл пишет на Swift?

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 15:28

Яблоко пишет на свифте в основном приложухи, а не высоконагруженный сереверный софт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от FF (?), 19-Апр-23, 15:34

а в бэкенде электрона не нода?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Илья (??), 19-Апр-23, 19:00

Потому что нет другого способа приручить objectivec

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " –1 +/–

Сообщение от Аноним (33), 19-Апр-23, 14:01

Я правильно понимаю она не реал-тайм?
А то был мальчик один, который на ноде-джи-эс пытался внедрить систему управления ГазоПерекачивающимиАгрегатами в Газпроме. Мальчик был проплаченый потому и внедрил. Пришлось уехать от станции на 400 км.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " –1 +/–

Сообщение от FF (?), 19-Апр-23, 14:03

да, сама асинхронность на одних обещаниях (promises)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +1 +/–

Сообщение от FF (?), 19-Апр-23, 14:06

точно такой же мальчик пытался разработать конфигуратор для RISC-V микроконтроллера MIK32. Сначала пытался на Vue, потом передумал и решил поиграть с React. По итогу традиционно для наколенной экспериментальной вебни проект заброшен, как и выпуск МК.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " –2 +/–

Сообщение от Аноним (47), 19-Апр-23, 14:52

Мальчик все правильно сделала риск 5 ненужен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Аноним (57), 19-Апр-23, 15:31

А Эльбрус насколько нужен за пределами Ресурсной?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от _kp (ok), 24-Апр-23, 17:06

Он нигде не нужен. Ну, не получилось, с кем не бывает. Просто вместо признания провала, и переделки, важно раздувают щёки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +1 +/–

Сообщение от Anonnn (?), 19-Апр-23, 17:00

Ну если мальчик делал HMI, отчеты и графики на Js то никакой проблемы не вижу, а АСУТП обычно через ПЛК управляются, вот там реалтайм

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +2 +/–

Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 20-Апр-23, 13:52

Учитывая, что речь о работе с сетями, то какой там вообще может быть реалтайм ?
Реальное время - оно или на плис или на мк, с соответствующей ОСью в рамках которой вертится прошивка и всякие пользовательские интерфейсы, графики да хттп/хттпс серверы этого вообще не касаются по многим причинам
А как серверная часть для интерфейса управления или инфопанели - вполне неплохо может быть

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от FF (?), 19-Апр-23, 14:02

Почему у меня сишные, гошные и прочие Qt проекты компилятся 3-5 секунд, а вебпак 30-50 секунд?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Аноним (16), 19-Апр-23, 14:15

Вебпак компилируется, серьезно? Вот это открытия на оппенете!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от FF (?), 19-Апр-23, 15:14

зануда? вебпак собирает из помoйки node_molules 20К файлов в один минимизированный бандл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +1 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 15:33

> в один минимизированный бандл
Необязательно в один и необязательно минимизированный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от FF (?), 19-Апр-23, 15:35

в демагогию я тоже умею, что не отменяет того, что он отрабатывает в 10 раз дольше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 15:47

> не отменяет того, что он отрабатывает в 10 раз дольше
Дык я написал ниже почему это происходит. Ты либо миришься с этим и не пикаешь, либо берешь https://esbuild.github.io/ или что-то другое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " –1 +/–

Сообщение от FF (?), 20-Апр-23, 00:20

> It's written in Go and compiles to native code.
Вебпак тут как пример эффективности софта, зачем, если можно в 10 раз быстрее и даже не на сложных низкоуровневых Сях с крестами?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от FF (?), 19-Апр-23, 15:36

а настроить его конфиг это тот еще квест, особенно когда с мажорными обновами все по-другому бывает

Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 15:48

> а настроить его конфиг это тот еще квест, особенно когда с мажорными обновами все по-другому бывает
А CMake или meson легче? Ой, не обманывай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +1 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 14:16

Вебпак вроде промежуточные результаты преобразований  в памяти хранит, а это огромные строки и все это нужно делать каждый раз при запуске. В инкрементальном режиме все сильно быстрее. Уже есть куча других сборщиков, которые в на порядок быстрее, в том числе написанные на го и расте. Но если сделать нормальный кэш на диске, то и вебпак бы нормально работал.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от FF (?), 19-Апр-23, 15:16

какие еще костыли предложите? протез для мозга же обсуждаем

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 15:29

Это не костыли, а оптимизация. Удаляй тогда все объектны файлы после компиляции, это же "протез".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от FF (?), 19-Апр-23, 15:36

с объектными файлами компилится не 3-5, а 1-2 секунды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +1 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 15:51

Еще раз: промежутчные артефакты для мейка и подобных систем сборки - это по факту кэш. В вебпаке ничего этого нет, он все делает в памяти (например, читает файл, отдает его ts, потом конкатит). Поэтому все ппц медленно. Плюс это все на js написано, что тоже не добавляет скорости. Но если его запустить в инкрементальном режиме, то он будет работать намного быстрее, хотя для этого и надо держать запущенным процесс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от FF (?), 20-Апр-23, 00:23

да, я знаю, он за 3 секунды компилит в инкрементальном, но иногда бывает косячит, нужно полностью перезапускать. Еще раз: вебпак это пример суперпроизводительного софта на JS, и это даже не студенческая разработка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +1 +/–

Сообщение от Аноним (47), 19-Апр-23, 14:52

Потому что вебпак не компилятор.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " –1 +/–

Сообщение от FF (?), 19-Апр-23, 15:15

правильно, он костыль, собирающий кучу scss, js, ts костылей в один нечитабельный мега-костыль

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 15:31

Компилятор по определению собирает кучу исходных файлов в один файл (почти всегда нечитабельный).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от FF (?), 19-Апр-23, 15:38

напиши это выше в пост 2.41

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Аноним (47), 19-Апр-23, 16:19

make это у тебя тоже компилятор? node.js кстати не всегда в один файл все собирает и ногад он создаёт больше файлов чем было исходных. Так что бред не пиши больше.

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 16:22

> make это у тебя тоже компилятор?
make можно использовать для сборки как и вебпак.
> node.js кстати не всегда в один
> файл все собирает и ногад он создаёт больше файлов чем было
> исходных. Так что бред не пиши больше.
Ты потерял нить обсуждения https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/130257.html#73 и просто стригерился. Не делай так больше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Аноно (?), 19-Апр-23, 15:45

Webpack уходящая натура, на подходе Turbopack и ужн есть отличный Vite...

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Аноним (47), 19-Апр-23, 16:19

Кто на gulp до сих пор сидит наверняка, это не точно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 20-Апр-23, 13:57

там где жс немного, смысла в вебпаке и нет. А галп как был так и будет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +1 +/–

Сообщение от Аноним (48), 19-Апр-23, 14:52

> например, вместо выполнения "var result = db.query("select..");" с ожиданием завершения работы и последующей обработкой результатов, в Node.js использует принцип асинхронного выполнения, т.е. код трансформируется в "db.query("select..", function (result) {обработка результата});", при котором управление мгновенно перейдёт к дальнейшему коду, а результат запроса будет обработан по мере поступления данных.
Ну что за дурацкий пример? Сейчас все нормальные люди используют async/await, чтобы не ломать голову с десятками вложенных функций и не огребать проблем с синхронизацией.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " –1 +/–

Сообщение от FF (?), 19-Апр-23, 15:20

А как нормальные люди это всё добро отлаживают?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +1 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 15:32

Как любой другой код с кооперативной многозадачностью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " –1 +/–

Сообщение от FF (?), 19-Апр-23, 15:45

console.log()?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +1 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 15:53

Ты в гошке c fmt отлаживаешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Аноним (45), 19-Апр-23, 16:20

Да, а какие ещё есть варианты?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " –1 +/–

Сообщение от FF (?), 20-Апр-23, 00:25

у меня есть пошаговая отладка, точки останова, просмотр значений, и все это в IDE

Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 20-Апр-23, 00:39

> у меня есть пошаговая отладка, точки останова, просмотр значений, и все это
> в IDE
В ноде тоже самое (в IDE или из консоли)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Аноним (146), 20-Апр-23, 01:29

Ну поставь рядом со своим goland webstorm, и там даже все кнопочки будут такие же.

Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +1 +/–

Сообщение от anonymmm (?), 19-Апр-23, 16:05

>А как нормальные люди это всё добро отлаживают?
ты ещё спроси как нейросети после обучения отлаживают))))

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от FF (?), 20-Апр-23, 00:26

оно примерно так и работает, каждый запуск радномная асинхронность

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Аноним (146), 20-Апр-23, 01:27

В отладчике. Async/await давно уже часть языка. Точно так же, как и во всех других языках с аналогичными конструкциями (Swift, C# etc).
Да и даже если транспайлить в какую-нибудь дичь типа es5, в сгенерированый код заглядывать совершенно необязательно, любой вменяемый отладчик понимает sourcemaps, что в принципе примерно то же, что нестрипнутый бинарь.

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +3 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 16:00

> Ну что за дурацкий пример?
Ты не поверишь: это копипастится из новости в новость (можешь проверить) и под каждой есть подобный комментарий.

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Аноним (45), 19-Апр-23, 16:21

Нода не для средних умов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " –1 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 16:29

> Нода не для средних умов.
Для передних (фронтенд).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +1 +/–

Сообщение от artptr (?), 19-Апр-23, 18:04

Нода как раз для задних (бекенд)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " –2 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 19:53

Электрон с тобой не согласен

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Аноним (47), 20-Апр-23, 10:23

Вы все в этом треде все гонит потому что и передние и задние умы укладывается в понятие не средние.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 20-Апр-23, 14:03

нормальные люди промисы используют, работая с асинхронщиной как с асинхронщиной, попутно отлавливая ошибки кетчем
а не пытаются превратить её в подобие синхронного кода
В целом же, упомянутый пример является базовым и универсальным
Ничто не мешает вызов чего-то с колбэком превратить в промис одной строкой кода( "обработка результата" из примера может оказаться вызовом резолва/режекта в зависимости от результата )  и работать с этим или посредством зен/кетч или асинк/авэйт

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от zog (??), 19-Апр-23, 22:43

> Движок V8 обновлён до версии 11.3, применяемой в Chromium 113.
Есть ли возможность использовать движок от Firefox?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 22:56

>> Движок V8 обновлён до версии 11.3, применяемой в Chromium 113.
> Есть ли возможность использовать движок от Firefox?
Был такой проект https://github.com/mozilla/spidernode но заброшен

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 " +/–

Сообщение от Аноним (47), 20-Апр-23, 10:21

С таким названием у него в РФ не было шансов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 "	+/–
Сообщение от Антифрактал (?), 19-Апр-23, 11:42
>Сформирована отдельная команда разработчиков, отвечающая за оптимизацию производительности Неужели? А не будет отдельной команды по архитектуре, чтобы от этого отказывались все
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 "	+2 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 12:40
	От чего отказались? Наоборот околофронтенд рад тому, что можно писать на жс веб сервера и консольные приложения. Или ты будешь формировать для них html?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 "	+/–
Сообщение от Аноним (3), 19-Апр-23, 12:53
> Предложен экспериментальный механизм Permission Model Лучше линуксовых неймспейсов ничего пока не придумали.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 19-Апр-23, 13:23
	Это изоляция на уровне процессов, а когда нужно внутри программы что-то ограничить, то как тебе неймспейсы помогут?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 19-Апр-23, 13:37
	изоляция "внутри программы" - это миф. Во-первых это миф требования: нет никакой нужды ограничивать что-то "внутри программы" (если есть - приведи пример, но такой, где изоляция процесса принципиально не подходит). Во-вторых, это миф реализации: я не стал бы доверять вопросы безопасности какому-то там Joyent (или кто там владеет нодой), когда уже есть авторитетный линукс с проявившими свою состоятельность неймспейсами.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	100. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 "	+2 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 16:09
	> изоляция "внутри программы" - это миф. Во-первых это миф требования: нет никакой > нужды ограничивать что-то "внутри программы" (если есть - приведи пример, но > такой, где изоляция процесса принципиально не подходит). Ну тогда нужно перестать пользоваться ff или хромом, в котором есть своя изоляция. > Во-вторых, это миф реализации: > я не стал бы доверять вопросы безопасности какому-то там Joyent (или > кто там владеет нодой), когда уже есть авторитетный линукс с проявившими > свою состоятельность неймспейсами. Нода развивается под OpenJS Foundation, которая входит в Linux Foundation.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	107. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 19-Апр-23, 16:56
	> нужно перестать пользоваться ff или хромом, в котором есть своя изоляция Ты забыл упомянуть, что там в том числе используется изоляция средствами операционки. > развивается под OpenJS Foundation, которая входит в Linux Foundation Да хоть бы и так: разделением-и-властвованием должна заниматься операционная система. Любая попытка изобрести плюшевую изоляцию в юзерспейсе примитивными if (path.startsWith('/home/user')) return Policy.RAZRESHAEM -- обречена на провал.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	115. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 19:50
	> Любая попытка изобрести плюшевую изоляцию в юзерспейсе примитивными if (path.startsWith('/home/user')) return Policy.RAZRESHAEM -- обречена на провал. Когда то в линуксе не было никакой изоляции, а защита от доступа в сеть для приложений решалась выдергиванием провода из сетевой карты. Интересно, что ты говорил тогда?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	156. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 20-Апр-23, 10:24
	> Когда то в линуксе не было никакой изоляции Когда-то и компьютеров не было, а люди отдыхали в пещерах в свободное от охоты на мамонтов время. Интересно, как бы ты выдергивал провода из сетевой карты тогда?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	164. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (164), 20-Апр-23, 17:59
	>Во-первых это миф требования: нет никакой нужды ограничивать что-то "внутри программы" (если есть - приведи пример, но такой, где изоляция процесса принципиально не подходит) Использование любой сторонней библиотеки. Библиотека предназначенная для криптографии не должна иметь вохможности выйти в сеть или в читать файлы на диске. Как и библиотека ханимающаяся компрессией. А разносить каждую утилитарную бибилотеку по процессам - это верх идиотизма.
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 "	+1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 13:58
	> Лучше линуксовых неймспейсов ничего пока не придумали. Сабж не только под линуксом работает.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 "	–1 +/–
	Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 19-Апр-23, 15:22
	А нигде больше ноду и не нужно запускать, это же чисто линуксовая приколюха там сайтики пилить
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 "	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 15:24
	electron ее использует
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	109. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 19-Апр-23, 17:02
	Ну так ты конечный пользователь либо полностью доверяешь электроновскому приложению, либо нет. В последнем случае ты изолируешь целиком всю приложуху, то есть изоляция именно на уровне всей иерархии процессов и подпроцессов. Не знаю, есть ли в вантузе аналог неймспейсов, но если есть - ты воспользуешься именно им, а не нодовской плюшевой фигней.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	162. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (162), 20-Апр-23, 14:38
	Тут скорее больше как аддоны в браузере, у каждого свои права, которые явно декларируются. Изоляцию средствами ОС туда не применить. Стоит ли из-за этого убрать права для расширений? Нет конечно!
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	165. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 "	+2 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 20-Апр-23, 18:27
	Еще как пример можно привести Content Security Policy в браузерах.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 "	–7 +/–
Сообщение от Аноним (4), 19-Апр-23, 13:01
C#, java шлют телеметрию на каждый пук, rust пропртетарный вендорлок, js жручее память не нужно. Вот и что остаётся, кроме старой доброй сишечки? Она универсальна, быстра, свободна. Но есть одно но, которое перечёркивает ВСЕ плюсы: си - лютое ре-ше-то!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 "	+/–
	Сообщение от ПерлухаБратуха (?), 19-Апр-23, 13:07
	> C#, java шлют телеметрию на каждый пук Пруфы можно (относительно телеметрии в openjdk)?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 "	+13 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 19-Апр-23, 13:11
	Экспертам опеннета принято верить на слово.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	125. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (125), 19-Апр-23, 22:20
	Особенно анонимным.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 19-Апр-23, 15:20
	То было в проприетарном Sun JDK, который поставлялся только в виде блоба.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 "	+1 +/–
	Сообщение от АнонимАнонимовичАнонимов (?), 19-Апр-23, 13:13
	А что Вы скажите про Python?
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 "	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 19-Апр-23, 13:25
	Говяная система импортов основанная на какой-то псевдофайлововй системе, невозможность нормальной рефлксии, отсутствие JIT и ужасный синтаксис для лямбд. А в целом почти JavaScript, а еще event-loop в Python зачем-то сделали на Python вместо того что бы взять тот же libuy
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 19-Апр-23, 13:31
	Чёт вкусовщина. И если проблема в этом, то почему замена штатного на uvloop делает только хуже? В чём суть претензии? Хотя "хуже" это преувеличение, едва ли можно заметно лучше, чем сейчас. Скорее, "проблемнее". Реальная проблема как мне видится в сложности профилирования и отладки асинхронного кода, это какая-то содомия чистой воды.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 "	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 14:03
	> Реальная проблема как мне видится в сложности профилирования и отладки асинхронного кода, это какая-то содомия чистой воды. Проблема, что код надо переписывать в отличие от гевента, который патчит все под капотом. С другой стороны «явное лучше неявного», но раз добавив async, далее тоже нужно везде все делать асинхронным и искать обертки для существующих либ, хотя уже многие поддерживают asyncio.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	152. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 "	+/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 20-Апр-23, 05:26
	> далее тоже нужно везде все делать асинхронным и искать обертки для существующих либ asgiref.async_to_sync, asgiref.sync_to_async
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 "	–1 +/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 19-Апр-23, 14:20
	JIT в Python скоро запилят.
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	157. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 "	+/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 20-Апр-23, 13:38
	до сих пор не запилили что ли !? вроде даже упоминается периодически что-то джитоподобное под пихон
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	163. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 "	+/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 20-Апр-23, 14:39
	> до сих пор не запилили что ли !? Есть инструменты, но как отдельные проекты, не в официальной поставке.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	99. "Доступна серверная JavaScript-платформа Node.js 20.0 "	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Апр-23, 16:05
	> Говяная система импортов основанная на какой-то псевдофайлововй системе Вроде модули повторяют структуру файлов в фс.
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору