forum.opennet.ru - "Выпуск браузера Pale Moon 32" (134)

"Выпуск браузера Pale Moon 32"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск браузера Pale Moon 32"	+/–
Сообщение от opennews (??), 25-Янв-23, 12:23
Опубликован релиз web-браузера Pale Moon 32, ответвившегося от кодовой базы Firefox для обеспечения более высокой эффективности работы, cохранения классического интерфейса, минимизации потребления памяти и предоставления дополнительных возможностей по настройке. Сборки Pale Moon формируются для Windows и Linux (x86 и x86_64). Код проекта распространяется под лицензией MPLv2 (Mozilla Public License)... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58546
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

фигасебе они вспомнили, его уже 100 лет нету в стоковом фаерфоксе, а они все гор, Аноним (1), 12:23 , 25-Янв-23, (1) +7

firecocks шагнул уже дальше точнее - глубже , InuYasha (??), 12:26 , 25-Янв-23, (3) –1
надо же хоть чем-то гордиться, НяшМяш (ok), 12:39 , 25-Янв-23, (8) –1

Можете гордиться мной , Odalist (?), 21:34 , 25-Янв-23, (90) +1

Так это вроде чисто тут копипаст новости Ну типа как SialfishOS думает над откры, iPony129412 (?), 12:57 , 25-Янв-23, (16) +6

финны сами себя закопали этим, да ещё и отказались с Ростелекомом работать И та, Аноним (34), 13:33 , 25-Янв-23, (34) –3
Всё верно в новости написано, в Pale Moon остаётся интерфейс, который был до Aus, Аноним (47), 14:09 , 25-Янв-23, (47) +1

Текст новости качует от версии к версии Событием было именно смена интерфеса в A, Аноним (18), 13:06 , 25-Янв-23, (18)

Вытекающие от боли глаза , Аноним (34), 13:12 , 25-Янв-23, (25) +1

У кого это от классического фейса Firefox вытекали глаза , Аноним (67), 16:19 , 25-Янв-23, (67)

proton, 111 (??), 13:53 , 25-Янв-23, (41)

Зачётный браузер Можно скачать и установить не то что некоторые, плоско-пачечн, InuYasha (??), 12:26 , 25-Янв-23, (2) +1

Зачетный браузер с зачетной вирусней в официальных установщиках , Аноним (4), 12:27 , 25-Янв-23, (4) +2

Пруфы на актуальную версию , Аноним (18), 13:07 , 25-Янв-23, (19) –1

Ога Некорректное отображение сайтов, проблемы с js , user90 (?), 12:30 , 25-Янв-23, (6) +1

Как в старые добрые Для тех кто хочет поностальгировать Сразу вспоминается атл, Аноним (12), 12:44 , 25-Янв-23, (12) +2

прекрасный был веб, Аноним (1), 12:55 , 25-Янв-23, (15) +15

Скрыто модератором, Аноним (-), 14:49 , 25-Янв-23, (56)
Подтверждаю Можно было и нужную инфу найти, и параллельно узнать о новых способ, Lost Inside (ok), 11:40 , 26-Янв-23, (138)

Пруфы , Аноним (18), 13:07 , 25-Янв-23, (20) –1

Пруфы в статье в абзаце про екмаскрипт Подсказать, какой год на календаре , Аноним (34), 13:15 , 25-Янв-23, (27)

Ты календарь перевернул , Тот_Самый_Анонимус_ (?), 07:10 , 28-Янв-23, (155)

В частности, в 32 0 так и не реализовали функциональную форму динамических модул, Аноним (34), 13:40 , 25-Янв-23, (37)

Лично у меня из всех браузеров у него отображение наименее некорректное Лучше т, InuYasha (??), 17:10 , 25-Янв-23, (71)

У меня вообще uBlock стоит на не подключать сторонние скрипты , это в 90 случа, user90 (?), 14:22 , 28-Янв-23, (157)

Авиабилеты ты как покупаешь, аноним , Аноним (158), 07:41 , 29-Янв-23, (158)

шутсрее загружается и рендерит страницы чем фраерфокс и хрома, Аноним (18), 13:08 , 25-Янв-23, (21)

Осталось эти страницы найти , Аноним (28), 13:16 , 25-Янв-23, (28) +2

Справка и настройки , КО (?), 07:09 , 26-Янв-23, (128) +1

Наконец-то На фряхе пынямуна очень не хватало В прошлом он был уже в портах, н, Аноним (5), 12:27 , 25-Янв-23, (5)

в опенбсд он был, но потом к ним на гитхаб пришли пилимуновцы и потребовали банд, Аноним (4), 12:30 , 25-Янв-23, (7) +4

Вот это сказку сократили Ты забыл сказать, что разрабы вежливо указали мейнтейн, Аноним (17), 12:59 , 25-Янв-23, (17)

Вежливо , mikhailnov (ok), 13:57 , 25-Янв-23, (42)

Вполне Сказали, что надо исправить, объяснили почему это важно Невежливо - это, Аноним (75), 18:07 , 25-Янв-23, (75)

You will revise это не You should need revise , а Вы пересмотрите , не что н, mikhailnov (ok), 18:08 , 25-Янв-23, (76)

У британцев слово must requirement и прочее побудительное воспринимается оск, Хру (?), 19:12 , 25-Янв-23, (79)

Британцы сами не заморачиваются, когдаих поведение не вписывается в чужое миропо, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 07:13 , 28-Янв-23, (156)

Обычная сухая коммуникация без личностей Чуваков обвинили в нарушении лицензии , Аноним (83), 20:18 , 25-Янв-23, (83) +1

Я понимаю, что перейти по ссылкам до почитать обсуждение тяжело, но там через о, Аноним (137), 11:13 , 26-Янв-23, (137) +1

я в подобном тоне даже с кошкой своей не разговариваю , хреноним (?), 20:56 , 25-Янв-23, (84) +4

Вообще-то ровно наоборот - их якобы-прямые либы вообще не работали под bsd А бр, пох. (?), 22:12 , 25-Янв-23, (99)

Это просто не правда В любом случае там есть специальный ключ, чтобы отключить , Аноним (75), 22:14 , 25-Янв-23, (101)

Нет, дорогой эксперт - это правда, потому что я, в отличие от тебя - умею кодить, пох. (?), 22:24 , 25-Янв-23, (106) +2

Я же могу переименовать его и впихнуть в свой дистрибутив , Аноним (18), 13:10 , 25-Янв-23, (23)

да, Аноним (1), 13:22 , 25-Янв-23, (31)

Спасибо , Аноним (18), 13:45 , 25-Янв-23, (40)

Там есть готовый ключ для сборки с брендингом newmoon, mikhailnov (ok), 13:57 , 25-Янв-23, (44)

А точно он был во фряхе С симонкей не перепутал , Ананий (?), 14:19 , 25-Янв-23, (52)

Был, но это был порт сделанный open овскими разработчиками, просто скопипасченый, пох. (?), 22:16 , 25-Янв-23, (104) –1
https www freshports org www palemoon Их было два 27 и 29 Последняя просущес, Аноним (145), 16:29 , 26-Янв-23, (145) +1

Так, а как пользоваться --enable-libstd-compat Во время финальной линковки зару, Zenitur (ok), 12:41 , 25-Янв-23, (9) +3

Может быть, вам поможет 1 https forum rosalinux ru viewtopic php t 100472 ht, mikhailnov (ok), 14:00 , 25-Янв-23, (46)

Я использую второй способ Сборку осуществляю в Debian 7, тут Glibc 2 13 и GCC 4, Zenitur (ok), 14:18 , 25-Янв-23, (50)

Переменную LD_LIBRARY_PATH читает rtld man ld-linux , не понимаю, как он связан, mikhailnov (ok), 15:34 , 25-Янв-23, (62)

В качестве ОС для сборки я использую Debian 7 запускаю готовую сборку в широком, Zenitur (ok), 15:47 , 25-Янв-23, (65)

Возможно, они собирают с -static-libstdc Но вы можете просто сделать libstdc -, mikhailnov (ok), 16:09 , 25-Янв-23, (66)
Зенитуз, а тебе не надоело этой фигнёй маяться Я сколько тебя не читаю - ты соб, Аноним (83), 20:56 , 25-Янв-23, (85)

Не знаю, почему ты считаешь, что это неправильно Какая разница, выполнять ли сб, Zenitur (ok), 00:04 , 26-Янв-23, (115)

rpath к новым библиотекам нужно на этапе линковки указать , Аноним (134), 10:26 , 26-Янв-23, (134) +1

Зенитурушка ты когда-нибудь пробовал вот это http www openpkg org и не занима, Аноним (120), 03:31 , 26-Янв-23, (120)

Добавлю, кстати, я так кстати собрал новый GCC на астра линуксе, на этой публичн, Аноним (120), 03:36 , 26-Янв-23, (121)

Все пакеты живут в своем каталоге openpkg который может быть симлинком хоть ку, Аноним (120), 03:37 , 26-Янв-23, (122)

Ух ты, Freshmeat А под какой дистр осуществляется сборка , Zenitur (ok), 03:48 , 26-Янв-23, (123)

Никакой Там собираются rpm пакеты То есть при первой сборке он собирает все ба, Аноним (120), 03:52 , 26-Янв-23, (124)

На Ютубе встаёт колом - могли бы хотя бы это пофиксить , Максим (??), 12:42 , 25-Янв-23, (11)

Включи OpenGL в Tools Preferences Advanced, Zenitur (ok), 12:48 , 25-Янв-23, (13) –1
Могли бы, но не хотим Вообще-то мы совершенно намеренно запихали туда никем кро, гугель (?), 13:22 , 25-Янв-23, (30) +4

Ютуб давно перешёл на стандартизированные веб-компоненты, которые поддерживают в, Аноним (102), 22:14 , 25-Янв-23, (102) –2

Угу, да вообще ВСЕ браузеры Хром, хромиум, хромойож, яндекс, 386квадратикквадра, пох. (?), 22:28 , 25-Янв-23, (107) +1

Фф и сафари тоже Стандарт открыт, а кто не осилил его реализацию - это их пробле, Аноним (102), 12:52 , 26-Янв-23, (140)

Ну вообще-то Гугль вроде как убрал свой Shadow DOM v0 из Хрома и с Ютуба в конце, Kuromi (ok), 23:03 , 25-Янв-23, (113)

не знаю куда он его там убрал,но у меня тормозит по прежнему В pm поменьше, в Б, пох. (?), 09:51 , 26-Янв-23, (130)

Если верить Can I Use - https caniuse com search shadowdom то Shadow Dom V0 , Kuromi (ok), 17:10 , 26-Янв-23, (146)

Ну вот сам теперь разбирайся, ЧЕМ оно нынче так тормозит Полагаю, чем-то эквивал, пох. (?), 17:24 , 26-Янв-23, (147)

Ошибка в новости На самом деле Linux 32 bit binaries have been discontinued , Аноним (34), 12:55 , 25-Янв-23, (14) +1

Могу свою сборочку выложить, правда, за официальный брендинг разработчики на мен, Zenitur (ok), 14:12 , 25-Янв-23, (49)

В общем, вот ссылка на сборку http 0x0 st oFKJ tar xz Имя файла palemoon-32 0, Zenitur (ok), 17:16 , 25-Янв-23, (72)

Я тут подумал Я собирал с --disable-gconf GConf же остался в GNOME2, а сейча, Zenitur (ok), 12:17 , 26-Янв-23, (139)

http linux palemoon org См репозиторий Steve Pusser , Аноним (77), 18:41 , 25-Янв-23, (77) –1

В котором текущая версия отсутствует как класс Ну да, хороший, годный репозитар, пох. (?), 22:31 , 25-Янв-23, (110)

Не то, что другие майнтейнеры, да Окститесь, легко найти кучу примеров задержек , Аноним (118), 01:52 , 26-Янв-23, (118)

наоборот - если этим занимается разработчик, там все понятно - он - разработчик,, пох. (?), 09:48 , 26-Янв-23, (129)
http download opensuse org repositories home stevenpusser , Анон2 (?), 09:59 , 26-Янв-23, (132)

автоматизировал, да, признаю уже даже и собралось там что-то Отдельный прикол, пох. (?), 17:26 , 26-Янв-23, (148)

очень печально, Аноним (35), 13:34 , 25-Янв-23, (35)
Коллеги, объясните пожалуйста смысл этого изделия Он позиционируется как бытры, beck (??), 13:38 , 25-Янв-23, (36) +2

Да , Аноним (34), 13:43 , 25-Янв-23, (38) –1
Лично я использую Palemoon из-за того, что сборки с официального сайта умеют раб, Zenitur (ok), 14:10 , 25-Янв-23, (48) +3

А уязвимости старых дистров сам латаешь Раз ты в них сёрфишь, то проблема очень, Аноним (67), 14:22 , 25-Янв-23, (53)

Увы, в новых дристрах дыр больше Смотри на анонсы как ни дырища - так появила, Аноним (34), 14:38 , 25-Янв-23, (54) –1

Это только означает, что ты пропустил исправления старых дыр И старые дыры когд, Аноним (58), 15:05 , 25-Янв-23, (58) +1

Не все Некоторые были там с самого начала проекта , Аноним (134), 10:30 , 26-Янв-23, (135)

Раз он до сих пор сёрфит в старых дистрах, значит не такие уж это и уязвимости , . (?), 14:47 , 25-Янв-23, (55) +2

NAT такая себе защита После того, как появилось NAT-отображение на белый адрес , Аноним (67), 16:35 , 25-Янв-23, (69)

Нельзя Это отображение tcp, то есть, в него входят не только адрес и порт, а вс, Аноним (134), 10:31 , 26-Янв-23, (136)

Уязвимости я не латаю Я просто не сижу с белого IP Белые IP это тот ещё мёд, н, Zenitur (ok), 15:11 , 25-Янв-23, (61) –1

Не Gentoo-юзер , ryoken (ok), 15:02 , 25-Янв-23, (57) +1

Генту я тоже обновлять не люблю, Zenitur (ok), 15:07 , 25-Янв-23, (59)

Разгребать через месяца 3 всё, что там накопится - куда хуже D , ryoken (ok), 16:36 , 25-Янв-23, (70)

Pale Moon просто меньше ОЗУ кушает из-за того, что в нём нет PDF js и других фун, Аноним (63), 15:42 , 25-Янв-23, (63) +1

Так в новости написано же что внедрён просмотрщик пдф , InuYasha (??), 19:52 , 25-Янв-23, (81) –1

Читай внимательно , Аноним (34), 19:54 , 25-Янв-23, (82)

лол, действительно Особенно когда в голове слово удалённый может принимать ка, InuYasha (??), 21:18 , 25-Янв-23, (86)
Мне особенно нравится упоминание что удален Social API Прикол в том, что в ФФ э, Kuromi (ok), 00:16 , 26-Янв-23, (116)

FF идёт по стопам PM-а, Аноним (34), 01:31 , 26-Янв-23, (117) +1

Старые дополнения Больше смысла нет , Аноним (102), 22:16 , 25-Янв-23, (103)

Да, действительно Но поскольку я дополнениями не пользовался практически, то э, beck (??), 20:00 , 26-Янв-23, (149)

Прошлые версии часто гонял Единственный минус это на Ютупчике подтормаживал пер, Попандопала (?), 13:57 , 25-Янв-23, (43)

Если включено аппаратное ускорение в настройках, ютюб открывается быстро Ну, ка, Zenitur (ok), 15:08 , 25-Янв-23, (60) +1

Галочки все выставлял в настройках,даже для ошш какого-то или как оно там называ, Попандопала (?), 15:45 , 25-Янв-23, (64)

invidio us работает без js, все показывает отлично , name (??), 16:26 , 25-Янв-23, (68)

sponsorblock не завезли, Аноним (73), 17:20 , 25-Янв-23, (73) +2

Palemoon мне нравится, по меньшей мере, за одно НАСТРОЙКИ Адекватное окно наст, Аноним (78), 18:54 , 25-Янв-23, (78) +2

К сожалению, у той разбухшей тормозной страницы есть отдно преимущество - поиск , InuYasha (??), 21:20 , 25-Янв-23, (87)

Ещё бы допилили его, чтобы основной поток не выполнял никакой иной работы, кроме, Шарпей (ok), 19:18 , 25-Янв-23, (80) +2

Он даже вкладки открывает с подтормаживанием, в отличие от оригинала , Аноним (63), 21:56 , 25-Янв-23, (92) +1
Слезь уже со своего 4 пня , Аноним (96), 22:03 , 25-Янв-23, (96) +2

Ну, во-первых, с двухъядерного селерона Penryn , а во-вторых, почему Хром на нё, Шарпей (ok), 10:24 , 26-Янв-23, (133) –1

А почему не Pentium Dual-Core хотя бы Сейчас сижу с Пня 4 631 разогнанного до 4, lxoid (ok), 22:27 , 26-Янв-23, (151) +1

Потому что, это ноут Так привычнее - почти не шумит и не жрёт энергии К тому ж, Шарпей (ok), 00:48 , 27-Янв-23, (152)

На ноутах тех лет обычно сокет, можно спокойно поменять процессор, заодно и почи, lxoid (ok), 01:54 , 27-Янв-23, (153)

У меня припаян Ноут не такой и старый - 2010 года , Шарпей (ok), 13:19 , 27-Янв-23, (154)

Прелесть этого браузера была в поддержке Windows XP Сейчас он непонятно зачем и, Аноним (95), 21:59 , 25-Янв-23, (95) +5

Почему была , она и есть http o rthost win palemoon index php sort date ord, adsh (ok), 04:07 , 26-Янв-23, (125)

Ураааа, сборки от неведомого Васяна с закрытыми исходниками подвезли, налетай Сп, пох. (?), 09:53 , 26-Янв-23, (131) +1

Один из разработчиков FirefoxМожно подумать, что сама винда и весь софт под неё , adsh (ok), 13:59 , 26-Янв-23, (141) –1

потому как версии 29 x именно что была в новости пишут про 32, если ты не замети, Аноним (142), 14:01 , 26-Янв-23, (142)

Наоборот - Basilisk больше сайтов нормально поддерживает , adsh (ok), 14:22 , 26-Янв-23, (143)

единственный плюс в серпенте то, что его древность позволяет маил-ру открывать в, Аноним (142), 14:32 , 26-Янв-23, (144)

Если вы не пользуетесь этим браузером Вы ничего не потеряете Скачал сборку AVX, Аноним (120), 22:28 , 25-Янв-23, (108)

Добавлю что это первый веб браузер на моей памяти не способный толком работать с, Аноним (120), 22:29 , 25-Янв-23, (109) –2

Ух сказочник , Аноним (112), 22:44 , 25-Янв-23, (112)

https youtu be uIeSmqKcoi8 t 153 вот видео прокручивай вниз и загрузи большое , Аноним (120), 02:55 , 26-Янв-23, (119) –1

Жаль с webWhatsApp не дружит, Аноним (127), 06:28 , 26-Янв-23, (127) –2

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +7 +/–

Сообщение от Аноним (1), 25-Янв-23, 12:23

> Проект придерживается классической организации интерфейса, без перехода к интегрированному в Firefox 29 интерфейсу Australis
фигасебе они вспомнили, его уже 100 лет нету в стоковом фаерфоксе, а они все гордятся его отсутствием в пейлмеуне.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск браузера Pale Moon 32" –1 +/–

Сообщение от InuYasha (??), 25-Янв-23, 12:26

firecocks шагнул уже дальше. точнее - глубже...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск браузера Pale Moon 32" –1 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 25-Янв-23, 12:39

надо же хоть чем-то гордиться

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +1 +/–

Сообщение от Odalist (?), 25-Янв-23, 21:34

Можете гордиться мной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +6 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 25-Янв-23, 12:57

Так это вроде чисто тут копипаст новости.
Ну типа как SialfishOS думает над открытием исходных кодов. Постоянно писали (копипастили).

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск браузера Pale Moon 32" –3 +/–

Сообщение от Аноним (34), 25-Янв-23, 13:33

финны сами себя закопали этим, да ещё и отказались с Ростелекомом работать. И так никому не нужны были, а сейчас - тем более.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +1 +/–

Сообщение от Аноним (47), 25-Янв-23, 14:09

Всё верно в новости написано, в Pale Moon остаётся интерфейс, который был до Australis, и после ответвления от Firefox 28 переносятся только точечные изменения. Об этом прямо на сайте сказано https://www.palemoon.org/technical.shtml
... "Australis" or "Photon" interfaces will never be used in Pale Moon.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Аноним (18), 25-Янв-23, 13:06

Текст новости качует от версии к версии.
Событием было именно смена интерфеса в Australis
А какое название у интерйса сейчас?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +1 +/–

Сообщение от Аноним (34), 25-Янв-23, 13:12

> А какое название у интерйса сейчас?
"Вытекающие от боли глаза" ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Аноним (67), 25-Янв-23, 16:19

У кого это от классического фейса Firefox вытекали глаза?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от 111 (??), 25-Янв-23, 13:53

proton

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +1 +/–

Сообщение от InuYasha (??), 25-Янв-23, 12:26

Зачётный браузер! Можно скачать и установить (не то что некоторые, плоско-пачечные)
Давай посидим, повоем тут вместе! :')

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +2 +/–

Сообщение от Аноним (4), 25-Янв-23, 12:27

Зачетный браузер с зачетной вирусней в официальных установщиках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск браузера Pale Moon 32" –1 +/–

Сообщение от Аноним (18), 25-Янв-23, 13:07

Пруфы на актуальную версию

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +1 +/–

Сообщение от user90 (?), 25-Янв-23, 12:30

Ога! Некорректное отображение сайтов, проблемы с js..

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +2 +/–

Сообщение от Аноним (12), 25-Янв-23, 12:44

Как в старые добрые. Для тех кто хочет поностальгировать. Сразу вспоминается атлон 64 и веб начала-середины нулевых.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +15 +/–

Сообщение от Аноним (1), 25-Янв-23, 12:55

прекрасный был веб

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-23, 14:49

и везде флеш баннеры и гифки!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Lost Inside (ok), 26-Янв-23, 11:40

Подтверждаю. Можно было и нужную инфу найти, и параллельно узнать о новых способах увеличения размера петуха.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск браузера Pale Moon 32" –1 +/–

Сообщение от Аноним (18), 25-Янв-23, 13:07

Пруфы

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Аноним (34), 25-Янв-23, 13:15

Пруфы в статье в абзаце про екмаскрипт. Подсказать, какой год на календаре?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 28-Янв-23, 07:10

Ты календарь перевернул?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Аноним (34), 25-Янв-23, 13:40

В частности, в 32.0 так и не реализовали функциональную форму динамических модулей.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от InuYasha (??), 25-Янв-23, 17:10

> Ога! Некорректное отображение сайтов, проблемы с js..
Лично у меня из всех браузеров у него отображение наименее некорректное. Лучше только у LW, но у них нет тарболлов, так что, пошли они нафиг.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от user90 (?), 28-Янв-23, 14:22

>> Ога! Некорректное отображение сайтов, проблемы с js..
> Лично у меня из всех браузеров у него отображение наименее некорректное. Лучше
> только у LW, но у них нет тарболлов, так что, пошли
> они нафиг.
У меня вообще uBlock стоит на "не подключать сторонние скрипты", это в 90% случаев прокатывает. Ну а на оставшиеся 10 мы не ходим)) Там есть такое?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Аноним (158), 29-Янв-23, 07:41

Авиабилеты ты как покупаешь, аноним?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Аноним (18), 25-Янв-23, 13:08

шутсрее загружается и рендерит страницы чем фраерфокс и хрома

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +2 +/–

Сообщение от Аноним (28), 25-Янв-23, 13:16

Осталось эти страницы найти .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +1 +/–

Сообщение от КО (?), 26-Янв-23, 07:09

Справка и настройки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Аноним (5), 25-Янв-23, 12:27

>Близится к завершению работа по формирования официальных сборок для macOS и FreeBSD
Наконец-то! На фряхе пынямуна очень не хватало. В прошлом он был уже в портах, но его выбросили в какой-то момент.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +4 +/–

Сообщение от Аноним (4), 25-Янв-23, 12:30

в опенбсд он был, но потом к ним на гитхаб пришли пилимуновцы и потребовали бандлить либы, а не использовать системные. Ну в опенбсд их немножечко не поняли и послали. А их бравзир выпилили из портов к чертям собачьим. И правильно сделали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Аноним (17), 25-Янв-23, 12:59

Вот это сказку сократили. Ты забыл сказать, что разрабы вежливо указали мейнтейнерам, что их кривые либы ломают работу? А те в ответ заныли как побитые собаки и со словами слишкамсложна удалили порт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от mikhailnov (ok), 25-Янв-23, 13:57

Вежливо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Аноним (75), 25-Янв-23, 18:07

Вполне. Сказали, что надо исправить, объяснили почему это важно. Невежливо - это когда через суд. Но местные снежинки не оценили и испытали острое жжение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от mikhailnov (ok), 25-Янв-23, 18:08

"You will revise" это не "You should/need revise", а "Вы пересмотрите", не что надо, а что просто сделают. (https://github.com/jasperla/openbsd-wip/issues/86)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Хру (?), 25-Янв-23, 19:12

У британцев слово must / requirement и прочее "побудительное" воспринимается оскорбительно. Сам не далее как на неделе об это споткнулся. Чуть было не поругались с коллегой, который сначала оскорбился, потом потребовал пояснений от меня, а потом понял, что я правильную вещь прошу, и успокоился. Так что кросскультурная коммуникация она такая - эт вам не кувалдой махать)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 28-Янв-23, 07:13

Британцы сами не заморачиваются, когдаих поведение не вписывается в чужое миропонимание. Почему другие должны понимать их?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +1 +/–

Сообщение от Аноним (83), 25-Янв-23, 20:18

Обычная сухая коммуникация без личностей. Чуваков обвинили в нарушении лицензии на минуточку. Это нам так кажется, что ололошки какие-то на гитхабе, а по факту вполне могло перерасти в скандал и массовые казни. Вместо "ок, давайте вместе разбираться" у снежинок пригорело и начались обидки в духе "а ты кто такой? нет, ты кто такой? буду только с главным разговаривать!". Ну пришел главный, сказал "вы нормальные? Нафиг вы меня тегаете, лицензия на сайте, марш читать, пионерия". Естественно, снежинки такого уровня разговора не выдержали и решили просто спрятаться к мамке под юбку. Аргументировать сложно, удалить порт и закрыть глазоньки "художников обидели" - легко. Выбрали второе.
Короче в деловом мире это полный проигрыш в коммуникации, знатно лоллировал когда в первый раз читал. Поциентов окащенили прям по классике.

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +1 +/–

Сообщение от Аноним (137), 26-Янв-23, 11:13

>снежинки такого уровня разговора не выдержали и решили просто спрятаться к мамке под юбку
Я понимаю, что перейти по ссылкам до почитать обсуждение тяжело, но там (через один хоп) ребята в бздушной рассылке вполне четко рассказывают, что мало того, что (тм) можно прокрутить вокруг нефритового стержня (в отличие от (r)) - так еще и нейминг pale moon настолько неуникальный, что его зарегать и отстаивать - лютейший гемор, особенно в стране "хозяина" бренда.
Вскукарек про "линковка системных либ - это нарушение брендинга" - просто истерика чсвшного тамады, заправляющего работой над этим форком.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +4 +/–

Сообщение от хреноним (?), 25-Янв-23, 20:56

я в подобном тоне даже с кошкой своей не разговариваю.

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от пох. (?), 25-Янв-23, 22:12

Вообще-то ровно наоборот - их якобы-прямые либы вообще не работали под *bsd.
А браузер - и не собирался даже llvm'ом в принципе.
И не потому что там что-то специфичекое, а потому что "и так сойдет!"

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Аноним (75), 25-Янв-23, 22:14

Это просто не правда. В любом случае там есть специальный ключ, чтобы отключить официальное брендирование. Почему нельзя было его использовать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +2 +/–

Сообщение от пох. (?), 25-Янв-23, 22:24

Нет, дорогой эксперт - это правда, потому что я, в отличие от тебя - умею кодить.
И знаю что было в тех портах - не поленился посмотреть.
А ты - п-дишь. Потому что просто поверил вранью тобика (кстати, напомни - что стало с самим тобиком?) , поскольку даже такой суперсложный код как код бсдшного порта для тебя непостижим и нечитаем.
> В любом случае там есть специальный ключ, чтобы отключить официальное брендирование. Почему
> нельзя было его использовать?
потому что никто уже не собирался выяснять это у е6анутых после их наездов, и иметь дело с их поделками тоже.
Кстати, если что, про ключ они сообщили _после_ того (в ответ на удивление уже в рядах их собственных почитателей, что мол - "а что, на mpl с пробором вообще положено?")
А вовсе не предложили сами по своей инциативе - "ну, чуваки, мы ж просили использовать наши кривые патчи, так что вот вам ключ, чтобы нам претензий никто не предъявлял потом" (Как будто их на самом деле волновали претензии и они чем-то кроме хамства на них бы ответили, ага.)
Документации у них, естественно, тоже не было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Аноним (18), 25-Янв-23, 13:10

Я же могу переименовать его и впихнуть в свой дистрибутив?

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Аноним (1), 25-Янв-23, 13:22

да

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Аноним (18), 25-Янв-23, 13:45

Спасибо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от mikhailnov (ok), 25-Янв-23, 13:57

Там есть готовый ключ для сборки с брендингом newmoon

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Ананий (?), 25-Янв-23, 14:19

А точно он был во фряхе? С симонкей не перепутал?

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск браузера Pale Moon 32" –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 25-Янв-23, 22:16

Был, но это был порт сделанный open'овскими разработчиками, просто скопипасченый.
Выпилен, потому что разработчики фряхи тоже е...нутые и потребовали удалить "безобразие, требующее для сборки ниправильную-ниправильную версию впихона".
Даже не смотря на то что порт был переделан на использование tauthon именно ради них.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +1 +/–

Сообщение от Аноним (145), 26-Янв-23, 16:29

> А точно он был во фряхе? С симонкей не перепутал?
https://www.freshports.org/www/palemoon/
Их было два. 27 и 29. Последняя просуществовала совсем ничего - тогда с бубунты (или откуда тот вредит^W чу[в/д] был), пришел модный хайп "удалим старый питон, потому что он несикурный, вот!" тогда много портов дропнули - даже тех, которым питон лишь для сборки (build-deps) нужен был.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +3 +/–

Сообщение от Zenitur (ok), 25-Янв-23, 12:41

Так, а как пользоваться --enable-libstd-compat? Во время финальной линковки заругался, что libnspr хочет вызовы из Glibc 2.17. Временно понизил в системе версию Glibc до 2.13. Теперь ругается на новые символы libstdc++6 в libxul. А вот тут уже версию GCC никак не понизить, так как Palemoon требует достаточно новый GCC.
Моя цель - сделать сборку, которая будет работать в том числе и в старых ОС. В которых - старые Glibc и GCC. Вот например их собственная сборка с официального сайта вполне может работать в старых овольно-таки системах, таких как Ubuntu 14.04.
Ранее я пробовал в старом Debian 7 собирать, сейчас попробую в CentOS 6 + devtoolset

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от mikhailnov (ok), 25-Янв-23, 14:00

Может быть, вам поможет:
1) https://forum.rosalinux.ru/viewtopic.php?t=10047
2) https://abf.io/import/firefox/blob/rosa2016.1/firefox.spec#l...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Zenitur (ok), 25-Янв-23, 14:18

Я использую второй способ. Сборку осуществляю в Debian 7, тут Glibc 2.13 и GCC 4.7. Сначала собираю GCC 9:
tar xf Загрузки/gcc-9.5.0.tar.xz
cd gcc-9.5.0/
../configure --prefix=/home/user/gcc-9.5 --enable-languages=c,c++
make -j7
make install
Потом указываю PATH к исполняемому файлу GCC, но не указываю путь к библиотекам.
И браузер действительно пытается слинковаться с /usr/lib/libstdc++.so.6. Но ругается, что там нет определённых символов. И естественно, если экспоритровать LD_LIBRARY_PATH к новым библиотекам, то сборка завершается успешно.
И тогда я попробовал параметр сборки --enable-libstd-compat. Чтобы новые символы не требовались.
В этот раз сборка валится чуть позже. Однако в этот раз ругаетс яне линковщик, что в моём /usr/lib/libstdc++.so.6 нет нужных символов. Просто сам сборочный скрипт начинает проверять libxul на то, "а не используются ли там запрещённые символы?". И таки да, используются. И сборка падает, предлагая мне собрать без --enable-libstd-compet :-(
Я попробую в CentOS 6 + devtoolset. Возможно, там удастся собрать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от mikhailnov (ok), 25-Янв-23, 15:34

Переменную LD_LIBRARY_PATH читает rtld (man ld-linux), не понимаю, как он связана с линковщиком. Есть флаг -L у компилятора.
А что вы хотите-то сделать в итоге?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Zenitur (ok), 25-Янв-23, 15:47

В качестве ОС для сборки я использую Debian 7 (запускаю готовую сборку в широком спектре дистров от 8 до 11 версии).
Так как в системе - старый компилятор, то я просто скомпилировал новый компилятор в /home/user/gcc-9.5. И теперь, при попытке запустить скомпилированный браузер, я получаю ошибку:
./palemoon: /usr/lib/i386-linux-gnu/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.21' not found (required by ./palemoon)
И это ещё сам исполняемый файл хочет GLIBCXX_3.4.21, а libxul вообще GLIBCXX_3.4.26 хочет...
Как починить? Выполнить:
export LD_LIBRARY_PATH=/home/user/gcc-9.5/lib:$LD_LIBRARY_PATH
Тогда работает.
Но ведь на официальном сайте сборки работают и без этого. Они же как-то сделаны таким образом, чтобы в системе мог быть и старый libstdc++.so.6.
Я хочу сделать себе такую же сборку. И вот думаю, как это сделать. По-идее, флаг --enable-stdcxx-compat делает именно это. Но у меня он не работает :-( Поэтому я и захотел узнать - как сделать так, чтобы работал

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от mikhailnov (ok), 25-Янв-23, 16:09

Возможно, они собирают с -static-libstdc++
Но вы можете просто сделать libstdc++-gcc10.so.6 описанным по ссылке выше способом (или взять готовую:
* https://mirror.rosalinux.ru/rosa/rosa2021.1/repository/x86_6...
* https://mirror.rosalinux.ru/rosa/rosa2021.1/repository/x86_6...
* https://mirror.rosalinux.ru/rosa/rosa2021.1/repository/x86_6...
Вот эти 3 пакета скачать, sudo apt install rpm, sudo mkdir -p /opt/libstdcc+-gcc10, sudo rpm --nodeps -Uvh --root /opt/libstdcc+-gcc10 *.rpm и далее использовать по аналогии с firefox по ссылке в моем комментарии выше, только делая пути исходя из реального расположения в /opt/libstdcc+-gcc10)
и положить libstcc+-gcc10.so.6 с собой, а на бинарник palemoon поставить RPATH, либо флагами компилятора/линковщика, либо через patchelf уже после его сборки.
libstdc++.so.6 без переименования с собой не кладите, если класть, то под другим именем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Аноним (83), 25-Янв-23, 20:56

Зенитуз, а тебе не надоело этой фигнёй маяться? Я сколько тебя не читаю - ты собираешь какой-то шлак на старье. Это типа хобби такое или ты решил посвятить жизнь прокрастинации и монотонному труду? Ну так я могу в дворники устроить.

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Zenitur (ok), 26-Янв-23, 00:04

Не знаю, почему ты считаешь, что это неправильно? Какая разница, выполнять ли сборку под старую систему, или под новую? Я просто люблю старые операционки. И если бы в мире существовала Win98SE или ME, WinXP или 2003, которая способна запускать современный браузер и до сих пор получала бы фиксы безопасности - я бы ей пользовался.
Так же и под линуксом мне нравятся старые системы, в которые ещё не натаскали всякую лажу. Но ведь, в отличие от винды, можно всегда установить новое ядро в самый старый линукс. Хоть в RHEL 4, выпущенный в 2005 году. И иметь офигенную систему, которая память не жрёт, а современное оборудование поддерживает. И внутри устроена очень просто, что не нужно быть академиком, чтобы понимать, как она устроена.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +1 +/–

Сообщение от Аноним (134), 26-Янв-23, 10:26

rpath к новым библиотекам нужно на этапе линковки указать.

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Аноним (120), 26-Янв-23, 03:31

Зенитурушка ты когда-нибудь пробовал вот это http://www.openpkg.org/ и не заниматься копрофилией?

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Аноним (120), 26-Янв-23, 03:36

Добавлю, кстати, я так кстати собрал новый GCC на астра линуксе, на этой публично доступной астре где пакеты как говно мамонта емнип из debian oldstable.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Аноним (120), 26-Янв-23, 03:37

Все пакеты живут в своем каталоге /openpkg (который может быть симлинком хоть куда) и не перемешиваются с системой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Zenitur (ok), 26-Янв-23, 03:48

Ух ты, Freshmeat. А под какой дистр осуществляется сборка?

Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Аноним (120), 26-Янв-23, 03:52

Никакой. Там собираются rpm пакеты. То есть при первой сборке он собирает все базовые библиотеки нужные условному gcc. Пакетов, конечно, там кот наплакал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Максим (??), 25-Янв-23, 12:42

На Ютубе встаёт колом - могли бы хотя бы это пофиксить...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск браузера Pale Moon 32" –1 +/–

Сообщение от Zenitur (ok), 25-Янв-23, 12:48

Включи OpenGL в Tools > Preferences > Advanced

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +4 +/–

Сообщение от гугель (?), 25-Янв-23, 13:22

Могли бы, но не хотим. Вообще-то мы совершенно намеренно запихали туда никем кроме нашего ПРАВИЛЬНОГО браузера неподдерживаемый DOM0 - чтоб подобные поделки, не участвующие в сливе нам инфы о своих юзерах, тормозили и не работали.
Нет, разработчикам паленого не осилить - потому что там ядро придется заменить на хром.
Нигде больше это нормально работать не может.
(а этот ваш invideous мы когда-нибудь все же засудим или сломаем)

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск браузера Pale Moon 32" –2 +/–

Сообщение от Аноним (102), 25-Янв-23, 22:14

> намеренно запихали туда никем кроме нашего ПРАВИЛЬНОГО браузера неподдерживаемый DOM0
Ютуб давно перешёл на стандартизированные веб-компоненты, которые поддерживают все полноценные браузеры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 25-Янв-23, 22:28

Угу, да вообще ВСЕ браузеры. Хром, хромиум, хромойож, яндекс, 386квадратикквадратик и брейв.
Стандартизированные, ага. Кем, простите? А, ну да.
"Хром ваш новый стандарт!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Аноним (102), 26-Янв-23, 12:52

> Угу, да вообще ВСЕ браузеры. Хром, хромиум, хромойож, яндекс, 386квадратикквадратик и брейв.
Фф и сафари тоже.
Стандарт открыт, а кто не осилил его реализацию - это их проблемы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 25-Янв-23, 23:03

Ну вообще-то Гугль вроде как убрал свой Shadow DOM v0 из Хрома и с Ютуба в конце концов. Другой вопрос почему это так долго у них происходило.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от пох. (?), 26-Янв-23, 09:51

> Ну вообще-то Гугль вроде как убрал свой Shadow DOM v0 из Хрома
> и с Ютуба в конце концов. Другой вопрос почему это так
не знаю куда он его там убрал,но у меня тормозит по прежнему. В pm поменьше, в Браузере - посильнее (да, core2, от попытки запустить стотыщ процессов становится, предсказуемо, только хуже.
invideous разумеется не имеет этих проблем, но понятно что это ненадолго.
> долго у них происходило.
чтобы вымерли родившиеся не в рабстве?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 26-Янв-23, 17:10

>> Ну вообще-то Гугль вроде как убрал свой Shadow DOM v0 из Хрома
>> и с Ютуба в конце концов. Другой вопрос почему это так
> не знаю куда он его там убрал,но у меня тормозит по прежнему.
> В pm поменьше, в Браузере - посильнее (да, core2, от попытки
> запустить стотыщ процессов становится, предсказуемо, только хуже.
> invideous разумеется не имеет этих проблем, но понятно что это ненадолго.
>> долго у них происходило.
> чтобы вымерли родившиеся не в рабстве?
Если верить Can I Use - https://caniuse.com/?search=shadowdom  то Shadow Dom V0 пошел в топку после 80-ой версии Хрома. По идее тогда же они должны были и на Ютубе избавиться. Новости на етму Shadow Dom V0 и Ютуб - это 18\19-ый год, тогда кто-то из Мозиллы обвинил из в намерянном ухудшении опыта в неХроме.
Допускаю что с помощью каких нибудь reverse trial-ов товарищи в Гугле могли продлять поддержку Shadow Dom V0  и в более позже чем в 80-ой версии (вон, AppCache тянули до 100-какой-то), но СЕЙЧАС уже должно быть "фсе".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от пох. (?), 26-Янв-23, 17:24

Ну вот сам теперь разбирайся, ЧЕМ оно нынче так тормозит.
Полагаю, чем-то эквивалентным и из серии - "я разработчик гугля, и на своем 64ядерном мегапроцессоре c двумя видеокартами - никаких тормозов в нашем, правильном, браузере - не вижу!"
Казалось бы, да - как можно добиться чтобы ВИДЕО в приличном разрешении жрало на порядок меньше ресурсов чем кнопочки для управления им ? А гугель вот - смог!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +1 +/–

Сообщение от Аноним (34), 25-Янв-23, 12:55

> и Linux (x86 и x86_64)
Ошибка в новости. На самом деле: Linux 32 bit binaries have been discontinued.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Zenitur (ok), 25-Янв-23, 14:12

Могу свою сборочку выложить, правда, за официальный брендинг разработчики на меня могут обидеться

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Zenitur (ok), 25-Янв-23, 17:16

В общем, вот ссылка на сборку. http://0x0.st/oFKJ.tar.xz Имя файла palemoon-32.0.0.linux-i686-gtk2.tar.xz
Комментарии по сборке: локализацию ставить с официального сайта. Сборка требует sse2. Для работы требуется GCC 8 (можно ограничиться только библиотеками, например "подцепив" их при помощи LD_LIBRARY_PATH. Имена библиотек libstdc++.so.6, libgcc_s.so.1).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Zenitur (ok), 26-Янв-23, 12:17

Я тут подумал. Я собирал с "--disable-gconf". GConf же остался в GNOME2, а сейчас dconf в MATE и GNOME3. Вот я и решил собирать без поддержки GConf.
А как браузер пропишет себя как дефолтный браузер, если нет поддержки GConf?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск браузера Pale Moon 32" –1 +/–

Сообщение от Аноним (77), 25-Янв-23, 18:41

http://linux.palemoon.org/
См. репозиторий Steve Pusser.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от пох. (?), 25-Янв-23, 22:31

> См. репозиторий Steve Pusser.
В котором текущая версия отсутствует как класс? Ну да, хороший, годный репозитарий.
Шерстяной одобрил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Аноним (118), 26-Янв-23, 01:52

Не то, что другие майнтейнеры, да?
Окститесь, легко найти кучу примеров задержек опакечивания, даже если опакечиванием занимается кто-то из команды разработчиков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от пох. (?), 26-Янв-23, 09:48

> Не то, что другие майнтейнеры, да?
> Окститесь, легко найти кучу примеров задержек опакечивания, даже если опакечиванием занимается
> кто-то из команды разработчиков.
наоборот - если этим занимается разработчик, там все понятно - он - разработчик, а эта херня ему не интересна и вероятнее всего не нужна вообще, потому что у него другая платформа (у Шерстяного вообще винда вон) и под нее -то он сам себе все давно собрал. Остальное - когда и если найдется свободное время.
А тут ничем не занимается кроме make install, и - ниасилил вовремя. Хотя у нормального майнтейнера оно вообще дожно быть автоматизированное.
Так что, полагаю, там с качеством и уровнем понимания процесса примерно как и с версиями. Зато под хвостом ловко подлизнул, видать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Анон2 (?), 26-Янв-23, 09:59

http://download.opensuse.org/repositories/home:/stevenpusser/

Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от пох. (?), 26-Янв-23, 17:26

> http://download.opensuse.org/repositories/home:/stevenpusser/
автоматизировал, да, признаю (уже даже и собралось там что-то). Отдельный прикол что в OBS не настроен target под suse. (Не, ну согласен, кому она...)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Аноним (35), 25-Янв-23, 13:34

>за исключением поддержки BigInt.
очень печально

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +2 +/–

Сообщение от beck (??), 25-Янв-23, 13:38

Коллеги,  объясните пожалуйста смысл этого изделия?
Он позиционируется как бытрый лёгкий для старых и слабых компов, но это не так, ставил как-то,  он на слабой технике просто виснет. Даже хром работает лучше.
Ну а про современные компы и вовсе речь не идёт.
Зачем этот палемун? Кому и для чего? Может быть в нём есть какой-то смысл, но я не понимаю?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск браузера Pale Moon 32" –1 +/–

Сообщение от Аноним (34), 25-Янв-23, 13:43

> Может быть в нём есть какой-то смысл, но я не понимаю?
Да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +3 +/–

Сообщение от Zenitur (ok), 25-Янв-23, 14:10

Лично я использую Palemoon из-за того, что сборки с официального сайта умеют работать в старых линуксах. А я оооочень не люблю обновлять дистры
Вот гугл хром регулярно дропает старые линуксы. Firefox с официального сайта тоже любит. А Palemoon до сих пор делает две сборки, одна для GTK2, другая для GTK3. Это то, что нужно

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Аноним (67), 25-Янв-23, 14:22

А уязвимости старых дистров сам латаешь? Раз ты в них сёрфишь, то проблема очень даже актуальная.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск браузера Pale Moon 32" –1 +/–

Сообщение от Аноним (34), 25-Янв-23, 14:38

Увы, в новых дристрах дыр больше. Смотри на анонсы: как ни дырища - так "появилась с такой-то версии".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +1 +/–

Сообщение от Аноним (58), 25-Янв-23, 15:05

Это только означает, что ты пропустил исправления старых дыр. И старые дыры когда-то были ровно такими же "с такой-то версии". Ты предлагаешь путь в никуда, это очевидно любому минимально разумному человеку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Аноним (134), 26-Янв-23, 10:30

>И старые дыры когда-то были ровно такими же "с такой-то версии"
Не все. Некоторые были там с самого начала проекта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +2 +/–

Сообщение от . (?), 25-Янв-23, 14:47

Раз он до сих пор сёрфит в старых дистрах, значит не такие уж это и уязвимости.

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Аноним (67), 25-Янв-23, 16:35

NAT такая себе защита. После того, как появилось NAT-отображение на белый адрес:порт, можно и поэксплойтить тот процесс, который и породил это отображение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Аноним (134), 26-Янв-23, 10:31

Нельзя. Это отображение tcp, то есть, в него входят не только адрес и порт, а все параметры потока.

Не влезешь ты туда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск браузера Pale Moon 32" –1 +/–

Сообщение от Zenitur (ok), 25-Янв-23, 15:11

Уязвимости я не латаю. Я просто не сижу с белого IP. Белые IP это тот ещё мёд, на который липнут мухи. Всё время сканируют тебе порты и пытаются войти по ssh.
А если пользоваться NAT, то всё нормально сразу становится. Через NAT хоть Win98SE юзай, и чисто пофиг.
Ну а так вообще, Debian 8 и 9 всё ещё поддерживаются. До 25 и 27 годов. Вот репозиторий. Подключаешь и радуешься отсутствию дыр в системе: https://www.freexian.com/lts/extended/

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +1 +/–

Сообщение от ryoken (ok), 25-Янв-23, 15:02

>> А я оооочень не люблю обновлять дистры
Не Gentoo-юзер  :)

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Zenitur (ok), 25-Янв-23, 15:07

Генту я тоже обновлять не люблю

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от ryoken (ok), 25-Янв-23, 16:36

> Генту я тоже обновлять не люблю
Разгребать через месяца 3 всё, что там накопится - куда хуже :D.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +1 +/–

Сообщение от Аноним (63), 25-Янв-23, 15:42

Pale Moon просто меньше ОЗУ кушает из-за того, что в нём нет PDF.js и других функций.
В остальном это действительно тормозная хрень, Firefox более отзывчивый, хоть и требует много (как и любой современный браузер, к сожалению).

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск браузера Pale Moon 32" –1 +/–

Сообщение от InuYasha (??), 25-Янв-23, 19:52

> PDF.js и других функций.
Так в новости написано же что внедрён просмотрщик пдф.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Аноним (34), 25-Янв-23, 19:54

> Из удалённых компонентов можно отметить DRM, Social API, WebRTC, PDF-просмотрщик
Читай внимательно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от InuYasha (??), 25-Янв-23, 21:18

лол, действительно. Особенно когда в голове слово "удалённый" может принимать кардинально разные смыслы )))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 26-Янв-23, 00:16

>> Из удалённых компонентов можно отметить DRM, Social API, WebRTC, PDF-просмотрщик
> Читай внимательно.
Мне особенно нравится упоминание что удален Social API. Прикол в том, что в ФФ этот API уже тоже давно удален.

Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +1 +/–

Сообщение от Аноним (34), 26-Янв-23, 01:31

FF идёт по стопам PM-а

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Аноним (102), 25-Янв-23, 22:16

> смысл этого изделия?
Старые дополнения. Больше смысла нет.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от beck (??), 26-Янв-23, 20:00

Да, действительно. Но поскольку я дополнениями не пользовался практически,  то это это мимо меня прошло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Попандопала (?), 25-Янв-23, 13:57

Прошлые версии часто гонял. Единственный минус это на Ютупчике подтормаживал перед воспроизведением видосика. Сейчас наверняка починили уже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +1 +/–

Сообщение от Zenitur (ok), 25-Янв-23, 15:08

Если включено аппаратное ускорение в настройках, ютюб открывается быстро. Ну, как быстро. С минутным запозданием. А если оно выключено, то всё, висяк

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Попандопала (?), 25-Янв-23, 15:45

Галочки все выставлял в настройках,даже для ошш какого-то или как оно там называлось... Минутного ожидания не было,а так тормоз перед воспроизведением секунд на 5-7 точно были. Грешил на старый Ублок,но хз в общем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от name (??), 25-Янв-23, 16:26

invidio.us работает без js, все показывает отлично.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +2 +/–

Сообщение от Аноним (73), 25-Янв-23, 17:20

sponsorblock не завезли

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +2 +/–

Сообщение от Аноним (78), 25-Янв-23, 18:54

Palemoon мне нравится, по меньшей мере, за одно: НАСТРОЙКИ. Адекватное окно настроек — понятное, компактное, очевидное, в отдельном окне. Не та разбухшая нелогичная html-страница в Firefox и дебеловатое нечто в Chromium.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от InuYasha (??), 25-Янв-23, 21:20

К сожалению, у той разбухшей тормозной страницы есть отдно преимущество - поиск. Есть, конечно, about:config, но это другое - не для пользователя, котоый не знает, что как называется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +2 +/–

Сообщение от Шарпей (ok), 25-Янв-23, 19:18

Ещё бы допилили его, чтобы основной поток не выполнял никакой иной работы, кроме как отрисовка интерфейса (как и должно быть в любой нормальной программе сложнее хеллоуворлда). А то, после захода на любой сайт весь браузер виснет на 3-5 секунд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +1 +/–

Сообщение от Аноним (63), 25-Янв-23, 21:56

Он даже вкладки открывает с подтормаживанием, в отличие от оригинала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +2 +/–

Сообщение от Аноним (96), 25-Янв-23, 22:03

> браузер виснет на 3-5 секунд
Слезь уже со своего 4 пня.

Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Выпуск браузера Pale Moon 32" –1 +/–

Сообщение от Шарпей (ok), 26-Янв-23, 10:24

> Слезь уже со своего 4 пня.
Ну, во-первых, с двухъядерного селерона (Penryn), а во-вторых, почему Хром на нём же работает без подвисаний (правда, памяти жрёт как не в себя, и запускает 100 процессов, когда при наличии прямых рук, всё могло бы работать в одном процессе)?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +1 +/–

Сообщение от lxoid (ok), 26-Янв-23, 22:27

А почему не Pentium Dual-Core хотя бы? Сейчас сижу с Пня 4 631 разогнанного до 4.24 GHz, но у меня материнка не поддерживает даже Pentium D, ибо она чипсете 925XE. Да и нашёл я этот комп на помойке и мне его жалко стало я себе его и взял и юзаю just for fun. Но скажу, что свежий Firefox на Windows 7 на нём работает лучше всего, за счёт ускорения видеокартой GT 440, а на Linux всё печально и звук пердит, на моей любимой FreeBSD хоть со звуком проблем нет. А вот кстати с его родной 6200, с которой я его нашёл Palemoon работал лучше, то есть без ускорения за счёт видюхи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Шарпей (ok), 27-Янв-23, 00:48

> А почему не Pentium Dual-Core хотя бы?
Потому что, это ноут. Так привычнее - почти не шумит и не жрёт энергии. К тому же, на нём любимая Windows 7. А на десктопе у меня 4-ядерный Xeon E5450 с перемычкой на 775 сокет. Там вообще всё летает, но я его включаю редко, по особым случаям (чтобы перекодировать видео на nvenc, погонять в какой-нибудь Half-Life 2 или запустить на Windows 10 нужную софтину, которая более не работает на Windows 7).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от lxoid (ok), 27-Янв-23, 01:54

На ноутах тех лет обычно сокет, можно спокойно поменять процессор, заодно и почистив ноут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Шарпей (ok), 27-Янв-23, 13:19

У меня припаян. Ноут не такой и старый - 2010 года.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +5 +/–

Сообщение от Аноним (95), 25-Янв-23, 21:59

Прелесть этого браузера была в поддержке Windows XP. Сейчас он непонятно зачем и кому нужен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от adsh (ok), 26-Янв-23, 04:07

Почему "была", она и "есть":
http://o.rthost.win/palemoon/index.php?sort=date&order=asc
Даже есть сборка, под процессоры, поддерживающие только SSE инструкции.
А ещё там есть Basilisk - выглядит как Firefox средних версий:
http://o.rthost.win/basilisk/index.php?sort=date&order=asc
Пользуйтесь ;-).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 26-Янв-23, 09:53

> Почему "была", она и "есть":
> http://o.rthost.win/palemoon/index.php?sort=date&order=asc
Ураааа, сборки от неведомого Васяна с закрытыми исходниками подвезли, налетай!
Сперва только отправь две sms "не лох" на короткий номер!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Выпуск браузера Pale Moon 32" –1 +/–

Сообщение от adsh (ok), 26-Янв-23, 13:59

Один из разработчиков Firefox
Можно подумать, что сама винда и весь софт под неё - с открытым кодом.
Кому - ссаться, а кому - использовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Аноним (142), 26-Янв-23, 14:01

> Почему "была"
потому как версии 29.x именно что была.
в новости пишут про 32, если ты не заметил...

> Basilisk - выглядит как Firefox средних версий
на актуальный просмоторщик современного веба тянет еще меньше чем 29 палемун...

Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от adsh (ok), 26-Янв-23, 14:22

> на актуальный просмоторщик современного веба тянет еще меньше чем 29 палемун...
Наоборот - Basilisk больше сайтов нормально поддерживает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Аноним (142), 26-Янв-23, 14:32

единственный плюс в серпенте то, что его древность позволяет маил-ру открывать в упрощенном виде и поэтому оно меньше тормозит на музейных компьютерах...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Аноним (120), 25-Янв-23, 22:28

Если вы не пользуетесь этим браузером. Вы ничего не потеряете. Скачал сборку AVX2 для вендов: как результат: веб тест jetstreams2.0 не проходит даже первый тест, JS на youtube я так полагаю адски грузит проц и тормозит, windows defender начинает жрать 40% cpu не понятно зачем. Скачал официальную сборку - все ровно тоже самое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск браузера Pale Moon 32" –2 +/–

Сообщение от Аноним (120), 25-Янв-23, 22:29

Добавлю что это первый веб браузер на моей памяти не способный толком работать с YouTube. Если что сейчас Mozilla Firefox рендерит страницу и кучей комментариев намного лучше без какого-либо лага при прокрутке чем Chrome/Edge на том же YouTube.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Выпуск браузера Pale Moon 32" +/–

Сообщение от Аноним (112), 25-Янв-23, 22:44

> сейчас Mozilla Firefox рендерит страницу и кучей комментариев намного лучше без какого-либо лага при прокрутке чем Chrome/Edge
Ух сказочник.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Выпуск браузера Pale Moon 32" –1 +/–

Сообщение от Аноним (120), 26-Янв-23, 02:55

https://youtu.be/uIeSmqKcoi8?t=153 вот видео прокручивай вниз и загрузи большое количество комментариев в firefox (и я сравнивал с msedge), затем прокручивай страницу не колесиком, а курсором мышки за полосу прокрутки и сравни.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Выпуск браузера Pale Moon 32" –2 +/–

Сообщение от Аноним (127), 26-Янв-23, 06:28

Жаль с webWhatsApp не дружит

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск браузера Pale Moon 32"	+7 +/–
Сообщение от Аноним (1), 25-Янв-23, 12:23
> Проект придерживается классической организации интерфейса, без перехода к интегрированному в Firefox 29 интерфейсу Australis фигасебе они вспомнили, его уже 100 лет нету в стоковом фаерфоксе, а они все гордятся его отсутствием в пейлмеуне.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск браузера Pale Moon 32"	–1 +/–
	Сообщение от InuYasha (??), 25-Янв-23, 12:26
	firecocks шагнул уже дальше. точнее - глубже...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск браузера Pale Moon 32"	–1 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 25-Янв-23, 12:39
	надо же хоть чем-то гордиться
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	90. "Выпуск браузера Pale Moon 32"	+1 +/–
	Сообщение от Odalist (?), 25-Янв-23, 21:34
	Можете гордиться мной.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск браузера Pale Moon 32"	+6 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 25-Янв-23, 12:57
	Так это вроде чисто тут копипаст новости. Ну типа как SialfishOS думает над открытием исходных кодов. Постоянно писали (копипастили).
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Выпуск браузера Pale Moon 32"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 25-Янв-23, 13:33
	финны сами себя закопали этим, да ещё и отказались с Ростелекомом работать. И так никому не нужны были, а сейчас - тем более.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Выпуск браузера Pale Moon 32"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 25-Янв-23, 14:09
	Всё верно в новости написано, в Pale Moon остаётся интерфейс, который был до Australis, и после ответвления от Firefox 28 переносятся только точечные изменения. Об этом прямо на сайте сказано https://www.palemoon.org/technical.shtml ... "Australis" or "Photon" interfaces will never be used in Pale Moon.
	Ответить \| Правка \| К родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск браузера Pale Moon 32"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 25-Янв-23, 13:06
	Текст новости качует от версии к версии. Событием было именно смена интерфеса в Australis А какое название у интерйса сейчас?
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск браузера Pale Moon 32"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 25-Янв-23, 13:12
	> А какое название у интерйса сейчас? "Вытекающие от боли глаза" ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Выпуск браузера Pale Moon 32"	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 25-Янв-23, 16:19
	У кого это от классического фейса Firefox вытекали глаза?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Выпуск браузера Pale Moon 32"	+/–
	Сообщение от 111 (??), 25-Янв-23, 13:53
	proton
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Выпуск браузера Pale Moon 32"	+1 +/–
Сообщение от InuYasha (??), 25-Янв-23, 12:26
Зачётный браузер! Можно скачать и установить (не то что некоторые, плоско-пачечные) Давай посидим, повоем тут вместе! :')
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск браузера Pale Moon 32"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 25-Янв-23, 12:27
	Зачетный браузер с зачетной вирусней в официальных установщиках.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск браузера Pale Moon 32"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 25-Янв-23, 13:07
	Пруфы на актуальную версию
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск браузера Pale Moon 32"	+1 +/–
	Сообщение от user90 (?), 25-Янв-23, 12:30
	Ога! Некорректное отображение сайтов, проблемы с js..
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск браузера Pale Moon 32"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 25-Янв-23, 12:44
	Как в старые добрые. Для тех кто хочет поностальгировать. Сразу вспоминается атлон 64 и веб начала-середины нулевых.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск браузера Pale Moon 32"	+15 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 25-Янв-23, 12:55
	прекрасный был веб
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-23, 14:49
	и везде флеш баннеры и гифки!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	138. "Выпуск браузера Pale Moon 32"	+/–
	Сообщение от Lost Inside (ok), 26-Янв-23, 11:40
	Подтверждаю. Можно было и нужную инфу найти, и параллельно узнать о новых способах увеличения размера петуха.
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск браузера Pale Moon 32"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 25-Янв-23, 13:07
	Пруфы
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск браузера Pale Moon 32"	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 25-Янв-23, 13:15
	Пруфы в статье в абзаце про екмаскрипт. Подсказать, какой год на календаре?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	155. "Выпуск браузера Pale Moon 32"	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 28-Янв-23, 07:10
	Ты календарь перевернул?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Выпуск браузера Pale Moon 32"	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 25-Янв-23, 13:40
	В частности, в 32.0 так и не реализовали функциональную форму динамических модулей.
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Выпуск браузера Pale Moon 32"	+/–
	Сообщение от InuYasha (??), 25-Янв-23, 17:10
	> Ога! Некорректное отображение сайтов, проблемы с js.. Лично у меня из всех браузеров у него отображение наименее некорректное. Лучше только у LW, но у них нет тарболлов, так что, пошли они нафиг.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	157. "Выпуск браузера Pale Moon 32"	+/–
	Сообщение от user90 (?), 28-Янв-23, 14:22
	>> Ога! Некорректное отображение сайтов, проблемы с js.. > Лично у меня из всех браузеров у него отображение наименее некорректное. Лучше > только у LW, но у них нет тарболлов, так что, пошли > они нафиг. У меня вообще uBlock стоит на "не подключать сторонние скрипты", это в 90% случаев прокатывает. Ну а на оставшиеся 10 мы не ходим)) Там есть такое?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	158. "Выпуск браузера Pale Moon 32"	+/–
	Сообщение от Аноним (158), 29-Янв-23, 07:41
	Авиабилеты ты как покупаешь, аноним?)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск браузера Pale Moon 32"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 25-Янв-23, 13:08
	шутсрее загружается и рендерит страницы чем фраерфокс и хрома
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Выпуск браузера Pale Moon 32"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 25-Янв-23, 13:16
	Осталось эти страницы найти .
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	128. "Выпуск браузера Pale Moon 32"	+1 +/–
	Сообщение от КО (?), 26-Янв-23, 07:09
	Справка и настройки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Выпуск браузера Pale Moon 32"	+/–
Сообщение от Аноним (5), 25-Янв-23, 12:27
>Близится к завершению работа по формирования официальных сборок для macOS и FreeBSD Наконец-то! На фряхе пынямуна очень не хватало. В прошлом он был уже в портах, но его выбросили в какой-то момент.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору