Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз системы сборки CMake 3.23"	+/–
Сообщение от opennews (?), 04-Апр-22, 14:37
Представлен релиз кроссплатформенного открытого генератора сценариев сборки CMake 3.23, выступающего в качестве альтернативы Autotools и используемого в таких проектах, как KDE, LLVM/Clang, MySQL, MariaDB, ReactOS и Blender. Код  CMake написан на языке C++  и распространяется под лицензией BSD... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=56962
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз системы сборки CMake 3.23"	+9 +/–
Сообщение от Невыездной (?), 04-Апр-22, 14:37
"Добавлена поддержка компилятора MCST LCC" Так победим!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз системы сборки CMake 3.23"	+/–
Сообщение от Аноним (3), 04-Апр-22, 15:52
>Добавлена поддержка компилятора MCST LCC Нафиг нам ваш собственный компилятор. Лучше бы в Clang поддержку добавили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Релиз системы сборки CMake 3.23"	+1 +/–
	Сообщение от llolik (ok), 04-Апр-22, 16:19
	> Лучше бы в Clang поддержку добавили clang построен на базе LLVM. Над поддержкой LLVM работают (и вроде как успешно), насколько я в курсе. Проблема в том, как я понял, что IR виртуальной машины LLVM не сильно подходит для VLIW и Эльбруса, как следствие (здесь же большая часть возложена как раз на компилятор и его оптимизации). Следовательно, код получается крайне непроизводительным и тормозным. Проблему решили, опять же насколько я понял, трансляцией LLVM-овского IR в LCC-шный и последующей окончательной компиляцией уже в собственным LCC. Так получается продуктивней.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз системы сборки CMake 3.23"	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 05-Апр-22, 11:11
	В чём продуктивность? Если LLVM IR не очень подходит, то надо дорабатывать именно его. Потому что иначе не видать вам для эльбрусов OpenCL и Vulkan (llvmpipe), эффективных нейросетей на CPU, декомпиляторов, рекомпиляторов и даже JIT-ускоренных ЯП-виртуальных машин. Ибо современный подход состоит в том, что всё это делается поверх LLVM и оперирует с LLVM IR. Не адаптируя LLVM к своей платформе создатели отрезают её от экосистемы утилит на основе LLVM. Коммерчески может это и правильно, ведь можно написать своё проприетарное и продавать за деньги, и кое-кому придётся это купить. Но платформу это губит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз системы сборки CMake 3.23"	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 05-Апр-22, 12:14
	> В чём продуктивность? > Если LLVM IR не очень подходит, то надо дорабатывать именно его. Тут на opennet есть более компетентные чем я в этом вопросе товарищи, но как я понял, доделать LLVM - во-первых, это всё равно, что его переделать полностью, потому что даже на ARM оно перенесено большой кровью, что уж говорить про VLIW. - во-вторых, для VLIW нужен именно оптимизирующий (!!!) компилятор. Т.е. как минимум оптимизатор и кодогенерацию придётся всё равно пихать в LLVM (не заикаюсь уже про открыть). Чем это проще, чем реализованный подход? От LLVM остаётся по-сути в виде фронтенда и генератора IR как и был, но бэкендом компиляции/оптимизации выступает LCC - собственный компилятор, который разбирает и транслирует уже в нативный код.  В таком случае, всё, что реализовано поверх LLVM - остаётся в силе. Сложности с JIT-ами, там да, ибо JIT и VLIW стыкуются слабо. > Потому что иначе не видать вам для эльбрусов OpenCL и Vulkan (llvmpipe) Ну это вряд-ли, в данном конкретном разрезе CPU безразличен. Тему с LLVM, насколько я слышал, вообще начали развивать не из любви к искусству или опенсоурсу, а из-за языков как раз, и растущей популярности всяких Rust/Go/etc., без которых FF (а уже и в перспективе я так понмаю Chromium) уже не соберёшь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз системы сборки CMake 3.23"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-22, 16:16
	> Нафиг нам ваш собственный компилятор. Лучше бы в Clang поддержку добавили. Что не понятного? Если фирма работает "армейским способом" то и результат получается харвктерный.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз системы сборки CMake 3.23"	+4 +/–
Сообщение от pashev.ru (?), 04-Апр-22, 16:00
Простой синтаксис - это баш, а симэйк ни разу не простой, это миф.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз системы сборки CMake 3.23"	+3 +/–
	Сообщение от null (??), 04-Апр-22, 16:26
	Баш максимально упоротый синтаксис, cmake или python намного понятнее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз системы сборки CMake 3.23"	+3 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 04-Апр-22, 18:39
	Перекличку адептов Единственно Правильного Синтаксиса объявляю открытой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз системы сборки CMake 3.23"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Апр-22, 01:22
	Вообще это от кодера зависит.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз системы сборки CMake 3.23"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 05-Апр-22, 07:22
	На самом деле синтаксис у cmake проще некуда. Проблема с ним (как и с прочими утилитами подобного плана) в том, что для запоминания недостаточно практики. Пишут файлы один раз на старте проекта, а потом он просто работает. Всё забывается. Через может пару месяцев надо что-то дописать. Заглубился, дописал, опять забросил на длительный срок. Так и выходит, что каждый раз - как в первый.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз системы сборки CMake 3.23"	+/–
Сообщение от YM2608 (?), 04-Апр-22, 18:19
Подскажите, каким компилятором можно компилировать в чистом DOS из командной строки, а то БорландС 3 работает из GUI
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз системы сборки CMake 3.23"	+/–
	Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 04-Апр-22, 18:59
	Если в чистом DOS и для чистого DOS, то от Borland-а есть утилита командной строки bcc.exe, не от Borland-а можно поискать Watcom C++ - там wcc, если правильно помню, правда он уже только для Dos-extender-ов код генерирует.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз системы сборки CMake 3.23"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 04-Апр-22, 20:08
	https://www.delorie.com/djgpp/ https://github.com/open-watcom/open-watcom-v2
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз системы сборки CMake 3.23"	+/–
	Сообщение от YM2608 (?), 05-Апр-22, 01:08
	всем Спасибо
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз системы сборки CMake 3.23"	+/–
Сообщение от lucentcode (ok), 04-Апр-22, 18:27
Отличная новость! CMake хорош, чтобы и кто не говорил. Очень хорош.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема