forum.opennet.ru - "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" (85)

"Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 18-Авг-21, 22:34
Доступен релиз web-браузера Pale Moon 29.4, ответвившегося от кодовой базы Firefox для обеспечения более высокой эффективности работы, cохранения классического интерфейса, минимизации потребления памяти и предоставления дополнительных возможностей по настройке. Сборки Pale Moon формируются для Windows и Linux (x86 и x86_64). Код проекта распространяется под лицензией MPLv2 (Mozilla Public License)... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=55656
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Да нет в firefox Social API уже давно, Аноним (3), 22:48 , 18-Авг-21, (3) +6

Зачем расстраиваете разработчиков -ка , Аноним (14), 00:36 , 19-Авг-21, (14) +7
Social API это эвфемизм для всего ненужного барахла, которое там постоянно возни, Аноним (101), 18:40 , 20-Авг-21, (101) +3

с ограниченными возможностями - а где это в fx , Аноним (3), 22:49 , 18-Авг-21, (4)

в настройках 1 галка , Аноним (25), 09:55 , 19-Авг-21, (25)

Шустрые какие, уже 29 4 0 1 выпустили , Alexey (??), 23:17 , 18-Авг-21, (5) +1

https repo palemoon org MoonchildProductions Pale-Moon commit 46af1560c4eca539, Михрютка (ok), 23:28 , 18-Авг-21, (7)

кому-то удавалось собрать эту версию под linux 32bit хотя да, спрашивать это т, пох. (?), 23:24 , 18-Авг-21, (6)

попробуйте спросить у Тобика сэкономите время , Михрютка (ok), 23:29 , 18-Авг-21, (8) –1

Ответ Тобика мне известен Но, замечу, в отличие от вас он не ждет ебилдов Он н, пох. (?), 07:32 , 19-Авг-21, (18)

господь с вами, какие ебилды, я палемуном под виндой пользуюсь страдаю, кстати,, Михрютка (ok), 08:52 , 19-Авг-21, (23) +2

А страдать то зачем , Аноним (90), 11:32 , 20-Авг-21, (90) +2
А вы сами станьте заказчиком , Аноним (101), 18:42 , 20-Авг-21, (102)

Не потеряешь, я собираю под 32bit Ветка https www opennet ru openforum vsluh, jamesjames (ok), 08:13 , 19-Авг-21, (22) +2

там 28 4, устаревшая на два года, это немножко не то что мне требуется В более, пох. (?), 10:23 , 19-Авг-21, (28) –2

А подменить ld невозможно То есть взять 64-х битную систему, поставить на неё 32, Ordu (ok), 11:54 , 19-Авг-21, (39)

не поможетсборочные скрипты копипижженые у мурзилы не умеют Они прочитают тип, пох. (?), 12:10 , 19-Авг-21, (41) –1

Подмени uname , Ordu (ok), 14:49 , 19-Авг-21, (65)
Собирай на 32bit системе при помощи любой обёртки вокруг gcc, которая задания на, Ordu (ok), 14:52 , 19-Авг-21, (66)

давай ты хоть один из этих советов попробуешь на практике А то советовать все м, пох. (?), 15:38 , 19-Авг-21, (67) +2

Мне-то зачем Мне не нужен палемун, тем более 32bit О, с ебилдом было бы ещё вес, Ordu (ok), 17:05 , 19-Авг-21, (73) –1

ну а мне не очень нужны советы тех кто не в теме Вам тут, я смотрю, ничего не ну, пох. (?), 17:18 , 19-Авг-21, (74) +2

И это говорит человек, который в процессе сборки не может подменить один вызов l, Ordu (ok), 17:44 , 19-Авг-21, (75) –2

ты тоже не сможешь - п-дить не мешки ворочать , пох. (?), 17:56 , 19-Авг-21, (76) +1

дада, утешай себя, Ordu (ok), 04:27 , 20-Авг-21, (86) –1

в репозитории антиикса есть пэйл мун, хз какой версии точно i386,поищи в репози, Аноним (85), 02:42 , 20-Авг-21, (85)

Был же форк палемун для вин хр , Аноним (90), 11:38 , 20-Авг-21, (91)
Спасибо, но я задавал вполне конкретный и соверешнно другой вопрос хотя конечно , пох. (?), 12:11 , 20-Авг-21, (95)
но, кстати, антиксы молодцы я таки мельком глянул - версия не самая последняя,, пох. (?), 13:15 , 21-Авг-21, (103)

Нормально собралось под linux - ядро 64 бита, окружение гибридное - основная сис, Mihail Zenkov (ok), 20:13 , 22-Авг-21, (104) +1

а работать-то после этого - работает на 32битной честной платформе, физически , пох. (?), 16:50 , 23-Авг-21, (106)

Работает, но как и раньше - относительно часто падает Из-за чего - хз Возможно, Mihail Zenkov (ok), 18:42 , 23-Авг-21, (107)

У меня не падает, т е вероятно это все же проблема такой странной сборки В конс, пох. (?), 18:57 , 23-Авг-21, (108)

Может день работать, а может через минут 10 упасть - четкой закономерности нет П, Mihail Zenkov (ok), 19:27 , 23-Авг-21, (109)

не мой случай, тут аптаймы по три месяца нет, поскольку тобик прогавкал - пробл, пох. (?), 19:37 , 23-Авг-21, (110)

Да, да, да и конечно, только когда в about config отключаешь местную телеметрию,, мля (?), 23:40 , 18-Авг-21, (9) –3

какую, если не секрет , Михрютка (ok), 00:16 , 19-Авг-21, (13) +3
Какая в нём телеметрия , Твоя совесть (?), 06:04 , 19-Авг-21, (17) +2

Луна не льёт Это не мазила , Аноним (43), 12:24 , 19-Авг-21, (43)

код уцелевший от мозилы - может все еще пытаться что-то где-то передать Учитыва, пох. (?), 12:50 , 19-Авг-21, (49) –1

ты продемонстрировал прекрасный результат деления на ноль Если отключить несу, пох. (?), 07:34 , 19-Авг-21, (19) –2

Просто отключите все URL в нём, тогда увидите что будет , мля (?), 07:58 , 19-Авг-21, (20) –2

товарищ, вы хоть скажите, где в ебаут коньяк что отключать а то по фильтру telem, Михрютка (ok), 09:02 , 19-Авг-21, (24) +3

Найдите все url и uri и уберите все https в них, но это вредный совет, don t do , мля (?), 19:20 , 26-Авг-21, (111)

Обычная нехватка времени на тестирование, Нанобот (ok), 08:05 , 19-Авг-21, (21) –1

Ну, да, ну, да Поставить if IsValidString setting перед загрузкой, конечно, , InuYasha (??), 10:40 , 19-Авг-21, (29) +1

и на весь миллион сеттингов написать тесты валидности Безусловно, ты бы мог за , пох. (?), 10:59 , 19-Авг-21, (30) –1

Так точно кодить разучился ещё в школе Когда научился программировать , InuYasha (??), 12:56 , 19-Авг-21, (51) –1

твой хеловрот, вынужден тебя огорчить, это не научился , пох. (?), 13:05 , 19-Авг-21, (53) +1

и, кстати, и что делать в варианте else abort , да , пох. (?), 11:02 , 19-Авг-21, (32)

ничего не делать Или ты живёшь по принципу сказал if - говори и else D, InuYasha (??), 12:55 , 19-Авг-21, (50)

ну и получи sigsegv, при попытке обратиться по урлу который не проинициализирова, пох. (?), 13:03 , 19-Авг-21, (52)

как раз и надо проверять так, как я писал выше , InuYasha (??), 13:39 , 19-Авг-21, (56)

у тебя там какая-то загрузка При этом парсинг preferences происходит совершен, пох. (?), 14:03 , 19-Авг-21, (63)

Палёнка уже 29 4 0 1 , Аноним (10), 23:52 , 18-Авг-21, (10) –2
Почему, он до сих пор, не поддерживает множество дополнений Что, там будет в 30 , Nicholas (?), 10:04 , 19-Авг-21, (26)

потому что ты кодить не умеешь, а больше писать множества дополнений некому Ниче, пох. (?), 11:01 , 19-Авг-21, (31)

Тогда, что им мешает развивать Basilisk Перевести бы его хотя бы, на 56 последн, Николай (??), 13:53 , 19-Авг-21, (61)

отсутствие желания обратно мурзила получится А им мурзила совершенно не нужна -, пох. (?), 14:08 , 19-Авг-21, (64) +1

Тут - https github com JustOff ca-archive releases, Аноним (43), 11:38 , 19-Авг-21, (37)

Falkon, чисто по ощущениям, запускается и работает шустрее вконтактики, ютюбчик, Ononeem (?), 10:17 , 19-Авг-21, (27)

Только он сдох давно Попав в лапы руки КДЕ Пожевала, изгадила и выплюнула , Аноним (43), 11:39 , 19-Авг-21, (38) +1

как можно изгадить шкурку для хромонога Сколько ее ни жуй - хромонога не выплюн, пох. (?), 12:00 , 19-Авг-21, (40)

Также как и луна внезапно, да И все сборки и форки на одних движках , Аноним (43), 12:26 , 19-Авг-21, (45) –1

ты бредишь, пох. (?), 12:30 , 19-Авг-21, (47)

Только вот Капзилла почему-то значительно лучше была Чем поделие от КДЕ Но имее, Аноним (43), 12:28 , 19-Авг-21, (46)

совсем ранняя квакзила была шкуркой для яблоблинка, а не хромонога Но кде непри, пох. (?), 12:36 , 19-Авг-21, (48)

Последний более-менее нормальный 1 8 9 , Аноним (43), 13:43 , 19-Авг-21, (57)
ЩИТОА qt-webkit там был , Аноним (78), 19:44 , 19-Авг-21, (78)

KDE написали KHTML который использовали в Konqueror Apple сделала форк KHTML и , Аноним (90), 11:52 , 20-Авг-21, (92)

Так и было , vz_2 (?), 14:55 , 20-Авг-21, (99)

Значительно Фалкон хотя бы не крашится по кд Но течёт не в себя, это да А так, Аноним (54), 13:07 , 19-Авг-21, (54)

Только суть в том, что ничего хорошего уже не родят Ни с флаконом ни с выдрой , Аноним (43), 13:51 , 19-Авг-21, (60)

Потому что веб-стандарты превратились в монстра Тут уже ничего не исправить, тол, Аноним (78), 19:48 , 19-Авг-21, (79)

А порно и хентай куда деть, если ты хочешь примитива , Аноним (-), 20:49 , 19-Авг-21, (80)

замечаю такую штуку разработали значит опен сорс позже появляется в винде да еще, Hikaru Shoujo (?), 16:15 , 19-Авг-21, (68) –2

Откуда ты знаешь, что в винде работает лучше, если ты ей не пользуешься Как мож, Аноним (77), 19:40 , 19-Авг-21, (77) +2
Первое правило СПО - тебе никто ничем не обязан Второе правило СПО - не нравитс, Аноним (90), 12:02 , 20-Авг-21, (93)
Зачем вы в винду притащили WSL Кишка тонка , vz_2 (?), 14:56 , 20-Авг-21, (100)

Как посмотреть у него в исходниках, сколько разрабов пилят , Аноним (87), 06:28 , 20-Авг-21, (87)

Спросить у разрабов Только зачем тебе эта информация , Аноним (90), 12:03 , 20-Авг-21, (94)

Чтобы убедится, что они способны успевать протаскивать патчи с исправлениям уязв, Аноним (87), 14:03 , 20-Авг-21, (96)

Убедиться, помнится, Аноним (87), 14:05 , 20-Авг-21, (97) +1

На Linux - идеальный браузер Ublock origin для счастья вполне достаточно Кстати, Аноним (-), 07:24 , 20-Авг-21, (88)
Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0, Аноним (98), 14:14 , 20-Авг-21, (98)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

3. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +6 +/–

Сообщение от Аноним (3), 18-Авг-21, 22:48

Да нет в firefox Social API уже давно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +7 +/–

Сообщение от Аноним (14), 19-Авг-21, 00:36

Зачем расстраиваете разработчиков(-ка)?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +3 +/–

Сообщение от Аноним (101), 20-Авг-21, 18:40

Social API это эвфемизм для всего ненужного барахла, которое там постоянно возникает и исчезает словно в сатанинской круговерти безумия.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от Аноним (3), 18-Авг-21, 22:49

с ограниченными возможностями - а где это в fx?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от Аноним (25), 19-Авг-21, 09:55

в настройках 1 галка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +1 +/–

Сообщение от Alexey (??), 18-Авг-21, 23:17

Шустрые какие, уже 29.4.0.1 выпустили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 18-Авг-21, 23:28

https://repo.palemoon.org/MoonchildProductions/Pale-Moon/com...
внезапно сломалось много всего

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 18-Авг-21, 23:24

кому-то удавалось собрать эту версию под linux 32bit?
(хотя да, спрашивать это тут, только время терять)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" –1 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 18-Авг-21, 23:29

попробуйте спросить у Тобика. сэкономите время.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 19-Авг-21, 07:32

Ответ Тобика мне известен. Но, замечу, в отличие от вас он не ждет ебилдов. Он на самом деле умеет в опенсорс. А вы - нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +2 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 19-Авг-21, 08:52

> Ответ Тобика мне известен. Но, замечу, в отличие от вас он не
> ждет ебилдов. Он на самом деле умеет в опенсорс. А вы
> - нет.
господь с вами, какие ебилды, я палемуном под виндой пользуюсь. страдаю, кстати, ужасно.
а в опенсорс мне уметь не нужно, заказчики этого не требуют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (90), 20-Авг-21, 11:32

А страдать то зачем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от Аноним (101), 20-Авг-21, 18:42

> а в опенсорс мне уметь не нужно, заказчики этого не требуют
А вы сами станьте заказчиком.


Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +2 +/–

Сообщение от jamesjames (ok), 19-Авг-21, 08:13

Не потеряешь, я собираю под 32bit. Ветка: https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118361.html#47

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" –2 +/–

Сообщение от пох. (?), 19-Авг-21, 10:23

там 28.4, устаревшая  на два года, это немножко не то что мне требуется. В более новых размер libxul.so превышает 3G адресуемой на 32битной системе памяти - поэтому gnu ld его собрать просто не может. А кроссборки на 64битной платформе не предусмотрено by design и не тобику в этом разобраться и поправить, поэтому он и радостно прогавкал про окончание поддержки. Раньше был кривохак с отключением ненужных оптимизаций работы самого ld, но не факт что сейчас и с кривохаком получится.
Ну и рекомендую посмотреть в код кодека vp9/vpx, чтобы осознать что произойдет при напарывании на него в ютрупе.
Под винду кроссборка работает (конечно же - там ведь нет никакого 32битного vs) и еще долго будет, пользуйтесь виндой на вашем пентиуме3

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от Ordu (ok), 19-Авг-21, 11:54

> В более новых размер libxul.so превышает 3G адресуемой на 32битной системе памяти - поэтому gnu ld его собрать просто не может. А кроссборки на 64битной платформе не предусмотрено by design
А подменить ld невозможно?
То есть взять 64-х битную систему, поставить на неё 32-х битный тулчейн рядом с 64-х битным, и подменить 32bit ld на 64bit? Я хрен знает, что из этого выйдет, но я бы попробовал.
Или там ld вызывается под именем "gcc"? Можно попробовать шелл-скрипт подсунуть вместо gcc, который будет анализировать аргументы, выясняя компиляция ли требуется или линковка. Под компиляцию запускать 32-х битный gcc, под линковку 64-х битный gcc с какими-нибудь там опциями.
Или, на-крайняк, научить этот шелл скрипт вылавливать тот вызов gcc, который обламывается по нехватке виртуальной памяти, и заменять его на такой, который сработает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 19-Авг-21, 12:10

> А подменить ld невозможно?
не поможет
> То есть взять 64-х битную систему, поставить на неё 32-х битный тулчейн
сборочные скрипты (копипижженые у мурзилы) не умеют. Они прочитают тип системы из uname -a, и запустят сборку 64 битной с соответствующими библиотеками и компилятором.
ld и так кроссплатформенный, abi у него модульный, только вот такую сборку хрен запустишь. А разобраться в пихоновом порождении бреда, на скотче и соплях прихреначеном ПОВЕРХ gnu configure (разработчики фуфлофокса такие разработчики, что даже _удалить_ немодную конфигуру не смогли, и насопливили поверх нее еще кучку интуитивно-им-понятных поделок в неразбираемый монолит. Кстати, python2, с чем отдельно можно поздравить. Из-за этого порт во фре сдох.)
> Или, на-крайняк, научить этот шелл скрипт вылавливать тот вызов gcc, который обламывается по
> нехватке виртуальной памяти, и заменять его на такой, который сработает.
нет такого, который сработает - рабочие таблицы линкера не помещаются в память. Вообще никак.
Сколько-то времени можно было выгадать пару мегабайтиков параметрами, но библиотека-то все растет, и рано или поздно счастье должно было кончиться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от Ordu (ok), 19-Авг-21, 14:49

>> То есть взять 64-х битную систему, поставить на неё 32-х битный тулчейн
> сборочные скрипты (копипижженые у мурзилы) не умеют. Они прочитают тип системы из
> uname -a, и запустят сборку 64 битной с соответствующими библиотеками и
> компилятором.
Подмени uname.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от Ordu (ok), 19-Авг-21, 14:52

Собирай на 32bit системе при помощи любой обёртки вокруг gcc, которая задания на сборку на другие машины отправляет. Как там они называются? Из головы вылетело.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +2 +/–

Сообщение от пох. (?), 19-Авг-21, 15:38

давай ты хоть один из этих советов попробуешь на практике? А то советовать все мастера. А как до дела - ебилдов ждете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" –1 +/–

Сообщение от Ordu (ok), 19-Авг-21, 17:05

> давай ты хоть один из этих советов попробуешь на практике?
Мне-то зачем? Мне не нужен палемун, тем более 32bit.
> А как до дела - ебилдов ждете.
О, с ебилдом было бы ещё веселее. Там вышло бы, что одна система сборки поверх другой системы сборки, как хочешь так и костыль вокруг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +2 +/–

Сообщение от пох. (?), 19-Авг-21, 17:18

ну а мне не очень нужны советы тех кто не в теме.
Вам тут, я смотрю, ничего не нужно. Любить впопенсорсие все в основном предпочитают со стороны, а кодить хеловроты.
> О, с ебилдом было бы ещё веселее. Там вышло бы, что одна система сборки поверх другой системы
> сборки,
и именно для этого и придумана. Но вы ждите, ждите... может и дождетесь?  Лет через пятнадцать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" –2 +/–

Сообщение от Ordu (ok), 19-Авг-21, 17:44

> ну а мне не очень нужны советы тех кто не в теме.
И это говорит человек, который в процессе сборки не может подменить один вызов ld, на тот, который сработает...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 19-Авг-21, 17:56

ты тоже не сможешь - п-дить не мешки ворочать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" –1 +/–

Сообщение от Ordu (ok), 20-Авг-21, 04:27

дада, утешай себя

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от Аноним (85), 20-Авг-21, 02:42

в репозитории антиикса есть пэйл мун, хз какой версии  точно i386,поищи в репозиториях

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от Аноним (90), 20-Авг-21, 11:38

Был же форк палемун для вин хр.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 20-Авг-21, 12:11

Спасибо, но я задавал вполне конкретный и соверешнно другой вопрос.
хотя конечно и было бы очень странным найти  на опеннете того, кто умеет собирать софт из исходников. Тут только др-ть на шва6одку умеют. И ебилдов ждать.
Впрочем, один даже, как ни удивительно, нашелся. Но собирал последний раз в 2019м году.

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 21-Авг-21, 13:15

но, кстати, антиксы молодцы (я таки мельком глянул) - версия не самая последняя, но не двухлетней тухлости, и они ее на самом деле собирают.
жаль что такой труд пропадает впустую, конечно.

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +1 +/–

Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 22-Авг-21, 20:13

Нормально собралось под linux - ядро 64 бита, окружение гибридное - основная система 32 бита (в том числе и Xorg), но есть часть библиотек под 64 бита - для сборки AOSP.
uname - патченый, по умолчанию говорит что система i686.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 23-Авг-21, 16:50

а работать-то после этого - работает? (на 32битной честной платформе, физически не умеющей 64, наоборот-то мне нафиг не нать)
А то есть у меня нехорошее подозрение, что uname там не поможет, патчить надо питон. А, и самое главное-то - gcc и ld-то у тебя, получается, тоже 32битные? Или там именно полноценная кросс-система собрана?
Если нет - полагаю, у тебя получился 64битный. Поскольку от системных библиотек он не особо зависит, то может и заработать в таком виде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 23-Авг-21, 18:42

> а работать-то после этого - работает? (на 32битной честной платформе, физически не
> умеющей 64, наоборот-то мне нафиг не нать)
Работает, но как и раньше - относительно часто падает. Из-за чего - хз. Возможно проблема в моем окружении или в самом pale moon. Но аналогично собранный chromium работает стабильно.
> А то есть у меня нехорошее подозрение, что uname там не поможет,
> патчить надо питон. А, и самое главное-то - gcc и ld-то
> у тебя, получается, тоже 32битные? Или там именно полноценная кросс-система собрана?
Весь toolchain - 32 бита. Фактически все кроме ядра - 32 бита.
> Если нет - полагаю, у тебя получился 64битный. Поскольку от системных библиотек
> он не особо зависит, то может и заработать в таком виде.
Зависит и сильно: libxul.so линкует более 50 библиотек из системы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 23-Авг-21, 18:57

У меня не падает, т.е. вероятно это все же проблема такой странной сборки.
В консоль он при этом ничего у тебя не успевает сказать?
> Весь toolchain - 32 бита.
тогда это не очень интересно - вопрос-то был как жить, когда окончательно доломают сборку в 32битном адресном пространстве, даже с волшебным ключиком.
P.S. отвечу на свой же вопрос, для истории: 29.4.0.1 собирается традиционным методом. Правда, у меня вылезла старая проблема, благополучно отсутствовавшая в 28й серии - не работает make install из-за "invalid instruction". А теперь внимание, на экран: а какая такая инструкция может отсутствовать в xeon E5 если march=atom? Вот и я в а...е. Но это не новость, я с этим иппусь с 25х версий. Было щастье, но недолго.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 23-Авг-21, 19:27

> У меня не падает, т.е. вероятно это все же проблема такой странной
> сборки.
Может день работать, а может через минут 10 упасть - четкой закономерности нет.
> В консоль он при этом ничего у тебя не успевает сказать?
Пробовал через gdb отловить - все время разные места показывает. Возможно что-то повреждает память и тут начинается.
>> Весь toolchain - 32 бита.
> тогда это не очень интересно - вопрос-то был как жить, когда окончательно
> доломают сборку в 32битном адресном пространстве, даже с волшебным ключиком.
Имхо собираться будет, пока его хоть кто-то собирает и репортит о проблемах. Другое дело, что из-за различной длинны указателей могут вылазить специфичные для 32-х бит баги. Когда-то я один такой отловил и отослал им патч - адово ело проц в простое. Его приняли, но хз сколько там еще подобного может быть и сколько появится.
> P.S. отвечу на свой же вопрос, для истории: 29.4.0.1 собирается традиционным методом.
> Правда, у меня вылезла старая проблема, благополучно отсутствовавшая в 28й серии
> - не работает make install из-за "invalid instruction". А теперь внимание,
> на экран: а какая такая инструкция может отсутствовать в xeon E5
> если march=atom? Вот и я в а...е. Но это не новость,
> я с этим иппусь с 25х версий. Было щастье, но недолго.
У меня нет такой проблемы. Но что-то подобное я где-то видел. Если не путаю проблема возникала как раз из-за смеси окружений 32 бита и 64 бита.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 23-Авг-21, 19:37

> Может день работать, а может через минут 10 упасть - четкой закономерности нет.
не мой случай, тут аптаймы по три месяца.
> Имхо собираться будет, пока его хоть кто-то собирает и репортит о проблемах.
нет, поскольку тобик прогавкал - "проблемы 32бит - не проблемы".
То есть они доломают сборку даже с --no-keep-memory (код только растет, поэтому вопрос лишь времени) - и ничего по этому поводу делать не станут.
> Если не путаю проблема возникала как раз из-за смеси окружений 32 бита и 64 бита.
у меня билд-система 32, и точно такая же как целевая. Кроме физического процессора.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" –3 +/–

Сообщение от мля (?), 18-Авг-21, 23:40

Да, да, да и конечно, только когда в about:config отключаешь местную телеметрию, то браузер тупо падает, а такого не позволяет даже мамка Мозилла. Диктатура одного разраба губит все полезные начинания.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +3 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 19-Авг-21, 00:16

> Да, да, да и конечно, только когда в about:config отключаешь местную телеметрию,
> то браузер тупо падает, а такого не позволяет даже мамка Мозилла.
какую, если не секрет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +2 +/–

Сообщение от Твоя совесть (?), 19-Авг-21, 06:04

Какая в нём телеметрия?

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от Аноним (43), 19-Авг-21, 12:24

Луна не льёт. Это не мазила.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 19-Авг-21, 12:50

код уцелевший от мозилы - может все еще пытаться что-то где-то передать. Учитывая что он размазан ровным слоем по всему громадному проекту - местами все еще вполне может частично работать.
Самому шерстяному, естественно, ничего не передается - у него банально нет денег на свою такую же инфраструктуру. Они там еле-еле синк осилили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" –2 +/–

Сообщение от пох. (?), 19-Авг-21, 07:34

ты продемонстрировал прекрасный результат деления на ноль. Если "отключить" несуществующую телеметрию, логично словить null pointer.
Потому что у автора дохерища другой работы, и проверять еще и миллион скрытых (дай угадаю - ты его нашел в интернетах, а не в about) преференсов на корректность ему некогда.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" –2 +/–

Сообщение от мля (?), 19-Авг-21, 07:58

Просто отключите все URL в нём, тогда увидите что будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +3 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 19-Авг-21, 09:02

> Просто отключите все URL в нём, тогда увидите что будет.
товарищ, вы хоть скажите, где в ебаут:коньяк что отключать.
а то по фильтру telemetry там все и так задизаблено.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от мля (?), 26-Авг-21, 19:20

Найдите все url и uri и уберите все https в них, но это вредный совет, don't do it)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" –1 +/–

Сообщение от Нанобот (ok), 19-Авг-21, 08:05

>Диктатура одного разраба губит
Обычная нехватка времени на тестирование

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +1 +/–

Сообщение от InuYasha (??), 19-Авг-21, 10:40

Ну, да, ну, да. Поставить if (IsValidString(setting)) перед загрузкой, конечно, тяжко безмерно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 19-Авг-21, 10:59

и на весь миллион сеттингов написать тесты валидности. Безусловно, ты бы мог за вечер. Жаль, право, что ты не умеешь кодить...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" –1 +/–

Сообщение от InuYasha (??), 19-Авг-21, 12:56

Так точно. "кодить" разучился ещё в школе. Когда научился программировать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 19-Авг-21, 13:05

твой хеловрот, вынужден тебя огорчить, это не "научился".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 19-Авг-21, 11:02

и, кстати, и что делать в варианте else? abort(), да?

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от InuYasha (??), 19-Авг-21, 12:55

ничего не делать. Или ты живёшь по принципу "сказал if - говори и else"? :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 19-Авг-21, 13:03

ну и получи sigsegv, при попытке обратиться по урлу который не проинициализирован.
Ты ведь именно этого и хотел?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от InuYasha (??), 19-Авг-21, 13:39

> при попытке обратиться
как раз и надо проверять (так, как я писал выше).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 19-Авг-21, 14:03

у тебя там какая-то "загрузка". При этом парсинг preferences происходит совершенно в другом месте чем использование этой строки. Причем строка "" вполне себе тоже валидная строка. Но при попытке использовать ее в качестве url - вероятны некоторые сложности.
Внезапно, проекты побольше и посложнее хеловротов - бывают. Нет, ну если ты нам покажешь работающий патч, я признаю, что кодить ты умеешь. Но пока, увы, программист-теоретик.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" –2 +/–

Сообщение от Аноним (10), 18-Авг-21, 23:52

Палёнка уже 29.4.0.1!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от Nicholas (?), 19-Авг-21, 10:04

Почему, он до сих пор, не поддерживает множество дополнений?
Что, там будет в 30 релизе глобальном?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 19-Авг-21, 11:01

> Почему, он до сих пор, не поддерживает множество дополнений?
потому что ты кодить не умеешь, а больше писать множества дополнений некому.
> Что, там будет в 30 релизе глобальном?
Ничего важного, они там уже тоже перешли на гуглестиль - инвесторы любят большие числа.
Эти цифирки ничего уже не означают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от Николай (??), 19-Авг-21, 13:53

Тогда, что им мешает развивать Basilisk? Перевести бы его хотя бы, на 56 последний версии движок, и будет поддерживать дофига уже дополнений

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 19-Авг-21, 14:08

> Тогда, что им мешает развивать Basilisk?
отсутствие желания.
> Перевести бы его хотя бы, на 56 последний версии движок
обратно мурзила получится. А им мурзила совершенно не нужна - зачем еще одна? Сифилиск был тестовой платформой для большого мержа, после _окончательного_расставания_ с мурзилой в качестве апстрима, а не наоборот.
Сам по себе он был нужен только как тест для запуска uxp (сама по себе uxp запускаться не может, это по сути библиотека, на которой строится приложение), поскольку использовал современный ей код. Никакой другой более новой uxp нет и не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от Аноним (43), 19-Авг-21, 11:38

Тут - https://github.com/JustOff/ca-archive/releases

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от Ononeem (?), 19-Авг-21, 10:17

Falkon, чисто по ощущениям, запускается и работает шустрее; вконтактики, ютюбчики, эпики - открываются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (43), 19-Авг-21, 11:39

Только он сдох давно. Попав в лапы(руки) КДЕ. Пожевала, изгадила и выплюнула.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 19-Авг-21, 12:00

как можно изгадить шкурку для хромонога? Сколько ее ни жуй - хромонога не выплюнешь.
аддоны от хромонога при этом, логично, несовместимы, поэтому их нет. Чего ни хватись - ничего нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (43), 19-Авг-21, 12:26

Также как и луна (внезапно, да?) И все сборки (и форки) на одних движках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 19-Авг-21, 12:30

> Также как и луна (внезапно, да?)
ты бредишь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от Аноним (43), 19-Авг-21, 12:28

Только вот Капзилла почему-то значительно лучше была. Чем поделие от КДЕ.
Но имеем то, что имеем... ничего.

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 19-Авг-21, 12:36

совсем ранняя квакзила была шкуркой для яблоблинка, а не хромонога. Но кде непричем, сам же автор и переписал на хромой апи - видимо, потому что ябловыкидыш никогда толком и не работал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от Аноним (43), 19-Авг-21, 13:43

Последний более-менее нормальный 1.8.9.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от Аноним (78), 19-Авг-21, 19:44

> яблоблинк
ЩИТОА? qt-webkit там был.

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от Аноним (90), 20-Авг-21, 11:52

KDE написали KHTML который использовали в Konqueror. Apple сделала форк KHTML и назвала его WebKit и использовала его в Safari. Google Inc. форкнула WebKit и назвала его Blink использовав в Chrome.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от vz_2 (?), 20-Авг-21, 14:55

Так и было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от Аноним (54), 19-Авг-21, 13:07

Значительно? Фалкон хотя бы не крашится по кд. Но течёт не в себя, это да. А так один в один.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от Аноним (43), 19-Авг-21, 13:51

Только суть в том, что ничего хорошего уже не родят. Ни с флаконом (ни с выдрой), ни с чем другим.
Одни потуги. Которые срываются на последний пук.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от Аноним (78), 19-Авг-21, 19:48

Потому что веб-стандарты превратились в монстра.
Тут уже ничего не исправить, только жечь.
Нужен другой веб, как gemini, только без своего велосипеда в качестве языка разметки (Тот же markdown, например, в этой роли был бы весьма хорош).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Авг-21, 20:49

А порно и хентай куда деть, если ты хочешь примитива?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" –2 +/–

Сообщение от Hikaru Shoujo (?), 19-Авг-21, 16:15

замечаю такую штуку разработали значит опен сорс позже появляется в винде да еще и рабит лучше опять значит пользоватся виндой... когда уже вы её нагнёте раком?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (77), 19-Авг-21, 19:40

Откуда ты знаешь, что в винде работает лучше, если ты ей не пользуешься? Как можно опять начать пользоваться тем, чем не переставал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от Аноним (90), 20-Авг-21, 12:02

Первое правило СПО - тебе никто ничем не обязан. Второе правило СПО - не нравится что-то, сделай сам.

Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от vz_2 (?), 20-Авг-21, 14:56

Зачем вы в винду притащили WSL? Кишка тонка?

Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от Аноним (87), 20-Авг-21, 06:28

Как посмотреть у него в исходниках, сколько разрабов пилят?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от Аноним (90), 20-Авг-21, 12:03

Спросить у разрабов. Только зачем тебе эта информация?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от Аноним (87), 20-Авг-21, 14:03

Чтобы убедится, что они способны успевать протаскивать патчи с исправлениям уязвимостей от Мозиллы. Ну и современные веб-стандарты поддерживать. Помниться, коронавирусные графики Яндекса не отображались в нем, и на Гитхабе кнокпи не работали

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (87), 20-Авг-21, 14:05

*Убедиться, помнится

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-21, 07:24

На Linux - идеальный браузер. Ublock origin для счастья вполне достаточно.
Кстати, прокрутка на Wayland, особенно тяжёлых, идеальна, под FF всё-таки она не такая гладкая.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0" +/–

Сообщение от Аноним (98), 20-Авг-21, 14:14

> избавленных от привязок к коду на языке Rust
> Повышена безопасность работы с потоками в реализации кэша содержимого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

3. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0"	+6 +/–
Сообщение от Аноним (3), 18-Авг-21, 22:48
Да нет в firefox Social API уже давно
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 19-Авг-21, 00:36
	Зачем расстраиваете разработчиков(-ка)?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	101. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (101), 20-Авг-21, 18:40
	Social API это эвфемизм для всего ненужного барахла, которое там постоянно возникает и исчезает словно в сатанинской круговерти безумия.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0"	+/–
Сообщение от Аноним (3), 18-Авг-21, 22:49
с ограниченными возможностями - а где это в fx?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 19-Авг-21, 09:55
	в настройках 1 галка.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0"	+1 +/–
Сообщение от Alexey (??), 18-Авг-21, 23:17
Шустрые какие, уже 29.4.0.1 выпустили.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0"	+/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 18-Авг-21, 23:28
	https://repo.palemoon.org/MoonchildProductions/Pale-Moon/com... внезапно сломалось много всего
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0"	+/–
Сообщение от пох. (?), 18-Авг-21, 23:24
кому-то удавалось собрать эту версию под linux 32bit? (хотя да, спрашивать это тут, только время терять)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0"	–1 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 18-Авг-21, 23:29
	попробуйте спросить у Тобика. сэкономите время.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 19-Авг-21, 07:32
	Ответ Тобика мне известен. Но, замечу, в отличие от вас он не ждет ебилдов. Он на самом деле умеет в опенсорс. А вы - нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0"	+2 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 19-Авг-21, 08:52
	> Ответ Тобика мне известен. Но, замечу, в отличие от вас он не > ждет ебилдов. Он на самом деле умеет в опенсорс. А вы > - нет. господь с вами, какие ебилды, я палемуном под виндой пользуюсь. страдаю, кстати, ужасно. а в опенсорс мне уметь не нужно, заказчики этого не требуют.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	90. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (90), 20-Авг-21, 11:32
	А страдать то зачем?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	102. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (101), 20-Авг-21, 18:42
	> а в опенсорс мне уметь не нужно, заказчики этого не требуют А вы сами станьте заказчиком.
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0"	+2 +/–
	Сообщение от jamesjames (ok), 19-Авг-21, 08:13
	Не потеряешь, я собираю под 32bit. Ветка: https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118361.html#47
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0"	–2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 19-Авг-21, 10:23
	там 28.4, устаревшая на два года, это немножко не то что мне требуется. В более новых размер libxul.so превышает 3G адресуемой на 32битной системе памяти - поэтому gnu ld его собрать просто не может. А кроссборки на 64битной платформе не предусмотрено by design и не тобику в этом разобраться и поправить, поэтому он и радостно прогавкал про окончание поддержки. Раньше был кривохак с отключением ненужных оптимизаций работы самого ld, но не факт что сейчас и с кривохаком получится. Ну и рекомендую посмотреть в код кодека vp9/vpx, чтобы осознать что произойдет при напарывании на него в ютрупе. Под винду кроссборка работает (конечно же - там ведь нет никакого 32битного vs) и еще долго будет, пользуйтесь виндой на вашем пентиуме3
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 19-Авг-21, 11:54
	> В более новых размер libxul.so превышает 3G адресуемой на 32битной системе памяти - поэтому gnu ld его собрать просто не может. А кроссборки на 64битной платформе не предусмотрено by design А подменить ld невозможно? То есть взять 64-х битную систему, поставить на неё 32-х битный тулчейн рядом с 64-х битным, и подменить 32bit ld на 64bit? Я хрен знает, что из этого выйдет, но я бы попробовал. Или там ld вызывается под именем "gcc"? Можно попробовать шелл-скрипт подсунуть вместо gcc, который будет анализировать аргументы, выясняя компиляция ли требуется или линковка. Под компиляцию запускать 32-х битный gcc, под линковку 64-х битный gcc с какими-нибудь там опциями. Или, на-крайняк, научить этот шелл скрипт вылавливать тот вызов gcc, который обламывается по нехватке виртуальной памяти, и заменять его на такой, который сработает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0"	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 19-Авг-21, 12:10
	> А подменить ld невозможно? не поможет > То есть взять 64-х битную систему, поставить на неё 32-х битный тулчейн сборочные скрипты (копипижженые у мурзилы) не умеют. Они прочитают тип системы из uname -a, и запустят сборку 64 битной с соответствующими библиотеками и компилятором. ld и так кроссплатформенный, abi у него модульный, только вот такую сборку хрен запустишь. А разобраться в пихоновом порождении бреда, на скотче и соплях прихреначеном ПОВЕРХ gnu configure (разработчики фуфлофокса такие разработчики, что даже _удалить_ немодную конфигуру не смогли, и насопливили поверх нее еще кучку интуитивно-им-понятных поделок в неразбираемый монолит. Кстати, python2, с чем отдельно можно поздравить. Из-за этого порт во фре сдох.) > Или, на-крайняк, научить этот шелл скрипт вылавливать тот вызов gcc, который обламывается по > нехватке виртуальной памяти, и заменять его на такой, который сработает. нет такого, который сработает - рабочие таблицы линкера не помещаются в память. Вообще никак. Сколько-то времени можно было выгадать пару мегабайтиков параметрами, но библиотека-то все растет, и рано или поздно счастье должно было кончиться.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 19-Авг-21, 14:49
	>> То есть взять 64-х битную систему, поставить на неё 32-х битный тулчейн > сборочные скрипты (копипижженые у мурзилы) не умеют. Они прочитают тип системы из > uname -a, и запустят сборку 64 битной с соответствующими библиотеками и > компилятором. Подмени uname.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 19-Авг-21, 14:52
	Собирай на 32bit системе при помощи любой обёртки вокруг gcc, которая задания на сборку на другие машины отправляет. Как там они называются? Из головы вылетело.
	Ответить \| Правка \| К родителю #41 \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0"	+2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 19-Авг-21, 15:38
	давай ты хоть один из этих советов попробуешь на практике? А то советовать все мастера. А как до дела - ебилдов ждете.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0"	–1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 19-Авг-21, 17:05
	> давай ты хоть один из этих советов попробуешь на практике? Мне-то зачем? Мне не нужен палемун, тем более 32bit. > А как до дела - ебилдов ждете. О, с ебилдом было бы ещё веселее. Там вышло бы, что одна система сборки поверх другой системы сборки, как хочешь так и костыль вокруг.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0"	+2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 19-Авг-21, 17:18
	ну а мне не очень нужны советы тех кто не в теме. Вам тут, я смотрю, ничего не нужно. Любить впопенсорсие все в основном предпочитают со стороны, а кодить хеловроты. > О, с ебилдом было бы ещё веселее. Там вышло бы, что одна система сборки поверх другой системы > сборки, и именно для этого и придумана. Но вы ждите, ждите... может и дождетесь? Лет через пятнадцать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0"	–2 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 19-Авг-21, 17:44
	> ну а мне не очень нужны советы тех кто не в теме. И это говорит человек, который в процессе сборки не может подменить один вызов ld, на тот, который сработает...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0"	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 19-Авг-21, 17:56
	ты тоже не сможешь - п-дить не мешки ворочать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0"	–1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 20-Авг-21, 04:27
	дада, утешай себя
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 20-Авг-21, 02:42
	в репозитории антиикса есть пэйл мун, хз какой версии точно i386,поищи в репозиториях
	Ответить \| Правка \| К родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	91. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (90), 20-Авг-21, 11:38
	Был же форк палемун для вин хр.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	95. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 20-Авг-21, 12:11
	Спасибо, но я задавал вполне конкретный и соверешнно другой вопрос. хотя конечно и было бы очень странным найти на опеннете того, кто умеет собирать софт из исходников. Тут только др-ть на шва6одку умеют. И ебилдов ждать. Впрочем, один даже, как ни удивительно, нашелся. Но собирал последний раз в 2019м году.
	Ответить \| Правка \| К родителю #85 \| Наверх \| Cообщить модератору


	103. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 21-Авг-21, 13:15
	но, кстати, антиксы молодцы (я таки мельком глянул) - версия не самая последняя, но не двухлетней тухлости, и они ее на самом деле собирают. жаль что такой труд пропадает впустую, конечно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #85 \| Наверх \| Cообщить модератору


	104. "Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0"	+1 +/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 22-Авг-21, 20:13
	Нормально собралось под linux - ядро 64 бита, окружение гибридное - основная система 32 бита (в том числе и Xorg), но есть часть библиотек под 64 бита - для сборки AOSP. uname - патченый, по умолчанию говорит что система i686.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору