forum.opennet.ru - "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" (55)

"Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 31-Май-21, 13:47
Состоялся выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24, в рамках которого развивается решение для обеспечения запуска web-приложений на различных языках программирования (Python, PHP, Perl, Ruby, Go, JavaScript/Node.js и Java). Под управлением NGINX Unit может одновременно выполняться несколько приложений на разных языках программирования, параметры запуска которых можно изменять динамически без необходимости правки файлов конфигурации и перезапуска. Код написан на языке Си и распространяется под лицензией Apache 2.0. С особенностями NGINX Unit можно познакомиться в анонсе первого выпуска... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=55239
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

А поддержки Rust нема, ню-ню b , Аноним (1), 13:47 , 31-Май-21, (1) –6

будто что-то плохое, OnTheEdge (ok), 13:53 , 31-Май-21, (2) +9

Правильно, потому что Расту поддержка не нужна, если кто сам может в Rust без п, Аноним (5), 15:34 , 31-Май-21, (5)

Вот за это можно ставить плюсик , Аноним (3), 14:50 , 31-Май-21, (3) +4

- минус минусу поставил плюс , Аноним (5), 15:36 , 31-Май-21, (6) +2

Есть пример написания сишного приложения для Unit https github com nginx unit , Аноним (4), 14:51 , 31-Май-21, (4) +2

Советовать растоманам сделать враппер Отличная шутка, ты сделал мой день , Аноним (3), 15:41 , 31-Май-21, (7) +1

Молодец Подловил неопытного нуба и сразу расслабился А зрая расслабляетесь, над, Аноним (5), 15:52 , 31-Май-21, (9) –2

Кхм, а сколько годиков сгенерировать это текс , i (??), 23:32 , 31-Май-21, (30)

вазилин закончился , Аноним (33), 07:46 , 01-Июн-21, (33)

Не нравится враппер - пишите свой юнит на расте Какие еще варианты-то , Аноним (4), 16:29 , 31-Май-21, (10)

Есть такие виды работ , на которые нет готовых вакансий Если известно, что вы м, Аноним (5), 17:07 , 31-Май-21, (16)

Ага Т е слово работа взята в кавычки Оформление по трудовой с соблюдением КЗ, Аноним (21), 17:49 , 31-Май-21, (21) +1

Неграмотный Там ничего не сказано про ТК, поэтому и по КЗОТ вам никто не обязан, Аноним (33), 07:52 , 01-Июн-21, (34)

О том и речь Что это не работа А повидло Без гарантий, без обязательств Може, Аноним (21), 08:52 , 01-Июн-21, (36)

О том речь, что те, кто реально что-то могут, тому работа давно не нужна, пото, Аноним (33), 09:10 , 01-Июн-21, (40)

И денег за эту типа работу вам тоже никто не обязан Сиди, три, и верь , Аноним (21), 08:55 , 01-Июн-21, (38)

Проблема не в той или иной работе , а в том, что вы работу ждать и верить, чт, Аноним (33), 09:14 , 01-Июн-21, (41)

Господя Мне работа не нужна Просто чисто теоретически заинтересовало, что есть, Аноним (21), 11:05 , 01-Июн-21, (46)

А при чем тут модератор И при чем тут тем более Господь, да еще и с такой иск, Аноним (33), 12:03 , 01-Июн-21, (48)

О Главное верить И такая работа найдется неважно где и в каком виде И модера, Аноним (21), 13:23 , 01-Июн-21, (52)
У модератора еще не начался рабочий день У него ненормированный как шмогла так, Аноним (21), 13:26 , 01-Июн-21, (53)
Совершенно ожидаемо Типичный атеист не понимает во что или в кого он не верит , Аноним (33), 13:38 , 01-Июн-21, (54)

Хотя нет есть таие вакансии Даже в открытую з п смешная до безобразия не ок, Аноним (21), 17:53 , 31-Май-21, (22)
Так я не понял, вам предложили, или вы не можете Мне-то оно нафиг не надо, это л, Аноним (4), 19:17 , 31-Май-21, (23) +1

Что значит предложили Я и не искал Научный интерес возник , Аноним (21), 19:59 , 31-Май-21, (24)
А вы с каким именно из Анонимов разговариваете Тут по нескольку с каждой из стор, Аноним (33), 07:54 , 01-Июн-21, (35)

Со всеми сразу Аноним анониму не рознь , Аноним (21), 11:05 , 01-Июн-21, (47)

Ваше мнение очень важно для нас , Аноним (33), 12:04 , 01-Июн-21, (49)

А она не нужна Зачем мне может понадобиться писать модули к nginx Сделать веб-, Ordu (ok), 00:19 , 01-Июн-21, (31)

Не каждому дано быть прогрессивным языком своего времени как Rust Language , Аноним (37), 08:53 , 01-Июн-21, (37) –1

, Аноним (33), 09:17 , 01-Июн-21, (42) –1
Совершенно верно , Ordu (ok), 09:54 , 01-Июн-21, (45)

Про новость забыли Все кинулись обсуждать Rust, только потому, что его нет в сп, Аноним (33), 09:28 , 01-Июн-21, (43) –2

То есть, возможность POST ом закидывать на сервер PHP-скрипты теперь оформлена о, YetAnotherOnanym (ok), 15:51 , 31-Май-21, (8) –2
А я удалил руби, поздравьте меня А то он стал требовать установить 30 и 27 уже , Аноним (14), 17:01 , 31-Май-21, (14)

Молодей держись Это поступок , Аноним (17), 17:24 , 31-Май-21, (17) +1

Спасибо Mkvtoolnix конечно не хватает, подмывает вернуть на место Я надеюсь, ч, Аноним (14), 17:32 , 31-Май-21, (19) +1

30 и 27 - это что календарные дни А у меня вот тоже проблема похожая Мой W, Аноним (5), 17:31 , 31-Май-21, (18) +1

Так нет же ruby25 ещё вполне норм, а тут 27 уже не хватает и тянет 30 хотя он н, Аноним (14), 17:34 , 31-Май-21, (20)

Да вот у меня Windows 3 11 тоже норм, а тут 95 98 уже не хватает и тянет NT и 20, Аноним (33), 08:56 , 01-Июн-21, (39)

Сравнение не равноценное Даже 8 1 уже eol 3 года как, это не норм Тут старые в, Аноним (14), 12:36 , 01-Июн-21, (50) –3

Конечно не равноценное У меня с советских годов Электроника , Ну, погоди , 9, Аноним (33), 13:02 , 01-Июн-21, (51)
https www ruby-lang org en downloads branches Ruby 2 5status eolrelease date , Moomintroll (ok), 15:13 , 01-Июн-21, (55) –1

Я не слежу и могу не знать, что оно 2 месяца как eol за это время можно и не за, Аноним (14), 15:28 , 01-Июн-21, (56) –2

А следовало бы, прежде чем делать громкие заявления , Moomintroll (ok), 16:21 , 01-Июн-21, (57) –1

Конечно, 20 лет и 2 месяца Какая разница Да , Аноним (14), 16:25 , 01-Июн-21, (58) –1

очень не хватает для статитики и не только установки произвольных responce hea, СеменСеменыч777 (?), 20:34 , 31-Май-21, (25)

собственно вопрос кто юзал, со статикой юнит справляется также как и сам нджинкс, Sw00p aka Jerom (?), 20:47 , 31-Май-21, (26)

Не на расте опять дырень, Хулио (?), 21:35 , 31-Май-21, (27) –5
Это что то типа http-proxy в apache , Аноним (28), 23:02 , 31-Май-21, (28) –1

нет он не заменяет nginx в этом плане скорее удобство управлять сервисами, мен, Аноним (29), 23:31 , 31-Май-21, (29)

Не rust надо добавить, а WASM Вот тогда хайпанут Столько смузи прольется, Аноним (32), 03:28 , 01-Июн-21, (32)

В Rust добавить Nginx Зачем Когда в Rust и так все есть Nginx хорош, только он, Аноним (33), 09:32 , 01-Июн-21, (44) –2

И как это в сравнении с IIS Спрашиваю не троллинга ради, а серьёзно Рабочие про, Аноним (60), 16:22 , 02-Июн-21, (60)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" –6 +/–

Сообщение от Аноним (1), 31-Май-21, 13:47

А поддержки Rust нема, ню-ню.
// b.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +9 +/–

Сообщение от OnTheEdge (ok), 31-Май-21, 13:53

будто что-то плохое

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +/–

Сообщение от Аноним (5), 31-Май-21, 15:34

Правильно, потому что Расту поддержка не нужна, если кто сам может в Rust без "поддержки" (своих школьных штанов хотя бы).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +4 +/–

Сообщение от Аноним (3), 31-Май-21, 14:50

Вот за это можно ставить плюсик.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (5), 31-Май-21, 15:36

> Вот за это можно ставить плюсик.
- минус минусу поставил плюс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (4), 31-Май-21, 14:51

Есть пример написания сишного приложения для Unit:
https://github.com/nginx/unit/blob/master/src/test/nxt_unit_...
Растоводам ничто не мешает на основе этого примера сделать враппер, как описано тут:
https://docs.rust-embedded.org/book/interoperability/c-with-... - не вижу ничего сложного.
Раз никто еще не сделал, значит, никому не надо :-)

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 31-Май-21, 15:41

Советовать растоманам сделать враппер. Отличная шутка, ты сделал мой день.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" –2 +/–

Сообщение от Аноним (5), 31-Май-21, 15:52

> Советовать растоманам сделать враппер. Отличная шутка, ты сделал мой день.
Молодец! Подловил неопытного нуба и сразу расслабился.
А зрая расслабляетесь, надеясь, что вам только нубы будут встречаться.
Неосилянты Rust в своем умственном бессилии от обиды ночами не спят, ищут, как себя утешить, каждую новость, где Rust "искаропки" (а-ля их любимый ПХП) не поддерживается (даже если это решается парой строчек кода и, о ужас!, компиляцией) - жадно смакуют, как капельку бальзама на свои бездарные задницы.
Огорчение их ждет конечно, когда кто-то им однажды покажет, что все, что им верилось "нельзя" в Rust оказывается можно... внезапно элементарным написанием кода!
Потому что в Rust не как в 1С или ПХП, где можно считаться (хотя бы только внутри местных сообществ, и то утешение) "программистом", не умея писать при этом код.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +/–

Сообщение от i (??), 31-Май-21, 23:32

Кхм, а сколько годиков? сгенерировать это "текс"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июн-21, 07:46

> Кхм, а сколько годиков? сгенерировать это "текс"
вазилин закончился?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +/–

Сообщение от Аноним (4), 31-Май-21, 16:29

Не нравится враппер - пишите свой юнит на расте. Какие еще варианты-то?

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +/–

Сообщение от Аноним (5), 31-Май-21, 17:07

Есть такие виды "работ", на которые нет готовых вакансий.
Если известно, что вы можете, вам предложат. Если не предлагают - значит не можете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (21), 31-Май-21, 17:49

Ага! Т.е. слово "работа" взята в кавычки?
Оформление по трудовой с соблюдением КЗОТа? Оклад хотя бы тыс. 80...100 есть? За потёр.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июн-21, 07:52

Неграмотный. Там ничего не сказано про ТК, поэтому и по КЗОТ вам никто не обязан.
Вы просто так запрограммированы реагировать на слово "работа". Серийный робот.
Хотя роботам грамотность не требуется...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +/–

Сообщение от Аноним (21), 01-Июн-21, 08:52

О том и речь. Что это не работа. А повидло. Без гарантий, без обязательств. Может и заплатят..., но не сколько обещали. А лучше ничего.
Стало быть это не работа. А кидок. Но некоторые на это слово реагируют по другому.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июн-21, 09:10

О том речь, что те, кто реально что-то могут, тому "работа" давно не нужна, потому и "кавычки".
Намеков с нескольких раз не понимаете, приходится "анекдот объяснять".
> Стало быть это не работа. А кидок. Но некоторые на это слово реагируют по другому.
А на основании чего вы так уверены, что на вас нужно равняться, и что лишь реагируя, вы вообще понимаете смысл слов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +/–

Сообщение от Аноним (21), 01-Июн-21, 08:55

И денег за эту "типа работу" вам тоже никто не обязан. Сиди, три, и верь. :)

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июн-21, 09:14

Проблема не в той или иной "работе", а в том, что вы "работу" ждать и верить, что однажды кто-то предложит работу вашей мечты, хотя даже сами не знаете толком, чего хотите - кроме как переваливать собственные проблемы на какую-то "работу", какой она ни была.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +/–

Сообщение от Аноним (21), 01-Июн-21, 11:05

Господя! Мне работа не нужна. Просто чисто теоретически заинтересовало, что есть модератор. Хобби или работа. Работодатель, прозрачность, оплата... А всё утекло в иное русло. Стало быть тёмный левак.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июн-21, 12:03

А при чем тут "модератор"? И при чем тут тем более Господь, да еще и с такой искаженной формой обращения.
Хотя понятно, что при всем, что можно обоих не упоминать в суе.
Не верите в Господа? Ну ваши проблемы. Может думаете, что и модераторов не существует.
Только при при чем тут?
Зато, в любом случае, верите в какую-то "работу".
Что и требовалось доказать. Такие люди сами не понимают, о чем говорят, и чего хотят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +/–

Сообщение от Аноним (21), 01-Июн-21, 13:23

О! Главное верить? И такая работа найдется (неважно где и в каком виде) И модераторы есть. Сидят же... трут на просторах тырнета. Но это не работа.
Кто что доказывал неизвестно. Где имение, а где вода...
P.S. А в остальном да. Атеист. Реалист. В бога не верю. Хоть в суе, хоть без суе. И склонять его могу как угодно. :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +/–

Сообщение от Аноним (21), 01-Июн-21, 13:26

У модератора еще не начался рабочий день. У него ненормированный "как шмогла так пришла"
Сейчас проспится и потрёт всё. Себе на радость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июн-21, 13:38

Совершенно ожидаемо. Типичный атеист не понимает во что или в кого он не верит. И что такое реальность. И думает, что если он что-то там склоняет, то как будто по своей воле а не по чужой программе. И как будто у кого-то от этого есть проблемы, кроме его же самого.
В частности, не понимает, о чем он тут спорит и за что борется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +/–

Сообщение от Аноним (21), 31-Май-21, 17:53

Хотя нет... есть таие вакансии.Даже в открытую. з/п смешная до безобразия (не оклад)
Удаленно (интересно, какое же тут офф. оформление) Попахивает повидлом. :-)

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 31-Май-21, 19:17

Так я не понял, вам предложили, или вы не можете?
Мне-то оно нафиг не надо, это любители ржавчины тут ноют, что им готовое на блюдечке не принесли.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +/–

Сообщение от Аноним (21), 31-Май-21, 19:59

Что значит предложили? Я и не искал. Научный интерес возник.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июн-21, 07:54

А вы с каким именно из Анонимов разговариваете?
Тут по нескольку с каждой из сторон.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +/–

Сообщение от Аноним (21), 01-Июн-21, 11:05

Со всеми сразу. Аноним анониму не рознь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июн-21, 12:04

Ваше мнение очень важно для нас!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +/–

Сообщение от Ordu (ok), 01-Июн-21, 00:19

> А поддержки Rust нема, ню-ню.
А она не нужна. Зачем мне может понадобиться писать модули к nginx? Сделать веб-приложение? Но я ж могу взять на расте реализованный http сервер, подключить его крейтом, при этом ещё выбирая реализацию http, рантайм для async, и собирая приложение из полученных блоков получить то, что лучше ложится на задачу.
Все остальные перечисленные языки имеют какие-нибудь фатальные недостатки, когда речь заходит про реализацию http и main-loop'а сервера. Фатальные недостатки навроде сборки мусора, и, местами, интерпретируемости.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (37), 01-Июн-21, 08:53

> Все остальные перечисленные языки имеют какие-нибудь фатальные недостатки
Не каждому дано быть прогрессивным языком своего времени как Rust Language.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июн-21, 09:17

+

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +/–

Сообщение от Ordu (ok), 01-Июн-21, 09:54

>> Все остальные перечисленные языки имеют какие-нибудь фатальные недостатки
> Не каждому дано быть прогрессивным языком своего времени как Rust Language.
Совершенно верно.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" –2 +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июн-21, 09:28

Про новость забыли. Все кинулись обсуждать Rust, только потому, что его нет в списке!
Это лишь подтверждает силу Rust.
И какое чувство неполноценности он вызывает у всяких бездарей, у которых не получилось в нем казаться.
Что даже упоминаний не требуется, что в Rust все можно и так, когда в других нужно что-то еще добавить. Только для бездарей это недоступно никак. А когда станет доступно, все интересное там уже закончится. Как всегда.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" –2 +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 31-Май-21, 15:51

> В список MIME-типов по умолчанию добавлен PHP
То есть, возможность POST'ом закидывать на сервер PHP-скрипты теперь оформлена официально?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +/–

Сообщение от Аноним (14), 31-Май-21, 17:01

А я удалил руби, поздравьте меня. А то он стал требовать установить 30 и 27 уже недостаточно. Пришлось удалить ocl-icd и mkvtoolnix, никто не пострадал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (17), 31-Май-21, 17:24

>А я удалил руби, поздравьте меня.
Молодей! держись! Это поступок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 31-Май-21, 17:32

Спасибо. Mkvtoolnix конечно не хватает, подмывает вернуть на место. Я надеюсь, что мне удастся перебороть зависимость когда-нибудь. Пока справляюсь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 31-Май-21, 17:31

> А то он стал требовать установить 30 и 27 уже недостаточно.
"30 и 27" - это что? календарные дни?
А у меня вот тоже проблема похожая... Мой Windows95 требует обновиться, пишет, что 95 уже не достаточно...
Тоже что ли удалить?

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +/–

Сообщение от Аноним (14), 31-Май-21, 17:34

Так нет же ruby25 ещё вполне норм, а тут 27 уже не хватает и тянет 30 (хотя он не включен, только 27).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июн-21, 08:56

Да вот у меня Windows 3.11 тоже норм, а тут 95/98 уже не хватает и тянет NT и 2000, но их тоже не хватает они XP сразу выкидывают и через 7 тянут 10 или 12 (пока выбор еще дают).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" –3 +/–

Сообщение от Аноним (14), 01-Июн-21, 12:36

Сравнение не равноценное. Даже 8.1 уже eol 3 года как, это не норм. Тут старые версии вполне себе поддерживаются (прошлая версия не старая и новая только на той неделе вышла).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июн-21, 13:02

Конечно не равноценное. У меня с советских годов "Электроника", "Ну, погоди!", 9 кнопок. В алюминиевом корпусе, вполне себе поддерживается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" –1 +/–

Сообщение от Moomintroll (ok), 01-Июн-21, 15:13

>> Так нет же ruby25 ещё вполне норм
> Сравнение не равноценное. Даже 8.1 уже eol 3 года как, это не норм.
https://www.ruby-lang.org/en/downloads/branches/
Ruby 2.5
status: eol
release date: 2017-12-25
EOL date: 2021-03-31

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" –2 +/–

Сообщение от Аноним (14), 01-Июн-21, 15:28

Я не слежу и могу не знать, что оно 2 месяца как eol (за это время можно и не заметить).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" –1 +/–

Сообщение от Moomintroll (ok), 01-Июн-21, 16:21

> Я не слежу и могу не знать...
А следовало бы, прежде чем делать громкие заявления.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 01-Июн-21, 16:25

Конечно, 20 лет и 2 месяца. Какая разница. Да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +/–

Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 31-Май-21, 20:34

очень не хватает для статитики (и не только) установки произвольных responce headers.
например как в апаче в .htaccess
Header set X-Robots-Tag "noindex, nofollow, nosnippet, noarchive"
кто смотрел код основного nginx и этого unit одновременно ? насколько сложно спортировать оттуда сюда ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +/–

Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 31-Май-21, 20:47

собственно вопрос кто юзал, со статикой юнит справляется также как и сам нджинкс?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" –5 +/–

Сообщение от Хулио (?), 31-Май-21, 21:35

Не на расте... опять дырень

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (28), 31-Май-21, 23:02

Это что то типа http-proxy в apache?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +/–

Сообщение от Аноним (29), 31-Май-21, 23:31

нет. он не заменяет nginx в этом плане. скорее удобство управлять сервисами, меняя на горячую настройки. а еще, на го по крайней мере, там между сервисами машины обмен данными через оперативу идет, а не через сетевой стек локалхоста, но для этого надо вкомпилить, заменив стандартную работу с http.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +/–

Сообщение от Аноним (32), 01-Июн-21, 03:28

Не rust надо добавить, а WASM. Вот тогда хайпанут. Столько смузи прольется

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" –2 +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июн-21, 09:32

> Не rust надо добавить, а WASM. Вот тогда хайпанут. Столько смузи прольется
В Rust добавить Nginx? Зачем? Когда в Rust и так все есть!
Nginx хорош, только он был нужен, пока не было Rust
(кто не тянет Rust, можно Go).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0" +/–

Сообщение от Аноним (60), 02-Июн-21, 16:22

И как это в сравнении с IIS? Спрашиваю не троллинга ради, а серьёзно.
Рабочие процессы оно умеет привязывать к ядрам и сокетам?
Есть поддержка NUMA?
Резервировать ресурсы под пулы рабочих процессов умеет?
В мониторинг отдается? А прочитать само свой мониторинг и принять решение о перемещении на другой узел фермы может?
В целом я nginx unit помню как вполне себе славную попытку переизобрести IIS на Linux, а точнее ту часть IIS ради которой им пользуются всякие stackoverflow и прочие монстросайты на IIS-ах.
Если кто пользовался, подскажите может ли unit гранулярно делить ресурсы железа. Виртуализацию и контейнеры просьба не предлагать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0"	–6 +/–
Сообщение от Аноним (1), 31-Май-21, 13:47
А поддержки Rust нема, ню-ню. // b.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0"	+9 +/–
	Сообщение от OnTheEdge (ok), 31-Май-21, 13:53
	будто что-то плохое
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 31-Май-21, 15:34
	Правильно, потому что Расту поддержка не нужна, если кто сам может в Rust без "поддержки" (своих школьных штанов хотя бы).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 31-Май-21, 14:50
	Вот за это можно ставить плюсик.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 31-Май-21, 15:36
	> Вот за это можно ставить плюсик. - минус минусу поставил плюс.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 31-Май-21, 14:51
	Есть пример написания сишного приложения для Unit: https://github.com/nginx/unit/blob/master/src/test/nxt_unit_... Растоводам ничто не мешает на основе этого примера сделать враппер, как описано тут: https://docs.rust-embedded.org/book/interoperability/c-with-... - не вижу ничего сложного. Раз никто еще не сделал, значит, никому не надо :-)
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 31-Май-21, 15:41
	Советовать растоманам сделать враппер. Отличная шутка, ты сделал мой день.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 31-Май-21, 15:52
	> Советовать растоманам сделать враппер. Отличная шутка, ты сделал мой день. Молодец! Подловил неопытного нуба и сразу расслабился. А зрая расслабляетесь, надеясь, что вам только нубы будут встречаться. Неосилянты Rust в своем умственном бессилии от обиды ночами не спят, ищут, как себя утешить, каждую новость, где Rust "искаропки" (а-ля их любимый ПХП) не поддерживается (даже если это решается парой строчек кода и, о ужас!, компиляцией) - жадно смакуют, как капельку бальзама на свои бездарные задницы. Огорчение их ждет конечно, когда кто-то им однажды покажет, что все, что им верилось "нельзя" в Rust оказывается можно... внезапно элементарным написанием кода! Потому что в Rust не как в 1С или ПХП, где можно считаться (хотя бы только внутри местных сообществ, и то утешение) "программистом", не умея писать при этом код.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0"	+/–
	Сообщение от i (??), 31-Май-21, 23:32
	Кхм, а сколько годиков? сгенерировать это "текс"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 01-Июн-21, 07:46
	> Кхм, а сколько годиков? сгенерировать это "текс" вазилин закончился?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 31-Май-21, 16:29
	Не нравится враппер - пишите свой юнит на расте. Какие еще варианты-то?
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 31-Май-21, 17:07
	Есть такие виды "работ", на которые нет готовых вакансий. Если известно, что вы можете, вам предложат. Если не предлагают - значит не можете.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 31-Май-21, 17:49
	Ага! Т.е. слово "работа" взята в кавычки? Оформление по трудовой с соблюдением КЗОТа? Оклад хотя бы тыс. 80...100 есть? За потёр.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 01-Июн-21, 07:52
	Неграмотный. Там ничего не сказано про ТК, поэтому и по КЗОТ вам никто не обязан. Вы просто так запрограммированы реагировать на слово "работа". Серийный робот. Хотя роботам грамотность не требуется...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 01-Июн-21, 08:52
	О том и речь. Что это не работа. А повидло. Без гарантий, без обязательств. Может и заплатят..., но не сколько обещали. А лучше ничего. Стало быть это не работа. А кидок. Но некоторые на это слово реагируют по другому.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 01-Июн-21, 09:10
	О том речь, что те, кто реально что-то могут, тому "работа" давно не нужна, потому и "кавычки". Намеков с нескольких раз не понимаете, приходится "анекдот объяснять". > Стало быть это не работа. А кидок. Но некоторые на это слово реагируют по другому. А на основании чего вы так уверены, что на вас нужно равняться, и что лишь реагируя, вы вообще понимаете смысл слов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 01-Июн-21, 08:55
	И денег за эту "типа работу" вам тоже никто не обязан. Сиди, три, и верь. :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #34 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 01-Июн-21, 09:14
	Проблема не в той или иной "работе", а в том, что вы "работу" ждать и верить, что однажды кто-то предложит работу вашей мечты, хотя даже сами не знаете толком, чего хотите - кроме как переваливать собственные проблемы на какую-то "работу", какой она ни была.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 01-Июн-21, 11:05
	Господя! Мне работа не нужна. Просто чисто теоретически заинтересовало, что есть модератор. Хобби или работа. Работодатель, прозрачность, оплата... А всё утекло в иное русло. Стало быть тёмный левак.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 01-Июн-21, 12:03
	А при чем тут "модератор"? И при чем тут тем более Господь, да еще и с такой искаженной формой обращения. Хотя понятно, что при всем, что можно обоих не упоминать в суе. Не верите в Господа? Ну ваши проблемы. Может думаете, что и модераторов не существует. Только при при чем тут? Зато, в любом случае, верите в какую-то "работу". Что и требовалось доказать. Такие люди сами не понимают, о чем говорят, и чего хотят.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 01-Июн-21, 13:23
	О! Главное верить? И такая работа найдется (неважно где и в каком виде) И модераторы есть. Сидят же... трут на просторах тырнета. Но это не работа. Кто что доказывал неизвестно. Где имение, а где вода... P.S. А в остальном да. Атеист. Реалист. В бога не верю. Хоть в суе, хоть без суе. И склонять его могу как угодно. :-)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 01-Июн-21, 13:26
	У модератора еще не начался рабочий день. У него ненормированный "как шмогла так пришла" Сейчас проспится и потрёт всё. Себе на радость.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 01-Июн-21, 13:38
	Совершенно ожидаемо. Типичный атеист не понимает во что или в кого он не верит. И что такое реальность. И думает, что если он что-то там склоняет, то как будто по своей воле а не по чужой программе. И как будто у кого-то от этого есть проблемы, кроме его же самого. В частности, не понимает, о чем он тут спорит и за что борется.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 31-Май-21, 17:53
	Хотя нет... есть таие вакансии.Даже в открытую. з/п смешная до безобразия (не оклад) Удаленно (интересно, какое же тут офф. оформление) Попахивает повидлом. :-)
	Ответить \| Правка \| К родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 31-Май-21, 19:17
	Так я не понял, вам предложили, или вы не можете? Мне-то оно нафиг не надо, это любители ржавчины тут ноют, что им готовое на блюдечке не принесли.
	Ответить \| Правка \| К родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 31-Май-21, 19:59
	Что значит предложили? Я и не искал. Научный интерес возник.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 01-Июн-21, 07:54
	А вы с каким именно из Анонимов разговариваете? Тут по нескольку с каждой из сторон.
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 01-Июн-21, 11:05
	Со всеми сразу. Аноним анониму не рознь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 01-Июн-21, 12:04
	Ваше мнение очень важно для нас!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.24.0"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 01-Июн-21, 00:19
	> А поддержки Rust нема, ню-ню. А она не нужна. Зачем мне может понадобиться писать модули к nginx? Сделать веб-приложение? Но я ж могу взять на расте реализованный http сервер, подключить его крейтом, при этом ещё выбирая реализацию http, рантайм для async, и собирая приложение из полученных блоков получить то, что лучше ложится на задачу. Все остальные перечисленные языки имеют какие-нибудь фатальные недостатки, когда речь заходит про реализацию http и main-loop'а сервера. Фатальные недостатки навроде сборки мусора, и, местами, интерпретируемости.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору