Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от opennews (ok), 28-Апр-21, 14:11 | ||
После года разработки опубликован релиз свободного набора компиляторов GCC 11.1, первый значительный выпуск в новой ветке GCC 11.x. В соответствии с новой схемой нумерации выпусков, версия 11.0 использовалась в процессе разработки, а незадолго до выхода GCC 11.1 уже ответвилась ветка GCC 12.0, на базе которой будет сформирован следующий значительный релиз GCC 12.1... | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
1. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от ryoken (ok), 28-Апр-21, 14:11 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
2. Скрыто модератором | –1 +/– | |
Сообщение от Корец (?), 28-Апр-21, 14:24 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
6. Скрыто модератором | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-21, 14:31 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
4. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Mike Lee (?), 28-Апр-21, 14:26 | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
7. Скрыто модератором | –2 +/– | |
Сообщение от ryoken (ok), 28-Апр-21, 14:42 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (3), 28-Апр-21, 14:26 | ||
Я так понимаю использование | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | –12 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-21, 15:41 | ||
> Я так понимаю использование | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
15. Скрыто модератором | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (15), 28-Апр-21, 15:45 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
36. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-21, 17:42 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | –6 +/– | |
Сообщение от Аноним (3), 28-Апр-21, 16:14 | ||
Это статические анализаторы, которые смотрят ошибки по тексту кода. А "-fanalyzer" компилирует код и по ходу выполнения смотрит ошибки, что, как я понима делает и компилятор Rust. В это смысле достугается паритет. Достугнут он лили нет - вряд ли - не берусь судить. | ||
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +5 +/– | |
Сообщение от ranen (?), 28-Апр-21, 16:33 | ||
Компилятор Rust так не делает. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
91. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от Аноним (91), 01-Май-21, 01:36 | ||
> так не делает. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-21, 18:00 | ||
> Это статические анализаторы, которые смотрят ошибки по тексту кода. А "-fanalyzer" компилирует код и по ходу выполнения смотрит ошибки, что, как я понима делает и компилятор Rust. | ||
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от Аноним (42), 28-Апр-21, 18:40 | ||
>> It implements path-sensitive, inter-procedural analysis based on symbolic execution technique. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от Аноним (19), 28-Апр-21, 15:57 | ||
Беда в том, что рантайм проверки очень дорогие для приложения. Если придумать некий специальный рантайм для плюсов, проблемы с производительностью у него будут ровно те же, что и у раста. В целом же, раст стоит расценивать исключительно как площадку для экспериментов по улучшению плюсов, а не как замену чему бы то ни было, поэтому выкидывать в ближайшее время ничего не будут. | ||
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от Аноним (3), 28-Апр-21, 16:08 | ||
Ну так опция -fanalyzer включается только в dev окружении и выключается в релизе. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +4 +/– | |
Сообщение от Wladmis (ok), 28-Апр-21, 16:12 | ||
У Rust как раз-таки большинство проверок на этапе компиляции. | ||
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +2 +/– | |
Сообщение от Маняним (?), 28-Апр-21, 16:56 | ||
Какие рантайм проверки? Вы хоть читайте. Это статический, компайл-тайм анализ кода на перечеслинные дефекты. Именно о чем кричат растофилы. Только для такого контроля не надо пердолиться с явным обозначением лайфтайма объектов в языке, изобретать ансейф-код для создания двух и более модифицирующих ссылок, даже в сингл-треде. Анализ кода во-время компиляции основывается на вычислениях во время компиляции и анализе путей исполнения кода. И у компилятора гораздо больше информации о путях исполнения кода чем у внешнего анализатора, которому по сути нужно проделять ту же самую работу чтобы получить её. | ||
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | –6 +/– | |
Сообщение от Аноним (19), 28-Апр-21, 17:06 | ||
Компайл тайм раста по сути бесполезен и является сахаром ради сахара -- сегодняшние анализаторы ничем не хуже. Весь профит в рантайм проверках. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (37), 28-Апр-21, 17:46 | ||
Компайл тайм раста, в отличие от обычных анализаторов, дает гарантии | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (19), 28-Апр-21, 19:06 | ||
> Компайл тайм раста, в отличие от обычных анализаторов, дает гарантии | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (53), 28-Апр-21, 21:30 | ||
C ++ появился в 1983. И базируется он на Си, который появился вообще в 1972. Rust появился в 2010 и сейчас активно развивается. Ничего удивительного что в нем находят огрехи. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | –5 +/– | |
Сообщение от Аноним (19), 28-Апр-21, 21:32 | ||
Найс сравнение, ты ещё науку 5000 лет назад сравни с нынешней. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
71. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +2 +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 29-Апр-21, 11:00 | ||
> Вы лучше ответьте на вопрос, раз С++ так крут, как в нем | ||
Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +2 +/– | |
Сообщение от zzxc (?), 29-Апр-21, 15:57 | ||
> как в нем решена проблема копирования перекрывающихся областей памяти в куче? | ||
Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору |
78. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +2 +/– | |
Сообщение от Cooler (??), 29-Апр-21, 20:33 | ||
memmove и __restrict тебе помогут | ||
Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору |
93. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от Алкоганон (?), 02-Май-21, 05:07 | ||
> Вы лучше ответьте на вопрос, раз С++ так крут, как в нем | ||
Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору |
96. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от uis (ok), 02-Май-21, 11:35 | ||
>А значит он не может провести часть оптимизаций и предрасчётов во время компиляции, не может векторизовать цикл копирования, и не может распараллелить его | ||
Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору |
109. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 11-Май-21, 14:58 | ||
> Вы лучше ответьте на вопрос, раз С++ так крут, как в нем | ||
Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору |
111. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 16-Май-21, 00:07 | ||
>> у компилятора нет гарантий, что копируемые участки гарантированно не пересекаются. А значит он не может провести часть оптимизаций и предрасчётов во время компиляции, не может векторизовать цикл копирования, и не может распараллелить его. В Rust эта и многие дугие проблемы изначально отсутствуют. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | –4 +/– | |
Сообщение от Аноним (46), 28-Апр-21, 20:22 | ||
Единственные гарантии которые может дать rust это боль пониже спины у анонимных экспертов | ||
Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от ranen (?), 28-Апр-21, 17:12 | ||
Я уверен, что ни один уважающий себя с-программист не будет использовать этот режим, иначе он испытает такое унижение, что никогда не будет больше программировать! | ||
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | –3 +/– | |
Сообщение от Noard (?), 28-Апр-21, 19:46 | ||
Маловероятно, в этом режиме ничто сложнее студенческих поделок не скомпилируется, си-ппограммисты настолько малоквалифицированны, в настоящее время, что не понимают, что весь объем легаси - это сплошные некорректные трюки (те-же трюки с кучей), а то, что еще может пройти проверку - безбожно тормозящее... и суть появления ржавчины - избавление от трюкачеств в легаси, да, эта проверка этому поможет, но "си-кодеры" не способны осознать, что проще - воспользоваться адекватным инструментом: ржавчиной или плюсами, чем приводить допотопный код на допотопном языке для допотопных контролеров в компилируемое состояние... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от валяйте (?), 28-Апр-21, 21:00 | ||
Есть примеры и код чтобы подтвердить или просто попердываешь? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от ixrws (??), 29-Апр-21, 09:37 | ||
Очередной ыксперт, сколько же вас развелось то. | ||
Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору |
79. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от iZEN (ok), 29-Апр-21, 20:36 | ||
> воспользоваться адекватным инструментом: ржавчиной или плюсами, чем приводить допотопный код на допотопном языке для допотопных контролеров в компилируемое состояние... | ||
Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (37), 28-Апр-21, 17:40 | ||
Статический анализатор конечно хорошо, но у раста он ещё и с гарантиями | ||
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
110. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от Аноним (110), 12-Май-21, 18:30 | ||
Ценность Rust сильно опустит поддержка GCC опции -D_FORTIFY_SOURCE=3 пока есть только 2. | ||
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-21, 14:30 | ||
>улучшениями, связанными с будущим стандартом языка Си (C2x), новыми оптимизациями производительности. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | –1 +/– | |
Сообщение от Анонин (?), 28-Апр-21, 14:48 | ||
Там нет особо изменений https://en.wikipedia.org/wiki/C2x | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +5 +/– | |
Сообщение от Аноним (28), 28-Апр-21, 16:57 | ||
Сишечка настолько идеальна, что туда нечего добавить. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +2 +/– | |
Сообщение от Анонин (?), 28-Апр-21, 17:05 | ||
Да и убирать оттуда, тоже ничего не надо. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | –4 +/– | |
Сообщение от Аноним (45), 28-Апр-21, 20:01 | ||
Как насчёт убрать оттуда отвратительную работу со строками из 70-х годов, из-за которых каждая программа на Си кишит дырами и багами? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (48), 28-Апр-21, 20:58 | ||
Да и с макросами что-то делать нужно. Негоже это, когда они чем-то сторонним обрабатываюся. Надо бы, чтобы самим компилятором, чтобы получать адекватные сообщения о проблемах. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +1 +/– | |
Сообщение от Анонин (?), 28-Апр-21, 21:51 | ||
Легче новый язык создать. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +1 +/– | |
Сообщение от ixrws (??), 29-Апр-21, 09:47 | ||
Макросы это макросы, они в принципе не разрабатывались так, чтобы их нужно было анализировать. Если захочется их анализировать, то возникнет вопрос что это должны быть за макросы, какими возможностями они будут обладать и возможно тогда наворотят такие макросы, что лучше всё же жить с макросами из прошлого века. | ||
Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok), 29-Апр-21, 01:26 | ||
Омномномнимов послушать, там ассемблер вообще язык дыр! | ||
Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | –2 +/– | |
Сообщение от Анонин (?), 29-Апр-21, 09:03 | ||
Без разницы, нигде больше не используется. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
98. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok), 03-Май-21, 16:59 | ||
> Без разницы, нигде больше не используется. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +3 +/– | |
Сообщение от ixrws (??), 29-Апр-21, 09:44 | ||
Зачем убирать? Что за привычка убирать что-то, из-за чего куча кода поломается. Ну давайте завтра давление в трубах поднимем до 10 атм или опустим до одной. Как там ваши смесители и бачки сливные у унитазов, будут работать? А ведь поднять до 10 и будет стабильнее водоснабжение на высоких этажах. И будете сами себе регуляторы давления ставить, чтобы смеситель не взорвало. | ||
Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-21, 15:57 | ||
переписыай под новые стандарты и не ной, показывая своё рукожопство. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
72. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +2 +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 29-Апр-21, 11:13 | ||
> Как насчёт убрать оттуда отвратительную работу со строками из 70-х годов, из-за | ||
Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору |
77. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +1 +/– | |
Сообщение от adolfus (ok), 29-Апр-21, 18:17 | ||
strncpy | ||
Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору |
80. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | –1 +/– | |
Сообщение от С (?), 29-Апр-21, 22:25 | ||
char abc[3]; strncpy(abc, "abc", 3); Эти функции изначально предназначались не для строк, а для "записей" (record), поэтому не просто копируют строки, но еще и добивают результат нулями до ширины поля. Или не добивают. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
82. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 30-Апр-21, 06:39 | ||
> char abc[3]; strncpy(abc, "abc", 3); Эти функции изначально предназначались не для строк, | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от С (?), 30-Апр-21, 09:54 | ||
> Что не так (если не считать отсутствия в языке "рекордов")? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
85. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 30-Апр-21, 10:57 | ||
>> Что не так (если не считать отсутствия в языке "рекордов")? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
87. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +1 +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 30-Апр-21, 11:58 | ||
>> Не раз видел, что слышавшие о проблеме, | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
89. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от С (?), 30-Апр-21, 14:46 | ||
> почерпнутое из безусловно полезной книжки Вирта | ||
Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору |
90. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 30-Апр-21, 16:52 | ||
>> где про strncpy() сказано | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
99. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok), 03-Май-21, 17:16 | ||
>>> где про strncpy() сказано | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
104. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | –1 +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 04-Май-21, 08:32 | ||
Иди проспись, а потом подумай над своим поведением. | ||
Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору |
105. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok), 04-Май-21, 14:17 | ||
> Иди проспись, а потом подумай над своим поведением. | ||
Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору |
106. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 04-Май-21, 14:42 | ||
>> Иди проспись, а потом подумай над своим поведением. | ||
Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору |
107. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 06-Май-21, 06:00 | ||
. | ||
Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору |
108. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | –1 +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 06-Май-21, 06:55 | ||
Так и не проспался? Похоже, я тебя с другим человеком перепутал, получился поклёп на Альт. Виноват. | ||
Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору |
86. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-21, 11:10 | ||
>К счастью, в релизе санитайзера нет. | ||
Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору |
97. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от uis (ok), 02-Май-21, 11:39 | ||
Там починили локализацию в многопотоке? | ||
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | –4 +/– | |
Сообщение от Аноним (19), 28-Апр-21, 14:54 | ||
Что-то кроме ворнингов ничего полезного, разве что улучшена поддержка армов. Все прошлые обновления добавляли интересных оптимизаций или хотя бы защит. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +4 +/– | |
Сообщение от bi brother (?), 28-Апр-21, 14:57 | ||
ты точно прочел новость? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (19), 28-Апр-21, 14:58 | ||
Я что-то пропустил? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +1 +/– | |
Сообщение от Аначик (?), 28-Апр-21, 15:50 | ||
Да. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (19), 28-Апр-21, 16:18 | ||
> Да. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-21, 16:58 | ||
Вливайся в стан разработчиков. Пора братан пора. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от Аноним (10), 28-Апр-21, 14:56 | ||
>для для сборки GCC 11 теперь требуется как минимум GCC 4.8. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | –10 +/– | |
Сообщение от Мелкостан (?), 28-Апр-21, 15:04 | ||
минимум GCC 4.8 <- судьба жадных компании которые знали у кого была лучшая вариация | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +9 +/– | |
Сообщение от Аначик (?), 28-Апр-21, 15:51 | ||
>судьба жадных компании которые знали у кого была лучшая вариация | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | –2 +/– | |
Сообщение от валяйте (?), 28-Апр-21, 21:02 | ||
Значит ты еще безработный | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от Аноним (51), 28-Апр-21, 21:05 | ||
ура опеннетные боты подъехали | ||
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
18. Скрыто модератором | –4 +/– | |
Сообщение от Аноним (18), 28-Апр-21, 15:54 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | –1 +/– | |
Сообщение от Jh (?), 28-Апр-21, 16:14 | ||
ебилды уже подвезли) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от Jh (?), 28-Апр-21, 18:22 | ||
в принципе, сам себя откомпилировал. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (48), 28-Апр-21, 20:54 | ||
Какие, если не секрет, 10-я не смогла? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от Аноним (51), 28-Апр-21, 21:06 | ||
ура пересборка мира? | ||
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору |
24. Скрыто модератором | –4 +/– | |
Сообщение от Аноним (24), 28-Апр-21, 16:17 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
30. Скрыто модератором | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-21, 17:01 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
34. Скрыто модератором | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (48), 28-Апр-21, 17:21 | ||
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору |
39. Скрыто модератором | +1 +/– | |
Сообщение от mos87 (ok), 28-Апр-21, 17:51 | ||
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от menangen (?), 28-Апр-21, 23:05 | ||
А че никто не пишет про компилирование Go через GCC? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (60), 29-Апр-21, 01:45 | ||
Обожаю читать комментарии к таким новостям. Радостно, что столько профессионалов тут. Вот бы собрать всех в одной команде, это же дрим тим. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (61), 29-Апр-21, 06:49 | ||
Модули из "стандарта" С++20 хоть куда-нибудь завезли? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-21, 07:17 | ||
И ренджи тоже | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
63. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +1 +/– | |
Сообщение от fsb40000 (?), 29-Апр-21, 07:43 | ||
Да, в gcc 11 и в Visual Studio 2019. | ||
Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору |
92. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 01-Май-21, 08:49 | ||
Про модули обычно пишет Паскальщик. Ты скрытый паскальщик? | ||
Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от fsb4000 (?), 29-Апр-21, 07:45 | ||
И ренджи тоже в Visual Studio 2019 и gcc есть. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-21, 15:56 | ||
>Visual Studio 2019 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от xcode (?), 29-Апр-21, 08:51 | ||
А кто нибудь в курсе, почему в gcc не реализовано расширение "свойства", которое есть в msvc и clang? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
81. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +1 +/– | |
Сообщение от fsb4000 (?), 30-Апр-21, 00:47 | ||
вполне перекрывается если знать С++... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
102. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от Омномномним (?), 03-Май-21, 20:11 | ||
Не особо понятно, зачем вообще нужны "свойства", если они тривиальные. В C# эта фигня изрядно бесила, обычные мутаторы-инспекторы из С++ очевиднее и нагляднее. Имхо, properties - бесполезный сахар. | ||
Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору |
103. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от xcode (?), 04-Май-21, 00:18 | ||
Тривиальные и не нужны. А вот зачем нужны: есть огромный проект. Нужно его изучить. Если некоторое поле некоторой структуры/класса сделать свойством, и например в геттер и сеттер ставить точки останова, или вывод логов, то можно понять где и как это поле используется. Заодно компилятор отловит все места где есть попытки получить адрес этого поля. Т.е. помимо синтаксического сахара, еще и рефакторинг/отладка/анализ кода. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | –1 +/– | |
Сообщение от Ананоним (?), 29-Апр-21, 10:46 | ||
Самое главное что нужно знать: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
76. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (76), 29-Апр-21, 17:09 | ||
При этом браузер месячной давности уже протухает и не открывает свежайшие сайты. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
83. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от вебмакака (?), 30-Апр-21, 07:00 | ||
Ну так браузер мы как нада пишем - не только на наираспоследних версиях компилятора, но еще и придумали отдельный нескучный язычок, который вообще каждый день новый. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
88. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +2 +/– | |
Сообщение от anonymous (??), 30-Апр-21, 12:48 | ||
Капец, прочитал предложение, перевернул смысл с ног на голову. | ||
Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору |
94. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от Алкоганон (?), 02-Май-21, 05:50 | ||
> Добавлена экспериментальная поддержка типов для параллельной обработки данных (SIMD, Data-Parallel Types). | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
95. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от Алкоганон (?), 02-Май-21, 06:02 | ||
> Номера столбцов в диагностических сообщениях теперь отражают не счётчик байт от начала строки | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
101. "Релиз набора компиляторов GCC 11" | +/– | |
Сообщение от Омномномним (?), 03-Май-21, 20:00 | ||
Шо, нравится байтики считать? Ну это пока в диагностический выхлоп Юникод не попадает, в особенности UTF-8, с его кодированием переменной длины. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |