Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5.1"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 13-Ноя-20, 19:55
После двух лет разработки опубликован набор спецификаций OpenMP 5.1 (Open Multi-Processing), определяющих API и способы применения методов параллельного программирования для языков Си, Си++ и Фортран на многоядерных и гибридных (CPU+GPU/DSP) системах с общей памятью и блоками векторизации (SIMD).  Отдельные элементы  OpenMP 5.1 будут включены в следующий выпуск LLVM/Clang 12.0, а также, возможно, успеют попасть в ветку  GCC 11... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=54082
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+7 +/–
Сообщение от leibniz (ok), 13-Ноя-20, 19:55
До чего же отрадно видеть упоминание фортрана. Наставник в универе вёл вычмат и от ПК ему требовались только FAR и Fortran - эх, были времена... Работало у него всё чётко и ладно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 13-Ноя-20, 19:56
	Fortran и сейчас активно используется для вычислений и в научной среде.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+1 +/–
	Сообщение от leibniz (ok), 13-Ноя-20, 19:59
	> Fortran *2018* ЗдОрово, ничего не скажешь (:
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 13-Ноя-20, 20:01
	Это точно. Например, GAMESS на фортран.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от Scriptor (ok), 14-Ноя-20, 03:10
	+ из свободного -- CP2K, например.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от Дущт (ok), 17-Ноя-20, 23:21
	Да почти вся квантовая химия на фортране. Исключения единичны, но есть. Вот LAMMPS почти полностью переписали с Fortran на C++.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 13-Ноя-20, 20:42
	К сожалению, сейчас питона больше чем фортрана.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+3 +/–
	Сообщение от Scriptor (ok), 14-Ноя-20, 03:09
	У них области применения разные. В анализе данных больше питона. Но там, где надо тупо перемалывать числа с большой производительностью -- у питона шансов нет. Там используют фортран, си и кресты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъс (?), 14-Ноя-20, 05:27
	Вы заблуждаетесь. Никакой серьёзный анализ на Питоне не напишеш. А числа дробить чем угодно можно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 14-Ноя-20, 10:17
	Поддерживаю, скан гигабайтовых тесктовых файлов джва часа grep, awk около минуты. А на питоне ещё и либ для биоинформатики много всяких, не понимаю как им пользуются вообще.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 14-Ноя-20, 16:32
	Пользуются зажав нос.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от Scriptor (ok), 14-Ноя-20, 18:28
	> Никакой серьёзный анализ на Питоне не напишеш. Определите "серьёзный анализ". > А числа дробить чем угодно можно. С разной скоростью.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 14-Ноя-20, 21:55
	Лучше наверное сказать сложный. Это когда вам нужно что-то считать выходя за рамки подключенного фреймфорка, ну там матричного или еще какого. И вот тогда вы остаетесь один на один со всеми прелестями питона. Впрочем, иногда и загрузить подготовить данные есть большая проблема. Популярность питона для меня большая загадка, очевидно спустили эту каку с верху. Ну или такое определение, серьезный это такой который сложно проводить с помощью питона.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от Scriptor (ok), 16-Ноя-20, 16:18
	> Это когда вам нужно что-то считать выходя за рамки подключенного фреймфорка, ну > там матричного или еще какого. Пример привести сможете? > И вот тогда вы остаетесь один на один со всеми прелестями питона. Какими, например? Ну, кроме GIL разве что. > Впрочем, иногда и загрузить подготовить данные есть большая проблема. ? > Популярность питона для меня большая загадка, очевидно спустили эту каку с верху. Вы сами-то на нем писали?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 14-Ноя-20, 23:27
	Но ведь пишут. Я сам не понимаю почему, но видимо процессорное время стало настолько дешевым, что пишут. Для примера - первое в мире изображение черной дыры (де-факто расчет каким оно должно быть, чтобы видидый результат был именно такой, как мы видим - и это большая числодробилка) написано на питоне. Код даже на гитхаб выложен.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от Scriptor (ok), 16-Ноя-20, 16:21
	> как мы видим - и это большая числодробилка) написано на питоне. Код даже > на гитхаб выложен. И numpy/scipy/scikit в зависимостях, ага.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+2 +/–
	Сообщение от Страшный аноним (?), 16-Ноя-20, 11:41
	1. Python изначально применялся как язык прототипирования. На нем быстро ученые, но не особо углубленные в IT, могли что-то налабать для проверки идей. Смотрели на небольших данных - если было нормально, то для серьезных нагрузок переписывали на Fortran или С/C++. 2. С другой стороны Python - это "клей" для склейки разных программ и либ, в том числе написанных на Fortran или С/C++. Задача Python здесь - обеспечить быстрый GUI, подготовить, очистить данные и передать им нативным либам. Поэтому правильно говорить, что на чистом Python ничего особо дельного не напишешь, но на Python  с его окружением из нативных либ, типа NumPy, ScyPy, Pandas e.t.c вполне можно наваять проект средней руки.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от Scriptor (ok), 16-Ноя-20, 16:19
	Именно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+2 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 14-Ноя-20, 08:54
	Питоном, в основном, обмазывают фортрановские либы...
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от Neon (??), 16-Мрт-22, 01:55
	Старые деды ничего поновее не осилили ?)))
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 13-Ноя-20, 20:27
	> FAR вантузоид что ли? все понятно
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	–5 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 13-Ноя-20, 21:22
	То ли дело аноним с Опеннета! Уж он-то огого! Не то, что какой-то там профессоришка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 13-Ноя-20, 21:35
	Ты вначале хотя бы чисто для прикола поступи в вуз, чтобы сформировать свое мнение об этих самых "наставниках в универе", прежде чем петь им дифирамбы и называть "профессорами".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	–4 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 13-Ноя-20, 22:29
	Странно, мне попались отличные преподаватели.  Может, дело в том, что и сам не отлынивал?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-20, 06:17
	Отличные преподователи по богословию?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+3 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 14-Ноя-20, 13:16
	> Странно, мне попались отличные преподаватели. Вы же, вроде, младоземельный креационист?  Семь тыщ лет, Ноев потоп, вот это вот все. Результат - говорит против того, что они отличные преподаватели.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от Аноним (106), 14-Ноя-20, 22:13
	вот уж действительно очевидно, да так, что и не открестится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+1 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 14-Ноя-20, 23:29
	Мне тоже. Мой препод по кристаллам меня научил лиспу и символьным вычислениям на редьюсе. Это уже потом я узнал про мейпл и иже с ним.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	–15 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 13-Ноя-20, 23:14
	> Ты вначале хотя бы чисто для прикола поступи в вуз, чтобы сформировать > свое мнение об этих самых "наставниках в универе", прежде чем петь им дифирамбы и называть "профессорами". Оу. В смысле, у анонима есть значительный вклад в теоретическую и практическую часть pypy-JIT? А может, тулзы или подходы созданные с его участием, применяли в Siemens, Systerel и AeS Group для спецификации моделей железнодорожных сигнальных систем и управления поездами? Или в исследовательских группах Fujitsu, Hitachi и Toshiba (наравне с SPIN и VDM+)? Круто! Или ... как обычно, у анонима есть только Ценнейшее Мнение?
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 13-Ноя-20, 23:40
	> Наставник в универе > ему требовались только FAR и Fortran > есть значительный вклад в теоретическую и практическую часть pypy-JIT > ему требовались только FAR и Fortran > применяли в Siemens, Systerel и AeS Group > ему требовались только FAR и Fortran Ничего себе, какой необыкновенный "наставник в универе"! И танцует, и поет, все на свете он умеет. И все это с одним лишь FAR.exe!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+1 +/–
	Сообщение от funny.falcon (?), 14-Ноя-20, 00:08
	А ты думал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	–24 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 14-Ноя-20, 00:12
	>>> поступи в вуз, чтобы сформировать свое мнение об этих самых "наставниках в универе", прежде чем петь им дифирамбы и называть "профессорами". >> Наставник в универе >> ему требовались только FAR и Fortran >> есть значительный вклад в теоретическую и практическую часть pypy-JIT >> ему требовались только FAR и Fortran >> применяли в Siemens, Systerel и AeS Group >> ему требовались только FAR и Fortran > Ничего себе, какой необыкновенный "наставник в универе"! И танцует, и поет, все на свете он умеет. И все это с одним лишь FAR.exe! Как ты ловко передернул и съехал с темы, "сыпанув" минусиками в качестве "убойнейшего" аргумента! Ничего себе! Настоящий аноним! А ведь это даже не из "илитного" ВУЗа было - посмотрел, где-то 400ое место в "мировом рейтинге" на тот момент. И все - презренные маководы и вантузоиды, не то что элитные анонимы опеннета!
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 14-Ноя-20, 01:13
	Зачем порвался? > Как ты ловко передернул и съехал с темы Как я ловко съехал с темы "pypy-JIT/AeS Group", обсуждая вантузоида "наставника в универе". Вот ведь я, а?! Как мне не стыдно! Ведь "pypy-JIT/Siemens" имеет прямое (прямейшее!!111) отношение к вантузоиду-"наставнику"!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	–8 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 14-Ноя-20, 02:12
	> Зачем порвался? Ох, какой аргументативный аргумент! Или это был внутренний монолог? Так или иначе, я (почти) впечатлен! >>> Ты вначале хотя бы чисто для прикола поступи в вуз, чтобы сформировать свое мнение об этих самых "наставниках в универе", прежде чем петь им дифирамбы и называть "профессорами". > Как я ловко съехал с темы "pypy-JIT/AeS Group", обсуждая вантузоида "наставника в универе". Вот ведь я, а?! Как мне не стыдно! Ведь "pypy-JIT/Siemens" имеет прямое (прямейшее!!111) отношение к вантузоиду-"наставнику"! Конечно имеет - правда для этого нужно было все же немного интересоваться, чем еще там занимаются "наставники в универе", а не разворачиваться и уходить, едва увидев логотип яблока или окошка (ну и не путать ПТУ с ВУЗом). Рад, что ты это наконец признал, хоть и как-то слишком уж экспрессивно. Но ничего, я все понимаю, иногда бывает так трудно признавать ошибки. Ты молодец! Обращайся еще, если что.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	–2 +/–
	Сообщение от Lex (??), 14-Ноя-20, 00:18
	Так и в чем проблема конкретно с фар.икс, равно как и с видной ?
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 14-Ноя-20, 16:32
	Да нет проблемы, просто газы у человека.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	–8 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 14-Ноя-20, 03:23
	Ого, сколько минусов накидал :)) Сразу видно - знатно бомбануло.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноньимъс (?), 14-Ноя-20, 05:52
	Вы анонима фундаментальным вкладом в питончик пугаете? Я так смотрю скоро бейсик некоторые начнут открывать и джиты к нему пилить. Впрочем неуспеют. Конец света раньше случится.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	–4 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 14-Ноя-20, 15:15
	> Вы анонима фундаментальным вкладом в питончик пугаете? > Я так смотрю скоро бейсик некоторые начнут открывать и джиты к нему пилить. > Впрочем неуспеют. Конец света раньше случится. Однако, какая изящная формулировка "... и как обычно, у (очередного) анонима есть только Ценнейшее Мнение"! Или очередной, храбрый аноним сможет продемонстрировать, помимо пустословия, что-то свое, что не смог "побить" ни Dropbox, ни Google ни (кто там пилил Numba с нуиткой)? ЗЫ: Ясно. Все "как обычно".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъс (?), 14-Ноя-20, 15:26
	У вас желчь русский язык сломала. Остыньте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	–7 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 14-Ноя-20, 03:24
	> Ты вначале хотя бы чисто для прикола поступи в вуз, чтобы сформировать > свое мнение об этих самых "наставниках в универе", прежде чем петь > им дифирамбы и называть "профессорами". Что, двойками обижали, да? Ну, бывает...
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъс (?), 14-Ноя-20, 05:46
	Вы зря так вольно вакансии в университете раздаёте.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	–1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 14-Ноя-20, 12:08
	Я не жадный :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	–1 +/–
	Сообщение от n242name (?), 14-Ноя-20, 05:25
	кстати пилится форк far2l
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 14-Ноя-20, 06:02
	Так то фар и под линукс есть
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+1 +/–
	Сообщение от _ (??), 15-Ноя-20, 04:59
	есть. но он - го****** :-(
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от PnD (??), 16-Ноя-20, 21:09
	А вот https://habr.com/ru/post/524370/ и нет. * Заявленное — работает (и собирается для моих десктопов /openSUSE/). "Уронить" пока ни разу не удалось, несмотря на то что alpha.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (5), 13-Ноя-20, 19:58
Уф, я уж подумал OpenMW в релиз вышел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (6), 13-Ноя-20, 20:17
> стандартов C11, C18, C++11, C++14, C++17 и C++20 Вот же зоопарк нагородили...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 13-Ноя-20, 20:44
	Смузихлебы дорвались до комитета - сначала делают, потом думают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 13-Ноя-20, 21:59
	Да сейчас вообще какая-то тенденция наплодить как можно больше несовместимого.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноньимъс (?), 14-Ноя-20, 05:32
	С++ никогда небыл хорош.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (114), 15-Ноя-20, 13:59
	То ли дело rust
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+9 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 13-Ноя-20, 21:18
	Какой, нафиг, зоопарк? Эти стандарты последовательны, а не параллельны.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 13-Ноя-20, 22:00
	И этот последовательный зоопарк приходится поддерживать параллельно...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+1 +/–
	Сообщение от Плохой Танцор (?), 13-Ноя-20, 22:01
	Теперь это не так
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+1 +/–
	Сообщение от n242name (?), 14-Ноя-20, 05:27
	какой стандарт лучше взять за основу для изучения если на плюсах не писал больше 10 лет?
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-20, 06:18
	С++22
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 14-Ноя-20, 08:55
	Лучше и не начинать вовсе...
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от CrazyAlex (?), 14-Ноя-20, 10:50
	14й - поправлены основные проблемы 11 (который мастхев), в 17 ничего принципиального не добавилось - при нужде на ходу подтянете. 20 прекрасен, но реальное распространение ещё не получил
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 13-Ноя-20, 21:20
	haskell 2010 - завидуйте молча :)
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (6), 13-Ноя-20, 21:57
> для языков Си, Си++ и Фортран Раст на подобное не способен?! Даже Фортран и то лучше оказался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	–5 +/–
	Сообщение от КрутойПроггер (?), 13-Ноя-20, 22:50
	В раст поддержка параллельных вычислений встроена в сам язык, а в дырявых сишечках и фортранчиках приходится всякие костыли городить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 13-Ноя-20, 23:42
	> В раст поддержка параллельных вычислений встроена в сам язык И чё, прям с матрицами научили лучше фортрана работать? :) > а в дырявых сишечках и фортранчиках приходится всякие костыли городить. Вам что-то говорит слово "банк" применительно к этой теме? А то вдруг нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+1 +/–
	Сообщение от Scriptor (ok), 14-Ноя-20, 03:12
	Эм. Вам слово coarrays о чем-нибудь говорит?
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъс (?), 14-Ноя-20, 05:35
	Фортран отличный яп. Что вы там фантазируете себе.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (60), 14-Ноя-20, 08:52
	Фортран очень хорош для реализации численых методов где требуется очень высокая точность. Зачем физиков, химиков, биология учат в универе Паскаль? Придя в научные институты они со своим игрушечьным Паскалем не могут решить задач с произвольной (очень большой) точностью, а если решают то медленно костыльно. И все все равно потом с Паскаля перучиваются на Фортран или С.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от Lex (??), 14-Ноя-20, 09:09
	Они и не решают :) А если решают, то на листе и с калькулятором или с применением какого-либо специального ПО. В случае с физиками( скорее просто технарями ) итп нередко применяется матлаб и его подобия, всякое разное спец ПО для инженерных и проч расчетов, но фортран.. Но кстати, так до сих пор загадкой и остаётся: почему вместо паскаля хотя бы Сям не учить, зачем обучать заведомо и безвозвратно устаревшему мусору..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (68), 14-Ноя-20, 10:07
	Предлагать C в качестве первого языка - весьма изощрённое издевательство над первокурами)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (83), 14-Ноя-20, 15:35
	В моей школе был Паскаль, а в соседней учили C.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-20, 10:30
	Значит в соседней школе одни дураки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (85), 14-Ноя-20, 15:59
	В качестве первого языка отлично подходит JavaScript или питон. Во-первых, интерпретируемый. Это значит можно играться в repl. Во-вторых, нет пляски вприсядку со сборочной системой. В третьих, используется в ИНДУСтрии - есть вакансии. JavaScript подходит лучше - он уже с jit, установлен на каждом компе из коробки, имеет стандартизированную стандартную библиотеку для рендеринга GUI, доступа к камере, микрофону, акселерометрам и GPU, ограниченную стандартизированными же разрешениями, а питон надо пользователя убеждать ставить, да потом уже убеждать запустить вашу программу, а для этого убеждать, что она невредоносна.
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 14-Ноя-20, 16:36
	Не подходят. Они учат как ненужно программировать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (95), 14-Ноя-20, 17:01
	Разве не лучший ящык в еачестве первого?!
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (95), 14-Ноя-20, 17:02
	(гребаная телефонная клавиатура)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъс (?), 14-Ноя-20, 15:16
	Паскаль внезаптно современный язык, и ступенька к Аде. Обучают потому что учит хорошему стилю структурного программирования. А о сях помоему хватит уже шутить, у мертвого коня есть свои лимиты.
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	–1 +/–
	Сообщение от Lex (??), 14-Ноя-20, 16:24
	> А о сях помоему хватит уже шутить, у мертвого коня есть свои > лимиты. На сях и плюсАх нынче пишут чуть менее, чем все прошивки для микроконтроллеров( за исключением асма и совсем упоротых ), на сях обучаются основам проги и его без проблем можно скомпилить практически под любую платформу. В качестве «эталона» производительности обычно применяется сишный код и компилятор Ну а с паскалем что ? Зачем фактического и никому ненужного трупа лишний раз тревожить ? У сабжа был шанс во времена эмбаркадеро, но, похоже, у паскаля судьба такая - любой кто с ним свяжется, подчистУю провалится с ним по прошествии нескольких лет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 14-Ноя-20, 16:42
	Прошивки пишут на сиподобных языках, а не сях. Нет, сихи не кросплатформенные. Переносить код даже внутри одного семейства ЦП бывает проблемой. При кричащей простоте языка компиляторы переусложненные в попытке решить ключевые и нерешаемые недостатки. Синтаксис - просто бредовый. Как инструмент си как бы живы. Как язык - от коня остался один скелет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 14-Ноя-20, 16:45
	>любой кто с ним свяжется, подчистУю провалится с ним по прошествии нескольких лет. Тотал Коммандер живее всех живых, как и многие другие успешные проекты. А Delphi все еще продается за деньги.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от anonimous (?), 14-Ноя-20, 20:52
	>Паскаль внезаптно современный язык, и ступенька к Аде. Да ладно, и без Ады все неплохо Краткое введение в современный Object Pascal для программистов https://castle-engine.io/modern_pascal_introduction_russian.... а вот один из вариантов параллельности https://wiki.freepascal.org/Parallel_procedures/ru program Test; {$mode objfpc}{$H+} uses   {$IFDEF UNIX}  cthreads, cmem,  {$ENDIF}  MTProcs; // простая параллельная процедура procedure DoSomethingParallel(Index: PtrInt; Data: Pointer; Item: TMultiThreadProcItem); var   i: Integer; begin   writeln(Index);   for i:=1 to Index*1000000 do ; // делаем некую работу end; begin   ProcThreadPool.DoParallel(@DoSomethingParallel,1,5,nil); // адрес, стартовый индекс, конечный индекс, дополнительные данные end.
	Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (83), 14-Ноя-20, 15:38
	Смотря что, где и кто. Пишут на фольтранах свой спец софт с нуля.
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	–1 +/–
	Сообщение от Lex (??), 14-Ноя-20, 16:25
	> Смотря что, где и кто. Пишут на фольтранах свой спец софт с > нуля. Примеры бы в студию и, желательно, более одного
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	–2 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 14-Ноя-20, 10:22
	> Зачем физиков, химиков, биология учат в универе Паскаль? Не знаю, как сейчас, а в самом начале 90-х паскалем мучили в средней школе на информатике. Может, это была инициатива повернутого на паскале информатика-совместителя. Кому программировать было интересно, забили болтЪ на паскаль и сами выучили C и фортран, компиляторы были. В институте на первом курсе было введение в программирование уже на PC. Показали C за пару занятий, потом упражняйтесь как хотите.   На вычматах/вычфизах про язык даже не упоминали. Народ писал в основном на C.
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от anonimous (?), 14-Ноя-20, 20:26
	>задач с произвольной (очень большой) точностью, Это конечно нужно очень редко, но проблемы тут нет (кроме неумения пользоваться гуглом конечно) FreePascal и длинные числа. Часть 1. Библиотека GNU Multiple Precision Arithmetic (GMP) http://www.freepascal.ru/article/freepascal/20190411080000/ The MPArith package contains Pascal/Delphi source for multi precision integer, rational, real and complex floating point arithmetic and functions https://github.com/moe123/www.wolfgang-ehrhardt.de/blob/mast...
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от burjui (ok), 24-Ноя-20, 22:10
	Не вижу твоего комментария на английском. Чё, английский на подобное не способен? Логика же.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	–3 +/–
Сообщение от Ordu (ok), 13-Ноя-20, 22:27
> Си, Си++ и Фортран на многоядерных и гибридных системах "...и грибовидных системах" На грибовидных им самое место. Передай им кто-нибудь, чтобы оставили многоядерные в покое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от Жорш (?), 14-Ноя-20, 03:51
	Шо с тобой?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-20, 06:20
	Он курнул.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
Сообщение от Michael Shigorin (ok), 13-Ноя-20, 22:33
> директива "unroll" для частичного разматывания цикла В документации МЦСТ эта операция зовётся "раскрутка цикла": http://ftp.altlinux.org/pub/people/mike/elbrus/docs/elbrus_p... Благозвучней и, возможно, так называется действительно давно (могу уточнить в офисе™). Ну и до кучи: http://altlinux.org/эльбрус/словарик :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (85), 13-Ноя-20, 23:54
	Шигорин. У меня к вам лично совет - поставьте себе HTTPS Everywhere в браузер. И включите EASE.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+3 +/–
	Сообщение от Lex (??), 14-Ноя-20, 00:20
	Разворачивание ?
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 14-Ноя-20, 08:47
	А как быть с раскруткой стека (вызовов, при исключении)? Вот где действительно может быть понакручено.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	–1 +/–
Сообщение от Анонимешник (?), 13-Ноя-20, 22:50
А когда С++ станент единственным языком?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 14-Ноя-20, 00:34
	Когда прекратят стругать стандарты каждый год.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (79), 14-Ноя-20, 14:52
	Растоманы по нескольку раз в год настругивают и ничего, растопипл хавает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+4 +/–
	Сообщение от Lex (??), 14-Ноя-20, 09:13
	Лет 20 назад ему было лет 5 до этого Лет 15 назад ему было лет 10 до этого Лет 10 назад ему стало лет 15 до этого Лет 5 назад ему стало бесконечно далеко до этого, поскольку своё окно возможностей он прошляпил и всё больше усложняется. Сейчас, глядя на новомодные стандарты, уже вообще ничего конкретного о нем сказать нельзя - просто неведомая мешанина взглядов и подходов к разработке и организации кода. И это на фон появления множества более простых и выразительных ЯП
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	–3 +/–
	Сообщение от Siborgium (ok), 14-Ноя-20, 13:06
	Простые и выразительные ЯП просто и выразительно решают задачи написания хелловорлдов. Когда дело заходит дальше хелловорлдов, эти ЯП становятся сложными и невыразительными. Язык упрощается, а не усложняется -- то, что раньше решалось через SFINAE и сложную логику на шаблонах, теперь легко и просто пишется на концептах и constexpr.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+2 +/–
	Сообщение от Lex (??), 14-Ноя-20, 14:43
	Если хеллоуворды - это максимум, сверх которого требуется более «мощный» ЯП, то такому человеку в принципе не место среди программистов. Я как-то видел сайт с серверной частью на плюсах( притом он генерировал html, отдаваемый клиенту ).. такого мусорного и глючного говнокогда я больше не видел нигде и ни на чем( а ведь приходилось сталкиваться с кодом, написанным и китайцами и индийцами ). Говорят, в гумманитарке таких берут - у них как раз безмерная мешанина, которую «просто надо знать». ПлюсЫ уже давно наравне с джавой - нифига не простые, нифига не выразительные, нифига не «переносимые» и кроссплатформенные
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 14-Ноя-20, 16:48
	Кстати, похожий опыт имел недавно с одним опенсорс проектом на гитхабе. Написано не просто ужасно, а проигнорированы самые базовые правила приличия.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	–4 +/–
	Сообщение от Siborgium (ok), 14-Ноя-20, 16:57
	> Если хеллоуворды - это максимум, сверх которого требуется более «мощный» ЯП, то такому человеку в принципе не место среди программистов. Зачем нужны "простые и выразительные" языки, на которых простые и выразительные только хелловорлды? > Я как-то видел сайт с серверной частью на плюсах( притом он генерировал > html, отдаваемый клиенту ).. такого мусорного и глючного говнокогда я больше > не видел нигде и ни на чем( а ведь приходилось сталкиваться > с кодом, написанным и китайцами и индийцами ). Вы по одному криво написанному проекту судите об языке? Удачи вам. > ПлюсЫ уже давно наравне с джавой - нифига не простые, нифига не > выразительные, нифига не «переносимые» и кроссплатформенные Плюсы нельзя ставить в один ряд с джавой, они кардинально отличаются по выразительным способностям и назначению. >нифига не выразительные Концепты, которые можно выразить в плюсах, нельзя выразить больше нигде. Только Idris подбирается близко, но и он тащит метаинформацию в рантайм. >нифига не «переносимые» и кроссплатформенные Это бред. Компиляторы С/С++ охватывают больше платформ, чем компиляторы любого другого языка.
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+1 +/–
	Сообщение от Lex (??), 14-Ноя-20, 20:33
	> Зачем нужны "простые и выразительные" языки, на которых простые и выразительные только > хелловорлды? Так в том и дело, что у криворуких и кривоголовых на любом ЯП дальше хеллоуворда не пойдет Тут не в языке, а в "программисте" дело > Вы по одному криво написанному проекту судите об языке? Удачи вам. Спасибо, но оставьте ее себе. Судя по комментам, она вам еще очень понадобится > Плюсы нельзя ставить в один ряд с джавой, они кардинально отличаются по > выразительным способностям и назначению. Отчасти нельзя, отчасти - можно. По большому счету, это два древних и эпически громоздких полудинозавра-полумутанта с общей тенденцией на дальнейшее усложнение посредством заваливания фичами и усложнения семантики. > Концепты, которые можно выразить в плюсах, нельзя выразить больше нигде. Только Idris > подбирается близко, но и он тащит метаинформацию в рантайм. Зачем их "выражать", когда можно обойтись без них ? Проще надо быть и не порождать тонн г.на на ровном месте. По большому счету, именно плюсЫ реально требуются максимум для каждого сотого проекта, где они применяются. И это максимум. > Это бред. Компиляторы С/С++ охватывают больше платформ, чем компиляторы любого другого > языка. Ну-ну. Только далеко не все сишные проекты компилятся всеми сишными компиляторами ввиду каких-то специфичных вещей :))) А так - доооооооо, охваатывают :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	–1 +/–
	Сообщение от Siborgium (ok), 15-Ноя-20, 09:57
	С вашего позволения процитирую вам ваши аргументы. >С++ плохой язык потому, что я видел плохо написанный проект на С++ >С++ плохой язык потому, что много проектов на С++ можно написать не на С++ >С++ не кроссплатформенный, потому что на нем можно написать некроссплатформенную программу >Программы на С++ не кроссплатформенные, потому что не все программы на С++ можно скомпилировать на любом компиляторе С++ >Зачем давать компилятору дополнительную метаинформацию о программе, когда можно не давать, а держать ее в голове Пожалуйста, наносите грим и не забывайте надевать красный нос в следующий раз, люди не сразу понимают, что вы клоун.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от НямНямка (?), 19-Ноя-20, 15:57
	Си и плюсы плохи, потому что там можно и легко можно сделать плохо. Их стандарты чрезвычайно обширны и при этом рыхлые -- не имеют явного строго концепта. Да, при этом Си чрезвычайно выразительный язык и, в общем-то, стройный логичный язык.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 14-Ноя-20, 21:34
	> Концепты, которые можно выразить в плюсах, нельзя выразить больше нигде. Угу. При этом, по какой-то случайности "концепты" очень смахивают (хоть и не дотягивают) на то, что в остальном мире лет 30 известно как "refinement type". И для проверки которых не помешает не самый плохой SMT вычислитель, тот же z3 для F* или alt-ergo для Frama-C запросто тянут на пару сотен мб. > Только Idris подбирается близко, но и он тащит метаинформацию в рантайм. Вообще-то, в Idris, емнип, зависимые типы (dependent type). Они способны отобразить в _типе_ такие вещи как: Vect n -> Vect m -> Vect (n + m) "длина результата объединения двух векторов равна сумме длин объединяемых" -- и правда, куда там до концептов 🙄 ...
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	–2 +/–
	Сообщение от Siborgium (ok), 15-Ноя-20, 05:14
	>[оверквотинг удален] > дотягивают) на то, что в остальном мире лет 30 известно как > "refinement type". И для проверки которых не помешает не самый плохой > SMT вычислитель, тот же z3 для F* или alt-ergo для Frama-C > запросто тянут на пару сотен мб. Концепты это не refinement types, хотя и позволяют реализовать их. Концепты являются более мощным инструментом, так как, в отличие от refinement types, которые (в Idris и Liquid Haskell, во всяком случае) способны оперировать лишь валидными с точки зрения языка конструкциями, концепты еще и отвечают на вопрос "скомпилируется ли это выражение". >> Только Idris подбирается близко, но и он тащит метаинформацию в рантайм. > Вообще-то, в Idris, емнип, зависимые типы (dependent type). Они способны отобразить в > _типе_ такие вещи как: > Vect n -> Vect m -> Vect (n + m) > "длина результата объединения двух векторов равна сумме длин объединяемых" -- и правда, > куда там до концептов 🙄 ... Молодой человек, dependent types в плюсах существуют с появления темплейтов. Ваш пример выражается не так красиво, но с сохранением всех свойств: ``` template <size_t N> struct Vect {     template <size_t M>     Vect<N + M> operator+ (Vect<M>) { ... } } ```
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от CrazyAlex (?), 14-Ноя-20, 13:11
	Никогда. И не должен, как и любой другой язык
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
Сообщение от Аноним (33), 14-Ноя-20, 01:02
Честно говоря, сама концепция OpenMP - так сказать, местечковый параллелизм - слишком ограничена и потому малоприменима на практике. Ну разве что вся работа программы сводится к одному циклу. Наверно, для чистых числодробилок подойдет, хотя и то не факт, что чистые потоки или job-based архитектура не будут более эффективны даже в этом кейсе. Просто удивляюсь, зачем до сих пор тащат этот подход вместо стандартизации job server'а, например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	–1 +/–
	Сообщение от fsb4000 (?), 14-Ноя-20, 02:47
	OpenMP обычный tasklevel параллелизм. И он точно такой же много где. https://en.wikipedia.org/wiki/Task_parallelism Ничего другого не придумали. А про ваш  "job server" параллелизм литература ничего не знает. Подтягивайте ваши знания, чтобы выражаться стандартными определениями.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 14-Ноя-20, 11:45
	Нет, OpenMP используется для распараллеливания определенного блока кода, например, цикла. Т.е. условно говоря, при входе в цикл потоки создались, при выходе - завершились (joined). Это можно сделать на базе job-сервера (или task-level параллелизма, как вам угодно), но во-первых, это не меняет сути (весь параллелизм должен закончиться при выходе из блока), а во-вторых, не все компиляторы реализуют job-сервер и по факту именно что стартуют и тормозят потоки (например, gcc). Суть в том, что просто распараллелить блок кода - не такая уж распространенная задача на практике. Чаще нужно что-то запустить на исполнение и дальше заниматься своими делами. Эта задача не решается OpenMP.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от fsb4000 (?), 14-Ноя-20, 18:08
	> Нет, OpenMP используется для распараллеливания определенного блока кода, например, цикла. > Т.е. условно говоря, при входе в цикл потоки создались, при выходе > - завершились (joined). Это можно сделать на базе job-сервера (или task-level > параллелизма, как вам угодно), но во-первых, это не меняет сути (весь > параллелизм должен закончиться при выходе из блока), а во-вторых, не все > компиляторы реализуют job-сервер и по факту именно что стартуют и тормозят > потоки (например, gcc). > Суть в том, что просто распараллелить блок кода - не такая уж > распространенная задача на практике. Чаще нужно что-то запустить на исполнение и > дальше заниматься своими делами. Эта задача не решается OpenMP. Нет конечно, всё не так. OpenMP создаёт потоки один раз, и потом просто даёт им задачи. Запустить что-то на исполнение и дальше заниматься своими делами тоже решается на OpenMP. Я же говорю, ты просто не читал ничего про OpenMP.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 15-Ноя-20, 00:06
	> Нет конечно, всё не так. OpenMP создаёт потоки один раз, и потом просто даёт им задачи. Запустить что-то на исполнение и дальше заниматься своими делами тоже решается на OpenMP. Я же говорю, ты просто не читал ничего про OpenMP. И читал, и использовал. Поэтому и говорю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+1 +/–
	Сообщение от Scriptor (ok), 14-Ноя-20, 03:15
	Учитывая, что у абсолютного большинства пользователей вполне себе OpenMP-ready многоядерный процессор, а распараллеливание с помощью OpenMP технически _очень_ простое для автора программы -- почему бы и нет?
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (60), 14-Ноя-20, 08:57
	Правильно OpenMP для пользователей и пользовательского прикладного ПО. Для науки и крутых вычислений есть MPI.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	–2 +/–
	Сообщение от Scriptor (ok), 14-Ноя-20, 18:32
	> Правильно OpenMP для пользователей и пользовательского прикладного ПО. Научное и вычислительное ПО -- такое же пользовательское и прикладное. > Для науки и крутых вычислений есть MPI. Интересно, почему разработчики научного ПО считают иначе?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 14-Ноя-20, 11:52
	Если в программе уже есть явная многопоточность (job-сервер, IO, явное использование потоков), которая нужна для других задач, то использование OpenMP для местечкового распараллеливания не имеет смысла. Зачем плодить потоки и добавлять еще одну технологию, когда можно реиспользовать то, что уже есть и работает? Вот и получается, что OpenMP не нужен за исключением случая, когда вся программа - тупая числодробилка и ничем другим не занимается.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	–1 +/–
	Сообщение от Scriptor (ok), 14-Ноя-20, 18:35
	> Зачем плодить потоки и добавлять еще одну технологию, > когда можно реиспользовать то, что уже есть и работает? Например затем, чтобы не организовывать обмен и разделение данными между такими же потоками, а использовать общую память. > Вот и получается, что OpenMP не нужен за исключением случая, когда вся > программа - тупая числодробилка и ничем другим не занимается. Определите "тупая числодробилка".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 15-Ноя-20, 00:13
	> Например затем, чтобы не организовывать обмен и разделение данными между такими же потоками, а использовать общую память. Во-первых, OpenMP не освобождает от необходимости синхронизации потоков при доступе к общим данным. Во-вторых, синхронизацию можно минимизировать, независимо от того, используете ли вы потоки, job-server или OpenMP. Собственно, последний в этом плане ничего принципиально нового не предлагает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от Scriptor (ok), 18-Ноя-20, 13:14
	> Во-первых, OpenMP не освобождает от необходимости синхронизации потоков при доступе к общим > данным. Да. А вот от необходимости реализовывать обмен данными между процессами освобождает. > Во-вторых, синхронизацию можно минимизировать, независимо от того, используете > ли вы потоки, job-server или OpenMP. Собственно, последний в этом плане > ничего принципиально нового не предлагает. Удобство использования, и особенно удобство распараллеливания уже существующего кода. Идеально, конечно, перейти на комассивы и вообще не думать, как там оно под капотом устроено. Но считать надо уже здесь и сейчас.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-20, 06:07
Чем оно лучше потоков thread из стандарта чистого Си - 2011 года?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 14-Ноя-20, 07:39
	Абсолютно ничем, кроме синтаксического сахара.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (60), 14-Ноя-20, 08:58
	Умеет в DSP, GPU OpenCL.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-20, 10:06
	Ээ-э погоди. DSP  - это железяная архитектура. GPU OpenCL - это высокоуровневая библиотека.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от Аноним (126), 18-Ноя-20, 14:35
	Скорей всего речь идет о том, что конфигурацию "счетных" узлов в кластере вы делаете силами OpenMP один раз, а далее любые программы просто пользуются стандартизированным API. Не надо самому создавать под каждую неизвестно кем сконфигурированную систему код, отвечающий за параллельный расчет.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+1 +/–
Сообщение от Плохой Танцор (?), 16-Ноя-20, 23:41
> После двух лет разработки опубликован набор спецификаций OpenMP 5.1 И много они там на нём напрограммировали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 17-Ноя-20, 06:57
	Как на расте в Мозиле - с гулькин хер
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
	Сообщение от burjui (ok), 24-Ноя-20, 22:15
	Если Онаним за день не кукарекнул про Rust, жизнь проходит зря.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5..."	+/–
Сообщение от Аноним (123), 17-Ноя-20, 19:56
Ну что, молодцы, хорошая штука.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема