forum.opennet.ru - "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " (65)

"Выпуск VirtualBox 6.1.8 "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+/–
Сообщение от opennews (??), 16-Май-20, 10:58
Компания Oracle опубликовала корректирующий релиз системы виртуализации VirtualBox 6.1.8, в котором отмечено 10 исправлений... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=52967
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

а баги с reactos так и не правят, Аноним (1), 10:58 , 16-Май-20, (1) –8

https reactos org wiki File_Bugs, Аноним (2), 11:14 , 16-Май-20, (2) –3

https www linux org ru news opensource 15245791 cid 15270990, сайсай (?), 12:01 , 16-Май-20, (10)

Эх, а я так ждал, что они пофиксят проблемы с памятью при запуске поверх Hyper-V, Anonim (??), 11:14 , 16-Май-20, (3)

Подождите, v2004 в конце мая вроде релиз https www opennet ru opennews art s, Аноним (22), 12:52 , 16-Май-20, (22) +5

Это для юзеров в конце мая а так несколько дней везде уже лежит , Аноним (30), 15:41 , 16-Май-20, (30) +1

Ещё 6 0 22 выпустили Так что можно не спешить , Аноним (4), 11:32 , 16-Май-20, (4)
Рэкет за guest additionals продолжается , Аноним (5), 11:37 , 16-Май-20, (5) –1

Чего , iPony129412 (?), 11:49 , 16-Май-20, (7) –2

https www virtualbox org ticket 5598 comment 22, сайсай (?), 12:05 , 16-Май-20, (11)

ну несмешно, iPony129412 (?), 12:27 , 16-Май-20, (15) +1

ну так там драма ващет, сайсай (?), 12:30 , 16-Май-20, (16)

виртуалбокс это опенсорц, взял, добавил, собрал, выложил , дык (?), 12:43 , 16-Май-20, (19)

а как же платить за раскрутку тогда , сайсай (?), 12:46 , 16-Май-20, (21)

это такое тонкое издевательство над реактос типа если указать вин2к или винэксп, Михрютка (ok), 20:01 , 16-Май-20, (44) +2

Почему Виртуалбокс считают несерьёзной системой виртуализации , Аноним (6), 11:44 , 16-Май-20, (6) –2

Каждый инструмент хорош в сфере своего применения В купе с тем же вагрантом кор, Аноним Анонимович Анонимов (?), 12:11 , 16-Май-20, (12) +5

Вагрант что-то вечно баги выдает при обновлении с версии на версию Не особо то, Нонон (?), 21:18 , 16-Май-20, (46)

Этож разные вещи, вагрант для виртуалок, докер для контейнеров, докером ты вирту, Аноним (67), 19:58 , 18-Май-20, (67)

потому что есть VMWARE, кеша (?), 12:35 , 16-Май-20, (17) –3

И keygen , пох. (?), 16:23 , 16-Май-20, (34) +6

накатите Proxmox например вот там я понимаю Я даже себе видюху прокинул , кеша (?), 12:56 , 16-Май-20, (24) –1

Позвольте полюбопытствовать - а для каких целей Это у вас домашняя машина, с Pr, ryoken (ok), 08:04 , 18-Май-20, (66)

потому что пятнадцать лет нет промышленного интерфейса в готовом виде левые под, пох. (?), 15:07 , 16-Май-20, (26) +2
Дураки, хорошая система для настольных и не только применений Для всего осталь, WunderKatz (?), 18:06 , 16-Май-20, (39) +1

А ниче что спайс помер и под протокол нет софта, microsoft (?), 22:53 , 16-Май-20, (48) +1

Что-то я эту новость пропустил Где ссылка , Андрей (??), 01:17 , 17-Май-20, (52)

Какая еще ссылка, ты на опеннете, microsoft (?), 19:12 , 17-Май-20, (63) +1

А что такое система виртуализации и в чём должна выражаться серьёзность У Vi, Аноним (53), 01:26 , 17-Май-20, (53) +4

Вот только к серьезности VBox эта тирада не имеет отношения Несерьезность VBoxa , КО (?), 14:06 , 17-Май-20, (59)

Естественно, серьёзность - это не технический термин, а гуманитарный Его надо, Аноним (53), 16:52 , 17-Май-20, (62) +2

А поподробнее можно Я знаю, что на маке Кему есть, но она консольная Остальные, Аноним (6), 21:46 , 17-Май-20, (65)

Parallels, VMware Fusion, Xhyve это порт bhyve, и через него там можно в Docker, Аноним (53), 23:43 , 18-Май-20, (70)

Спасибо, а то мне казалось, что Мак совсем бедный на виртуализаторы , Аноним (6), 20:55 , 19-Май-20, (71)

Спасибо за подробный и интересный ответ Можно сказать, что ответ на свой вопрос, Аноним (6), 21:43 , 17-Май-20, (64)
В целом согласен, но иногда virtualbox просто удобнее, вся настройка 8212 в о, Аноним (67), 20:11 , 18-Май-20, (68)

копипаст работает , Аноним (8), 11:54 , 16-Май-20, (8) –1
Ошб 17 https download virtualbox org virtualbox debian focal Release 404 Not , iPony129412 (?), 12:00 , 16-Май-20, (9) –1

В dists никто не умудряется посмотреть Какая досада, А ведь и правда будет 404 , AntonAlekseevich (ok), 13:43 , 16-Май-20, (25) –2

Для меня любая система виртуализации, неспособная работать на открытом драйвере , Николашка (?), 12:21 , 16-Май-20, (13) –3

дляhttps i ytimg com vi 3OZBNvP2_rg hqdefault jpg, аска (?), 12:27 , 16-Май-20, (14)

Скоро виртуализаторы каждую клавишу клавиатуры будут вешать в отдельный контейне, Аноним (20), 12:45 , 16-Май-20, (20) +2

Я тут делаю список клоунов с opennet Записал тебя туда Скоро будешь медкомиссию, Аноним (18), 12:39 , 16-Май-20, (18)

Чувак - не ведись, он тебя трудоустроит п-сом у клоуна , пох. (?), 16:23 , 16-Май-20, (35) +2

Звездёжь, WunderKatz (?), 18:08 , 16-Май-20, (40)

Для F32 сборку не выкатили - приходится rpm -U --nodeps делать b , Аноним (23), 12:53 , 16-Май-20, (23) –5

А кто эти альтернативно одарённые люди, которые минусуют полезные факты , Аноним (41), 18:23 , 16-Май-20, (41)

В темах про вмваре вайнят на вмваре и хвалят виртуалбокс, а в темах о виртуалбок, Аноним (37), 17:09 , 16-Май-20, (37) –1

Ни разу не видел, чтобы коробку где-то хвалили За что её хвалить, она же никуда, Аноним (38), 18:05 , 16-Май-20, (38)

Да то размер диска не нарастить, то установка убунты16 крашит коробку в хлам А , Товарисщь Майор (?), 19:14 , 16-Май-20, (42)

Я заменил на libvirt, для моих нужд хватает Вполне удобно, особых проблем не бы, Аноним (38), 19:37 , 16-Май-20, (43)

госсспадиии, как же ж можно было в одну кучу намешать столько дичайшей дичи во-п, Валик (?), 01:31 , 17-Май-20, (54)

Прекрати пороть чушь Мань, а Мань Загляни в исходники, а Я вот заглянул в райо, Аноним (38), 02:16 , 17-Май-20, (55)

то, что ты принял за исходников вайна - это всего лишь заголовочные файлы для , Валик (?), 03:44 , 17-Май-20, (57)

Да если бы У меня абсолютно идентичные баги с отрисовкой текста, перевёрнутой к, Аноним (38), 03:59 , 17-Май-20, (58)

Тоже самое сделали на всех десткопах в офисе, а их 12 штук И все встало на свои, Станислав (??), 23:19 , 17-Июн-20, (73)

vmware workstation, естественно Ну или просто пользуйся изкоробочной hyper-v, к, пох. (?), 00:30 , 17-Май-20, (50)

Все эти виртуальные хрени, типа система в системе, так медленно работают на комп, Аноним (45), 20:31 , 16-Май-20, (45) –5

у неё есть одна полезная функция глянуть на новый дистр не устанавливая на сист, анонимуслинус (?), 22:32 , 16-Май-20, (47)
Использую виртуализацию дольше, чем вы живёте - никаких медленно что жуть не з, Аноним (41), 23:20 , 16-Май-20, (49)

Ну что значит софтверно Она и раньше, как и сейчас, работала вполне хардверно, пох. (?), 00:40 , 17-Май-20, (51)

Что за дела Опять после обновления перестал линух в виртуалке работать Притом т, getfr (?), 02:42 , 17-Май-20, (56)

1 Отключи 3D2 Смени видюху 3 Включи 3D Далее по кругу Правда у меня, чаще вс, КО (?), 14:12 , 17-Май-20, (60)

Этот способ требует перестановки железа, у меня нет желания это делать Программ, getfr (?), 16:11 , 17-Май-20, (61)

Это на версии из новости 5 2 до июля ещё поддерживается , Аноним (67), 20:19 , 18-Май-20, (69)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " –8 +/–

Сообщение от Аноним (1), 16-Май-20, 10:58

а баги с reactos так и не правят

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " –3 +/–

Сообщение от Аноним (2), 16-Май-20, 11:14

https://reactos.org/wiki/File_Bugs

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +/–

Сообщение от сайсай (?), 16-Май-20, 12:01

https://www.linux.org.ru/news/opensource/15245791?cid=15270990

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +/–

Сообщение от Anonim (??), 16-Май-20, 11:14

Эх, а я так ждал, что они пофиксят проблемы с памятью при запуске поверх Hyper-V.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +5 +/–

Сообщение от Аноним (22), 16-Май-20, 12:52

Подождите, v2004 в конце мая вроде релиз =)
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=52552

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +1 +/–

Сообщение от Аноним (30), 16-Май-20, 15:41

Это для юзеров в конце мая. а так несколько дней везде уже лежит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +/–

Сообщение от Аноним (4), 16-Май-20, 11:32

Ещё 6.0.22 выпустили. Так что можно не спешить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " –1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 16-Май-20, 11:37

Рэкет за guest additionals продолжается?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " –2 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 16-Май-20, 11:49

Чего?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +/–

Сообщение от сайсай (?), 16-Май-20, 12:05

https://www.virtualbox.org/ticket/5598#comment:22

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 16-Май-20, 12:27

> ReactOS
ну несмешно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +/–

Сообщение от сайсай (?), 16-Май-20, 12:30

>несмешно
ну так там драма ващет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +/–

Сообщение от дык (?), 16-Май-20, 12:43

виртуалбокс это опенсорц, взял, добавил, собрал, выложил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +/–

Сообщение от сайсай (?), 16-Май-20, 12:46

а как же платить за раскрутку тогда?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +2 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 16-Май-20, 20:01

это такое тонкое издевательство над реактос? типа если указать вин2к или винэкспи, она окажется недостаточно совместимой?
накойхер (это фамилие такое) пилить отдельный пункт для франкенштейна, у которого главная декларированная цель быть виндой, только халявной?
ps и да, наш джыдай везде поспел:
>>>We have a lot of confused Vbox users, who can not setup Vbox VM for ReactOS properly. Adding ReactOS entry could help to solve this issue!
me I can't even
вот чо оказывается мешает впопулярности реактоса

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " –2 +/–

Сообщение от Аноним (6), 16-Май-20, 11:44

Почему Виртуалбокс считают несерьёзной системой виртуализации?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +5 +/–

Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов (?), 16-Май-20, 12:11

Каждый инструмент хорош в сфере своего применения. В купе с тем же вагрантом коробка вполне себе серьёзная система виртуализации. Вот построить кластер на виртуальной коробке с 10-100-1000 нод, ну такое себе. Для тестовой среды или домашних опытов — сойдёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +/–

Сообщение от Нонон (?), 16-Май-20, 21:18

Вагрант что-то вечно баги выдает при обновлении с версии на версию.. Не особо то и нравится..
Верю в то что вагрант можно заменить докером, хоть и не все согласятся. и все даже быстрее будет запускаться

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +/–

Сообщение от Аноним (67), 18-Май-20, 19:58

Этож разные вещи, вагрант для виртуалок, докер для контейнеров, докером ты виртуалку не запустишь, а иногда надо именно виртуальный хост со своим ядром и т.п.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " –3 +/–

Сообщение от кеша (?), 16-Май-20, 12:35

потому что есть VMWARE

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +6 +/–

Сообщение от пох. (?), 16-Май-20, 16:23

И keygen!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " –1 +/–

Сообщение от кеша (?), 16-Май-20, 12:56

накатите Proxmox например. вот там я понимаю. Я даже себе видюху прокинул.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +/–

Сообщение от ryoken (ok), 18-Май-20, 08:04

Позвольте полюбопытствовать - а для каких целей? Это у вас домашняя машина, с Proxmox-ом?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +2 +/–

Сообщение от пох. (?), 16-Май-20, 15:07

потому что пятнадцать лет нет промышленного интерфейса в готовом виде (левые поделки на пехепе не в счет), хотя внутри все для этого есть.
Потому что при числе ядер больше одного - виртуальная сетевая карта работает со скоростью десять килобит (КАК!?). Баг висит десять лет.
Потому что нет нормальных способов подключиться к консоли запущенной vm из его морды. Увидеть скриншотики при этом - можно. Каким местом это писали - спросите себя?
Ну и все это на фоне тонн глюков, багов, тормозов и нестабильной работы каждой новой версии отдельно.
Все, умерла зверушка, один Фрэнк не вытянул, а других разработчиков орацл уволил.
Ну и смысла в ней теперь особенного нет, у freebsd есть уже почти совсем окончательно готовая bhyve, у винды-проклятой - hyperv чуть ли не с home версии, в солярке периодически вообще не работает, а illumos и ее клоны просто никому не нужны.
Умер дед Максим - да и х$й с ним.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +1 +/–

Сообщение от WunderKatz (?), 16-Май-20, 18:06

Дураки, хорошая система (для настольных и не только применений).
Для всего остального есть kvm + spice

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +1 +/–

Сообщение от microsoft (?), 16-Май-20, 22:53

А ниче что спайс помер и под протокол нет софта

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +/–

Сообщение от Андрей (??), 17-Май-20, 01:17

Что-то я эту новость пропустил. Где ссылка?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +1 +/–

Сообщение от microsoft (?), 17-Май-20, 19:12

Какая еще ссылка, ты на опеннете

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +4 +/–

Сообщение от Аноним (53), 17-Май-20, 01:26

А что такое "система виртуализации" и в чём должна выражаться "серьёзность"?
У VirtualBox есть конкретное назначение. Это программа для работы с виртуальными машинами на рабочем столе.
Технически - это кроссплатформенный hosted-гипервизор, находящийся под управлением ОС хоста. Открытым аналогом является QEMU, проприетарным VMware Workstation
В 2020-ом году нет резона использовать hosted-гипервизоры на Linux и Windows. Эти две платформы идут в комплекте с native-гипервизором и ПО, которое помогает пользоваться им на рабочей станции. FreeBSD и macOS - другой разговор. Единственным важным преимуществом hosted-гипервизора является возможность запустить ну очень старую вычурную ОС или нечто в режиме полностью программной эмуляции без использования внутрипроцессорных технологий по виртуализации, например для эмуляции процессора с несовместимым набором команд (с низкой производительностью).
Разница между hosted и native виртуализацией, вообще говоря, расплывчатая. Вопрос курицы и яйца. Нативный гипервизор работает "на оборудовании", а хостед - "под управлением ОС" - это не техническая трактовка. Тот же bhyve и его порт на macOS - это модули ядра ОС, равно как и KVM, на самом деле, и поэтому я и пишу выше что это "другой разговор". Они с одной стороны действительно становятся "над" ОС (в ring 0), но при этом все виртуальные машины всё равно выглядят как процессы внутри основной ОС, что создаёт впечатление будто используешь hosted-вариант. Xen и Hyper-V это абсолютно 100% native-гипервизоры и паравиртуализаторы, причем Xen умудрялся быть таковым еще до появления аппаратной виртуализации. И речь тут не совсем о специфических драйверах, которые ставятся в гостевую ОС после установки, сколько об изменениях внесённых в ядро гостевой ОС, чтобы дать ей понять что она виртуализирована и работать с ней соответствующим образом. Например, можно пробросить туда оборудование физически установленное на хосте. Несмотря на тот факт, что KVM - это модуль ядра, он обладает теми же функциями. Всё это имеет явный контраст с классическим hosted-гипервизором работающим в пространстве пользователя.
С приходом аппаратной виртуализации в большинство процессоров все немного изменилось. hosted-гипервизор может использовать эти иснтрукции не хуже чем native а при наличии открытого и документированного паравиртуализационного API в гостевой ОС, может задействовать функционал реализованный для другого гипервизора. Собственно так VirtualBox и поступает, используя некоторые возможности от Hyper-V и KVM на госте.
Отсюда у меня и вопрос о серьёзности. Раньше у нас была четкая грань серьёзности самого гипервизора native - это серьёзно, hosted - нет. А теперь у нас не то что всё перемешалось, у нас даже иногда без бутылки не понять гипервизор, он какой, нативный или нет, или всё вместе...
VirtualBox, опять же, это всё таки программа для десктопа. У него нет цели построить отказоустойчивый кластер для виртуализации с управляемой сетью данных и хранения и предоставить интерфейс автоматизации над целым датацентром, ведь правда? У него задача в другом. Вопрос в том справляется ли он с ней и подходит ли он под вашу задачу? А серьёзность - это так... понты, но строить на базе VirtualBox целую систему виртуализации это как-то глупо.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +/–

Сообщение от КО (?), 17-Май-20, 14:06

Вот только к серьезности VBox эта тирада не имеет отношения.
Несерьезность VBoxa выражается в неустойчивом развитии, большей частью направленном на выпиливании старых фич и нескушном интерфейсе пользователя.
Взять, вон, 3D - то ввели его. Потом выбросили на community support, потом решили заменить на то что есть в VmWare - мол пусть для него драйвера пилют, а VB будет делать, что он это оно, и все само заработает. Профит. Старое надо выпилить, и проброс 3D теперь шикарно работает (на самом деле нет) но это никто не замечает - ибо с GLXGears современные процы и так справляются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +2 +/–

Сообщение от Аноним (53), 17-Май-20, 16:52

> Вот только к серьезности VBox эта тирада не имеет отношения.
Естественно, "серьёзность" - это не технический термин, а гуманитарный. Его надо определить.
> Несерьезность VBoxa выражается в неустойчивом развитии, большей частью направленном на выпиливании старых фич и нескушном интерфейсе пользователя.
Если определять серьёзность таким образом, то да он не серьёзен, но тогда и Citrix Hypervisor (Xen) абсолютно несерьёзный. И серьёзность VMware вызывает сомнения. Последние годы она так усиленно занята переделыванием контроллера vCenter и переписыванием интерфейсов сначала с нативного на Adobe Flash, потом с Flash на HTML5. Переезды между Windows - Linux, замена баз и всё это с потерей функционала, выпиливанием сессионного терминальника и всё это в ущерб новым технологиям, которые активно внедряет RedHat в oVirt/KVM и даже Microsoft в SystemCenter/Hyper-V.
На рабочем столе, опять же я рекомендую не ставить VirtualBox, если у вас есть возможность использовать QEMU+KVM с какой-нибудь графической мордочкой (по вкусу), если оно надо. На Windows есть Hyper-V, а на FreeBSD есть bhyve. У macOS там вообще выбор еще больше.
> Потом выбросили на community support, потом решили заменить на то что есть в VmWare - мол пусть для него драйвера пилют, а VB будет делать, что он это оно, и все само заработает.
Это результат снижения спроса на VirtualBox от корпоративного пользователя и интереса от консьюмера. Причину-рекомендацию я описал выше. Зачем доустанавливать софтину в ОС/дистрибутив, если у тебя сразу доступно из коробки лучше и богаче функционалу? Вопрос риторический.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +/–

Сообщение от Аноним (6), 17-Май-20, 21:46

> У macOS там вообще выбор еще больше
А поподробнее можно? Я знаю, что на маке Кему есть, но она консольная. Остальные же виртуализаторы только для линукса?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +/–

Сообщение от Аноним (53), 18-Май-20, 23:43

Parallels, VMware Fusion, Xhyve (это порт bhyve, и через него там можно в Docker), Anka (veertu) и естественно пропатченный QEMU для работы с hypervisor.framework
Кроме Xhyve к нативным ничего не приближается. Часть из перечисленного платное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +/–

Сообщение от Аноним (6), 19-Май-20, 20:55

Спасибо, а то мне казалось, что Мак совсем бедный на виртуализаторы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +/–

Сообщение от Аноним (6), 17-Май-20, 21:43

Спасибо за подробный и интересный ответ. Можно сказать, что ответ на свой вопрос я получил.

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +/–

Сообщение от Аноним (67), 18-Май-20, 20:11

> В 2020-ом году нет резона использовать hosted-гипервизоры на Linux и Windows. Эти две платформы идут в комплекте с native-гипервизором и ПО, которое помогает пользоваться им на рабочей станции.
В целом согласен, но иногда virtualbox просто удобнее, вся настройка — в одном окошке. Для того же kvm сначала придётся выбрать GUI, потом протокол для shared folders и т.д. и т.п., а в virtualbox уже всё это есть, нажал и заработало.

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " –1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 16-Май-20, 11:54

копипаст работает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 16-Май-20, 12:00

Ошб:17 https://download.virtualbox.org/virtualbox/debian focal Release 404  Not Found
Ну да...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " –2 +/–

Сообщение от AntonAlekseevich (ok), 16-Май-20, 13:43

В dists никто не умудряется посмотреть. Какая досада, А ведь и правда будет 404.
#Пишем dist вместо dists, а потом исправляем. FIXME Смотри куда следуешь ... . "Офтопик в #"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " –3 +/–

Сообщение от Николашка (?), 16-Май-20, 12:21

Для меня любая система виртуализации, неспособная работать на открытом драйвере Mesa,является несерьёзной. А эта ещё и на проприетарном в 3Д игр из-под неё не умеет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +/–

Сообщение от аска (?), 16-Май-20, 12:27

>система виртуализации
для
>3Д игр
https://i.ytimg.com/vi/3OZBNvP2_rg/hqdefault.jpg

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +2 +/–

Сообщение от Аноним (20), 16-Май-20, 12:45

Скоро виртуализаторы каждую клавишу клавиатуры будут вешать в отдельный контейнер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +/–

Сообщение от Аноним (18), 16-Май-20, 12:39

Я тут делаю список клоунов с opennet.
Записал тебя туда. Скоро будешь медкомиссию проходить с целью трудоустройства в цирк.
Тебе скоро позвонят по этой теме.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +2 +/–

Сообщение от пох. (?), 16-Май-20, 16:23

> Записал тебя туда. Скоро будешь медкомиссию проходить с целью трудоустройства в цирк.
Чувак - не ведись, он тебя трудоустроит п-сом у клоуна!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +/–

Сообщение от WunderKatz (?), 16-Май-20, 18:08

Звездёжь

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " –5 +/–

Сообщение от Аноним (23), 16-Май-20, 12:53

Для F32 сборку не выкатили - приходится rpm -U --nodeps делать
// b.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +/–

Сообщение от Аноним (41), 16-Май-20, 18:23

А кто эти альтернативно одарённые люди, которые минусуют полезные факты?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " –1 +/–

Сообщение от Аноним (37), 16-Май-20, 17:09

В темах про вмваре вайнят на вмваре и хвалят виртуалбокс, а в темах о виртуалбоксе вайная на виртуал бокс и хвалят вмваре.
Опеннетикус, стандартикус...
Всё как всегда...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +/–

Сообщение от Аноним (38), 16-Май-20, 18:05

Ни разу не видел, чтобы коробку где-то хвалили. За что её хвалить, она же никуда не годится на практике?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +/–

Сообщение от Товарисщь Майор (?), 16-Май-20, 19:14

Да то размер диска не нарастить, то установка убунты16 крашит коробку в хлам. А чем заменить что бы модно стильно молодёжно и с печеньками (и чтоб не только для смузихлёбов)?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +/–

Сообщение от Аноним (38), 16-Май-20, 19:37

Я заменил на libvirt, для моих нужд хватает. Вполне удобно, особых проблем не было, помимо уязвимостей в virtio (зато быстро!). На десктопе можно использовать virgl3d в qemu и получить нормальное 3д в виртуалке и без проброса.
Для вендогостей по понятным причинам только vmware (одна из причин в том, что virtualbox 1 в 1 повторяет баги qemu и wine, не удивительно, учитывая что код там один и тот же был, как оказалось), однако и 10 в qemu у меня вполне работала (без проброса карт), только производительность была не стабильной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +/–

Сообщение от Валик (?), 17-Май-20, 01:31

>  (одна из причин в том, что virtualbox 1 в 1 повторяет баги qemu и wine, не удивительно, учитывая что код там один и тот же был, как оказалось), однако и 10 в qemu у меня вполне работала (без проброса карт), только производительность была не стабильной.
госсспадиии, как же ж можно было в одну кучу намешать столько дичайшей дичи?
во-первых, только в первой версии виртуалбокс был частично заимствован код из qemu. и только та часть, что отвечает за эмуляцию кода x86. в остальном же они совершенно разные и за 15 лет ни в одном ни во втором уже давным-давно нет того кода.
во-вторых, вайн-то тут каким боком вообще? virgl3d ни на вайне ни разу, потому как это не DirectX ни разу - это просто виртуальный GPU на virtio, транслирующий OpenGL-вызовы непосредственно в линукс (Mesa).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +/–

Сообщение от Аноним (38), 17-Май-20, 02:16

Прекрати пороть чушь.
>во-первых, только в первой версии виртуалбокс был частично заимствован код из qemu. и только та часть, что отвечает за эмуляцию кода x86. в остальном же они совершенно разные и за 15 лет ни в одном ни во втором уже давным-давно нет того кода.
Мань, а Мань. Загляни в исходники, а? Я вот заглянул в районе 4 версии. Там не только софтовый транслятор утянули, который уже удалили (обещали удалить).
>во-вторых, вайн-то тут каким боком вообще? virgl3d ни на вайне ни разу, потому как это не DirectX ни разу - это просто виртуальный GPU на virtio, транслирующий OpenGL-вызовы непосредственно в линукс (Mesa).
Что? Где я говорил, будто virgl3d это directx (при чём тут юзерспейсные библиотеки вообще)? Вайн там в исходниках драйвера, транслирующего directx в opengl. Для венды нет полноценного драйвера virgl3d, а так можно было бы транслировать спокойно.
>это просто виртуальный GPU на virtio, транслирующий OpenGL-вызовы непосредственно в линукс (Mesa).
Нет, меса включает юзерспейсный драйвер гостя, к хосту она никакого отношения не имеет. И это не "просто виртуальный GPU на virtio".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +/–

Сообщение от Валик (?), 17-Май-20, 03:44

то, что ты принял за "исходников вайна" - это всего лишь заголовочные файлы для WinAPI. которые, в равной степени, можно хоть из вайна взять, хоть из поставки Borland C++.
но ты продолжай дальше веселить программу...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +/–

Сообщение от Аноним (38), 17-Май-20, 03:59

Да если бы. У меня абсолютно идентичные баги с отрисовкой текста, перевёрнутой картинкой, и прочим остальным, вроде искажённых цветов, что в вайне, что в коробке. И их не было в vmware. Совпадение?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +/–

Сообщение от Станислав (??), 17-Июн-20, 23:19

>>  (одна из причин в том, что virtualbox 1 в 1 повторяет баги qemu и wine, не удивительно, учитывая что код там один и тот же был, как оказалось), однако и 10 в qemu у меня вполне работала (без проброса карт), только производительность была не стабильной.
Тоже самое сделали на всех десткопах в офисе, а их 12 штук. И все встало на свои места. Так что такой способ может не самый простой но эффективный. Проще может и есть но не стоит изобретать велосипед. Есть вариант конечно написать спец софт как предлагает http://captchaforum.com/forums/pishu-soft.50/ но как по мне это лишнее. Сисадмин без опыта все сам может сделать если понимает в теме
А если не понимает или опыта не хватает - то сюда его на форум и пусть просвещается

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +/–

Сообщение от пох. (?), 17-Май-20, 00:30

vmware workstation, естественно. Ну или просто пользуйся изкоробочной hyper-v, как все.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " –5 +/–

Сообщение от Аноним (45), 16-Май-20, 20:31

Все эти виртуальные хрени, типа система в системе, так медленно работают на компе. Если это вообще можно назвать работой. Просто жуть. Что весь смысл сводится к нулю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +/–

Сообщение от анонимуслинус (?), 16-Май-20, 22:32

у неё есть одна полезная функция. глянуть на новый дистр не устанавливая на систему. посмотрел , не понравилось , стер.  ну можно в ней ХР запустить и в ней майкрософт оффис, кому правда делать нечего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +/–

Сообщение от Аноним (41), 16-Май-20, 23:20

Использую виртуализацию дольше, чем вы живёте - никаких "медленно что жуть" не замечаю.
$ ls -la /mnt/NAS/Linux/Virtualization/VMWare\ Workstation/
-rw-r--r--. 1 root root   3659706 Oct 10  1999 VMware-1.1.2-364.i386.rpm
-rw-r--r--. 1 root root   6274938 Nov  2  2000 VMware-2.0.3-799.i386.rpm
А ведь она раньше вообще софтверно работала.
// b.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +/–

Сообщение от пох. (?), 17-Май-20, 00:40

Ну что значит "софтверно"? Она и раньше, как и сейчас, работала вполне хардверно - исполняя команды процессора - процессором. Эмулировались лишь требующие привиллегированного режима, и то не все - в старых версиях во всю использовался лайвпатчинг, когда опознанные куски такого кода на ходу заменялись на вызовы паравиртуализационного апи. Сейчас эмулировать приходиться меньше из-за того что процессор кое-что из этого упрощает.
То есть "софтверная эмуляция" возникала (и по сей день возникает, но теперь она частично хардверная) только в тех случаях, когда у тебя в системе происходит context switch (который и так небыстрый и которых чем меньше, тем лучше) - ну вот и запусти time murzilla - и посмотри, сколько там "system", а сколько просто в контексте процесса. Заметить это без лупы будет крайне сложно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +/–

Сообщение от getfr (?), 17-Май-20, 02:42

Что за дела? Опять после обновления перестал линух в виртуалке работать.
Притом такого глюка я раньше не видел.
Набираешь пароль для входа - у тебя голая картинка фона на экране и все.
Думаю, что это уже край.
Они там соревнуются в том, чтобы глюки были похуже и позаковыристей

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +/–

Сообщение от КО (?), 17-Май-20, 14:12

1. Отключи 3D
2. Смени видюху.
3. Включи 3D.
Далее по кругу. Правда у меня, чаще всего, до ввода пароля не доходит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +/–

Сообщение от getfr (?), 17-Май-20, 16:11

Этот способ требует перестановки железа, у меня нет желания это делать. Программно не работает. Отключение 3д вообще ничего не изменило.
Я не собираюсь больше париться. Снес ораклевскую хрень нафик.
Достало вылавливать их тараканов практически через обновление. Лет пять или более терпел это безобразие.
Если бы был уверен, что нет проблем безопасности - не обновлял бы совсем.
Но разрабы уверяют, что исправлены ошибки и проблемы с безопасностью.
Как найду время, буду искать замену, пока перебьюсь с vmware.
Хорошо, что редко пользуюсь этой системой, придется по новой переустанавливать виртуальные машины, импорт не прошел, нет времени возиться

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 " +/–

Сообщение от Аноним (67), 18-Май-20, 20:19

Это на версии из новости? 5.2 до июля ещё поддерживается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	–8 +/–
Сообщение от Аноним (1), 16-Май-20, 10:58
а баги с reactos так и не правят
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 16-Май-20, 11:14
	https://reactos.org/wiki/File_Bugs
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+/–
	Сообщение от сайсай (?), 16-Май-20, 12:01
	https://www.linux.org.ru/news/opensource/15245791?cid=15270990
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+/–
Сообщение от Anonim (??), 16-Май-20, 11:14
Эх, а я так ждал, что они пофиксят проблемы с памятью при запуске поверх Hyper-V.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 16-Май-20, 12:52
	Подождите, v2004 в конце мая вроде релиз =) https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=52552
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 16-Май-20, 15:41
	Это для юзеров в конце мая. а так несколько дней везде уже лежит.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+/–
Сообщение от Аноним (4), 16-Май-20, 11:32
Ещё 6.0.22 выпустили. Так что можно не спешить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	–1 +/–
Сообщение от Аноним (5), 16-Май-20, 11:37
Рэкет за guest additionals продолжается?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	–2 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 16-Май-20, 11:49
	Чего?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+/–
	Сообщение от сайсай (?), 16-Май-20, 12:05
	https://www.virtualbox.org/ticket/5598#comment:22
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 16-Май-20, 12:27
	> ReactOS ну несмешно
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+/–
	Сообщение от сайсай (?), 16-Май-20, 12:30
	>несмешно ну так там драма ващет
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+/–
	Сообщение от дык (?), 16-Май-20, 12:43
	виртуалбокс это опенсорц, взял, добавил, собрал, выложил.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+/–
	Сообщение от сайсай (?), 16-Май-20, 12:46
	а как же платить за раскрутку тогда?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+2 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 16-Май-20, 20:01
	это такое тонкое издевательство над реактос? типа если указать вин2к или винэкспи, она окажется недостаточно совместимой? накойхер (это фамилие такое) пилить отдельный пункт для франкенштейна, у которого главная декларированная цель быть виндой, только халявной? ps и да, наш джыдай везде поспел: >>>We have a lot of confused Vbox users, who can not setup Vbox VM for ReactOS properly. Adding ReactOS entry could help to solve this issue! me I can't even вот чо оказывается мешает впопулярности реактоса
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	–2 +/–
Сообщение от Аноним (6), 16-Май-20, 11:44
Почему Виртуалбокс считают несерьёзной системой виртуализации?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+5 +/–
	Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов (?), 16-Май-20, 12:11
	Каждый инструмент хорош в сфере своего применения. В купе с тем же вагрантом коробка вполне себе серьёзная система виртуализации. Вот построить кластер на виртуальной коробке с 10-100-1000 нод, ну такое себе. Для тестовой среды или домашних опытов — сойдёт.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+/–
	Сообщение от Нонон (?), 16-Май-20, 21:18
	Вагрант что-то вечно баги выдает при обновлении с версии на версию.. Не особо то и нравится.. Верю в то что вагрант можно заменить докером, хоть и не все согласятся. и все даже быстрее будет запускаться
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 18-Май-20, 19:58
	Этож разные вещи, вагрант для виртуалок, докер для контейнеров, докером ты виртуалку не запустишь, а иногда надо именно виртуальный хост со своим ядром и т.п.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	–3 +/–
	Сообщение от кеша (?), 16-Май-20, 12:35
	потому что есть VMWARE
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+6 +/–
	Сообщение от пох. (?), 16-Май-20, 16:23
	И keygen!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	–1 +/–
	Сообщение от кеша (?), 16-Май-20, 12:56
	накатите Proxmox например. вот там я понимаю. Я даже себе видюху прокинул.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+/–
	Сообщение от ryoken (ok), 18-Май-20, 08:04
	Позвольте полюбопытствовать - а для каких целей? Это у вас домашняя машина, с Proxmox-ом?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 16-Май-20, 15:07
	потому что пятнадцать лет нет промышленного интерфейса в готовом виде (левые поделки на пехепе не в счет), хотя внутри все для этого есть. Потому что при числе ядер больше одного - виртуальная сетевая карта работает со скоростью десять килобит (КАК!?). Баг висит десять лет. Потому что нет нормальных способов подключиться к консоли запущенной vm из его морды. Увидеть скриншотики при этом - можно. Каким местом это писали - спросите себя? Ну и все это на фоне тонн глюков, багов, тормозов и нестабильной работы каждой новой версии отдельно. Все, умерла зверушка, один Фрэнк не вытянул, а других разработчиков орацл уволил. Ну и смысла в ней теперь особенного нет, у freebsd есть уже почти совсем окончательно готовая bhyve, у винды-проклятой - hyperv чуть ли не с home версии, в солярке периодически вообще не работает, а illumos и ее клоны просто никому не нужны. Умер дед Максим - да и х$й с ним.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+1 +/–
	Сообщение от WunderKatz (?), 16-Май-20, 18:06
	Дураки, хорошая система (для настольных и не только применений). Для всего остального есть kvm + spice
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+1 +/–
	Сообщение от microsoft (?), 16-Май-20, 22:53
	А ниче что спайс помер и под протокол нет софта
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+/–
	Сообщение от Андрей (??), 17-Май-20, 01:17
	Что-то я эту новость пропустил. Где ссылка?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+1 +/–
	Сообщение от microsoft (?), 17-Май-20, 19:12
	Какая еще ссылка, ты на опеннете
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 17-Май-20, 01:26
	А что такое "система виртуализации" и в чём должна выражаться "серьёзность"? У VirtualBox есть конкретное назначение. Это программа для работы с виртуальными машинами на рабочем столе. Технически - это кроссплатформенный hosted-гипервизор, находящийся под управлением ОС хоста. Открытым аналогом является QEMU, проприетарным VMware Workstation В 2020-ом году нет резона использовать hosted-гипервизоры на Linux и Windows. Эти две платформы идут в комплекте с native-гипервизором и ПО, которое помогает пользоваться им на рабочей станции. FreeBSD и macOS - другой разговор. Единственным важным преимуществом hosted-гипервизора является возможность запустить ну очень старую вычурную ОС или нечто в режиме полностью программной эмуляции без использования внутрипроцессорных технологий по виртуализации, например для эмуляции процессора с несовместимым набором команд (с низкой производительностью). Разница между hosted и native виртуализацией, вообще говоря, расплывчатая. Вопрос курицы и яйца. Нативный гипервизор работает "на оборудовании", а хостед - "под управлением ОС" - это не техническая трактовка. Тот же bhyve и его порт на macOS - это модули ядра ОС, равно как и KVM, на самом деле, и поэтому я и пишу выше что это "другой разговор". Они с одной стороны действительно становятся "над" ОС (в ring 0), но при этом все виртуальные машины всё равно выглядят как процессы внутри основной ОС, что создаёт впечатление будто используешь hosted-вариант. Xen и Hyper-V это абсолютно 100% native-гипервизоры и паравиртуализаторы, причем Xen умудрялся быть таковым еще до появления аппаратной виртуализации. И речь тут не совсем о специфических драйверах, которые ставятся в гостевую ОС после установки, сколько об изменениях внесённых в ядро гостевой ОС, чтобы дать ей понять что она виртуализирована и работать с ней соответствующим образом. Например, можно пробросить туда оборудование физически установленное на хосте. Несмотря на тот факт, что KVM - это модуль ядра, он обладает теми же функциями. Всё это имеет явный контраст с классическим hosted-гипервизором работающим в пространстве пользователя. С приходом аппаратной виртуализации в большинство процессоров все немного изменилось. hosted-гипервизор может использовать эти иснтрукции не хуже чем native а при наличии открытого и документированного паравиртуализационного API в гостевой ОС, может задействовать функционал реализованный для другого гипервизора. Собственно так VirtualBox и поступает, используя некоторые возможности от Hyper-V и KVM на госте. Отсюда у меня и вопрос о серьёзности. Раньше у нас была четкая грань серьёзности самого гипервизора native - это серьёзно, hosted - нет. А теперь у нас не то что всё перемешалось, у нас даже иногда без бутылки не понять гипервизор, он какой, нативный или нет, или всё вместе... VirtualBox, опять же, это всё таки программа для десктопа. У него нет цели построить отказоустойчивый кластер для виртуализации с управляемой сетью данных и хранения и предоставить интерфейс автоматизации над целым датацентром, ведь правда? У него задача в другом. Вопрос в том справляется ли он с ней и подходит ли он под вашу задачу? А серьёзность - это так... понты, но строить на базе VirtualBox целую систему виртуализации это как-то глупо.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "	+/–
	Сообщение от КО (?), 17-Май-20, 14:06
	Вот только к серьезности VBox эта тирада не имеет отношения. Несерьезность VBoxa выражается в неустойчивом развитии, большей частью направленном на выпиливании старых фич и нескушном интерфейсе пользователя. Взять, вон, 3D - то ввели его. Потом выбросили на community support, потом решили заменить на то что есть в VmWare - мол пусть для него драйвера пилют, а VB будет делать, что он это оно, и все само заработает. Профит. Старое надо выпилить, и проброс 3D теперь шикарно работает (на самом деле нет) но это никто не замечает - ибо с GLXGears современные процы и так справляются.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору