forum.opennet.ru - "В Firefox 78 появится менеджер процессов" (147)

"В Firefox 78 появится менеджер процессов"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Firefox 78 появится менеджер процессов"	+/–
Сообщение от opennews (??), 11-Май-20, 08:54
В ночные сборки Firefox, на основе которых 30 июня будет сформирован выпуск Firefox 78, добавлена служебная страница "about:processes", на которой предложен менеджер процессов. Новая страница позволяет оценить какие процессы-обработчики запущены, какие внутренние потоки выполняются в каждом процессе и сколько каждый поток и процесс потребляет ресурсов CPU и памяти... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=52926
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Скрыто модератором, Аноним (1), 08:54 , 11-Май-20, (1) –21
Отлично, давно пора , Аноним (2), 08:55 , 11-Май-20, (2) +14

И заодно интеграцию с systemd запилить , Аноним (18), 10:46 , 11-Май-20, (18) +1

Вместо системд запилить, Аноним (20), 11:10 , 11-Май-20, (20) +8

эта да и эта загрузчик тожа, ramblerfrend (?), 19:36 , 13-Май-20, (151)

Давно пора из браузера сделать инициализатор процессов, Аноним (71), 20:12 , 11-Май-20, (71) +5

Они ж лет 100 назад пытались ваять FirfoxOS Может сейчас какая-то реинкарнация , rvs2016 (ok), 16:12 , 12-Май-20, (120)
А из ОС Electron-приложение , VladSh (?), 20:25 , 12-Май-20, (135)
Хромой уже и так инициализирует процессы в нездоровых количествах , Аноним (156), 17:33 , 14-Май-20, (156)

А оно надо А что-нить посущественнее сделать не , Аноним (98), 08:17 , 12-Май-20, (98) –2

Ну, однако ж бегать ps ом и вылавливать процессы браузера такое себе занятие , Аноним (115), 13:49 , 12-Май-20, (115)

Вот и посмотрим сколько opennet жрет памяти, Аноним (3), 08:58 , 11-Май-20, (3) +9

Скрыто модератором, iPony129412 (?), 09:00 , 11-Май-20, (4) +74

Скрыто модератором, Аноним (45), 13:35 , 11-Май-20, (45) +10

Скрыто модератором, xm (ok), 16:11 , 11-Май-20, (57) +2

Скрыто модератором, Аноним (98), 21:46 , 11-Май-20, (83) –2

Скрыто модератором, Аноним (98), 10:32 , 12-Май-20, (110)

Скрыто модератором, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:49 , 11-Май-20, (77)

Скрыто модератором, slava_kpss (ok), 00:10 , 12-Май-20, (88) +3

Вряд ли много, он примитивный, Аноним (2), 09:08 , 11-Май-20, (5) +9

Шигорин , Аноним (7), 09:42 , 11-Май-20, (7) +31

Нет, 1 ГБ, Аноним (22), 11:31 , 11-Май-20, (22) +3

Он как электрон - примитвный, но жрет много, Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:05 , 11-Май-20, (55)

Современный брау3ерный двиг - примитивный -__-, FreeStyler (ok), 19:54 , 11-Май-20, (68)

Соотношение функционал - прожорливость Запускаешь электрон пустой - ничего нет,, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:13 , 11-Май-20, (72) +1

Но это не значит что он примитивный, а жрёт потому что там считай полноценный со, FreeStyler (ok), 10:26 , 12-Май-20, (107)
У кого больше функционала или хотя бы так же, за меньшую прожорливость , чем , Аноним (113), 12:09 , 12-Май-20, (113) –1

О каком функционале речь Если про GUI, то можно взять тот же qt Если про други, Вы забыли заполнить поле Name (?), 16:41 , 12-Май-20, (126)

Это не аргумент Так же можно про любой другой язык сказать Но в целом html, cs, Аноним (113), 17:44 , 12-Май-20, (133) –2

Можно начать с того, что в std гораздо больше полезного, чем в половине npm моду, Вы забыли заполнить поле Name (?), 01:07 , 13-Май-20, (141)

На столько много интересного и полезного, что я до сих пор не могу с сетью работ, Аноним (113), 01:51 , 13-Май-20, (142) +1

В будущих страндартах хотят завести Ну возьми буст, возьми qt Какие плюсы для п, Вы забыли заполнить поле Name (?), 17:01 , 13-Май-20, (150)

Ещё в 20-ом обещали Следующий в 23-ем году время на реализацию и то не факт,, Аноним (113), 21:24 , 13-Май-20, (152)
С каких пор apt install boost стало сложно С этого и надо было начинать Не о че, Вы забыли заполнить поле Name (?), 09:27 , 14-Май-20, (153)
И последний гвоздь в крышку У электрона MIT лицензия, а у Qt , Аноним (113), 16:24 , 14-Май-20, (155) –3
У самого электрона она может и MIT, а у chromium, который лежит в основе - нет , Вы забыли заполнить поле Name (?), 11:31 , 15-Май-20, (162)
Хаха Твоя собака тебе дружочек Мы с тобой об электроне беседовали Ты уже сл, Аноним (113), 17:37 , 15-Май-20, (163) –2
Скрыто модератором, Вы забыли заполнить поле Name (?), 16:37 , 16-Май-20, (164)
Скрыто модератором, Аноним (113), 19:17 , 16-Май-20, (165) –3

11188 privilegedabout 66 19MB 31 86MB idle 1,435ms idle 515ms 3611164 web 32, хотел спросить (?), 03:19 , 12-Май-20, (91)
Но на скриншоте нет столбца URL Его там совсем никогда и не будет поди - , rvs2016 (ok), 16:14 , 12-Май-20, (121)

Закон сохранения Фуфла в Фоксе Иновации не добавляются и не исчезают, они преоб, Дегенератор (ok), 09:23 , 11-Май-20, (6) –3

Ну дык закон природы Круговорот дерьма в природе Ничего не может исчезнуть , Аноним (98), 12:45 , 11-Май-20, (31)

Если дерьмо усыхает, его наРАСТивают , Аноним (71), 20:13 , 11-Май-20, (73) +2

Это пять, deeaitch (ok), 05:27 , 12-Май-20, (95) +1

А ну теперь осталось только терминал запилить в фаервоксе с vim, потом со времен, Аноним (8), 09:49 , 11-Май-20, (8) +7

Я бы не отказался Есть несколько топовых в мире софтин которые работают использ, robot228 (?), 12:52 , 11-Май-20, (34) –3
Открою секрет, FirefoxOS уже было , Аноним (35), 12:58 , 11-Май-20, (35) +12

Да и сейчас живо в виде KaiOS, НяшМяш (ok), 13:21 , 11-Май-20, (40) +3

KaiOS это скорее попытка из оставшегося сделать lts, т к развивать ресурсов нет, 123 (??), 23:45 , 11-Май-20, (87)
Не очень-то живо Недавно разработчики КайОсс поклоном пришли в Мозиллу с прос, Kuromi (ok), 05:00 , 12-Май-20, (93)

Живо, проскакивала новость что Google забрал себе то что осталось от Firefox OS , Аноним (106), 10:03 , 12-Май-20, (106)
Смотря что понимать под живо Если считать 100 миллионов пользователей - очень, НяшМяш (ok), 14:35 , 12-Май-20, (117)

Ну я надеюсьМозилла им не за просто так помогать будет, хотя бы учитывая то, что, Kuromi (ok), 04:51 , 13-Май-20, (143)

а всем нужен просто хороший быстры, хотел спросить (?), 09:44 , 12-Май-20, (103)
й браузер посмотрим что изменит новое постановление ЕС там к браузеру тоже , хотел спросить (?), 09:45 , 12-Май-20, (104)

Запилить браузероваятелям давно пора в javascript нормального слушателя входящих, rvs2016 (ok), 16:21 , 12-Май-20, (122)

Так и представляю себе летучки разрабов FF - Так, что мы ещё не сделали из того,, Х (?), 09:49 , 11-Май-20, (9) –1

Их цель не в гонке, а в создании хорошего и свободного браузера , Аноним (23), 11:54 , 11-Май-20, (23) +3

Хм Хорошего Или свободного Хороший - не значит свободный Свободный - не зн, Аноним (98), 12:47 , 11-Май-20, (32) –3

Почему или Он же русским языком написал хорошего И свободного , Аноним (154), 11:45 , 14-Май-20, (154)

Какой ты скучный , YetAnotherOnanym (ok), 13:06 , 11-Май-20, (37)
И как, получается , Аноним (39), 13:15 , 11-Май-20, (39) –1

Только им и пользуюсь На Пк кстати всего 4гб памяти и 10ка , Аноним (23), 14:48 , 11-Май-20, (48)

У меня 3GB памяти Тоже сижу комфортно на firefoxe, анонимус (??), 13:51 , 12-Май-20, (116)

Пока никак , Аноним (98), 14:58 , 11-Май-20, (51) –1
И 8212 получается , Аноним (156), 17:36 , 14-Май-20, (157)

Так есть уже, называется ungoogled-chromium , asdasd (?), 13:50 , 11-Май-20, (46) –3

Кушайте сами , Аноним (23), 14:49 , 11-Май-20, (49) +2

Наоборот, нужно отсутствие фич, которые гуглу запрещают выпилить акционеры и АНБ, user (??), 13:02 , 11-Май-20, (36) +1

ну-ну, а мозелло он не такой, уж он то под них не ляжет и ножки не раздвинет, дохтурЛол (?), 02:57 , 12-Май-20, (90)

Летучка разрабов в фоксе Братан, твоя еда купленная перед самоизоляцией просроче, и.о.К.О. (?), 20:09 , 11-Май-20, (70)

Когда уже Preview 5 0 опубликуют в Play Store , Аноним (10), 09:58 , 11-Май-20, (10)

У меня уже обновился Они выкатывают постепенно , анонимумуму (?), 10:06 , 11-Май-20, (11)
У меня он обновился 3 дня назад Google Play , Аноним (39), 10:42 , 11-Май-20, (16)
Тоже жду не дождусь Прошлая версия крашится часто, нормально пользоваться невоз, th3m3 (ok), 20:41 , 11-Май-20, (76)

Обновился Все равно иногда крашится Мда В последних версиях только поломали б, th3m3 (ok), 08:50 , 12-Май-20, (102)

Это браузер или где , Повидло19 (?), 10:14 , 11-Май-20, (12)

Здесь вне браузера за кадром, Аноним (14), 10:23 , 11-Май-20, (14)
Или куда , Аноним (98), 12:47 , 11-Май-20, (33) –2
А зачем Браузер уже есть Много браузеров не надо , Аноним (98), 21:01 , 11-Май-20, (82)
А также линия , Аноним (156), 18:58 , 14-Май-20, (160)

Mozilla вызывает уважение благодаря принципам своего манифеста https www mozil, Аноним (13), 10:22 , 11-Май-20, (13) +10

Сбор телеметрии это тоже для нашего блага, да, Аноним (21), 11:20 , 11-Май-20, (21) –3

Если использовать классическое значение этого слова - то да, во благо Другой во, НяшМяш (ok), 13:24 , 11-Май-20, (41) +1

Со всеми кто платит Платит Гугл в том числе , Аноним (98), 19:47 , 11-Май-20, (66)

Офигеть, Маяковский в треде , Аноним (96), 05:33 , 12-Май-20, (96) +1

Он из него и не выходил , Аноним (98), 08:23 , 12-Май-20, (101)

Главное, чтобы с делом не расходилось , Аноним (98), 20:55 , 11-Май-20, (79)
В манифесте одна вода На киселе Как впрочем и у всех , Аноним (98), 20:59 , 11-Май-20, (80) –1

надеюсь будет более информативно чем в хроме, Аноним (15), 10:24 , 11-Май-20, (15)
Ещё бы завершение подпроцессов без закрытия вкладок, как в Хроме А то бывает, i, Kotoff (ok), 10:43 , 11-Май-20, (17)

Зачем полумеры, OOM- 8203 killer нужен, Аноним (19), 10:49 , 11-Май-20, (19) +2
Почему UBLOCK не используете , Тупой Баран (?), 11:59 , 11-Май-20, (25) +1

Все эти блокираторы рекламы помогают на многих сайтах читать фразы типа отключи, rvs2016 (ok), 16:27 , 12-Май-20, (123)

А оно разве сейчас так не работает Только что убил через htop какой-то процесс , НяшМяш (ok), 13:26 , 11-Май-20, (42) –1

А щас поди определи, какая именно вкладка или несколько в этом процессе жила , nuclight (??), 18:48 , 11-Май-20, (62)

Так какие проблемы Самая жрущая вкладка будет в списке htop самой верхней , НяшМяш (ok), 20:07 , 11-Май-20, (69) +1

FirefoxOS уже не за горами , Аноним (24), 11:57 , 11-Май-20, (24)

А оно зачем надо , Аноним (98), 12:42 , 11-Май-20, (29)
В каком смысле не за горами Это ж уже пройденный этап развития человечества - п, rvs2016 (ok), 16:29 , 12-Май-20, (124)

Именно Дубль два , Она им (?), 08:34 , 13-Май-20, (147)

А я знаю чего в хроме ещё нет карты ip-адресов которые юзер посещал во время сё, Аноним (27), 12:05 , 11-Май-20, (27)
А диспетчер задач в ентом браузере есть , Аноним (98), 12:41 , 11-Май-20, (28) –1

about performance, НяшМяш (ok), 13:27 , 11-Май-20, (43) +1
Там много что есть about aboutОсобено люблю about networking sockets, OpenEcho (?), 17:01 , 11-Май-20, (58) +1

Только в моем 68 6 там пусто, nuclight (??), 18:49 , 11-Май-20, (63)
about robots , Васёк (?), 20:25 , 11-Май-20, (75) +2

Вот из роботс , Аноним (98), 20:52 , 11-Май-20, (78)

Странно что у них заняло столько времени просто скопипастить менеджер из хромога, Аноним (38), 13:15 , 11-Май-20, (38) –3

На скринах что-то намного продвинутее обычного диспетчера задач А хромой менедж, НяшМяш (ok), 13:29 , 11-Май-20, (44) +2

При этом эта штука не умеет даже килять процессы без убийства самой вкладки Оче, Аноним (38), 14:47 , 12-Май-20, (118)

Уже пользуете ночнушку 78 лисы Значит добавляйте багрепорт, что кнопки убийства, НяшМяш (ok), 15:23 , 12-Май-20, (119) +1

Лучше бы они рендер svg на канве починили, Аномномномнимус (?), 14:00 , 11-Май-20, (47) –1
разбудите когда появится загрузчик, системд, и браузер спс , mos87 (ok), 14:56 , 11-Май-20, (50) –2

Ну WebAssembly же есть, и C программы в него компилируются Думаю, вполне возм, iLex (ok), 15:38 , 11-Май-20, (56) +1

Blink скомпилить, Аноним (18), 17:56 , 11-Май-20, (60)

А зачем вообще нужны все эти ужимки Что творят с этим браузером последнее вре, Аноним (98), 15:02 , 11-Май-20, (53) –1
ждем появления systemd, Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:04 , 11-Май-20, (54) –1
Это для веб-дизайнеров , user90 (?), 18:42 , 11-Май-20, (61) –1

Это вообще хрен знает для кого , Аноним (98), 19:43 , 11-Май-20, (65) +2

Осталось встроить emacs и долго всем объяснять, почему ФФ - это всё ещё браузер , Gogi (??), 19:33 , 11-Май-20, (64) –1

Попутался ты - в Emacs уже есть свои браузеры, LOL , user90 (?), 20:59 , 11-Май-20, (81)

Так рекурсия, Аноним (18), 23:20 , 11-Май-20, (86) +1
Нет, не попутался Это в емаксе есть браузеры, а в браузере емакса нет А нуж, Gogi (??), 09:53 , 12-Май-20, (105)

Вообще не думал, что этого нет в ff Хотя интсрументы разработки в нем отстают о, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:16 , 11-Май-20, (74)

В хроме-то инструменты говна кусок А здесь ещё хуже чтоли , Аноним (115), 20:45 , 12-Май-20, (137) –1

Ну а чо Текстовый редактор уже есть , GNU Аноним (?), 21:59 , 11-Май-20, (85)
У кого получилось в ff инструментом разработки захватить ВебСокет трафик при обр, Аноним (92), 03:50 , 12-Май-20, (92)
Мдаааа, маразм крепчал и танки наши быстры Оставьте задачи управления процессам, deeaitch (ok), 05:25 , 12-Май-20, (94) +1

На худой конец есть множество специализированных утилит Для замены системного д, Аноним (98), 10:27 , 12-Май-20, (108)
Давай расскажи, как ты понять сколько занимает ресурсов конкретная вкладка Напр, Вы забыли заполнить поле Name (?), 16:47 , 12-Май-20, (128)

Перестаньте уже пихать в браузер всё подряд для начала , Анононим (?), 16:54 , 12-Май-20, (129)

Ну то есть веб картами ты не пользуешься Посмотреть на сайте схему чего либо в , Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:34 , 13-Май-20, (140) –1

А может кто-то объяснить какая практическая польза от этой фичи Ну вот пользова, Аноним (97), 07:04 , 12-Май-20, (97) +2

Этого никто не знает Но все радуются до одурения , Аноним (98), 10:29 , 12-Май-20, (109) +1
Некоторые люди открывают в браузере несколько вкладок и держат их открытыми длит, Аноним (114), 13:24 , 12-Май-20, (114)

А диспетчером задач нельзя , Аноним (98), 17:16 , 12-Май-20, (130)

В маразм впадают не только разработчики , Аноним (98), 21:02 , 16-Май-20, (166)

маразм , an (??), 18:57 , 12-Май-20, (134)

Ну раньше юзер закрывал вкладку мышью или Ctrl-w Ну и открывал её мышью или Ctrl, rvs2016 (ok), 16:40 , 12-Май-20, (125)

Чем это лучше tridactyl , Аноним (156), 17:42 , 14-Май-20, (158)

Затем же зачем нужна команда top , Вы забыли заполнить поле Name (?), 16:46 , 12-Май-20, (127)

А когда появится firefox systemd , microsoft (?), 20:58 , 12-Май-20, (138) –1

Может лучше начать с Firfox BIOS - , rvs2016 (ok), 09:43 , 15-Май-20, (161)

100 будет внутренний OOM и killall , InuYasha (?), 21:32 , 12-Май-20, (139) –1

killall солярочный, надеюсь Тот, у которого название точно отражает содержание , Аноним (156), 17:45 , 14-Май-20, (159)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. Скрыто модератором –21 +/–

Сообщение от Аноним (1), 11-Май-20, 08:54

Наконец-то в Линупусе можно будет делать ctrl+alt+delete

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +14 +/–

Сообщение от Аноним (2), 11-Май-20, 08:55

Отлично, давно пора.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +1 +/–

Сообщение от Аноним (18), 11-Май-20, 10:46

И заодно интеграцию с systemd запилить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +8 +/–

Сообщение от Аноним (20), 11-Май-20, 11:10

Вместо системд запилить

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от ramblerfrend (?), 13-Май-20, 19:36

эта да и эта ... загрузчик тожа

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +5 +/–

Сообщение от Аноним (71), 11-Май-20, 20:12

Давно пора из браузера сделать инициализатор процессов

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

120. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 12-Май-20, 16:12

> Давно пора из браузера сделать инициализатор процессов
Они ж лет 100 назад пытались ваять FirfoxOS. Может сейчас какая-то реинкарнация пытается возродить ту попытку?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от VladSh (?), 12-Май-20, 20:25

А из ОС Electron-приложение)

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

156. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Аноним (156), 14-Май-20, 17:33

Хромой уже и так инициализирует процессы в нездоровых количествах.

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

98. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" –2 +/–

Сообщение от Аноним (98), 12-Май-20, 08:17

А оно надо? А что-нить посущественнее сделать не?..

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

115. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Аноним (115), 12-Май-20, 13:49

Ну, однако ж бегать ps'ом и вылавливать процессы браузера такое себе занятие... А тут хоть оно смо соберёт ч ток чему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +9 +/–

Сообщение от Аноним (3), 11-Май-20, 08:58

Вот и посмотрим сколько opennet жрет памяти

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Скрыто модератором +74 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 11-Май-20, 09:00

Один Шигорин 1 ГБ сожрёт 😮

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. Скрыто модератором +10 +/–

Сообщение от Аноним (45), 11-Май-20, 13:35

Так он же течет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от xm (ok), 11-Май-20, 16:11

Неправда! Он в памперсах!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от Аноним (98), 11-Май-20, 21:46

У памперса тоже есть предел наполнения. Ведро воды(санья) порвут его вдрыск!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (98), 12-Май-20, 10:32

P.S. Неужели нет? А ты попробуй не менять недельку другую. Польется изо всех щелей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 11-Май-20, 20:49

Прошу заметить - это он пока еще флудить не начнет. Иначе, там сразу оом придет.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

88. Скрыто модератором +3 +/–

Сообщение от slava_kpss (ok), 12-Май-20, 00:10

Не придёт, это же линукс

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +9 +/–

Сообщение от Аноним (2), 11-Май-20, 09:08

Вряд ли много, он примитивный

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

7. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +31 +/–

Сообщение от Аноним (7), 11-Май-20, 09:42

Шигорин?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +3 +/–

Сообщение от Аноним (22), 11-Май-20, 11:31

Нет, 1 ГБ

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 11-Май-20, 15:05

Он как электрон - примитвный, но жрет много

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

68. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от FreeStyler (ok), 11-Май-20, 19:54

Современный брау3ерный двиг - примитивный? -__-

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +1 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 11-Май-20, 20:13

Соотношение функционал - прожорливость. Запускаешь электрон пустой - ничего нет, а жрет все равно много.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от FreeStyler (ok), 12-Май-20, 10:26

Но это не значит что он примитивный, а жрёт потому что там считай полноценный современный бразюк запускается. Сделали бы гномеры удобную разработку интерфейсов, а не так что пока сделаешь что нужно - перелопатишь 10 страниц поиска, 100 версий документаций. Тогда бы я писал на гномпистоне, а так - для себя пишу  на электриче...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" –1 +/–

Сообщение от Аноним (113), 12-Май-20, 12:09

> Соотношение функционал
У кого больше "функционала" или хотя бы так же, за меньшую "прожорливость", чем у электрона? + с такой же скоростью и гибкостью разработки.
> Запускаешь электрон пустой - ничего нет, а жрет все равно много.
Как удивительно, то, что при запуске пустого окошка с помощью пары строчек кода, на окошке ничего нет. Это как бенчмарки с "Hello world". То, что под капотом и какие нам возможности это даёт, мы во внимание просто не берём.
Да тут VS Code - позор многих конкурентов. Работает быстрее, которые не на электроне =)

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

126. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 12-Май-20, 16:41

> У кого больше "функционала" или хотя бы так же, за меньшую "прожорливость", чем у электрона? + с такой же скоростью и гибкостью разработки.
О каком функционале речь? Если про GUI, то можно взять тот же qt. Если про другие возможности бразуерного движка, то все это можно достичь с помощью либ и без костылей.
В чем измеряется скорость и гибкость? Вот для человека, который не знаком с html, css, nodejs, а писал на qt - будет ли он гибок?
> Как удивительно, то, что при запуске пустого окошка с помощью пары строчек кода, на окошке ничего нет. Это как бенчмарки с "Hello world". То, что под капотом и какие нам возможности это даёт, мы во внимание просто не берём.
Почему я должен платить за то, что не использую?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" –2 +/–

Сообщение от Аноним (113), 12-Май-20, 17:44

> Вот для человека, который не знаком с html, css, nodejs, а писал на qt - будет ли он гибок?
Это не аргумент. Так же можно про любой другой язык сказать. Но в целом html, css, nodejs не самый сложный стек.
> В чем измеряется скорость и гибкость?
- Пакетный менеджер с установкой нужного пакета в одну команду вместо возни с С/С++ либами (которые также можно прилепить в случае необходимости)
- Более понятный и безопасный код
- API браузера
- Кроссплатформенная разработка без особых усилий. Пиши и для веба и для десктопа
- Быстрая сборка
Таким образом ускоряется цикл разработки и гибкость в виде веб и десктоп платформ.
2020г. Я знаю терминалы, GUI которых, работают на Svelte.
> Почему я должен платить за то, что не использую?
Наивность... Твоя плата за то, что ты не используешь, начинается ещё на уровне ОС, если не ниже. И от этого никуда не деться.
И не обязательно писать монолит на электроне. Можно десктопное приложение также поделить на фронт и бэк и пилить бэк отдельно на каком нибудь другом стеке

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 13-Май-20, 01:07

> Пакетный менеджер с установкой нужного пакета в одну команду вместо возни с С/С++ либами (которые также можно прилепить в случае необходимости)
Можно начать с того, что в std гораздо больше полезного, чем в половине npm модулей.
> Я знаю терминалы, GUI которых, работают на Svelte.
Очень рад за тебя. Только не понятно, почему это плюс?
> Наивность... Твоя плата за то, что ты не используешь, начинается ещё на уровне ОС, если не ниже. И от этого никуда не деться.
Что за глупости? Вот возьмем qt. Если мне не нужна функциональность по работе с сетью, то я не линкую приложение с qt network. В итоге результирующий бинарь меньше занимает места и быстрее загружается в память.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +1 +/–

Сообщение от Аноним (113), 13-Май-20, 01:51

> Можно начать с того, что в std гораздо больше полезного, чем в половине npm модулей.
На столько много интересного и полезного, что я до сих пор не могу с сетью работать в 2020г использую STL. А вообще STL славится своей "обширностью и богатством".
> Очень рад за тебя. Только не понятно, почему это плюс?
Плюсы я тебе уже перечислил. Следствие: ускорение и упрощение разработки
> Что за глупости? Вот возьмем qt. Если мне не нужна функциональность по работе с сетью, то я не линкую приложение с qt network. В итоге результирующий бинарь меньше занимает места и быстрее загружается в память.
Да всем пофиг. Сейчас уже не те года, когда эти языки создавались и выч. мощности у компов уже совсем другие, поэтому и появляются языки с более высокой абстрактностью от железа, которые увеличивают продуктивность программиста и делают код более безопасным.
У меня браузер на моём дохлом компе с 30-ю вкладками открывается за пару секунд. Многие сайты больше загружаются.
Придёт время и ракеты начнут летать на ПО написанных на языках уровня Gо, Python и т.д. А С/С++ будут совсем дикими вещами. Понимаю, что это трудно принять, но это естественный процесс развития.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 13-Май-20, 17:01

> На столько много интересного и полезного, что я до сих пор не могу с сетью работать в 2020г использую STL. А вообще STL славится своей "обширностью и богатством".
В будущих страндартах хотят завести. Ну возьми буст, возьми qt.
> Плюсы я тебе уже перечислил. Следствие: ускорение и упрощение разработки
Какие плюсы для пользователей. Жрущее и лагающее поделие для простой задачи?
> Да всем пофиг. Сейчас уже не те года, когда эти языки создавались и выч. мощности у компов уже совсем другие, поэтому и появляются языки с более высокой абстрактностью от железа, которые увеличивают продуктивность программиста и делают код более безопасным.
Это тебе пофиг. Еще начни втирать, что часы программиста дороже железа.
> Придёт время и ракеты начнут летать на ПО написанных на языках уровня Gо, Python
Про python посмеялся, спасибо. Свои влажные мечты можно тут не озвучивать.
> А С/С++ будут совсем дикими вещами
Для многих современных программистов и макак - это уже так. Они друг другу пересказывают страшилки про мэмори корапшн и андефайнед бихэвиор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Аноним (113), 13-Май-20, 21:24

> В будущих страндартах хотят завести
Ещё в 20-ом обещали.. Следующий в 23-ем году + время на реализацию и то не факт, что завезут. Ну ни чё, можно ещё потерпеть.
> Ну возьми буст, возьми qt.
Вот ты мне опять пляски с левыми либами предлагаешь, когда я просто могу в другом языке любо получить уже из коробки, либо получить пакет одной командой
> Какие плюсы для пользователей. Жрущее и лагающее поделие для простой задачи?
Для простой задачи я тем более не стал бы С/С++ использовать. Плюсы для пользователя как минимум в меньшем количестве багов, мемори ликов и пр. подобных языковых бонусов. Единый интерфейс, скорость получения новых фич и фиксов.
> Жрущее и лагающее поделие
Если комп на велосипедной тяге работает, то может быть. Как я уже и говорил, у меня тоже комп не очень, но тем не менее запущены spotify, slack, skype, discord, vs code, postman, twitch, facebook messenger и куча прочей фигни, которой крутится на электроне крутится, и всё ок.
> Еще начни втирать, что часы программиста дороже железа.
А ты думаешь, что совокупность железок в твоём распоряжении, на которых будет запускаться твоя прога всегда дороже, чем совокупность программистов, которые пишут эту прогу? У тебя каждая компания это гугл и все работают с жёстким хайлодом и с железом, которое было куплено для себя?
Я просто не пойму, зачем электрон вешать на сервер? И если ты используешь всё таки используешь как клиентское приложение, то какая тебе разница до стоимости железа пользователя?
> Про python посмеялся, спасибо. Свои влажные мечты можно тут не озвучивать.
У тебя просто Си головного мозга, который мешает тебе отслеживать историю программирования. Кому-то дано выбирать технологии по ситуации и делать всем хорошо, а кому-то дано только пихать свой Си во все щели.
> Для многих современных программистов и макак - это уже так. Они друг другу пересказывают страшилки про мэмори корапшн и андефайнед бихэвиор.
Диагноз: Си головного мозга
Описание: Нечто с таким диагнозом считает, что:
- по дефолту на Си всё работает быстрее.
- проблемы с памятью, ub и пр. бесконечное число "прелестей" Си, их никогда не коснётся т.к. они всё это скипают силой одной лишь мысли.
- если что-то работает на си, то это ни с чем не сравнимо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 14-Май-20, 09:27

> Вот ты мне опять пляски с левыми либами предлагаешь, когда я просто могу в другом языке любо получить уже из коробки, либо получить пакет одной командой
С каких пор apt install boost стало сложно?
> Как я уже и говорил, у меня тоже комп не очень, но тем не менее запущены spotify, slack, skype, discord, vs code, postman, twitch, facebook messenger и куча прочей фигни, которой крутится на электроне крутится, и всё ок
С этого и надо было начинать. Не о чем разгоривать после этого с человеком.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" –3 +/–

Сообщение от Аноним (113), 14-Май-20, 16:24

И последний гвоздь в крышку... У электрона MIT лицензия, а у Qt?

Ответить | Правка | К родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

162. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 15-Май-20, 11:31

У самого электрона она может и MIT, а у chromium, который лежит в основе - нет. И у ноды она не mit и у нижележащих компонентов тоже. Ты бы в дружочек, в вопросе для начала разобрался бы.

Ответить | Правка | К родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

163. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" –2 +/–

Сообщение от Аноним (113), 15-Май-20, 17:37

> Ты бы в дружочек, в вопросе для начала разобрался бы.
Хаха. Твоя собака тебе дружочек =) Мы с тобой об электроне беседовали? Ты уже слюной захлёбываешься в попытках хоть как-то оправдать свою немощность.
> У самого электрона она может и MIT, а у chromium, который лежит в основе - нет
BSD 3-Clause. И чё?
> И у ноды она не mit.
У ноды как раз MIT. Ты даже тут налажал и не осилил прочитать, что там написано.
Теперь ещё и Deno есть - MIT
> У нижележащих компонентов тоже
Да, тоже, где с оговорками на авторские права и отказ от ответственности и предоставление гарантий, разрешается:
- Коммерческое использование
- Модификация
- Приватное использование
- Свободное распространение
И всё это ты пытаешься сравнить с qt, который заточен под коммерческое использование с ежегодной подпиской не хреновых денег за каждого разработчика. Не коммерческое использование очень сильно ограничивается в угоду коммерческого. Для больших компаний может и норм, но для небольших и отдельных людей - точно нет.
Неужели тебе так трудно принять реальность, которую я любезно предоставил для тебя в постах выше? Или у тебя проблемы с её восприятием? Сишечка уже не отпускает в дальнейшее изучение технологий? Если это так, то извини "дружище", вряд ли ты программист, скорее макак, который застрял где-то позади

Ответить | Правка | К родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

164. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 16-Май-20, 16:37

> Мы с тобой об электроне беседовали? Ты уже слюной захлёбываешься в попытках хоть как-то оправдать свою немощность.
Отнюдь, дружочек. Ты же сам сказал, что у электрона лицензия mit.
> BSD 3-Clause. И чё?
А то, дружочек, что это совершенно 2 разные лицензии.
> У ноды как раз MIT. Ты даже тут налажал и не осилил прочитать, что там написано.
Можешь, дружочек, привести где там по тексту лицензии сказано, что это mit?
> Теперь ещё и Deno есть - MIT
Ты странный, дружочек. Предлагаешь не уходить с темы, а сам уходишь. А на deno мне неплевать, дружочек.
> Неужели тебе так трудно принять реальность, которую я любезно предоставил для тебя в постах выше? Или у тебя проблемы с её восприятием? Сишечка уже не отпускает в дальнейшее изучение технологий? Если это так, то извини "дружище", вряд ли ты программист, скорее макак, который застрял где-то позади
Глубоко вдохни и медленно выдохни, дружочек. Твоя агрессия мешают объективному восприятию. Если тебе от лицензии надо только то, чтобы софт можно было не открывать и продавать, то мне нет.
И не надо передергивать, дружочек. Помимо qt есть куча других либ с либеральной лицензией. Мир не ограничивается gui.

Ответить | Правка | К родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

165. Скрыто модератором –3 +/–

Сообщение от Аноним (113), 16-Май-20, 19:17

"Вы думаете, что с человеком, который вот до такой степени...точно исследует тему, можно спорить? Вы думаете, что я вас не переиграю, что я вас не уничтожу?
Я вас уничтожу!"
> Отнюдь, дружочек. Ты же сам сказал, что у электрона лицензия mit.
А у тебя мозга до сих пор не хватило cамому это проверить: https://github.com/electron/electron/blob/master/LICENSE
> BSD 3-Clause. И чё?
> А то, дружочек, что это совершенно 2 разные лицензии.
Эксклюзивно для симакаки, которая даже не спобона элементарно прочитать текст лицензии:
Есть BSD 2 и MIT - которые являются эквивалентными. BSD 3 добавляет третий пункт:
"Neither the name of Google Inc. nor the names of its contributors may be used to endorse or promote products derived from this software without specific prior written permission."
Разрабы берут, выполняют третий пункт и распространяют свой конечный продукт на любой другой лицензии, в том числе и MIT, т.к. BSD 3 не запрещает это делать.
> Ты странный, дружочек. Предлагаешь не уходить с темы, а сам уходишь
Значит когда ты во время разговора об электроне начинаешь мне про хромиум и ноду затирать (и в итоге обсираешься) - это тебе можно, а как я deno привёл в пример в качестве аналога, так ты сразу завизжал.
> Глубоко вдохни и медленно выдохни, дружочек. Твоя агрессия мешают объективному восприятию
Которую я тебе описал, а ты даже не в состоянии прочитать это? =D
> Если тебе от лицензии надо только то, чтобы софт можно было не открывать и продавать, то мне нет.
Мне надо от лицензии того, что бы я мог спокойно и открывать и закрывать, и продавать и не продавать + шарить и модифицировать, а не платить за это всё 290к в год.
> Помимо qt есть куча других либ с либеральной лицензией.
Так ты про qt начал писать
> Мир не ограничивается gui.
А qt только gui? Ну ладно.
> У ноды как раз MIT. Ты даже тут налажал и не осилил прочитать, что там написано.
> Можешь, дружочек, привести где там по тексту лицензии сказано, что это mit?
Да пожалуйста, раз уж у тебя интелекта не хватаеть, что бы банально прочитать, боюсь даже представить, что ты там говнокодишь.
Гайд:
1) Убедитесь, что вы способны читать
2) Перейдите по ссылке: https://github.com/nodejs/node/blob/master/LICENSE
3) Начните читать текст лицензии после первого предложения, которое выглядит так:
"Node.js is licensed for use as follows:"
4) Перейдите по следующей ссылке: https://en.wikipedia.org/wiki/MIT_License
5) Попросите кого нибудь сравнить два текста MIT лицензий, иначе сами сами скорее всего не справитесь. Да, в тексте лицензии не написали для вас MIT 100-м шрифтом, но это даже и хорошо, т.к. это выступает неким фильтром столь серьёзного инструмента от таких как вы
6) Поменяйте уже свои штаны, а то воняет за три версты и пробуйте написать что нибудь сложнее "Hello world", а то есть очень большие сомнения, что вы вообще использовали qt и electron.

Ответить | Правка | К родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

91. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от хотел спросить (?), 12-Май-20, 03:19

11188    privilegedabout    66.19MB    31.86MB    idle (1,435ms)    idle (515ms)    36
11164    web    32.96MB (+312KB)    15.73MB    0.79% (125ms)    0.79% (109ms)    31
11120    socket    13.34MB    5.02MB    idle (62ms)    idle (16ms)    9
10304    gpu    74.46MB (-540KB)    56.8MB (-3.72MB)    20% (6,770ms)    9% (1,997ms)    40
7352    web    64MB (+40KB)    27.24MB (+68KB)    idle (702ms)    idle (250ms)    42
6996    extension    89.35MB    56.5MB    idle (2,402ms)    idle (515ms)    36
1396    browser    311.07MB (+2.4MB)    232.65MB (+2.5MB)    55% (27,097ms)    212% (53,508ms)    95

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

121. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 12-Май-20, 16:14

> Вот и посмотрим сколько opennet жрет памяти
Но на скриншоте нет столбца URL. Его там совсем никогда и не будет поди? :-(

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

6. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" –3 +/–

Сообщение от Дегенератор (ok), 11-Май-20, 09:23

Закон сохранения Фуфла в Фоксе: Иновации не добавляются и не исчезают, они преобразовываются из одного вида в другой - если что-то представлено/отлажено - значит что-то заглючено/похерено.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Аноним (98), 11-Май-20, 12:45

Ну дык... закон природы. Круговорот дерьма в природе. Ничего не может исчезнуть и появиться просто так. Из ничего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +2 +/–

Сообщение от Аноним (71), 11-Май-20, 20:13

Если дерьмо усыхает, его наРАСТивают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +1 +/–

Сообщение от deeaitch (ok), 12-Май-20, 05:27

Это пять

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +7 +/–

Сообщение от Аноним (8), 11-Май-20, 09:49

А ну теперь осталось только терминал запилить в фаервоксе с vim, потом со времени xorg-firefox сделать, потом запуск полноценной linux в firefox. А что!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" –3 +/–

Сообщение от robot228 (?), 11-Май-20, 12:52

Я бы не отказался. Есть несколько топовых в мире софтин которые работают используя локальную БД и в консоли ты не можешь над ссылками разные операции делать (ссылки отдаются например при запросе из консоли к этой БД). На место новой вкладки внутри можно было бы с консолью работать. Нечто подобное (не консоль) есть например в расширении https://github.com/wheel-org/mercurywm

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +12 +/–

Сообщение от Аноним (35), 11-Май-20, 12:58

Открою секрет, FirefoxOS уже было...

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

40. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +3 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 11-Май-20, 13:21

Да и сейчас живо в виде KaiOS

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от 123 (??), 11-Май-20, 23:45

KaiOS это скорее попытка из оставшегося сделать lts, т.к. развивать ресурсов нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 12-Май-20, 05:00

Не очень-то живо. Недавно "разработчики" КайОсс поклоном пришли в Мозиллу с просьбой помочь им обновить компоненты системы, а то там все уже плесенью покрылось. Как и предпологалось, за надуванием щек и утверждением какие в кКйОС сидят крутые инноваторы сил самостоятельно поддерживать все это в современном состоянии не нашлось.

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

106. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Аноним (106), 12-Май-20, 10:03

Живо, проскакивала новость что Google забрал себе то что осталось от Firefox OS чтобы переиспользовать наработки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 12-Май-20, 14:35

> Не очень-то живо. Недавно "разработчики" КайОсс поклоном пришли в Мозиллу с просьбой
> помочь им обновить компоненты системы, а то там все уже плесенью
> покрылось. Как и предпологалось, за надуванием щек и утверждением какие в
> кКйОС сидят крутые инноваторы сил самостоятельно поддерживать все это в современном
> состоянии не нашлось.
Смотря что понимать под "живо". Если считать 100 миллионов пользователей - очень даже живо. Если считать по версии Gecko - то да, оно уже замумифицировалось. Поэтому им уважение хотя бы за то, что попросили помощи, а не просто забили болта.

Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

143. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 13-Май-20, 04:51

Ну я надеюсьМозилла им не за просто так помогать будет, хотя бы учитывая то, что ВСЕ следы B2G и привязки к нему из кода давно выкинули. Там такая веселуха была, в духе "давай-давай, лей бензин и поджигай", так что теперь это нетривиальная задачка...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от хотел спросить (?), 12-Май-20, 09:44

а всем нужен просто хороший быстры

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

104. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от хотел спросить (?), 12-Май-20, 09:45

й браузер... посмотрим что изменит новое постановление ЕС.. там к браузеру тоже какие-то требования предъявляются

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

122. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 12-Май-20, 16:21

> осталось только терминал запилить в фаервоксе с vim,
> потом со времени xorg-firefox
Запилить браузероваятелям давно пора в javascript нормального слушателя входящих соединений на указанном программистом порту (tcp-сервер) и нормального tcp-клиента вместо каличных WebSocket да WebRTC...

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" –1 +/–

Сообщение от Х (?), 11-Май-20, 09:49

Так и представляю себе летучки разрабов FF:
- Так, что мы ещё не сделали из того, что в Хроме есть?
- Мужики, почему мы догоняем, давайте, как раньше, быть впереди Хрома, придумаем фичу, которой ни у кого нет...
- Не-не-не...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +3 +/–

Сообщение от Аноним (23), 11-Май-20, 11:54

Их цель не в гонке, а в создании хорошего и свободного браузера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" –3 +/–

Сообщение от Аноним (98), 11-Май-20, 12:47

Хм... Хорошего? Или свободного? Хороший - не значит свободный. Свободный - не значит хороший.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Аноним (154), 14-Май-20, 11:45

Почему или? Он же русским языком написал: хорошего И свободного.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 11-Май-20, 13:06

Какой ты скучный...

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

39. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" –1 +/–

Сообщение от Аноним (39), 11-Май-20, 13:15

И как, получается?

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

48. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Аноним (23), 11-Май-20, 14:48

Только им и пользуюсь. На Пк кстати всего 4гб памяти и 10ка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от анонимус (??), 12-Май-20, 13:51

У меня 3GB памяти. Тоже сижу комфортно на firefoxe

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" –1 +/–

Сообщение от Аноним (98), 11-Май-20, 14:58

Пока никак.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

157. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Аноним (156), 14-Май-20, 17:36

"И" — получается.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

46. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" –3 +/–

Сообщение от asdasd (?), 11-Май-20, 13:50

Так есть уже, называется ungoogled-chromium.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

49. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +2 +/–

Сообщение от Аноним (23), 11-Май-20, 14:49

Кушайте сами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +1 +/–

Сообщение от user (??), 11-Май-20, 13:02

Наоборот, нужно отсутствие фич, которые гуглу запрещают выпилить акционеры и АНБ.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

90. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от дохтурЛол (?), 12-Май-20, 02:57

ну-ну, а мозелло он не такой, уж он то под них не ляжет и ножки не раздвинет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от и.о.К.О. (?), 11-Май-20, 20:09

Летучка разрабов в фоксе?
Братан, твоя еда купленная перед самоизоляцией просрочена и испортилась, у тебя галюцинации.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Аноним (10), 11-Май-20, 09:58

Когда уже Preview 5.0 опубликуют в Play Store?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от анонимумуму (?), 11-Май-20, 10:06

У меня уже обновился. Они выкатывают постепенно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Аноним (39), 11-Май-20, 10:42

У меня он обновился 3 дня назад (Google Play)

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

76. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от th3m3 (ok), 11-Май-20, 20:41

Тоже жду не дождусь. Прошлая версия крашится часто, нормально пользоваться невозможно.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

102. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от th3m3 (ok), 12-Май-20, 08:50

Обновился. Все равно иногда крашится. Мда. В последних версиях только поломали браузер, но так и не починили. Раньше крашился через версию, теперь постоянно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Повидло19 (?), 11-Май-20, 10:14

Это браузер или где?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Аноним (14), 11-Май-20, 10:23

Здесь вне браузера за кадром

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" –2 +/–

Сообщение от Аноним (98), 11-Май-20, 12:47

Или куда.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

82. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Аноним (98), 11-Май-20, 21:01

А зачем? Браузер уже есть. Много браузеров не надо.
                                                   Все они стали на одну морду.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

160. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Аноним (156), 14-Май-20, 18:58

А также линия.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

13. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +10 +/–

Сообщение от Аноним (13), 11-Май-20, 10:22

Mozilla вызывает уважение благодаря принципам своего манифеста:
https://www.mozilla.org/ru/about/manifesto/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" –3 +/–

Сообщение от Аноним (21), 11-Май-20, 11:20

Сбор телеметрии это тоже для нашего блага, да

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +1 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 11-Май-20, 13:24

Если использовать классическое значение этого слова - то да, во благо. Другой вопрос, с кем этими данными делится мозилла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Аноним (98), 11-Май-20, 19:47

Со всеми кто платит.
                    Платит Гугл (в том числе)
                                             Дальше домыслит каждый сам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +1 +/–

Сообщение от Аноним (96), 12-Май-20, 05:33

Офигеть, Маяковский в треде!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Аноним (98), 12-Май-20, 08:23

Он из него и не выходил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Аноним (98), 11-Май-20, 20:55

Главное, чтобы с делом не расходилось.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

80. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" –1 +/–

Сообщение от Аноним (98), 11-Май-20, 20:59

В манифесте одна вода. На киселе. Как впрочем и у всех.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

15. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Аноним (15), 11-Май-20, 10:24

надеюсь будет более информативно чем в хроме

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Kotoff (ok), 11-Май-20, 10:43

Ещё бы завершение подпроцессов без закрытия вкладок, как в Хроме. А то бывает, iframe какой-то до кучи ресурсов жрёт, ручками убирать долго, адблок не работает, а через диспетчер бахнул — и красота... Или вкладку какую-то временно высвободить из памяти, чтобы не прятать в закладки или OneTab.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +2 +/–

Сообщение от Аноним (19), 11-Май-20, 10:49

Зачем полумеры, OOM-killer нужен

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +1 +/–

Сообщение от Тупой Баран (?), 11-Май-20, 11:59

Почему UBLOCK не используете?

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

123. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 12-Май-20, 16:27

> Почему UBLOCK не используете?
Все эти блокираторы рекламы помогают на многих сайтах читать фразы типа "отключите блокировщиков" вместо того, что на сайте нужно было почитать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" –1 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 11-Май-20, 13:26

> Ещё бы завершение подпроцессов без закрытия вкладок, как в Хроме. А то бывает, iframe какой-то до кучи ресурсов жрёт, ручками убирать долго, адблок не работает, а через диспетчер бахнул — и красота...
А оно разве сейчас так не работает? Только что убил через htop какой-то процесс лисы, она рапортует "Ваша вкладка только что упала" и предлагает восстановить.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

62. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от nuclight (??), 11-Май-20, 18:48

А щас поди определи, какая именно вкладка (или несколько) в этом процессе жила.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +1 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 11-Май-20, 20:07

> А щас поди определи, какая именно вкладка (или несколько) в этом процессе
> жила.
Так какие проблемы? Самая жрущая вкладка будет в списке htop самой верхней )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Аноним (24), 11-Май-20, 11:57

FirefoxOS уже не за горами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Аноним (98), 11-Май-20, 12:42

А оно зачем надо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 12-Май-20, 16:29

> FirefoxOS уже не за горами
В каком смысле не за горами? Это ж уже пройденный этап развития человечества - попробовали, да забыли! Или речь о втором пришествии?

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

147. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Она им (?), 13-Май-20, 08:34

Именно. Дубль два.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Аноним (27), 11-Май-20, 12:05

А я знаю чего в хроме ещё нет: карты ip-адресов которые юзер посещал во время сёрфинга с указанием страны адреса. Или есть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" –1 +/–

Сообщение от Аноним (98), 11-Май-20, 12:41

А диспетчер задач в ентом браузере есть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +1 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 11-Май-20, 13:27

about:performance

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +1 +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 11-Май-20, 17:01

Там много что есть :)
about:about
Особено люблю: about:networking#sockets

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

63. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от nuclight (??), 11-Май-20, 18:49

Только в моем 68.6 там пусто

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +2 +/–

Сообщение от Васёк (?), 11-Май-20, 20:25

about:robots :)

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

78. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Аноним (98), 11-Май-20, 20:52

Вот из роботс?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" –3 +/–

Сообщение от Аноним (38), 11-Май-20, 13:15

Странно что у них заняло столько времени просто скопипастить менеджер из хромога.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +2 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 11-Май-20, 13:29

На скринах что-то намного продвинутее обычного диспетчера задач. А хромой менеджер у них уже есть - about:performance называется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Аноним (38), 12-Май-20, 14:47

>На скринах что-то намного продвинутее обычного диспетчера задач.
При этом эта штука не умеет даже килять процессы без убийства самой вкладки. Очень продвинуто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +1 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 12-Май-20, 15:23

> При этом эта штука не умеет даже килять процессы без убийства самой
> вкладки. Очень продвинуто.
Уже пользуете ночнушку 78 лисы? Значит добавляйте багрепорт, что кнопки убийства не хватает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" –1 +/–

Сообщение от Аномномномнимус (?), 11-Май-20, 14:00

Лучше бы они рендер svg на канве починили

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" –2 +/–

Сообщение от mos87 (ok), 11-Май-20, 14:56

разбудите когда появится загрузчик, системд, и браузер.
спс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +1 +/–

Сообщение от iLex (ok), 11-Май-20, 15:38

Ну WebAssembly же есть, и C++ программы в него компилируются. Думаю, вполне возможно скомпилить в него WebKit и запустить внутри Firefox.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Аноним (18), 11-Май-20, 17:56

Blink скомпилить

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" –1 +/–

Сообщение от Аноним (98), 11-Май-20, 15:02

А зачем вообще нужны все эти ужимки? Что творят с этим "браузером" последнее время.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" –1 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 11-Май-20, 15:04

ждем появления systemd

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" –1 +/–

Сообщение от user90 (?), 11-Май-20, 18:42

Это для веб-дизайнеров?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +2 +/–

Сообщение от Аноним (98), 11-Май-20, 19:43

Это вообще хрен знает для кого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" –1 +/–

Сообщение от Gogi (??), 11-Май-20, 19:33

Осталось встроить emacs и долго всем объяснять, почему ФФ - это всё ещё браузер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от user90 (?), 11-Май-20, 20:59

Попутался ты - в Emacs уже есть свои браузеры, LOL!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +1 +/–

Сообщение от Аноним (18), 11-Май-20, 23:20

Так рекурсия

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Gogi (??), 12-Май-20, 09:53

Нет, не попутался! :) Это в емаксе есть браузеры, а в браузере емакса нет! А нужен. Чтоб было. Иначе, как ещё показать прогресс? Движок они уже неспособны улучшить - осталось пилить всякие сторонние перделки.

Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

74. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 11-Май-20, 20:16

Вообще не думал, что этого нет в ff. Хотя интсрументы разработки в нем отстают от хрома в плане удобности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" –1 +/–

Сообщение от Аноним (115), 12-Май-20, 20:45

В хроме-то инструменты говна кусок. А здесь ещё хуже чтоли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от GNU Аноним (?), 11-Май-20, 21:59

Ну а чо? Текстовый редактор уже есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Аноним (92), 12-Май-20, 03:50

У кого получилось в ff инструментом разработки захватить ВебСокет трафик при обращении к вебверсии WhatsApp-a?
Как это осилить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +1 +/–

Сообщение от deeaitch (ok), 12-Май-20, 05:25

Мдаааа, маразм крепчал и танки наши быстры. Оставьте задачи управления процессами операционной системе. А не этому....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Аноним (98), 12-Май-20, 10:27

На худой конец есть множество специализированных утилит. Для замены системного диспетчера.
Всё лучше этого встроенного менеджера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 12-Май-20, 16:47

> Мдаааа, маразм крепчал и танки наши быстры. Оставьте задачи управления процессами операционной
> системе. А не этому....
Давай расскажи, как ты понять сколько занимает ресурсов конкретная вкладка? Напртмер, тот же gpu.

Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

129. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Анононим (?), 12-Май-20, 16:54

> Давай расскажи, как ты понять сколько занимает ресурсов конкретная вкладка? Напртмер, тот
> же gpu.
Перестаньте уже пихать в браузер всё подряд для начала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" –1 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 13-Май-20, 00:34

>> Давай расскажи, как ты понять сколько занимает ресурсов конкретная вкладка? Напртмер, тот
>> же gpu.
> Перестаньте уже пихать в браузер всё подряд для начала.
Ну то есть веб картами ты не пользуешься? Посмотреть на сайте схему чего либо в 3d тебе не нужно? И т.д и т.п. Пользуйся wget'ом тогда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +2 +/–

Сообщение от Аноним (97), 12-Май-20, 07:04

А может кто-то объяснить какая практическая польза от этой фичи? Ну вот пользователю браузера оно зачем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +1 +/–

Сообщение от Аноним (98), 12-Май-20, 10:29

Этого никто не знает. Но все радуются до одурения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Аноним (114), 12-Май-20, 13:24

Некоторые люди открывают в браузере несколько вкладок и держат их открытыми длительное количество времени, вот им эта функция будет очень полезной. Потому что некоторые сайты любят что-то делать в фоне, например постоянно опрашивать нет ли новых изменений на сайте, а эта штука выводит список всех вкладок с процентом потребления ресурсов на каждой. Можно легко найти и закрыть мешающую и потребляющую ресурсы вкладку, не закрывая остальные.

Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

130. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Аноним (98), 12-Май-20, 17:16

А диспетчером задач нельзя?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Аноним (98), 16-Май-20, 21:02

В маразм впадают не только разработчики.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от an (??), 12-Май-20, 18:57

>Некоторые люди открывают в браузере несколько вкладок и держат их открытыми длительное количество времени...
> некоторые сайты любят что-то делать в фоне, например постоянно опрашивать нет ли новых изменений на сайте...
маразм

Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

125. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 12-Май-20, 16:40

> Ну вот пользователю браузера оно зачем?
Ну раньше юзер закрывал вкладку мышью или Ctrl-w.
Ну и открывал её мышью или Ctrl-t.
Ну наиболее продвинутые дешевщики даже ходили для этого в меню...!
А теперь можно будет такие дешёвые способы способы отключить и делать это из командной строки (внутри изобретённого в будущем внутреннего браузерного терминала или из терминала внешнего, наружного) командами типа:
Вкладку новую открыть:
firefox tab open
Вкладку 375-ю закрыть:
firefox tab 375 close
- это для команд терминала внешнего.
А для будущего внутрибраузерного терминала - то же самое, но только без слова firefox (ибо оно уже внутри него).

Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

158. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Аноним (156), 14-Май-20, 17:42

Чем это лучше tridactyl?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 12-Май-20, 16:46

> А может кто-то объяснить какая практическая польза от этой фичи? Ну вот
> пользователю браузера оно зачем?
Затем же зачем нужна команда top.

Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

138. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" –1 +/–

Сообщение от microsoft (?), 12-Май-20, 20:58

А когда появится firefox systemd?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 15-Май-20, 09:43

> А когда появится firefox systemd?
Может лучше начать с Firfox BIOS? :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" –1 +/–

Сообщение от InuYasha (?), 12-Май-20, 21:32

100% будет внутренний OOM и killall; :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "В Firefox 78 появится менеджер процессов" +/–

Сообщение от Аноним (156), 14-Май-20, 17:45

killall солярочный, надеюсь? Тот, у которого название точно отражает содержание.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Скрыто модератором	–21 +/–
Сообщение от Аноним (1), 11-Май-20, 08:54
Наконец-то в Линупусе можно будет делать ctrl+alt+delete
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "В Firefox 78 появится менеджер процессов"	+14 +/–
Сообщение от Аноним (2), 11-Май-20, 08:55
Отлично, давно пора.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "В Firefox 78 появится менеджер процессов"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 11-Май-20, 10:46
	И заодно интеграцию с systemd запилить.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "В Firefox 78 появится менеджер процессов"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 11-Май-20, 11:10
	Вместо системд запилить
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	151. "В Firefox 78 появится менеджер процессов"	+/–
	Сообщение от ramblerfrend (?), 13-Май-20, 19:36
	эта да и эта ... загрузчик тожа
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "В Firefox 78 появится менеджер процессов"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (71), 11-Май-20, 20:12
	Давно пора из браузера сделать инициализатор процессов
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	120. "В Firefox 78 появится менеджер процессов"	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 12-Май-20, 16:12
	> Давно пора из браузера сделать инициализатор процессов Они ж лет 100 назад пытались ваять FirfoxOS. Может сейчас какая-то реинкарнация пытается возродить ту попытку?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	135. "В Firefox 78 появится менеджер процессов"	+/–
	Сообщение от VladSh (?), 12-Май-20, 20:25
	А из ОС Electron-приложение)
	Ответить \| Правка \| К родителю #71 \| Наверх \| Cообщить модератору


	156. "В Firefox 78 появится менеджер процессов"	+/–
	Сообщение от Аноним (156), 14-Май-20, 17:33
	Хромой уже и так инициализирует процессы в нездоровых количествах.
	Ответить \| Правка \| К родителю #71 \| Наверх \| Cообщить модератору


	98. "В Firefox 78 появится менеджер процессов"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (98), 12-Май-20, 08:17
	А оно надо? А что-нить посущественнее сделать не?..
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	115. "В Firefox 78 появится менеджер процессов"	+/–
	Сообщение от Аноним (115), 12-Май-20, 13:49
	Ну, однако ж бегать ps'ом и вылавливать процессы браузера такое себе занятие... А тут хоть оно смо соберёт ч ток чему.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "В Firefox 78 появится менеджер процессов"	+9 +/–
Сообщение от Аноним (3), 11-Май-20, 08:58
Вот и посмотрим сколько opennet жрет памяти
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. Скрыто модератором	+74 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 11-Май-20, 09:00
	Один Шигорин 1 ГБ сожрёт 😮
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. Скрыто модератором	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 11-Май-20, 13:35
	Так он же течет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от xm (ok), 11-Май-20, 16:11
	Неправда! Он в памперсах!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	83. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (98), 11-Май-20, 21:46
	У памперса тоже есть предел наполнения. Ведро воды(санья) порвут его вдрыск!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	110. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 12-Май-20, 10:32
	P.S. Неужели нет? А ты попробуй не менять недельку другую. Польется изо всех щелей.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 11-Май-20, 20:49
	Прошу заметить - это он пока еще флудить не начнет. Иначе, там сразу оом придет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	88. Скрыто модератором	+3 +/–
	Сообщение от slava_kpss (ok), 12-Май-20, 00:10
	Не придёт, это же линукс
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "В Firefox 78 появится менеджер процессов"	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 11-Май-20, 09:08
	Вряд ли много, он примитивный
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "В Firefox 78 появится менеджер процессов"	+31 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 11-Май-20, 09:42
	Шигорин?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "В Firefox 78 появится менеджер процессов"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 11-Май-20, 11:31
	Нет, 1 ГБ
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "В Firefox 78 появится менеджер процессов"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 11-Май-20, 15:05
	Он как электрон - примитвный, но жрет много
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "В Firefox 78 появится менеджер процессов"	+/–
	Сообщение от FreeStyler (ok), 11-Май-20, 19:54
	Современный брау3ерный двиг - примитивный? -__-
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "В Firefox 78 появится менеджер процессов"	+1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 11-Май-20, 20:13
	Соотношение функционал - прожорливость. Запускаешь электрон пустой - ничего нет, а жрет все равно много.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	107. "В Firefox 78 появится менеджер процессов"	+/–
	Сообщение от FreeStyler (ok), 12-Май-20, 10:26
	Но это не значит что он примитивный, а жрёт потому что там считай полноценный современный бразюк запускается. Сделали бы гномеры удобную разработку интерфейсов, а не так что пока сделаешь что нужно - перелопатишь 10 страниц поиска, 100 версий документаций. Тогда бы я писал на гномпистоне, а так - для себя пишу на электриче...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	113. "В Firefox 78 появится менеджер процессов"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (113), 12-Май-20, 12:09
	> Соотношение функционал У кого больше "функционала" или хотя бы так же, за меньшую "прожорливость", чем у электрона? + с такой же скоростью и гибкостью разработки. > Запускаешь электрон пустой - ничего нет, а жрет все равно много. Как удивительно, то, что при запуске пустого окошка с помощью пары строчек кода, на окошке ничего нет. Это как бенчмарки с "Hello world". То, что под капотом и какие нам возможности это даёт, мы во внимание просто не берём. Да тут VS Code - позор многих конкурентов. Работает быстрее, которые не на электроне =)
	Ответить \| Правка \| К родителю #72 \| Наверх \| Cообщить модератору


	126. "В Firefox 78 появится менеджер процессов"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 12-Май-20, 16:41
	> У кого больше "функционала" или хотя бы так же, за меньшую "прожорливость", чем у электрона? + с такой же скоростью и гибкостью разработки. О каком функционале речь? Если про GUI, то можно взять тот же qt. Если про другие возможности бразуерного движка, то все это можно достичь с помощью либ и без костылей. В чем измеряется скорость и гибкость? Вот для человека, который не знаком с html, css, nodejs, а писал на qt - будет ли он гибок? > Как удивительно, то, что при запуске пустого окошка с помощью пары строчек кода, на окошке ничего нет. Это как бенчмарки с "Hello world". То, что под капотом и какие нам возможности это даёт, мы во внимание просто не берём. Почему я должен платить за то, что не использую?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	133. "В Firefox 78 появится менеджер процессов"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (113), 12-Май-20, 17:44
	> Вот для человека, который не знаком с html, css, nodejs, а писал на qt - будет ли он гибок? Это не аргумент. Так же можно про любой другой язык сказать. Но в целом html, css, nodejs не самый сложный стек. > В чем измеряется скорость и гибкость? - Пакетный менеджер с установкой нужного пакета в одну команду вместо возни с С/С++ либами (которые также можно прилепить в случае необходимости) - Более понятный и безопасный код - API браузера - Кроссплатформенная разработка без особых усилий. Пиши и для веба и для десктопа - Быстрая сборка Таким образом ускоряется цикл разработки и гибкость в виде веб и десктоп платформ. 2020г. Я знаю терминалы, GUI которых, работают на Svelte. > Почему я должен платить за то, что не использую? Наивность... Твоя плата за то, что ты не используешь, начинается ещё на уровне ОС, если не ниже. И от этого никуда не деться. И не обязательно писать монолит на электроне. Можно десктопное приложение также поделить на фронт и бэк и пилить бэк отдельно на каком нибудь другом стеке
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	141. "В Firefox 78 появится менеджер процессов"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 13-Май-20, 01:07
	> Пакетный менеджер с установкой нужного пакета в одну команду вместо возни с С/С++ либами (которые также можно прилепить в случае необходимости) Можно начать с того, что в std гораздо больше полезного, чем в половине npm модулей. > Я знаю терминалы, GUI которых, работают на Svelte. Очень рад за тебя. Только не понятно, почему это плюс? > Наивность... Твоя плата за то, что ты не используешь, начинается ещё на уровне ОС, если не ниже. И от этого никуда не деться. Что за глупости? Вот возьмем qt. Если мне не нужна функциональность по работе с сетью, то я не линкую приложение с qt network. В итоге результирующий бинарь меньше занимает места и быстрее загружается в память.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору