Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз Chrome 79"	+/–
Сообщение от opennews (??), 11-Дек-19, 23:12
Компания Google представила релиз web-браузера Chrome 79. Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome. Браузер Chrome отличается использованием логотипов Google,  наличием системы отправки уведомлений в случае краха, возможностью загрузки модуля Flash по запросу, модулями для воспроизведения защищённого видеоконтента (DRM), системой автоматической установки обновлений и передачей при поиске RLZ-параметров. Следующий выпуск Chrome 80 запланирован на 4 февраля... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=52000
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз Chrome 79"	+22 +/–
Сообщение от Аноним (1), 11-Дек-19, 23:12
URL схему из адресной строки вырезали к чертям и вернуть нельзя. Горе! // b.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 11-Дек-19, 23:28
	шибкоумный, чт0ле? Какая такая схема - вот тебе значок. Нисикьюрна-нисикьюрна, или сойдет. Почему, от чего - тебе знать необязательно, умный гугль уже за тебя все знает. А если ему что-то не понравится - ты получишь пустую страницу с неведомой херней вместо сообщения о причинах проблемы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз Chrome 79"	+4 +/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 12-Дек-19, 00:54
	Ну что за хипеж? Вот, специально зашёл на уютный опеннетик с Хрома 79. Да, в строке нет протокола и вэвэвэ. Но, внезапно, дабл-клик по строке показывает и протокол и вэвэвэ. Ничего никуда не делось, просто "задвинуто". Как дети, честное слово.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 12-Дек-19, 01:04
	так митрофановипох главные сплетники-бабки опеннета. знаний повсюду по чуть-чуть и сразу раздуть в параноидально-конспирологическую теорию непременно надо, это норма.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз Chrome 79"	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 12-Дек-19, 01:09
	Сегодня задвинем, завтра выключим по умолчанию, но оставим флаг, послехватра удалим флаг, потому что по данным телеметрии функцией пользуется 5%. Как буд-то первый раз, честное слово.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз Chrome 79"	–3 +/–
	Сообщение от Отражение луны (ok), 12-Дек-19, 01:33
	Послепослезавтра двинем к твоей сеструне, ага. Работаю в гугле, знаю о чем говорю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Релиз Chrome 79"	+3 +/–
	Сообщение от Попугай Кеша (?), 12-Дек-19, 12:59
	А она бац и трап переодетый. Сюрприз!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз Chrome 79"	+2 +/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 12-Дек-19, 01:55
	"– Что ты плачешь, Эльза? – спрашивает служанка. – Как же мне не плакать? – отвечает Эльза. – Бедная я, несчастная. Выйду я за Ганса замуж. Будет у нас ребёночек, вырастет он большой, пошлём мы его в погреб за пивом, а мотыга на него свалится и зашибёт его до смерти. «А ведь верно, – подумала служанка. – Вот какая у нас Эльза умная!» Села она рядом с Эльзой и тоже начала плакать." (с) Гриммы
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз Chrome 79"	+2 +/–
	Сообщение от adasd (?), 12-Дек-19, 09:16
	Это и есть определение "запрятано". Вместо моментального узнавания нужной информации, мне нужно мышкой тыркать куда-то. Так-же удобно и быстро как все эти кнопкотыкательные интерфейсы. А если в процессе 5 редиректов подряд было?
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Попугай Кеша (?), 12-Дек-19, 13:01
	А было бы здорово видеть все адреса, через которые редиректы шли ) Я не имею ввиду через F12 и консоль разработчика. А так, на виду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 12-Дек-19, 15:58
	Отключи автоматическое перенаправление. Я не знаю как, возможно расширением. В престоопере одной галочкой отключалось, и глобально, и для сайта. В Firefox можно отключить refresh (разновидность перенаправления) accessibility.blockautorefresh но многие сайты сломаются. Хотя, иногда это бывает полезно, чтобы фотохостинги на html с рекламой постоянно не перебрасывали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Попугай Кеша (?), 13-Дек-19, 10:35
	> Отключи автоматическое перенаправление. Я не знаю как, возможно расширением. В престоопере > одной галочкой отключалось, и глобально, и для сайта. > В Firefox можно отключить refresh (разновидность перенаправления) accessibility.blockautorefresh > но многие сайты сломаются. Хотя, иногда это бывает полезно, чтобы фотохостинги > на html с рекламой постоянно не перебрасывали. Хорошая идея, попробую для хрома
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 12-Дек-19, 18:14
	> Вместо моментального узнавания нужной информации Ты бы ещё потребовал обязательно открытого по умолчанию и не закрываемого окна с исходным кодом сайта и джаваскрипт-консолью. Браузер - для людей. А разработчик/администратор/гик может и мышкой лишний раз ткнуть, он от этого не испортится.
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 12-Дек-19, 23:53
	да-да, вы на шкаф залезьте. А там и привыкнете.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (88), 12-Дек-19, 13:48
	Ещё одна причина не использовать эту дырявую поделку.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. Скрыто модератором	–2 +/–
Сообщение от Виталий (??), 11-Дек-19, 23:22
Chrome opensource?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 11-Дек-19, 23:51
	Да...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз Chrome 79"	+/–
Сообщение от Аноним (3), 11-Дек-19, 23:25
>Две проблемы ... помечены как критические, т.е. позволяют обойти все уровни защиты браузера и выполнить код в системе за пределами sandbox-окружения, не выявлено. Сразу две критические проблемы в в рамках одного цикла разработки в Chrome выявлены впервые. >не выявлено Так выявлено или не выявлено? Простите, я в замешательстве.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз Chrome 79"	+/–
Сообщение от пох. (?), 11-Дек-19, 23:25
ну вот и последнему конкуренту letshitcrypt приходит каюк. Кто еще не догадался ,какому именно - может не беспокоиться, его это не аффектит. Ну и конечно же tls 1.1 нисисьюрна-нисисьюрна, а кто не согласен - гуглю пофиг. Подтверждениями этой нисисюрности можно не утруждаться - пипл схавает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Пеньвкольто (?), 12-Дек-19, 01:05
	Байпасс чтоль? Какие ещё конкуренты-то? Надо поставить, кста...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 12-Дек-19, 06:54
	self signed. Ты явно не админ ;-) > Байпасс чтоль? угу, на каждом докере в докере. Потому что иначе даже если победишь crossorigin вопли о несисюре - все равно нихрена работать не будет, с пустым местом без сообщения об ошибке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Пеньвкольто (?), 12-Дек-19, 07:58
	> self signed. > Ты явно не админ ;-) нет, не админ, я свое отадминил давно уже, лет 10 как завязал, поначальствовал, сейчас передауншифтился в кодеры, наслаждаюсь, работать в классическом понимании этого слова не хочу больше, перегорел хотя, имхо, даже в 2009 году самоподписанных сертификатов старался не держать, запустился и поменял, любая контора может себе позволить вайлдкард один на домен купить, а для всякой шляпы цс свой поднять. Вот дома - да, у меня три домена живет (старые полудохлые конторы и личный) и всякая шляпа третьим уровнем. Всего десятка полтора летсэнкриптов. Стащил большую часть в кучу, выделив проксик, до него все только http, заодно систематизировал нагрузку, но кое что хочет само по себе https отдавать, потому пришлось распихивалку написать. НО всё равно доставляет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от macfaq (?), 12-Дек-19, 13:36
	> сейчас передауншифтился в кодеры, наслаждаюсь, работать в классическом понимании этого слова не хочу больше, перегорел > работать в классическом понимании этого слова не хочу больше > сейчас передауншифтился в кодеры А сейчас тогда что делаешь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 12-Дек-19, 20:52
	>> сейчас передауншифтился в кодеры > А сейчас тогда что делаешь? очевидно - сдает квартиру в Москве, живет в Болгарии, раз в неделю что-то кодит - на кофе с булочкой хватает. дауншифтинг по-русски.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от macfaq (?), 12-Дек-19, 23:01
	>>> сейчас передауншифтился в кодеры >> А сейчас тогда что делаешь? > очевидно - сдает квартиру в Москве, живет в Болгарии, раз в неделю > что-то кодит - на кофе с булочкой хватает. > дауншифтинг по-русски. У меня просто не складывается "дауншифтнулся в кодеры" и "работать в классическом понимании не хочу".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 12-Дек-19, 23:48
	ну большинство таких дауншифтеров - "кодеры". Чаще всего, естественно, на пехепе, но есть варианты. От админа требуется как минимум быть постоянно доступным, а не аккордная работа, поэтому не прокатит. А работать и я не хочу, но кто собачек-то кормить будет - штандартенфюрер?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Пеньвкольто (?), 13-Дек-19, 12:37
	Да, примерно так и есть, но квартира не одна, живу в Москве и Крыму, пишу на пайтоне (openerp). Работать в традиционном понимании это ходить на работу и трубить там с 9 до 18 с вероятными авралами, отрабатывая не всегда лично для меня осязаемые цели и амбиции посторонних людей, не имеющих ко мне никакого отношения, исключительно по причине материальной заинтересованности. Назвал это дауншифтом потому, что подобное времяпрепровождения неизбежно повлекло поражение в финансовых возможностях, особенно на первом этапе. Сейчас нашел толкового заказчика и потихоньку процесс налаживается. На лавры супер админа не претендую, живу в свое удовольствие только своей головой, стараюсь больше времени уделять семье, чем работе. Поворот подобный в моей голове произошел не просто так, по причинам которые я пояснять не стану.
	Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 12-Дек-19, 20:50
	я и говорю - не админ ;-) к сожалению, полутора васян-сайтами область применения https не исчерпывается. У меня, конечно, есть wildcard *.контора.name, но проблема в том что я не хочу его пихать во все омерзительные поделки (большая часть которых еще и не может шифрованные ключи, то есть сертификат достанется любому, кто имеет к ним доступ) - аварийный перевыпуск может очень дорого нам обойтись.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Пеньвкольто (?), 13-Дек-19, 12:40
	Если все так серьезно можно иметь что-нибудь в запасе. Имхо конечно, админам видней, но видя перед собой явно не бестолочь и имея некий опыт найма небестолочей, что безусловно редкость - скорее всего твое время гораздо дороже стоит, чем эта проблема ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз Chrome 79"	–2 +/–
Сообщение от InuYasha (?), 11-Дек-19, 23:27
Password Checkup намекает на то что пароли хранятся в незашифрованном виде? ) Если б я таким подсказчиком пользовался, то явно предпочёл бы оффлайновый. >>  изображения, звуковые файлы и видео до сих пор могли быть загружены по http://. а разве в ФФ последний десяток лет не предупреждают о таких злодеяниях или я уже плагины принимаю за реальность? :)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз Chrome 79"	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 11-Дек-19, 23:32
	> Password Checkup намекает на то что пароли хранятся в незашифрованном виде? "видите ли, об этом, разумеется, уже знаю я. Об этом, конечно же, узнает сам китаец..." Довольно сложно скрыть свой пароль от гуглобраузера, когда ты вводишь его в форму или когда его за тебя вводит гуглобраузер. > а разве в ФФ последний десяток лет не предупреждают о таких злодеяниях он просто не открывает страницу. Предупреждать сейчас немодно. Пользователь тyпой, непременно раскопает кнопку "продолжить", даже скрытую под тридцатью тремя кнопками "expert mode". Поэтому ее просто нет. Дивный новый м...веб.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз Chrome 79"	+/–
Сообщение от Аноним (92), 11-Дек-19, 23:32
А переводчик все такой же глючный? https://www.linux.org.ru/forum/desktop/14830797
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз Chrome 79"	+/–
Сообщение от Аноним (9), 11-Дек-19, 23:33
В chrome://gpu/ появилось Vulkan: Disabled как включить? Или оно раньше было уже?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 12-Дек-19, 00:01
	Этого раньше не было. Поэтому пока неизвестно. А вот Skia Renderer: Disabled давно уже. Остальное всё включено. Как эту включить хоть?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от 0x0 (?), 12-Дек-19, 09:00
	--enable-features=UseSkiaRenderer
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 12-Дек-19, 12:38
	Не работает. Работает только через chrome://flags.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз Chrome 79"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 12-Дек-19, 00:10
	В about:flags включить можно. Однако на моём интеле (старый Haswell) крашится (в dmesg всякие trap invalid opcode).
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 12-Дек-19, 00:59
	Спасибо, добрый человек. Skia Renderer: Enabled уже тоже. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от анонимус_потерял_свой_логин (?), 12-Дек-19, 09:05
	и какой профит?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 12-Дек-19, 12:40
	Всё работает. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от 0x0 (?), 12-Дек-19, 09:01
	--use-vulkan
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 12-Дек-19, 12:38
	Не работает. Работает только через chrome://flags.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (81), 12-Дек-19, 12:47
	Не, вроде, заработало. А Skia Renderer точно не.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз Chrome 79"	+/–
Сообщение от Нонон (?), 11-Дек-19, 23:40
Где Wayland?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 12-Дек-19, 15:20
	В новости про виртуалбокс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз Chrome 79"	+/–
Сообщение от Аноним (11), 11-Дек-19, 23:41
А че когда я открыаю хром, по выводу ss у меня открывается сразу 8-10 портов. А при открытии фаерфокса, только 2-3
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз Chrome 79"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (92), 12-Дек-19, 04:32
	Он локальный мультикаст посылает. Остальное можно заблочить в hosts: sudo nano /etc/hosts 127.0.0.1       accounts.google.com 127.0.0.1       clients.l.google.com 127.0.0.1       clients.google.com 127.0.0.1       clients1.google.com 127.0.0.1       clients2.google.com 127.0.0.1       clients3.google.com 127.0.0.1       clients4.google.com 127.0.0.1       clients5.google.com 127.0.0.1       ns.google.com 127.0.0.1       ns1.google.com 127.0.0.1       ns2.google.com 127.0.0.1       ns3.google.com 127.0.0.1       ns4.google.com 127.0.0.1       ns5.google.com 127.0.0.1       google.com 127.0.0.1       www.google.com
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 12-Дек-19, 12:51
	А как отключить этот мультикаст в chromium? Надоел уже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Попугай Кеша (?), 12-Дек-19, 13:02
	А зачем это он делает?
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 13-Дек-19, 05:29
	Еще тестирует DNS, отправляя запросы о несуществующих адресах вида umpnszb, vkzwvjwenqjbbfg. Пингует 3 раза IP сетевого адаптера. DNS resolver может пингануть. Chrome 48 мультикаст не отправляет, а 77 отправляет двух видов SSDP и IGMPv3, а также MDNS. 4 локальных IP используются, 2 из них остаются активными. Это для Google Cast видимо https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Cast
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 13-Дек-19, 14:33
	>Пингует 3 раза Точнее, это не пинги, а попытки запроса DNS с IP адаптера, на котором Destination/Port unreachable. Вместо того, чтобы полагаться на resolv.conf, он начинает искать DNS серверы сам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 13-Дек-19, 14:34
	Наверное, потому что до своих серверов не может достучаться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз Chrome 79"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (12), 11-Дек-19, 23:52
Лучший браузер!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз Chrome 79"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 11-Дек-19, 23:56
	Не только лучший, но и мировой стандарт!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 12-Дек-19, 00:19
	Уже не больно и как тут было?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз Chrome 79"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (58), 12-Дек-19, 10:46
	Единственный стандарт
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз Chrome 79"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (61), 12-Дек-19, 11:30
	Лучшая в мире spyware, умело маскирующаяся под "браузер"!
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз Chrome 79"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (70), 12-Дек-19, 12:15
	Не spyware, а площадка по продаже товаров и услуг (со spyware довеском).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 12-Дек-19, 20:53
	> Не spyware, а площадка по продаже товаров и услуг (со spyware довеском). ну так мы знаем, кто тут - "товар"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз Chrome 79"	+/–
Сообщение от suffix (ok), 11-Дек-19, 23:57
1. Включил в настройках DoH. 2. В настройках смартфона включён и DoT (cloudflare) 3. Сервис 1.1.1.1/help показывает что и то и то работает. Просто интересно а приоритет какой ? Сначала DoT или DoH ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 12-Дек-19, 00:09
	А где первый пункт включается? В каком дистрибутиве? > Для 1% пользователей активирована поддержка "DNS поверх HTTPS" (DoH, DNS over HTTPS). Как вошел в один процент? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз Chrome 79"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 12-Дек-19, 00:14
	примерно сто раз переустановил браузер
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от suffix (ok), 12-Дек-19, 00:14
	1. В chrome://flags - в новости же написано 2. Просто обновил на смартфоне хром и опция появилась :)
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 12-Дек-19, 00:18
	1. Я не об этом. :) 2. Прикольно. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз Chrome 79"	+/–
Сообщение от Аноним (24), 12-Дек-19, 00:57
> проведение экспериментов по созданию 3D-интерфейсов магазинов и галерей; вот интересно получается, при просмотре их рекламы блевануть придется не на баннеры, а на своою личную невиртуальную мебель.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз Chrome 79"	+1 +/–
Сообщение от Андрей (??), 12-Дек-19, 01:24
Жаль, что всё разрабатывается коту под хвост, как только будет выкинуты webRequest, и браузером невозможно будет больше пользоваться в условиях современного Web'а.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз Chrome 79"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-19, 01:53
>Новый метод позволяет проверять URL на лету с предварительной проверкой по белым спискам Ещё один зонд воткнули
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз Chrome 79"	+/–
Сообщение от ua9oas (ok), 12-Дек-19, 02:02
Сейчас распробовал его- нормально работает. И вопросы у меня по нему стандартные: изменилась ли как-либо его прожорливость? И если у меня есть и другие браузеры, то тогда в каких случаях этот лучше других? И те уязвимости, которые раньше были в этом- удавалось ли ранее их заделывать антивирусам? (И будет ли это удаваться в будущем у тех пользователей, которые еще не обновят (не сразу обновят) его? И насколько вероятность их эксплуатации зависит и от того, под какой операционной системой он используется?)) И удалось ли в нем в этот раз как-либо уменьшить ту общелинуксовую проблему, что при воспроизведении видео в нем (и при открытии некоторых сайтов) сильно возрастает нагрузка на процессор? (13 лет назад в винде "98" мне и 128 мб RАМ без свопа хватало. И вот это же видео в плеерах- совсем уже его не грузит). Четырехядерные, восьмиядерные заметно легче то переносят. А вот у кого двухъядерные (а таких достаточно много)- вот им приходится в таких случаях уже совсем не легко (для и изследований и багрепортов рекомендую например вот этот вариант- https://e1.ru/news/spool/news_id-51971011.html )).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 12-Дек-19, 04:41
	chrome://flags/ Smooth Scrolling - отключает тормозную плавную прокрутку Enable lazy image loading, Enable lazy frame loading - загрузка и рендеринг только видимого контента Proactive Tab Freeze and Discard - выгрузка неактивных табов Для поддержки MHT формата добавить в ярлык запуска --save-page-as-mhtml Еще интересные опции: --start-maximized --user-agent="Mozilla/5.0 (Android 4.4; Mobile; rv:45.0) Gecko/45.0 Firefox/45.0" --proxy-server="socks5://127.0.0.1:9050" При работе через прокси не применяются hosts запреты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Tita_M (ok), 12-Дек-19, 07:07
	>И те уязвимости, которые раньше были в этом- удавалось ли ранее их заделывать антивирусам? (И будет ли это удаваться в будущем у тех пользователей, которые еще не обновят (не сразу обновят) его? У многих антивирусов есть технологии защиты от эксплойтов для некоторых популярных приложений, например, браузеров или офисных пакетов. И вроде как только под винду. Думаю оно и 0-day уязвимости может ловить. У антивирусов для линукса вроде бы нет превентивной защиты, только базовая.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Релиз Chrome 79"	+2 +/–
	Сообщение от paulus (ok), 12-Дек-19, 12:36
	Антивирусы сами сливают и продают ваши данные ;) Читайте мантру дальше...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (86), 12-Дек-19, 13:12
	Браузеры в линуксе не умеют аппаратно ускорять видео, отсюда и нагрузка на процессор. Есть сборки хромиума/хрома с патчем vaapi, который включает на них аппаратное ускорение видео, но работает не очень хорошо.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз Chrome 79"	+4 +/–
Сообщение от deeaitch (ok), 12-Дек-19, 03:27
Вот + тебе человек. Хоть и не пользоватлся и не буду пользоваться этим браузером. Вот чисто за на мой взгляд качественно оформленную новость с подробностями. Молодец.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз Chrome 79"	–1 +/–
Сообщение от n1rdeks (ok), 12-Дек-19, 03:33
>Добавлен API WebXR Device, предоставляющий доступ к компонентам для создания виртуальной и дополненной реальности. API позволяет унифицировать работу с различными классами устройств, от стационарных шлемов виртуальной реальности Теперь заживем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз Chrome 79"	+/–
Сообщение от А (??), 12-Дек-19, 05:46
Как вернуть игнор ошибок SSL? Чтобы серты не влияли на способность браузера показать стпаницу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз Chrome 79"	+2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 12-Дек-19, 07:03
	> Как вернуть игнор ошибок SSL? Чтобы серты не влияли на способность браузера > показать стпаницу? никак, это намертво забито в очень низкоуровневый код, теперь еще и "улучшенный" - прямо на уровне интеграции с nss. То есть нужного тебе куска кода никогда не существовало. Причем, если, конечно, ты не хочешь вообще сломать ВСЮ защиту от mitm - тебе предстоит переписать пол-браузера. Потому что возникшую в том коде ошибку надо дотащить через весь миллион уровней до страницы, и как-то на ней отобразить пользователю - включая ошибку не в самой странице, а в одном из невидимых элементов. Эта возможность тоже старательно уничтожена. Да и смысл? Умереть с мечом в руке, попасть в валгаллу для админов? Зачем тебе ходить на такой сайт именно распоследней версией браузера, если он, наверняка, открывается и firefox3 ? А сделать так чтобы на твой сайт мог попасть кто-то другой - ты не сможешь никогда. Все, сдавайтесь. Веб может быть только таким, каким его желает видеть гугль и его шавка. Сказано вам - tls1.99, никаких ссылок на небезопасТные внешние картинки и видео и никаких самоподписанных сертификатов - сдавайте своих юзеров в бездонные кладовые гугля и не выпендривайтесь. Юзеры, в конце-концов, сами во всем и виноваты, что жрали с лопаты, загребая двумя лапами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Пеньвкольто (?), 12-Дек-19, 08:13
	мне конечно все это тоже ужасно не нравится :) но трагичность ситуации ты явно переоцениваешь, избавься от самоподписанных сертов, это прошлый век, теперь никак. Жопа не в том, а в том, что осталось ровно два варианта как никому не платить размещаясь в вебе, и я за них боюсь, мне кажется скоро их не станет. а уж вебмастерам с кодерами, поддерживающими два-три десятка сделанных в прошлом копросайтика это вообще подарок, хрен теперь побалуешь, придется платить за поддержку
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 12-Дек-19, 20:37
	> мне конечно все это тоже ужасно не нравится :) но трагичность ситуации > ты явно переоцениваешь, избавься от самоподписанных сертов я так понимаю, ты ничем кроме васян-хостинга не занимаешься? Вынужден сообщить: помимо васян-веба (от которого рекомендую избавляться, а не от сертификатов - он точно так же doomed to die, и прямо вот в ближайшем будущем, неважно, с сертификатами или без) есть еще много мест, где используется https. > два варианта как никому не платить размещаясь в вебе, и я > за них боюсь, мне кажется скоро их не станет. гуглосайты и гуглоблог будут еще долго. Такой источник ценной инфы вряд ли выкинут. А вот платить будет бесполезно - этот рынок только для больших дядей. Тебе там ничего не светит. Либо бесплатно в том формате, который велит гугль, либо никак. > а уж вебмастерам с кодерами, поддерживающими два-три десятка сделанных в прошлом копросайтика > это вообще подарок, хрен теперь побалуешь, придется платить за поддержку они вполне осилят вручную получить сертификат от летсшиткрипты, и обновлять раз в два месяца - тоже вручную.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Пеньвкольто (?), 13-Дек-19, 12:42
	Нет, основной свое время я занимался наймом и жесткой эксплуатацией васян-админов, васян-хостинг это уже новое веянье
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Пеньвкольто (?), 13-Дек-19, 12:47
	Вообще речь вел про свое личное домашнее облачко с блэкджеком и девками и пару старых сайтов своих контор, лежащих на боку, но так или иначе ведущих небольшую деятельность. Платить за вайлкард для них я не буду не по причине отсутствия финансов, а по причине жадности и наличия альтернатив. Тем не менне большая часть веба и его свободы это именно васяк-сайты, за которые я обеспокоен. Я если что куплю вайлдкард, не обеднею, но жаба безусловно задушит. Опенок тоже наверняка купит, тоже жадюги на стартссл-е сидят и тоже не обеднеют.
	Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 13-Дек-19, 14:26
	> Вообще речь вел про свое личное домашнее облачко ну так о том и речь, что этим дело не ограничивается > и наличия альтернатив. Тем не менне большая часть веба и его > свободы это именно васяк-сайты, за которые я обеспокоен. Я если что большая часть веба - давно гугль в гугле через гугль, и еще, вот, мордокнижечка. :-( Васян-сайты умирают - чего, собственно, я тут торчу круглые сутки? Правильно - ни один из не-связанных с it форумов не выжил. Все ушли во втентаклик и всосапчик. Но, повторяю, речь шла не об этом. Эти могут и дальше наслаждаться бешплатным летсшиткриптом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Пеньвкольто (?), 13-Дек-19, 14:54
	> Но, повторяю, речь шла не об этом. Эти могут и дальше наслаждаться > бешплатным летсшиткриптом. в целом, боюсь, уже усё, тю-тю, придется приспосабливаться. но только не к мордокнижечкам и их подобиям, как ты выражаешься, там что-то я совсем не могу....
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 13-Дек-19, 14:56
	>ни один из не-связанных с it форумов не выжил Твое тройное исключение заставило голову поломать.
	Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 13-Дек-19, 15:01
	Да ладно, форумы моряков, радиотехников довольно активны. Торренты опять же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Релиз Chrome 79"	+1 +/–
	Сообщение от Пеньвкольто (?), 13-Дек-19, 15:18
	> Да ладно, форумы моряков, радиотехников довольно активны. Торренты опять же. Радиотехники и после апокалипсиса выживут, была бы элементная база, этих просто так не согнешь. Торренты (успешные) это коммерсы в чистом виде, у них на админов хватает. С моряками я фиг знает, возможно это привычка уверенно стоять на ногах при качке :)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Пеньвкольто (?), 13-Дек-19, 12:55
	> они вполне осилят вручную получить сертификат от летсшиткрипты, и обновлять раз в > два месяца - тоже вручную. именно об этом я и говорю, кто-то это все должен будет сделать, а примерно предтавляя что из себя представляет заказчик для двух третей веба - я уверен что ему (заказчику) кому-то придется за это заплатить. На чем и заработают те самые васян-разработчики, васян-вебмастера и прочие васяны
	Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 13-Дек-19, 14:28
	> именно об этом я и говорю, кто-то это все должен будет сделать, > а примерно предтавляя что из себя представляет заказчик для двух третей и ты веришь что он что-то заплатит? ;-) > заплатить. На чем и заработают те самые васян-разработчики, васян-вебмастера и прочие > васяны да хрена там с два. Клиент считает что он уже заплатил - вот те самые $250 за "разработку сайта", в 2015м году.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Пеньвкольто (?), 13-Дек-19, 15:05
	> да хрена там с два. Клиент считает что он уже заплатил - > вот те самые $250 за "разработку сайта", в 2015м году. что бы он не считал - справиться с проблемой самостоятельно он не сможет, не сможет даже если оплатит и купить нормальный серт, проверено. Часть отвалится (особенно те, что заплатили 250усд в 2015 году), часть заплатит косарь раз в 3 месяца. Честно сказать местами (местами!) оно может и к лучшему. Естественно я о коммерсах, в том что они заплатят я уверен, ибо сайт это лицо, визитка и какой-никакой (для них) уровень организации. Это не великая плата за лицо, если их поставить перед неизбежностью они всегда платят. А всякая некоммерческая братия продолжит кучковаться в соцсети, куда их всех потихоньку и уносит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 12-Дек-19, 08:44
	Ура, товарищи! Да здравствует гугл! И его вэб!
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз Chrome 79"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (44), 12-Дек-19, 08:14
> Добавлена экспериментальная поддержка кэширования отрисованного содержимого при смене страниц кнопками вперёд и назад Это отлично работало много лет назад в Опере до 12-й версии включительно. Для остальных же браузеров было чем-то невероятным, видимо. И вот, под конец 2019-го года, в Хроме появляется такая "инновация". Браво.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 12-Дек-19, 16:14
	Opera нарушала стандарты. Отображать кэшированное содержимое при переходе назад-вперед могут любые браузеры и сейчас, если заголовок Cache-Control не запрещает. Помню Opera у меня немало крови попила из-за своего кэширования. Например, сайт под тяжелой нагрузкой, грузится долго, а тут еще Opera свинью подкладывает и если не может соединиться, все равно вываливает покоцанную кэшированную страницу. Оно может и похвальна такая забота, но все-таки хотелось бы знать, ответил ли сайт и актуальная ли информация показывается. Иногда перезагружать нужно. Например, в интернет-магазинах, чтобы дважды товар не добавить в корзину и дважды не оплатить и т.д. На обычных сайтах перезагруз обычно вызван баннерами, со своими Cache-Control.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Релиз Chrome 79"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (92), 12-Дек-19, 16:19
	Если мне очень надо, я в автономном режиме открою (кстати, в хромобраузерах его нет как явления). Ирония в том, что у Оперы в нем был баг. Если при отсутствующем интернете открыть сайт, будет ошибка, естественно. Но потом в автономном режиме Opera уже такие страницы не открывала, информация из кэша удалялась. А в Firefox сохранялась и он открывал. Но сейчас с повальным https, это уже неактуально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 12-Дек-19, 16:22
	Зато Firefox терял кэш при крэше (теперь уже нет), а Opera не теряла. В общем, без HandyCache было не обойтись на диалапе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 12-Дек-19, 21:09
	Вспомнил: в авт. режиме еще были окна с ошибками "невозможно отобразить страницу", но после F5 она внезапно таки открывала, хотя прогресс постоянно крутился. Очень некомфортным этот режим был.
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 12-Дек-19, 16:37
	>немало крови попила А еще pipelining'ом своим через прокси. https://ru.wikipedia.org/wiki/HTTP_pipelining По сути он был включен по умолчанию только в Opera и на кривых сайтах, особенно через прокси, картинки могли путаться местами. Firefox его поддерживает, но по умолчанию отключен. Интересно, что Pipelining по умолчанию включен в PaleMoon (кроме прокси). Хромобраузеры и IE вообще его не поддерживают. Справедливости ради, Opera предварительно делала какие-то тесты, прежде чем его заюзать.
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 12-Дек-19, 16:52
	>в Опере до 12-й версии включительно Только с настройкой opera:config#UserPrefs|HistoryNavigationMode 3. С какой-то версии они поведение изменили, что вызвало бурления, конечно.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз Chrome 79"	+/–
Сообщение от BlackRot (ok), 12-Дек-19, 09:02
Шо??? Будет чекать мои пароли и логины??? Перехожу на хромиум незадумываясь!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 12-Дек-19, 09:19
	Шо це чекать???
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 12-Дек-19, 09:26
	check'ать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз Chrome 79"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (53), 12-Дек-19, 09:27
Гугл выиграл войну. Пора уже это признать и не тешить себя иллюзиями. И теперь затянет ремешок так, что у всех глаза повылезут из орбит, и яйца стекут в штаны. И это только начало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз Chrome 79"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (58), 12-Дек-19, 10:50
	Останунутся одни хромоклоны на его движке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 12-Дек-19, 11:50
	Йес!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз Chrome 79"	+2 +/–
Сообщение от eugener (ok), 12-Дек-19, 09:33
"теперь все ссылки всегда показываются без https:// и http://, а также без "www." Шли бы они нах с таким браузером.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 12-Дек-19, 10:33
	Не пойдут. Терпите. :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз Chrome 79"	+1 +/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 12-Дек-19, 10:36
	ясен хрен, они же ведут всё к своим локальным проксям... будут кешировать весь интернет
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз Chrome 79"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (58), 12-Дек-19, 10:43
	Уже кешируют, теперь каждый чих будут отслеживать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_loged (?), 12-Дек-19, 12:15
	>Шли бы они нах с таким браузером. Они-то может и пойдут, а пользователям куда деваться? Хром и клоны — понятно. FF угроблен. Остальное неюзабельно для чего-то сложнее Opennet-а. И что делать?
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз Chrome 79"	+2 +/–
	Сообщение от eugener (ok), 12-Дек-19, 12:18
	> FF угроблен. Чего он угроблен? Прекрасный браузер, как по мне у него один недостаток - в линуксе нет поддержки аппаратного декодирования видео. Всё остальное в нём хорошо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_loged (?), 12-Дек-19, 12:24
	>Прекрасный браузер, как по мне у него один недостаток - в линуксе нет поддержки аппаратного декодирования видео. И звука. Что до аппаратного ускорения — работало ж вроде лет 5 назад, тоже сломали?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от eugener (ok), 12-Дек-19, 12:37
	> И звука. Что до аппаратного ускорения — работало ж вроде лет 5 назад, тоже сломали? Ускорение рендеринга страниц или декодирование видео? Ускорение рендеринга страниц работает. А что было с аппаратным декодированием видео 5 лет назад - незнаю. Багу на этот счёт 4 года - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1210726
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_loged (?), 12-Дек-19, 12:41
	>Ускорение рендеринга страниц или декодирование видео? Видео. Во всяком случае тиринга на ютубе (что демонстрирует сейчас не патченый Хром(иум)) я не помню. Ютуб уже тогда  отказался от flash, по крайней мере частично. А Хромиум вон пришлось заморозить на 73-й версии — последней без тиринга для Федоры. А уж хлам на электроне и вовсе всегда всё рвал, даже 640x480 с древней вебки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Релиз Chrome 79"	–1 +/–
	Сообщение от googlebot (??), 12-Дек-19, 14:43
	git clone git revert make
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 18-Дек-19, 23:16
	Ничего не поделаешь. Всё. Вы проиграли.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

60. Скрыто модератором	–2 +/–
Сообщение от Аноним (60), 12-Дек-19, 11:02
Чроме под номером 79, а Фирефокс только под 71-м, значит Чроме лучше!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 12-Дек-19, 11:51
	Гораздо лучше! Лучше всех! :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз Chrome 79"	+/–
Сообщение от serge_g (?), 12-Дек-19, 12:08
Обновил chromium. #dns-over-https is not available on your platform. Linux е поддерживается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз Chrome 79"	+/–
Сообщение от serge_g (?), 12-Дек-19, 12:09
Обновил chromium. #dns-over-https is not available on your platform. Linux не поддерживается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз Chrome 79"	+/–
Сообщение от Аноним (66), 12-Дек-19, 12:11
А у меня на компе вааще хромы оригинально себя ведут. Стоит зайти на любимый хохляцкий newsone чтобы насладиться окупационной гуцульской мовой и включить прямую трансляцию, как хром мгновенно вешает Хубунту. Насмерть! Остаётся только очень низкочастотный гул и бесконечное бу-бу-бу-бу...Помогает только выдёргивание из розетки. А вот прожорливый, всеми заплёванный и всеми ругаемый Firefox работает как ни в чём не бывало. Вот.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз Chrome 79"	+2 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_loged (?), 12-Дек-19, 12:13
	>А вот прожорливый, всеми заплёванный и всеми ругаемый Firefox работает как ни в чём не бывало. Ругали его не за это, а за то, что всякие гей-фрэндли и не пойми как ориентированные устроили карго-культ вокруг пролюбов Хрома и дропнули поддержку alsa и кучи плагинов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 12-Дек-19, 12:27
	Да, было дело, некоторое время подёргали мне нервы всякие поделия потеринговы. Щас стоит себе apulse. Работает. И не шуршит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Релиз Chrome 79"	+1 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_loged (?), 12-Дек-19, 12:33
	>Щас стоит себе apulse. Ещё не хватало чего-то не пойми где искать и компилять. Да и доверие к навыкам горе-разрабов, не осиливших alsa — отсутствует напрочь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 12-Дек-19, 16:44
	https://github.com/i-rinat/apulse
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Релиз Chrome 79"	+1 +/–
Сообщение от AlexYeCu_not_loged (?), 12-Дек-19, 12:12
Что там с аппаратным ускорением? Последняя версия для Федоры, где это работало — 73. И то за счёт какого-то патча. С тех пор не работает вообще нигде, включая chromium-vaapi, сборки rpmfusion, google-chrome. Нигде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от danonimous (?), 12-Дек-19, 14:11
	Всё хреново с ускорением. Это единственная фича, которая действительно нужна, но нет - они предпочли запилить 20 других фич.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 12-Дек-19, 20:28
	Ну извините — 1% А так исходники есть, документация есть. А то что не могут прикрутить на три разные GPU (Intel, Amd, Nvidia) и на три режима работы (Wayland, XWayland, иксы) ну вряд ли стоит создателей браузера винить — слишком сложно. Аж девять комбинаций.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 12-Дек-19, 22:15
	>Ну извините — 1% Один процент чего? Обнови методички. >Аж девять комбинаций. Иксов достаточно. >ну вряд ли стоит создателей браузера винить А кого ещё? Вон разрабы mpv  осилили. vlc —осилили. И даже в FF тиринга в видео не было. А в Chrome и клонах — есть. Более того, уже и vaapi версия есть, без понятия, с чем она там работает. И для nvidia был патч, который куда-то потерялся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Релиз Chrome 79"	+/–
Сообщение от Аноним (99), 12-Дек-19, 16:54
И сломали восстановление вкладок/окон при запуске https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=1019048
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Релиз Chrome 79"	+/–
Сообщение от Аноним (100), 12-Дек-19, 16:59
> При попытке ввода сохранённого пароля на сайте, на котором этот пароль обычно не применяется А как можно ввести пароль от сайта на другом сайте? Пароль разве не к имени сайта привязан?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Релиз Chrome 79"	+/–
Сообщение от Аноним (101), 12-Дек-19, 18:00
Помимо прочего, в 79 сломали загрузку java апплета для управления серверами Intel.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Релиз Chrome 79"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (102), 12-Дек-19, 18:04
По разговору похоже, что тут одна линуксятина сидит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 13-Дек-19, 08:48
	Пока еще это недосистема. Для ботаников экстравертов и любителей рукоприкладства.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 13-Дек-19, 14:43
	Не осилил? В детстве не было компов? Поставь Linux Mint, только не на очень новый комп.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 13-Дек-19, 19:47
	Как ни крути, линукс еще не подошла к удобству и красивости форточек.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 13-Дек-19, 22:11
	Windows архитектурно очень ущербна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (144), 13-Дек-19, 22:51
	> Как ни крути, линукс еще не подошла к удобству и красивости форточек. И хорошо, и пусть Л. дальше подальше держится и сохраняет хорошее.
	Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 14-Дек-19, 11:17
	На сегодняшний день Линукс - неудобная и недружественная в работе ОС для простого пользователя. А про все ее внутренние архитектурные плюсы мы сейчас вообще не говорим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 14-Дек-19, 19:45
	Что тебе не нравится, например? Есть вещи, которые в Windows менее дружелюбны. Надо искать софт со всяких сайтов, драйвера, самому ставить, не забыть при установке поснимать вредные галочки, бороться с автообновлением (программ и системы), а в 10 версии еще и шпионством. Софт творит в системе, что хочешь (codec hell тот же), при удалении вовсе не обязан все удалять. Этот Legacy hell врагу не пожелаешь. Лучше уж тогда OS X и iOS. Там чувствуется хоть какая-то забота о пользователе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (154), 17-Дек-19, 09:51
	Ха! А для линукса софт искать не надо?! Я думал тут с этим еще хуже, чем в форточках.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 14-Дек-19, 11:22
	А поставить так же просто, как и Винду? И программы на нее ставить так же просто? А все программы, которыми я пользуюсь там заработают? Совместимость 100%-я? Очень сомневаюсь.
	Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 14-Дек-19, 21:40
	>А поставить так же просто, как и Винду? Проще >И программы на нее ставить так же просто? Проще >А все программы, которыми я пользуюсь там заработают? Нет >Совместимость 100%-я? Если виндовый софт кроссплатформенный, то да. Иначе надо искать аналоги. Но я повторю, как в фильме "Напола" Linux не для "эстетствующих хлюпиков".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (154), 16-Дек-19, 12:14
	Так я про это и говорю. Что это для эстетствующих гиков. Которые любят копаться в системе. А надо просто дела делать. и не заморачиваться. :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (154), 16-Дек-19, 12:21
	У кроссплатформенного софта всегда хромает интерфейс (морда лица). Потому как пытаются делать универсальный для разных платформ. Универсальность всегда плохо. Нежели что-то конкретное, заточенное только подо что-то одно. Это всегда.
	Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (154), 17-Дек-19, 09:49
	Хм... Искать аналоги... Тратить столько времени... А если не найдешь? А если не понравятся? То же самое, что искать замену МС Оффис. Ничего даже близко к нему не стоит. И что?..
	Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 14-Дек-19, 11:28
	Да просто даже и не пробовал. Поводов не было. Два разных мира. Один маленький, другой повсеместно большой. Соответственно, в маленьком, проблем больше со всем. Начиная от софтового обеспечения. Может она и надежна, но пока она не для работы индивидуумов на отдельных домашних машинах. Сервера, станции, может быть.
	Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 14-Дек-19, 21:38
	Но ведь это же прекрасно изучать новое неизведанное. У меня комп появился, когда я учился в колледже. Так я в первые же недели сходил на книжную барахолку рядом и купил диски с Fedora. Необязательно же ставить основной системой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 19-Дек-19, 11:30
	Хм... В детстве... помню спектрум собирали. Было дело.
	Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 19-Дек-19, 11:31
	Потом ЕС-1022 было. Тоже помню...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Релиз Chrome 79"	+/–
Сообщение от Аноним (92), 12-Дек-19, 18:26
>Chrome под номером 79, а Firefox только под 71-м, значит Chrome лучше Лучше Opera 12.14 была. А сейчас только гонка за версиями, уже пенсионеры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Релиз Chrome 79"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-19, 18:39
Говорим Chrome 79 - подразумеваем зонд, говорим Зонд - поразумеваем Chrome 79.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 12-Дек-19, 20:53
	Говорим зонд - подразумеваем Google!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 12-Дек-19, 21:10
	Да ладно. Гугл максимум настройки с сервера подгрузит, ничего не сливает. Не попадались вам еще китайцы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 13-Дек-19, 08:45
	Да ладно! Китаец Цент ничего не сливает. Кроме того, что льет хром. На котором он и собран. А вот местячковые китайцы для внутреннего рынка да, льют по черному.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 13-Дек-19, 14:45
	Я ставил Maxthon как-то. Так он в открытую сливал посещенные домены. С благой целью, конечно: защита от мошенничества.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от bot Troll (?), 18-Мрт-20, 11:17
	Ну до 41 движка еще как-то... А потом и по папкам пользователя начал шариться.
	Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Релиз Chrome 79"	+/–
Сообщение от Аноним (122), 13-Дек-19, 10:45
возможность изменить timeout запроса так и не осилили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 13-Дек-19, 14:49
	И количество одновременных соединений. У меня в лисе выставлено 4 вместо дефолтных 900, а то при большом количестве запросов, особенно тяжелого контента, вроде жирных фото, соединения рвутся и на них забивается. В Chrome частично это позволяют избежать настройки lazy loading.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Релиз Chrome 79"	+/–
Сообщение от sudo (??), 13-Дек-19, 11:20
Стока разной херни добавляют а UI поправить значит сил нет. Нет сил чтобы сделать мульти табы, нет сил чтобы доделать что-то вроде about:config как у мозиллы, нет сил чтобы добавить вменяемый uBlock.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Релиз Chrome 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 13-Дек-19, 19:45
	А может нет желания?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Релиз Chrome 79"	+/–
Сообщение от Аноним (62), 20-Дек-19, 15:40
Единственный браузер, который работает и будет работать. В отличие от остальных поделок. :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Релиз Chrome 79"	+/–
Сообщение от Аноним (62), 20-Дек-19, 15:47
По крайней мере, Гугл в отличие от Лисы никогда и не скрывал, что он сугубо рекламная продажная контора. И браузер для нее седьмая вода на киселе. Все это лишь инструменты сбора информации, рекламы и продаж (поисковик, карты, почта, видео-хостинги и прочие ректальные зонды)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема