форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: В DragonFly BSD добавлены средства журналирования"

Сообщение от opennews on 06-Июл-05, 13:42

Matthew Dillon опубликовал два письма (первое (http://leaf.dragonflybsd.org/mailarchive/kernel/2005-07/msg00006.html), второе (http://leaf.dragonflybsd.org/mailarchive/kernel/2005-07/msg00015.html)), в которых описал текущий статус разработки, ориентированной на добавление функций журнализования для файловой системы. В настоящее время разработка не завершена, но базовые функции уже доступны для тестирования. Что касается скорости работы, то производительность, при ведении журнала, падает примерно на 7%. На вопрос о возможности портирования данной технологии для других BSD систем, Matthew Dillon, заявил, что без глобальной переделки всего  VFS кода (последние несколько лет VFS в DragonFly BSD претерпела большие изменения), это будет крайне трудной задачей. URL: http://www.osnews.com/story.php?news_id=11101 Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=5728

Cообщить модератору | Наверх | ^

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "В DragonFly BSD добавлены средства журналирования"

Сообщение от Аноним on 06-Июл-05, 13:42

молодец Дилон, вот почти всю стрекозу сам сваял... респект... хотя до продакшн ей - как до Китая пешком...

Cообщить модератору | Наверх | ^

2. "В DragonFly BSD добавлены средства журналирования"

Сообщение от Nikola (??) on 07-Июл-05, 09:41

Тут главное другое, он остальных BSD деятелей попинывает, а то похоже они на лаврах почивать захотели. А он доказал что и возможности 4-ки FreeBSD не исчерпаны вовсе и смысла делать 5-ку не было, а надо было долизывать  4-ю версию.

Cообщить модератору | Наверх | ^

	4. "В DragonFly BSD добавлены средства журналирования"
	Сообщение от 0c on 07-Июл-05, 16:16
	Почитай почему Дилон взял именно 4 ветку - уж явно не для того что бы кому-то что-то доказать. Взял бы 3.x ветку и доказывал бы сколько угодно
	Cообщить модератору | Наверх | ^

3. "В DragonFly BSD добавлены средства журналирования"

Сообщение от Moralez (ok) on 07-Июл-05, 10:46

Nikola, каким образом он это доказал, сделав из стабильной четвёрки глюкало, большее чем 5.Х?

Cообщить модератору | Наверх | ^

	19. "В DragonFly BSD добавлены средства журналирования"
	Сообщение от Nikola (??) on 12-Июл-05, 09:52
	Э нет не глюкалово, ты бы лучше сходил на сайт и почитал ПОЧЕМУ он выбрал ИМЕННО четвёрку.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

5. "В DragonFly BSD добавлены средства журналирования"

Сообщение от Mike (??) on 08-Июл-05, 00:50

Журналирование давно пора ввести в файловые системы BSD-систем. в этом они проигрывают линуксам. имхо, в пятой ветке достаточно много здравых идей, и я думаю было бы гораздо выгодней разрабатывать ДФ-БСД на её базе, хотя я не такого высокого уровня программист как Matthew Dillon

Cообщить модератору | Наверх | ^

6. "В DragonFly BSD добавлены средства журналирования"

Сообщение от Moralez (ok) on 08-Июл-05, 05:25

Mike, SoftUpdates быстрее журналирования. Если к тормозной FFS/UFS сейчас прикрутить журналирование, она станет ЕЩЁ медленнее.

Cообщить модератору | Наверх | ^

	7. "В DragonFly BSD добавлены средства журналирования"
	Сообщение от Аноним on 08-Июл-05, 10:11
	>Mike, SoftUpdates быстрее журналирования. SoftUpdates не решает главной проблемы - тормознутого fsck после краха.Только не говорите, что сервер у вас вообще не перезагружается,думаю каждый кусал локти когда вырубило питание при сдохшем UPS или в panic система из-за оборудования падать начала и после включения диски пол часа чекались.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	8. "В DragonFly BSD добавлены средства журналирования"
	Сообщение от Kemm on 08-Июл-05, 10:56
	В 5ке background fsck. На десктопе не очень спасает, на серверах -- самое оно в большинстве случаев.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	9. "В DragonFly BSD добавлены средства журналирования"
	Сообщение от Аноним on 08-Июл-05, 12:11
	>В 5ке background fsck. На десктопе не очень спасает, на серверах -- >самое оно в большинстве случаев. Все равно пока параллельно все диски не почекает, загрузка дальше не пойдет. На 300Гб дисках ждать все равно неприемлимо долго.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	10. "В DragonFly BSD добавлены средства журналирования"
	Сообщение от Kemm on 08-Июл-05, 13:09
	У меня глюки (давно с питаловом проблем не было) или оно чекать начинает все-таки через 60 секунд _после_ загрузки?
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	11. "В DragonFly BSD добавлены средства журналирования"
	Сообщение от Аноним on 08-Июл-05, 13:20
	>У меня глюки (давно с питаловом проблем не было) или оно чекать >начинает все-таки через 60 секунд _после_ загрузки? Пока он полностью не прочекает диски, он их в rw режиме не смонтирует, только в read-only, и дальше шага проверки не переступит. Параллельность заключается в том, что несколько дисков/разделов проверяются параллельно.Пока не завершиться проследний fsck система не переступит к последующим шагам загрузки.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	15. "В DragonFly BSD добавлены средства журналирования"
	Сообщение от Алексей (??) on 08-Июл-05, 22:03
	мисье давно проверял ? или художественый свист? как он смотрит на то что система загрузилась а fsck чекает в бэграунде snapshot на момент загрузки именно так работает bgfsck...
	Cообщить модератору | Наверх | ^

12. "В DragonFly BSD добавлены средства журналирования"

Сообщение от Moralez (ok) on 08-Июл-05, 14:28

Аноним, откуда инфа насчёт ro? Из описания я такого вывода не сделал. И в мане не написано... И в жизни не замечал... :)

Cообщить модератору | Наверх | ^

	13. "В DragonFly BSD добавлены средства журналирования"
	Сообщение от Аноним on 08-Июл-05, 15:56
	>Аноним, откуда инфа насчёт ro? Из описания я такого вывода не сделал. >И в мане не написано... И в жизни не замечал... :) 1. Посмотри в rc скрипты 2. Подключи рассудок, какой прок в сисетме в которой разделы примонированы в read-only режиме, а пока fsck не отработает, в rw они находится не могут, так как это чревато нарушением целостности ФС. И вообще fsck _всегда_ нужно запускать только на отмонтированные или ro разделы.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

14. "В DragonFly BSD добавлены средства журналирования"

Сообщение от GR (??) on 08-Июл-05, 17:37

А разве они snapshot для этого не юзают?!

Cообщить модератору | Наверх | ^

16. "В DragonFly BSD добавлены средства журналирования"

Сообщение от GR (??) on 08-Июл-05, 22:15

Ага - вот вам man fsck от 5.3: "Unlike the foreground checking, the background checking is started asynchronously so that other system activity can proceed even on the file systems that are being checked." Так что - сам понимаешь :)

Cообщить модератору | Наверх | ^

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема