forum.opennet.ru - "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0" (29)

"Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 31-Июл-18, 23:06
Состоялся (https://groups.google.com/forum/#!topic/libjpeg-turbo-announ...) релиз libjpeg-turbo 2.0.0 (http://www.libjpeg-turbo.org/), высокопроизводительной библиотеки для кодирования и декодирования изображений в формате JPEG. Libjpeg-turbo представляет собой совместимый на уровне API/ABI форк классической библиотеки libjpeg (http://ijg.org/), нацеленный на обеспечение максимальной скорости кодирования и декодирования. Кроме стандартного libjpeg API библиотека предоставляет собственный TurboJPEG API и ряд расширений с моделями представления цвета, дающих возможность сжимать изображения в 32-разрядные пиксельные буферы (RGBX, XBGR) или декодировать из них. Код распространяется (https://github.com/libjpeg-turbo/libjpeg-turbo) под тремя BSD-подобными лицензиями IJG, модифицированой BSD и zlib, бинарные сборки подготовлены (https://sourceforge.net/projects/libjpeg-turbo/files/) для Linux (rpm, deb), macOS и Windows. По сравнению с libjpeg библиотека libjpeg-turbo позволяет добиться ускорения операций кодирования и декодирования JPEG в 2-4 раза, благодаря использованию инструкций SIMD (MMX, SSE2, NEON, AltiVec VMX) на архитектурах x86, x86-64, PowerPC и ARM. На других архитектурах ускорение не столь значительное, но за счёт применения оптимизированных функций кодирования Хаффмана библиотека всё равно заметно быстрее libjpeg и близка по своим показателям к высококачественным проприетарным кодекам JPEG. Отдельно развивается mozjpeg (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=41371), форк libjpeg-turbo, который движется в сторону оптимизации размера результирующих изображений. Основные новшества (https://github.com/libjpeg-turbo/libjpeg-turbo/releases): - Обеспечено применение инструкций AVX2 для ускорения преобразований цветовых пространств, хроматического сэмплирования и целочисленного квантования, целочисленных алгоритмов DCT/IDCT. На системах с поддержкой AVX2 применение новых оптимизаций позволило увеличить производительность на 13-36% для 64-разрядных систем и на 11-21% для 32-разрядных; - Система сборки переведена с Autotools на использование CMake- В API представлены новые функции jpeg_read_icc_profile() и jpeg_write_icc_profile() для извлечения данных ICC-профиля из JPEG-файла; - Модернизирован код обработки ошибок в TurboJPEG API;- Задействованы SIMD-оптимизации с использованием инструкций MMI для процессоров Loongson при выполнении преобразования цветовых пространств RGB-to-YCbCr и YCbCr-to-RGB, хроматическом преобразовании 4:2:0, целочисленном квантовании и целочисленных алгооритмах DCT/IDCT. Новые оптимизации позволили ускорить сжатие на 70-100%, а распаковку в 2-3.5x раза.- Реализовано SIMD-ускорение кодирования Хаффмана с использованием инструкций SSE2 для платформ x86 и x86-64, которое увеличило скорость сжатия полноцветных JPEG на 85-90%; - Улучшен процесс распаковки изображений в цветовой схеме CMYK; URL: https://groups.google.com/forum/#!topic/libjpeg-turbo-announ... Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=49054
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Фиговенькое качество у него соотношение качество размер Лучше использовать mo, Аноним (1), 23:06 , 31-Июл-18, (1) +1

Сама мозилка рекомендует mozjpeg, libturbo-jpeg хуже однозначно , Аноним (2), 23:08 , 31-Июл-18, (2) +1

Быть такого не может Ты еще скажи Microsoft рекомендует Windows , Аноним (4), 00:19 , 01-Авг-18, (4) +10
mozjpeg - это энкодер, а большинство пользователей libjpeg-turbo интересует искл, Аноним (29), 21:10 , 15-Июл-19, (29)

imagemagick использует то, что предоставляет API libjpeg, т е , внезапно, тот же, Аноним (12), 10:14 , 01-Авг-18, (12) +6

Хотел поумничать, но мимо , Аноним (1), 13:30 , 01-Авг-18, (19) –1

Да нет, зачем Можешь и здесь попробовать поумничать , Аноним (20), 13:46 , 01-Авг-18, (20)

Дерни матрицы квантизации с фотошопа и жми с ними, получишь и качество соответст, Аноним (27), 11:47 , 04-Авг-18, (27)

А у меня еще и пиксели артефактит Не нужно , Vitaliy Blats (?), 23:25 , 31-Июл-18, (3) –1

Зато быстро , Аноним (5), 01:10 , 01-Авг-18, (5) +2

Не быстрее mozjpeg, Аноним (7), 01:24 , 01-Авг-18, (7) +1

Смешно , Аноним (12), 10:41 , 02-Авг-18, (22)

Товарищи выше не прочли зачем нужна эта либа и в чем ее отличие перед другими , Аноним (6), 01:17 , 01-Авг-18, (6) +2

Какая разница зачем нужна эта либа, если скомпиленный с ней motion, выдает разно, Vitaliy Blats (?), 03:47 , 01-Авг-18, (8) +1

Как вы этого добиваетесь У меня zoneminder с любой из библиотек рисует одинаков, имя (?), 05:04 , 01-Авг-18, (9) +2
А ты компиль не из транка, а последнюю стабильную Глядишь, чего путное получитс, freehck (ok), 11:32 , 01-Авг-18, (15) +2

Gueztli качественнее, Anton (??), 06:13 , 01-Авг-18, (10)
Все это ускорение завезли еще в 1 5 90, Аноним (11), 09:35 , 01-Авг-18, (11)

В 2 0 0 исправили ошибки, в т ч CVE , Аноним (12), 10:15 , 01-Авг-18, (13)
1 5 90 2 0 beta1 , Mihail Zenkov (ok), 10:27 , 01-Авг-18, (14) +2

Господи, ну зачем им Найти жабку и её хидеры Проект катиться в какое-то гавно , Аноним (16), 11:44 , 01-Авг-18, (16) +1

верно, нужно было на mesonнайти кого лол эта штука использует java зачем , X4asd (ok), 12:22 , 01-Авг-18, (17)

JNI-биндинг, например --TurboJPEG Java Wrapper The TurboJPE, Аноним84701 (ok), 12:52 , 01-Авг-18, (18) +1

На 100 - это как За ноль микросекунд теперь сжимает , Аноним (21), 08:32 , 02-Авг-18, (21)

Это вдвое , Аноним (12), 10:43 , 02-Авг-18, (23)
Трать лето на фигню, не учи математику, проваливай ЕГЭ, работай грузчиком Пусть , IRASoldier (?), 14:26 , 02-Авг-18, (24)

а вот если б меня тогда взяли на работу - я бы до сих пор оптимизировал jpeg , нах (?), 14:58 , 02-Авг-18, (26)

опечатка вместо v1 v1 1 v0 2 v0 - v1 v0 1 v0 2 v0, IRASoldier (?), 14:27 , 02-Авг-18, (25)

test, Аноним (28), 20:22 , 11-Авг-18, (28)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 31-Июл-18, 23:06

Фиговенькое качество у него (соотношение качество/размер). Лучше использовать mozjpeg или imagemagick.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 31-Июл-18, 23:08

Сама мозилка рекомендует mozjpeg, libturbo-jpeg хуже однозначно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0" +10 +/–

Сообщение от Аноним (4), 01-Авг-18, 00:19

> Сама мозилка рекомендует mozjpeg
Быть такого не может! Ты еще скажи Microsoft рекомендует Windows.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0" +/–

Сообщение от Аноним (29), 15-Июл-19, 21:10

mozjpeg - это энкодер, а большинство пользователей libjpeg-turbo интересует исключительно декодирование

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0" +6 +/–

Сообщение от Аноним (12), 01-Авг-18, 10:14

imagemagick использует то, что предоставляет API libjpeg, т.е., внезапно, тот же libjpeg-turbo.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 01-Авг-18, 13:30

Хотел поумничать, но мимо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0" +/–

Сообщение от Аноним (20), 01-Авг-18, 13:46

Да нет, зачем. Можешь и здесь попробовать поумничать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0" +/–

Сообщение от Аноним (27), 04-Авг-18, 11:47

> Фиговенькое качество у него (соотношение качество/размер).
Дерни матрицы квантизации с фотошопа и жми с ними, получишь и качество соответствующее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0" –1 +/–

Сообщение от Vitaliy Blats (?), 31-Июл-18, 23:25

А у меня еще и пиксели артефактит. Не нужно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (5), 01-Авг-18, 01:10

Зато быстро.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (7), 01-Авг-18, 01:24

Не быстрее mozjpeg

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0" +/–

Сообщение от Аноним (12), 02-Авг-18, 10:41

Смешно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (6), 01-Авг-18, 01:17

Товарищи выше не прочли зачем нужна эта либа и в чем ее отличие перед другими?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0" +1 +/–

Сообщение от Vitaliy Blats (?), 01-Авг-18, 03:47

> Товарищи выше не прочли зачем нужна эта либа и в чем ее
> отличие перед другими?
Какая разница зачем нужна эта либа, если скомпиленный с ней motion, выдает разноцветную херню в mjpeg-стриме ?
Я не знаю как оно работает внутри, да и не хочу знать, но такое впечатление что цвету каждого пикселя добавили какое-то значение, красный стал желтым, желтый стал зеленым, и так далее.
Черно-белый поток обрабатывается нормально. Дело именно в либе, поскольку скомпилил рядышком с libjpeg - и работает отлично.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0" +2 +/–

Сообщение от имя (?), 01-Авг-18, 05:04

Как вы этого добиваетесь? У меня zoneminder с любой из библиотек рисует одинаковый по качеству картинки mjpeg.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0" +2 +/–

Сообщение от freehck (ok), 01-Авг-18, 11:32

> Дело именно в либе, поскольку скомпилил рядышком с libjpeg
А ты компиль не из транка, а последнюю стабильную. Глядишь, чего путное получится.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0" +/–

Сообщение от Anton (??), 01-Авг-18, 06:13

Gueztli качественнее

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0" +/–

Сообщение от Аноним (11), 01-Авг-18, 09:35

Все это ускорение завезли еще в 1.5.90

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0" +/–

Сообщение от Аноним (12), 01-Авг-18, 10:15

В 2.0.0 исправили ошибки, в т.ч. CVE.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0" +2 +/–

Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 01-Авг-18, 10:27

1.5.90 (2.0 beta1)

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (16), 01-Авг-18, 11:44

> Система сборки переведена с Autotools на использование CMake
Господи, ну зачем им? Найти жабку и её хидеры? Проект катиться в какое-то гавно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0" +/–

Сообщение от X4asd (ok), 01-Авг-18, 12:22

> Господи, ну зачем им?
верно, нужно было на meson
> Найти жабку
найти кого?
лол! эта штука использует java? зачем?

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok), 01-Авг-18, 12:52

> лол! эта штука использует java? зачем?
JNI-биндинг, например:
--
TurboJPEG Java Wrapper
======================
The TurboJPEG shared library can optionally be built with a Java Native
Interface wrapper, which allows the library to be loaded and used directly from
Java applications
--

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0" +/–

Сообщение от Аноним (21), 02-Авг-18, 08:32

> Новые оптимизации позволили ускорить сжатие на 70-100%
На 100% - это как? За ноль микросекунд теперь сжимает?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0" +/–

Сообщение от Аноним (12), 02-Авг-18, 10:43

> На 100% - это как?
Это вдвое.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0" +/–

Сообщение от IRASoldier (?), 02-Авг-18, 14:26

Трать лето на фигню, не учи математику, проваливай ЕГЭ, работай грузчиком.
Пусть ранее процесс имел скорость v0, теперь он имеет скорость v1 и v1 > v0 на некоторое значение, которое есть N% от v0, т.е.
v1 = v0 + (N/100) * v0
и если N = 70, то
v1 = v0 + 0.7 * v0 = 1.7 * v0,
а если N = 100, то
v1 = v1 + 1 * v0 = 2 * v0
- т.е. новая скорость больше старой в 1.7 ~ 2 раза
Не благодари.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0" +/–

Сообщение от нах (?), 02-Авг-18, 14:58

"а вот если б меня тогда взяли на работу - я бы до сих пор оптимизировал jpeg"

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0" +/–

Сообщение от IRASoldier (?), 02-Авг-18, 14:27

опечатка: вместо v1 = v1 + 1 * v0 = 2 * v0 -> v1 = v0 + 1 * v0 = 2 * v0

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0" +/–

Сообщение от Аноним (28), 11-Авг-18, 20:22

test

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (1), 31-Июл-18, 23:06
Фиговенькое качество у него (соотношение качество/размер). Лучше использовать mozjpeg или imagemagick.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 31-Июл-18, 23:08
	Сама мозилка рекомендует mozjpeg, libturbo-jpeg хуже однозначно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0"	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 01-Авг-18, 00:19
	> Сама мозилка рекомендует mozjpeg Быть такого не может! Ты еще скажи Microsoft рекомендует Windows.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 15-Июл-19, 21:10
	mozjpeg - это энкодер, а большинство пользователей libjpeg-turbo интересует исключительно декодирование
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 01-Авг-18, 10:14
	imagemagick использует то, что предоставляет API libjpeg, т.е., внезапно, тот же libjpeg-turbo.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 01-Авг-18, 13:30
	Хотел поумничать, но мимо.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 01-Авг-18, 13:46
	Да нет, зачем. Можешь и здесь попробовать поумничать.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 04-Авг-18, 11:47
	> Фиговенькое качество у него (соотношение качество/размер). Дерни матрицы квантизации с фотошопа и жми с ними, получишь и качество соответствующее.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0"	–1 +/–
Сообщение от Vitaliy Blats (?), 31-Июл-18, 23:25
А у меня еще и пиксели артефактит. Не нужно.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 01-Авг-18, 01:10
	Зато быстро.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 01-Авг-18, 01:24
	Не быстрее mozjpeg
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 02-Авг-18, 10:41
	Смешно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (6), 01-Авг-18, 01:17
Товарищи выше не прочли зачем нужна эта либа и в чем ее отличие перед другими?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0"	+1 +/–
	Сообщение от Vitaliy Blats (?), 01-Авг-18, 03:47
	> Товарищи выше не прочли зачем нужна эта либа и в чем ее > отличие перед другими? Какая разница зачем нужна эта либа, если скомпиленный с ней motion, выдает разноцветную херню в mjpeg-стриме ? Я не знаю как оно работает внутри, да и не хочу знать, но такое впечатление что цвету каждого пикселя добавили какое-то значение, красный стал желтым, желтый стал зеленым, и так далее. Черно-белый поток обрабатывается нормально. Дело именно в либе, поскольку скомпилил рядышком с libjpeg - и работает отлично.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0"	+2 +/–
	Сообщение от имя (?), 01-Авг-18, 05:04
	Как вы этого добиваетесь? У меня zoneminder с любой из библиотек рисует одинаковый по качеству картинки mjpeg.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0"	+2 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 01-Авг-18, 11:32
	> Дело именно в либе, поскольку скомпилил рядышком с libjpeg А ты компиль не из транка, а последнюю стабильную. Глядишь, чего путное получится.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0"	+/–
Сообщение от Anton (??), 01-Авг-18, 06:13
Gueztli качественнее
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0"	+/–
Сообщение от Аноним (11), 01-Авг-18, 09:35
Все это ускорение завезли еще в 1.5.90
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 01-Авг-18, 10:15
	В 2.0.0 исправили ошибки, в т.ч. CVE.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0"	+2 +/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 01-Авг-18, 10:27
	1.5.90 (2.0 beta1)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору

16. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (16), 01-Авг-18, 11:44
> Система сборки переведена с Autotools на использование CMake Господи, ну зачем им? Найти жабку и её хидеры? Проект катиться в какое-то гавно.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0"	+/–
	Сообщение от X4asd (ok), 01-Авг-18, 12:22
	> Господи, ну зачем им? верно, нужно было на meson > Найти жабку найти кого? лол! эта штука использует java? зачем?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 01-Авг-18, 12:52
	> лол! эта штука использует java? зачем? JNI-биндинг, например: -- TurboJPEG Java Wrapper ====================== The TurboJPEG shared library can optionally be built with a Java Native Interface wrapper, which allows the library to be loaded and used directly from Java applications --
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору

21. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0"	+/–
Сообщение от Аноним (21), 02-Авг-18, 08:32
> Новые оптимизации позволили ускорить сжатие на 70-100% На 100% - это как? За ноль микросекунд теперь сжимает?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 02-Авг-18, 10:43
	> На 100% - это как? Это вдвое.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0"	+/–
	Сообщение от IRASoldier (?), 02-Авг-18, 14:26
	Трать лето на фигню, не учи математику, проваливай ЕГЭ, работай грузчиком. Пусть ранее процесс имел скорость v0, теперь он имеет скорость v1 и v1 > v0 на некоторое значение, которое есть N% от v0, т.е. v1 = v0 + (N/100) * v0 и если N = 70, то v1 = v0 + 0.7 * v0 = 1.7 * v0, а если N = 100, то v1 = v1 + 1 * v0 = 2 * v0 - т.е. новая скорость больше старой в 1.7 ~ 2 раза Не благодари.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0"	+/–
	Сообщение от нах (?), 02-Авг-18, 14:58
	"а вот если б меня тогда взяли на работу - я бы до сих пор оптимизировал jpeg"
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0"	+/–
	Сообщение от IRASoldier (?), 02-Авг-18, 14:27
	опечатка: вместо v1 = v1 + 1 * v0 = 2 * v0 -> v1 = v0 + 1 * v0 = 2 * v0
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору

28. "Доступна библиотека libjpeg-turbo 2.0"	+/–
Сообщение от Аноним (28), 11-Авг-18, 20:22
test
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору