Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +/– | |
Сообщение от opennews (ok) on 17-Янв-18, 11:27 | ||
Компания Mozilla предприняла (https://blog.mozilla.org/blog/2018/01/16/mozilla-files-suit-.../) попытку оспорить в суде решение (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=47747) Федерального агентства по связи США (FCC) об отмене правил в отношении соблюдения сетевого нейтралитета. В настоящее время в суд передано ходатайство (https://blog.mozilla.org/wp-content/uploads/2018/01/AS-FILED...), в котором Mozilla просит рассмотреть возможное нарушение федерального законодательства в решении FCC и обратить внимание на его негативное влияние на пользователей сети и создателей новых сервисов, а также на возникающий перекос в форме предоставления дополнительных выгод для крупных интернет-провайдеров. | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
2. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +10 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-18, 11:31 | ||
Молодцы! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-18, 12:57 | ||
Ага, иногда даже по два-три мнения у каждой из различных сторон. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +12 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-18, 13:57 | ||
Как твоё здесь?) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-18, 14:37 | ||
> Ага, иногда даже по два-три мнения у каждой из различных сторон. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
87. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +/– | |
Сообщение от провайдер on 18-Янв-18, 09:59 | ||
провайдер покупает интернет у вышестоящего оператора по цене от $0,5, а конечным абонам продает по цене до $0.1 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
103. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +/– | |
Сообщение от ACCA (ok) on 23-Янв-18, 01:35 | ||
Отмену нейтральности пропихивали конторы вроде Hughes a.k.a. Verizon a.k.a. MCI. Которые сами по себе вышестоящие операторы (Tier I), которые никому не платят за Internet. Это им все платят. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-18, 11:42 | ||
Mozilla молодцы! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +12 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-18, 12:12 | ||
Как интересно, держи нас в курсе! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +5 +/– | |
Сообщение от Rooft on 17-Янв-18, 12:25 | ||
Смотрите там! Не сбейтесь с курса. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +4 +/– | |
Сообщение от Анониммм on 17-Янв-18, 18:08 | ||
Одно и то же в каждой теме. Мозилла за рекламу студентам уже платить начала? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
83. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-18, 08:03 | ||
Давай я антирекламу обоим браузерам создам: они оба дерьмо. Мозилла была хороша, пока они не начали всё портить своим австралисом, а хромиум вообще никогда хорош не был, просто распиарен. Я сижу на мозилле ESR потому что бежать то и некуда, собственно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору |
91. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +/– | |
Сообщение от abi on 18-Янв-18, 12:53 | ||
Поломун! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору |
93. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-18, 18:23 | ||
То же дерьмо. Все браузеры дерьмо. И веб в принципе сам по себе дерьмо, поэтому как браузер не пиши - все равно кал получится. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | –6 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-18, 11:43 | ||
все равны - мальчики, девочки, гении и дураки. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-18, 11:54 | ||
> все равны - мальчики, девочки, гении и дураки. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +17 +/– | |
Сообщение от Буратино on 17-Янв-18, 12:00 | ||
Вы так говорите будто бы трейдер не такой же бесполезный овощ и как любитель видеоблоггеров. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-18, 12:12 | ||
Полезность, она не сама по себе, а всегда кого-то кому-то. Я (теряющий часть жизни) еще могу опосредованно оказаться полезным трейдеру. Например, если он трейдит виртуальной хренотенью типа моих кликов. Трейдер же - паразит для меня абсолютно бесполезный. Значит, на компост заразу! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | –2 +/– | |
Сообщение от pike on 17-Янв-18, 14:31 | ||
компост сам по себе для тебя бесполезен, а вот жрать то, что без этого компоста не появится ты обожаешь. но ты, как потерявший часть мозга, не обладаешь способностью охватить настолько громадную для себя связь. поэтому предсказуемо отправляешь на компост всё, что тебе непонятно | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +2 +/– | |
Сообщение от фф on 17-Янв-18, 14:48 | ||
Так все правильно делает. Больше компоста, больше того, что он любит есть. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-18, 18:57 | ||
Больше компоста для бога компоста!!!11 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +2 +/– | |
Сообщение от daemontux on 17-Янв-18, 12:17 | ||
> Вы так говорите будто бы трейдер не такой же бесполезный овощ и | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
90. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +2 +/– | |
Сообщение от PnDx (ok) on 18-Янв-18, 11:33 | ||
Таки очень даже вредный: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-18, 12:58 | ||
А зачем тогда ты теряешь часть жизни, отписывая здесь? Иди отсюда, и живи с пользой. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-18, 16:01 | ||
Если НЕнейтралитет и нужен, то нужно его перевернуть с ног на голову. Должен потребитель трафика платить за QoS канала, который он хочет от провайдера. И пусть будет отличный от общего QoS даже не в разы, а на порядки дороже. Тогда покупать качественные каналы будут только для критичного трафика, типа VoIP, а не для торрентов и видео с порнопонями. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +/– | |
Сообщение от вапвапвапвапвапвапвапвап on 17-Янв-18, 21:32 | ||
> Тогда покупать качественные каналы будут только для критичного трафика, типа VoIP, а не для торрентов и видео с порнопонями. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +/– | |
Сообщение от Анонимный Алкоголик (??) on 18-Янв-18, 00:38 | ||
> Должен потребитель трафика платить | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +/– | |
Сообщение от Анониммм on 17-Янв-18, 18:10 | ||
> все равны - мальчики, девочки, гении и дураки. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
98. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +/– | |
Сообщение от MadQFrog on 18-Янв-18, 21:52 | ||
Думается мне что трейдеры будут как раз таки платить за качество интернета огромные деньги, а вот видеоприколюхи хомячкам будут отлично и бесплатно предоставляться. 40% экрана - приколюха, 60% экрана - реклама. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +4 +/– | |
Сообщение от LU on 17-Янв-18, 12:09 | ||
Это, конечно, лишь пиар, но, возможно, и какая-никакая польза будет. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-18, 12:50 | ||
> Это, конечно, лишь пиар, но, возможно, и какая-никакая польза будет. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-18, 13:02 | ||
Тогда сообщества накажет подлецов! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-18, 13:19 | ||
> Тогда сообщества накажет подлецов! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +/– | |
Сообщение от Анониммм on 17-Янв-18, 18:10 | ||
>> Тогда сообщества накажет подлецов! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-18, 12:11 | ||
Мозилла молодцы, как и всегда! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-18, 12:24 | ||
Не понятно, зачем здесь новости, имеющие значение только для жителей США | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-18, 12:33 | ||
Чтоб ты хотябы понимал как обстоят дела в нормальных странах. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-18, 13:35 | ||
Критерий "нормальности" не приведёте? А то отмена сетевого нейтралитета с "нормальностью" никак не вяжется. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +2 +/– | |
Сообщение от A.Stahl (ok) on 17-Янв-18, 13:43 | ||
А вот возможность апелляции, причём возможность не туманно-теоретическая, а вполне реальная -- очень даже вяжется. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-18, 13:53 | ||
Насчет "реальности" этой апелляции есть сомнения. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +1 +/– | |
Сообщение от кверти (ok) on 17-Янв-18, 16:05 | ||
возможность подать апелляцию, которая ничего не даст? Продолжай, шут, продолжай. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору |
85. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-18, 08:14 | ||
Аха, а демократы выступили за отмену закона, но не набрали нужного кол-ва голосов и их послали. То есть ты правда считаешь, что суд что-то даст, если даже парламент не поддержал? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору |
92. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +1 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 18-Янв-18, 16:54 | ||
> Критерий "нормальности" не приведёте? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +2 +/– | |
Сообщение от VladSh on 17-Янв-18, 13:50 | ||
В нормальных странах не принимают _ебильные законы. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +/– | |
Сообщение от Онаним on 17-Янв-18, 13:55 | ||
Ещё как принимают, нет таких стран, где не принимают. Просто в нормальных принимают также и хорошие, а плохие (как, в прочем, и хорошие, в связи с чем и заваруха) умеют и отменять. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору |
56. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +2 +/– | |
Сообщение от VladSh on 17-Янв-18, 16:55 | ||
Ну я и имел в виду, что 'хороших' стран в абсолютном понимании этого слова не существует :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-18, 08:11 | ||
Которые активно пытаются убить сетевой нейтралитет? Да уж, "нормльная" страна. Я тебе по секрету скажу: нормальных стран вообще нет. Точнее нет вменяймого правительства во всех странах. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-18, 12:48 | ||
То что происходит в США имеет значение для всех жителей планеты. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-18, 13:07 | ||
> То что происходит в США имеет значение для всех жителей планеты. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
78. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-18, 03:08 | ||
> Проще объяснить через "Эффект бабочки". | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-18, 13:43 | ||
> Не понятно, зачем здесь новости, имеющие значение только для жителей США | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | –1 +/– | |
Сообщение от pike on 17-Янв-18, 23:08 | ||
> Я не хочу так, где я живу, приоритезацию сетевого трафика провайдерами, и надеюсь, эта инициатива будет таки подавлена. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-18, 00:47 | ||
Это только плюс. В некоторых тарифах есть безлимитный трафик на соц.сети, в некоторых провайдеров безлимитная скорость на сервера яндекса, полезно когда недорогой тариф для обновления линукса, например. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору |
38. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +/– | |
Сообщение от Онаним on 17-Янв-18, 13:48 | ||
Во-первых тут точно есть жители США. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +1 +/– | |
Сообщение от dq0s4y71 (ok) on 17-Янв-18, 15:26 | ||
Потому что у нас принято копировать всё "лучшее" у "западных партнёров", и завтра аналогичный закон могут пролоббировать наши местные корпорасты. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
77. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +/– | |
Сообщение от Анонимный Алкоголик (??) on 18-Янв-18, 01:30 | ||
> Потому что у нас принято копировать всё "лучшее" у "западных партнёров", и | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +/– | |
Сообщение от вапвапвапвапвапвапвапвап on 17-Янв-18, 21:35 | ||
Такое, что если закон отменят, гугл в ютубчике будет рекламу тебе на 100мб/с гнать, а собственно видео, которое ты хотел посмотреть, на 10. К примеру. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-18, 13:12 | ||
В США прецедентное право, так что мозилла сейчас показательно проиграет и этим легализует то что нужно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +/– | |
Сообщение от Онаним on 17-Янв-18, 13:52 | ||
Кто (Google, Apple, и т.п.) не присоединится к иску и не поддержит своими юридическими ресурсами - на того зашквар. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +2 +/– | |
Сообщение от dq0s4y71 (ok) on 17-Янв-18, 16:08 | ||
Что значит "легализует"? Оно и так уже легально - решение официально принято. А суд даёт Мозилле шанс отыграть всё назад. А прецедент действует только на _аналогичные дела_ (т.е., в данном случае, признание недействительным отмену сетевого нейтралитета) и, если Мозилла проиграет, ей второй раз подавать иск с теми же самыми требованиями всё равно нет смысла. Зато она может привлечь внимание общественности и, тем самым, повлиять на политику FCC, которая может сама, в конце концов, изменить это решение. Оно же не в граните отлито :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
63. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +1 +/– | |
Сообщение от rvs2016 (ok) on 17-Янв-18, 18:24 | ||
> В США прецедентное право, так что мозилла сейчас показательно проиграет и этим | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
76. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +/– | |
Сообщение от Анонимный Алкоголик (??) on 18-Янв-18, 01:10 | ||
> А разве прецендентное право даёт судам не право, а обязанность копирования решений | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-18, 14:10 | ||
Во-о-о-от. Не хотит Мозилла терпеть такое. Не жалает! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-18, 14:38 | ||
Молодцы. Из всех сил делают вид, что пыжатся. Всё с этим отсутствием нейтралитета понятно: "уже всё везде приняли". А эти попыхтят, вроде как "борьба!!11". Да, как упомянули выше, ещё и прецендент создадут.:( | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | –1 +/– | |
Сообщение от DmA (??) on 17-Янв-18, 14:40 | ||
У мозилы фундешен стали провайдеры тормозить трафик от пользователей с информацией о слежки за пользоватлеями Firefox? В чём вопрос-то? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +/– | |
Сообщение от КО on 17-Янв-18, 15:04 | ||
Достаточно будет, ели Google начнет тормозить выдачу на основании user-agent. :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-18, 17:20 | ||
Им сейчас что-то мешает?) Закон-то не об этом, а о том, что кто-то "посередине" сможет отдавать контент того, кто проплатил, побыстрее. И резать нафиг какие-нибудь SIP вообще. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору |
79. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-18, 03:24 | ||
> У мозилы фундешен стали провайдеры тормозить трафик от пользователей с информацией | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-18, 15:58 | ||
Самопиар. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | –2 +/– | |
Сообщение от rvs2016 (ok) on 17-Янв-18, 18:29 | ||
Вот, оказывается, почему Файрфокс тормозит! Из-за отмены сетевого нейтралитета! А я-то думал, что это недоработка разработчиков! Как же это я ошибался! Разработчики-то молодцы и браузер у них вообще-то быстрый! А тормозит он только из-за происков противников сетевого нейтралитета! :-))) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +/– | |
Сообщение от _ (??) on 17-Янв-18, 20:55 | ||
Народ вы чего такие наивные?!?!? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
81. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +1 +/– | |
Сообщение от Ordu (ok) on 18-Янв-18, 06:55 | ||
> Народ вы чего такие наивные?!?!? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору |
95. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +/– | |
Сообщение от _ (??) on 18-Янв-18, 18:52 | ||
Я тоже когда от красавы своей выхожу - люблю весь мир скопом :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору |
99. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +/– | |
Сообщение от Ordu (ok) on 19-Янв-18, 05:38 | ||
> Мозила мои слова упорно подтверждала, год за годом ... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору |
100. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +/– | |
Сообщение от _ (??) on 19-Янв-18, 19:52 | ||
Ути пуси! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору |
101. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +/– | |
Сообщение от Ordu (ok) on 19-Янв-18, 21:04 | ||
> Ути пуси! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору |
71. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +/– | |
Сообщение от grsec (ok) on 17-Янв-18, 21:40 | ||
Трафик растет, а кто зарабатывает на L7 тот в шололаде. Кто продает услуги ниже L5 уровня, те в пролете, хотя несут огрномные нагрузки. Нейтралитет это смерть телекомам. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
86. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-18, 08:48 | ||
>Нейтралитет это смерть телекомам. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору |
88. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +/– | |
Сообщение от Ан (??) on 18-Янв-18, 10:15 | ||
Вы прям сказочник. Никто не предоставляет услуги в убыток, а в придачу ко всему эти технологии ещё и развивают. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору |
96. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +/– | |
Сообщение от _ (??) on 18-Янв-18, 18:57 | ||
Поздно пить боржоми. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору |
97. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +1 +/– | |
Сообщение от linuxquestions.ru (ok) on 18-Янв-18, 20:14 | ||
А вы знаете, что в США тот же Comcast жил очень бедно. Брал 75 баксов за 25 Mbps в месяц. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору |
82. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-18, 07:22 | ||
Боженька им QoS дал а они нет, грят, гoвнo жрать хотим. А всякими барыгами, башляющими за трафик, должны уже антимонопольные службы заниматься, чего технологию то мучать? Так и в каменный век скатиться недолго | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
89. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +/– | |
Сообщение от Ан (??) on 18-Янв-18, 10:21 | ||
QoS делали для того что бы в превосходящем канал трафике выделить определённый трафик и гарантировать доставку, а у провайдеров не должна сеть ложиться от того что юзер начал юзать канал который ему законно предоставляет провайдер на правах услуги за которую он платит. Если предоставляет так пусть обеспечивает весь канал, а не выделяет избранный трафик. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору |
102. "Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета" | +/– | |
Сообщение от Реальность on 20-Янв-18, 01:06 | ||
Ты прочти контракт с провайдером. Никто тебе не обещал обеспечивать 100 мегабитный канал за $50 в месяц. Только "best effort". Хочешь гарантированный канал то плати $1500 в месяц за 10 мегабит. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |