Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для [BR..." | +/– | |
Сообщение от opennews on 06-Авг-17, 12:00 | ||
В списке рассылки ядра Linux представлена (https://lkml.org/lkml/2017/8/3/85) новая файловая система NOVA (https://github.com/Andiry/nova) (NOn-Volatile memory | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +9 +/– | |
Сообщение от Нннн on 06-Авг-17, 12:00 | ||
Похоже скоро SSD диски тоже в прошлое уйдут | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | –3 +/– | |
Сообщение от deadfood (ok) on 06-Авг-17, 12:19 | ||
нет | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +37 +/– | |
Сообщение от A.Stahl (ok) on 06-Авг-17, 12:25 | ||
Всё когда-то уйдёт в прошлое. Даже будущее. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +/– | |
Сообщение от Xasd (ok) on 06-Авг-17, 13:56 | ||
скоро? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +8 +/– | |
Сообщение от A.Stahl (ok) on 06-Авг-17, 14:40 | ||
В будущем:) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +/– | |
Сообщение от Дегенератор on 06-Авг-17, 14:58 | ||
Будущего не существует. Смиритесь. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +4 +/– | |
Сообщение от A.Stahl (ok) on 06-Авг-17, 15:04 | ||
Да, будущего не существует сейчас. Нет его и в прошлом. Но в будущем будет будущее! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору |
91. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | –12 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Авг-17, 00:09 | ||
Почитайте The Langoliers, может тогда поймете про что речь, это лучше чем строить из себя философа. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
104. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Авг-17, 09:49 | ||
> строить из себя философа. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору |
105. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +1 +/– | |
Сообщение от Moomintroll (ok) on 07-Авг-17, 10:24 | ||
> The Langoliers | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору |
107. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Авг-17, 10:57 | ||
Примерно со времен написания "архипелаг гулаг" | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору |
111. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +/– | |
Сообщение от Lain_13 (ok) on 07-Авг-17, 11:40 | ||
Тогда я могу ссылаясь на MLP Time Loops утверждать, что заранее предопределён строго фиксированный отрезок континуума от сюжета которого в большинстве случаев можно отклоняться, но этого практически невозможно сделать не зная оного. До и после этого отрезка не существует ничего так-как наша вселенная эмулируется во вне-временном «супер-компьютере» Иггдрасиль, одна из множества, и однажды мы все просто бесследно исчезнем лишь для того, чтобы снова появиться в новом цикле и повторить все те же действия. Отклонения возможны только если наш мир смешает с каким-нибудь ещё в течение нового цикла или сущности, существующие вне циклов, решат отклониться от основного сюжета так-как они его знают и знают что можно изменить, а что приведёт к краху процесса. Обычно это основные персонажи сюжета данного мира или другого мира/миров, попавшие в данный. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору |
122. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Авг-17, 13:10 | ||
> Кстати, квантовая физика очень даже напоминает последствия неточной симуляции мира. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору |
214. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 01-Окт-17, 00:37 | ||
Откуда дровишки? Публикации ффстудию. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору |
191. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | –1 +/– | |
Сообщение от _ (??) on 08-Авг-17, 17:10 | ||
Хммм ... я попал на соревнования поставщиков ширева? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору |
209. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | –1 +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok) on 18-Авг-17, 00:14 | ||
Философов бесконечностей, хотя бы скажи какой завтра, после 11:00 будет курс фунта ст. по ЦБ. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-17, 12:33 | ||
Это получается я могу создать раздел типа tmpfs с этой файловой системой и класть файлики для быстрой работы приложения с ними? :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +/– | |
Сообщение от A.Stahl (ok) on 06-Авг-17, 12:35 | ||
>для быстрой работы | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
112. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +1 +/– | |
Сообщение от Lain_13 (ok) on 07-Авг-17, 11:52 | ||
Строго говоря может даже и взяться так-как в описание чётко указывалось, что в NOVA отсутствуют некоторые техники оптимизации ФС, характерные для HDD, но совершенно лишние и только замедляющие работу ФС при работе с RAM-подобными накопителями (нет не нужной очереди чтения, есть побайтовая адресация). | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | –1 +/– | |
Сообщение от Старый одмин on 06-Авг-17, 12:55 | ||
NVMDIMM | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-17, 12:35 | ||
Несколько смущает последний абзац. Что происходит, если количество ядер в системе меняется в большую или меньшую сторону? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | –2 +/– | |
Сообщение от я on 06-Авг-17, 14:46 | ||
Видать придется монтировать. Судя из последнего обзатца | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-17, 12:42 | ||
Вроде стало понятнее после оригинального описания. Всё "per-CPU" распределятся равномерно во время инициализации, а не фиксируется в момент создания ФС. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-17, 14:47 | ||
Ничего подобного, в контексте NOVA инициализация это запуск в режиме "-o init", т.е. по сути форматирование нового раздела с нуля. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-17, 15:05 | ||
В документации сказано обратное: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | –6 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-17, 13:16 | ||
Доколе мы будем влачить существование в прокрустовом ложе файлов и файловых систем?! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +3 +/– | |
Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 06-Авг-17, 14:23 | ||
Каковы Ваши предложения, мой анонимный друг? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +2 +/– | |
Сообщение от Вася1970 on 06-Авг-17, 18:47 | ||
он хочет ОС Фантом. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-17, 20:30 | ||
Фантом слишком фантом, а мне надо ИРЛ, так что и ibm i не очень подходит | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору |
83. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-17, 23:08 | ||
Действительно. Даже если не упоминать всякие модные нынче нейросети, то реализация концепции файла очень устарела по сравнению с тем же plan b. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
89. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 06-Авг-17, 23:49 | ||
Чепуха. Всё это не зря осталось академической игрушкой - на практике очень быстро оказывается, что оторвав от "универсального" интерфейса его универсальность можно получить выигрыш в эффективности, надёжности и понятности. Ну некуда деваться - есть принципиальные различия между доступом к засунутому внутрь корпуса диску, внешнему USB-диску, процессу, крутящемуся в соседней стойке, аналогичному процессу, крутящемуся в другом датацентре и доступному по оптике, к нему же - но по 3G из движущегося поезда и так далее. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору |
92. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Авг-17, 00:13 | ||
Мало того коллега, доступ к ОЗУ тоже не однороден и приходиться плясать с бубном попадая во всякие кэши и тд. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору |
98. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 07-Авг-17, 03:05 | ||
Да, но одно дело отладить это на критичных участках, другое - вообще ничего не знать о надёжности и задержках хранилища в самых обычных приложениях. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору |
127. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Авг-17, 14:32 | ||
Это о иерархии памяти вообще. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору |
106. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Авг-17, 10:40 | ||
>Доколе мы будем влачить существование в прокрустовом ложе файлов и файловых систем?! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
192. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +/– | |
Сообщение от _ (??) on 08-Авг-17, 17:18 | ||
Да тьфу на вас! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | –1 +/– | |
Сообщение от Kuromi on 06-Авг-17, 14:54 | ||
Круто. F2FS никак до полностью рабочего состояния довести не могут, GRUB2 тормозит с поддержкой, а они новую уже придумали. Напоминает Jabber, где разработчики штампуют XEP (расширения протокола), а реализовывать поддержку в клиентах никто не спешит. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +5 +/– | |
Сообщение от A.Stahl (ok) on 06-Авг-17, 16:14 | ||
>разработчики штампуют XEP | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-17, 16:40 | ||
Инновационная btrfs тормозит в большинстве тестов. Новая виндовая refs, убийца ntfs, медленнее в большинстве тестов. Понаделали инновационных файловых система со всякими cow и снапшотами, а для hdd так и нет простой, быстрой фс со сжатием. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | –5 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-17, 17:38 | ||
А, как ранее MS пиарщики и незалежнi-тестировщики/обзорщиками пиарили что NTFS быстрее FAT... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | –1 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 06-Авг-17, 18:34 | ||
> простой, быстрой фс со сжатием. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-17, 19:17 | ||
Можно тогда пример хорошей фс быстрой со сжатием? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +1 +/– | |
Сообщение от Led (ok) on 06-Авг-17, 19:49 | ||
> Можно тогда пример хорошей фс быстрой со сжатием? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору |
96. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Авг-17, 01:22 | ||
> образы виртуалок на неё лучше не класть | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору |
97. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +/– | |
Сообщение от Led (ok) on 07-Авг-17, 01:37 | ||
>> образы виртуалок на неё лучше не класть | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору |
202. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +/– | |
Сообщение от me (??) on 12-Авг-17, 00:14 | ||
> Для reiser4 нет возможности явно сказать: "этот файл не сжимай". В рассылках | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору |
203. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +/– | |
Сообщение от Led (ok) on 12-Авг-17, 00:17 | ||
>> Для reiser4 нет возможности явно сказать: "этот файл не сжимай". В рассылках | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #202 | Наверх | Cообщить модератору |
204. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +/– | |
Сообщение от me (??) on 12-Авг-17, 00:51 | ||
> Костыдь - за пару часов. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору |
205. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +/– | |
Сообщение от Led (ok) on 12-Авг-17, 00:58 | ||
> А почему xattrs (с поддержкой 'c') тогда не костыль, а всё остальное - костыль? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору |
200. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | –1 +/– | |
Сообщение от XoRe (ok) on 08-Авг-17, 19:06 | ||
> Можно тогда пример хорошей фс быстрой со сжатием? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору |
201. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | –2 +/– | |
Сообщение от Led (ok) on 08-Авг-17, 23:43 | ||
>> Можно тогда пример хорошей фс быстрой со сжатием? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору |
212. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | –1 +/– | |
Сообщение от XoRe (ok) on 27-Авг-17, 16:36 | ||
>>> Можно тогда пример хорошей фс быстрой со сжатием? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-17, 19:59 | ||
NTFS и ZFS? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | –2 +/– | |
Сообщение от Вася1970 on 06-Авг-17, 18:43 | ||
NVM это по идее отказ от концепции файла, отход от принципа unix и новая ОС, а не костыль в виде ФС | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 06-Авг-17, 18:48 | ||
Чего, блин? И чем ты собрался заменить файл как именнованную сущность на постоянном носителе? Они, если что, не для софта, а для людей - так всю эту гору байт можно хоть как-то организовать. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | –2 +/– | |
Сообщение от анононк on 06-Авг-17, 20:49 | ||
вообще-то может и поменяет, все будет в сжатых бинарниках(приложения), а даныe в базах которая при исполнение тоже, мать его бинарник, вместо фалов будут сжатые человеконепонятные байткоды. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору |
71. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 06-Авг-17, 21:12 | ||
И что поменяется? Какая-нибудь XFS или Ext4 охренеть какая человекопонятная, если тупо бинарный формат смотреть. Встроенное хранилище в каком-то виде - хоть контейнерные форматы, хоть sqlite - на каждом шагу. А главное - это всё вполне неплохо свои задачи выолняет. Поэтому никаких изменений не будет. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | –3 +/– | |
Сообщение от анононк on 06-Авг-17, 21:43 | ||
вместо данных в "базах данных фс" не будет файлов в виде байткодов, а будут адресса(в ввиде бфйткода которые хранят ссылки на части базы данных в которой хранится инфа в ввиде бинарников) и метаданные(и адресса на метаданные) для распаковки(инфы из сжатых бинарников) понятных для человека данных. Самого понятия "файловая система" не будет, будет что-то типа "система хранения информации в режимах ввод/вывод/временно/заблокированно/"вышло за пределы адрессного пространства"/..." | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору |
79. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-17, 22:23 | ||
> Самого понятия "файловая система" не будет, будет что-то типа "система хранения информации в режимах ввод/вывод/временно/заблокированно/"вышло за пределы адрессного пространства"/..." | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору |
76. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | –2 +/– | |
Сообщение от Отражение луны (ok) on 06-Авг-17, 21:50 | ||
Гораздо удобнее и удачнее хранить это дело таблицей с блобами, например, выделив контейнер с "файлами" в отдельный процесс. Тебе попросту не нужна бесполезная сущность в виде фс. Но говорить об этом еще рано, т.к. действительно - все это требует радикально другого подхода в программировании и построении ОС. Скорее всего будем тянуть легаси еще лет 20 после повсеместного распространения технологии. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору |
197. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +/– | |
Сообщение от Ordu (ok) on 08-Авг-17, 18:12 | ||
> И то, что в идеале оперативная и долговременная память объединятся - это вообще никак не поменяет. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору |
207. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +/– | |
Сообщение от rex (??) on 15-Авг-17, 23:54 | ||
Идеи красивые. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору |
138. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | –2 +/– | |
Сообщение от Kodir (ok) on 07-Авг-17, 18:29 | ||
"Концепция файла" вечна, не трогайте святое, дабы не позориться. А если очередной бред вам вступит в голову, посетите туалет, а потом напишите слово "флешка" и разъясните самому себе, как очередная концепция будет с ней работать. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору |
211. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok) on 18-Авг-17, 00:41 | ||
> "Концепция файла" вечна, не трогайте святое, дабы не позориться. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору |
213. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 01-Окт-17, 00:34 | ||
Тронули давно | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +/– | |
Сообщение от Baz on 06-Авг-17, 20:12 | ||
интересно, а есть ли уже комп и OS для него где функция ПЗУ и ОЗУ объединена в NVM? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
78. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +/– | |
Сообщение от Elly on 06-Авг-17, 22:06 | ||
The machine (HP) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору |
99. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +/– | |
Сообщение от A.Stahl (ok) on 07-Авг-17, 05:19 | ||
Разве проект ещё жив? Вроде сворачивали же... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору |
85. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-17, 23:15 | ||
А старые приложения смогут и дальше работать? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
102. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +/– | |
Сообщение от 111 (??) on 07-Авг-17, 08:11 | ||
Похоже EMC DSSD её уже давно использует (хотя может что-то и своё, но подход схож) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
108. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Авг-17, 11:03 | ||
жесткие диски гарантируют атомарность записи сектора (либо полностью запишется либо вообще не запишется) для этого у них есть конденсаторы и соответствующий алгоритм поведения. Это крайне важно для работы различных журналов, например журнала базы данных. Как быть тут? Может оно все же умеет писать более байта в случае отключения питания? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
117. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Авг-17, 12:25 | ||
Оно то может и может, раз энерго-независимое, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору |
139. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 07-Авг-17, 20:22 | ||
Не знаю, как насчёт "этого" (то, что пока продаётся - честно говоря, даже на опытные о,разцы едва тянет), а в ССД конденсаторы пихают. Не во все, конечно, вероятно, с NVRAM то же самое будет. А вообще - интересно, что с архитектурой тех же БД будет, когда понятие сектора отвалится. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору |
190. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +/– | |
Сообщение от Аноним84701 (ok) on 08-Авг-17, 16:56 | ||
> жесткие диски гарантируют атомарность записи сектора | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору |
206. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +2 +/– | |
Сообщение от xv (??) on 14-Авг-17, 13:22 | ||
HDD при отключении питания пишут за счёт энергии, генерируемой постепенно останавливающимся шпинделем и пакетом пластин. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору |
208. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." | +/– | |
Сообщение от ishida (ok) on 16-Авг-17, 16:29 | ||
Очень интересно, тоже хотелось бы ответ знать | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору |
210. "Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для [BR..." | +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok) on 18-Авг-17, 00:21 | ||
Прекрасно, нам пиво поставляют ящиками, а мы их открываем и разливаем по рюмкам. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |