форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	+/–
Сообщение от opennews on 24-Фев-17, 22:50
В одной из крупнейших сетей доставки контента Cloudflare выявлена (https://blog.cloudflare.com/incident-report-on-memory-leak-c.../) ошибка, которая привела к утечке неинициализированных отрывков оперативной памяти прокси-серверов, которые могли содержать конфеденциальные данные, фигурирующие при обработке запросов  других сайтов. Проблема выявлена сотрудниками Google и получила кодовое имя "cloudbleed (https://bugs.chromium.org/p/project-zero/issues/detail?id=1139)" по аналогии с уязвимостью "Heartbleed (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=39518)". Утечки совершались с 22 сентября 2016 года по 18 февраля 2017 года и приводили к появлению в открытом доступе такой информации, как пароли, закрытые сообщения, ключи для доступа к API и другие конфиденциальные данные. Информация утекала в составе ответов на случайные запросы, например, проведённые с 13 по 18 февраля измерения показали, что ежедневно отдавалось 100-200 тысяч страниц с частями неинициализированных блоков памяти, которые могли содержать приватные данные других сайтов. Хуже всего, что утекающие в результате ошибки данные оседали в кэше поисковых систем и могли быть выловлены злоумышленниками через отправку типовых поисковых запросов (Google уже вычистил проблемные страницы из поискового индекса и кэша). По предварительной оценке в числе вероятных жертв проблемы насчитывается около 4.3 млн доменов, среди которых многие известные сайты (https://github.com/pirate/sites-using-cloudflare/blob/master...), в том числе отечественные, которые были клиентами Cloudflare. Причиной утечки стала ошибка в реализации парсера разметки HTML, применяемого для разбора и замены содержимого страниц (например, замены ссылок с http:// на https://). Из-за ошибки к ответу на запрос присоединялся неинициализированный кусок памяти, который содержал данные, используемые в результате обработки других запросов на том же прокси-сервере. Например, читая news.ycombinator.com можно было получить в довесок блок с данными, который мог содержать пароль или сессионные cookie клиентов Uber или Digitalocean. URL: https://blog.cloudflare.com/incident-report-on-memory-leak-c.../ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=46100
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	+11 +/–
Сообщение от ы on 24-Фев-17, 22:50
Ой, как неудобно получилость!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Фев-17, 23:03
учитывая, что сейчас каждый 2ой сайт "натянут" на эту штуку. может облакофилы и прочие любители новых "технологий" задумаются. хотя врядли.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Фев-17, 23:06
	и поделом кстати! со своими капчами они реально задрали: заходишь на какой-нибудь сайт-бложик почитать доку, а оно сразу капчу разгадать требует. такого издевательства я еще нигде не видел - везде капчу требуют либо при реге, лиюо при отправке данных.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Фев-17, 00:08
	Гугл давно открывал? При каждом открытии разгадать капчу требуют.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Фев-17, 00:22
	Хз, за прошлый год раза 2-3 просил, в этом ни разу. Гуглом пользуюсь частенько.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Фев-17, 00:29
	не при открытии, а при запросах на поиск. да и то только когда много пользователей за одним нат-роутером сидит. а сабж на некоторых сайтах просит ввести капчу всегда просто при заходе на страницу. хоть убейте, но я подобной хрени не понимаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Фев-17, 00:39
	Люди, сидящие за NAT должны страдать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Фев-17, 01:25
	> Люди, сидящие за NAT должны страдать. Ага, а заодно и все кто пользуется тором или не любит разрешать запуск 100500 жабоскриптов, как и прочие "немолодежные зондоненавистники". Попытался зайти на их [cloudflare] страничку - только чтобы увидеть саму капчу, требуется разрешить загрузку не только их скриптов, но и гугля. А эта гадость еще и подгружает картинки, мол "please also check the new images". В общем, наслаждайтесь своими зондами сами, а мы обойдемся. ЗЫ: гуглопоиск без капчи searx.me
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Фев-17, 16:39
	Пользователей ТОР, конечно, жаль, но в данном случае ClouFlare можно рассматривать как средство защиты и от них тоже. Такой же расклад с теми, кто не любит яваскрипт. Владельцы сайтов как бы говорят нам: мы вас не хотим видеть среди своих посетителей. Стоит ли дальше ходить на такие сайты и как именно каждый волен решать самостоятельно. По возмущению берусь предположить, что вы, батенька, банальный копрофаг
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Фев-17, 17:31
	> По возмущению берусь предположить, что вы, батенька, банальный копрофаг Для хипстоты использование Тор и попытка отказа от ЖС уже возмущение и копрофагия?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	–1 +/–
	Сообщение от пох on 27-Фев-17, 13:33
	> Люди, сидящие за NAT должны страдать. люди, сидящие за одним натом с горе-сеошниками. Или с затрояненными машинами. (сижу за натом - капчу гугля здесь ни разу не видел, ага. И cloudflare'овскую тоже. вот когда сидел рядом с людьми, целенаправленно трахающими гугль - в силу специфики конторы, так было надо - да, периодически возникали проблемы с гуглем, пришлось отсадить их в отдельный сегмент.) с cloudflare сложно придумать, что надо делать (помимо дележа ната с троянами) чтобы эту капчу увидеть. Разьве что перестараться со всякой privacy protection (соответственно, перестать начисто быть отличимым от ддосера)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	+/–
	Сообщение от Аноним Аналитег on 05-Мрт-17, 00:51
	Не из под NAT, ip почти статический. У меня капча появляется не часто, но я заметил гугл начинает подозревать во мне бота когда я делаю много запросов по одному сайту сайту с небольшими изменениями в искомых словосочетаниях.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	+2 +/–
	Сообщение от EuPhobos (ok) on 25-Фев-17, 08:15
	> со своими капчами они реально задрали А кому как ни нам тренировать нейросетку через капчи? http://img0.joyreactor.cc/pics/post/twitter-%D0%B8...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	+/–
	Сообщение от Ненужно on 26-Фев-17, 13:23
	проблема не в самой капче, а в необходимости включать жабаскрипт для этого
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Мрт-17, 04:00
	Как ни странно, гуглокапча на CloudFlare работает без JS! Но разрешать загрузку контента с google.com и gstatic.com приходится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Фев-17, 23:47
	Было бы у них чем задумываться, не были бы они облакофилами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	+1 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok) on 27-Фев-17, 06:43
	А о чём задуматься предлагаете? Скорость доставки, доступ к кэшированным страницам в случае падения сайта, приемлемая защита от ДДоС, крайне простая масштабируемость и прочие плюшки за приемлемые деньги. А кривой код у всех рано или поздно да найдётся или HeartBleed уже забыли? Али вы просто покудахтать на «новые» технологии?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Мрт-17, 10:48
	не задумуются, им по%уй, они приняли соглашение. Кому не по%уй, cloudflare не юзают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	+21 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Фев-17, 23:50
Cloudflare представила новую перспективную облачную технологию VaaS (vulnerability as a service).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	+/–
	Сообщение от Буратино on 25-Фев-17, 00:08
	Лол
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 25-Фев-17, 00:30
	> Cloudflare представила новую перспективную облачную технологию VaaS В рамочку к стоп-кадру "а-а-б-ла-ка-а..." :) > (т.е. вместо оператора "больше или равно", использовался оператор "равно") Так вот ты какой, оптимизм...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	–1 +/–
	Сообщение от Comdiv (ok) on 25-Фев-17, 01:22
	Когда пройдёт достаточно времени с момента создания действительно хорошей альтернативы для той ниши, в которой сейчас находится C.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Фев-17, 08:00
	Спроси у растоманов
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Фев-17, 08:19
Откуда столько негатива? А, это же комментаторы опеннет! Вы просто не умеете готовить Cloudflare. Он помогал сайтам клиента пережить DDOS на бесплатном плане.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	–2 +/–
	Сообщение от Гость (??) on 25-Фев-17, 14:40
	> Он помогал Когда помогал-то? В указанные сроки, когда "сливали" информацию, а пользователей элементарно "имели"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	+1 +/–
	Сообщение от Anon1 on 25-Фев-17, 23:13
	новость не читай, комментарии оставляй.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Фев-17, 16:25
	о, теперь кажись я понял зачем они капчу просят. правда такая защита не намного лучше самого ддоса: большая часть пользователей увидев капчу просто закроют вкладку с таким сайтом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Фев-17, 16:44
	> о, теперь кажись я понял зачем они капчу просят. > правда такая защита не намного лучше самого ддоса: большая часть пользователей увидев > капчу просто закроют вкладку с таким сайтом. Классическая диллема: часть чего-то или целое ничего. При DDoS 100% пользователей не попадёт на сайт, при схеме с капчей — ну скажем, 30%. Выбор очевиден всякому, кро диванных аналитиков с опеннет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Фев-17, 17:48
	> Классическая диллема: часть чего-то или целое ничего. При DDoS 100% пользователей не > попадёт на сайт, при схеме с капчей — ну скажем, 30%. > Выбор очевиден всякому, кро диванных аналитиков с опеннет. Классический развод недиванных аналитЕков нужностью очередной хипстер-технологии, c одновременной дойкой: https://opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44108 > Кластеры на базе CitusDB применяются в таких компаниях как CloudFlare (аналитика в реальном времени 100 Тб БД с данными 4 млн сайтов) > https://opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45996 > В итоге, на серверах обновления Firefox выявлено 4% перехваченных запросов, в интернет-магазинах - 6.2%, а в CDN-сети Cloudflare - 10.9% А еще, хипстеры не в курсе, что при атаках чуть серьезнее однокласников запускающих словлорис,  вам эдак ненастойчиво предложат перейти на бизнес или тыропрайзплан за 200+ зелененьких в месяц или же поискать себе другой cdn.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Фев-17, 23:30
	> хипстер-технологии > хипстеры Огласите весь список хипстер-технологий
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Фев-17, 23:36
	Хи́пстер, хипстеры (инди-киды) — появившийся в США в 1940-х годах термин, образованный от жаргонного «to be hip», что переводится приблизительно как «быть в теме» По такой логике все кто двигает айти - хипстеры и технологии вокруг -- хипстер-технологии
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Фев-17, 15:10
	> По такой логике все кто двигает айти - хипстеры и технологии вокруг > -- хипстер-технологии Не льсти себе, загружая твой оцифрованный винил в облака и попивая смузи, ты никак не продвигаешь айти.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	+/–
	Сообщение от тигар (ok) on 27-Фев-17, 08:44
	> А еще, хипстеры не в курсе, что при атаках чуть серьезнее однокласников > запускающих словлорис,  вам эдак ненастойчиво предложат перейти на бизнес или > тыропрайзплан за 200+ зелененьких в месяц или же поискать себе другой > cdn. угу. при трафике 2Пб/месяц они сильно печалиться начали, почему-то:-) бизнесплан за $200, по их словам в переписке, это "Typically, users of our Business Plan limit their usage to less than 10 TB per month.". за "мой" трафик они попросили всего $6k/месяц. иначе да, 'ищите другой cdn'.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	+1 +/–
	Сообщение от пох on 27-Фев-17, 13:58
	> угу. при трафике 2Пб/месяц они сильно печалиться начали, почему-то:-) бизнесплан за $200, охренеть - ты что там такое хостишь - cp ? Или (если это ддос а не полезный траффик) - с кем это ты так неправильно поздоровался?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 27-Фев-17, 14:01
	>> угу. при трафике 2Пб/месяц они сильно печалиться начали, почему-то:-) бизнесплан за $200, > охренеть - ты что там такое хостишь - cp ? чуть-чуть десятков Тб файлов :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Фев-17, 14:36
	Абу, это ты, что ли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	–1 +/–
	Сообщение от пох on 27-Фев-17, 15:57
	> Абу, это ты, что ли? да не, не может у него 2P быть
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Фев-17, 23:20
	> о, теперь кажись я понял зачем они капчу просят. > правда такая защита не намного лучше самого ддоса: большая часть пользователей увидев > капчу просто закроют вкладку с таким сайтом. Капчу помнится можно и не просить (настраивается). В статистике видно с каких стран прёт трафик (Мексика, Китай и т.д.), берёшь и блокируешь эти страны в настройках, всё уже легче серверу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Фев-17, 17:27
	> блокируешь эти страны в настройках А что, имея свой сервер (неважно, виртуальный или железный, на колокейшене или в своём ЦОДе) зарезать эти страны в iptables сильно сложно? А капчу на фронтенде тоже сложно сделать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	+/–
	Сообщение от пох on 28-Фев-17, 18:15
	> А что, имея свой сервер (неважно, виртуальный или железный, на колокейшене или в своём > ЦОДе) зарезать эти страны в iptables сильно сложно? несложно, но при входящем рейте под пол-гига/s (сла-а-а-абенький такой ddos, по нынешним меркам, и продолжать его могут вечно) ты при этом влетишь на нехилые бабки (в лучшем случае, а скорее всего - просто заблеклистят тебя без разговоров, у колло-провайдеров нет ни мощностей ни желания бороться за такого грошового клиента). А с cloudflare - можно уместиться в _бесплатный_ тариф (поскольку их вообще не очень парит тот траффик, который НЕ донесли до клиента - коллеге счетец-то выкатили за _реальные_ петабайты, а не мусорные) Еще один хороший кейс- сайт (блок, понятно, ради одной хомстранички такое не делают) на амазоне и подобных *aas. Спрятался за антиддосером - получил более-менее _предсказуемый_ (и скорее всего - небольшой) прайс в месяц.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	–1 +/–
	Сообщение от пох on 27-Фев-17, 13:39
	> правда такая защита не намного лучше самого ддоса: большая часть пользователей увидев > капчу просто закроют вкладку с таким сайтом. большей части пользователей эту капчу никогда не удастся увидеть. гуглевую капчу пользователи, если кто не в курсе, тоже никогда не видят - потому что никогда не удаляют куки, оставленные на память гмэйловым акаунтом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	+/–
	Сообщение от Lain_13 (ok) on 27-Фев-17, 13:44
	Ну на самом деле у гугла призвать капчу довольно просто и без удаления кук. Достаточно переспросить один и тот же запрос раз 10-20 и Гугл подумает, что имеет дело с ботом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	–1 +/–
	Сообщение от пох on 27-Фев-17, 15:55
	> Ну на самом деле у гугла призвать капчу довольно просто и без удаления кук. Достаточно ничего себе, "просто"... > переспросить один и тот же запрос раз 10-20 и Гугл подумает, что имеет дело с ботом. в общем-то, я тоже так подумал бы (или с альтернативно одаренным пользователем, пусть проведет свое время с пользой, тренируя нейросети, если ему десятка раз одного и того же мало) То есть, собственно, наши именно это и делали, но, йопаралон, не руками же! Мозоль на пальце лучше другим способом отращивать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Уязвимость в Cloudflare привела к утечке конфиденциальной ин..."	+/–
	Сообщение от Lain_13 (ok) on 27-Фев-17, 16:51
	Когда занимаешься отладкой собственного скрипта/стиля, работающего на странице гугла, можно и больше раз рефреш клацнуть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема