форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
Сообщение от opennews on 06-Янв-17, 11:56
Компания Google удалила (https://adnauseam.io/free-adnauseam.html) из каталога Chrome Web Store дополнение  для блокирования рекламы AdNauseam (https://adnauseam.io/) и добавила (http://www.theregister.co.uk/2017/01/05/adnauseam_expelled_f.../) его в списки вредоносного ПО, что привело к невозможности использовать данное расширение, ранее установленное вручную в режиме разработчика. AdNauseam является ответвлением от uBlock-Origin и распространяется (https://github.com/dhowe/AdNauseam/) под лицензией GPLv3. Ключевым отличием AdNauseam от традиционных блокировщиков является то, что AdNauseam не только скрывает рекламу, но и симулирует клик на каждом блокируемом рекламном блоке, что объясняется разработчиками попыткой ввести в заблуждение применяемые в рекламных сетях механизмы отслеживания интересов пользователей (подразумевается, чти при кликах на каждой показанной рекламе, невозможно определить реальные интересы пользователя). Компания Google прокомментировала причину блокировки нарушением правил каталога Chrome Web Store, в частности требования, что расширение должно иметь одно назначение, ясное для пользователя. Детальных пояснений не предоставлено, но, судя по всему, тактика автоматически совершаемых обманных кликов воспринята как жульничество и совершение вредоносных действий. Разработчики AdNauseam не согласны с такой трактовкой, так как дополнение преследует одну цель - противодействие массовой слежке в рекламных сетях. Выполнение симуляции кликов явно обозначено в описании дополнения и устанавливая программу пользователь принимает осознанное решение,  подключаясь к борьбе с навязчивыми и неэтичными бизнес-моделями.  С одной стороны дополнение подталкивает пользователя на совершение обманных действий в отношении рекламных сетей и автоматизирует их совершение, но с другой стороны - пользователь и разработчики дополнения не получают финансовой выгоды от таких манипуляций, поэтому действия дополнения не могут считаться мошенничеством. В настоящее время разработчики AdNauseam предложили для рецензирования в  Chrome Web Store обновление AdNauseam, в котором исправлены некоторые неточности в формулировках. Например, термин "Блокирование вредоносного ПО" ("Block Malware") заменён в описании    на "Блокирование вредоносной рекламы" (Block Malicious Ads). В обновлении также отключено выполнение кликов для сетей, поддерживающих стандарт "Do Not Track". В качестве временной меры подготовлена инструкция (https://github.com/dhowe/AdNauseam/wiki/Install-AdNauseam-on...'s-Permission) по ручной установке локальной копии дополнения. Разработчики надеются, что Google признает свою ошибку и разблокирует дополнение, все процессы разработки которого прозрачны, а исходные тексты доступны для изучения. Иначе Google лишь обозначит более серьёзную проблему  - возможность в любой момент без лишних пояснений и уведомлений удалить и блокировать любое дополнение к Chrome. URL: https://news.ycombinator.com/item?id=13327228 Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=45821
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+49 +/–
Сообщение от Мимокрокодил on 06-Янв-17, 11:56
Подталкивает пользователя на совершение обманных действий в отношении рекламных сетей?! А что, теперь может нельзя и показать средний палец и помахать МПХ в сторону месторасположения рекламодателей? У меня договор с рекламодателями что ли с запрещением введения их в заблуждение, на моём личном компе, автоматизацией кликов и махания в их сторону пенисом?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 12:00
	Нельзя, это преступление. В "Чёрном зеркале" обыгрывали эти ситуации.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+12 +/–
	Сообщение от Пользователь on 06-Янв-17, 12:37
	Ты ошибаешься, обманывать и вводить в заблуждение рекламные сети имеет право любой человек, который не подписывал контракт запрещающий такие действия.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 13:19
	Странные люди на опеннете, не понимают сарказма. А вообще такая ситуация вполне вероятна в наш век. Заставят тебя рекламу смотреть, а если не смотришь -- будут накладывать штрафы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 21:37
	> а если не смотришь -- будут накладывать штрафы. уже давно способы ищут http://www.sostav.ru/news/2004/07/28/30/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-17, 08:49
	> уже давно способы ищут > http://www.sostav.ru/news/2004/07/28/30/ А если нет телевизора? Заставят купить? :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Белоусы on 07-Янв-17, 10:53
	Сначала заплатишь налог на тунеядство
	Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-17, 17:03
	> тунеядство Но я работаю, какое тунеядство?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-17, 22:47
	> Но я работаю, какое тунеядство? Тогда повысить налоги! Беспроигрышный вариант, если вдруг яхт, вилл и прочих бронированных лимузинов оказывается недостаточно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-17, 07:46
	>> тунеядство > Но я работаю, какое тунеядство? Это исправимо, достаточно начать увольнять без объяснения обстоятельств на законодательном уровне.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 07-Янв-17, 23:08
	> А если нет телевизора? Заставят купить? :D Вот Вы ржёте, а в Германии отмазаться от налога на телек, не имея оного в доме -- всё равно то ли малореально, то ли попросту нереально...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-17, 00:52
	> Вот Вы ржёте, а в Германии отмазаться от налога на телек, не > имея оного в доме -- всё равно то ли малореально, то > ли попросту нереально... Таки да. При наличии компьютера или смарта - скажут что государственный канал можно смотреть и через интернет. Значит платите. Знакомые немцы плевались.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-17, 00:54
	> Таки да. При наличии компьютера или смарта - скажут что государственный канал > можно смотреть и через интернет. Значит платите. Знакомые немцы плевались. ЗЫ а в РФ - попробуйте отмазаться от коммуналки на антенну и прочие радиоточки (этим вообще кто-то пользуется?).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-17, 01:35
	нормальные люди отказываются и не платят, остальные - стонут
	Ответить | Правка | ^ к родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-17, 02:48
	> нормальные люди отказываются и не платят, остальные - стонут А я то думал что нормальные люди описывают вкратце как выглядит эта процедура, а не набрасывают так по жирному.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–2 +/–
	Сообщение от Харли on 08-Янв-17, 06:19
	Нормальные люди не описывют этот адЪ вкратце ибо сиё невозможно кототко описать и большинство людей не проходят эти ступени по причине отсутствия желания тратить врямя в т.ч. рабочее на общение с жопоголовыми идиотами из тех контор. Ненормальные же, сумевшие преодолеть этот адЪ видимо преисполнены ЧСВ дабы писать в какойто опеннет, ну или лежат без сил со стаканом, гордые за себя избавившись от 50  р в платежке
	Ответить | Правка | ^ к родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+3 +/–
	Сообщение от Алексей Морозов (ok) on 08-Янв-17, 07:47
	Могу рассказать за себя: 1. В доме, в котором проживал ранее, лет 5-6 назад случился принудительный перевод "эфирного ТВ" на кабельное. Сначала у "вроде бы ничьей" антенны нарисовался "оператор" — вполне себе коммерческое предприятие, которое в какой-то момент поставило всех перед необходимостью подключиться к кабельному вместо эфира, и которое было послано вдаль в этот же самый момент. Пришли мальчики, отрезали на щитке кабель и мы разошлись, как в море корабли. 2. В доме, в котором купил квартиру 5 лет назад, до сих пор существует эфирная антенна, и она обслуживается неким ООО "Надир". Говорю "неким", потому что знаю о его существовании только по строчке в коммунальных начислениях. Строчку эту, выписанную на предыдущего владельца квартиры, последовательно исключаю из платежного документа в течение всех этих лет, и за все годы каких-то попыток взыскать с меня что-либо не было. В самом деле, между нами нет договора, нет (и это важно!) никаких признаков фактического пользования услугой — все эти годы я являюсь абонентом провайдера интернета и телевидения по IP: есть договор, и у оператора, думаю, есть даже статистика просмотра моей семьей отдельных каналов. Пусть оператор антенны попробует подать в суд, посмеемся вместе. Никаких радиоточек в этом доме, построенном в 84-ом, что-ли, году, не предусмотрено планом. Вообще, первое, что нужно сделать, если хочется перестать платить незнамо кому незнамо за что — выяснить, кому же именно и сколько вы платите все это время. И, выяснив, идти отписываться от услуги. Нынче это обычный хозяйствующий субъект, чаще всего, ни разу не государственный. Будут ерепениться — поход в отдел по защите прав потребителей решит все ваши проблемы на счет раз-два.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+2 +/–
	Сообщение от Как у тебя всё сложно on 08-Янв-17, 14:52
	Позвонил председателю ЖСК и узнал контакты антенщиков и радиоточки. Поехал по адресам и написал заявления на отключение. Потом переслал даты заявлений в бухгалтерию ЖСК. В следующий отчётный период в квитанции для оплаты ЖКХ этих строк не было. ~2тр в год экономии - как-нибудь найду лучшее применении этим деньгам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #195 | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Алексей Морозов (ok) on 08-Янв-17, 18:46
	Ну, у меня за ~5 лет за антенну накопился "долг" в 943 руб. Проще и дешевле игнорировать, чем тратить на них свое (рабочее) время.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-17, 16:39
	Приходишь в ЖКХ или как они там себя называют, пишешь заявление. Тебе отключают. Профит. У нас так. Кстати, налог за антенну? Что это за зверь такой? За радиоточку платили, потом отказались. Затем отказались и от стационарного телефона. Не вижу проблем, было бы желание.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Алексей Морозов (ok) on 08-Янв-17, 18:47
	> Кстати, налог за антенну? Не налог. Абонентская плата. Да, есть такая графа. Нуачо, её ж обслуживать надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #202 | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Янв-17, 00:06
	вам и поход в туалет описывать надо? в любой подобной ситуации начинаете с того кому платите, а не с нытья в интернете как плохо жить
	Ответить | Правка | ^ к родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

	241. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
	Сообщение от VitalyE on 10-Янв-17, 17:21
	> ЗЫ а в РФ - попробуйте отмазаться от коммуналки на антенну и > прочие радиоточки (этим вообще кто-то пользуется?). Идешь в ЕИРЦ и пишешь заявление. Тут правда нужно выполнить аж два действия - "поднять попу" и "идти", а так же иметь в своем умении опцию "умею писать".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–1 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (ok) on 10-Янв-17, 18:32
	> Вот Вы ржёте, а в Германии отмазаться от налога на телек, не > имея оного в доме -- всё равно то ли малореально, то > ли попросту нереально... Ну, если там на госканалах нет рекламы, то как бы логично. Откуда брать деньги на содержание гостелевидения? Из налогов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

	242. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–1 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (ok) on 10-Янв-17, 18:25
	> А вообще такая ситуация вполне вероятна в наш век. Заставят тебя рекламу смотреть, а если не смотришь -- будут накладывать штрафы. У тебя такие страхи в голове потому, что ты привык к халяве, как наркоман. А суть проста: тот, кто не платит за контент, "платит" просмотром рекламы. Отвыкай от халявы, тогда тебе не будет казаться, что тебя "заставляют" смотреть рекламу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	229. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
	Сообщение от vitektm on 09-Янв-17, 08:36
	Я не в ввожу в заблуждение не кого! А на своем компе я могу  кликать куда хочу! Это просто они заблуждаются/ не правильно интерпретируют мои клики! Но это Их проблема! Просто это не нравится самому главному рекламодателю т.е. гуглу
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-17, 18:31
	Ага. Отвёл глаза от видеостенки - "Вернитесь к просмотру! Вернитесь к просмотру!" "Пропустить рекламу?" Y/N "Вы действительно хотите пропустить рекламу? С вас будут считаны баллы." :) Там показали вариант мира захваченного Гуглём.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 14:14
	Надо опять суд в Германии замутить )) Декабрь 2016 (месяц назад!) - https://m.geektimes.ru/post/283584/ Апрель 2015 - http://www.bbc.co.uk/news/technology-32409952
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-17, 19:32
	> А что, теперь может нельзя и показать средний палец и помахать МПХ > в сторону месторасположения рекламодателей? "Если ты покажешь фак гуглу, он утрется. Если гугл покажет фак тебе..."
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	249. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–1 +/–
	Сообщение от mickvav on 12-Янв-17, 09:58
	Всегда есть Яндекс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+27 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 11:57
Если вам не нравится что за вами следят то почему вы вообще используете хром?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–16 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 12:00
	Если вам не нравится что за вами следят то почему вы вообще используете браузер и интернет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+16 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 12:01
	Хром то известный троян. Почти как windows 10.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 12:02
	> Хром то известный троян. Почти как windows 10. Вы забили упомянуть, что гуглы, фэйсбуки и прочие боты следят ещё больше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 12:04
	Так Chrome и есть Google. Весь шпионаж со стороны гуглов и фейсбуков отрубается запретом сторонних cookies.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 12:05
	Точней избавляет от всех остальных шпионов, кроме Google. Google шпионаж он в крови.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 06-Янв-17, 13:56
	> Точней избавляет от всех остальных шпионов, кроме Google. Положим, у гугля -- с возможностью отслеживать в т.ч. местоположение и собирать wifi-точки с применением, скажем, гостей человека -- уровень этих самых возможностей из-за накопления очень разноплановой информации в одной корзинке зашкаливает... http://cs.pikabu.ru/images/big_size_comm/2012-11_3/135290616... Но всё-таки некоторые методы есть и на товарища Сапрыкина.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 19:21
	Шигорин, а ты против слежки за пользователями, что-ли? Или тебе не нравится только когда конкретно за тобой следят? Да ещё и "кинетический противник"!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 07-Янв-17, 23:07
	> Шигорин, а ты против слежки за пользователями, что-ли? Я против неискренности -- когда на роже фанерная улыбка, а в кармане ладно если фига.  Впрочем, ожидать искренности в подобных вопросах было бы странно -- потому и обхожусь без нынешних смартфонов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-17, 23:55
	> Я против неискренности -- когда на роже фанерная улыбка, а в кармане > ладно если фига. Странно как вы тогда с анной ньюс и прочими единоросами уживаетесь. Там все очень однобоко и искренность вообще исключение чем правило. Даже вон с панфиловцами - нормально так вышло. Историк сказал что это пропаганда. Так его подобные вам чуть не сожрали за это. Нифига у вас искренность, я вам скажу. Может все проще и вам просто хочется верить в то что вам было бы удобно, а? Wishful thinking штука распостраненная и понятная. Но не всегда приятная, особенно когда им внаглую подменяют реалии, претендуя что это реалии и есть. Хотя простейшие кросс-корреляции выводят сказочников на чистую воду. > Впрочем, ожидать искренности в подобных вопросах было бы странно -- потому >и обхожусь без нынешних смартфонов. Хоть в чем-то мы с вами похожи. Мне вот нравятся компьютеры которые работаюь для меня а не против меня. А слив данных черти-куда - наверное мне никакой пользы не несет. А вот вред потенциально может.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–1 +/–
	Сообщение от Анониним on 07-Янв-17, 19:51
	> Положим, у гугля -- с возможностью отслеживать в т.ч. местоположение и собирать > wifi-точки с применением, скажем, гостей человека -- уровень этих самых возможностей > из-за накопления очень разноплановой информации в одной корзинке зашкаливает... А есть еще всякие развеселые проектики типа корпроации X. Секретнее которой разве что skinkworks, но чем скунсы занимаются все вроде усвоили. А корпорация X - занимается и намного более веселыми вещами. От продления жизни до искусственного интеллекта. Будет вам консерватизм, ага. Можно подумать что все эти красавцы ради вас на паузу встанут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 07-Янв-17, 23:36
	> А есть еще всякие развеселые проектики типа корпроации X. Секретнее которой > разве что skinkworks, но чем скунсы занимаются все вроде усвоили. В смысле skunkworks?  Ну эти явно не самые секретные, хоть и бывали результативными. > Будет вам консерватизм, ага. Можно подумать что все эти красавцы ради вас на паузу > встанут. Примерно так же думали в Вавилоне в своё время.  Говорят, после этого неожиданно(tm) настал дефицит словарей в качестве асимметричного ответа :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-17, 23:43
	> В смысле skunkworks?  Ну эти явно не самые секретные, хоть и > бывали результативными. Ну по крайней мере все усвоили что это такая лаба локхидмартина военной направленности. А что такое X и еще ряд офшорообразных гуглоконторок вообще мало данных. Кроме того что там рулят несколько достаточно мощных ученых. Я думаю что они возьмут новые высоты. > Примерно так же думали в Вавилоне в своё время.  Говорят, после > этого неожиданно(tm) настал дефицит словарей в качестве асимметричного ответа :) Кто-то рассказывает сказки. А кто-то вот делает сказки былью. И какой подход работает лучше и мне сммпатичнее - думаю понятно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 12:34
	> Так Chrome и есть Google. Есть другие браузеры. > Весь шпионаж со стороны гуглов и фейсбуков > отрубается запретом сторонних cookies. Ещё надо отрубить js, dom, и вообще желательно заблокировать все запросы от них. После чего 90% сайтов становится неюзабельными, но кого это волнует?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 12:37
	Необязательно так радикально.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 14:31
	А вы считаете, что отрубив куки вас никто не отследит? Наивный :) Как минимум в dom собирается инфа, ещё пинги, js отслеживает всё, что только можно, flash\html5.1 -- DRM, кто сказал, что он не следит? А ещё ваш провайдер как минимум собирает инфу о вас, соцсети, комментарии, etc. Анонимности нет, смиритесь. Можно получить полную картину о человеке, просто зная, какие ресурсы он посещает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 18:44
	Смирятся не надо. Надо отсекать все уязвимости какие возможно, чем больше тем лучше. Даже если невозможно отсечь все.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 19:29
	Я всего-лишь процитировал доклад Стива Рамбама. Вот, если интересно, может быть поможет "отсечь все уязвимости": http://stas-blinoff.livejournal.com/12484.html
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Минусёр on 07-Янв-17, 05:13
	Поддерживаю всеми частями тела. И вообже, подход к безопастности "всё или ничего" неверен в принципе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-17, 01:39
	для начала надо определиться - чего вы вообще хотите в глобальном плане, а потом уже смотреть насколько мешает вам слежка сама по себе а то некоторым может быть молотки не нравятся - давайте их запрещать, ну а че? - ими вон скока увечий наносят!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-17, 05:51
	> а то некоторым может быть молотки не нравятся - давайте их запрещать, > ну а че? - ими вон скока увечий наносят! Сравнил мягкое и тёплое. Тут дело не в запретах как раз, а в том, что на всех присутствующих собрано инфы выше крыши. И причём не только в интернете.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-17, 20:07
	> Как минимум в dom собирается инфа, В самом по себе DOM ничего не собирается, ибо Document Object Model сам по себе штука нейтральная. А вот сильно наглый яваскрипт - может. > ещё пинги, Давятся ublock на корню. > js отслеживает всё, Зависит от js и вообще есть такая штука как ublock. > что только можно, flash\html5.1 -- DRM, Так не надо пользоваться файрфоксом и хромом в чистом виде. Они скурвились.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-17, 05:50
	> В самом по себе DOM ничего не собирается, ибо Document Object Model > сам по себе штука нейтральная. А вот сильно наглый яваскрипт - > может. Батенька не знает про dom storage? > Давятся ublock на корню. Firefox собирает для непонятных целей. Отключается, конечно, но ЧСХ, даже в iceweasel это не отрублено по дефолту. > Зависит от js и вообще есть такая штука как ublock. Да неужели? Неужели все js он отрубает? А как тогда сайты то работают? Может вы таки хотели сказать NoScript\UMatrix? > Так не надо пользоваться файрфоксом и хромом в чистом виде. Они скурвились. Соглашусь, но стандарт упорно продвигают в массы, это само по себе фатально.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Янв-17, 03:41
	> Батенька не знает про dom storage? Опять же, storage только через js. Без js >> Давятся ublock на корню. > Firefox собирает для непонятных целей. Отключается, конечно, но ЧСХ, даже в iceweasel > это не отрублено по дефолту. Ну так мазила нынче ничем не лучше гугля. Они рекламерам продались со всеми вытекающими. Сабжеобразные паскудства тоже наверное последуют. Зря они чтоли подписи навесили без возможности добавить ключ или поставить неподписанный аддон? До такой наглости даже гугл не докатился. >> Зависит от js и вообще есть такая штука как ublock. > Да неужели? Неужели все js он отрубает? > А как тогда сайты то работают? Может вы таки хотели сказать NoScript\UMatrix? Упс, разумеется. >> Так не надо пользоваться файрфоксом и хромом в чистом виде. Они скурвились. > Соглашусь, но стандарт упорно продвигают в массы, это само по себе фатально. Простите, фатально для кого? И почему? Ну вот у меня transient профайл и браузер в песочнице. А если к хомякам относятся как к хоиякам - так это ожидаемо вроде. "Зачем стадам дары свободы?" (с).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 19:23
	> После чего 90% сайтов становится неюзабельными 90% сайтов и так неюзабельны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 19:31
	> 90% сайтов и так неюзабельны. Не спорю, но когда перестанет отображаться контент, они станут ещё более неюзабельными. Лично сталкивался с ресурсами, где при обрезании гуглосчётчиков и рекламы переставала отображаться ВСЯ страница. Просто чистый лист, вместо контента. Я даже гадать не стал, от криворукости это или специально, больше я там не появлялся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Минусёр on 07-Янв-17, 05:16
	Предполагаю, там библиотеки по CDN с гугля подтягиваются. По моему мнению, в этом и состоит скрытый смысл CDN от гугля.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-17, 08:47
	> Предполагаю, там библиотеки по CDN с гугля подтягиваются. Там подтягиваются ad*.google.com.js, или что-то такое. Короче без рекламы эта фигня не работает. Только я считаю, что это хамство.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-17, 20:09
	> не стал, от криворукости это или специально, больше я там не появлялся. Самый лучший вариант. А если специально и контент очень нужно - есть такая штука как дебагер в браузере. Снимашь им offending свойства - и телемаркет. Но лучше другой сайт поюзать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-17, 05:53
	> Снимашь им offending свойства - > и телемаркет. Но лучше другой сайт поюзать. И так каждый раз, когда мне что-то нужно быстро погуглить? Нет, спасибо, я лучше найду в 1, 000, 000 выдачи другой ресурс. Алсо, ресурсы, которыми я постоянно пользуюсь так не делают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 12:06
	Так фэйсбук использовать и не надо. Они не только покуашаются на вашу приватность, так там ещё и цензура как в северной корее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 12:15
	Как и любая социальная сеть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 12:16
	ну и как-же мои данные ворует хабр?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 12:17
	хабр = микроблоги
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-17, 20:11
	> ну и как-же мои данные ворует хабр? Если ты зареган то он довольно много о тебе знает. А даже когда не знает то норовит то куки повесить то ?utm_source= лепит (это такая квазистандартная аналитика "из какой части сайта клацнули линк?!")
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 12:36
	Только те которые сознательно выбрали такую политику.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 12:21
	> Так фэйсбук использовать и не надо. Они не только покуашаются на вашу > приватность, так там ещё и цензура как в северной корее. А фейсбук следит даже если ты его не используешь. Нужно его вообще блокировать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 19:51
	> Хром то известный троян. Почти как windows 10. Все беды от них. Это из-за них рубль подешевел и кругом одни враги.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-17, 05:17
	ага, сам подешевел встал рано утром и подумал: а не подешеть ли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-17, 18:38
	Нет. Загрузился в Виндовз 10 и сразу подешевел.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 07-Янв-17, 23:43
	>> Хром то известный троян. Почти как windows 10. > Все беды от них. Это из-за них рубль подешевел и кругом одни враги. Не, кругом одни русские хакеры, Вы не в тренде. А если по существу -- подумайте, какой вой бы про нас сейчас стоял, если бы в госсекторе и оборонке штатов вовсю применялось наше железо и наш софт, у которого в условиях пользования непреклонным по фоновому бы значилось: "буду стучать, стучать буду".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Янв-17, 03:46
	> железо и наш софт, у которого в условиях пользования непреклонным по > фоновому бы значилось: "буду стучать, стучать буду". Ну, это, индеец конечно может матякаться, но ружье то у шерифа. Ну а с вашими приоритетми вам только и останется что грозно бряцать консервативным копьем. А про ядерные реакции и какие там еще ракетные науки лучше забыть. Сказано же - консервативно. Значит летать не может - ударится о небосвод!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-17, 19:34
	> Хром то известный троян. Почти как windows 10. Зато есть всякие inox browser ;). А так файрфокс нынче тоже скурвился и качает DRM, стучит на свои сервера по 30+ разных поводов и отличается от хрома в вопросах расширений только тем что там подписывает видите ли мозилла а не гугл.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Сександр Убулатович on 06-Янв-17, 12:34
	Какой браузер сейчас не шпионит за пользователем? Konquer?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 12:35
	> Какой браузер сейчас не шпионит за пользователем? Konquer? Lynx, DWB.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от ig276 (ok) on 06-Янв-17, 16:32
	IceCat
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 21:01
	icecat, palemoon
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–2 +/–
	Сообщение от paulus (ok) on 08-Янв-17, 01:10
	>palemoon это вообще не браузер.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	250. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-17, 12:47
	TorBrowser - единственный кто хоть как-то сделан после проведения целевого исследования по блокированию слежки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от trdm (ok) on 06-Янв-17, 14:02
	Огнекрыс - наше все! :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 14:33
	> Огнекрыс - наше все! :) Огнелис следит, зачем тогда столько инструкций, как отрубить телеметрию? Ну тут хотя бы отрубается (с неизвестными последствиями, на самом деле), а в хроме и хромиуме как?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-17, 19:36
	> и хромиуме как? inox patch'ами, и тому подобным. Для лисы такой патчсет тоже имел бы смысл но в силу общей гнилости лисьего движка и хипстотности его команды - абсолютный максимум таких инициатив не менее хипстотный pale moon. С клаудфларе-спайваре прямо на сайте даунлоада, ога.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-17, 05:56
	> inox patch'ами, и тому подобным. Угу, собирать каждый раз, когда кодовая база изменилась? Левым сборкам с такими патчами я не доверяю. Лучше всё по максимуму заблокировать. К тому же, так можно себя раскрыть. Кто этими иноксами и прочими пользуется? 1%? Вот за ними и следят 100%, ибо сильно выделяются. Тут тоже меру надо знать, где что отключать и как.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-17, 15:22
	Раз в месяц трудно на ночь оставить компилироваться? Хм, и каким же способом гугл или кто другой узнает, что у меня хромиум патченный? А вот пользоваться линуксом, или не дай боже бсд, действительно, то еще палево, по особенностям сетевого стека. Короче, нужно сидеть на десяточке с оригинальным хромом и не выпендриваться))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-17, 16:45
	> Раз в месяц трудно на ночь оставить компилироваться? Трудно. Компьютер не быстрый и шумит сильно. > Хм, и каким же способом гугл или кто другой узнает, что у меня хромиум патченный? Ну например отключена фитча N, что-то не грузится, уже все знают. Не только гугл узнает, но и весь инет. Это тоже самое, что в файрфоксе всё подряд отключать - результат тот же. > А вот пользоваться линуксом, или не дай боже бсд, действительно, то еще палево, по особенностям сетевого стека. Короче, нужно сидеть на десяточке с оригинальным хромом и не выпендриваться)) А вот тут не соглашусь. Слишком сложно это отследить. У меня браузер маскируется под Windows 10, и все сайты это кушают. А гугл так вообще считает, что я с хрома сижу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-17, 20:22
	https://browserleaks.com/ip TCP/IP OS Fingerprinting что показывает?)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Янв-17, 06:32
	> https://browserleaks.com/ip > TCP/IP OS Fingerprinting что показывает?) Local IP address    n/a Public IP address    n/a TCP/IP OS Fingerprinting: Passive, SYN    Unknown | Language: Unknown | Link: IPIP or SIT | MTU: 1480 | Distance: 10 Hops User-Agent    Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/54.0.2840.99 Safari/537.36 хз, чё он тут показывает :) Чушь, конечно. Она даже местоположение моё неправильно определяет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #207 | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Янв-17, 04:54
	> Трудно. Компьютер не быстрый и шумит сильно. Прости, если ты не можешь пользоваться плюсами опенсорса - ну тогда они на тебя не распостраняются. Компьютер? Тебе никто не запрещает собрать тихий и мощнее. Или распределенную ферму даже. Где денег на это взять? Ну это уже твои проблемы. Если проявить креативность - можно сделать недорого и круто. А если тебе все это не надо - ну тогда лопай что дали и не ной, чтоли? Только вот пытаться доказать что я должен сделать то же самое - дохлый номер. У меня есть и мощный тихий компьютер, и софт я пропатчить могу, отломав нежелательный функционал или допилив желательный. В чем собственно пойнт опенсорса и состоит. > Ну например отключена фитча N, что-то не грузится, уже все знают. Смотря что знают. У еще толпы народа это нечто не загрузится по другим причинам. > Не только гугл узнает, но и весь инет. А ты весь инет качать не опухнешь, чтобы проинформировать? > Это тоже самое, что в файрфоксе всё подряд отключать - результат тот же. Поэтому можно грохнуть яваскрипт целиком, например. И включать только более-менее доверяемым, немного и только по https. Логично, да? :) > А вот тут не соглашусь. Слишком сложно это отследить. Да как тебе сказать? По дефолту файрфокс таки втыкает в юзерагент сведения о системе. А то что ты где-то что-то разминировал - наверное уже не достоинство файрфокса. > У меня браузер маскируется под Windows 10, и все сайты это кушают. А все ли? Посмотри как детектится в js твой юзерагент. А заодно зайди в about:config и посмотри что это западло по каким урлам умеет слать, примерно 3 десятка поводов. Ничего так что там прямо переменные есть - точная версия ядра и прочие локали? И оно в половину мазильских урлов забито по дефолту. Поэтому первый же поход гамазилы на ее сервера сообщает им точную версию твоего ядра и локаль. Зашибись. Вот зачем им все это знать? Они намерены саппортить мое ядро? Нет? Тогда пусть идут нафиг. > А гугл так вообще считает, что я с хрома сижу. Остается только вопрос счтиает ли так их скрипты. Или они таки
	Ответить | Правка | ^ к родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

	227. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Янв-17, 06:41
	> Только вот пытаться доказать что я должен сделать то же самое - дохлый номер. Я тебе ничего не доказывал. Где ты это в моих словах увидел? > Смотря что знают. У еще толпы народа это нечто не загрузится по другим причинам. Есть разные методы. Даже твой провайдер знает о тебе всё, наверняка. > А ты весь инет качать не опухнешь, чтобы проинформировать? Чё за чушь сморозил? Достаточно того, что о тебе знает какой-нибудь лицокнига и продаёт инфу за бабки. > Поэтому можно грохнуть яваскрипт целиком, например. И включать только более-менее доверяемым, немного и только по https. Логично, да? :) Логично. О чём я и говорил. > Да как тебе сказать? По дефолту файрфокс таки втыкает в юзерагент сведения о системе. А то что ты где-то что-то разминировал - наверное уже не достоинство файрфокса. Да как тебе сказать? По дефолту юзерагент изменяется. Только от TCP fingerprint, как говорили выше, тебя это не спасёт. > А все ли? Посмотри как детектится в js твой юзерагент. Я выше уже написал :) Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/54.0.2840.99 Safari/537.36 Вот так и детектится. В мозилле можно сделать разный юзерагент для разных сайтов, кстати. > Остается только вопрос счтиает ли так их скрипты. Или они таки Читают. TCP fingerprint даже не смог систему определить :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #216 | Наверх | Cообщить модератору

	233. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Янв-17, 14:44
	> Я тебе ничего не доказывал. Где ты это в моих словах увидел? В нахрапистой попытке доказать всем что все остальные методы кроме твоего - это фи. Что ниоткуда не следует. > Есть разные методы. Даже твой провайдер знает о тебе всё, наверняка. А ты видел мои сетевые конфигурации чтобы за меня расписываться? Нет? Тода какого дьявола? Начнем с простого. На меня не зарегано ни одного договора. Пэтому по умолчанию пров даже не знает что это - обо мне. Если посмотреть дальще, "это" сделано довольно неинформативным для прова. Даже если это залоггить и изучить с лупой, из этого извлечется маловато сведений. Ну как, было бы странно разбираться в сетевых протоколах и не уметь этим пользоваться хотя-бы для себя. > Чё за чушь сморозил? Достаточно того, что о тебе знает какой-нибудь лицокнига > и продаёт инфу за бабки. А что если лицокнига обо мне не знает? Или знает какой-то левак? Пусть продают себе это, я не жадный. Я Цукерберга услышал. Там где про dumb f*cks и вообще. Ну вот как-то вышло что я себя не отношу к "dumb f*cks". И поэтому их проблемы на меня не распостраняются. > Да как тебе сказать? По дефолту юзерагент изменяется. Только от TCP fingerprint, > как говорили выше, тебя это не спасёт. Извини, не всем же быть хомяком который с придыханием произносит "TCP fingerprint". Более того, попытки это сделать дадут забавный, но неинформативный результат. > Я выше уже написал :) > Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Прости, я про свойства и объекты JS говорил. Кроме useragent есть еще всякие объекты JS и проч, позволяюище JS понять что это. Сие обдурить несколько сложнее но вещицы типа uMatrix и это ухитряются. > Вот так и детектится. В мозилле можно сделать разный юзерагент для разных сайтов, кстати. У меня так user agent иногда меняется вообще. Так забавнее. >> Остается только вопрос счтиает ли так их скрипты. Или они таки > Читают. TCP fingerprint даже не смог систему определить :) В TCP/IP fingerprint слишком много факторов и он работает очень приблизительно. Глядя на TCP в лучшем случае можно приблизительн прикинуть тип системы. Например "похоже на Linux, 4.0 или новее". Но там довольно много допущений. И в моем случае ты узнаешь fingerprint .. какого-то другого компьютера, и даже кучки разных. Но я не про это а про то что твой браузер отдает в JS-объектах яваскрипту, uMatrix сие кстати ухитряется как минимум частично поднаипать хитрозадыми маневрами. И таки да, для понимания о чем я - придется таки читануть основы JS хотя-бы в размере пары статей для нубов на w3schools.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #227 | Наверх | Cообщить модератору

	235. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Янв-17, 15:22
	> В нахрапистой попытке доказать всем что все остальные методы кроме твоего - > это фи. Что ниоткуда не следует. Пардон, но хоть убей не вижу. Никогда никого ни к чему не принуждаю. Хочешь -- пользуйся, какое моё дело, в конце концов? > На меня не зарегано ни одного договора. А вот с этого момента поподробнее. Тоесть ты "воруешь" соседский вайфай? Или из кафе пишешь? > Даже если это залоггить и изучить с лупой, из этого извлечется маловато сведений До достаточно сводку сайтов, которые ты посещал по сути, чтобы уже иметь кое-какое представление о тебе. Ладно, я не про это вообще-то говорил. Про тебя никто не говорил тем более, я в общем говорю. > А что если лицокнига обо мне не знает? Или знает какой-то левак? > Пусть продают себе это, я не жадный. Я Цукерберга услышал. Там > где про dumb f*cks и вообще. Ну вот как-то вышло что > я себя не отношу к "dumb f*cks". И поэтому их проблемы > на меня не распостраняются. Да я вот тоже до недавнего времени думал, что лицокнига как и любая соцсеть только внутри себя что-то знает, но, к сожалению это не так оказалось. Слишком часто я вижду крики о том, что лицокнига знает слишком много о людях, которые там даже не зарегистрированы. Могу кинуть несколько ссылок, если интересно. > Прости, я про свойства и объекты JS говорил. Кроме useragent есть еще > всякие объекты JS и проч, позволяюище JS понять что это. Сие > обдурить несколько сложнее но вещицы типа uMatrix и это ухитряются. Ну js можно и заблокировать. Особенно для тех ресурсах, о которых ты не знаешь ровным счётом ничего. > В TCP/IP fingerprint слишком много факторов и он работает очень приблизительно. Глядя > на TCP в лучшем случае можно приблизительн прикинуть тип системы. Например > "похоже на Linux, 4.0 или новее". Но там довольно много допущений. > И в моем случае ты узнаешь fingerprint .. какого-то другого компьютера, > и даже кучки разных. Согласен, перекапал кучу литературы по этому поводу. Признаю, был неправ. Я могу даже предположить, что можно какой-нибудь Solaris с Linux спутать. Там некоторые вещи в пакете совпадают, но я не знаю, так ли это. > Но я не про это а про то что твой браузер отдает > в JS-объектах яваскрипту, uMatrix сие кстати ухитряется как минимум частично поднаипать > хитрозадыми маневрами. И таки да, для понимания о чем я - > придется таки читануть основы JS хотя-бы в размере пары статей для > нубов на w3schools. Спасибо, но я уже писал на js, знаю что это такое, и писал простенькие страницы. Определял разные браузеры пользуясь js, знаю, есть такое. Но кто сказал, что у меня js включён для всех сайтов? Я параноик не первый день и был им ещё до всей этой истерии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #233 | Наверх | Cообщить модератору

	232. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Янв-17, 13:51
	> Трудно. Компьютер не быстрый и шумит сильно. Прости, если ты не можешь пользоваться плюсами опенсорса - ну тогда они на тебя не распостраняются. Компьютер? Тебе никто не запрещает собрать тихий и мощнее. Или распределенную ферму даже. Где денег на это взять? Ну это уже твои проблемы. Если проявить креативность - можно сделать недорого и круто. А если тебе все это не надо - ну тогда лопай что дали и не ной, чтоли? Только вот пытаться доказать что я должен сделать то же самое - дохлый номер. У меня есть и мощный тихий компьютер, и софт я пропатчить могу, отломав нежелательный функционал или допилив желательный. В чем собственно пойнт опенсорса и состоит. > Ну например отключена фитча N, что-то не грузится, уже все знают. Смотря что знают. У еще толпы народа это нечто не загрузится по другим причинам. > Не только гугл узнает, но и весь инет. А ты весь инет качать не опухнешь, чтобы проинформировать? > Это тоже самое, что в файрфоксе всё подряд отключать - результат тот же. Поэтому можно грохнуть яваскрипт целиком, например. И включать только более-менее доверяемым, немного и только по https. Логично, да? :) > А вот тут не соглашусь. Слишком сложно это отследить. Да как тебе сказать? По дефолту файрфокс таки втыкает в юзерагент сведения о системе. А то что ты где-то что-то разминировал - наверное не заслуга мозиллы. > У меня браузер маскируется под Windows 10, и все сайты это кушают. А все ли? Посмотри как детектится в js твой юзерагент. А заодно зайди в about:config и посмотри что это западло по каким урлам умеет слать, примерно 30 поводов. Ничего так что там прямо переменные есть - точная версия ядра, локаль и проч? И оно в половину мазильских урлов вот прямо так и вбито по дефолту. Поэтому первый же поход гамазилы на ее сервера сообщает точную версию твоего ядра и локаль. И вот зачем им это знать? Они намерены саппортить мое ядро? Эта куча виндово-маковых макак? А по-моему кто-то просто data mining'ом внаглую занялся и продажей userbase по сходной цене. > А гугл так вообще считает, что я с хрома сижу. Остается только вопрос счтиает ли так их скрипты. Или они таки
	Ответить | Правка | ^ к родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Янв-17, 04:39
	> Угу, собирать каждый раз, когда кодовая база изменилась? Левым сборкам с такими > патчами я не доверяю. Ну тут у каждого своя башня на плечах. > Лучше всё по максимуму заблокировать. Простите, а чем это отличается от "левой сборки"? К тому же если сборкам кто не доверяет то тут так команда вообще себя дискредитировала. Так что только реально трекать диффы и аплаить патчи. По другому видимо будет нерезультативно. > К тому же, так можно себя раскрыть. Кто этими иноксами и прочими пользуется? > 1%? Вот за ними и следят 100%, ибо сильно выделяются. Так не обязательно ж в юзерагент дописывать что это инокс, чудило. Инокс - порсто кучка патчиков на хромиум. И если какой-то из них не нравится - его можно и не аплаить вообще. > Тут тоже меру надо знать, где что отключать и как. Мозилле отключать надо их гнилую команду маркетолухов, но поезд уже ушел. У них есть полтора нежизнеспособных движка, сотни маркетингового булшита и никакого понимания чем они будут лучше конкурентов, блин. Потому что впопыхах мимикрируют под гуглором. Чтобы юзерей лочить не на гугл а на себя? Уй, а это никому кроме мозиллы не надо, извините.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Янв-17, 06:26
	> Простите, а чем это отличается от "левой сборки"? Неизвестно, какие патчи ещё были применены. > Так не обязательно ж в юзерагент дописывать что это инокс, чудило. Один хрен это палевно. Почитай у Тор проджект о безопастности. Они даже не советуют элементы на панели перемещать, чтобы не светить фингерпринт. > Мозилле отключать надо их гнилую команду маркетолухов, но поезд уже ушел. У них есть полтора нежизнеспособных движка, сотни маркетингового булшита и никакого понимания чем они будут лучше конкурентов, блин. Потому что впопыхах мимикрируют под гуглором. Чтобы юзерей лочить не на гугл а на себя? Уй, а это никому кроме мозиллы не надо, извините. Тут я соглашусь, но гугл тоже самое делает. А почему Хром стал таким популярным и чем он лучше Лисы? Мне вот когда-то нравилась Опера. Хотел бы на Вивальди перейти, но доверия ноль, если честно. Лучше на Оттер перейду, как систему обновлю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #215 | Наверх | Cообщить модератору

	234. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Янв-17, 15:07
	> Неизвестно, какие патчи ещё были применены. Таки да, качать сборку без сорцов галимая идея. Приветы яндекс браузерам всяким. > Один хрен это палевно. Почитай у Тор проджект о безопастности. Они даже > не советуют элементы на панели перемещать, чтобы не светить фингерпринт. Безопасность вообще штука такая. Но Тюринг, понимаешь, штука забавная, потому что работает в ОБЕ стороны. Нет, ты конечно можешь получать голы в одни ворота, если тебе так больше нравтся. А мне вот не очевидно почему все голы должны быть только в мои ворота. > Тут я соглашусь, но гугл тоже самое делает. А почему Хром стал > таким популярным и чем он лучше Лисы? Хотя-бы движком, который не тормозит и не глючит на каждый пшик как у мазилы. И почему-то инженеры гугля могут почитать про сисколы линуха и отрезать себя clone()-ом в отдельный контейнер. Там надо то несколько сисколов бахнуть из мелкого хелпера. Ну вот гугл это и запилил. Лет так пять назад. Поэтому если его компонент проломить - ты оказываешься в лысенькой такой системе, где нет ничего. Кроме этого компонента хрома. Брать там нечего, развить атаку довольно сложно ибо все обкоцано. Так понятнее почему гугель выплачивает полный приз только за полное поимение? :) А макаки из мозиллы вместо одной простой но эффективной шняжки на цать строк вдарились в какой-то булшит что их спасет то js, то rust, то что там еще. Только пока они перепишут весь софт который задействуется браузером - рак на горе задолбается свистеть, да и дождик в четверг закончится. А без всего этого толку будет хрен. Имхо они долбанулись по линии resource management и соотношению затрат сил к результату. Поэтому у них есть куча полунеработоспособного софта и ... мимикрия под хром во всех щелях? От апи до интерфейса? А чем весь этот кусок, хм, кода лучше хрома тогда? Ах, ничем? Ну тогда извините, миру не надо еще один хром но только второго сорта. Поэтому они и обречены потерять рынок в пользу хрома. А зачем второй сорт если можно первый взять? Без ожидания когда команда маркетологов и стремных макак отмимикрирует под хромиум. > Мне вот когда-то нравилась Опера. Хотел бы на Вивальди перейти, но доверия ноль, А опере с чего доверие? Эта штука была поймана на показе баннеров и сливе урлов в гугл. > если честно. Лучше на Оттер перейду, как систему обновлю. Ну вот он кстати выглядит довольно интересно. Особенно если таки раздумает пихать торентклиенты и почтари, потому что зачем мне обрубок торента в браузере? У оперы торент клиент был настолько ужасный что большинство трекеров его бананило а DHT он отродясь не умел. Так и помер недопилком. Который половину торентов просто неспособен скачать, однако.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #224 | Наверх | Cообщить модератору

	237. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Янв-17, 15:28
	> Хотя-бы движком, который не тормозит и не глючит на каждый пшик как у мазилы. Я вот постоянно удивляюсь. Мы как в разных мирах. У меня хромой тормозит почём зря, сегфолтится, сжирает всю память. С файрфоксом такого не было ни разу. Правда, это при условии, если отключить e10, таки да. > Поэтому если его компонент проломить - ты оказываешься в лысенькой такой системе, где нет ничего. Я тебя наверное удивлю, но файрфокс тоже использует контейнеры. И ещё есть firejail, SeLinux и голова на плечах. > Имхо они долбанулись по линии resource management и соотношению затрат сил к результату. Согласен, но я выше написал, что меня держит на лисе. Ну и ещё, пожалуй, кастомизация, да. Так бы давно на что-нибудь другое спрыгнул, тот же Хромиум, например. > А опере с чего доверие? Эта штука была поймана на показе баннеров и сливе урлов в гугл. Это было давно, когда опера была ещё молода и трава зеленее. Я тогда ещё сидел на венде и Linux для меня был серверной системой. Кстати, тогда же, на венде, я спрыгнул с оперы. Примерно с 12 версии, если не ошибаюсь. > Особенно если таки раздумает пихать торентклиенты и почтари, потому что зачем мне обрубок торента в браузере? А тут он пытается клон оперы запилить. Получается вроде неплохо, но торренты в браузере действительно ненужны. Не надо делать комбайн. Благо у него, вроде бы, флаги сборки без этого мусора есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #234 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от омоним on 06-Янв-17, 18:05
	У нас джентльменское соглашение: Я делаю вид, что мне нужен их продукт - они не мозолят мне глаза
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 20:48
	С блокированным инетом открываем в свежеустановленном хромиуме chrome://net-internals/#dns, кидаем несколько адресов в /etc/hosts. Включаем инет, запускаем, смотрим tcpdump. Полная тишина. Для параноиков на гитхабе есть inox patchset, для хардкорных параноиков ungoogled patchset. А теперь попробуйте разгуглить и размозиллить свою любимую лису. Замучаетесь вычищать 100500 адресов в about:config, и вносить настройки в prefs.js которые к тому же меняются в каждой версии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Сександр Убулатович on 07-Янв-17, 01:05
	User.js не меняется, у меня лиса при старте никуда не стучит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от paulus (ok) on 08-Янв-17, 01:13
	> User.js не меняется, у меня лиса при старте никуда не стучит. Что же там у вас прописано?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-17, 08:45
	Для таких как ты есть https://github.com/RamiRosenfeld/Rosenfox Причём заметь, у лисы все настройки просто в текстовом файле хранятся, их изменить раз плюнуть, и пересобирать по 3 часа на моей машине ничего не надо. А вот у хрома это даже из настроек не вычитается. Только пересборкой. И да, один фиг он следит, ты просто не знаешь, надо отрубать всё, в том числе js, например. Если уж доходить до такой степени паранойи, надо как Столлман, выходить только с вайфая в кафе, только с Lynx.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-17, 15:29
	Сам хоть смотрел трафик с твоим розенфоксом? к тому же > 10 apr 2016 По поводу настроек, у хромиума из коробки идёт включение/выключение js для каждого сайта.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-17, 16:51
	> Сам хоть смотрел трафик с твоим розенфоксом? > к тому же >> 10 apr 2016 Смотрел. А что там должно быть? Всяких фейсбуков и амазонов я там не вижу, уже хорошо. Но вот открываем свежеустановленный хром с пустой вкладкой и тут понеслась. Каждую секунду то к фейсбуку коннектится, то к амазону. Благо iptables это всё может порезать. Алсо, я не всё отключал, только самое, что мне показалось, ненужное. И да, я использую дебьяновский форк лисы. Достаточно посмотреть какие патчи там по умолчанию. Хозяйке на заметку: Это не браузер, это гайд по настройкам. > По поводу настроек, у хромиума из коробки идёт включение/выключение js для каждого > сайта. Я в курсе, у меня стоит 4 браузера, в хромиуме эти настройки использую. НО: а если мне нужно определённый скрипт отключить? И тут только дополнения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-17, 09:03
	> С блокированным инетом открываем в свежеустановленном хромиуме chrome://net-internals/#dns, > кидаем несколько адресов в /etc/hosts. Скажите, как я адреса вида kwnjmpejhod должен кидать? А больше там ничего нет, в хромиуме. Выкиньте ваш дистрибутив на помойку, раз до сих пор секюрити патчи не применяют и не блокируют телеметрию по умолчанию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-17, 09:05
	Кстати, лиса при запущенном tcpdump - тишина. Хромиум при одной пустой вкладке - сразу куча мусора в tcpdump.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-17, 19:38
	> Кстати, лиса при запущенном tcpdump - тишина. Однако ж about:config -> ищем http, https или url. Наслаждаемся не менее чем 30 поводами стукануть на свой сервер.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-17, 05:58
	> Однако ж about:config -> ищем http, https или url. Наслаждаемся не менее > чем 30 поводами стукануть на свой сервер. У меня там только аддоны по https. Потом, я уже кидал выше ссылку, где за вас уже всё сделали в prefs.js
	Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Янв-17, 04:59
	> У меня там только аддоны по https. По-моему тебе стоит разуть глаза. Или попробовать поиск по "http", "https" и "url". Там примерно тридцатник наименований и большинство из него это всякие поводы слазить на свои серваки, а вовсе и не аддоны какие-то. > Потом, я уже кидал выше ссылку, Главное не забывать периодически чекать все ли. А то гамазила понимаешь не спит и то подписи навесит то тормозной бинарь кодека от цыски скачает, то DRM вообще впихнет. > где за вас уже всё сделали в prefs.js Наверное это не заслуга мозиллы и поэтому за такое они сами же и попадают в номинацию левых сборок. Если их минное поле надо распадлоидизировать - чем это лучше левых сборок? Это даже хуже - про левые сборки заранее не известно что они гадят, а тут даже картография гадежа имеется. Замечательно. Учитывая что у этих уродов движок являет собой сплошные грабли, кастомизируемость и апи они отрывают в пользу мимикрии под хром и проч - я не понимаю зачем они такие вообще нужны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Янв-17, 10:16
	> По-моему тебе стоит разуть глаза. Или попробовать поиск по "http", "https" и > "url". Там примерно тридцатник наименований и большинство из него это всякие > поводы слазить на свои серваки, а вовсе и не аддоны какие-то. Помоему тебе надо разуть глаза и понять, что у меня не чистый firefox а форк, где вся телеметрия и мозиловские сервисы вырезаны. В том числе вырезан DRM, WebRTC, WebGL, etc. > Главное не забывать периодически чекать все ли. А то гамазила понимаешь не > спит и то подписи навесит то тормозной бинарь кодека от цыски > скачает, то DRM вообще впихнет. Да, я так и делаю. Но у меня редко браузер обновляется. Прилетают только секьюрити апдейты, по сути. А плагинку мозилла собиралась выкидывать, всё-равно. Скоро и флеш перестанут поддерживать, дыра же. > Наверное это не заслуга мозиллы и поэтому за такое они сами же > и попадают в номинацию левых сборок. Если их минное поле надо > распадлоидизировать - чем это лучше левых сборок? Это даже хуже - > про левые сборки заранее не известно что они гадят, а тут > даже картография гадежа имеется. Замечательно. Учитывая что у этих уродов движок > являет собой сплошные грабли, кастомизируемость и апи они отрывают в пользу > мимикрии под хром и проч - я не понимаю зачем они > такие вообще нужны. У меня не чистый firefox а форк от Дебьяна. Любой крупный браузер нужно разминировать. Это тебе не Lynx.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #217 | Наверх | Cообщить модератору

	236. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Янв-17, 15:26
	> Помоему тебе надо разуть глаза и понять, что у меня не чистый > firefox а форк, где вся телеметрия и мозиловские сервисы вырезаны. В > том числе вырезан DRM, WebRTC, WebGL, etc. Ну это еще куда ни шло. Только вот это не заслуга мозиллы ни разу. И учитывая "кооперативность" мозиллы в этом начинании я не уверен насколько форков хватит. Самим майнтайнить именно эту кодовую базу - нафиг нужно. > Да, я так и делаю. Но у меня редко браузер обновляется. Прилетают > только секьюрити апдейты, по сути. Из этой логики как ни странно следует что и пересобрать самому браузер может быть не настолько уж и напряжно, наложив желаемые патчики и пропустив неугодные. > А плагинку мозилла собиралась выкидывать, всё-равно. Мозилла собирается все обкоцать до уровня хрома, если не больше - browser.html видал? Ума не приложу какие у них при этом будут преимущества. > Скоро и флеш перестанут поддерживать, дыра же. Вот этого не жалко. Как проблемный компонент. В конце концов HTML5 нынче может почти все, а флеша к тому же нет для мобильных девайсов. В общем слил адоб технологию. > У меня не чистый firefox а форк от Дебьяна. Любой крупный браузер > нужно разминировать. Это тебе не Lynx. У дебианщиков немного разминировано но в целом как-то довольно компромиссно и не очень понятно наколько их хватит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #230 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-17, 17:55
	> Скажите, как я адреса вида kwnjmpejhod должен кидать? Сам же отвечаю на свой вопрос: Replace many web domains in the source code with non-existent alternatives ending in qjz9zk (known as domain substitution) Есть в патчах у Дебьяна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-17, 19:39
	> source code with non-existent alternatives ending in qjz9zk (known as domain > substitution) Главное чтобы какой-нибуь сквоттер не реганул TLD по бырому %)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-17, 01:42
	другие браузеры не следят что ли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-17, 01:42
	> другие браузеры не следят что ли? другие браузеры не выпускаются лидером индустрии, у которого, как минимум, целевая реклама связана со слежением за пользователем, дык?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 11:59
Сколько раз оно кликает на сайте? А если владельцев сайтов побанят, ничотак?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Ak on 06-Янв-17, 12:06
	По разу достаточно, чтобы создавать статистику
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 12:09
	Насрать, если владельцев сайтов забанят в какой-то рекламной сети.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 12:11
	Тогда они потребуют денег у вас или закроется, но в итоге соснут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 13:00
	> в итоге соснут отлично же! дефрагментация треша онлайн будет прекращена и снизится глобальное потепление, пусть работает только необходимые сайты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 12:16
Регулярно кликаю на рекламу какого-нибудь особо ненужного мусора, которая не режется uBlock'ом. Клик - и вкладка загружается в фоне, а у кого-то списалось рублей 10. Закрыть ее - меньше секунды (на ненужные форумы времени на порядки больше тратится). Распознать переход как ненастоящий вряд ли получится - я же живой человек, часто даже мышой по вкладке вожу перед закрытием, а то и по ссылкам на рекламируемой странице хожу. Главное не тыкать на все подряд, как авторы этого поделия.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 12:18
	а я сижу через прокси и торы постоянно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 13:21
	> Регулярно кликаю на рекламу какого-нибудь особо ненужного мусора, которая не режется uBlock'ом. Где ты её находишь? Можно пример ресурса?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
	Сообщение от paulus (ok) on 08-Янв-17, 01:17
	>> не режется uBlock'ом. > Где ты её находишь? Все от подключенных списков зависит и задумайся, ведь не даром ручное создание фильтров есть в любом блокировщике рекламы...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-17, 06:02
	> Все от подключенных списков зависит и задумайся, ведь не даром ручное создание > фильтров есть в любом блокировщике рекламы... У меня списки стандартные, ничего не вижу...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 12:20
Вобщем, поясняю. Гугл зарабатывает на кликах от рекламы. Если на секунду представить, что данный плагин будет установлен хотя бы на тысячи компьютерах и эта тысяча приходит на один и тот же сайт, скажем утром новости почитать на опеннете, тогда произойдет следующее: 1. Тысяча валидных кликов 2. Тысяча кликов * стоимость рекламы в данный промежуток времени = цена, которую заплатит разместивший эту рекламу 3. Оплата за клики происходит в AdSense на автомате и как только клиент уходит в минус, то его рекламная компания останавливается, а вместо нее ставится следующая (на основе аукциона в AdSense). 4. При следующих 1000 кликах со следующим рекламщиком произойдет, то, что описано выше. 5. За минуты, если не за секунды, гугл обоготатится на миллионы, нет, биллионы долларов. В этом заключается вся неэффективность современной рекламы в Интернет. Например, Я.Директ работает по такому же принципу. Все выдуманные способы защиты от "невалидных" кликов в настоящий момент УБОГИ. Ни гугл, ни яндекс, ни кто-либо другой НЕ придумал защиту от того нажал ли клиент на ссылку по _прихоти_ или ему _действительно_ понравилась реклама. Вобщем, плагин это зловред чистой воды для гугла, яндекса, херандекса (кто бы они ни были). Да это последняя надежда гугла выпустить такое "обновление" для браузеров в самоапдейте! После чего подождать 1 день, срубить хрентриллион бабла и сказать, что мы банкрот =D И стандартная отмаза на вопрос "почему деньги так быстро уходят/какого лешего так много кликов?!": мол система работала в штатном режиме и да, это конкуренты "накликали" и "съели" ваши деньги на рекламу; как докажешь обратное? =))))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 12:23
	>[оверквотинг удален] > кликов в настоящий момент УБОГИ. Ни гугл, ни яндекс, ни кто-либо > другой НЕ придумал защиту от того нажал ли клиент на ссылку > по _прихоти_ или ему _действительно_ понравилась реклама. > Вобщем, плагин это зловред чистой воды для гугла, яндекса, херандекса (кто бы > они ни были). Да это последняя надежда гугла выпустить такое "обновление" > для браузеров в самоапдейте! После чего подождать 1 день, срубить хрентриллион > бабла и сказать, что мы банкрот =D И стандартная отмаза на > вопрос "почему деньги так быстро уходят/какого лешего так много кликов?!": мол > система работала в штатном режиме и да, это конкуренты "накликали" и > "съели" ваши деньги на рекламу; как докажешь обратное? =)))) Поэтому соснут они, как соснул AdAway на андроидах
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 06-Янв-17, 13:04
	Отлично он рабоотает на андроидах. В кастомных прошивках, конечно - ну так если нужна приватность и удобство это и так подразумевается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–3 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok) on 06-Янв-17, 13:32
	Вообще-то есть нормальные методы проверки, но для этого требуется тесное сотрудничество с рекламодателем. Так поступают рекламные сети, делающие выплаты за действия пользователей. Например, за совершение покупки. Естественно такой подход сложно, а порой и невозможно поставить на поток.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
	Сообщение от Mirraz (ok) on 06-Янв-17, 14:57
	Я вообще не понимаю, кто из живых людей кликает по интернет-рекламе? Для меня удивительно, что она хоть сколько-нибудь эффективна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 15:31
	На специализированных ресурсах как-то работает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 06-Янв-17, 19:25
	ну вот для меня проблема с рекламой - в том, что она жрёт площадь страницы, ресурс браузера и меня отвлекает. А так - если я собрался что-то конкретное в онлайне брать то, как правило, различий между магазином Джона и магазином Фреда практически нет. У Вась с Петями чуть побольше, но тоже не особенно принципиально. Другое дело, когда точно не знаешь, что - тогда чаще оказываешься на Амазоне или Розетке, так как там можно вменяемые отзывы прочесть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от tellur on 06-Янв-17, 23:28
	> Я вообще не понимаю, кто из живых людей кликает по интернет-рекламе? Для > меня удивительно, что она хоть сколько-нибудь эффективна. Мало кликает. Этого, в принципе, хватает. (В некоторых определённых сферах, во всяком случае. Как там с "будничной" тематикой, я не в курсе)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Янв-17, 05:05
	> Я вообще не понимаю, кто из живых людей кликает по интернет-рекламе? Для > меня удивительно, что она хоть сколько-нибудь эффективна. Ну как, если теье под руку сам прыгнул какой-нибудь гомнобаннер то ты на него таки провалишься. Потому что гад попал под клик. Из-за этого ведроидом без адблока пользоваться невозможно вообще - хомяков мотает как парус в шторм по всему интернету, между казино и магазинами памперсов, не забывая про "отправь смс с текстом НЕ ЛОХ!"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	244. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–1 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (ok) on 10-Янв-17, 18:43
	Ну, они таргетинг делают. Смотрят, что ты ищешь в поисковике, а потом в соответствии с этим показывают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+3 +/–
	Сообщение от Анонимус2 on 06-Янв-17, 15:19
	Вы очень мало знаете о том как работает реклама в интернете, все клики от этого расширения уже давно были распознаны на роботные и никак не влияли на рекламные кампании.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 19:59
	Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, а потом ты побеждаешь (c) Вы правы в одном: клиенты должны знать, что их деньги расходуются в Вашей системе должным образом и _все_работает_в_штатном_режиме_. А так вы ошиблись в выводах и читали между строк: я нигде не говорил, что конкретно данное расширение сделано идеально под то, чтобы обрушить работу рекламных сетей. Тот, кто поставит именно такую цель -- достигнет ее и все, что сможет распознавать ваша система -- белый шум. И вам придется обращаться в IdeaOne за новой идеей. Вопрос только когда этот момент наступит?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-17, 19:41
	> Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, а потом ты > побеждаешь (c) Пропустил фазу борьбы, которая собственно и идет. Хотя кликфрод достаточно спорная инициатива: почем зря создает лишний трафф всем вокруг. Хотя, конечно, заспамить базы предпочтений всяким гуано - затея в высшей степени правильная.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+2 +/–
Сообщение от saahriktu (ok) on 06-Янв-17, 12:35
В lynx'е таких проблем нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
	Сообщение от IB on 06-Янв-17, 13:56
	Есть - текстова реклама от Гугля :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 14:33
	> Есть - текстова реклама от Гугля :) А если отрубить js она тоже будет показываться? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от equeim (ok) on 06-Янв-17, 17:04
	В lynx'е есть JS?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 17:44
	Если они зарабатывают на кликах, какой смысл от текстовой рекламы? Или там надо по ссылке перейти?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 06-Янв-17, 22:56
	Google AdWords текстовый, вообще-то
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-17, 08:42
	> Google AdWords текстовый, вообще-то Повторяю вопрос. Как они зарабатывают? На чём? Пользователь не переходит по ссылкам, у него нет js.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-17, 10:19
	На текстовых сообщениях, как и СМС.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-17, 17:31
	> На текстовых сообщениях, как и СМС. На СМС можно заработать, только если юзер послал. Схема простая - предлагаем юзеру услуги, регистрируем короткий, четырёхзначный номер. Профит. Ну или устанавливаем на смартфон юзера вредоносное ПО, тоже вариант. То есть я правильно понял, что гугл так же делает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 13:41
Рекламый бизнес ведет себя как чмо, не мудрено что все выпиливаться отрезая себе конечности.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 14:00
	Рекламный бизнес давно мёртв, он превратился в конвейер по впариванию ненужной фигни. Отсюда и все их проблемы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
	Сообщение от username (??) on 06-Янв-17, 15:58
	Плюсую, кто работал в темах смежных с сео б-конторами знает какие бабки просто в воздух уходят. Вся эта рекламная тема просто пузырь, реального профита не так много.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	245. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от dq0s4y71 (ok) on 10-Янв-17, 18:47
	> он превратился в конвейер по впариванию ненужной фигни. Он всегда им БЫЛ :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 06-Янв-17, 14:01
Народ, а кто когда последний раз помнит от гугля "don't be evil"? По-моему, они с этим лозунгом довольно давно притихли...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+2 +/–
	Сообщение от paulus (ok) on 06-Янв-17, 14:26
	>гугля "don't be evil" так расш. по этому принципу и удалили: "не навреди гуглу" :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 15:46
	Как android выпустили так и закончился "don't be evil".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 19:34
	> Как android выпустили так и закончился "don't be evil". На минуточку -- Гугель купили ведройд. Так что не выпустили, а купили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 14:22
Один из главных плюсов блокировщиков это то, что они даже не загружают многое. А тут еще и кликает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 14:23
Ждём патчей для Хромиума.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 14:58
	Надо чтобы Большой Брат не следил хотя бы за 50% своих пользователей. Желательно ещё и GPS ему запутать. А хромиум патчить не станут даже 1%.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Янв-17, 05:07
	> Желательно ещё и GPS ему запутать. Так это, семь раз на номере билда ведроида в эбауте - и ты получаешь некоторые ништяки. Среди них в том числе и вот это :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 14:24
Телекран (также монитор или телескрин) — устройство, совмещающее в себе телевизор с единственным каналом и видеокамеру, которую нельзя выключить. В каждом помещении, где бывали члены партии, находился отдельный телекран, через который круглосуточно транслировались передачи и проводилась слежка за людьми. Телекраны практически полностью отсутствовали в домах пролов (беспартийных), а в домах членов Внутренней Партии, хотя и имелись в обязательном порядке, но, возможно, были снабжены выключателем, которым можно было воспользоваться на период не более получаса в день. http://en.wikipedia.org/wiki/1984
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 14:36
	Ссылка неправильная: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok) on 07-Янв-17, 02:36
	Перевод надмозгов не нужен. Телекран, лол. Они бы ещё как телесливнойбачок перевели бы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-17, 08:39
	Давай я нажму на ссылку "English" за тебя: https://en.wikipedia.org/wiki/Telescreen Таки Telescreen, как предлагаешь переводить?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok) on 08-Янв-17, 10:19
	Ну всяко не как теле-кран. Можно телеэкран, например. Без всякой фантазии, но зато и без сантехники.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-17, 19:44
	> Перевод надмозгов не нужен. Телекран, лол. Они бы ещё как телесливнойбачок перевели бы. За телебачки сейчас Крок и сотоварищи отвечают. Ога, теперь в туалетах тоже есть камеры. А ты как думал. В ночных клубах очень удобно алерт получать автоматически что в туалете делают что-то не то.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 14:33
давно добавил гугла в блэклисты. вебка чистая, как слеза девушки не бывшей в употреблении
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
Сообщение от anonymous (??) on 06-Янв-17, 14:56
Имхо, гугл не прав. Расширение надо разрешить, всё равно, если пользователю надо будет, он его поставит. А вот пользователей всех взять и забанить на сервисах гугла, как гугол сделал с тему, кто перепродавал андроидные мобилки. Типы, как вы к нам, так и мы к вам, а по закону мы ничего друг другу не должны.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	246. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–1 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (ok) on 10-Янв-17, 18:51
	> Расширение надо разрешить... А гугль его и не запрещал, это ж не Мизулина. Он его из _своего_ магазина убрал. Кому надо - и так поставят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 15:49
Хорошее значит расширение. Надо брать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 15:56
>В обновлении также отключено выполнение кликов для рекламных сетей, поддерживающих стандарт "Do Not Track" Надеюсь можно включить обратно самому где-то? Не надеяться ж на добросовестность рекламщиков?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 16:11
	Да, там есть галочки "Don't hide non-tracking Ads" и "Don't click non-tracking Ads". Можно включать/выключать клик по такой рекламе и саму блокировку такой рекламы. Эдакий белый список для добросовестных.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 06-Янв-17, 15:59
Я вот не пойму - какой смысл ставить эту хрень? 1)она явно не будет эффективной (уж что-то, а поддельные клики распознавать сейчас умеют хорошо - на рынке куча денег и, соответственно, в ход идут все бигдаты, нейросети и т.п.) 2) она будет палить ваш IP кому попало, фактически помогая собирать на вас досье. В общем, как по мне - малварь это, хоть и скромная.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 17:06
	> 1)она явно не будет эффективной (уж что-то, а поддельные клики распознавать сейчас умеют хорошо - на рынке куча денег и, соответственно, в ход идут все бигдаты, нейросети и т.п.) Пропускать поддельные клики как настоящие выгодно рекламщикам, вообще-то. Им платят за клики. В случае если у них более сложный договор с тем кто оплачивает рекламу (напр. им идёт процент от доли роста продаж), они ничего не теряют. > она будет палить ваш IP кому попало, фактически помогая собирать на вас досье. Никто и не спорит что ИП палится. При браузинге без блокировщика ип тоже палится, а всем норм. > В общем, как по мне - малварь это, хоть и скромная. На сайте самого аддона написано как он работает, поэтому никакого обмана нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 06-Янв-17, 19:19
	1) Выгодно было бы... если бы их не была такая туча. А так - конкуренция делает своё дело, самых тупых просто на страницы не ставят. 2) Зато с нормальным блокировщиком (без левых имитаций кликов), да ещё с тем же uMatrix ничего не палится. 3) И сколько процентов ходят на сайт? Ну, то есть подход "мелкий шрифт - это не мошенниченство" имеет место быть, конечно, но понятно же, что большинство до объяснения не доберётся, а из тех, кто доберётся - большая часть не обладает достаточной квалификацией, чтобы понять, что происходит и как всё это работает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 19:42
	> 1) Выгодно было бы... если бы их не была такая туча. А > так - конкуренция делает своё дело, самых тупых просто на страницы > не ставят. Возможно. > 2) Зато с нормальным блокировщиком (без левых имитаций кликов), да ещё с > тем же uMatrix ничего не палится. Ну так никто не спорит. Аддон-то не для беспалевности твоего айпи, а для обфускации твоих предпочтений, которые собираются рекламными сетями. > 3) И сколько процентов ходят на сайт? Ну, то есть подход "мелкий > шрифт - это не мошенниченство" имеет место быть, конечно, но понятно Что несешь? Какой мелкий шрифт? В описании аддона ясно сказано, что он делает - и точка. Это не вирусня, а хороший, годный опенсурс-проект.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 06-Янв-17, 20:07
	Его не ставят "с сайта аддона". Его ставят из гугловского каталога. Вопрос - что было написано там. А сама идея совершенно идиотская - если вообще не грузить рекламные сети то никаких предпочтений они не соберут, и нечего будет обфусцировать. Ровно это и делает uBlock, в комплекте с uMatrix - тем более. И нет нужды в мутных идея вроде кликов
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok) on 07-Янв-17, 05:57
	> А сама идея совершенно идиотская ... Может быть, но тогда неясно, чего это гугель взъелся? Если идея не работает, то гуглу нечего и переживать вроде как.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Янв-17, 05:12
	> Может быть, но тогда неясно, чего это гугель взъелся? Серваки нагружает. Без профита. Траффик основная статья расходов гугли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-17, 19:46
	> рекламу (напр. им идёт процент от доли роста продаж), они ничего не теряют. Кроме нагрузки на серверы с которой однако никакого профита. Нет, бывают конечно альтруисты которые грузят картинки с своего сервака даже если воткнуто на других сайтах. Но таки если народ сильно наглеет, альтруизм кончается. Потому что содержание серверов стоит денег. > Никто и не спорит что ИП палится. При браузинге без блокировщика ип > тоже палится, а всем норм. Ust tor/vpn/proxy/... luke :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Ан (??) on 07-Янв-17, 07:42
	Как говорил Г.В. Гегель: "В абсолютном свете так же ничего не видно, как и в абсолютной тьме".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
Сообщение от soarin (ok) on 06-Янв-17, 16:16
Все правильно сделали. Одно дело просто скрывать рекламу, а другое делать активные действия с кликами.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
Сообщение от Илья (??) on 06-Янв-17, 17:29
А мне кажется, что неправильно "жать" на все рекламные сообщения. Рекламодателю такую тактику легко обсчитать и приспособиться к ней. Думаю, что "клики" должны быть рандомными. Кстати, а подобное дополнение есть для лисы?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Илья (??) on 06-Янв-17, 17:32
	Ага, уже нашел https://github.com/dhowe/AdNauseam/wiki/FAQ#how-does-adnause...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–1 +/–
	Сообщение от Kodir (ok) on 07-Янв-17, 17:32
	> А мне кажется, что неправильно "жать" на все рекламные сообщения. Рекламодателю такую > тактику легко обсчитать и приспособиться к ней. Как он приспособится, объясни?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-17, 19:47
	> Как он приспособится, объясни? Да как обычно. Натренирует нейросеть, показав миллион настоящих и миллион фэйков.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 17:50
Дополнение на самом деле очень и очень спорное. В первую очередь потому, что никто не гарантирует, что "на том конце" при клике по баннеру не будет поджидать свеженький эксплоит пак. В итоге, возрастает риск подцепить связку 0-day сплоитов, которая пробьет песочницу браузера. Если уж я захочу кликнуть, то сам смогу оценить, стоит ли туда нажимать или там очередное "ШОК РАСКРЫТ СЕКРЕТ ВЕЧНОЙ МОЛОДОСТИ АЛЛЫ БОРИСОВНЫ". А если какое-то дополнение хочет кликать куда попало - нет, такого мне не нужно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Сександр Убулатович on 07-Янв-17, 01:13
	Браузеры ходят и подгружают сайты без твоего участия.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-17, 15:15
	Во-первых, вы несколько заблуждаетесь, говоря, что браузеры ходят и подгружают. Тот же Firefox, например, лишь устанавливает некоторое предсоединение, но не загружает страницу/не запускаются скрипты и т.д. Во-вторых, это отключается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–2 +/–
	Сообщение от Kodir (ok) on 07-Янв-17, 17:20
	Эксплойт "на том конце" не страшнее заражённого экзешника, распечатанного в hex. Эксплойт страшен ВЫПОЛНЕНИЕМ, а его никто запускать не собирался - блокер просто загружает ресурс в /dev/null.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-17, 15:18
	При эксплуатации уязвимостей браузера может произойти удалённое выполнение кода на вашей машине, который вы и не собирались запускать. Вспомнить, хотя бы, недавнюю дыру в Firefox. Вы заходите на ресурс, где содержится вредоносный JavaScript, использующий уязвимость, содержащуюся в обработчике SVG. Итог - браузер самостоятельно запускает вредоносный код.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Янв-17, 05:15
	А если еще прочитать про rowammer.js - так и вовсе хорошо станет. А что, провалиться в кернелмод из сайтика за счет багов железа разве не звучит эпично?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #198 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 18:07
чтож, новое дополненеи в мою лисичку )))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 06-Янв-17, 20:12
	Лучше подумать ещё раз. Особенно насчёт увеличенных шансов словить эксплоит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 07-Янв-17, 03:32
	А firejail вам на что?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-17, 03:01
	В системе для изолированного выполнения приложений Firejail выявлено девять уязвимостей, большинство из которых позволяют повысить свои привилегии в основной системе до пользователя root. https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=45824
	Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-17, 06:05
	> В системе для изолированного выполнения приложений Firejail выявлено девять уязвимостей, > большинство из которых позволяют повысить свои привилегии в основной системе до > пользователя root. > https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=45824 Ну подожди, сейчас исправят. Ты просто не знаешь сколько в $твой_любимый_браузер уязвимостей, на самом деле.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #184 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 18:30
about:config в помощь. Некомильфо доверять 3rd party каким-то там девелоперам.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–1 +/–
Сообщение от botman (ok) on 06-Янв-17, 19:29
Похвально что есть выбор, но пока не локализуют и не станет понятно кто за расширением стоит, пусть uBlock Origin работает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+2 +/–
Сообщение от яя on 06-Янв-17, 20:38
do not track? как вообще пользователь узнает о том, что компания действительно не трекает юзера даже если она "поддерживает" эту хрень? уже куча примеров было где эта хрень "поддерживалась", но в реальности все трекалось на ура.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
Сообщение от KOT040188 (ok) on 06-Янв-17, 22:06
>>в частности требования, что расширение должно иметь одно назначение, ясное для пользователя Назначение 50% расширений мне непонятно. Почему они до сих пор в каталоге???? Сердобольные нашлись…
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 22:46
Эту фичу следовало обосновать поддержкой сайтов, а не скрытием предпочтений. Какая разница кликаю я на все (в т ч вредоносные) баннеры или не кликаю вовсе?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-17, 22:48
Закликали осиное гнездо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–1 +/–
	Сообщение от Kodir (ok) on 07-Янв-17, 17:29
	> Закликали осиное гнездо. s/осиное/ослиное/g
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Янв-17, 05:16
	> s/осиное/ослиное/g Бобровое же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-17, 00:52
В Лисе оно не работает. А жаль, хотелось бы рекламщикам малину подпортить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-17, 11:38
а как эти блокировщики работают в https?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–1 +/–
	Сообщение от Kodir (ok) on 07-Янв-17, 17:30
	> а как эти блокировщики работают в https? А что им должно мешать??
	Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-17, 07:04
	Ну как бы это дополненение для браузера. А у браузера есть уже расшифрованная страница.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-17, 15:58
	> Ну как бы это дополненение для браузера. А у браузера есть уже > расшифрованная страница. то есть паразитный траффик не блокируется на get-запросе, как у privoxy, который не может https. ок. ну и зачем эти идиотские крики о https everywhere? упоролись что-ли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #193 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-17, 12:57
все правильно сделали google.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-17, 17:33
	Рекламщики, залогиньтесь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
Сообщение от Минусёр on 07-Янв-17, 13:41
Если поразмыслить, то увеличение собственного трафика за счет кликов никчему. Так что нинужно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
Сообщение от Kodir (ok) on 07-Янв-17, 16:37
Абсолютно согласен с авторами - ДАВИТЬ РЕКЛАМУ!! Всеми способами. Почему-то сегодня никто не задумывается о содержимом своего мозга - разве вы хотите, чтобы вам навязывали всякий мусор?! Нет. Но почему-то ни одна компания не спрашивает вас, хотите ли вы смотреть их рекламу. Более того - оправдание рекламы как "средства к существованию" вообще позорны и не являются таковыми: это как оправдывать воровство хлеба голодом. НЕТ ДЕНЕГ - УХОДИ С РЫНКА. Хочешь зарабатывать - ищи способы, но среди них реклама - лишь один из тысяч и не может являться принудительным. Гугл потому и вздыбился именно на этот блокировщик, потому что тот делает бесполезным главный гугловский сервис - продажа интересов юзеров. Так им и надо!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	247. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–1 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (ok) on 10-Янв-17, 19:01
	> Но почему-то ни одна компания не спрашивает вас, хотите ли вы смотреть их рекламу. Ни одна компания также не спрашивает вас, хотите ли вы получать на халяву то, что вы получаете от неё вместе с рекламой. Реклама не нравится, а халява почему-то воспринимается как само собой разумеющееся. > Более того - оправдание рекламы как "средства к существованию" вообще позорны и не являются таковыми: это как оправдывать воровство хлеба голодом. НЕТ ДЕНЕГ - УХОДИ С РЫНКА. Ага, тебя не спросили. Каждый имеет право зарабатывать себе средства к существованию любым законным способом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–1 +/–
Сообщение от Kodir (ok) on 07-Янв-17, 16:39
Кстати, забавный факт: на страничке блокиратора AdBlock удалил 27 реклам :) Что это было?? UPD Пардон, это мой блокер :))) с фильтром "://ad"
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–1 +/–
Сообщение от Kodir (ok) on 07-Янв-17, 17:24
... и ещё одна неприятность: код блокера содержит 120(!) issues. Попытка собрать его на арче не увенчалась успехом - какой-то кривой башевский срипт вызывает sed и валится: *** Generating locale files in bin/build/adnauseam.chromium... sed: can't read s/uBlock?/AdNauseam/g : No such file or directory Ну.... вот такие нынче "кодеры свободы"!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-17, 17:34
	> s/uBlock?/AdNauseam/g fail
	Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+3 +/–
Сообщение от Fomalhaut on 07-Янв-17, 18:57
Сложно придумать лучшую рекламу данному дополнению. :-) /me уже накатил его (временно (по результатам) отключив uBlock).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-17, 21:55
Это же ddos рекламных сетей. И, судя по реакции Гугла, подход работает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

208. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–1 +/–
Сообщение от Алексей (??) on 08-Янв-17, 21:09
В целом направление правильное, но надо глубже. 1) При загрузке странице браузер (или специальный прокси) должен раскидывать содинения с разных IP и разными куками например, example.com содержит 3 рекламных блока, 3 счетчика, 3 js либы с cdn нужно 10 запросов, которые могут инициировть еще 10 (реклама и счетчики содержат картинки и т.п.) и того 20 запросов и каждый запрос, кроме основного, должен на сервера приходить с разных IP и с рендомными куками. При чем это должен быть не tor, а просто обмен соединениями, между пользователями что бы выглядело как реальный комп. Конечно это отдельная должна быть прога типа tor`a, которая установливает p2p между всеми пользователями... Может есть уже такое? 2) Браузер должен позволять отключать некотрые функции JS, например отклчить определение положение курсора для блокировки отслеживания движения мыши и т.п. Т.е. прям в about:config disable_events, disable_functions и тп
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

214. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–2 +/–
Сообщение от Отражение луны (ok) on 09-Янв-17, 03:49
Давить рекламу в интернете == рубить сук на котором сидишь. Школота привыкла прибегать на все готовенькое и бесплатное, им невдомек что такое экономика, монетизация и как это все влияет на развитие интернета.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Янв-17, 05:20
	> Давить рекламу в интернете == рубить сук на котором сидишь. Школота привыкла > прибегать на все готовенькое и бесплатное, им невдомек что такое экономика, > монетизация и как это все влияет на развитие интернета. Смотрите, дети, это - спамер. Фу такими быть. Себя монетизируй - почку продай.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #214 | Наверх | Cообщить модератору

	238. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 09-Янв-17, 15:51
	> Смотрите, дети, это - спамер. Этот же аккаунт тут выступал за "права πдорасов" (и некрософт, помнится). Так, к сведению.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #223 | Наверх | Cообщить модератору

	248. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–1 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (ok) on 10-Янв-17, 19:04
	На опеннете это самые животрепещущие темы, почему бы не выступить?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #238 | Наверх | Cообщить модератору

	251. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-17, 21:40
	Мишенька против конкуренции потому что.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #248 | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	+/–
	Сообщение от Алексей (??) on 09-Янв-17, 07:15
	да, ладно, если у гугла не хватит денег на поддержку своих сервисов бесплатными, он всегда может взять кредит... А если серъёзно, контекстная реклама гугла и яндекса убивает интернет. ОНи подминают его под себя, а это значит, что вся идиология интернета рушится. Качество поиска упало ниже плинтуса, зато куча рекламы в выдаче. Вот в чем их цель. SEO почти невозможно и людям приходится покупать контекст. Убивая контекст блокировкой и т.п. мы немного тормозим процесс поглощения интернета гигантами...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #214 | Наверх | Cообщить модератору

231. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–1 +/–
Сообщение от Онаним on 09-Янв-17, 11:11
Круто, надо разобраться как поставить в обход этих блокировок и попробовать...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

240. "Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредон..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Янв-17, 10:54
"пользователь и разработчики дополнения не получают финансовой выгоды от таких манипуляций, поэтому действия дополнения не могут считаться мошенничеством. " А просто являются вредительством. Вот из-за таких расширений интернет-коммерция и держится исключительно на слежке и сборе всевозможных статистик для спецслужб. Уже не понятно, остались ли вообще в интернете реально прибыльные проекты или все крупнейшие проекты давно поддерживаются главным образом за счёт государственных денег. И речь не идёт о магазинах с играми или вещами, речь, например, про Вконтакте, сколько они тратят на один траф для видео и музыки и ведь они с этого имеют копейки за просмотры рекламы, явно не окупается, добавим сюда и халявщиков, вроде сайтов с фильмами, которые долгое время вконтакт в роли бесплатного хостинга использовали и подобное. Поэтому я за то, чтобы такие расширения банить, а в правила Гугл-магазина, добавить не только мошенников, но и вредителей.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема