форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 20-Окт-16, 09:34
Группа исследователей из Бингемтонского и Калифорнийского университетов опубликовали (http://www.cs.ucr.edu/~nael/pubs/micro16.pdf) технику атаки, позволяющую восстановить раскладку памяти при использовании механизма защиты ASLR (https://ru.wikipedia.org/wiki/ASLR) (Address space layout randomization) на системах с процессорами Intel.  Атака успешно продемонстрирована на системе с Linux и процессором Intel Haswell для предсказания рандомизированных адресов как для ядра, так и для пространства пользователя. В результате эксперимента  смещение ASLR в ядре Linux удалось восстановить за 60 мс. Метод является разновидностью атак по сторонним каналам (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%...) (side-channel attacks) и основан на косвенном определении адресов, на которые осуществляется переход в процессе ветвления в коде программы, через инициирование коллизий в буфере предсказания ветвлений (Branch Target Buffer, BTB), используемом в процессоре для предсказания переходов и хранения таблицы истории переходов. Циклично формируя переходы по различным адресам памяти атакующий отслеживает возникновение коллизии хэша, используемого в качестве индекса при записи в таблицу BTB. Далее, подобная коллизия отслеживается в процессе с ASLR. Пользуясь тем, что команды перехода по разным виртуальным адресам в результате коллизии хэша могут быть сопоставлены с одной записью в BTB, ссылающейся на один целевой адрес перехода. В результате оценки  времени срабатывания перехода, единичные факты существенного увеличения времени отклика воспринимаются как признак коллизии, что позволяет определить местоположение известных команд перехода в адресном пространстве ядра или другого пользовательского процесса. URL: http://arstechnica.com/security/2016/10/flaw-in-intel-chips-.../ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=45350
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	+14 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Окт-16, 09:34
Спалили закладку :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Окт-16, 09:46
	И это не шутка, даже если вы хотели пошутить. Уже столько "случайно оставленных для отладки паролей по умолчанию" было, что поверить в случайность трудно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Окт-16, 14:20
	Шапочку из фольги поправь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-16, 16:16
	> Шапочку из фольги поправь. И еще management engine из чипсета ультрафиолетовым лазером выжги.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Окт-16, 14:33
	Да-да-да. Надо сделать так, чтобы все инструкции выполнялись за одинаковое время - очевидно, за время самой медленной из них. И чтобы все обращения к памяти занимали одинаковое время - время, необходимое для подгрузки страницы с диска. Вот тогда наступит щастье, и ни одна спецслужба не догадается, чем занят мой процесс!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-16, 10:38
	>необходимое для подгрузки страницы с диска Поправочка, со встроенного хранилища самого дальнего космического аппарата, данные с которого доступны на земле.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	+/–
	Сообщение от Dmitriy (??) on 21-Окт-16, 00:00
	Сравнили однако оставленные пароли с якобы закладкой в процессоре. Совершенно разный уровень сложности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Окт-16, 09:45
Мда... а кто-то хелловоурдлы на гитхаб заливает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	+5 +/–
	Сообщение от Наноним on 20-Окт-16, 09:51
	Тогда срочно перестаньте заливать их!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Окт-16, 09:56
А можно еще проще объяснить? "Циклично формируя обращения к различным адресам памяти" Откуда она знает куда обращаться? Адресов то очень много.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	+/–
	Сообщение от КО on 20-Окт-16, 10:12
	Адресов много, а хешей мало. Грубо говоря, находишь занятый хеш и вычисляешь, какой адрес из пространства ядра ему соответствует.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	+1 +/–
	Сообщение от Нанобот (ok) on 20-Окт-16, 10:24
	>Откуда она знает куда обращаться? Адресов то очень много не так уж и много, вот выдержка из оригинала: Due to the specifics of the Linux kernel memory layout, the 64-bit kernel currently randomizes only 9 bits of the virtual addresses.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Окт-16, 10:07
ничего, подумаешь закладка. продолжаем покупать железо с закладками, всё хорошо
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Окт-16, 11:21
	Дальновидные Intel, добавили закладку в архитектуру за 5 лет до появления ASLR.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Окт-16, 14:22
	> Дальновидные Intel, добавили закладку в архитектуру за 5 лет Если не за 10.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-16, 10:40
	> Дальновидные Intel, добавили закладку в архитектуру за 5 лет до появления ASLR. Это "высшее существо" добавило, ограничив скорость света, из-за чего невозможно любую операцию с информацией выполнить за константное время, общее для всех возможных операций.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	+15 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Окт-16, 10:23
Лучше бы придумали как нормально и навсегда Intel ME отключить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	+9 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 20-Окт-16, 10:27
	>Лучше бы придумали А ещё лучше -- антигравитацию и вечный двигатель. Но они, заразы, продолжают выдумывать то, что могут, а не то что кому-то нужно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 20-Окт-16, 13:53
	Эльбрус/Байкал/Лунгсон убережёт Вашу коллекцию прона от посторонних глаз.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Окт-16, 14:23
	> Эльбрус/Байкал/Лунгсон убережёт Вашу коллекцию прона от глаз АНБ\ФБР\Ми-6. Fix Зато наши спецслужбы заинтересуются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	–1 +/–
Сообщение от Аноним84701 on 20-Окт-16, 11:56
> Атака успешно продемонстрирована на системе с Linux и процессором Intel Haswell для > предсказания рандомизированных адресов как для ядра, так и для пространства пользователя. Правда, не все так страшно: из pdf-ки ----- Specifcally, we demonstrate how a user-level spy process can gain information about the position of code blocks in the address space of either ... To create a BTB-based side-channel, three conditions must be satisfed. First, one application has to fill a BTB entry by executing a branch instruction. Second, the execution time of another application running on the same core must be affected by the state of the BTB. This condition is satisf ed when both applications use the same BTB entry, ... We assume that the spy can achieve virtual core co- residency with the victim process. ------ Т.е. да, предсказать можно, но для этого нужно  "скомпилять и запустить"  этого "предсказателя". А если уж кто-то сумел _уже_ запустить код на вашей машинке ... Разве что может быть интересно (с практической точки зрения) для какого-нибудь privilege escalation.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	+5 +/–
	Сообщение от Владимир (??) on 20-Окт-16, 12:37
	Так сама концепция ASLR для этого и создана - чтобы всякие запускающиеся вирусы не смогли нужных функций найти. То есть, если предположить, что никто нехороший код на вашей машине не запустит - то ASLR по сути бесполезна, и вредна даже немного. А если все-таки запустит - то она вроде как немного осложнит жизнь нападающему (а судя по тексту - уже не осложнит)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним84701 on 20-Окт-16, 20:12
	>  А если все-таки запустит - то она вроде как немного осложнит жизнь нападающему (а судя по тексту - уже не осложнит) Если совсем коротко, то для "обхода" АSLR требуется сначала запустить "первопроходца", который сможет собрать нужные данные для этого самого обхода. При этом никаких "поблажек" у этого самого "собирателя/предсказателя" в смысле обхода АSLR нет. Т.е. жизнь нападающему таки (возможно, все зависит от конкретного спосба атаки) будет осложнена, как задумывалась. Но, если "злобный код" все же "пройдет", то сможет собрать достаточно данных, чтобы запустить что-то "в обход" АSLR. Поэтому я и считаю, что все не так страшно, как тут рисуют некоторые анонимы ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	–1 +/–
	Сообщение от curious on 20-Окт-16, 19:27
	Where's the third condition?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Окт-16, 13:17
Очень нагло применять понятие случайность к устройствам, которые обрабатывают данные. Особенно когда данные должны быть обработаны и возвращены обратно, естественно их путь можно проследить от начала и до конца. Даже генератор случайных чисел в какой то момент начнет выдавать повтор, догадайтесь почему?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	+5 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 20-Окт-16, 13:23
	> Даже генератор случайных чисел в какой то момент начнет выдавать повтор Случайных -- нет.  Псевдослучайных из множества фиксированного размера -- может. PS: </зануда>
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Окт-16, 14:07
	>> Даже генератор случайных чисел в какой то момент начнет выдавать повтор > Случайных -- нет.  Псевдослучайных из множества фиксированного размера -- может. > PS: </зануда> Зануды спасут Интернет! Во всяком случае, больше надеяться особо всё равно не на кого...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Окт-16, 16:11
	О, я не зануда я реалист, многие вещи называют тем чем они не являются. Любой генератор основан на алгоритме, который изначально имеет в себе определенную предсказуемость. У вас же нет генератора основанного на не предсказуемых процессах?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-16, 08:26
	оцифровка теплового шума?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-16, 16:04
	Существуют генераторы случайных чисел, основанные на детекторах радиоактивного излучения. Их предсказанние на несколько порядков сложнее. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-16, 10:43
	> Существуют генераторы случайных чисел, основанные на детекторах радиоактивного излучения. > Их предсказанние на несколько порядков сложнее. :) Просто пока ещё не хакнули алгоритм.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Окт-16, 13:22
	>> Существуют генераторы случайных чисел, основанные на детекторах радиоактивного излучения. >> Их предсказанние на несколько порядков сложнее. :) На несколько *десятков* порядков же! > Просто пока ещё не хакнули алгоритм. Как это не. Берём начальное состояние всех атомов вселенной, загружаем в супер-комп-модельлёр  -- Предсказатель готов. Делов-то!  //Да, мвшина с лора больше не молодёжна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Окт-16, 16:21
	Случайность невозможно контролировать, это процесс не имеющий алгоритма и ограничений. А компьютер это устройство где одно машинное слово, имеет границы, этого достаточно чтобы исключить любую случайность P.S. Михаил, вы меня разочаровали, ранее я был о вас более высокого мнения
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 20-Окт-16, 16:47
	> Случайность невозможно контролировать, это процесс не имеющий алгоритма и ограничений. У меня за последние лет двадцать сложилось убеждение, что случайности как таковой не бывает.  Но это уже другая тема... >> из множества фиксированного размера > А компьютер это устройство где одно машинное слово, имеет границы, > этого достаточно чтобы исключить любую случайность К чему и было уточнение.  Только дело не именно в машинном слове (хотя и при целых числах произвольной точности остаётся "потолок" в виде объёма ОЗУ, в принципе и диска, но это уже непрактично вообще). > P.S. Михаил, вы меня разочаровали, ранее я был о вас более высокого мнения А я и не кисейная барышня, чтоб кого-либо очаровывать.  Кто хочет -- прочтёт уже написанное и, может, извлечёт для себя что-то полезное.  Кто знает лучше -- поправит, тоже спасибо.  Кому что показалось -- вообще без разницы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Окт-16, 17:25
	Михаил, а когда Linux научится отличать монитор по разъёму (DVI от HDMI)? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 20-Окт-16, 17:50
	> Михаил, а когда Linux научится отличать монитор по разъёму (DVI от HDMI)? :) MONOCUB-10-12 ~> xrandr | grep -v ^' ' Screen 0: minimum 320 x 200, current 1920 x 1080, maximum 16384 x 16384 HDMI-0 connected 1920x1080+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 477mm x 268mm DVI-0 connected 1920x1080+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 477mm x 268mm VGA-0 disconnected (normal left inverted right x axis y axis) Хорошо бы понять, а в чём вопрос-то -- ядерному KMS тоже можно много чего указать через video=
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-16, 18:23
	Вопрос в выборе главного экрана. Система не может никак выбрать куда картинку вываливать, на монитор или телевизор, мечется в растерянности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	+3 +/–
	Сообщение от Яков on 20-Окт-16, 16:49
	> Случайность невозможно контролировать, это процесс не имеющий алгоритма и ограничений. > А компьютер это устройство где одно машинное слово, имеет границы, этого > достаточно чтобы исключить любую случайность А вы, мил человек, случаем не попутали повтор последовательности и повтор значения? Какое отношение конечность множества, из которого производится выборка, имеет к случайности этой самой выборки? Что, последовательность натуральных чисел (бесконечная) случайна? Речь у Михаила о _периодичности_, и, да, любой генератор _псевдослучайных чисел имеет период, который зависит от алгоритма и размера внутреннего состояния (и поэтому - сюрприз! - может быть больше размера значения, выдаваемого генератором!). А есть и вполне себе аппаратные генераторы вполне себе случайных чисел - теплового шума никто пока не отменял. > P.S. Михаил, вы меня разочаровали, ранее я был о вас более высокого мнения Почаще посещайте лекции, реже будете разочаровываться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 20-Окт-16, 17:14
	> Речь у Михаила о _периодичности_ Да, именно так я "начнет выдавать повтор" в #15 и понял.  Но поскольку для второго варианта (повтор единичного значения) тоже есть существенный фактор в виде размера множества возможных значений, то упомянул и его. PS: ...и зря, похоже -- запутал только человека.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Окт-16, 18:21
	Вы уважаемые путаете понятия, если выпадение случайных чисел можно предсказать это уже не случайное выпадение, диапазон выпадений, это другой момент, но диапазон тоже влияет на предсказуемость выпадания числа, так как вы заранее знаете диапазон возможных значений. Вы очевидно не можете принять того факта что когда есть алгоритм работы, случайности быть не может. Компьютер стремится к точности, а точность исключает случайность. В данной новости очень хорошо проиллюстрировано, как знание диапазона может влиять на предсказуемость, поведения
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 20-Окт-16, 19:06
	> Вы очевидно не можете принять того факта что когда есть алгоритм работы, > случайности быть не может. Если бы Вы когда-либо реализовывали алгоритмы, то помнили бы про входные данные. > Компьютер стремится к точности, а точность исключает случайность. Нет. Если хотите узнать для себя много нового по перекликающейся тематике -- покопайте проблематику параллельных вычислений не в плане HPC, а в плане HA, как вот у Stratus (см., например, патент US6928583).  Вовсе не всё вот так на блюдечке с голубой каёмочкой, "потому что это кантупер". > но диапазон тоже влияет на предсказуемость выпадания числа Но можете, конечно, продолжать считать нас путающими понятия (например, "влиять" и "определять", "предопределённый" и "предсказуемый")... PS: и что компьютер к чему-то "стремится" -- тоже можете полагать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Окт-16, 19:43
	Если бы компьютер не стремился к точности, он бы не делал того что вы от него хотите. Продолжайте думать что случайность можно описать алгоритмом
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	+2 +/–
	Сообщение от Ordu (ok) on 21-Окт-16, 10:32
	Try it. Прежде чем говорить, попробуй. Для начала, для обретения общей теоретической базы, я бы рекомендовал почитать Д.Кнута -- он посвятил довольно много времени разбору вопроса псевдослучайности и её практических и теоретических отличий от случайности. И не надо рассуждать -- попробуй. Напиши, например, бота для карточной игры, который будет знать все карты, потому что для него псевдослучайные числа не случайны. Только не надо рассуждать о том, как этого бота можно написать -- эти рассуждения может проделать любой школьник, -- ты возьми и напиши, потому что при наличии мозгов, способных к обучению, в процессе написания, можно просветлиться и понять, что случайные числа существуют. Даже если все эти общетеоретические рассуждения о неслучайности случайности -- истина, всё равно случайные числа существуют. Теория и практика -- разные вещи. > Даже генератор случайных чисел в какой то момент начнет выдавать повтор, догадайтесь почему? Ну-ка расскажи-ка нам об этом повторе. Особенно если речь идёт об ASLR в ядре, которое собирает энтропию из очень разных источников. Тут я могу ещё порекомендовать почитать что-нибудь на тему теории хаоса, и подумать о практической возможности устранимости неопределённости в процессах, описываемых этой теорией. Не надо смотреть на теорию в отрыве от практики. Теория -- это круто, но не подкреплённая практикой она приводит к рассуждениям типа твоих.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	+/–
Сообщение от анонимм on 20-Окт-16, 19:48
А можно пояснить, это атака специфична только для Haswell, или и для более новых поколений процессоров?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Окт-16, 20:59
	> А можно пояснить, это атака специфична только для Haswell, или и для > более новых поколений процессоров? На данный момент да
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	–1 +/–
	Сообщение от Андрей (??) on 20-Окт-16, 22:44
	Эх, только вот пробегало, что появились уже серийные экземпляры Kaby Lake "нового" 7-го поколения. (Но пока только для ноутов.) А тут такой облом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	–1 +/–
Сообщение от Onanon on 21-Окт-16, 12:04
Интересно, а ведро с grsec/pax-патчами тоже уязвимо?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	+1 +/–
	Сообщение от Ващенаглухо (ok) on 21-Окт-16, 12:58
	тоже интересно, но вот paxtest blackhat показывает далеко не 9 бит рандомизируется Интересный документ по теме https://www.blackhat.com/docs/asia-16/materials/asia-16-Marc...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выявлен метод обхода защиты ASLR на процессорах Intel"	+/–
	Сообщение от Onanon on 21-Окт-16, 20:09
	> тоже интересно, но вот paxtest blackhat показывает далеко не 9 бит рандомизируется > Интересный документ по теме https://www.blackhat.com/docs/asia-16/materials/asia-16-Marc... Интересное чтиво, спасибо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема