форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	+/–
Сообщение от opennews on 07-Апр-16, 20:26
Компании Google и Rackspace приступили (https://cloudplatform.googleblog.com/2016/03/Google-joins-Op...) к разработке новой открытой архитектуры серверов, оснащённых выпускаемыми компанией IBM процессорами POWER9. Спецификации новых серверов планируется сделать достоянием сообщества и передать в руки проекта Open Compute (http://www.opencompute.org/), нацеленного на развитие открытых спецификаций оборудования для оснащения датацентров. Серверы рассчитаны на компоновку в разработанное совместно с Facebook новое поколение стоек Open Rack (http://www.opencompute.org/projects/open-rack/), примечательное использованием  шины питания 48 Вольт. Google и Rackspace принимают участие в работе над архитектурой OpenPOWER с 2014 года и являются одними из создателей организации OpenPOWER Foundation, что позволило загодя адаптировать для данной архитектуры инструментарий разработки ПО. URL: https://cloudplatform.googleblog.com/2016/03/Google-joins-Op... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=44199
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	–2 +/–
Сообщение от Dkg on 07-Апр-16, 20:26
Непонятно, процессоры тоже будут "открытыми" ? Или Ibm хочет нехило обогатиться за счет open source?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	+16 +/–
	Сообщение от kai3341 (ok) on 07-Апр-16, 20:36
	Что плохого в том, что IBM обогатится? OpenSource от этого пострадает? Или пострадаете Вы лично?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	–6 +/–
	Сообщение от анонко on 07-Апр-16, 21:14
	> Что плохого в том, что Microsoft обогатится? OpenSource от этого пострадает? Или > пострадаете Вы лично?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	–3 +/–
	Сообщение от Вареник on 07-Апр-16, 23:40
	> Что плохого в том, что IBM обогатится? OpenSource от этого пострадает? Или > пострадаете Вы лично? А что хорошего сделала IBM после момента появления IBM PC?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	+7 +/–
	Сообщение от ACCA (ok) on 08-Апр-16, 03:05
	Троллит SCO. А ещё диски с магниторезистивными головками и поперечной записью.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	+3 +/–
	Сообщение от Онаним on 08-Апр-16, 09:44
	IBM панентно защищает FOSS
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	+6 +/–
	Сообщение от SpiritOfStallman (ok) on 08-Апр-16, 11:27
	>А что хорошего сделала IBM Её инженеры вносят весьма значительный (и постоянный) вклад в ядро линукса.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-16, 14:57
	IBM работает на острие развития информационных технологий.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-16, 18:50
	>> Что плохого в том, что IBM обогатится? OpenSource от этого пострадает? Или >> пострадаете Вы лично? > А что хорошего сделала IBM после момента появления IBM PC? Без IBM не существовало бы Linux. Совсем. Сто миллионов долларов они проинвестировали в пингвин, чтобы ушатать M$ после эпического проёба OS/2 против Чикаги.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	+10 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 07-Апр-16, 20:43
	>OpenPOWER Я думаю и IBM обогатится и архитектура будет открытой...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	+3 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 07-Апр-16, 21:43
	Ну, там условно открытая - участники проекта могут кастомизировать Power до определённой степени. Но идея в любом случае в правильном направлении.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	–1 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 07-Апр-16, 22:10
	>участники проекта могут кастомизировать Power до определённой степени. Но идея в любом случае в правильном направлении Это ужасная идея. Посмотри в сторону АРМ. Архитектура вроде более или менее, но из-за возможности кастомизации мы получаем множество невменяемых микросхем, использовать которые могут только аристократы или дегенераты. И то по утрам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	+1 +/–
	Сообщение от Вареник on 07-Апр-16, 23:37
	> но из-за возможности кастомизации мы получаем множество невменяемых микросхем, использовать > которые могут только аристократы или дегенераты. И то по утрам. И как будет выглядеть мир с одним стандартным некастомизируемым ядром, единым набором расширений команд, единым набором периферии - от контроллера, DSP чипа, через ядра видюхи, до ЦП? Может быть стоило остановиться на 8086 и не городить зоопарк ядер?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	–2 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 07-Апр-16, 23:45
	>И как будет выглядеть мир Не так плохо, как может показаться. Да, костылей будет много,но костыли будут понятные и очевидные. А очевидные и логичные костыли уже и не костыли наполовину:)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	+1 +/–
	Сообщение от scorry (ok) on 08-Апр-16, 10:23
	>>И как будет выглядеть мир > Не так плохо, как может показаться. Да, костылей будет много,но костыли будут > понятные и очевидные. А очевидные и логичные костыли уже и не > костыли наполовину:) Ну да, ну да. Что-то люди разного роста: давайте всем нахрен обрежем ноги повыше. На материале для костюмов экономия, и тележки инвалидские одинаковые все будут. Тебе никто ещё не предлагал отправиться в этот твой уютный неплохой мир с понятными и очевидными костылями?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 07-Апр-16, 23:44
	Чушь. 95% различий прикрываются ядром и стандартной бибилиотекой, которые, в общем-то, для того и преназначены. Оставшееся не страшнее, чем разница между процессорами Intel и AMD, особенно разных поколений.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	+1 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 07-Апр-16, 23:47
	>прикрываются ядром Это ты про кусок блоба, созданный непонятно кем на базе 2.6.18? И этот непонятно кто более свежий блоб не готовит. Да и вообще он может уже умер где-то в застенках китайских промышленных подвалов...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 08-Апр-16, 01:19
	Не нравится - не бери то, что с куском блоба, делов-то. Гососуй кошельком, как говорится. И да, даже этот кусок блоба вполне достаточен, чтобы особенности данной железки прикладной софт не волновали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 07-Апр-16, 21:42
	С другой стороны смотри - эти датацентры в любом случае были бы, и там бы что-то крутилось. Если решение будет хоть частично открытым - это лучше, чем если оно будет полностью закрытым. А кто именно будет туда процессоры поставлять, IBM, Intel или AMD - невелика разница, по большому счёту.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	+3 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 07-Апр-16, 21:44
	Ну у IBM есть большой опыт по стандартизации и открытии платформ. Причём опыт положительный для всех. Так что пусть делают. А не то придёт Оракл и... и наступит Ява...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Апр-16, 22:47
	Явец
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 08-Апр-16, 01:21
	Да ни хрена не наступит. Там не открытая архитектура потому что IBM,  а IBM потому что они готовы на сколько-то открыть. Это ж не Столлман со свободным софтом, а корпорации с опенсорсом. То есть они сочли, что такое решение выгоднее и подобрали поставщика под свои задачи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	–1 +/–
Сообщение от Меломан1 on 07-Апр-16, 21:50
Новость очень оптимистичная, но...цена вопроса? Power'ы мощные как ракета, но и стоят столько же. Наверно, эти серверы только для датацентров и будут доступны.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	–1 +/–
	Сообщение от sabakka on 07-Апр-16, 22:12
	сервера на поверах дорогие в основном из-за лицензий и накруток голубых, само железо не будет много дороже, смотри повера для линукс онли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 07-Апр-16, 22:20
А как же ARM и Qualcomm? http://www.pcworld.com/article/3029740/components-processors...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 07-Апр-16, 22:24
Слыхал о паверах отзывы, что они адски жрут электричество, а по транзакциям в секунду сливают гораздо более дешёвым и холодным хеонам.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Апр-16, 22:52
	Да неужто RISC жрут больше, чем CISC ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Апр-16, 23:11
	x86 CISC, а Intel-овские процы внутри RISC где-то с Pentium Pro.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	+/–
	Сообщение от Вареник on 07-Апр-16, 23:32
	Тоже не айс по Watt/MIPS.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	–1 +/–
	Сообщение от daemontux on 08-Апр-16, 03:40
	> x86 CISC, а Intel-овские процы внутри RISC где-то с Pentium Pro. +1 У интеля и амд сейчас архитектура CRISC (CISC интсрукци декодируются в RISC)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	+/–
	Сообщение от maximnik0 on 08-Апр-16, 21:00
	> Да неужто RISC жрут больше, чем CISC ? Power сейчас не поймешь к какой архитектуре относиться ,правда нужно заметить что классических CISC тоже практически не осталось ( сложные инструкции разбиваются на простые  декодером команд).Роwer по кол-ву инструкций процессора уже догнал и перегнал Интел ,да и по сложности логики и кол-ву транзисторов тоже практически не отстает .
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-16, 18:51
	> Слыхал о паверах отзывы, что они адски жрут электричество, а по транзакциям > в секунду сливают гораздо более дешёвым и холодным хеонам. Слышал звон да не знаешь где он? TPC зависит главным образом от эффективности кода.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	+1 +/–
Сообщение от Вареник on 07-Апр-16, 23:30
>> оснащённых выпускаемыми компанией IBM процессорами POWER9 - Когда они откроют POWER9, как это сделала Sun с OpenSparc T2 - тогда можно будет говорить об открытости. В данном случае речь идет о недобросовестном использовании слова "открытость" - публикуем коммерческую спецификацию, reference design, рекоммендованный дизайн для установки ихней ЗАКРЫТОЙ продукции, но говорим что что-то открыли. С таким же успехом можно считать "открытостью" публикацию документации по Win32 офтопиком - ну а чо, открыли же, даже разрешили разрабатывать программы по ней, не засуживая за использование разработчикми своей же ОС, запатентованной под завязку.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 07-Апр-16, 23:46
	Там помимо процессоров много чего  открытого
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	+/–
	Сообщение от Я. Р. Ош on 08-Апр-16, 02:43
	>С таким же успехом можно считать "открытостью" публикацию документации по Win32 офтопико Протрезвей и сало выбрось
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	+1 +/–
	Сообщение от maximnik0 on 08-Апр-16, 20:40
	> - Когда они откроют POWER9, как это сделала Sun с OpenSparc T2 > - тогда можно будет говорить об открытости. В данном случае речь Спать в крионибиозной камере вредно для здоровья :-) 1,5 года назад открылся консерцеум OpenPower ,туда до фига компаний вошло .В общем плати деньги за лицензию какую тебе нужно и штампуй процессоры ,все доки и патенты выложены в рамках защиты по  лицензии .
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	+/–
Сообщение от Онаним on 07-Апр-16, 23:48
Клёво. В POWER9 вроде есть аппаратный десятичный FPU!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-16, 13:46
	А смысл в нём есть? Нам результат в десятичном виде нужен уже на экране или распечатке. А в процессе исполнения программ пусть себе в двоичном виде считает, а потом при выводе результат преобразует. Так схемотехнически проще FPU. По началу и у Интеля были команды двоично-десятичной арифметики - не особо востребованы были.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 08-Апр-16, 23:43
	Вам ещё не рассказывали, что деньги считать на "двоичном FPU" несколько... глупо?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-16, 19:36
	Нам уже рассказывали, что деньги считать на любом FPU глупо. Онли фиксед поинт
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	–1 +/–
Сообщение от G0Dzilla (??) on 08-Апр-16, 04:33
Либо я сошел с ума, либо... А когда IBM начали выпускать POWER9? Вроде они всего 2 года назад анонсировали POWER8
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 08-Апр-16, 06:13
	> А когда IBM начали выпускать POWER9 в 2017, совместно с NVIDIA выпускают. Кто-то машину времени угнал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-16, 14:23
	О, в будущем IBM купят Невидию?! И спецификациии на видеочипы откроют? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	–2 +/–
Сообщение от Кубер100 on 08-Апр-16, 10:14
я не понял про 48V шину. а что я туда смогу поставить? есть ли у циско те же свитчи с питанием на данный вольтаж?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	+/–
	Сообщение от SysA on 08-Апр-16, 12:50
	> я не понял про 48V шину. а что я туда смогу поставить? > есть ли у циско те же свитчи с питанием на данный вольтаж? У всех есть! :) Это стандарт для датацентров и коммуникации магистрального уровня.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-16, 13:51
	Стандарт питания от резервных аккумуляторов телекоммуникационного оборудования вообще 48 - 72 VDC.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Google и Rackspace разрабатывают открытую архитектуру сервер..."	+/–
	Сообщение от PnDx (ok) on 11-Апр-16, 11:05
	Таки DC 36-72 V. 48 — как раз посередине. Разброс такой здоровый, т.к. с аккумов шины директом заводят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема