форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 23-Июн-15, 08:53
Началось (http://blog.netbsd.org/tnf/entry/netbsd_7_0_rc1_binaries) тестирование первого кандидата в релизы NetBSD 7.0. Выпуск доступен для загрузки с ftp-сервера (http://ftp.netbsd.org/pub/NetBSD/NetBSD-7.0_RC1/) проекта. Из основных новшеств по сравнению с NetBSD 6.0 можно отметить следующее: -  Портирование из Linux драйверов DRM/KMS для графических чипов Intel и AMD Radeon. Обновление компонентов X.Org; -  Серьёзно переработан код пакетного фильтра NPF; -  Поддержка дисковых разделов GPT в SysVinit; -  Мультипроцессорный стек USB; -  Возможность (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=38203) использования языка Lua для написания динамически загружаемых расширений к ядру, изменяющих поведение существующих систем или создающие новые возможности. -  Компилятор по умолчанию - GCC 4.8.4 (опционально LLVM/Clang 3.6.1); -  Поддержка мультипроцессорности для ARM; -  Поддержка новых ARM-плат: -  Raspberry Pi 2 -  ODROID-C1 -  BeagleBoard-xM -  BeagleBone -  BeagleBone Black -  Banana Pi -  Cubieboard 2 -  Cubietruck -  Merii Hummingbird -  Marvell ARMADA XP -  GlobalScale MiraBox -  Kobo -  Sharp Netwalker PC-Z1 URL: http://blog.netbsd.org/tnf/entry/netbsd_7_0_rc1_binaries Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=42481
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

11. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+5 +/–
Сообщение от iPony on 23-Июн-15, 11:46
Годно, нужно PS: у меня домашний роутер имеет прошивку на основе netbsd
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от erera22 (ok) on 23-Июн-15, 11:58
	Lol, а у меня в дата-центре почти на ней же (Froce10) ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Ы on 24-Июн-15, 10:59
	у вас точно все на Фросе10 работает?)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от erera22 (ok) on 24-Июн-15, 15:59
	> у вас точно все на Фросе10 работает?) Речь о маршрутизаторах и подключениях с гарантированной скоростью.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от erera22 (ok) on 24-Июн-15, 16:36
	> у вас точно все на Фросе10 работает?) Ну да, не сразу заметил, что Фрося ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-15, 14:03
	Timemachine?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-15, 04:58
	> PS: у меня домашний роутер имеет прошивку на основе netbsd И что тебе это дало? Ты смог запилить туда новые кульные фичи? Или как обычно получил EULA в фэйс и отполз в уголок, наслаждаться "бояздэшной свободой".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 24-Июн-15, 11:35
	> Или как обычно получил EULA в фэйс латентным проприерастам везде мерещится любимая EULA. > и отполз в уголок, наслаждаться "бояздэшной свободой". да ты и сам ею наслаждаешься. софтины-то под BSD/MIT лицензиями не выкидывал из реп?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-15, 11:51
	А вот подбояздэшным еула не мерещится. Здесь она просто действует. Бояздэшной свободой все наслаждаются, не спорю. Главная заповедь: Своё не трожь!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 24-Июн-15, 12:11
	> А вот подбояздэшным еула не мерещится. Нет конечно. Операционка собирается из исходников, как и весь софт из портов,портежей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-15, 10:58
	> Нет конечно. Операционка собирается из исходников, как и весь софт из портов,портежей. Ну вот пусть это пони и покажет мне такой фокус для своего маршрутизатора или идет на хутор бабочек ловить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Июн-15, 12:23
	>> и отполз в уголок, наслаждаться "бояздэшной свободой". > да ты и сам ею наслаждаешься. Не в полной мере, наверное. Релизить проприертарь на головы [моих] пользователей совесть не позволяет. > софтины-то под BSD/MIT лицензиями не выкидывал из реп? Прыгай - сам. Не за что.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-15, 11:57
> GCC 4.8.4 - Эх, свежачок! > Портирование из Linux драйверов DRM/KMS - Успех!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-15, 13:26
	А как же их неистовое желание повыпиливать всё GPLное?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Stax (ok) on 23-Июн-15, 14:10
	В NetBSD?? С каких это пор? По-моему вы перепутали ее с FreeBSD или OpenBSD. А тут все спокойные. У NetBSD вообще всегда был упор именно на железную поддержку, типа работает даже на тостере - пока несколько лет назад линукс ее не обогнал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+2 +/–
	Сообщение от Amsterdam Navigator on 23-Июн-15, 14:18
	Вообще-то не обогнал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-15, 23:53
	Вообще-то обогнал и давно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-15, 05:00
	> Вообще-то не обогнал. Вообще-то до того как пиндеть - посмотрите в arch/* у линуха. Оно поддерживает столько всевозможного железа что на дюжину бздов хватит. И еще останется. Так, пальцем в небо: у вас работают SoC от allwinner? И если да - что именно из периферии?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от uniman (ok) on 24-Июн-15, 12:38
	>Вообще-то до того как пиндеть - посмотрите в arch/* у линуха. Оно поддерживает столько всевозможного железа что на дюжину бздов хватит. И еще останется. Допустим, что это правда. Вопросы 1 Что от этого в деле? Цели. 2 С каким качеством применения в деловых процессах. Скажем, можно ли строить надежные узлы автоматики. 3 Как долго? Предполагаю, итого в сухом остатке будет очень мало.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-15, 14:34
	> Предполагаю, итого в сухом остатке будет очень мало. Как это -- мало? Ответ типичного, завистливого бояздешнега -- ведь вам не закоммитили код для загрузки и взаимодействия с проприетарными блобиками в ядро! А вот нам -- да! Это ИСТИННАЯ СВОБОДА и поддержка железа!!1 =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-15, 11:16
	> 1 Что от этого в деле? Цели. В деле с этого то, что я могу взять вон ту железку, подходящую под вот эту задачу. И запилить на ней решение. Нужное вон тем людям. Они за это денег дадут даже, если заинтересованы в решении задачи. Специалист тоже должен что-то кушать :) И всем хорошо. Одним - тем что нечто, скажем, компактных размеров и маложручее - рюхает их нестандартную задачу. Мне - тем что я занимаюсь интересным делом, за которое еще и платить готовы. И без всякой сдачи факинг проприерасам в рабство, минетов тyпым шефам, прогибонов под чужие причуды и прочая. А чем шире ассортимент железа - тем больше случаев оно покрывает, очевидно. Вот некоторые не мыслят себе ничего кроме пыльных х86 гробин. А я вот оперирую очень разными железяками разных калибров. От нескольких стоек ДЦ до вещей чуть больше SD карты. А познания в линухе пригождаются и там и тут. > надежные узлы автоматики. Зависит от требований. Но вообще - можно. И делают. Вон у метрошников в дефолт сити например PLC и прочее добро - на линухе. Можешь даже найти подробный рассказ как они все это напилили под реалтайм, как они отказоустойчивость делают и прочая. Если ты хочешь сказать что у тебя более крутые проекты - это, пожалуй, врядли. > 3 Как долго? Весьма зависит. От требований и вообще задачи. Что я могу сказать - так это то что обычно основное время отнимает собственно махание с кастомной задачей, а не борба с бестолковостями системы. Этим линух как раз и хорош - там не надо лезть в ластах на фонарный столб ради высоких концепций и чьего-то переклина о том как все делать правильно, а как только шаг в сторону - оказывается что их "правильно" превращается в залезание в ластах на фонарный столб. > Предполагаю, итого в сухом остатке будет очень мало. При переклине на "деловых процессах"? Блин, я могу вспомнить минимум 2 биржи на линухе, например. А на бздях - вспомнишь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 30-Июн-15, 22:17
	> сдачи проприерасам в факинг рабство, минетов тyпым шефам ...и всюду-то Вы были, всё-то Вы знаете...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 23-Июн-15, 15:05
	> В NetBSD?? С каких это пор? > По-моему вы перепутали ее с FreeBSD или OpenBSD. А тут все спокойные. и в NetBSD и в OpenBSD, и во FreeBSD - kms-драйверы из Linux
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-15, 15:07
	Поблагодарим за это даунов из Intel,
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-15, 05:02
	> Поблагодарим за это даунов из Intel, Спасибо, Интел. Благодаря вам в линухе нормальный мощный графический бэкэнд вместо того костыльного трэша и угара который был до этого. А бояздэшники пусть выбирают - клевать без новых дров на задворках истории или копипи...ть из линя, коли сами нифига не могут :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 24-Июн-15, 11:31
	> или копипи...ть из линя, коли сами нифига не могут :) на BSD как обычно возбуждается разная латентная проприетарная шелупонь, для которой открытый код как серп по яйцам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Июн-15, 11:50
	> на BSD как обычно возбуждается разная латентная проприетарная шелупонь, для которой открытый Ну, у некоторых острая болезненность от закрытого для проприертариев кода. Чего эти проприертарии Вам так сдались-то, поясните? > код как серп по яйцам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	–2 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 24-Июн-15, 12:13
	> Ну, у некоторых острая болезненность от закрытого для проприертариев кода. Всё возможно - людей много, мнений то же. Но большинство просто работает, пишет открытый код.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-15, 11:19
	> Всё возможно - людей много, мнений то же. Но большинство просто работает, > пишет открытый код. А бояздэшники таки несколько лет кочверяжились по поводу "ненyжности" вместо того чтобы присоединиться к процессу. В конце концов все-равно прогнулись. Но несколько лет канифолили мозг окружающим и е...и вола.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-15, 14:18
	>> Всё возможно - людей много, мнений то же. Но большинство просто работает, >> пишет открытый код. > А бояздэшники таки несколько лет кочверяжились по поводу "ненyжности" А в огороде бузина!!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-15, 14:45
	> Спасибо, Интел >  копипи...ть из линя, коли сами нифига не могут :) # grep  Copyright /usr/src/sys/dev/drm2/i915/*.c > Copyright © 2008 Intel Corporation Ну да, Ынтель разрешил пользоваться -- значит оно почти что исконно-посконно линуксовое! Как впрочем и бояздшные дрова и еще целая куча кода =) Обычная логика типичного опеннетного эксперта (и, по совместительству, главного помошника Линуса)  :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 23-Июн-15, 15:21
	> и в NetBSD и в OpenBSD, и во FreeBSD - kms-драйверы из Linux И не GPL-ное, прикинь, да? Код drivers/gpu/drm/ под пермиссивом, а Documentation/DocBook/drm.tmpl под GPLv2=. %) Негодяи!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-15, 15:31
	> И не GPL-ное, прикинь, да? Почти трехсотый с вами не согласен!!! Он лично(!) мониторил коммиты и нашел код, который пособники проприерасов утянули к себе!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 23-Июн-15, 15:55
	>> И не GPL-ное, прикинь, да? > Почти трехсотый с вами не согласен!!! Он лично(!) мониторил коммиты и нашел Для него я уточню: "Код drivers/gpu/drm/ под пермиссивом," -- в исходниках ядра linux. BSD-ешнеге тянут i915/ и radeon/ за копирайтами штеуд, крфшляпы и амде. > код, который пособники проприерасов утянули к себе! Тогда уж проприерасы вытянули в лиинаакс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-15, 22:00
	Это утверждает пользователь NetBSD на десктопе?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-15, 22:26
	> пользователь NetBSD на десктопе? Звучит, как ругательство. > Это утверждает Это обычная песнь 294-го -- "оне ВОРУЮТЬ НАШ КОД из нашего линукса!1!" Ваш Кэп.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-15, 05:13
	> Это обычная песнь 294-го -- "оне ВОРУЮТЬ НАШ КОД из нашего линукса!1!" Да пусть берут. Эти кадры же не читают что копипастят. А это обещает много лулзов. Прикольно же, когда в "типа, бояздэшной" системе оказываются куски под GPL и эффективная лицензия - таки GPL. Как раз можно будет при случае технично взъе...ть какого-нибудь проприераса, падкого на бояздэшную хяляву :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 24-Июн-15, 13:00
	>> Это обычная песнь 294-го -- "оне ВОРУЮТЬ НАШ КОД из нашего линукса!1!" > Да пусть берут. Копируют. Детка, в компьютерных системах код _копируется_. Когда поймешь эту концептуальную особенность IT, станешь умнее. > Прикольно же, когда в "типа, бояздэшной" системе оказываются >  эффективная лицензия - таки GPL. Угу, при рассмотрении бюджета инвестиций в компаниях отказываются от разработки и изменений кода с GPL офертой. Не обеспечивает конкурентность. _Отказ_ от инвестиций с GPL - cобака, которая не лает. > Эти кадры же не читают что копипастят. # ls -1 /usr/src/sys/gnu/* /usr/src/sys/gnu/dts: FreeBSD-list FreeBSD-upgrade arm include /usr/src/sys/gnu/fs: reiserfs В FreeBSD ala GPL - только raiserfs & dts > А это  обещает много лулзов. И вот еще # grep  Copyright /usr/src/sys/dev/drm2/i915/*.c /usr/src/sys/dev/drm2/i915/i915_debug.c: * Copyright © 2008 Intel Corporation /usr/src/sys/dev/drm2/i915/i915_dma.c: * Copyright 2003 Tungsten Graphics, Inc., Cedar Park, Texas. /usr/src/sys/dev/drm2/i915/i915_drv.c: * Copyright 2000 VA Linux Systems, Inc., Sunnyvale, California. /usr/src/sys/dev/drm2/i915/i915_gem.c: * Copyright © 2008 Intel Corporation /usr/src/sys/dev/drm2/i915/i915_gem.c: * Copyright (c) 2011 The FreeBSD Foundation /usr/src/sys/dev/drm2/i915/i915_gem_context.c: * Copyright © 2011-2012 Intel Corporation /usr/src/sys/dev/drm2/i915/i915_gem_evict.c: * Copyright © 2008-2010 Intel Corporation /usr/src/sys/dev/drm2/i915/i915_gem_execbuffer.c: * Copyright © 2008,2010 Intel Corporation /usr/src/sys/dev/drm2/i915/i915_gem_gtt.c: * Copyright © 2010 Daniel Vetter /usr/src/sys/dev/drm2/i915/i915_gem_stolen.c: * Copyright © 2008-2012 Intel Corporation /usr/src/sys/dev/drm2/i915/i915_gem_tiling.c: * Copyright © 2008 Intel Corporation /usr/src/sys/dev/drm2/i915/i915_ioc32.c: * Copyright (C) Paul Mackerras 2005 /usr/src/sys/dev/drm2/i915/i915_ioc32.c: * Copyright (C) Alan Hourihane 2005 /usr/src/sys/dev/drm2/i915/i915_irq.c: * Copyright 2003 Tungsten Graphics, Inc., Cedar Park, Texas. /usr/src/sys/dev/drm2/i915/i915_suspend.c: * Copyright 2008 (c) Intel Corporation /usr/src/sys/dev/drm2/i915/intel_bios.c: * Copyright © 2006 Intel Corporation /usr/src/sys/dev/drm2/i915/intel_crt.c: * Copyright © 2006-2007 Intel Corporation /usr/src/sys/dev/drm2/i915/intel_ddi.c: * Copyright © 2012 Intel Corporation /usr/src/sys/dev/drm2/i915/intel_display.c: * Copyright © 2006-2007 Intel Corporation /usr/src/sys/dev/drm2/i915/intel_dp.c: * Copyright © 2008 Intel Corporation /usr/src/sys/dev/drm2/i915/intel_fb.c: * Copyright © 2007 David Airlie /usr/src/sys/dev/drm2/i915/intel_hdmi.c: * Copyright 2006 Dave Airlie <airlied@linux.ie> /usr/src/sys/dev/drm2/i915/intel_hdmi.c: * Copyright © 2006-2009 Intel Corporation /usr/src/sys/dev/drm2/i915/intel_iic.c: * Copyright (c) 2006 Dave Airlie <airlied@linux.ie> /usr/src/sys/dev/drm2/i915/intel_iic.c: * Copyright © 2006-2008,2010 Intel Corporation /usr/src/sys/dev/drm2/i915/intel_iic.c: * Copyright (c) 2011 The FreeBSD Foundation /usr/src/sys/dev/drm2/i915/intel_lvds.c: * Copyright © 2006-2007 Intel Corporation /usr/src/sys/dev/drm2/i915/intel_lvds.c: * Copyright (c) 2006 Dave Airlie <airlied@linux.ie> /usr/src/sys/dev/drm2/i915/intel_modes.c: * Copyright (c) 2007 Dave Airlie <airlied@linux.ie> /usr/src/sys/dev/drm2/i915/intel_modes.c: * Copyright (c) 2007, 2010 Intel Corporation /usr/src/sys/dev/drm2/i915/intel_opregion.c: * Copyright 2008 Intel Corporation <hong.liu@intel.com> /usr/src/sys/dev/drm2/i915/intel_opregion.c: * Copyright 2008 Red Hat <mjg@redhat.com> /usr/src/sys/dev/drm2/i915/intel_overlay.c: * Copyright © 2009 /usr/src/sys/dev/drm2/i915/intel_panel.c: * Copyright © 2006-2010 Intel Corporation /usr/src/sys/dev/drm2/i915/intel_panel.c: * Copyright (c) 2006 Dave Airlie <airlied@linux.ie> /usr/src/sys/dev/drm2/i915/intel_pm.c: * Copyright © 2012 Intel Corporation /usr/src/sys/dev/drm2/i915/intel_ringbuffer.c: * Copyright © 2008-2010 Intel Corporation /usr/src/sys/dev/drm2/i915/intel_sdvo.c: * Copyright 2006 Dave Airlie <airlied@linux.ie> /usr/src/sys/dev/drm2/i915/intel_sdvo.c: * Copyright © 2006-2007 Intel Corporation /usr/src/sys/dev/drm2/i915/intel_sprite.c: * Copyright © 2011 Intel Corporation /usr/src/sys/dev/drm2/i915/intel_tv.c: * Copyright © 2006-2008 Intel Corporation И все - * THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", ... _BSD like license._ В код надо смотреть, прежде чем трандеть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Июн-15, 14:08
	> _Отказ_ от инвестиций с GPL - cобака, которая не лает. >> Эти кадры же не читают что копипастят. >> А это  обещает много лулзов. > И вот еще > # grep  Copyright /usr/src/sys/dev/drm2/i915/*.c > /usr/src/sys/dev/drm2/i915/intel_opregion.c: * Copyright 2008 Red Hat <mjg@redhat.com> > /usr/src/sys/dev/drm2/i915/intel_tv.c: * Copyright © 2006-2008 Intel Corporation А знаешь, почему не нашлась строчка      "Copyright 2008 Advanced Micro Devices, Inc." , но "скоро" найдётся, только возьми версию посвежее? > И все - > * THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", ... > _BSD like license._ > В код надо смотреть, прежде чем трандеть. Корп., Корп. и Инк. совсем не возражают, чтобы Вы попортировали себе немног объедков со стола linux. От него не убудет. "код _копируется_", коркоринки в курсе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Июн-15, 14:10
	>> # grep  Copyright /usr/src/sys/dev/drm2/i915/*.c Ой, а .../radeon/ нет ли рядом? Можно, пожалуйста? Спасибо. > А знаешь, почему не нашлась строчка >      "Copyright 2008 Advanced Micro Devices, Inc." > , но "скоро" найдётся, только возьми версию посвежее? А то фанатики клевещут же!!! > объедков со стола linux. От него не убудет. "код _копируется_", коркоринки в курсе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-15, 16:09
	Тихо, сам с собою ... ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 24-Июн-15, 18:52
	>> И все - >> * THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", ... >> _BSD like license._ >> В код надо смотреть, прежде чем трандеть. > Корп., Корп. и Инк. совсем не возражают, чтобы Вы попортировали себе немног > объедков со стола linux. "объедки со стола линукс"... детка, ты болен? или тебе девки не дают? во всем мире люди спокойно разрабатывают системы, unix world неделим и имеет славную историю, с именами и взаимными проектами, никто особо и не делит - так, только очень условно. но ты с щенячьим пафосом - "объедки со стола линукс" =) ты тупой навсегда или временно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-15, 08:32
	>или тебе девки не дают? Он сам им не дает. Они зажимают производные и требуют отчислений -> проклятые прориерасты!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 25-Июн-15, 09:34
	>> Корп., Корп. и Инк. совсем не возражают, чтобы Вы попортировали себе немног >> объедков со стола linux. > "объедки со стола линукс"... > дeтка, ты болен? или тебе дeвки не дают? А ты предлагаешь свою кандидатуру? Настойчиво ищешь здесь _детей_ для совместного?? Куда только органы смотрят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 25-Июн-15, 09:36
	часть ii, привет фильтру > но ты с щенячьим пафосом - "объедки со стола линукс" =) Если ты, тупoе чмо, заметил бы копирайты штeуд кoрп, амд кoрп и крашляп инк, то понял бы, что в kernel.org "oнo" было, ну, скажем, с 2010. Сколько-скoлько лет, говоришь, свободные прихлe6атели _портировали_ оное? А в каждое из своих незалeжных и нензаcиженных ядер?? > ты тупoй навсегда или временно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	–2 +/–
	Сообщение от uniman (ok) on 25-Июн-15, 11:14
	>> но ты с щенячьим пафосом - "объедки со стола линукс" =) > Если ты, тупoе чмо, заметил бы копирайты штeуд кoрп, амд кoрп и ... >> ты тупoй навсегда или временно? видимо, навсегда =) Детка, у тебя нет места в большом мире IT. Не потому что это написал какой-то в форуме, а по факту. В большом мире, это в основном северная Европа, US, последние два десятилюжный Индо-Китай, помимо конкурентности существует нормальная здоровая инициатива и дружелюбность, то что составляет здоровое коммюнити. Именно поэтому мы имеем гигабайты исходного кода, на которых ты пытаешся выстроить свое ничего. А ты агрессивный совок, делящий и унижающий с ничего, без особых оснований. Unix world тут не причем, так, просто никто тебя не щемит серъезно в этом пространстве.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 25-Июн-15, 14:00
	>>> но ты с щенячьим пафосом - "объедки со стола линукс" =) >> Если ты, тупoе чмо, заметил бы копирайты штeуд кoрп, амд кoрп и ... >>> ты тупoй навсегда или временно? > видимо, навсегда =) Дружище! Ну, не надо, не надо так-то расстраиваться. Да, DRM-ы интеловские портированы во все BSD-ы прямо из ядра linux. Нечего тебе на это возразить - прими и успокойся. > Детка, у тебя нет места в большом мире IT. Не потому что > это написал какой-то в форуме, а по факту. Участковый милиционер тебе детка, с ним и ласкайся, IT ему натя^Hлаживай, про ценности и гордости рассказывай. > В большом мире, это в основном северная Европа, US, последние два десятилюжный > Индо-Китай, помимо конкурентности существует нормальная здоровая инициатива и дружелюбность, > то что составляет здоровое коммюнити. > А ты агрессивный совок, делящий и унижающий с ничего, без особых оснований. Спасибо, стараюсь. > Unix world тут не причем, так, просто никто тебя не щемит серъезно в этом пространстве. Кто, извините, на ком и с каой стороны? Ваше гейропейское образование мешает связно изъясняться?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	–2 +/–
	Сообщение от uniman (ok) on 26-Июн-15, 10:12
	> Участковый милиционер тебе детка, с ним и ласкайся, ... > .... Ваше гейропейское образование мешает связно изъясняться? Типичная совковая лексика у тебя, деточка. Легко узнаваемая. Словно ты сынок младшего надзирателя и лагерной шлюхи. А тут в мире случись пост-индустриальная эволюция. Летающие дроиды по 150 баксов, вычислительные облака, планетарная картография, индустрия знаний, глобальное общество, ... А ты без гейропейского образования, в Зажопинске, и все что занимает твои мысли - это как тебя натянет участковый полиционер. Думаю, у тебя хорошее будущее. Пиши еще. Baby. =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-15, 02:56
	> "объедки со стола линукс"... > детка, ты болен? или тебе девки не дают? Чувак, там вон у линя ядро 4.2 собирают. А в бояздэ - расползлось из ядра 3.8, которому года три как. Ну и все видеокарты выпущенные за последние года пролетают как фанера над парижем. Что новый интелский интеграт, что амдшные GCN-ы. А нвидии вообще в пролете. Фрибояздэшники кой-как замимикрировали по управлению памятью под линь, как потребовала нвидия. Остальные бояздэшники вообще с нвидией пролетают. И да, сейчас уже захочешь но не купишь новый радеон доGCNовой эпохи. В ларьках только GCNы, и нии..т. Отличная поддержка оборудования - чере пару лет после снятия с конвейера начинает немного работать. > unix world неделим и имеет славную историю, > с именами и взаимными проектами, Весьма напыщенное чирикание - "...громко зачирикал и его съела кошка" ;). > никто особо и не делит - так, только очень условно. Иди, расскажи каким-нибудь опенбояздэшникам что-нибудь про нвидию. Увидишь как они тебе намылят холку за одно это слово, неделимый ты наш. > но ты с щенячьим пафосом - "объедки со стола линукс" =) Так ядро 3.8 - это уже весьма зачерствевшее нечто. Как еще это называть? Применительно к АМД там не работало аппаратное видеоускорение, не было нормального управления питанием и реклока, а новомодные GCNы на тот момент вообще не существовали в железе как таковые.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 28-Июн-15, 23:47
	>> "объедки со стола линукс"... >> детка, ты болен? или тебе девки не дают? > Чувак, там вон у линя ядро 4.2 собирают.... И что? Ты в списке разработчиков? Где посмотреть? Чувак, вон у SpaceX многоразовый корабль запускают, а в твоем Зажопинске - только помойное ведро по лужам. Остальное твое не читал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-15, 11:32
	> Детка, в компьютерных системах код _копируется_. А копирасы настаивали что лицензии надо соблюдать. А мы не злопамятные, но злые. И память у нас хорошая. Поэтому укатать при случае какой-нибудь зарвавшейся проприерасине их же вооружением - это мило и симпатично на мой вкус :). Не все же только проприерасам по судам академиков таскать? Пусть и в другую сторону работает. Не для лохастых академиков, живущих в сферическом вакууме, так для прагмтичных технарей, не собирающихся обслуживать толпу наглеющих паразитов. > кода с GPL офертой. Не обеспечивает конкурентность. С точки зрения бюджета мероприятия, гражданин, соврамши, это так: на линухе я один тяну сборку образа системы под всякий кастом, т.к. из-за нужды шарить код - все драйвера там уже как правило есть, так или иначе. А мне остается сфокусироваться на, собственно, кастоме, а не бодании с дурными свойствами системы и отсутствием дров. А чтобы повторить такой фокус с бздами - надо быть конторой размером с сони и жунипер и бюджет мероприятия будет гораздо более другой, поскольку полный цикл портирования с сферического проца в вакууме на реальную железку требует совсем иных затрат сил и бюджета. Какая-нибудь сони может себе такое позволить, чтобы потом прикладывать всех свободничков своим DRM. А мне вот напряжно. А прикладывать с зажимом сорцов никого вот не требуется, так что... > _Отказ_ от инвестиций с GPL - cобака, которая не лает. Маркетинговый булшит. Сферический. В вакууме. > arm > include Это все круто. А теперь удачи на этом крапе сделать что-то практически полезное хоть для чьих-то задач. Заодно как раз и расскажешь - много ли времени на прыг по граблям ушло и как оно тебе вообще. > В FreeBSD ala GPL - только raiserfs & dts Ога, ога. Но я правда нашел более интересный код в намного менее ожидаемом месте :). Но вы копипастьте, копипастьте. Главное ни в коем разе не читая - так еще веселее. > И все - Молодец, копипастить умеешь. Но, правда, мозг это не заменяет. Печалька. > В код надо смотреть, прежде чем трандеть. Так в том то и прикол, что я в него смотрел. И поэтому заметил кое-что забавное, как бздунишки-шалунишки копирнули толстым шлангом вместе с GPLными кусками :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-15, 14:34
	>  Но вы копипастьте, копипастьте. Главное ни в коем > разе не читая - так еще веселее. Но вы кукарекайте, кукарекайте. Главное, ничего конкретного не называть, чтоб опять не облажаться =) > Так в том то и прикол, что я в него смотрел. И > поэтому заметил кое-что забавное, как бздунишки-шалунишки копирнули толстым шлангом вместе > с GPLными кусками :) Ну да, а о том, как пянгвенисты-шалунишки заГПЛили код (т.е. сменили лицензию, заодно потерев автора) -- молчок и ни слова! Оно ведь было давно и поэтому уже почти не правда! :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-15, 03:08
	> Главное, ничего конкретного не называть, чтоб опять не облажаться =) А зачем мне называть что-то конкретное? Чтобы вы тихой сапой выколупали? Не, так не интересно. Или уж вы там в вашей помойке сами читайте что копируете, или уж не удивляйтесь если ваших проприентарных патронов - однажды таки распатронят за GPL violation-ы. По-моему вполне честно: нефуй обещать больше чем можешь обеспечить. Если вы хотели нормального взаимодействия - надо было не орать про то как плохи KSM/DRM и насколько это не нyжно, а присоединиться к процессу и работать сообща. Этак 3-5 лет назад. Тогда и отношение было другими. А когда стайка прихлебателей, которые сами ничего не делали, приходит дергать код и подкармливать проприетарных паразитов, да еще гордится этим - извините, но все что я могу вам предложить это порция дуста. Которую логично приберечь на момент максимальной концентрации паразитов. > Ну да, а о том, как пянгвенисты-шалунишки заГПЛили код (т.е. сменили лицензию, > заодно потерев автора) -- молчок и ни слова! Подтирать автора в BSD коде - безобраие, спору нет. Но в целом поверх BSDL можно вешать даже ультра-рестриктивные EULA. А уж GPL налепить - как два байта переслать. А проприерасы о ваши боязды ноги вытирают. Иди вон найди в каком-нибудь ифоне без микроскопа не (С) Apple а что-то там про университеты и лох-академиков... > Оно ведь было давно и поэтому уже почти не правда! :) Правда жизни такова что BSDL можно изгибать и так и сяк. И под EULA и под GPL. А если вам так не нравится - нафуя тогда такую лицензию выбирать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-15, 15:43
	> А зачем мне называть что-то конкретное? Чтобы вы тихой сапой выколупали? "Вы" -- это конкретно кто? Или особо илитные пингвинисты, как всегда, после компиляния ядра (или даже -- репорта багов!) относят себя к "почти-что разработчикам ядра" и считают, что и у "других" должно быть так же? =) Ну вот я, несмотря на пару-другую зарепорченых багов с детальным описанием, вплоть до poc-кода, как впрочем и нескольких мелких патчей для дров -- себя все равно к разработчикам бзды не причисляю. Как и, внезапно, не в восторге от BSD-L. Хотя уважаю выбор разработчиков (но да, конечно, любой уважающий себя опеннетчик лучше всех знает, какой лицензией, средой разработки, ЯП и т.д автору нужно пользоваться). Но то ж я. > так не интересно. Или уж вы там в вашей помойке сами > читайте что копируете, или уж не удивляйтесь если ваших проприентарных патронов > - однажды таки распатронят за GPL violation-ы. По-моему вполне честно: нефуй > обещать больше чем можешь обеспечить. Сколько пафоса ни о чем :) В бзде, внезапно, вполне достаточно (старого!) ГПЛ-кода, а мне например, вообще по барабану, кого там "распатронят" из тех, кто любит халявный код. Правда, сдается мне, что это все таки просто фантазии опеннетного ананима. > было другими. А когда стайка прихлебателей, которые сами ничего не делали, Это, cлучайно, не о "grep -r BSD /usr/src/linux"? > приходит дергать код и подкармливать проприетарных паразитов, да еще гордится этим А это, надо думать, о всяких д-линках и прочих микротиках с цыськами? > Но в целом поверх BSDL можно вешать даже ультра-рестриктивные EULA. А уж GPL налепить > как два байта переслать. Сейчас лето, так что газифицировать лужи, как бы, ни к чему :) >  а что-то там про университеты и лох-академиков... Окай. На этом,в принципе, можно и закончить. > Правда жизни такова что BSDL можно изгибать и так и сяк. И > под EULA и под GPL. А если вам так не нравится > - нафуя тогда такую лицензию выбирать? Ну, во первых: > 1. Redistributions of source code must retain the above copyright >  notice, this list of conditions and the following disclaimer. как бы намекает, не? Во вторых: с каких это пор лицензию может менят кто-то, кроме автора? Или тут по приципу: "если очень-очень хочется, то можно!"? И в третьих: вообще-то, никто не говорил, что код был под БЗДЛ. Ну, автор не захотел заморачиваться с выбором лицензии (или не хотел, чтобы были официальные форки и т.д). Но в то же время, открыл код -- мол, "смотрите, тут все по-честному". Но уважать чужой выбор -- это не ведь не про фанатов Единственно-Верной-ОСи-и-Единственно-Верного-Пути. Они ведь лучше знают -- если не ГПЛ, значит БЗДЛ, а это, считай, ничейный код -- бери, что хошь, перелицензируй и затирай автора, как хошь =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-15, 14:46
	> Прикольно же, когда в "типа, бояздэшной" системе оказываются > куски под GPL и эффективная лицензия - таки GPL. Прикольно -- это когда с умным видом несут чепуху :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-15, 16:44
	> Прикольно же, когда в "типа, бояздэшной" системе оказываются > куски под GPL и эффективная лицензия - таки GPL. Как раз > можно будет при случае технично взъе...ть какого-нибудь проприераса, падкого на бояздэшную > хяляву :) Очередной фанатег, нифига не знающий, что-то там слышавший, но ценные указания_от_супервизора^W мнение имеющий? =) /usr/src # grep -Rl "GPL" * | wc -l     1732 1732 файла, Карл!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-15, 17:22
	Молоцца! Сразу, оперативно заминусовал! Теперь никто и не вспомнит об очередной газификации луж =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 24-Июн-15, 19:08
	>[оверквотинг удален] >> куски под GPL и эффективная лицензия - таки GPL. Как раз >> можно будет при случае технично взъе...ть какого-нибудь проприераса, падкого на бояздэшную >> хяляву :) > Очередной фанатег, нифига не знающий, что-то там слышавший, но ценные указания_от_супервизора^W > мнение имеющий? =) > > /usr/src # grep -Rl "GPL" * | wc -l >     1732 > > 1732 файла, Карл! Во первых, надо уметь пользовать утилитами. # grep -lr GPL [a-z]* | grep '\.[Cch]' | sort | uniq | wc -l     1280 Это во всей ОПЕРАЦИОННОЙ СИСТЕМЕ. В которой # find [a-z]* -name '*.[chC]*' | wc -l    33404 То есть # echo 1280/33404 | bc -l .038 Менее 4% исходного кода с GPL офертой. Во вторых, давай будем сравнивать только ядра? Или linux вдруг теперь не только ядро?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-15, 05:03
	> Почти трехсотый с вами не согласен!!! Он лично(!) мониторил коммиты и нашел > код, который пособники проприерасов утянули к себе! Да погоди, пусть растащут как следует, а потом посмотрим сколько будет трэша и угара, когда на третий год Зоркий Глаз таки заметит что что-то тут не так :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-15, 18:03
	> Зоркий Глаз таки заметит что > что-то тут не так :) Это 294-ый у нас "Зоркий Глаз"? Ну-ну :) Для самых зорких, пара примеров из сырцов боязде 10.1: contrib/binutils/bfd/reloc.c contrib/binutils/binutils/rcparse.y contrib/binutils/include/elf/alpha.h contrib/ldns/ax_pkg_swig.m4 contrib/gdb/gdb/top.c This program is free software; you can redistribute it and/or modify    it under the terms of the GNU General Public License as published by    the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or    (at your option) any later version. sys/gnu/dts/arm/prima2.dtsi: sys/gnu/dts/arm/tny_a9260_common.dtsi sys/gnu/dts/arm/moxart-uc7112lx.dts * Licensed under GPLv2 or later или вообще: contrib/gcclibs/libiberty/COPYING.LIB, contrib/xz/COPYING Ну и, как бы: svn log -r 1:HEAD --limit 1 contrib/binutils/bfd/reloc.c ------------------------------------------------------------------------ r33965 | jdp | 1998-03-01 23:58:51 +0100 (So, 01 Mär 1998) | 3 lines svn log -r 1:HEAD --limit 1 contrib/gdb/gdb/top.c ------------------------------------------------------------------------ r19370 | pst | 1996-11-03 18:03:03 +0100 (So, 03 Nov 1996) | 9 lines Import GDB in its full glory (all 25mb).  We'll put it on a diet once it's fully registered.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 25-Июн-15, 11:29
	>> Зоркий Глаз таки заметит что >> что-то тут не так :) > Это 294-ый у нас "Зоркий Глаз"? Ну-ну :) > Для самых зорких, пара примеров из сырцов боязде 10.1: 1. Детка, не пара примеров, а общее число. Во всей OS FBSD - с GPL офертой менее 4% исходного текста. В ядре еще меньше. Но это не все. 2. GPL-оферта - просто оферта. Юридический инструмент. Никакого особого отношения к Linux kernel она не имеет. Точнее, имеет ровно такое как и к другим проектам. 3. Портирование и адаптация алгоритмов - нормальное явление в мире IT. Более того, повторное использование алгоритмов, методик, знаний - это одно из оснований стратегии развития индустриального мира. В норме, разработчик может гордиться что его публичная разработка широко используется, для этого и предусмотрен правовой механизм указания авторства. К примеру, на основании алгоритма TCP/IP, реализованная на базе BSD4 1980-х построена мировая сеть. Это не какой-то драйвер видеокарты, это - мировая сеть, порядка 2 млрд хостов. Что, теперь писать что "тупые линуксоиды украли код стека TCP/IP, причем им для этого не хватило и 40 лет"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-15, 05:05
	> Код drivers/gpu/drm/ под пермиссивом, "Но есть некоторые нюансы..." :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от uniman (ok) on 24-Июн-15, 13:16
	>> В NetBSD?? С каких это пор? >> По-моему вы перепутали ее с FreeBSD или OpenBSD. А тут все спокойные. > и в NetBSD и в OpenBSD, и во FreeBSD - kms-драйверы из > Linux То есть на Си пишут только для linux kernel? А я-то думал, что это портируемый текст =) И что портируемость алгоритмов - одно из преимуществ кода для unix систем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-15, 11:35
	> А я-то думал, что это портируемый текст =) Ага, очень портируемый - под линевый кернел аж. И пришлось бздюкам засунуть свою гордость туда куда не светит солнце и таки замимикрировать под линух. > И что портируемость алгоритмов - одно из преимуществ кода для unix систем. Да, то-то вонищи было про KMS от бздюков, о том что их в xorg не спросили, видите ли. И то-то оно пилилось откровенно так под линь и его ядерные интерфейсы. А то что эти интерфейсы пришлось собезьянничать в *BSD - ну да, и?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-15, 14:43
	> Да, то-то вонищи было про KMS от бздюков, о том что их > в xorg не спросили, видите ли. Кто-то опять путает мечты и реальность :) > И то-то оно пилилось откровенно > так под линь и его ядерные интерфейсы. А то что эти > интерфейсы пришлось собезьянничать в *BSD - ну да, и? Ух ты, интель кинул подачку, а совсем недавно вообще заявил, что слишком много открытых сорцов -- все таки не есть гут http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=42380 , Но опеннетные анонимы, с важным видом надувают щеки и разлагольствуют о том, как они, вместе с разработчиками интыля и ядра линукса спасли Францию^W^W запилили графический стек, который бздюки "сперли"!!1 =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-15, 03:17
	> Кто-то опять путает мечты и реальность :) YOLO, посмотри сообщения на опеннете. Бояздэшники последние несколько лет жгли напалмом, потому что UMS объявили depracated, а потом и вынесли. И остались бздунишки-шалунишки без новых драйверов. Как пример: можешь посмотреть на сообщения от iZEN. Это, конечно, куча лулзов и вообще, но и остальные не сильно далеко ушли. > Ух ты, интель кинул подачку, Ух ты, интелю было надо то же самое что и всем остальным разработчикам графики и драйверов, а также пользователям: нормальная мощная графическая система, которая тянет современные нужды пользователей и сценарии использования. И тот трэш и угар который был до начала этой активности - устраивал только бздюков, использующих графику в режиме VGA адаптера. И очень хорошо что остальных такое положение дел не устроило - довольно тyпо гонять огромную числодробилку с турбинами мимикрируя под доисторический VGA адаптер. > много открытых сорцов -- все таки не есть гут Все проще: чтобы их графика хоть как-то конкурировала с другими всерьез - пришлось ее усложнять. Ну и появилось парочка сервисных процессоров. Просто потому что это наиболее простое инженерное решение. Никаких злых умыслов и политики в этом нет. Про это все опенсорсные разработчики неплохо описали на форниксе. > как они, вместе с разработчиками интыля и ядра линукса спасли Францию^W^W > запилили графический стек, который бздюки "сперли"!!1 =) Анонимы кроме всего прочего таки поймали несколько невкусных багов на GCN, зарепортили их и таки затестировали патчи с фиксом. По поводу чего нынче имеют довольно прилично работающую графику, какие-никакие вычисления и декодирование видео. И все это не заваливаятся на юзкейсах анонима, главное :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от НЕНУЖНО on 27-Июн-15, 14:45
	> YOLO, посмотри сообщения на опеннете. ... > Как пример: можешь посмотреть на сообщения от iZEN. Это, конечно, куча лулзов > и вообще, но и остальные не сильно далеко ушли. Ага, пара непонятных "экспертов" (благо, летние каникулы и все такое), троллей и оголтелых фанатегов -- это конечно показатель, да! :) Тут вон, вообще, достаточное количество пользователей пингвина (клоун и прочие) -- форточку пропагандирует. Значит, делаем вывод, что все пользователи опеннета -- ватнузолюбители? =) А вот как насчет чисто бояздешных мыло-листов и форумов? Не, я помню, что разработчики ворчали (но им вроде и положенно) и пару непонятных школьников батхертило -- но на мифическое "всеобщее возмущение бздюков" как-то не тянуло. > Ух ты, интелю было надо то же самое что и всем остальным > разработчикам графики и драйверов, а также пользователям: нормальная мощная графическая Ага, а главное, интыль "пилил откровенно так под лин" -- в смысле, поставил перед фактом -- или вот так, или вообще шиш :) > система, которая тянет современные нужды пользователей и сценарии использования. И тот Ынтель захотел отжать кусок рынка, вот и все. Нужды пользователей не-форточек им были немного по барабану. Регулярный, до сих пор непофикшеный "GPU hung" у первых i-моделей(Аrrandale, SandyBridge) и так и не допиленный RC6 -- как бы, намекают. > Все проще: чтобы их графика хоть как-то конкурировала с другими всерьез - > пришлось ее усложнять. Ну и появилось парочка сервисных процессоров. Просто потому > что это наиболее простое инженерное решение. Никаких злых умыслов и политики > в этом нет. Ниочем? Или опять "блобики -- это вообще-то не так плохо, как кажется!!" и скрытая пропаганда вантуза? =) > Про это все опенсорсные разработчики неплохо описали на > форниксе. Ссылка на мороникс -- серьезнейший аргумент! Даже не знаю, что сказать. >> как они, вместе с разработчиками интыля и ядра линукса спасли Францию^W^W >> запилили графический стек, который бздюки "сперли"!!1 =) > Анонимы кроме всего прочего таки поймали несколько невкусных багов на GCN, зарепортили > их и таки затестировали патчи с фиксом. Ну да, считай что почти запилили графический стек -- я ведь об этом и говороил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-15, 15:36
	> Ага, пара непонятных "экспертов" (благо, летние каникулы и все такое), троллей и > оголтелых фанатегов -- это конечно показатель, да! :) Так у вас все сообщество такое. Начиная с вполне конкретного ВАС, с прущим снобизмом при весьма сомнительной квалификации и заканчивая остальными. Даже в фриноде и на форониксе они примерно такие же в массе своей. Такое вот у вас теперь комьюнити - жлоборасы-корпорасы и визгливые нубы типа изена мечтающие стать чем-то типа этих корпорасов и всех нагревать на сорц (но мечтать, как известно, не вредно). Пару относительно адекватных кадров я за всю жизнь видел разве что из числа опеночников. И те в пользу своей системы могли сказать аж целое "ну мы так уже привыкли". Ну ладно, привыкли - значит привыкли. Кстати, те вполне нормально относились к KMS. Настолько что я даже пытался им помочь с ним подружиться в меру познаний, т.к. все-таки оно отдаленно смахивает на линевый. > Тут вон, вообще, достаточное количество пользователей пингвина (клоун и прочие) -- > форточку пропагандирует. Микрософтовский бот это. Ископаемый, кстати. А потому - необучаемый. Из него линуксоид как из моей бабушки балерина. > Значит, делаем вывод, что все пользователи опеннета -- ватнyзолюбители? =) Нет, не все. Как минимум я - не любитель. У меня вообще никаких вантузов нет. В отличие от всяких лицемерных "любителей свободы" грузящихся при каждом удобном случае в проприетарь, поклав на "свободы", я таки пользуюсь линухами. И они таки обслуживают ВСЕ мои задачи. А вантузы... ну я когда-то ими рулил, на уровне энтерпрайзного админа. А потом осознал что есть и более удобные подходы в управлении системами. Сейчас MS как обычно пытается это кой-как передрать. Sudo уже передрали, ага. UAC получился, который все виндовые админы нежно любят за отличное юзабилити. И вот так у них везде. > А вот как насчет чисто бояздешных мыло-листов и форумов? А это вообще узкие группы лиц которые варятся в собственном соку. А так я тут видал например kibab. Этот красавец писал драйвер sata для ARMовской девайсины. А сам на десктопнике ... макось использует. Проприетарную. Я даже и не знаю как разработчик может еще понятнее делом доказать что во первых, клал он на "свободы", а во вторых, "его" система - второй сорт и булшит, по сравнению с этой самой макосью. Ну а я - не гомноед, мне второй сорт и объедки с проприетарского стола не надо. И чисто номинальные свободы - тоже. > Не, я помню, что разработчики ворчали (но им вроде и положенно) и пару > непонятных школьников батхертило -- но на мифическое "всеобщее возмущение бздюков" > как-то не тянуло. Ну вот они ворчали, бугуртили, а вот РАБОТУ РАБОТАТЬ в нужном месте в нужное время - не было никого. А спохватились только когда остались без дров. Поскольку всяким интелям и амд бзды нужны понятно насколько. В смысле, ни те ни другие не видят никаких коммерчески значимых юзкейсов и стало быть откровенно клали болт. Особенно улыбает как фрибояздэшники холуйствуют перед нвидией. А их коллеги из остальных bsd нвидию терпеть не могут. А тут рядом кадры вещают про "единство". Цирк уехал, клоуны остались. > Ага, а главное, интыль "пилил откровенно так под лин" -- в смысле, > поставил перед фактом -- или вот так, или вообще шиш :) И правильно сделали. Иначе вы бы так и сидели с долбаными vga адаптерами, рисующими слайдшоу даже в 360P на ютубе и с пеной у рта доказывали бы что это так и надо. > Ынтель захотел отжать кусок рынка, вот и все. ...и это - отличный стимул сделать графическую подсистему на должном уровне. Трэшак уровня vga адаптера в современных реалиях рынок не займет, такое гуано пользователям сейчас не надо. Юзкейсы не те. Потому что когда даже сцаный телефон играет видео лучше огромной гробины - юзерье вообще мрет со смеха и не без причин считает систему где так происходит за гуано. А интелю как-то не в кассу чтобы их оборудование считали гуано, да и вообще, они чипы продают. А какая там система им не важно. А микрософт делом доказал что под ряд применений они изгибаться не умеют. Интель в результате крепко пролетел с tablet pc (это вообще чуть ли не их изобретение, они этим бредили годы и годы, но рынок в итоге поделили совсем другие фирмы). С бздами - далеко не уедешь. Микрософт в перспективных нишах фэйлит. А пингвины делом доказали что могут взять свое. Ну вот интель тоже пытается, в последнюю дверь последнего вагона. > Регулярный, до сих пор непофикшеный "GPU hung" у первых i-моделей(Аrrandale, > SandyBridge) и так и не допиленный RC6 -- как бы, намекают. Ну вот только врать не надо. У меня на линухе ноут с интеловским интегратом. И никаких gpu hang. Ну то-есть баги бывают везде, но если их зарепортить (тестирование всех конфиг во всех позах в жизни не вытянет даже монстр типа интела) - починят. Правда как-то на удивление, репортить баги интелу особо не приходилось. В моей конфиге багов мало. Там один баг - GPU дохлый, и никаким софтом это не лечится :) > Ниочем? Или опять "блобики -- это вообще-то не так плохо, как кажется!!" > и скрытая пропаганда вантуза? =) Мир неидеален. Увы. А блобик в GPU ничем не хуже и не лучше блобика в фирмвари вашего жесткого диска или контроллера клавиатуры. Так что с такими заявами будете подкатывать после того как перепишете фирмварь клавиатуры и харда, замените BIOS на опенсорсный и прочая. Я вот в курсе что в этом направлении двигаться надо и правильно. Но это не значит что я готов писать например фирмварь HDD. По сумме технических факторов. > Ссылка на мороникс -- серьезнейший аргумент! Даже не знаю, что сказать. А тут как обычно куча снобизма при нулевой аргументации и сомнительной квалификации. Бояздэшники такие бояздэшники :). > Ну да, считай что почти запилили графический стек -- я ведь об этом и говороил. Так вы бы определились, чтоли. Или уж интель, или уж анонимы. Хотя правда жизни такова что это надо и им и нам. Поэтому мы сообща въе над задачей. В этом пойнт опенсорса и состоит. И если я наколочу багов до того как кернел релизнется - мне же потом эти баги и не прилетят. И в моих интересах их поймать до того как кернель релизнется и на несколько лет осядет в каком-нибудь LTS-дистре. Не говоря о том что когда все шустро и безглючно работает - это хорошо и правильно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-15, 16:12
	> Так у вас все сообщество такое. Т.е. "не видел, не знаю, но мнение имею!". >  Начиная с вполне конкретного ВАС, с прущим снобизмом при весьма сомнительной квалификации и заканчивая остальными. Даже в > фриноде и на форониксе они примерно такие же в массе своей. > Такое вот у вас теперь комьюнити - жлоборасы-корпорасы и визгливые нубы Д'Артаньян? Вы? > А это вообще узкие группы лиц которые варятся в собственном соку. Ага, форумы и мыл-листы -- это конечно же, не сообщество, да! Мифическое бояздешное сообщество где-то там, на просторах интернетов!1 Ну да, иначе ведь не получится подобрать "аргументики"! А еще есть мсдн-форум, там тоже наверняка половина сообщества бзд тусуется!!1 =) > Ну вот только врать не надо. У меня на линухе ноут с > интеловским интегратом. И никаких gpu hang. Опять лассическое УМВРЧЯДНТ? Это сила, да! А багрепорты и несколько попыток интеля выправить ситуацию и "вот сейчас -- все действительно работает!!" (это насчет энергосбережения РЦ6 ) -- враки, да! > Мир неидеален. Увы. А блобик в GPU ничем не хуже и не > лучше блобика в фирмвари вашего жесткого диска или контроллера клавиатуры. Ну да, только вот там -- нет фанатов, утверждающих что они (производители) лучшие друзья опенсорса ;) > А тут как обычно куча снобизма при нулевой аргументации и сомнительной квалификации. Ага, как же это, не быть в восторге от ссылки на форум, в котором дофига ярчайших попыток жирнейше затроллить пользователей БЗД? Это, конечно же, снобизм!! =) > Поэтому > мы сообща въе над задачей. Ну да, анонимы, которым немножечко момогает интель -- это сила!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-15, 17:44
	> Так у вас все сообщество такое. Начиная с вполне конкретного ВАС, с > прущим снобизмом при весьма сомнительной квалификации и заканчивая остальными. Даже в > фриноде и на форониксе они примерно такие же в массе своей. > Такое вот у вас теперь комьюнити - жлоборасы-корпорасы и визгливые нубы ... > Ну а я - не гомноед, мне второй сорт и объедки с > проприетарского стола не надо. И чисто номинальные свободы - тоже. ... > Особенно улыбает как фрибояздэшники холуйствуют перед нвидией. А их коллеги из остальных > bsd нвидию терпеть не могут. А тут рядом кадры вещают ... > А тут как обычно куча снобизма при нулевой аргументации и сомнительной квалификации. Ух, прям эссенция пoпаболи :) Но да, вы правы -- все, кто не использует Единственно Правильную ОСь и не заходится в религиозном экстазе от одного упоминания о ГПЛ -- нубы и/или гордые зазнайки! Ведь как, как можно не принимать тот факт, что все неверные -- просто по определению эникийщики второго сорта с сомнительной квалификацией и должны с трепетом внимать мудрым Адептам Пингвина, а? Это ведь чистой воды снобизм! =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+2 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 23-Июн-15, 16:21
	опенсорц - это когда твой код могут взять и использовать. даже те, кто лично тебе не нравится. сожалею, что тебе это причиняет страдания.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от 114 on 23-Июн-15, 20:21
	> опенсорц - это когда твой код могут взять и использовать. даже те, кто лично тебе не нравится. сожалею, что тебе это причиняет страдания. а когда они могут взять мой код, а я потом не могу взять их правки к своему коду - это опенсорц или нет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Волкот on 23-Июн-15, 21:38
	> а когда они могут взять мой код, а я потом не могу взять их правки к своему коду - это опенсорц или нет? для анацефалов и школьнегов GNU выпустили классификацию http://www.gnu.org/licenses/license-list.html для анацефалов и школьнегов там выделено цветом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Июн-15, 12:19
	> для анацефалов и школьнегов > для анацефалов и школьнегов С разумными людьми разговора не выходит? Передёрги и вне-контексты не прокатывают. Осторожнее, это существенно ограничивает круг Вашего общения!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 24-Июн-15, 13:06
	> С разумными людьми разговора не выходит? С разумными людьми разговор короткий. Их позиция редко вызывает желание ткнуть носом во внутренние противоречия, посему три-четыре уточняющих вопроса и всё. С анацефалами и школьниками "эта музыка будет вечной". Возишь их мордой по их косякам, возишь, и всё до следующего раза. > Осторожнее, это существенно ограничивает круг Вашего общения! на опеннете? не сильно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 23-Июн-15, 21:42
	>> опенсорц - это когда твой код могут взять и использовать. даже те, кто лично тебе не нравится. сожалею, что тебе это причиняет страдания. > а когда они могут взять мой код, а я потом не могу > взять их правки к своему коду - это опенсорц или нет? Это свобода для проприертарщиков. Святыня каждого бээсдэшника. Не тронь святое!!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 24-Июн-15, 11:09
	> Это свобода для проприертарщиков. Святыня каждого бээсдэшника. Не тронь святое!! ...для анацефалов, школьников и приравненного к ним Митрофанова: http://www.gnu.org/licenses/license-list.html
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Июн-15, 11:34
	>> Это свобода для проприертарщиков. Святыня каждого бээсдэшника. Не тронь святое!! > ...для анацефалов, школьников и приравненного к ним Митрофанова: Я вижу, что Вас тревожит. Держитесь! > http://www.gnu.org/licenses/license-list.html Спасибо за ссылку! Всем коллегам советую обновить впечатления от -- эта их Лаборатория лицензирования собрала в кучу, описала случаи программ, документации и "других работ". Вам, уважаемый, я хотел бы заметить, что указанный Вами список лицензий лишь _один_ из инструментов в работе FSF и проекта GNU. Цели и деятельность Фонда несколько _шире_ простой констатации "лицензия свободна" или "лицензия совместима". ""Но это позволяет также асоциальным людям сделать программу несвободной. Они могут внести изменения, большие или малые, и распространять результат как несвободный продукт. Почитайте и Вы: http://www.gnu.org/philosophy/ http://www.gnu.org/philosophy/pragmatic.html http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 24-Июн-15, 11:48
	> Вам, уважаемый, я хотел бы заметить, что указанный Вами список лицензий лишь _один_ из инструментов в работе FSF и проекта GNU. Тем не менее выявлять лжецов, которые называют BSD/MIT проприетарной - хватает. > Цели и деятельность Фонда несколько _шире_ простой констатации "лицензия свободна" или "лицензия совместима". Туда входит враньё и истеричные визги на форумах? > Почитайте и Вы: Спасибо, я читал, своё мнение составил. Истерики по поводу пермиссивных лицензий считаю излишеством.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-15, 12:21
	> Тем не менее выявлять лжецов, которые называют BSD/MIT проприетарной - хватает. Они не лжецы, просто их правда только 99-процентная. Некоторые бздопродукты, конечно не попадают в проприетарщину. > Туда входит враньё и истеричные визги на форумах? Завязывай с мсдн. > Истерики по поводу пермиссивных лицензий считаю излишеством.   А её и не было. Просто стёб над лохами, ничего личного.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 24-Июн-15, 12:52
	>> Тем не менее выявлять лжецов, которые называют BSD/MIT проприетарной - хватает. > Они не лжецы именно лжецы. > Завязывай с мсдн. Малыш, я понимаю, что для фанатика, который вчера бодро тыкал мышкой в "хрюшечке", а сегодня вдруг "обопенсорсился" это нормально - стандартная проблема неофитов. Но избавь меня от твоих вчерашних кумиров - они мне чужды. >> Истерики по поводу пермиссивных лицензий считаю излишеством. > А её и не было. Просто стёб над лохами, ничего личного. Да понятно что ваши истерики - это ваши проблемы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Июн-15, 13:55
	>> Тем не менее выявлять лжецов, которые называют BSD/MIT проприетарной - хватает. > Они не лжецы, просто их правда только Заметьте, коллега, оно снова передёрнуло: я назвал _его_ какой,    "Это свобода для проприертарщиков. Святыня каждого бээсдэшника." , а оно взбрыкнуло, мол, "нет, ах, Вы лжёте, __лицензия__ моя свободная". Возражений по сути нет. >> Туда входит враньё и истеричные визги на форумах? > Завязывай с мсдн. Он поймал меня на вранье, которое сам и придумал. С него уже нечего есть, расходимся. >> Истерики по поводу пермиссивных лицензий считаю излишеством. > А её и не было. Просто стёб над лохами, ничего личного.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	–2 +/–
	Сообщение от Волкот on 24-Июн-15, 16:38
	> я назвал _его_ какой Проприетарщиком. Фаната source-based. Ну, т.е. ты как обычно - солгал. > Он поймал меня на вранье, которое сам и придумал. Всё правильно сказал - врёшь и не краснеешь. Ну и по сути ты как раз не возразил ничего. Расходимся, да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-15, 17:04
	> Проприетарщиком. Фаната source-based. Ну, т.е. ты как обычно - солгал. Souce-based может быть только линукс. У БЗДей (и это знают все!)  есть только блобики, ЕУЛА и немного спертого из линукса кода!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-15, 14:50
	> а когда они могут взять мой код, а я потом не могу > взять их правки к своему коду - это опенсорц или нет? Это когда ГПЛшики уговорили авторов некого софта под БСД лицензией на переход к дуал-лицензии (бзд + гпл), а потом взяли, и не закоммитили код обратно? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Июн-15, 15:05
	>> а когда они могут взять мой код, а я потом не могу >> взять их правки к своему коду - это опенсорц или нет? > Это когда ГПЛшики уговорили авторов некого софта под БСД лицензией на переход > к дуал-лицензии (бзд + гпл), а потом взяли, и не закоммитили > код обратно? :) Про "уговорили на переход" и "дуал" явно лишнее. Попробуйте ещё раз, Вы можете лучше!!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-15, 05:09
	> опенсорц - это когда твой код могут взять и использовать. даже те, > кто лично тебе не нравится. сожалею, что тебе это причиняет страдания. В мои интересы не входит разведение паразитов и стимулирование халявщиков. И вообще, почему подкорм паразитов преподносится как заслуга - большой вопрос. Паразитам надо дуст прописывать, а не халявный корм.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от iPony on 24-Июн-15, 08:20
	Вообще-то обычное дело, когда компании используют BSD код и многое приносят обратно в виде денег или кода. Тебя же вот не смущает, что куче производителей накласть на GPL лицензию - спокойно возьмут, захапают, поизменяют как хотят, будут использовать в своих закрытых продуктах, и ничего обратно не занесут. Тут уж не в лицензии дело, а в "совести"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 24-Июн-15, 11:27
	> Вообще-то обычное дело, когда компании используют BSD код и многое приносят обратно в виде денег или кода. гораздо веселее, когда дистрибутивы GPL берут код BSD проектов и не возвращают ничего. тут про паразитов и халявщиков резко не слышно. > Тебя же вот не смущает, что куче производителей накласть на GPL лицензию это уже подсудное дело. речь не об этом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-15, 12:25
	>> Вообще-то обычное дело, когда компании используют BSD код и многое приносят обратно в виде денег или кода. > гораздо веселее, когда дистрибутивы GPL берут код BSD проектов и не возвращают > ничего. тут про паразитов и халявщиков резко не слышно. Лицензия позволяет. Что не так? >> Тебя же вот не смущает, что куче производителей накласть на GPL лицензию > это уже подсудное дело. речь не об этом. Многих очень даже неиллюзорно дрючат :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 24-Июн-15, 12:55
	> Лицензия позволяет. Что не так? С лицензией - всё так. А вот с детьми, которые верещат про паразитов и халявщиков, будучи сами паразитами и халявщиками - что-то не так. >> это уже подсудное дело. речь не об этом. > Многих очень даже неиллюзорно дрючат :) так и надо. но речь не об этом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-15, 16:04
	> Лицензия позволяет. Что не так? "Пускать ветры" в общественном месте и хамить -- тоже, собственно, нигде не запрещенно. Хотя считается неприличным.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 24-Июн-15, 11:23
	>> опенсорц - это когда твой код могут взять и использовать. даже те, >> кто лично тебе не нравится. сожалею, что тебе это причиняет страдания. > В мои интересы не входит разведение паразитов и стимулирование халявщиков. Проприетарщик? > И вообще, почему подкорм паразитов преподносится как заслуга - большой вопрос. Специально для имбецилов: опенсорц - это когда твой код могут взять и использовать. Если жадный ребёнок - тебя будет беспокоить то, что на твоём коде могут зарабатывать деньги. Если ты жадный фанатик - тебя будет беспокоить, что твой код возьмут, а свои изменения к нему могут не открыть. > Паразитам надо дуст прописывать, а не халявный корм. Начни с себя. Вычисти со своей машины всё, что не под GPL v3. Или пропиши уже себе дихлордифенилтрихлорэтана и успокойся навечно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Июн-15, 12:16
	> Специально для имбецилов: > Если жадный ребёнок - тебя будет беспокоить то, что на твоём коде > могут зарабатывать деньги. Если ты жадный фанатик - тебя будет беспокоить, Вы-таки не читали Столмана или, скорее, намеренно искажаете позицию FSF и движения СПО. Их беспокоит ограничение пользователей, не деньги. Вас, я вижу, наоборот. Так и скажите, не вешайте ярлыки своих "пунктиков" на оппонента. > что твой код возьмут, а свои изменения к нему могут не > открыть. >> Паразитам надо дуст прописывать, а не халявный корм. > Начни с себя. Вычисти со своей машины всё, что не под GPL > v3. Или пропиши уже себе дихлордифенилтрихлорэтана и успокойся навечно. Я вычистил со своей машины все, что ограничивало мою свободу. Всё, что смог, мелочи типа фёрмварей, микрокодов, bios-ов остались, да. Мою свободу не ограничивает использование пермиссивно-безвольно лицензированного кода, однако предложение _удалить_ таковой с _моей_ машины ограничивает меня.   "Павел Андреевич, а Вы шпион?"   Почему Вы хотите ограничить меня, Вы проприертарщик? Я понимаю, наверное, почему FreeBSD Core Team, ограничивает свободу пользователей своей базовой системы и борется с GPL в ней [и скромно оставляет всё ненавистное "в портах"], почему Эппл/Google борются с GPL в своих системах. Но Ваш поинт по переносу и зеркалированию борьбы ваших друзей на меня совсем не понятен. Почему я должен скакать, как Ваши проприертарные друзья? Ваши пермиссивы слишком свободны для меня, Вы говорите? Да, возможно, где-то авторы того пермиссива просчитались. Заметьте, я говорю об использовании [впрочем, Вы, в курсе основы своего передёрга]. В применении лицензии к новым проектам и последствиях для пользователей применения пермиссивно-безвольных лицензий в существующих проектах я считаю необходимым указывать и следовать мнению FSF: да, свободны, нет, не применять  и не рекомендовать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 24-Июн-15, 12:42
	> Вы-таки не читали Столмана или, скорее, намеренно искажаете позицию FSF я озвучиваю (преимущественно цитирую) тутошних фанатиков. то, что их визги не соответствуют позиции FSF - это не мои проблемы. > Мою свободу не ограничивает использование пермиссивно-безвольно лицензированного кода, желание обильно гадить на то, что используешь - это не про ограничение свободы, верно. > Почему Вы хотите ограничить меня, Вы проприертарщик? Я предлагаю быть последовательным. С моей т.з. брать, использовать и гадить в ответ - это конечно свободное волеизъявление, но несколько дефектного ума (впрочем, оставим - это не моё дело) и непоследовательно. Если последовательное продолжение твоих действий ограничивает твою же свободу и пахнет проприетарью - это вопрос не ко мне. > Я понимаю, наверное, почему FreeBSD Core Team, ограничивает свободу пользователей Врать - нехорошо. Для свободы пользователей созданы все условия - пользователь может использовать GCC и прочий софт вместо или вместе с BSD. > [и скромно оставляет всё ненавистное "в портах"], нет причин сгущать краски. база пишется так, как нравится Core Team. Так, если не в курсе, - во всех дистрибутивах. Пользователю предоставлена штатная возможность использовать альтернативу. >  Почему я должен скакать, как Ваши проприертарные друзья? Потому что логичное продолжение твоей позиции - скакать как твои проприетарные друзья? > Заметьте, я говорю об использовании [впрочем, Вы, в курсе основы своего передёрга]. Да, говори об использовании - это так смешно: "фанатик опенсорса" из системы, которой корпорасты кинули денежку, штоб быть уверенными, что бинари хоть как-то соответствуют сырцам (ну как шлюхе, чтоб подмылась и за справкой сходила), рассказывает о свободе и опенсорсе человеку, у которого преимущественно всё из сырцов. Штатно. > В применении лицензии к новым проектам и последствиях для пользователей применения > пермиссивно-безвольных лицензий в существующих проектах я считаю необходимым указывать > и следовать мнению FSF: да, свободны, нет, не применять  и не рекомендовать. "да, свободны" это нервное повизгивание про проприетарь и EULA? неожиданно. И кстати, тут периодически печатают новости о новом софте под пермиссивными лицензиями. я даже разжигать пробовал - не горит. Ведь двойные стандарты, верно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Июн-15, 13:42
	>> Вы-таки не читали Столмана или, скорее, намеренно искажаете позицию FSF > я озвучиваю (преимущественно цитирую) тутошних фанатиков. то, что их визги не соответствуют позиции FSF - это не мои проблемы. Окей, хотите пойти туда... Про передёрг "не вся позиция FSF", уже ранее. Итак, игроки: проприертарии, свободные б3дешники, свободные гплии. Первые: любят bsdl-софт и его авторов, рекомендуют bsdl/опенсорс к написанию -- всем. Категорически не рекомендуют к применеию GPL-софт (и v3+ в особенности), иногда проговариваются о непригодности оного к бизнес-практикам. Категорически рекомендуют свой проприертарный код, как к применению, так и к написанию - через bsdl-виварии. Вторые: любят свой bsdl-софт и себя, его авторов, рекомендуют bsdl/опенсорс к написанию -- всем. Категорически не рекомендуют к применеию GPL-софт (и v3+ в особенности), иногда проговариваются о непригодности оного к бизнес-практикам своих друзей-спонсоров. Категорически приветствуют своих спонсоров-проприертариев и их насущные нужды и рекомендации. Третьи: любят свой gpl-софт и его авторов, рекомендуют gpl/СПО к написанию -- всем. Считают допустимым использование софта под bsdl, но не лицензирование под ней вновь создаваемого или значительных новых частей кода. Категорически не рекомендуют к применеию [и рекомендованию] проприертарный код. Категорически приветствуют проприертариев практиковать практики СПО. Замечая во всём вышеперечисленном, как первые кучкуются (почти до полного слияния) со вторыми против третьих, можем http:/openforum/vsluhforumID3/102196.html#100 сделать следующий предельный вывод: бсдешники тоже проприертарщики, они работают как проприертарии, но софт у них, по недоразумению [или с неблаговидной целью], свободный. >> Мою свободу не ограничивает использование пермиссивно-безвольно лицензированного кода, > желание обильно гадить на то, что используешь - это не про ограничение > свободы, верно. О чём Вы?? Я не использую Ваши передёрги, я их успешно разоблачаю. >> Почему Вы хотите ограничить меня, Вы проприертарщик? > Я предлагаю быть последовательным. С моей т.з. брать, использовать и гадить в Вы не ответили на вопрос. И да, я последователен: черта "допустимо использовать" и черта "не допустимо рекомендовать" проведена и зафиксирована. >> Я понимаю, наверное, почему FreeBSD Core Team, ограничивает свободу пользователей > Врать - нехорошо. Для свободы пользователей созданы все условия - пользователь может > использовать GCC и прочий софт вместо или вместе с BSD. Да, художественное преувеличение. Конечно! Свободу своих пользователей fbsd CT не ограничивает ни разу, рекомендуя и разрабатывая проприертащический llvm и обставляя табличками "фу-фу" gcc под gpl, который сама изволила кушать десятки лет.  Они же уважили свободу своих пользователей узнать причину этого разворота все разом, да?  У меня даже где-то была ссылка с [пр]оговоркой какого-то продажника fbsd foco про [не названные, тем не менее] цели "наших спонсеров". >> [и скромно оставляет всё ненавистное "в портах"], > нет причин сгущать краски. база пишется так, как нравится Core Team. Так, Таблички "фу-фу" -- им "просто нравятся", я понимаю, да-да. А не, они ж не "в базе". Уже. Как я мог??!.. >>  Почему я должен скакать, как Ваши проприертарные друзья? > Потому что логичное продолжение твоей позиции - скакать как твои проприетарные друзья? Я уже. То, что Вы написали-предложили -- не оно, я ж писал. >> Заметьте, я говорю об использовании [впрочем, Вы, в курсе основы своего передёрга]. > Да, говори об использовании - это так смешно: "фанатик опенсорса" из системы, Мы с Вами наконец-то согласились! Это Успех. Оба видим Бревно в глазу другого. И да, хотите, передёргивать дальше, я не "фанатик опенсорса", продолжайте разговор с кем-нибудь другим. И нет "опенсорс" не то же самое, что "СПО". > рассказывает о свободе и опенсорсе человеку, у которого преимущественно всё из > сырцов. Штатно. Не всё. Ну, да это малоинтересно. Это не Ваша заслуга и не аргумент. >> и следовать мнению FSF: да, свободны, нет, не применять  и не рекомендовать. > "да, свободны" это нервное повизгивание про проприетарь и EULA? неожиданно. Нет, это bsdl, который ты у меня попытался вычистить, но не смог. > И кстати, тут периодически печатают новости о новом софте под пермиссивными лицензиями. > я даже разжигать пробовал - не горит. Ведь двойные стандарты, верно? Так вот откуда повеяло-то чем-то с/х.   Ну, да, не смог, так не смог.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема