форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Язык программирования Groovy передан в руки Фонда Apache "	+/–
Сообщение от opennews (??) on 12-Мрт-15, 13:41
Разработчики динамического языка программирования Groovy (http://groovy-lang.org/) объявили (http://glaforge.appspot.com/article/groovy-projects-intends-...) о решении перевести разработку под крыло организации Apache Software Foundation и направили (https://blogs.apache.org/foundation/entry/groovy_submitted_t...) соответствующую заявку (http://mail-archives.apache.org/mod_mbox/incubator-general/2...) на принятие проекта в инкубатор Apache. Язык Groovy заимствовал некоторые полезные качества Ruby, Haskell и Python, но создан для работы внутри виртуальной машины Java (JVM) и поддерживает тесную интеграцию с Java приложениями. За годы существования Groovy, вокруг данного языка сформировалась экосистема из связанных проектов, таких как MVC web-фреймворк Grails (http://grails.org/), swing-ориентированный фреймворк  Griffon (http://griffon.codehaus.org/), системы сборки Gant (http://gant.codehaus.org/) и Gradle (http://gradle.org/), инструментарий для интеграции с Google App Engine - Gaelyk (http://gaelyk.appspot.com/), система параллельного программирования Gpars (http://gpars.codehaus.org/), тестовый комплект Spock (http://www.spockframework.org/), инструменты для контроля качества  CodeNarc (http://codenarc.sourceforge.net/) и GMetrics (http://gmetrics.sourceforge.net/). Причиной перевода разработки в Фонд Apache является решение компании Pivotal по прекращению финансирования нескольких разработчиков, которым ранее предоставлялась возможность работы над проектом Groovy в режиме полного рабочего дня. Подобное решение заставило задуматься над тем, как  сделать проект жизнеспособным в долгосрочной перспективе, независимо от наличия спонсорской поддержки и  изменений в составе основной команды разработчиков. После проведения дискуссий с представителями различных организаций, в том числе с Eclipse Foundation и Software Conservancy, оптимальным вариантом, наиболее полно отвечающим текущей философии разработки Groovy, признана организация Apache Software Foundation. После вынесения совместного решения о принятии проекта управляющим комитетом Фонда Apache, Groovy будет помещён в инкубатор (http://incubator.apache.org/) Apache, в котором будет выполнена подготовка инфраструктуры, проведён аудита лицензионной чистоты и проверка способности соблюдения принятых в сообществе Apache принципов разработки. В дальнейшем, как только проект покажет себя готовым для самостоятельного существования, не требующего дополнительного надзора, он будет переведён в число первичных проектов Apache. Groovy будет развиваться в соответствии с принципами меритократии, при которых решения принимают представители сообщества, вносящие наибольший вклад в развитие проекта. URL: https://blogs.apache.org/foundation/entry/groovy_submitted_t... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=41826
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Язык программирования Groovy передан в руки Фонда Apache "	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-15, 14:15
Заголовок не соответствует содержанию..
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Язык программирования Groovy передан в руки Фонда Apache "	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-15, 15:14
Что за старье начали постить? Pivotal очень давно уже сказал что груви развивать не будет, все надеялись что гугель возьмется но гугелю такие девелоперы которые развивают груви даром не нать. А вообще Groovy по большей части стал ненужен когда нормально стал работать JRuby, что собственно и стало причиной смерти оного.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Язык программирования Groovy передан в руки Фонда Apache "	–1 +/–
	Сообщение от й on 13-Мрт-15, 10:31
	Вы Java-код собираете из jrake? И тесты к нему у вас тоже на jruby? Ну и как вам это?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Язык программирования Groovy передан в руки Фонда Apache "	–2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 13-Мрт-15, 11:01
	> Вы Java-код собираете из jrake? И тесты к нему у вас тоже на jruby? Ну и как вам это? Есть же легковесный maven. Зачем что-то ещё?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Язык программирования Groovy передан в руки Фонда Apache "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Мрт-15, 11:15
	> Есть же легковесный maven. У жабистов свои понятия о легковесном. Если даунлоад менее 200 мегабайтов и запускается на 16-ядерном проце с 128 гигз - значит легковесный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Язык программирования Groovy передан в руки Фонда Apache "	–1 +/–
	Сообщение от bOOster (ok) on 15-Мрт-15, 19:14
	легковесно - значит операция за такт. Представляем вообще че при 6 тыщах оборотов в ДвигателеВнутреннегоСгорания делается?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Язык программирования Groovy передан в руки Фонда Apache "	–1 +/–
	Сообщение от bOOster (ok) on 15-Мрт-15, 19:21
	>> Есть же легковесный maven. > У жабистов свои понятия о легковесном. Если даунлоад менее 200 мегабайтов и > запускается на 16-ядерном проце с 128 гигз - значит легковесный. А сколько это весит - в наше время только далбичей интересует, ну или лошков с префиксом PROGMEM..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Язык программирования Groovy передан в руки Фонда Apache "	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 15-Мрт-15, 19:28
	вот как? как ты умудряешься *постоянно* говорить глупости? ну ведь даже чисто по теории вероятностей один раз что‐то умное сказать должен. ан нет…
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Язык программирования Groovy передан в руки Фонда Apache "	–2 +/–
	Сообщение от й on 13-Мрт-15, 11:22
	1. ага, с конфигами в xml. gradle не так уж их плох на его фоне. 2. groovy достаточно удобен для писания скриптов сборки и тестов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Язык программирования Groovy передан в руки Фонда Apache "	–2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 13-Мрт-15, 22:54
	> 1. ага, с конфигами в xml. На момент создания maven'a формат представления XML был в моде. Сейчас ничто не мешает XML переписать в JSON. > gradle не так уж их плох на его фоне. Скажем так: gradle сильно избыточен. Зачем готовить стартовый стол на космодроме для запуска воздушного змея? И так ведь делается при любой сборке проекта... > 2. groovy достаточно удобен для писания скриптов сборки и тестов. sh-скрипт ещё более удобен, так как не нуждается в 100 мегабайтах поддерживающей инфраструктуры.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Язык программирования Groovy передан в руки Фонда Apache "	+/–
	Сообщение от й on 14-Мрт-15, 00:24
	> Сейчас ничто не мешает XML переписать в JSON. ну, и что мне написать maven'у, чтобы он читал pom.json, а не pom.xml? гугль ничего не дал. > Скажем так: gradle сильно избыточен вы точно его пользовали? там configuration by convention, т.е. в широком ряде случаев она не нужна вообще или минимальна. в отличие от maven. > sh-скрипт ещё более удобен, так как не нуждается в 100 мегабайтах поддерживающей инфраструктуры. вы видели template engine на шелле? я видел, это ужасно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Язык программирования Groovy передан в руки Фонда Apache "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Мрт-15, 00:45
	> 1. ага, с конфигами в xml. gradle не так уж их плох на его фоне. Для Java xml вполне нормальное явление, потому как там работать с этим форматом очень удобно. Но maven я тоже не люблю. И не за xml.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Язык программирования Groovy передан в руки Фонда Apache "	+1 +/–
	Сообщение от wolf1221 (ok) on 14-Мрт-15, 01:28
	izen не палился бы ты, в очередной раз, быдлоподелочки a la Hello World этим угробищем собираешь? А слабо собрать мавеном проект с тремя библиотеками, две из которых от третьей зависят? И по-теме: если в сабже будут так-же как в мавене ошибки править, то лучше сразу закопать. Баге с зависимостеми в мавене уже больше 12 (ДВЕНАДЦАТИ) ЛЕТ, и она не самая древняя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Язык программирования Groovy передан в руки Фонда Apache "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Мрт-15, 00:37
	Сам программирую на Java и скажу, что ваш maven гадость редкая. Первое, что мне не нравится это подключение к репе и нет возможности работать оффлайн. Ясно или не явно должен быть указан центральный репозиторий. Если скажем я захотел использовать только для решение зависимостей, то это не получится. А разрешение зависимостей порой еще больше создает проблем, чем их решает, а порой лишь создает иллюзию решения зависимостей. Потому как иногда получается так, что некоторые могут быть не явными. В этом случае приходится разбираться в ручную. Поэтому для меня подручные инструменты это IDE среда и Ant и больше ничего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Язык программирования Groovy передан в руки Фонда Apache "	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 15-Мрт-15, 02:39
	> Сам программирую на Java и скажу, что ваш maven гадость редкая. > Первое, что мне не нравится это подключение к репе и нет возможности > работать оффлайн. Есть такая возможность. Maven может спокойно работать в оффлайне, если в его локальном репозитории находятся все необходимые артефакты. То же самое, кстати, должно обеспечиваться и другими системами сборки и управления зависимостями — это от средства сборки не зависит, так как родить отсутствующую зависимую библиотеку из выхлопа никто не может. > Ясно или не явно должен быть указан центральный репозиторий. Нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Язык программирования Groovy передан в руки Фонда Apache "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Мрт-15, 03:27
	> Maven может спокойно работать в оффлайне, если в его локальном репозитории находятся все необходимые артефакты. А мне не нужны репозитории:) Но без них он видимо работать не хочет. > Нет. Ну вы же сами сказали локальный, но все же должен быть. Я мавен давно включал, но потом понял(когда разбирался с ним) что мне он не нужен. Он только усложняет, но никак не решает самые простые мои задачи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Язык программирования Groovy передан в руки Фонда Apache "	+3 +/–
Сообщение от arisu (ok) on 12-Мрт-15, 16:25
> как сделать проект жизнеспособным в долгосрочной перспективе > перевести разработку под крыло организации Apache Software Foundation взаимоисключающие параграфы рулят.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Язык программирования Groovy передан в руки Фонда Apache "	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-15, 23:12
	Пусть переименуют в "Gravy".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Язык программирования Groovy передан в руки Фонда Apache "	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-15, 18:49
Это про который сам автор говорил "если бы я тогда знал о скале, то не стал бы его делать"?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Язык программирования Groovy передан в руки Фонда Apache "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-15, 19:25
	Да, он самый
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Язык программирования Groovy передан в руки Фонда Apache "	+/–
	Сообщение от Stocker on 13-Мрт-15, 12:23
	Не "знал" а "увидел" или как - то так, скалы тогда просто не было, она появилась сильно много позже, когда груви уже был достаточно матёрым и известным.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Язык программирования Groovy передан в руки Фонда Apache "	–1 +/–
Сообщение от count0krsk (ok) on 20-Мрт-15, 03:17
>>инструменты для контроля качества CodeNarc Ну всё понятно, дальше можно не читать. Опять упоротые неосиляторы Си свой ЯП написали, а теперь его впаривают. Хоть бы не палились так явно )) Я вот не понимаю одного. В Линухе столько софта нет, аналогичного винде. Тот же Electronic Workbench в конце 90х в винде был, а в линухе какая-то кривая поделка Spice с которой ни в зуб ногой без мана, как сделать простенькую симуляцию. Гимп и Блендер ещё есть куда пилить, да куча всего не доделана для использования НЕ-программистами. Документация на русском опять же не для всего. Нет, надо пилить свою ОС, свой компилятор Си, свой ЯП, и гнуть потом пальцы. А теперь поставь минус и листай дальше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема