форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.19"	+/–
Сообщение от opennews on 10-Фев-15, 09:52
Латиноамериканский Фонд свободного ПО подготовил (http://permalink.gmane.org/gmane.org.fsf.announce/2273) полностью свободный вариант ядра 3.19 (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=41634) - Linux-libre 3.19-gnu (http://linux-libre.fsfla.org/pub/linux-libre/releases/3.19-gnu/), очищенный от  элементов прошивок и драйверов, содержащих несвободные компоненты или участки кода, область применения которых ограничена производителем. Кроме того,  Linux-libre отключает функции ядра по загрузке несвободных компонентов, не входящих в поставку ядра, и удаляет упоминание об использовании несвободных компонентов из документации. Для очистки ядра от несвободных частей, в рамках проекта Linux-libre создан универсальный shell-скрипт (http://linux-libre.fsfla.org/pub/linux-libre/releases/3.19-g...), который содержит тысячи шаблонов для определения наличия бинарных вставок и исключения ложных срабатываний. Также доступны для загрузки готовые патчи, созданные на основе использования вышеупомянутого скрипта. Ядро Linux-libre рекомендовано для использования в дистрибутивах, соответствующих критериям (http://www.gnu.org/philosophy/free-system-distribution-guide...) Фонда СПО по построению полностью свободных дистрибутивов GNU/Linux. Например, ядро Linux-libre используется в таких дистрибутивах, как Dragora Linux (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=33690),  Trisquel (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=33621), Dyne:Bolic (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=31762),  gNewSense (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=23400), Parabola (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=30625), Musix (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=24449)  и Kongoni (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=31204). По сравнению с прошлым выпуском в Linux-libre 3.19-gnu выполнена очистка от бинарных компонентов драйверов sti (gpu), mn88472, mn88473 (dvb), ELAN (touchpad), me4000, wd719x, rt5677 и Intel SST IPC. Улучшены сценарии чистки для драйверов  tlg2300, brcmfmac_sdio и ath10k. Устранены ложные совпадения и улучшены маски выявления блобов для adreno gpu, m88ds3103 и mwifiex usb. Унифицировано форматирования команд clean_kconfig и clean_mk. Добавлена возможность заверения целостности deblob-скриптов по цифровой подписи. URL: http://www.fsfla.org/ikiwiki/selibre/linux-libre/index.en.ht... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=41642
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-15, 10:15
размеры и скорость работы кардинально изменились?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 10-Фев-15, 13:43
	Да, дома невозможно будет использовать DSO/TSO на гигабитном рыалтеке. Это даст проседание скорости на over 50000 входящих коннектах.   Ну наверно ещё не сможешь EMC Symmetric/Clariion через FC iSCSI подключить на полную, будешь как лошара фотки смотреть на скорости 2 вместо 6 Гб/с. И скорее всего Mellanox Infiniband не заведётся. И  самое главное - ATIшнеги начнут страдать, они-то думают, что в открытом дривере блобов нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	–1 +/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok) on 11-Фев-15, 02:47
	>И  самое главное - ATIшнеги начнут страдать, они-то думают, что в открытом дривере блобов нет.   Атишникам пох на эти блобы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-15, 10:46
	Да им вообще на всё пох, лишь бы опеннет показывало.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-15, 23:00
	> И  самое главное - ATIшнеги начнут страдать, они-то думают, что в > открытом дривере блобов нет. Ты так говоришь, как будто нвидии блобы не надо :) А так то да, прикольно рассматривать какашку на газоне. Разгрузив два камаза коровяка...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	+/–
	Сообщение от Stax (ok) on 12-Фев-15, 17:43
	Ближе к проблемам пользователя (зачем дома infiniband?). Не будет звука на планшетах на Baytrail (без Intel SST IPC), не будет работать wifi практически никакой вообще.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	–4 +/–
Сообщение от ua9oas (ok) on 10-Фев-15, 10:28
А для чего вообще такое делают? (А насколько меньше устройств в таких ОС станет поддерживаться?)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	–1 +/–
	Сообщение от EuPhobos (ok) on 10-Фев-15, 10:46
	Что б аналитЕГи смогли проанализировать код, и "с уверенностью" сказать: "Да, кажется тут нет анальных зондов.. Вроде как.. похоже на то. Определённо нет.. Наверное..". Блобов точно нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	–2 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 10-Фев-15, 13:45
	> Блобов точно нет. Есть они там, после первого появления этой либры многие захардкодили дефайнами.   P.S.     В предвкушении комментов: Не буду я показывать где и тыкать пальцем, заипали, сами ищите, баян это дикий. :-P
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-15, 21:24
	> после первого появления этой либры Я тебя удивлю оно изначально так было.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	–2 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 11-Фев-15, 00:11
	Но до этого оно не считалось неправоверным кодом )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	+/–
	Сообщение от annualslayer (ok) on 10-Фев-15, 12:00
	для демонстрации независимости но без серьезного openhardware это пока слишком неубедительно выглядит
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	+/–
	Сообщение от клоун on 10-Фев-15, 14:25
	Независимости от кого? От производителя твоей видеокарты? Ты станешь независимым от него только когда вынешь эту железку из компьютера. FSF проводит большую пропаганду свободы и независимости, но нужно чётко понимать, что то, что они называют свободным и независимым, таковым на самом деле не является. Их действия ничем не отличаются от первого канала, который называет украинцев фашистами и играет "Идёт война народная, священная война" под кадры бомбёжек ГРАДом жилых микрорайонов украинских городов, а затем угрожают всему миру ядерной войной.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-15, 14:31
	>FSF проводит большую пропаганду свободы и независимости, но нужно чётко понимать, что то, что они называют свободным и независимым, таковым на самом деле не является. ну и глупый же ты
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	+2 +/–
	Сообщение от клоун on 10-Фев-15, 14:49
	"Свободный код" по версии FSF - это код, соответствующий трём пунктам. Достаточно одного: код должен быть открыт. Это уже давно не тайна, но код, написанный не тобой, аудит которого проводил не ты, считается скомпрометированным и заслуживает такого же доверия, как и закрытый код, полученный из источника, которому ты не доверяешь. Объёмы современных ОС таковы, что один человек не в состоянии ни написать её, ни провести аудит. Исключи из подозрительного кода часть кода и останется подозрительный код. Напиши в названии "свободный", "проверено", "протестировано", "гарантировано", "рекомендовано лучшими дерматологами", код останется подозрительным.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-15, 20:44
	> "Свободный код" по версии FSF - это код, соответствующий трём пунктам. Достаточно > одного: код должен быть открыт. > Это уже давно не тайна, но код, написанный не тобой, аудит которого > проводил не ты, считается скомпрометированным и заслуживает такого же доверия, как > и закрытый код, полученный из источника, которому ты не доверяешь. Объёмы > современных ОС таковы, что один человек не в состоянии ни написать > её, ни провести аудит. Ты даже прочитать его не способен. Более того, ты даже код top не читал, верно? > Исключи из подозрительного кода часть кода и останется подозрительный код. Напиши в > названии "свободный", "проверено", "протестировано", "гарантировано", "рекомендовано > лучшими дерматологами", код останется подозрительным. А горазд же ты трепаться. Словеса умные разводить. Что за ними стоит, а?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	+/–
	Сообщение от CAHbKA on 11-Фев-15, 22:20
	> "Свободный код" по версии FSF - это код, соответствующий трём пунктам. Достаточно > одного: код должен быть открыт. > Это уже давно не тайна, но код, написанный не тобой, аудит которого > проводил не ты, считается скомпрометированным и заслуживает такого же доверия, как > и закрытый код, полученный из источника, которому ты не доверяешь. Объёмы > современных ОС таковы, что один человек не в состоянии ни написать > её, ни провести аудит. > Исключи из подозрительного кода часть кода и останется подозрительный код. Напиши в > названии "свободный", "проверено", "протестировано", "гарантировано", "рекомендовано > лучшими дерматологами", код останется подозрительным. Вы что, больше одной короткой мысли на тему думать не можете? Это что за нелепое отрицание реальности? Сотни тысяч установок, тестов, воспроизводимость результатов. Тысячи смотрят комиты и комитят. Ваши суждения о FSF и о СПО (СПО, а не код) полная ахинея. Бред про FSF и СПО прикрыт привлекательным обличением 1-го канала. Это какой-то дешевый психологический трюк. Знаете, лучше перестаньте смотреть телевизор.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	+/–
	Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 10-Фев-15, 16:54
	> FSF проводит большую пропаганду свободы и независимости, но нужно чётко понимать, что > то, что они называют свободным и независимым, таковым на самом деле > не является. Их действия ничем не отличаются от первого канала, который > называет [...] Для начала, тебе от меня большой плюс за трезвый взгляд на первый канал. А если по сабжу, то ты затронул очень интересную тему. Хотя в целом я уважаю GPL, GNU, FSF и прочие аббревиатуры, но сегодня они меня реально достали. В одной маленькой, но гордой социалке несколько чудаков взялись приставать ко всем, пишущим "Линук", и исправлять на "ГНУ/Линукс". Прямо зомби какие-то, клянусь честное слово! Им говоришь: "Чуваки, вы говорите, как хотите, а я буду говорить, как хочу я",а они в ответ: "Нет, ты пишешь неправильно и мы каждый раз будем тебе предлагать правильный вариант." Заигнорил их всех нахрен. FSF-у с такими друзьями и врагов не надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	–1 +/–
	Сообщение от клоун on 10-Фев-15, 17:53
	"Ничем не отличается" означает ровно то, что написано: передёргивание, подтасовка фактов, создание ложных ассоциаций - это коронный фишки российского телевидения и FSF. Чё далеко ходить: http://www.gnu.org/philosophy/free-software-even-more-import... Пропаганда в каждом (!) предложении. "Личную свободу" употребляют в одном предложении с термином "свободная программа", "несвободные программы" огульно обвиняют в тотальной вредоности, от личной свободы перетекают к свободе под контролем группы пользователей, а от группы пользователей к FSF. Гениально! Геббельс апплодирует стоя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	+/–
	Сообщение от CAHbKA on 11-Фев-15, 22:01
	> Пропаганда А что бы ей и не быть в деклации? Так мысли и доносят - озвучивают, публикуют. А мысли и идеи там зрелые, хотя и изложены простым языком, но взрослые. От этого их и трудно осознать. В особенности тем, кто делает вид, что разбирается в 1-ом канале. Уверен, что позицию свою по 1-му каналу Вы отстоять не сможете. Копни чуть глубже и сдуетесь. Поэтому такие поверхностные суждения у вас и о FSF. Нелепые суждения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-15, 19:29
	FSF - это СССР. Сначала они пропагандируют свободу и независимость, отважно борются с буржуазными корпорастами за счет бескорыстных добровольцев, весь мир им сочувствует. А потом все это разваливается нахрен, и внезапно выясняется, что все имущественные права на код принадлежат небольшой группе добрых дяденек, которые перелицензируют его на своих условиях, а тебе говорят "не нравится - форкай" :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-15, 19:55
	Были попытки перелицензирования?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-15, 20:54
	если на стене висит ружье, то рано или поздно оно выстрелит
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	+/–
	Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 11-Фев-15, 05:39
	> если на стене висит ружье, то рано или поздно оно выстрелит Если существует FSF, то рано или поздно он сделает нам подлянку? Железобетонная логика, чо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	+/–
	Сообщение от CAHbKA on 11-Фев-15, 22:46
	> FSF - это СССР. Сначала они пропагандируют свободу и независимость, отважно борются > с буржуазными корпорастами за счет бескорыстных добровольцев, весь мир им сочувствует. > А потом все это разваливается нахрен, и внезапно выясняется, что все > имущественные права на код принадлежат небольшой группе добрых дяденек, которые перелицензируют > его на своих условиях, а тебе говорят "не нравится - форкай" > :) А проверьте себя ради смеха - найдите в статье о СПО слово "бизнес". Кстати "они" и есть "добровольцы" - добровольцы пропагандируют, добровольцы борются, за счет добровольцев - т.е. они за свой счет. Подвох Вы ищете/видите потому, что проживаете в конкретной действительности конкретного государства. И про "разваливается" - когда делят по списку всё, включая орбиты /даже будущих/ спутников, называется это каким-то другим словом, вполне, а не отдалённо, отражающим смысл происходящего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-15, 23:05
	> FSF - это СССР. Это не СССР, это протитип коммунизма. Вполне работоспособный в отличие от IRL версий (для которых еще не пришло время).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	+/–
	Сообщение от Ыр on 11-Фев-15, 08:10
	Хотел написать комментарий, но затем увидел ник. 3драв буди, клоун!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-15, 23:03
	> называет украинцев фашистами и играет "Идёт война народная, священная война" под > кадры бомбёжек ГРАДом жилых микрорайонов украинских городов, а затем угрожают всему > миру ядерной войной. Походу клоуну кремляди задержали зарплату. Ведь недавно он пел в обратную сторону. Кризис, однако...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	+/–
Сообщение от Нанобот (ok) on 10-Фев-15, 19:19
>По сравнению с прошлым выпуском в Linux-libre 3.19-gnu выполнена очистка от бинарных компонентов драйверов sti (gpu), mn88472, mn88473 (dvb), ELAN (touchpad), me4000, wd719x, rt5677 и Intel SST IPC т.е. предыдущий выпуск был не полностью свободным?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-15, 20:45
	>>По сравнению с прошлым выпуском в Linux-libre 3.19-gnu выполнена очистка от бинарных компонентов драйверов sti (gpu), mn88472, mn88473 (dvb), ELAN (touchpad), me4000, wd719x, rt5677 и Intel SST IPC > т.е. предыдущий выпуск был не полностью свободным? Для религии критически важно, чтобы ее апологеты верили в труёвость и истинность апостолов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 12-Фев-15, 09:33
	>>По сравнению с прошлым выпуском в Linux-libre 3.19-gnu выполнена очистка от > т.е. предыдущий выпуск был не полностью свободным? То есть не "результат", но "процесс".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема