Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Windows 8"	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 08-Фев-15, 17:36
Опубликованы (http://www.gearsongallium.com/?p=1771) результаты оценки производительности добавленного в Mesa 10.4 трекера состояний Gallium-Nine (https://wiki.ixit.cz/d3d9), обеспечивающего поддержку API Direct3D 9 для Unix-подобных систем. Сравнение включает в себя как синтетические тесты так и тестирование с использованием игровых приложений в нативном режиме или через через wine/wine-csmt (https://launchpad.net/~foresto/+archive/ubuntu/winepatched). -  Часть 1 (http://www.gearsongallium.com/?p=1771) - Синтетические тесты: Unigine Heaven показывает производительность, очень близкую к Windows. -  Часть 2 (http://www.gearsongallium.com/?p=1790) – Игры. В играх ситуация очень разная, наблюдаются как и отставания, так и паритет. В целом, gallium-nine показывает очень хорошую производительность. -  Тестирование игры The Talos Principle (http://www.gearsongallium.com/?p=1817). Gallium-nine показал хороший результат, особенно по минимальному FPS, в отличии от  wine и нативной версии. -  Тестирование игры Street Fighter 4 (http://www.gearsongallium.com/?p=1836). Эффективность gallium-nine оценена в 56%, а wine-cstm в 50%. В итоге Gallium-nine показал себя, как хороший способ для запуска dx9 в Linux на открытых драйверах, хотя wine-csmt иногда может  показать близкую к gallium-nine производительность, но при этом потребляет в 2-2.5 раза больше процессорного времени, чем при использовании galliuum-nine. URL: http://www.gearsongallium.com/?p=1771 Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=41632
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+5 +/–
Сообщение от Sluggard (ok) on 08-Фев-15, 17:36
Открытые дрова и Меса движутся вперёд просто семимильными шагами! Изумительно. А что такое wine-csmt?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+10 +/–
	Сообщение от 01 on 08-Фев-15, 17:40
	транслятор в отдельном потоке который обещают включить в апстрим в 1.8 см любую новость о выпуске новой версии вайна
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+1 +/–
	Сообщение от Usagi (ok) on 08-Фев-15, 17:41
	Третья ссылка в рилейтед.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	–1 +/–
	Сообщение от agente on 08-Фев-15, 18:21
	в копилку "могущества" csmt еще можно добавить Tom Clancy's H.A.W.X. 2  -  лютое слайдшоу при двукратной нагрузке на проц. https://www.youtube.com/watch?v=PGH7z4_pjek
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-15, 21:38
	> Tom Clancy's H.A.W.X. 2 Как в ЭТО можно играть?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-15, 11:21
	На винде. Там тормозов нет. Хотя, посыл понятен: во все (т е ВСЕ), что не работает приемлемо в линуксе играть и не надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-15, 14:03
	играть на свободных драйверах просто убожество. Хотя годится для каких нибудь простеньких игр
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-15, 17:18
	Убожество - это тот кто такие коментарии оставляет. Открытые драйвера нынче довольно серьезно наседают на пятки проприетарным. А с фокусами типа сабжа могут и уделывать по скорости даже иной раз, как видим по результатам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	69. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-15, 19:15
	> Т.е. вы признаёте, что открытые драйвера медленнее и в целом хуже закрытых. Весьма зависит от. Понимаешь, не бывает так чтобы только минусы, без плюсов. В плюсы открытых дров можно записать: 1) Полный плагнплей. Настоящий. Железка просто работает, сразу после старта системы. Это вам не вин-ДОС, где сначала запусти setup.exe, который пропишет драйвер в config.sys, пардон, реестр, ребут, а вот тогда... тут сразу все работает. 2) Оно нормально интегрировано в систему, в отличие от черти-каких блобов. 3) Майнтайнерам откытые драйвера проще майнтайнить. 4) Многие признают что качество реализации OpenGL в MESA получше многих проприерасов. Там намного меньше разброс FPS и качество реализации стандарта выше чем например у проприетарного каталиста. > людям, которых хоть немного беспокоит эффективность лучше ...лучше даже не пытаться смотреть на винду - это система для безмозглых мышевозил-домохозяек. Которые готовы проклацывать 200 фот лично вместо того чтобы 1 команду набрать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??) on 11-Фев-15, 20:10
	Качество реализации OpenGL MESA - оставляет желать лучшего. Доказательство не требуется. Да и как можно сравнивать открытый код с закрытым? Есть исходники драйвера AMD Catalyst?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok) on 12-Фев-15, 22:23
	>Качество реализации OpenGL MESA - оставляет желать лучшего Ты где этот кукарек добыл? Доказать попробуешь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-15, 17:48
	Открытые драйверы двигались семимильными шагами в 2008 году. Начало года: нет поддержки аппаратного 3D, конец года: есть поддержка. Сейчас развитие гораздо медленнее, хотя бы потому что скорость проприетарного драйвера почти достингута.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	–3 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 08-Фев-15, 18:14
	Почти — это ещё не достигнута. Да и RadeonSI далёк от совершенства. Или может ты про Nvidia? :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-15, 19:11
	> Открытые драйверы двигались семимильными шагами в 2008 году. Да и сейчас неплохо двигаются. В радеонах нормальное управление питанием и частотами запилили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-15, 18:47
	Да, только разрабы винища недвусмыленно намекнули, что всем желающим увидеть nine в апстриме следует проследовать в пеший эротический поход. А это значит, что по нормальному оно никогда работать не будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-15, 07:06
	Пользователи винища всю дорогу юзают "неофициальные" сборки из PlayOnLinux и прочей шняги, а потому есть ли там две строки кода в апстриме или нет ничего особо не значит. Главное, что сам стейт трекер в апстриме.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-17, 22:57
	> А это значит, что по нормальному оно никогда работать не будет. Это ещё с какого перепуга форк wine с поддержкой gallium nine не может работать по-нормальному?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-15, 23:10
	Не... просто новость подается как на первом канале. Сказано только сильных сторонах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-15, 17:46
С XP надо сравнивать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-15, 17:56
	Материться-то зачем?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	–35 +/–
Сообщение от Меломан on 08-Фев-15, 18:01
Как будто читаешь 5-летние новости: интел уходит в отрыв, а амд в синтетических тестах догоняет. Линукс никогда не будет игровой платформой и с этим нужно просто смириться.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+16 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 08-Фев-15, 19:08
	> Линукс никогда не будет игровой платформой и с этим нужно просто смириться. По-моему, valve его теряет... PS: в смысле процитированного ведущего бузинес-аналитика.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+1 +/–
	Сообщение от redwolf (ok) on 08-Фев-15, 20:15
	Да лишь бы развитие игр не влияло отрицательно. А то были тут уже новости про Ведьмака2.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от EuPhobos (ok) on 08-Фев-15, 23:51
	> А то были тут уже новости про Ведьмака2. Оно и до последней новости, особо то живым не было. Слайдшоу с трансляцией DX->OGL спасибо, не надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-15, 18:22
	Они неплохо поработали над своим враппером. С последней беткой вполне играбельные фпс выдавать стало. Далеко не венда, но уже что-то в районе вайна, если не лучше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-15, 19:14
	> Как будто читаешь 5-летние новости: интел уходит в отрыв, а амд в > синтетических тестах догоняет. Линукс никогда не будет игровой платформой и с > этим нужно просто смириться. Вам нужно? Миритесь. А мы - те кто постарается чтобы было иначе. Я конечно понимаю что бсдшникам обидно - мол, как же это так: у бздей десять лет форы было, а пингвин лучше развиваться стал. Ну так вы больше пользуйтесь макосями и максималками - и ваша система будет там где ей самое место. А мы себе будем делать драйвера. Потому что нам это надо. И нет, у нас разработчики не перебегают на макоси и максималки из объекта своего фапа.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-15, 19:52
	Ну справедливости ради, один-таки перебежал с Дебиана на МакОсь - Мигелько. Впрочем, он одной ногой и так уже давно в Венде стоял.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-15, 23:12
	> Ну справедливости ради, один-таки перебежал с Дебиана на МакОсь - Мигелько. Это тот кадр который сам же и изгадил свой же гном до состояния когда им мало кто пользоваться хотел? Смотрите, дети: ITшный вариант капитана Коста Конкордии: сам посадил свой проект на мель, сам с него с позором удрапал. Впрочем, давно замечено что дружба с микрософтами и прочим ничем хорошим не заканчивается. Нокия вон вообще додружилась до того что вместо лидера рынка они теперь мобилы не имеют права производить. И все вроде как по закону.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	–2 +/–
	Сообщение от клоун on 09-Фев-15, 17:54
	Нокия сначала слилась, затем продалась. Моторола сначала слилась, затем продалась. BlackBerry сейчас слилась, ищет покупателя. Причина и следствие.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-15, 19:19
	> Нокия сначала слилась, затем продалась. Вот только резкий сдув почему-то пошел когда элопа подсадили. Тот стопнул все проекты нокии и сказал что только винда. Винда оказалась путем вникуда. Зато MS дешево скупил останки. Тоже профит: размочили сильную команду разработчиков и скупили останки по цене металлолома.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 09-Фев-15, 20:10
	> Причина и следствие. ...и так четырнадцать раз: http://www.asymco.com/2011/02/11/in-memoriam-microsofts-prev...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от Galliumnein on 09-Фев-15, 15:23
	С Зюзи же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+1 +/–
	Сообщение от Релиз on 08-Фев-15, 20:33
	> Как будто читаешь 5-летние новости: интел уходит в отрыв, а амд в > синтетических тестах догоняет. Линукс никогда не будет игровой платформой и с > этим нужно просто смириться. Расскажи эту сказку Ньюэллу Гейбу, вместе посмеетесь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от Galliumnein on 09-Фев-15, 15:22
	Желаю хорошо смириться. А сам пока пойду поиграю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-15, 18:01
The Talos Principle в нативе идёт медленнее, чем под wine/gallium-nine? Как так?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok) on 08-Фев-15, 19:27
	Так же как WarThunder.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-15, 23:13
	> The Talos Principle в нативе идёт медленнее, чем под wine/gallium-nine? Как так? Ну вот так - видимо натив делали транслятором DX -> GL и тот оставлял желать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+11 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-15, 18:03
Я достаю из широких штанин NVIDIA 750. Устанавливаю проприетарный драйвер, DRI enabled и OpenGL 4.5. Ну и естественно PCI Express 3.0 16x. Устанавливаю Steam, прописываю в ярлыке Steam LC_ALL=en_US.UTF-8, потому что игры на движке Source по-другому не умеют. А теперь начинается самое интересное. Я медленно устанавливаю игру на свой жёсткий диск. Открываю её конфиг, разрешаю показывать FPS... Включаю, играю, провожу бенчмарк... А потом выключаю игру, и запускаю Steam уже с параметром __GL_THREADED_OPTIMIZATIONS=1... FPS растёт в 2 раза! Потом я открываю консоль, выполняю "nvidia-xconfig --cool-bits 1" от имени администратора, и перелогиниваюсь в иксы. В NVIDIA X Server Settings появляются параметры разгона. Иду на оверклокерские сайты, и почти без труда нахожу идеальные частоты для своей модели карты. Ввожу их в систему. Применяю... Запускаю игру снова... А теперь я устанавливаю Wine. Устанавливаю в нём Steam... Запускаю игру - я недоволен результатом. Я удаляю Wine, и устанавливаю Crossover Wine. Там патчи CSMT сразу, и они точно не будут "глючить". FPS растёт в 2 раза! Я открываю /opt/cxoffice/bin/wine --bottle Steam regedit и прописываю параметр UseGLSL = disabled - скорость выросла ещё на 30%! И наконец, добавляю параметр __GL_THREADED_OPTIMIZATIONS=1, которым пользовался в нативной Linux-версии Steam... Игра выдаёт максимально приближенный к Windows FPS без разгона, и больший с разгоном!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	–1 +/–
	Сообщение от asavah (ok) on 08-Фев-15, 18:31
	+500 за стиль написания, поржал
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+1 +/–
	Сообщение от Россия2 on 08-Фев-15, 20:01
	Ты Петросян брат Петросяна?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-15, 14:49
	нет, он конь, брат коня
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+1 +/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok) on 08-Фев-15, 19:28
	>CSMT  +  __GL_THREADED_OPTIMIZATIONS=1 Какой жирный аноним.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-15, 15:00
	Настоящий линукс-геймер - это без пяти минут хакер!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+2 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 09-Фев-15, 16:37
	почитай обсуждение виндузятниками практически любой серьезной игры. Вышеописанные манипуляции это детские шалости по сравнению с их извратами. Режимы совместимости, замены dll, шаманские пляски с реестром и конфигами игры, установка строго определенной версии драйвера или комбинации драйверов. "Все просто работает" почему-то исключительно в холиварах линукс vs винда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-15, 17:21
	> Настоящий линукс-геймер - это без пяти минут хакер! Это не баг, это фича. Не, блин, намного интереснее читать зайцев-маздайцев и их соревнование "кто больше захавал".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-15, 19:14
	При этом графика ухудшается?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-15, 22:12
	Нет. Вместо языка GLSL начинает использоваться язык NVIDIA Cg. А хотя да, если не NVIDIA, то ухудшается. А точнее "Cannot casrt the game, update videocard".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-15, 18:50
урааааааа, игры 2007 года не будут тормозить
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+1 +/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok) on 08-Фев-15, 19:29
	> урааааааа, игры 2007 года не будут тормозить Будут, err:ole:CoInitializeEx Attempt to change threading model of this apartment from apartment threaded to multi-threaded обещает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
Сообщение от CrazyAlex25 (ok) on 08-Фев-15, 20:31
Какие патчи для wine нужно накладывать для nine?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok) on 08-Фев-15, 21:46
	https://github.com/NP-Hardass/wine-d3d9-patches
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от Омич on 08-Фев-15, 21:48
	winine Же
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	–2 +/–
	Сообщение от CrazyAlex25 (ok) on 08-Фев-15, 22:10
	Спасибо ответившим в этой ветке. Для ubuntu нужно добавить https://launchpad.net/~oibaf/+archive/ubuntu/graphics-drivers & https://launchpad.net/~commendsarnex/+archive/ubuntu/winedri3
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-17, 23:05
	oibaf/graphics-drivers уже не нужно, d3d9 state tracker давно в апстриме. Достаточно вайна с поддержкой нативного d3d9.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
Сообщение от Анономс on 08-Фев-15, 22:29
Лучшеб OpenGL пилить помогали :/
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-15, 23:14
	> Лучшеб OpenGL пилить помогали :/ В вайне как-то так перцам и намекнули, зарубив патч :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+1 +/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok) on 09-Фев-15, 00:33
	NvidiaGL или OpenGL? Это разные вещи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-15, 17:22
	> NvidiaGL или OpenGL? Это разные вещи. Увы, вайн-овцы известны своей тягой к ж#полизству нвидии. Но они все-таки правы в том что остальным не помешает GL подтягивать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok) on 09-Фев-15, 17:47
	Да остальным что-то неохота реализовывать расширения NV_
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-15, 19:49
	> Да остальным что-то неохота реализовывать расширения NV_ Если расширение хорошее - его или похожее по смыслу можно в GL перетянуть уже вендоронезависимо. Собственно как-то так GL всегда и развивался: многие расширения сперва были вендорспецифичными опциями, а потом - становились куском стандарта. А так разработчики вайна достаточно специфичные субъекты. Пародии на венду и разработчики под стать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-15, 12:41
А как в генте это чудо завести? Если у меня intel hd3000, то пойдут старые игры без лагов? Скажем, NFS: Porsche Unleashed.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok) on 09-Фев-15, 13:38
	На интелах есть только сильно недоделанный ilo для gallium`а. И сам порш анлишд сможет nine использовать только через nGlide.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-15, 13:55
	Я звиняюсь, но ничего не понял. Запустить сейчас на моей карте такие игрушки не получится, так?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok) on 09-Фев-15, 15:14
	Нет, не получится, у интела mesa classic.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	–1 +/–
Сообщение от iZEN (ok) on 09-Фев-15, 15:38
На днях попробовал поставить лицуху Windows 7 Enterprise в дуалбут. Не смог - установщик Windows ругается на неспособность сделать загрузочный диск (подключенный через eSATA). Так что сравнить 3D в FreeBSD и Windows не могу. А так хотелось... Может кто знает в чём может быть проблема? Драйверы от материнки на USB-влешке видит, ни один драйвер не подходит. Что ему не хватает? Загрузочный отсоединяемый носитель с FreeBSD на этом же интерфейсе eSATA получается без проблем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok) on 09-Фев-15, 17:17
	Ты хотел dri3 во freebsd запустить?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 09-Фев-15, 18:45
	> Ты хотел dri3 во freebsd запустить? Зачем задавать глупые вопросы? DRI3 не портирован на FreeBSD. Я бы хотел сравнить работу Xonotic на Windows и FreeBSD сначала с проприетарным драйвером NVIDIA на карточке GeForce GTX 750, а потом работу свободного драйвера xf86-video-ati-7.5.0 в окружении DRI2/Gallium/Mesa 10.4.3 и проприетарного драйвера AMD Catalyst на интегрированной видюшке AMD 785G ( Radeon HD 4200/RS880, http://support.amd.com/TechDocs/46112.pdf ). Windows 7 отказывается устанавливаться на полностью обнулённый (с помощью dd) внешний винт, подцепленный по eSATA. Начальная разбивка на разделы в GPT работает. Чего не хватает — ума не приложу! Неужели придётся ставить пробную Windows 10 для этого эксперимента, она совместима с чипсетом AMD785G/SB710? (Лицензионной Windows 8.1 у меня нету) P.S. Пока писал ответ, в портах FreeBSD обновления появились:     ===>>> New version available: ca_root_nss-3.17.4_1     ===>>> New version available: dri-10.4.4,2     ===>>> New version available: libGL-10.4.4     ===>>> New version available: libglapi-10.4.4 и конфиг dri-10.4.4 включает Gallium3D через LLVM 3.5.1.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok) on 09-Фев-15, 19:52
	Ты упоролся, у вас порт из ядра 3.8
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-15, 20:21
	> Ты упоролся, у вас порт из ядра 3.8 А насколько там фичи DRI3 уже были?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok) on 09-Фев-15, 22:26
	>> Ты упоролся, у вас порт из ядра 3.8 > А насколько там фичи DRI3 уже были? Ничего там не было, даже для VLIW карт дрова не допилены.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 09-Фев-15, 23:25
	> А насколько там фичи DRI3 уже были? Заключительная часть DRI3 придёт с портом xorg-server-1.17. Пока что у нас xorg-server-1.14.7.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-15, 17:35
	> На днях попробовал поставить лицуху Windows 7 Enterprise в дуалбут. А энтерпрайзная лицензия разве позволяет ее тырить домой? Ах ты, растишка-пиратишка :). > Не смог - установщик Windows ругается на неспособность сделать загрузочный диск Винды вообще ставятся очень странно. И кроме всего прочего ни на секунду не допускают мысли что есть какие-то еще системы. Они при установке вторыми очень любят выпиливать КЕМ загрузчик который был до них. Даже не проверяя что это. > Может кто знает в чём может быть проблема? Вообще, изначально - в iZEN. Который не эксперт ни в чем вообще. > подходит. Что ему не хватает? Загрузочный отсоединяемый носитель с FreeBSD на > этом же интерфейсе eSATA получается без проблем. Ну так поди да спроси в саппорте микрософта раз у тебя лицуха.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 09-Фев-15, 19:02
	>> На днях попробовал поставить лицуху Windows 7 Enterprise в дуалбут. > А энтерпрайзная лицензия разве позволяет ее тырить домой? Лично меня интересует чисто технический аспект "взлетит/не взлетит". Как видим, Windows 7 Ent не взлетела, то есть она показала свою нежизнеспособность по крайней мере на моём оборудовании. Да я и сам считал Vista/Windows7 — одного поля "ягодами", одна происходит из другой, что ни говори. Мне они обе неприятны в отличие от концептульно завершённой Windows 8.1. > Ах ты, растишка-пиратишка :). Пиратскими версиями не пользуюсь принципиально. Только лицензионные поставки. >> Не смог - установщик Windows ругается на неспособность сделать загрузочный диск > Винды вообще ставятся очень странно. И кроме всего прочего ни на секунду не допускают мысли что есть какие-то еще системы. > Они при установке вторыми очень любят выпиливать КЕМ загрузчик который был до них. Даже не проверяя что это. Вообще-то Windows понимает GPT-разбивку соседних носителей с FreeBSD/ZFS и не лезет менять её. Рабочий диск разбивает под себя и стопорится на невозможности записать на него свой загрузчик. > Ну так поди да спроси в саппорте микрософта раз у тебя лицуха. Я думаю, они будут очень долго выяснять конфигурацию прежде чем дадут исчерпывающий ответ. Спросил здесь, может кто сталкивался с подобным поведением установщика и может подсказать выход из ситуации?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-15, 20:10
	> Лично меня интересует чисто технический аспект "взлетит/не взлетит". Как видим, Windows > 7 Ent не взлетела, то есть она показала свою нежизнеспособность по > крайней мере на моём оборудовании. Да знаешь, Изя, новые винды вообще как-то разборчивы в оборудовании стали. Например, в семерке и новее ты тyпо не получишь ни-ка-ко-го ускорения на видеокартах не умеющих DX10/11. Для более старых карт, умевших только DX9 - "стандартный VGA адаптер" и все тут. Несколько знакомых с относительно старыми компами так накололись - "проапгрейдили" хрендовс до семерки. И получили слайдшоу везде. Даже видики на ютубе - тормозят. > Да я и сам считал Vista/Windows7 — одного поля "ягодами", Семерка - это такая виста, сделанная с меньшим уровнем джамшутинга. Если бы MS не халтурил, виста и была бы семеркой. > одна происходит из другой, что ни говори. Да вообще-то со времен винтукея было мало каких-то фундаментальных изменений в ядре. Ну вот видеодрова в висте и новее перепахали. Это самое крупное изменение. А так - нафига что-то сильно менять? Продать лошью одну и ту же систему пять раз - это забавно даже. > Мне они обе неприятны в отличие от концептульно завершённой Windows 8.1. В виндовс 8 мс уже и не знал что придумать и как впарить одну и ту же систему в пятый раз. Маркетологи поскрипели и придумали сделать кислотную морду с кирпичами, выпилив штатное меню пуск. Это конечно плохо продается, но зато десятка будет "хорошей" (как сделать человеку хорошо? Сделать плохо! А потом вернуть как было). > Пиратскими версиями не пользуюсь принципиально. Только лицензионные поставки. Я не помню чтобы лицензия корпоративной системы допускала ее домашнее использование. > Вообще-то Windows понимает GPT-разбивку соседних носителей с FreeBSD/ZFS и не лезет менять её. Насколько я помню - раньше винды без обиняков просто выпиливали загрузчик даже не спрашивая что и где. Как оно там с GPT... ой, не знаю. Теперь это к счастью не мои проблемы. > Рабочий диск разбивает под себя и стопорится на невозможности записать > на него свой загрузчик. У винды работа с девайсами сделана своеобразно и лично мне выносит мозг их манера видеть девайсы по разному в разных случаях. Изучать как винда с GPT работает лично мне не хватило мазохизма, увы :). > Я думаю, они будут очень долго выяснять конфигурацию прежде чем дадут исчерпывающий ответ. Я думаю, выжимка из них исчерпывающего ответа будет нефиговым квестом :). > Спросил здесь, может кто сталкивался с подобным поведением установщика и > может подсказать выход из ситуации? Мне кажется ты с сайтом не очень угадал. Это опеннет а не течнет/мсдн все-таки. Те кто интересовался виндой и их интимной анатомией - где-нибудь в других местах в основном обитают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 09-Фев-15, 20:36
	>> Лично меня интересует чисто технический аспект "взлетит/не взлетит". Как видим, Windows >> 7 Ent не взлетела, то есть она показала свою нежизнеспособность по >> крайней мере на моём оборудовании. > Да знаешь, Изя, новые винды вообще как-то разборчивы в оборудовании стали. Например, > в семерке и новее ты тyпо не получишь ни-ка-ко-го ускорения на > видеокартах не умеющих DX10/11. Для более старых карт, умевших только DX9 > - "стандартный VGA адаптер" и все тут. Несколько знакомых с относительно > старыми компами так накололись - "проапгрейдили" хрендовс до семерки. И получили > слайдшоу везде. Даже видики на ютубе - тормозят. Ты читать разучился что ли? AMD 785G — это Radeon HD 4200 (RS880) с полной поддержкой DirectX 10.1. На борту материнки ECS-A785GM-M три видеовыхода: VGA, DVI и HDMI.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 09-Фев-15, 20:39
	> Я не помню чтобы лицензия корпоративной системы допускала ее домашнее использование. А это не твои проблемы. Моему компу абсолютно пофигу, где он стоит: дома или в офисе. Винде, думаю, тоже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 09-Фев-15, 20:43
	>> Вообще-то Windows понимает GPT-разбивку соседних носителей с FreeBSD/ZFS и не лезет менять её. > Насколько я помню - раньше винды без обиняков просто выпиливали загрузчик даже > не спрашивая что и где. Как оно там с GPT... ой, не знаю. Windows чужую GPT никогда не трогала. > Теперь это к счастью не мои проблемы. Ну раз не твои проблемы, тогда засунь свою мордочку в кулачок и помалкивай. Чего вылез? >> Спросил здесь, может кто сталкивался с подобным поведением установщика и >> может подсказать выход из ситуации? > Мне кажется ты с сайтом не очень угадал. Это опеннет а не > течнет/мсдн все-таки. Те кто интересовался виндой и их интимной анатомией - > где-нибудь в других местах в основном обитают. Мне кажется, что OpenNet для того и придуман, чтобы делиться своими насущными проблемами, связанными с Open Source ПО и продвижением его в массы. А как можно оценить это ПО без сравнения его с проприетарным?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok) on 10-Фев-15, 13:25
	>ECS-A785GM-M >Windows чужую GPT никогда не трогала. Теперь я верю, что не пользователь putty.exe, потому что венда для GPT требует UEFI.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от ryoken on 10-Фев-15, 12:25
	> Винды вообще ставятся очень странно. И кроме всего прочего ни на секунду > не допускают мысли что есть какие-то еще системы. Они при установке > вторыми очень любят выпиливать КЕМ загрузчик который был до них. Даже > не проверяя что это. Справедливости ради, скажу, что при использовании нативного UEFI-загрузчика, виндовый загрузчик просто ставится одним из, если у вас уже есть некоторое кол-во ОС, установленных для запуска через UEFI. Поглядеть можно в EFI System Partition. Единственно - виндовый загрузчик перекидывает бут-сиквенс на себя, не говоря худого слова.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-15, 17:48
	[green-mode] >Может кто знает в чём может быть проблема? Сверни уже putty.exe . [/green-mode]
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от клоун on 09-Фев-15, 18:11
	Ключевое слово "отключаемый". Windows нельзя установить на отключаемые носители. Установка на такой диск есть нарушение лицензионного соглашения. Клоуны нашего цирка такое неодобряют. В некоторых BIOS есть галочка "Показывать диск как жёсткий". Некоторые производители мат. плат и отключаемых дисков выпускают драйвера, которые говорят ОС что это неотключаемый жёсткий диск.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-15, 19:48
	У Windows 8 Enterprise появилась возможность накатывать ее на отключаемые носители. Windows To Go называется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-15, 20:17
	> Windows нельзя установить на отключаемые носители. На SATA диске не написано отключаемый он или нет. И кстати SATA поддерживает горячее подключение. Получается что винду на SATA диски ставить вообще нельзя. Эврика! > Установка на такой диск есть нарушение лицензионного соглашения. Зашибись ответ :) > Клоуны нашего цирка такое неодобряют. На то и клоуны чтобы ходить по струнке и быть материалом для смертельного номера "человек-ядро". > В некоторых BIOS есть галочка "Показывать диск как жёсткий". YOLO. SATA диск - куда уж жестче? BIOS не видит каким разъемом его там прицепили - SATA или eSATA. На разъеме не написано - идет он в недра системника или на разъем eSATA. > плат и отключаемых дисков выпускают драйвера, которые говорят ОС что это > неотключаемый жёсткий диск. Для начала в случае SATA нет никакого способа различить съемный это диск или нет. SATA и eSATA это один и тот же интерфейс и по факту превращаются друг в друга переходником "кусок провода с разными разъемами". Реально в спеках некие отличия есть, но по факту на эти спеки все положили с прибором и eSATA делается как вытащенный за пределы корпуса SATA.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 09-Фев-15, 20:48
	> Ключевое слово "отключаемый". Windows нельзя установить на отключаемые носители. Установка > на такой диск есть нарушение лицензионного соглашения. Клоуны нашего цирка такое > неодобряют. Спасибо. Обнадёжили. > В некоторых BIOS есть галочка "Показывать диск как жёсткий". Некоторые производители мат. > плат и отключаемых дисков выпускают драйвера, которые говорят ОС что это > неотключаемый жёсткий диск.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-15, 18:20
Я конечно извиняюсь. но в The Talos Principle под GalliumNine глючит альфа-тест на деревьях (листва ощутимо реже чем в других скриншотах). Меньше fillrate - больше fps, чудес не бывает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от agente on 09-Фев-15, 18:54
	разница чуть есть, но деревья в винде выглядят точно так же как и найном, другое дело что в линуксе в любых режимах нет травы, вот это эпично.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-15, 20:18
	> в линуксе в любых режимах нет травы, Ну так чтобы глючить есть винда...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от agente on 10-Фев-15, 18:14
	все оказалось проще, в линуксе через вайн или натив оно при старте говорит мол дрова старые и т.д. выйти или рискнешь продолжить. и походу включает режим чуть друой, а с найном (который сейчас показывается как карты nvidia) может еще что-то изменяет, такие дела.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
Сообщение от agente on 09-Фев-15, 18:26
накатал еще сравнение скоростей винды, найна и csmt  в зависимости от частоты и кол-ва ядер. Найн эффективней винды на 1-2 ядрах. http://www.gearsongallium.com/?p=1879
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok) on 09-Фев-15, 19:51
	у них глючит многопоточность, а они наезжают на дрова.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-15, 20:19
	Эх, вашу б энергию да в мирных целях... в развитие GL и нативных игр.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok) on 09-Фев-15, 22:24
	И много два с половиной человека напишут игр?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Сравнение производительности Direct3D 9 в Mesa 10.4 и Window..."	+/–
Сообщение от Прохожий (??) on 11-Фев-15, 20:24
Пилить "свою" реализацию DX9. Они о чем вообще там думают?! Вот так прогнулись... Не знаю о каком прогрессе тут идет речь. А пока ожидаю новых открытых драйверов от AMD.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема