forum.opennet.ru - "Перевод интервью с автором GNOME Builder " (17)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Перевод интервью с автором GNOME Builder "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Перевод интервью с автором GNOME Builder "	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 14-Янв-15, 09:50
Доступен (http://tlhp.cf/christian-hergert-interview/) русскоязычный перевод интервью, в каком разработчик рассказывает о причинах создания интегрированной среды разработки GNOME Builder (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=41440), своем опыте участия в открытых проектах, краудфандинговой кампании (https://www.indiegogo.com/projects/builder-an-ide-of-our-gnome), современных технологиях GNOME и других вещах. Также автор сравнивает Builder c другими существующими IDE в Linux. URL: http://tlhp.cf/christian-hergert-interview/ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=41450
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Перевод интервью с автором GNOME Builder , A.Stahl, 09:50 , 14-Янв-15, (1) +3

Перевод интервью с автором GNOME Builder , Аноним, 11:05 , 14-Янв-15, (3)

Перевод интервью с автором GNOME Builder , freehck, 19:29 , 14-Янв-15, (12)

Перевод интервью с автором GNOME Builder , Ьшче, 11:17 , 14-Янв-15, (4) –4

Перевод интервью с автором GNOME Builder , A.Stahl, 11:22 , 14-Янв-15, (5)

Перевод интервью с автором GNOME Builder , Аноним, 10:53 , 14-Янв-15, (2)
Перевод интервью с автором GNOME Builder , Аноним, 11:57 , 14-Янв-15, (6) +5

Перевод интервью с автором GNOME Builder , kravich, 12:20 , 14-Янв-15, (7) –1

Перевод интервью с автором GNOME Builder , via, 14:40 , 14-Янв-15, (8)
Перевод интервью с автором GNOME Builder , Анонимчик, 17:31 , 14-Янв-15, (9) –1

Перевод интервью с автором GNOME Builder , Аноним, 18:20 , 14-Янв-15, (11) –1

Перевод интервью с автором GNOME Builder , freehck, 19:38 , 14-Янв-15, (13)

Перевод интервью с автором GNOME Builder , myhand, 18:03 , 14-Янв-15, (10) +1

Перевод интервью с автором GNOME Builder , freehck, 19:43 , 14-Янв-15, (14)

Перевод интервью с автором GNOME Builder , chinarulezzz, 08:28 , 16-Янв-15, (15) +1

Перевод интервью с автором GNOME Builder , Аноним, 10:31 , 16-Янв-15, (16)

Перевод интервью с автором GNOME Builder , chinarulezzz, 10:42 , 16-Янв-15, (17)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Перевод интервью с автором GNOME Builder " +3 +/–

Сообщение от A.Stahl (ok) on 14-Янв-15, 09:50

Eclipse, MonoDevelop, NetBeans, and others are large plugin based environments that come with more technical debt than benefit.
Eclipse, MonoDevelop, NetBeans и другие IDE – это всего лишь большие плагины, основанные на средах, которые больше потребляют ресурсов чем приносят пользу.
Переводчика на мыло!
А Хергерту покажите QtCreator  и пусть успокоится:)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Перевод интервью с автором GNOME Builder " +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-15, 11:05

> Eclipse, MonoDevelop, NetBeans и другие IDE – это всего лишь большие плагины, основанные на средах, которые больше потребляют ресурсов чем приносят пользу.
Прикольно, но это вариант перевода в https://translate.yandex.ru/
Чувак просто текст пропустил через translate.yandex.ru и немного поправил.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Перевод интервью с автором GNOME Builder " +/–

Сообщение от freehck (ok) on 14-Янв-15, 19:29

А какая собственно разница, как именно человек халтурил?
К слову, если яндекс предлагает такой вариант перевода, у него явно проблемы с синтаксическим анализатором языка. Фраза вполне однозначна.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Перевод интервью с автором GNOME Builder " –4 +/–

Сообщение от Ьшче on 14-Янв-15, 11:17

> Мы используем многие существующие в экосистеме GNOME технологии, например: Glade, Gitg, Nemiver, GtkSourceView, Devhelp, autoconf/automake и др.
> QtCreator
Новость не читай - сразу отвечай!
> Eclipse, MonoDevelop, NetBeans и другие IDE – это всего лишь большие плагины, основанные на средах, которые больше потребляют ресурсов чем приносят пользу.
Сам сочинил? Поиск по странице не находит такого.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Перевод интервью с автором GNOME Builder " +/–

Сообщение от A.Stahl (ok) on 14-Янв-15, 11:22

>Поиск по странице не находит такого.
Уже исправили. И это хорошо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Перевод интервью с автором GNOME Builder " +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-15, 10:53

мда..
переводчик лжец.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Перевод интервью с автором GNOME Builder " +5 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-15, 11:57

Мне понравился первый вопрос в переводе ...  "и зачем ты его создал?"   )))

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Перевод интервью с автором GNOME Builder " –1 +/–

Сообщение от kravich (ok) on 14-Янв-15, 12:20

Linux-коммюнити придерживается традиций

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Перевод интервью с автором GNOME Builder " +/–

Сообщение от via (??) on 14-Янв-15, 14:40

Ну, да. Даешь каждому ДЕ свою среду разработки. Недопиленную, пробагованную, с сообществом из полторы калеки.  Впрочем, почему бы и нет, если чувак действительно упертый.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Перевод интервью с автором GNOME Builder " –1 +/–

Сообщение от Анонимчик on 14-Янв-15, 17:31

Гном не нужен, не пишите под него. :) Быстрее загнётся - быстрее у линукс появятся какие-то перспективы на десктопах и не только.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Перевод интервью с автором GNOME Builder " –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-15, 18:20

>Быстрее загнётся - быстрее у линукс появятся
... трупные пятна? О-е.
>какие-то перспективы на десктопах и не только.
Кого ви таки лечите?! Боевому кличу линуксоидов "Виндовс капец!" лет больше чем моему сыну, а сын ужо в университете школярствует :)
Впрочем в 2008-9 были реальные шансы, а теперь линукс - УГ. Но я его всё равно бзаю, где оно удобнее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Перевод интервью с автором GNOME Builder " +/–

Сообщение от freehck (ok) on 14-Янв-15, 19:38

>> Быстрее загнётся - быстрее у линукс появятся
> ... трупные пятна? О-е.
Я бы так радикально не мыслил. С чего бы GNU/Linux загибаться без этого самого Гнома? Я вот, уж если совсем честно, Gnome видел только когда ставил дистрибутив в самый первый раз. Спустя какие-то полгода он был снесён и вот уже много-много лет я этот самый Gnome в глаза не видел.
Отсюда, собственно, вопрос: чем он так принципиально важен для дистрибутивов, и за что его так любят? Ну не было его у меня, сами понимаете. Но криков слышал...

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Перевод интервью с автором GNOME Builder " +1 +/–

Сообщение от myhand (ok) on 14-Янв-15, 18:03

Все равно Emacs не брошу, потому что он хороший.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Перевод интервью с автором GNOME Builder " +/–

Сообщение от freehck (ok) on 14-Янв-15, 19:43

> Все равно Emacs не брошу, потому что он хороший.
Да, без него, как без рук. Cedet, Slime, Geiser, Ecb - без всего этого и работать не хочется. Да и rcirc в конце концов, ну как его бросить? Так привык уже, что пишу код, жамкнул - переключился в буфер с REPL для отладки, жамкнул - и задал вопрос другу в чате.
А ведь ещё два года назад я думал, что Emacs - это просто ещё один текстовый редактор, по типу Vim-а. =)

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Перевод интервью с автором GNOME Builder " +1 +/–

Сообщение от chinarulezzz (ok) on 16-Янв-15, 08:28

>Builder – это отличная и качественная среда разработки, которая сконструирована для нашей фантастической платформы,
наркоманы путешествующие во времени.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Перевод интервью с автором GNOME Builder " +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-15, 10:31

>Builder – это отличная и качественная среда разработки, которая сконструирована для нашей фантастической платформы,
>наркоманы путешествующие во времени.
Это переводчики наврали.
В оригинале это совсем в другом контексте и про отсутвие гипотетической идеальной IDE, а не про GNOME Builder.
"Do we really need another IDE when Eclipse, MonoDevelop, Netbeans to name a few are already available on GNOME?
If any of those were what I wanted, I’d be using them. I’m thrilled that others are interested in the same thing I want. A high quality development environment that builds upon our fantastic platform and focuses on building software for our platform."

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Перевод интервью с автором GNOME Builder " +/–

Сообщение от chinarulezzz (ok) on 16-Янв-15, 10:42

>[оверквотинг удален]
>>наркоманы путешествующие во времени.
> Это переводчики наврали.
> В оригинале это совсем в другом контексте и про отсутвие гипотетической идеальной
> IDE, а не про GNOME Builder.
> "Do we really need another IDE when Eclipse, MonoDevelop, Netbeans to name
> a few are already available on GNOME?
> If any of those were what I wanted, I’d be using them.
> I’m thrilled that others are interested in the same thing I
> want. A high quality development environment that builds upon our fantastic
> platform and focuses on building software for our platform."
Так я и про переводчиков. Эти перцы затевали еще голосование "поттеринг человек года в опенсурс", системд ин экшон, возможно ещё какая-то самодеятельность...

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Перевод интервью с автором GNOME Builder "	+3 +/–
Сообщение от A.Stahl (ok) on 14-Янв-15, 09:50
Eclipse, MonoDevelop, NetBeans, and others are large plugin based environments that come with more technical debt than benefit. Eclipse, MonoDevelop, NetBeans и другие IDE – это всего лишь большие плагины, основанные на средах, которые больше потребляют ресурсов чем приносят пользу. Переводчика на мыло! А Хергерту покажите QtCreator и пусть успокоится:)
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Перевод интервью с автором GNOME Builder "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-15, 11:05
	> Eclipse, MonoDevelop, NetBeans и другие IDE – это всего лишь большие плагины, основанные на средах, которые больше потребляют ресурсов чем приносят пользу. Прикольно, но это вариант перевода в https://translate.yandex.ru/ Чувак просто текст пропустил через translate.yandex.ru и немного поправил.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Перевод интервью с автором GNOME Builder "	+/–
	Сообщение от freehck (ok) on 14-Янв-15, 19:29
	А какая собственно разница, как именно человек халтурил? К слову, если яндекс предлагает такой вариант перевода, у него явно проблемы с синтаксическим анализатором языка. Фраза вполне однозначна.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Перевод интервью с автором GNOME Builder "	–4 +/–
	Сообщение от Ьшче on 14-Янв-15, 11:17
	> Мы используем многие существующие в экосистеме GNOME технологии, например: Glade, Gitg, Nemiver, GtkSourceView, Devhelp, autoconf/automake и др. > QtCreator Новость не читай - сразу отвечай! > Eclipse, MonoDevelop, NetBeans и другие IDE – это всего лишь большие плагины, основанные на средах, которые больше потребляют ресурсов чем приносят пользу. Сам сочинил? Поиск по странице не находит такого.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Перевод интервью с автором GNOME Builder "	+/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 14-Янв-15, 11:22
	>Поиск по странице не находит такого. Уже исправили. И это хорошо.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Перевод интервью с автором GNOME Builder "	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-15, 10:53
мда.. переводчик лжец.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Перевод интервью с автором GNOME Builder "	+5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-15, 11:57
Мне понравился первый вопрос в переводе ... "и зачем ты его создал?" )))
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Перевод интервью с автором GNOME Builder "	–1 +/–
	Сообщение от kravich (ok) on 14-Янв-15, 12:20
	Linux-коммюнити придерживается традиций
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Перевод интервью с автором GNOME Builder "	+/–
Сообщение от via (??) on 14-Янв-15, 14:40
Ну, да. Даешь каждому ДЕ свою среду разработки. Недопиленную, пробагованную, с сообществом из полторы калеки. Впрочем, почему бы и нет, если чувак действительно упертый.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Перевод интервью с автором GNOME Builder "	–1 +/–
Сообщение от Анонимчик on 14-Янв-15, 17:31
Гном не нужен, не пишите под него. :) Быстрее загнётся - быстрее у линукс появятся какие-то перспективы на десктопах и не только.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Перевод интервью с автором GNOME Builder "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-15, 18:20
	>Быстрее загнётся - быстрее у линукс появятся ... трупные пятна? О-е. >какие-то перспективы на десктопах и не только. Кого ви таки лечите?! Боевому кличу линуксоидов "Виндовс капец!" лет больше чем моему сыну, а сын ужо в университете школярствует :) Впрочем в 2008-9 были реальные шансы, а теперь линукс - УГ. Но я его всё равно бзаю, где оно удобнее.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Перевод интервью с автором GNOME Builder "	+/–
	Сообщение от freehck (ok) on 14-Янв-15, 19:38
	>> Быстрее загнётся - быстрее у линукс появятся > ... трупные пятна? О-е. Я бы так радикально не мыслил. С чего бы GNU/Linux загибаться без этого самого Гнома? Я вот, уж если совсем честно, Gnome видел только когда ставил дистрибутив в самый первый раз. Спустя какие-то полгода он был снесён и вот уже много-много лет я этот самый Gnome в глаза не видел. Отсюда, собственно, вопрос: чем он так принципиально важен для дистрибутивов, и за что его так любят? Ну не было его у меня, сами понимаете. Но криков слышал...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Перевод интервью с автором GNOME Builder "	+1 +/–
Сообщение от myhand (ok) on 14-Янв-15, 18:03
Все равно Emacs не брошу, потому что он хороший.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Перевод интервью с автором GNOME Builder "	+/–
	Сообщение от freehck (ok) on 14-Янв-15, 19:43
	> Все равно Emacs не брошу, потому что он хороший. Да, без него, как без рук. Cedet, Slime, Geiser, Ecb - без всего этого и работать не хочется. Да и rcirc в конце концов, ну как его бросить? Так привык уже, что пишу код, жамкнул - переключился в буфер с REPL для отладки, жамкнул - и задал вопрос другу в чате. А ведь ещё два года назад я думал, что Emacs - это просто ещё один текстовый редактор, по типу Vim-а. =)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору

15. "Перевод интервью с автором GNOME Builder "	+1 +/–
Сообщение от chinarulezzz (ok) on 16-Янв-15, 08:28
>Builder – это отличная и качественная среда разработки, которая сконструирована для нашей фантастической платформы, наркоманы путешествующие во времени.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Перевод интервью с автором GNOME Builder "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-15, 10:31
	>Builder – это отличная и качественная среда разработки, которая сконструирована для нашей фантастической платформы, >наркоманы путешествующие во времени. Это переводчики наврали. В оригинале это совсем в другом контексте и про отсутвие гипотетической идеальной IDE, а не про GNOME Builder. "Do we really need another IDE when Eclipse, MonoDevelop, Netbeans to name a few are already available on GNOME? If any of those were what I wanted, I’d be using them. I’m thrilled that others are interested in the same thing I want. A high quality development environment that builds upon our fantastic platform and focuses on building software for our platform."
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Перевод интервью с автором GNOME Builder "	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 16-Янв-15, 10:42
	>[оверквотинг удален] >>наркоманы путешествующие во времени. > Это переводчики наврали. > В оригинале это совсем в другом контексте и про отсутвие гипотетической идеальной > IDE, а не про GNOME Builder. > "Do we really need another IDE when Eclipse, MonoDevelop, Netbeans to name > a few are already available on GNOME? > If any of those were what I wanted, I’d be using them. > I’m thrilled that others are interested in the same thing I > want. A high quality development environment that builds upon our fantastic > platform and focuses on building software for our platform." Так я и про переводчиков. Эти перцы затевали еще голосование "поттеринг человек года в опенсурс", системд ин экшон, возможно ещё какая-то самодеятельность...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору