|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от opennews (??) on 09-Дек-14, 10:18 | ||
Фонд свободного ПО объявил (http://www.fsf.org/news/fsf-commences-review-of-high-priorit...) о желании привести к современным реалиям давно не обновлявшийся список (https://www.fsf.org/campaigns/priority-projects/) наиболее приоритетных разработок, в котором отражены наиболее важные области для которых не созданы достойные открытые альтернативы проприетарным решениям. Принимаются предложения по расширению списка от сообщества. | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +13 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-14, 10:18 | ||
>Gnash - развитие свободного проигрывателя Flash-контента; | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +4 +/– | |
Сообщение от Константавр (ok) on 09-Дек-14, 11:56 | ||
Да, пока они спят, все их приоритетные продукты протухли. Спрашивается: А что вообще значит быть приоритетным у Фонда СПО? Какое они принимают во всём этом участие? Щёки надувают? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | –2 +/– | |
Сообщение от MPEG LA on 09-Дек-14, 12:42 | ||
>Gnash - развитие свободного проигрывателя Flash-контента; | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-14, 04:26 | ||
> Нужно сделать безопасный костыль. Можно два: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору |
91. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +1 +/– | |
Сообщение от ytrnj on 11-Дек-14, 12:55 | ||
на redtube без флеша никак | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору |
92. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от derfenix (ok) on 11-Дек-14, 13:34 | ||
xhamster, например, без флеша прекрасно работает. выкинь свой говнотьюб | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору |
93. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от derfenix (ok) on 11-Дек-14, 13:35 | ||
xhamster, например, без флеша прекрасно работает. выкинь свой говнотьюб | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору |
94. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-14, 19:49 | ||
И поэтому он быстро загнётся, если не начнёт что-то делать. Adobe верно сделали, перестав выпускать Flash для смартфонов и планшетов, так они сейчас имеют существенную долю среди интернет-устройств, и их игнорирование означает снижение прибыли. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-14, 12:46 | ||
>> Разработка свободной альтернативы Skype. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | –2 +/– | |
Сообщение от MPEG LA on 09-Дек-14, 13:24 | ||
Сейчас они как творцы - пока не сформируют собственное видение проекта, пока не реализуют в достаточном виде, не видать нам исходных кодов. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-14, 15:30 | ||
Воу, воу, палехче, столько лапши на ушах не поместится. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | –2 +/– | |
Сообщение от MPEG LA on 09-Дек-14, 18:40 | ||
Я Вам еще одну пачечку лапши подкину, только на этот раз иностранной: http://forum.bittorrent.com/topic/21048-defensive-open-sourc... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-14, 04:29 | ||
> Я Вам еще одну пачечку лапши подкину, только на этот раз иностранной: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору |
86. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от MPEG LA on 10-Дек-14, 16:48 | ||
А разве там не требуется подтверждать пира, когда он хочет на себя что-то синхронизировать? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору |
56. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-14, 19:20 | ||
> Сейчас они как творцы - пока не сформируют собственное видение проекта, пока | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от Дурак on 09-Дек-14, 19:26 | ||
Btsync. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-14, 04:30 | ||
> Они же обещают когда-нибудь открыть исходники. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору |
87. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от MPEG LA on 10-Дек-14, 16:52 | ||
> А покамест запалились на бэкдоре, когда якобы приватный режим - от души | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от Radeon on 09-Дек-14, 22:04 | ||
О! Спасибо за наводку на syncthing, долго не мог найти именно кросплатформенных альтернатив битторентсинку! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-14, 10:40 | ||
> Из более ранних успешных проектов, признанных завершёнными, можно вспомнить: создание полноценного компилятора GCJ (GNU Compiler for Java); | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 09-Дек-14, 11:08 | ||
GCJ даже невменяемый использовать не сможет. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от rm1 on 09-Дек-14, 11:49 | ||
Про GCJ завершили не потому что GCJ стал торт, а потому что теперь есть OpenJDK. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +3 +/– | |
Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 09-Дек-14, 12:04 | ||
Это разные вещи, никак друг с другом не связанные. GCJ предназначен для компиляции исходников на жабе в нативный бинарник (elf или exe), а OpenJDK - это просто сама жаба. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-14, 17:07 | ||
Нет. GCJ так и не работает, а OpenJDK - даже очень работает, почти не хуже оригинала. Да и что нынче оригинал? :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 09-Дек-14, 21:21 | ||
А я разве сказал, что GCJ "работает"? Он только "предназначен", а работать никогда и не работал. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору |
72. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от vbfvdf on 10-Дек-14, 02:06 | ||
> А я разве сказал, что GCJ "работает"? Он только "предназначен", а работать никогда и не работал. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору |
90. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от vn971 (ok) on 11-Дек-14, 00:29 | ||
было дело, нужно было использовать разок на системе где нельзя ставить openjdk. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | –9 +/– | |
Сообщение от _KUL (ok) on 09-Дек-14, 10:52 | ||
> Gnash - развитие свободного проигрывателя Flash-контента; | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от ryoken on 09-Дек-14, 11:12 | ||
> Имхо следующее не нужно: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-14, 14:54 | ||
http://tianocore.sourceforge.net/wiki/Legalese | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
76. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-14, 04:35 | ||
> есть UEFI | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
77. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-14, 04:58 | ||
Tianocore, который референсная реализация UEFI, опенсорсный. Конечно, в нем нет специфичных для конкретных железок модулей и их надо писать самому сообществу для каждой материнской платы специально, но тем же самым занимается и coreboot. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +1 +/– | |
Сообщение от AndreWin on 09-Дек-14, 10:56 | ||
За LibreDWG спасибо! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | –3 +/– | |
Сообщение от prokoudine (??) on 09-Дек-14, 13:26 | ||
Чем этот проект вам помог на практике? :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-14, 14:21 | ||
Дал надежду. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от EHLO on 09-Дек-14, 14:30 | ||
> Дал надежду. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-14, 17:15 | ||
>> Дал надежду. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +1 +/– | |
Сообщение от EHLO on 09-Дек-14, 20:07 | ||
>>> Дал надежду. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору |
88. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-14, 17:45 | ||
ответ простой - есть открытые CAD - только столману важнее лицензия - а не то что эти CAD могут читать dwg. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору |
89. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от EHLO on 10-Дек-14, 19:26 | ||
> оответ простой - есть открытые CAD - только столману важнее лицензия - а не то что эти CAD могут читать dwg. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-14, 20:26 | ||
который протух? после того как фонд СПО в явочном порядке сменил лицензию на GPL v3 а все кады v2, и проект стал никому не нужен. Авторы оббивали пороги столмана, но человек-кремень указал разработчикам их место .. не им решать какой лицензией должен быть их проект. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-14, 11:17 | ||
> Разработка свободной замены Oracle Forms, работающей со свободными СУБД | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-14, 17:17 | ||
>> Разработка свободной замены Oracle Forms, работающей со свободными СУБД | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от edwin3d (ok) on 09-Дек-14, 11:26 | ||
> создание полноценного компилятора GCJ (GNU Compiler for Java) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +2 +/– | |
Сообщение от Tav (ok) on 09-Дек-14, 17:05 | ||
GCJ и GNU Classpath были важны, пока Sun не выпустили открытую JDK. Не исключено, что именно развитие свободной альтернативы и сподвигло Sun на открытие кода. В OpenJDK отсутствовали некоторые компоненты, которые Sun открыть не могли, вместо них использовался код из GNU Classpath. Так что эти проекты свою важную роль уже сыграли. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от EHLO on 09-Дек-14, 12:04 | ||
>Мэтью Гаррет (Matthew Garrett) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 09-Дек-14, 13:26 | ||
>>Карен Сендлер (Karen Sandler), исполнительный директор GNOME Foundation | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-14, 15:33 | ||
Окей, гном скатили, можно и свалить. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от myhand (ok) on 09-Дек-14, 20:56 | ||
метастазы? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +5 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-14, 12:16 | ||
Open Movie Editor - полузабытое преданье старины глубокой. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от Zenitur (ok) on 09-Дек-14, 12:45 | ||
Нужно больше редакторов видео! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-14, 13:12 | ||
Пусть хоть те, что есть, до ума доведут. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-14, 12:53 | ||
Может гимп уже доведут до ума | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
38. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-14, 15:26 | ||
Неа. Пока не отгонят он него гномосеков/хиганутых и прочих семантически-мыслящих - так и останется. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-14, 13:04 | ||
>Создание свободных прошивок и драйверов для сетевых маршрутизаторов (в пример приводится проект OrangeMesh) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 09-Дек-14, 13:29 | ||
>>Создание свободных прошивок и драйверов для сетевых маршрутизаторов (в пример приводится проект OrangeMesh) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-14, 13:20 | ||
>> Создание свободного ПО по автоматическому преобразованию речи в текст... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-14, 13:30 | ||
Сколько ж там лютого ненужнá. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 09-Дек-14, 13:39 | ||
> Как минимум стоит половину выкинуть из: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-14, 15:22 | ||
Т.е. предлагаете мне заплатить, чтобы они признали половину проектов из списка "таки мёртвыми"? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 09-Дек-14, 15:27 | ||
> Т.е. предлагаете мне заплатить, чтобы они признали половину проектов из списка "таки | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-14, 14:27 | ||
>* Разработка свободной альтернативы Skype. (yate где?? единственный неглючный клиент для sip'а) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-14, 15:20 | ||
Отраслевой стандарт. Открытый, вендоро-независимый. Альтернатива - закрытое недокументированное г или запатентованное старьё с пережитками классической телефонии. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-14, 15:21 | ||
И какой VoIP-оператор тебе даст канал по IAX` | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 09-Дек-14, 15:29 | ||
> И какой VoIP-оператор тебе даст канал по IAX` | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от edwin3d (ok) on 09-Дек-14, 15:33 | ||
>>* Разработка свободной альтернативы Skype. (yate где?? единственный неглючный клиент для sip'а) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-14, 14:11 | ||
Фонд СПО вновь определит что он совершенно не будет делать следующие десять лет. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-14, 15:23 | ||
А коррупционно/кумовская составляющая пр формировании списка имелась ? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Тролль on 09-Дек-14, 15:29 | ||
При этом сделано: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | –2 +/– | |
Сообщение от клоун Стаканчик on 09-Дек-14, 18:59 | ||
В последнее время быть клоуном становится модным (?)... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-14, 19:28 | ||
есть спрос — есть и предложение | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Тролль on 09-Дек-14, 15:47 | ||
>Разработка свободной альтернативы Skype. В качестве примеров свободных проектов, развивающихся в этой области отмечены: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | –1 +/– | |
Сообщение от eganru on 09-Дек-14, 16:13 | ||
Я думаю, что многие прочитав про open powerVR вспоминают, как лет 5 назад думали о том, как вот он уже наверняка скоро выйдет. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-14, 16:32 | ||
полностью свободные дистрибутивы ещё и полностью свободны от различных архитектур. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
82. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Adblog (ok) on 10-Дек-14, 10:01 | ||
И от поддержки оборудования | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | –1 +/– | |
Сообщение от neon1ks (ok) on 09-Дек-14, 17:26 | ||
>Разработка свободной альтернативы Skype. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от myhand (ok) on 09-Дек-14, 21:00 | ||
> Разработка свободной альтернативы математическому пакету Matlab | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-14, 23:45 | ||
Проще перечислить то, что имеет хороший свободный аналог чем наоборот. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
78. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-14, 08:11 | ||
java вобще странно так привязыватся андроид и все такое, гнилой же язык, или куда деватся | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
83. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | –1 +/– | |
Сообщение от edwin3d (ok) on 10-Дек-14, 10:05 | ||
> java вобще странно так привязыватся андроид и все такое, гнилой же язык, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору |
79. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-14, 09:27 | ||
"Создание свободного ПО по автоматическому преобразованию речи в текст" | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
85. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от myhand (ok) on 10-Дек-14, 13:18 | ||
[упс] | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору |
80. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +2 +/– | |
Сообщение от Adblog (ok) on 10-Дек-14, 09:54 | ||
Очень бы хотелось еще, чтобы фонд слегка поменял подход к разработке "полностью свободных" вариантов имеющегося открытого ПО. То что есть сейчас выглядит примерно так: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 10-Дек-14, 11:18 | ||
> В моем понимании свободный сфот должен приносить что-то новое, свободное, а не | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору |
81. "Фонд СПО намерен пересмотреть список приоритетных свободных ..." | +/– | |
Сообщение от Adblog (ok) on 10-Дек-14, 10:00 | ||
Особенно радует Gnash. Flash уже пару лет как скопытился, а адекватной свободной реализации так и нет ... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |