forum.opennet.ru - "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений BPG" (147)

"Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений BPG"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений BPG"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 06-Дек-14, 09:16
Французский математик Фабрис Беллар (Fabrice Bellard (http://bellard.org/)), основавший в свое время проекты QEMU и FFmpeg, а также создавший самую быструю формулу вычисления числа Пи, представил (http://bellard.org/bpg/) новый свободный формат упаковки изображений BPG (http://bellard.org/bpg/bpg_spec.txt) (Better Portable Graphics), нацеленный на замену формата JPEG, обеспечивая более оптимальные характеристики качества картинки и результирующего размера файла. Для загрузки подготовлен (http://bellard.org/bpg/libbpg-0.9.tar.gz) набор утилит для кодирования и декодирования изображений, Си-библиотека libbpg, а также реализация декодировщика на языке JavaScript, которая позволяет добавить поддержку формата BPG на сайты, без модификации кода браузеров. Библиотека декодирования, использующая модифицированную версию FFmpeg с кодеком HEVC, поставляется под лицензией LGPLv2.1. Не привязанный к FFmpeg вариант библиотеки, а также кодировщик доступны под лицензией BSD. Так как в BPG задействованы некоторые алгоритмы HEVC, формат BPG пересекается с рядом запатентованных технологий, но патентные ограничения можно обойти используя предоставляемые современным оборудованием функции аппаратного ускорения кодирования/декодирования HEVC. Основные особенности BPG: - Высокий уровень сжатия. Итоговые файлы получаются заметно меньшего размера, по сравнению с файлами JPEG аналогичного качества; - Поддержка в большинстве браузеров, благодаря наличию декодировщика на языке JavaScript. Размер сжатого кода JavaScript-библиотеки декодирования 76 Кб. - Методы кодирования основаны на подмножестве стандарта сжатия видео HEVC/H.265 (https://ru.wikipedia.org/wiki/H.265); - Использование идентичных с JPEG форматов цветовой субдискретизации: оттенки серого, YCbCr 4:2:0, 4:2:2, 4:4:4, что позволяет исключить потери при преобразовании из JPEG; - Поддержка слоя прозрачности; - Поддержка схем формирования цвета RGB, YCgCo и CMYK; - Поддержка от 8 до 14 битов на цветовой канал; - Наличие режима сжатия без потерь; - Возможность интеграции в файл различных метаданных, включая блоки EXIF. URL: https://news.ycombinator.com/item?id=8704629 Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=41198
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Анимацию забыл добавить А по сути сейчас не взлетит конечно Разработчикам важно, rshadow (ok), 09:16 , 06-Дек-14, (1) –15

Да, в этом плане оптимально поступила Mozilla, развивая mozjpeg Даже у Google н, Аноним (-), 09:22 , 06-Дек-14, (2) +4

А тут еще куча патентных грабель И блеяния про то что вы можете что-то там деко, Аноним (-), 02:22 , 07-Дек-14, (127)

Через пару лет видно будет А так - годнота Для говномыльниц, которые сразу в jp, Shtirliz72 (ok), 09:39 , 06-Дек-14, (5) +8
чего не взлетит-то можешь уже хоть сегодня вставлять BPG-картинки на свои сайты , Xasd (ok), 13:03 , 06-Дек-14, (33) +1

Вот на мобильной мозиле у меня не работает - каша вместо этих изображений, Ызусефещк (?), 16:23 , 06-Дек-14, (76) –2

проверил на мобиле -- да -- не показывается показываются цветные помехи вместо, Xasd (ok), 18:10 , 06-Дек-14, (86) –2

Большинство девайсов нынче не умеет H 265 Вообще совсем никак , Аноним (-), 03:37 , 07-Дек-14, (129)

У меня работает FF33, Galaxy S2, CM, Аноним (-), 22:43 , 06-Дек-14, (112)
LG, KitKat, FF34, полёт нормальный , infidel (ok), 23:21 , 06-Дек-14, (117)

WP 8, все оки-доки, правда грузиться заметно дольше, денис (??), 08:31 , 07-Дек-14, (144) –1

Google Chrome 39 0 2171 93 Официальная сборка ОС Android 4 4 2 Lenovo A536 , Аноним (-), 08:45 , 07-Дек-14, (145)
Lenovo A369i, Firefox 34 полёт нормальный, sergey_klay (ok), 18:28 , 07-Дек-14, (163) –2
на Sony Xperia Z Ultra в Хроме всё ок, на iPhone 4S iOS7 в Сафари - каша , Bocha (??), 19:30 , 07-Дек-14, (164)

И получить завтра счет от MPEG LA, если ресурс имеет хоть какое-то отношение к с, Аноним (-), 02:26 , 07-Дек-14, (128) –2

Держи нас в курсе дальнейших аналитических выкладок, умник , Анононон (?), 19:53 , 06-Дек-14, (98)
Нафига анимация в картинках, когда есть специальные форматы для видео , Онаним (?), 04:46 , 12-Июл-19, (191)

Fabrice Bellard дальше, собственно, можно было ничего и не писать, и так понятн, arisu (ok), 09:23 , 06-Дек-14, (3) +43

Да Сферическая В вакууме О том как этим в реальном мире пользоваться - перец , Аноним (-), 03:39 , 07-Дек-14, (130) –5

лично мне это всё тоже совершенно неинтересно , arisu (ok), 03:54 , 07-Дек-14, (135) +5

не интересно обложен ли формат патентами Обоснуй , EHLO (?), 12:14 , 07-Дек-14, (149)

формат патентами не обложен, он свободный а что там с кодеками 8212 мне ещё м, arisu (ok), 12:18 , 07-Дек-14, (150)

http bellard org bpg , EHLO (?), 12:40 , 07-Дек-14, (151) +1

и что какое это отношение имет к формату для особо продвинутых повторю форма, arisu (ok), 13:01 , 07-Дек-14, (153) –2

, EHLO (?), 13:09 , 07-Дек-14, (154)

Нормальная такая реклама H265 А где сравнение с webp Все это конечно не умоляе, Alen (??), 09:34 , 06-Дек-14, (4) +6
Да, Лена хороша Спасибо, под W W W Беллару за удачный выбор изображения, Аноним (-), 09:49 , 06-Дек-14, (6) +2

Что , Аноним (-), 11:30 , 06-Дек-14, (21) +4

Девушку, представленную на фото примеров сжатия, так зовут Если не ошибаюсь, в , Fomalhaut (?), 11:40 , 06-Дек-14, (23) +2

Аноним выше какбы намекал на некорректное использование W вместо H, что привод, Аноним (-), 11:50 , 06-Дек-14, (27) +10
Суровый прон раньше был , commiethebeastie (ok), 20:23 , 06-Дек-14, (103) –3

Это в капиталистических странах А в СССР вообще секса не было, так что я непоро, count0krsk (ok), 21:31 , 07-Дек-14, (169) –1

Пальцем сделан -E, Анонисимус (?), 07:02 , 08-Дек-14, (177)
Да, тупого животного американского секса не было Была любовь , Аноним (-), 06:50 , 10-Дек-14, (183) +1

ага статистика по абортам не даст соврать , arisu (ok), 06:57 , 10-Дек-14, (184) –1

ВОт так и надо работать - сделал, выложил, предлагай А не как systemd пихается , bOOster (ok), 09:56 , 06-Дек-14, (7) +16

Те, кто пихают - понимают А неосиляторы манов и доков могут плакать дальше , Fracta1L (ok), 10:08 , 06-Дек-14, (8) –5

Бустер пишет, что системд не готов И никто, включая Поттеринга, не знает каким , A.Stahl (ok), 10:35 , 06-Дек-14, (13) +6

Зачем нужен аналог systemd , Fracta1L (ok), 10:39 , 06-Дек-14, (14) –7

Очевидно, авторы аналога будут знать чего хотят, в отличие от инвалида, управляе, Аноним (-), 11:41 , 06-Дек-14, (25) +4

Так чего же они хотят , Fracta1L (ok), 13:03 , 06-Дек-14, (34) +1

Ку они хотят, Владимир Любшин (?), 13:21 , 06-Дек-14, (42) +3

Затем же, зачем и сам systemd Очевидно же А вот зачем и кому нужен systemd, это, EHLO (?), 13:34 , 06-Дек-14, (44) +4
Тут Я Вас полностью поддерживаю Аналог systemd НЕНУЖЕН , vi (ok), 19:55 , 06-Дек-14, (99) +1

sytemd - что это такое, его курить можно Если нет - нафиг , Аноним (-), 16:22 , 08-Авг-17, (188) –1

s системд Linux gs Поттеринга ЛинусаФерштейн , Аноним (-), 13:37 , 06-Дек-14, (45) –2

Я не 171 ферштейн 187 Разжуйте для тупого, пожалуйста , Xaionaro (ok), 17:00 , 06-Дек-14, (79)

Я хотел сказать, что Linux как ядро 8212 точно такой же незавершённый продукт, Аноним (-), 18:18 , 06-Дек-14, (88) –1

а с чего вы решили что они отвечают реалиям сегодняшних требований или вы так ду, Аноним (-), 00:13 , 07-Дек-14, (120) –1

Ну вот я считаю что Linux и системд с их подходами хорошо подходят к моим задача, Аноним (-), 03:49 , 07-Дек-14, (132) +2

зачем не готовый на незавершенный подменил Системд не готов там было напис, EHLO (?), 12:12 , 07-Дек-14, (148) +2

Не передёрнешь -- не впаришь, а он пытается именно впарить , Michael Shigorin (ok), 21:06 , 07-Дек-14, (167) –1

Всё-таки когда красиво обнажённая математика воплощается в таких эффектных измен, Fracta1L (ok), 10:16 , 06-Дек-14, (9) +2

Так кто то Гаусс же первый сказал, Математика - царица наук И да, понимани, vi (ok), 20:06 , 06-Дек-14, (100)

Там продоложение есть, которое смысл немного уточняетMathematics is the queen of, dcdvcds (?), 01:27 , 07-Дек-14, (126) +2

Только у меня Firefox при выборе View image вот здесь http bellard org bpg , Fracta1L (ok), 10:27 , 06-Дек-14, (10)

У меня секунды две-три Дело в том, что разжимается оно пока Джаваскриптом, кото, Владимир (??), 10:40 , 06-Дек-14, (15)

Что у тебя за процессор И версия FF , Fracta1L (ok), 10:45 , 06-Дек-14, (17) –1

У меня более, чем на минуту завис FF на мертво Проц Core 2 Duo 2 GHz, FF 34 0 5, Нимо Ан (?), 11:40 , 06-Дек-14, (24) –2

На древнем AMD Phenom 9650 и ff 33 1 рендерится за доли секунды, при этом даже о, angra (ok), 12:23 , 06-Дек-14, (31) +3

А, на моём ещё более древнем феноме рендерится - вообще бесконечно Может и по, Аноним (-), 16:34 , 08-Авг-17, (190)

Core i7-3770k, 16Гб памяти, Windows, Firefox 33 1, Владимир (??), 16:10 , 06-Дек-14, (72) –2

2 секунды P4-3GHz Prescott с HTT, DDR1 3Gb, FF 34 0 5, FreeBSD 10 1 i386 , Анониммм (?), 15:58 , 07-Дек-14, (161) +2

core i3 1 8 Ghz, FF33 Отрисовалось так быстро, что не сразу понял, что там этот, count0krsk (ok), 21:36 , 07-Дек-14, (170)

javascript там на emscripten В целом медленнее, но не критично time for f 0 , alexey (??), 12:21 , 06-Дек-14, (30) +2

Ну так png - известный тормоз, Crazy Alex (ok), 13:05 , 06-Дек-14, (36) –1

Да вообще-то zlib не такой уж и тормозной Хотя и не чемпион по скорости , Аноним (-), 03:51 , 07-Дек-14, (133)

Опера и Хром моментально декодируют , pavlinux (ok), 13:38 , 06-Дек-14, (46) –1

Это одно и то же , Аноним (-), 16:21 , 06-Дек-14, (74) +1

У меня настоящая опера 2 16, а не обёртка опера Тоже довольно резво на старом, Пыщь (?), 23:43 , 07-Дек-14, (173) –1

Поправлюсь 12 16, Пыщь (?), 23:44 , 07-Дек-14, (174) –1

При плохом зрении блюр не нужен, потому и разницы нет , Аноним (-), 14:12 , 06-Дек-14, (52) +1
андройды среди нас, J.L.unregistred (?), 14:31 , 06-Дек-14, (55) –2
Сравните фотки одного размера в байтах , Мимокрокодил (?), 14:51 , 06-Дек-14, (59)
Странно, у меня за полсекунды-секунду отрендерилось linux, amd64, ff34 , vn971 (ok), 15:05 , 06-Дек-14, (61) +3
FreeBSD, FF34, corei7Даже и не заметил что что-то там грузило Отобразилось все , Иван Ерохин (ok), 16:09 , 06-Дек-14, (71) +1

Надейся Будешь отстегивать MPEG LA еще больше денег , Аноним (-), 03:53 , 07-Дек-14, (134) –2

Есть несколько проблем, нерешённых с H 265 - например, он любит мылить изображен, birdie (?), 11:06 , 06-Дек-14, (18) +1

Это иллюзия Одинаково они сжимаются Одинаково паршиво Только способ маскировк, Аноним (-), 11:29 , 06-Дек-14, (20) –2

Ещё один клинический гуманитарий JPEG люто артефактит на всех степенях сжатия и, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 13:03 , 06-Дек-14, (35) +5
Если вам нужно распечатать относительно небольшое изображение на большой формат,, Mihail Zenkov (ok), 13:09 , 06-Дек-14, (37)

Если мне нужно распечатать относительно небольшое изображение на большой формат,, Аноним (-), 14:12 , 06-Дек-14, (53) +1

Ну так хочется же красивую картинку получить И с блуром и градиентами она всяко, Crazy Alex (ok), 13:13 , 06-Дек-14, (38) +3
Мне кажется в кавычках необходимо было написать целое выражение фальшиво пытает, vi (ok), 20:23 , 06-Дек-14, (104)
Он не пикселит, он фигово воссоздает градиент, который при недостатке информации, Аноним (-), 03:57 , 07-Дек-14, (136)

Это иллюзия Человеческий глаз желает видеть картинку не просто похожей на ориги, Аноним (-), 11:42 , 06-Дек-14, (26) –1

Понятия не имею что у вас за монитор и очки, но отличия в последней паре фоток в, Аноним (-), 13:17 , 06-Дек-14, (39) –3

Видимо, у него жуткого качества TN матрица на которую он смотрит под большим угл, Аноним (-), 13:21 , 06-Дек-14, (41) –2

посчитай попиксельную разницу и не пиши херни сообщение отредактировано модерат, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 16:10 , 06-Дек-14, (73)

Робко а можно, я задам вам три вопроса 1 Вы пиксели на мониторе глазами рас, Аноним (-), 16:59 , 06-Дек-14, (78)

Зачем задаёшь далёкие от темы вопросы теор характера Тебе же совсем нечем осмы, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 20:53 , 06-Дек-14, (106) –2

Вообще-то, попиксельная разница как таковая - не больно какая метрика восприятия, Аноним (-), 04:01 , 07-Дек-14, (137) +1

Хардварный фильтр ringing а - хреновый монитор , Аноним (-), 04:05 , 07-Дек-14, (139)

Смотрю через честный восьмибитный на канал, естественно IPS Видеокарта GeForc, Аноним (-), 15:32 , 06-Дек-14, (63) +2
Гы-гы-гы, это фотка модели, она уже отмыленная в фотожопе , pavlinux (ok), 15:45 , 06-Дек-14, (66)

фотошоп в 1972 году Оригинально , Stax (ok), 18:22 , 06-Дек-14, (90) –1

у павлинушки ещё и не такие чудеса бывают , arisu (ok), 18:31 , 06-Дек-14, (91)
Прикинь, ретушь это называлось Осветляли лимонным соком, замыливали морды лица , pavlinux (ok), 19:30 , 06-Дек-14, (95) +5

Да ладно, мылит, взгляните на ресницы Про натуру нечего сказать не могу , vi (ok), 20:27 , 06-Дек-14, (105)
Где-то я эту песенку про кристальность и прозрачность звучания уже слышал Ах,, Пыщь (?), 23:50 , 07-Дек-14, (175) –1

Лупу вам дать Древний JPEG тянет, а новые супер кодеки, на разработку которых по, Аноним (-), 13:20 , 06-Дек-14, (40) –1

Почини свой монитор На последней у JPEGа больше вовсе не деталей изображения, э, Аноним (-), 02:36 , 10-Дек-14, (182)

В Firefox на Android на странице с Леной BPG отображается горизонтальными полоск, Аноним (-), 11:18 , 06-Дек-14, (19)

На десктопе всё в порядке , Аноним (-), 12:17 , 06-Дек-14, (29)

этот парень - гений , бедный буратино (ok), 11:38 , 06-Дек-14, (22) +6

Да Причем совершенно серьезно , Nixman (?), 13:32 , 06-Дек-14, (43)
Что гениального в том, чтобы прикрутить HEVC для сжатия изображений Это уже дел, asdfghjkl (?), 14:46 , 06-Дек-14, (58) –2

я не про конкретный проект я про ВСЕ его проекты , бедный буратино (ok), 22:21 , 06-Дек-14, (110)

Наконец-то пожатые фотки не корябают глаза мусором , Аноним (-), 15:35 , 06-Дек-14, (64) +4

Хочу такой плагин к Гимпу , Аноним (-), 15:36 , 06-Дек-14, (65)

Тут есть http developer gimp org writing-a-plug-in 1 index html, pavlinux (ok), 15:49 , 06-Дек-14, (67) +1

Если порнохостеры поддержат, то взлетит , Ne01eX (??), 12:04 , 06-Дек-14, (28)
А-а-а-а-а-а, хороший вышел бенч для проца 36 секунд декодировал JPEG code , pavlinux (ok), 13:53 , 06-Дек-14, (47) –2

Ещё и систему взломал , Аноним (-), 14:05 , 06-Дек-14, (50) +9
У тебя что, нет libjpeg-turbo в системе Или ты 16384х16384 пиксела расжимал Ил, Аноним (-), 04:08 , 07-Дек-14, (140)

На последней у JPEG синий хвост выглядит чётче и при первом взгляде картинка каж, foror (ok), 15:03 , 06-Дек-14, (60)

, анон (?), 20:20 , 06-Дек-14, (102)

для веба - не пойдёт просто из-за проблем с совместимостью с другой стороны, св, Нанобот (ok), 16:40 , 06-Дек-14, (77) –2
Да, что за дамочка , byu (?), 17:40 , 06-Дек-14, (80)

Лена какая-то, Аноним (-), 19:26 , 06-Дек-14, (94)

Лена Седерберг, Тестер (?), 12:41 , 07-Дек-14, (152)

Не взлетит Фабрис предложил практически полный аналог того, что до него уже сде, lucentcode (ok), 17:46 , 06-Дек-14, (81)
Где он был во времена модемов на 56К и меньше , жабабыдлокодер (ok), 17:48 , 06-Дек-14, (82)

и 486 компов , АнониМ (ok), 18:19 , 06-Дек-14, (89) +1

интересно насколько быстро на таком железе картинки бы отрисовывались, Аноним (-), 00:20 , 07-Дек-14, (122)

Ну если декодировать жабаскриптом в ff Мегабайтах так на 32-х оперативки Я, Ordu (ok), 00:38 , 07-Дек-14, (125) +1

Оверкоммит и OOM killer появились далеко не вчера, так что мог бы быть и SIGSEGV, Аноним (-), 04:10 , 07-Дек-14, (141)

О Какие вы интересные слова знаете Расскажите ещё что-нибудь , Ordu (ok), 13:39 , 07-Дек-14, (157)

Насколько этот формат онально огорожен патентами Буква H в названии H 265 , , Аноним (-), 19:22 , 06-Дек-14, (93)
за сколько секунд полностью вичисляет число ПИ - , Xasd (ok), 19:48 , 06-Дек-14, (96)

Ровно столько, сколько потребуется Вам для проверки правильности вычисления Хо, vi (ok), 21:25 , 06-Дек-14, (107) +2

Просто любопытно это исключительно для изображений фотографического типа Каков, Аноним (-), 20:12 , 06-Дек-14, (101) +1

масштабирование производится до этапа кодирования, а вообще из новости от 8 до , Аноним (-), 22:58 , 06-Дек-14, (116)
нет никакого глубокого смысла делать подобные преобразования на палитровых изобр, arisu (ok), 04:04 , 07-Дек-14, (138)

Обойти их так могут распространители программ для такого оборудования, а Столлма, Аноним (-), 21:35 , 06-Дек-14, (108)

вот разрешат выдавать патенты на API, то и эта хитрость не спасет, Аноним (-), 00:22 , 07-Дек-14, (123)

Жаль, что javascript-декодер сыроват Далеко не все сконверченные картинки отобр, Аноним (-), 04:19 , 07-Дек-14, (142)

Дико извиняюсь, это у верстальщика руки из жопы , Аноним (-), 05:06 , 07-Дек-14, (143)

Как обычно - чтобы сэкономить 200Кб на картинках, нужно потратить 2Мб траффика и, Аноним (-), 16:43 , 07-Дек-14, (162) –4

шозачушь , Аноним (-), 20:20 , 07-Дек-14, (165)
squid, не слышали Под винду handycache , count0krsk (ok), 22:46 , 07-Дек-14, (171)

Фабрис Беллар - настоящий учёный Сделал и выложил в общий доступ для народов Зем, robux (ok), 20:38 , 07-Дек-14, (166)

Да, красава У него на сайте ещё и проект 4G станции из компа есть А как её зо, count0krsk (ok), 23:09 , 07-Дек-14, (172) –1

Смысл сравнивать с JPG Я недавно тестировал разные форматы, сейчас лидер с бол, Классический Анонимус (?), 06:34 , 08-Дек-14, (176) –3

Уроки учи , Led (ok), 08:30 , 08-Дек-14, (178) –1
Вам вообще пофиг на принципиальную разницу между lossy и lossless , Xaionaro (ok), 11:48 , 08-Дек-14, (179) +1

бла-бла-бла лууддизм, луддизм, бла А автор - молодец , DFX (ok), 17:42 , 08-Дек-14, (180)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Фабрис Беллар разработал новый формат изображений BPG " –15 +/–

Сообщение от rshadow (ok), 06-Дек-14, 09:16

Анимацию забыл добавить.
А по сути сейчас не взлетит конечно. Разработчикам важно удобство а не размер файлов. С jpeg делать ничего не надо вообще и везде работает. Это самое удобное. Надо в браузеры интегрировать и пару лет ждать пока браузеры не обновятся.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Фабрис Беллар разработал новый формат изображений BPG " +4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-14, 09:22

Да, в этом плане оптимально поступила Mozilla, развивая mozjpeg. Даже у Google не получилось продвинуть новый формат WebP, несмотря на все его достоинства.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Фабрис Беллар разработал новый формат изображений BPG " +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-14, 02:22

> Да, в этом плане оптимально поступила Mozilla, развивая mozjpeg. Даже у Google
> не получилось продвинуть новый формат WebP, несмотря на все его достоинства.
А тут еще куча патентных грабель. И блеяния про то что вы можете что-то там декодировать через оборудование - это булшит. Оборудования которое это умеет - надо нынче искать с микроскопом. А остальные стало быть должны рисковать получить счет от мпеглы?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Фабрис Беллар разработал новый формат изображений BPG " +8 +/–

Сообщение от Shtirliz72 (ok), 06-Дек-14, 09:39

Через пару лет видно будет.
А так - годнота. Для говномыльниц, которые сразу в jpeg преобразуют, - самое то.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Фабрис Беллар разработал новый формат изображений BPG " +1 +/–

Сообщение от Xasd (ok), 06-Дек-14, 13:03

чего не взлетит-то?
можешь уже хоть сегодня вставлять BPG-картинки на свои сайты. :-)
Asm.Js работает на всех браузерах. (на Мозилке работает в нативном режиме, на Хроме скоро тоже в новом движке будет в нативном режиме. а на остальных браузерах в режиме обратной совместимости)
хотя конечно предвижу проблемы с CSS

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Фабрис Беллар разработал новый формат изображений BPG " –2 +/–

Сообщение от Ызусефещк (?), 06-Дек-14, 16:23

Вот на мобильной мозиле у меня не работает - каша вместо этих изображений

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Фабрис Беллар разработал новый формат изображений BPG " –2 +/–

Сообщение от Xasd (ok), 06-Дек-14, 18:10

проверил на мобиле -- да -- не показывается. (показываются цветные помехи вместо картинок).
думаю мозиловцы какой-то баг допустили в мобильной версии браузера.
или даже нет...
...более вероятно что говянные (бажные) видеодрайвера на мобилке.

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Фабрис Беллар разработал новый формат изображений BPG " +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-14, 03:37

Большинство девайсов нынче не умеет H.265. Вообще совсем никак.

Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Фабрис Беллар разработал новый формат изображений BPG " +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-14, 22:43

У меня работает. FF33, Galaxy S2, CM

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Фабрис Беллар разработал новый формат изображений BPG " +/–

Сообщение от infidel (ok), 06-Дек-14, 23:21

LG, KitKat, FF34, полёт нормальный.

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Фабрис Беллар разработал новый формат изображений BPG " –1 +/–

Сообщение от денис (??), 07-Дек-14, 08:31

WP 8, все оки-доки, правда грузиться заметно дольше

Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Фабрис Беллар разработал новый формат изображений BPG " +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-14, 08:45

Google Chrome:39.0.2171.93 (Официальная сборка)
ОС : Android 4.4.2;
Lenovo A536 Build/KOT49H
Работает на этом недорогом смарте

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Фабрис Беллар разработал новый формат изображений BPG " –2 +/–

Сообщение от sergey_klay (ok), 07-Дек-14, 18:28

Lenovo A369i, Firefox 34
полёт нормальный

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Фабрис Беллар разработал новый формат изображений BPG " +/–

Сообщение от Bocha (??), 07-Дек-14, 19:30

на Sony Xperia Z Ultra в Хроме всё ок, на iPhone 4S/iOS7 в Сафари - каша.

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Фабрис Беллар разработал новый формат изображений BPG " –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-14, 02:26

> можешь уже хоть сегодня вставлять BPG-картинки на свои сайты. :-)
И получить завтра счет от MPEG LA, если ресурс имеет хоть какое-то отношение к странам где работают патенты?
> Asm.Js работает на всех браузерах.
Только на большинстве из них не дождешься его завершения.
> на остальных браузерах в режиме обратной совместимости)
И в результате много юзерей задолбаются икотой браузера про медленный скрипт и что там еще намного раньше чем декодируется картинка.
> хотя конечно предвижу проблемы с CSS
Скорее, проблемы с тем что JS и так то не быстрый, а если тяжелый кодек да в костыльном режиме - юзер натурально столкнется с проблемами производительности. Поэтому такое решение будет использовать пара утонченных концептуалов. Остальные предпочтут выложить жпег и не париться с проблемами производительности, а то и патентных наездов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Фабрис Беллар разработал новый формат изображений BPG " +/–

Сообщение от Анононон (?), 06-Дек-14, 19:53

Держи нас в курсе дальнейших аналитических выкладок, умник.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

191. "Фабрис Беллар разработал новый формат изображений BPG " +/–

Сообщение от Онаним (?), 12-Июл-19, 04:46

Нафига анимация в картинках, когда есть специальные форматы для видео?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат..." +43 +/–

Сообщение от arisu (ok), 06-Дек-14, 09:23

Fabrice Bellard. дальше, собственно, можно было ничего и не писать, и так понятно, что годнота.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат..." –5 +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-14, 03:39

> понятно, что годнота.
Да. Сферическая. В вакууме. О том как этим в реальном мире пользоваться - перец не подумал. Особенно учитывая что большинство софта разрабатывается в этих ваших америках, с их патентными акулами. И условия хостинга наилучшие именно в США.
Я конечно понимаю что Его Величество не желает париться такой низкой субстанцией как патенты. А вот те кто делает софт в америках и хостится на американских серверах будут вынуждены этот фактор учитывать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат..." +5 +/–

Сообщение от arisu (ok), 07-Дек-14, 03:54

лично мне это всё тоже совершенно неинтересно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат..." +/–

Сообщение от EHLO (?), 07-Дек-14, 12:14

> лично мне это всё тоже совершенно неинтересно.
не интересно обложен ли формат патентами? Обоснуй.

Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат..." +/–

Сообщение от arisu (ok), 07-Дек-14, 12:18

>> лично мне это всё тоже совершенно неинтересно.
> не интересно обложен ли формат патентами? Обоснуй.
формат патентами не обложен, он свободный.
а что там с кодеками — мне ещё менее интересно. исходники под свободной лицензией есть? ну и отлично.

Ответить | Правка | ^ к родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат..." +1 +/–

Сообщение от EHLO (?), 07-Дек-14, 12:40

http://bellard.org/bpg/
>Some of the HEVC algorithms may be protected by patents in some countries (read the FFmpeg Patent Mini-FAQ for more information)

Ответить | Правка | ^ к родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат..." –2 +/–

Сообщение от arisu (ok), 07-Дек-14, 13:01

> http://bellard.org/bpg/
>>Some of the HEVC algorithms may be protected by patents in some countries (read the FFmpeg Patent Mini-FAQ for more information)
и что? какое это отношение имет к формату? для особо продвинутых повторю: *формат* патентами не обложен.
всё остальное, как я уже написал, меня интересует ещё меньше в свете наличия исходников. современная патентная система — апофеоз идиотизма. пусть в это играют те, кому делать больше нечего.

Ответить | Правка | ^ к родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат..." +/–

Сообщение от EHLO (?), 07-Дек-14, 13:09

>BPG (Better Portable Graphics) is a new image format.
>   ...
>   Based on a subset of the HEVC open video compression standard.

Ответить | Правка | ^ к родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +6 +/–

Сообщение от Alen (??), 06-Дек-14, 09:34

Нормальная такая реклама H265. А где сравнение с webp?
Все это конечно не умоляет достижений этого выдающегося человека, респект ему.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-14, 09:49

Да, Лена хороша. Спасибо, под^W^W^W Беллару за удачный выбор изображения

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-14, 11:30

> Да, Лена [s]хороша. Спасибо, под[/s] Беллару за удачный выбор изображения
Что?

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +2 +/–

Сообщение от Fomalhaut (?), 06-Дек-14, 11:40

Девушку, представленную на фото примеров сжатия, так зовут. Если не ошибаюсь, в какой-то старинном Плейбое была, а сейчас де факто пример для обработки изображений.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +10 +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-14, 11:50

Аноним выше какбы намекал на некорректное использование ^W вместо ^H, что приводит к стиранию трёх слов вместо трёх букв.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." –3 +/–

Сообщение от commiethebeastie (ok), 06-Дек-14, 20:23

Суровый прон раньше был.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." –1 +/–

Сообщение от count0krsk (ok), 07-Дек-14, 21:31

> Суровый прон раньше был.
Это в капиталистических странах. А в СССР вообще секса не было, так что я непорочно зачат походу ))

Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от Анонисимус (?), 08-Дек-14, 07:02

Пальцем сделан :-E

Ответить | Правка | ^ к родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

183. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-14, 06:50

>А в СССР вообще секса не было
Да, тупого животного американского секса не было. Была любовь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат..." –1 +/–

Сообщение от arisu (ok), 10-Дек-14, 06:57

>>А в СССР вообще секса не было
> Да, тупого животного американского секса не было. Была любовь.
ага. статистика по абортам не даст соврать!

Ответить | Правка | ^ к родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +16 +/–

Сообщение от bOOster (ok), 06-Дек-14, 09:56

ВОт так и надо работать - сделал, выложил, предлагай. А не как systemd пихается уже в существующие инфраструктуры, хотя до конца никто вообще не понимает как он должен работать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." –5 +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 06-Дек-14, 10:08

Те, кто пихают - понимают. А неосиляторы манов и доков могут плакать дальше.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +6 +/–

Сообщение от A.Stahl (ok), 06-Дек-14, 10:35

Бустер пишет, что системд не готов. И никто, включая Поттеринга, не знает каким он будет, когда будет готов. Именно отсутствие плана развития и, как следствие, отсутствие полного описания функционала делает системд незаменяемым паразитом -- нет возможности написать аналог.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." –7 +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 06-Дек-14, 10:39

Зачем нужен аналог systemd?

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-14, 11:41

Очевидно, авторы аналога будут знать чего хотят, в отличие от инвалида, управляемого из микрософта.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +1 +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 06-Дек-14, 13:03

Так чего же они хотят?

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +3 +/–

Сообщение от Владимир Любшин (?), 06-Дек-14, 13:21

Ку они хотят

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +4 +/–

Сообщение от EHLO (?), 06-Дек-14, 13:34

>  Зачем нужен аналог systemd?
Затем же, зачем и сам systemd. Очевидно же.
А вот зачем и кому нужен systemd, это вопрос.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +1 +/–

Сообщение от vi (ok), 06-Дек-14, 19:55

> Зачем нужен аналог systemd?
Тут Я Вас полностью поддерживаю. Аналог systemd НЕНУЖЕН! ...

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

188. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Авг-17, 16:22

sytemd - что это такое, его курить можно?...
Если нет - нафиг.

Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-14, 13:37

s/системд/Linux/g
s/Поттеринга/Линуса
Ферштейн?

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от Xaionaro (ok), 06-Дек-14, 17:00

Я не «ферштейн». Разжуйте для тупого, пожалуйста.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

88. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-14, 18:18

Я хотел сказать, что Linux как ядро — точно такой же незавершённый продукт, завершение для него наступит вместе со смертью. И Linux, и systemd отвечают реалиям сегодняшнего дня и будут другими завтра, это естественно и нормально.

Ответить | Правка | ^ к родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-14, 00:13

> Я хотел сказать, что Linux как ядро — точно такой же незавершённый
> продукт, завершение для него наступит вместе со смертью. И Linux, и
> systemd отвечают реалиям сегодняшнего дня и будут другими завтра, это естественно
> и нормально.
а с чего вы решили что они отвечают реалиям сегодняшних требований?
или вы так думаете потому-что они эти самые требования и формируют?

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-14, 03:49

> а с чего вы решили что они отвечают реалиям сегодняшних требований?
Ну вот я считаю что Linux и системд с их подходами хорошо подходят к моим задачам и хотелкам. И да, среди них и виртуализация, и нормальное деление ресурсов, и контейнеры, и возможность простого и быстрого рекавери при факапах, не говоря уж о возможности запускать программы как мне надо при старте системы или событиях без лишней возни.
> или вы так думаете потому-что они эти самые требования и формируют?
Они предлагают один из вариантов развития. Вот лично мне он вполне по вкусу. Потому что пересекается с моими задачами и хотелками, а не потому что кто-то что-то "формирует".
И да, в отличие от - линух нормально тянет и мой десктоп. В отличие от например бсдшных мегаразработчиков, которые то в максималке то в гейоси почему-то сидят и оттуда лицемерно вещают про какие-то там преимущества своих фетишей.

Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +2 +/–

Сообщение от EHLO (?), 07-Дек-14, 12:12

> Я хотел сказать, что Linux как ядро — точно такой же незавершённый
> продукт, завершение для него наступит вместе со смертью. И Linux, и
> systemd отвечают реалиям сегодняшнего дня и будут другими завтра, это естественно
> и нормально.
зачем "не готовый" на "незавершенный" подменил?
Системд "не готов" там было написано. Если ты хотел сказать, что линукс незавершенный, так бы и написал, а не s/системд/линукс/.

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." –1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Дек-14, 21:06

> зачем "не готовый" на "незавершенный" подменил?
Не передёрнешь -- не впаришь, а он пытается именно впарить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +2 +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 06-Дек-14, 10:16

Всё-таки когда красиво обнажённая математика воплощается в таких эффектных изменениях - это кружит голову.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от vi (ok), 06-Дек-14, 20:06

> Всё-таки когда красиво обнажённая математика воплощается в таких эффектных изменениях
> - это кружит голову.
Так кто то (Гаусс) же первый сказал, "Математика - царица наук!". И да, понимание того как окружающий Мир можно "положить" на Математику (или наоборот), может вскружить голову.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +2 +/–

Сообщение от dcdvcds (?), 07-Дек-14, 01:27

> Так кто то (Гаусс) же первый сказал, "Математика - царица наук!".
Там продоложение есть, которое смысл немного уточняет
Mathematics is the queen of the sciences and number theory is the queen of mathematics.
[Die Mathematik ist die Königin der Wissenschaften und die Zahlentheorie ist die Königin der Mathematik.]

Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 06-Дек-14, 10:27

Только у меня Firefox при выборе "View image" вот здесь: http://bellard.org/bpg/gallery1.html браузер секунд 10-15 жуёт одно ядро процессора? Если сабж так требователен до вычислений - то это фейл.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от Владимир (??), 06-Дек-14, 10:40

> Только у меня Firefox при выборе "View image" вот здесь: http://bellard.org/bpg/gallery1.html
> браузер секунд 10-15 жуёт одно ядро процессора? Если сабж так требователен
> до вычислений - то это фейл.
У меня секунды две-три. Дело в том, что разжимается оно пока Джаваскриптом, который да, жрет ядро. Когда перепишут на C и встроят в браузер, жрать не будет

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." –1 +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 06-Дек-14, 10:45

Что у тебя за процессор? И версия FF?

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." –2 +/–

Сообщение от Нимо Ан (?), 06-Дек-14, 11:40

У меня более, чем на минуту завис FF на мертво. Проц Core 2 Duo 2 GHz, FF 34.0.5. Правда учитывая размер картинки не вижу ничего особо криминального: если вместо одной здоровенной картинки будет рендериться несколько маленьких уже должно быть лучше, а если ещё встроят поддержку по-нормальному в браузер чтобы не мучать JavaScript-вообще, наверно, будет норм. По крайней мере 360p видео в HEVC я кодирую и смотрю нормально.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +3 +/–

Сообщение от angra (ok), 06-Дек-14, 12:23

На древнем AMD Phenom 9650 и ff 33.1 рендерится за доли секунды, при этом даже одно ядро до конца не загружает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

190. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Авг-17, 16:34

А, на моём ещё более древнем феноме рендерится - вообще: бесконечно...
Может и потому что в IE8(послдений для XP), который ну таки не обязан Белларду ничем,
(не и Opera у меня есть и FF, но кто сказал что там JS обычно включен)
ну да мне как пользователю пофиг - мой вердикт:
- этот формат по кр.мере в JS это негоднота.
(а, в браузеры и тем более все его не встроят).
А, патентные нарушения ...их либо не должно быть вовсе,
либо должно быть автору нaсрать - и максимально использовать все оптимизации.
А, так - ни то, ни сё: заведомо - *могло бы быть* лучше или в одном, или в другом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." –2 +/–

Сообщение от Владимир (??), 06-Дек-14, 16:10

Core i7-3770k, 16Гб памяти, Windows, Firefox 33.1

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +2 +/–

Сообщение от Анониммм (?), 07-Дек-14, 15:58

~2 секунды: P4-3GHz Prescott с HTT, DDR1 3Gb, FF 34.0.5, FreeBSD 10.1 i386.

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от count0krsk (ok), 07-Дек-14, 21:36

> Что у тебя за процессор? И версия FF?
core i3 1.8 Ghz, FF33. Отрисовалось так быстро, что не сразу понял, что там этот BFG ))
Так что формат - годнота. Если гугль внедрит - остальные подтянуться и переконвертят свои говноджейпеги.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +2 +/–

Сообщение от alexey (??), 06-Дек-14, 12:21

javascript там на emscripten.
В целом медленнее, но не критично.

$ time for ((f=0;f<100;++f)); do bpgdec -o 0.ppm 005.bpg; done
real    0m7.473s
user    0m6.980s
sys    0m0.494s
$ time for ((f=0;f<100;++f)); do pngtopnm 005.png > 0.pnm; done
real    0m6.052s
user    0m3.879s
sys    0m0.529s

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." –1 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 06-Дек-14, 13:05

Ну так png - известный тормоз

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-14, 03:51

> Ну так png - известный тормоз
Да вообще-то zlib не такой уж и тормозной. Хотя и не чемпион по скорости.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." –1 +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 06-Дек-14, 13:38

Опера и Хром моментально декодируют.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-14, 16:21

Это одно и то же.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

173. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." –1 +/–

Сообщение от Пыщь (?), 07-Дек-14, 23:43

У меня настоящая опера 2.16, а не обёртка "опера"..
Тоже довольно резво на старом атлоне X2 посчитало.

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

174. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." –1 +/–

Сообщение от Пыщь (?), 07-Дек-14, 23:44

> У меня настоящая опера 2.16, а не обёртка "опера"..
> Тоже довольно резво на старом атлоне X2 посчитало.
Поправлюсь: 12.16

Ответить | Правка | ^ к родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-14, 14:12

При плохом зрении блюр не нужен, потому и разницы нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." –2 +/–

Сообщение от J.L.unregistred (?), 06-Дек-14, 14:31

> в другом случае пикселизация, (вполне привычно фильтруемая мозгом)
андройды среди нас

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от Мимокрокодил (?), 06-Дек-14, 14:51

Сравните фотки одного размера (в байтах).

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +3 +/–

Сообщение от vn971 (ok), 06-Дек-14, 15:05

Странно, у меня за полсекунды-секунду отрендерилось. linux, amd64, ff34.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +1 +/–

Сообщение от Иван Ерохин (ok), 06-Дек-14, 16:09

FreeBSD, FF34, corei7
Даже и не заметил что что-то там грузило. Отобразилось все мгновенно.
На самом деле впечатляет. Размер картинки и такое качество. Надеюсь формат сделают стандартом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-14, 03:53

> Надеюсь формат сделают стандартом.
Надейся. Будешь отстегивать MPEG LA еще больше денег.

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +1 +/–

Сообщение от birdie (?), 06-Дек-14, 11:06

Есть несколько проблем, нерешённых с H.265 - например, он любит мылить изображение.
Возьмём пример самого Фабриса ( http://bellard.org/bpg/lena.html ):
Первые три картинки очевидно сжимаются сильно лучше, чем JPEG. Но посмотрите на последнюю - JPEG при том же размере сохраняет больше деталей, чем кодек, основанный на H.265. Плечо и спина имеют заметный градиент у JPEG, который практически не виден у H.265 (мыло полное).
Вторая проблема - не понятно насколько хорошо H.265 справляется с векторными изображениями, чистыми градиентами и текстами. JPEG худо бедно тянет всё это, а вот, например, WEBP/VP8 может напрочь убить содержимое вектора при любом уровне сжатия ( https://i.imgur.com/2IklUDz.jpg ).
Третье - насколько лучше lossless, чем у PNG?
Последнее - JS для распаковки это отлично. А скорость? Особенно если на странице сотни preview/картинок, как в online галереях?
Как со скоростью распаковки с сильным уровнем сжатия? У меня часть фоток пережата в WEBP - они декодируются нативным декодером от 0.5 до 2 секунд, в зависимости от степени сжатия и разрешения (8MP-24MP).

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-14, 11:29

>>Первые три картинки очевидно сжимаются сильно лучше, чем JPEG
Это иллюзия. Одинаково они сжимаются. Одинаково паршиво. Только способ маскировки недостаточности битрейта разный: H.265 - пригламуривает блюром и векторными градиентами, а jpeg - оставляет как есть (пикселит). Мозгу всё равно приходится воссоздавать исходную картинку из этого непотребства. jpeg в данном случае "честней" - вот всё что есть, извини, больше не смогу, а H.265 фальшиво пытается "дорисовать" недостающее за меня .

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +5 +/–

Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 06-Дек-14, 13:03

> jpeg в данном случае "честней" - вот всё что есть, извини, больше не смогу
Ещё один клинический гуманитарий. JPEG люто артефактит на всех степенях сжатия и не имеет никаких "честных" эффектов. артефактит ~ вносит много искуственных особенностей не свойственных исходному изображению. Ниже верно заметили
> ... Человеческий глаз желает видеть картинку не просто похожей на оригинал, но имеющей сравнимую с ним насыщенность деталями, даже если эти "детали" просто ... сильно искажённые блоки изображения.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 06-Дек-14, 13:09

Если вам нужно распечатать относительно небольшое изображение на большой формат, то при увеличении вы ставите фильтрацию nearest neighbor?

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-14, 14:12

Если мне нужно распечатать относительно небольшое изображение на большой формат, то я знаю, что в итоге получу халтуру как не изголяйся.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +3 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 06-Дек-14, 13:13

Ну так хочется же красивую картинку получить. И с блуром и градиентами она всяко приятнее выглядит, чем с джипеговскими артефактами. А где нужна точная передача деталей - там в любом случае нужен больший битрейт или вообще lossless.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от vi (ok), 06-Дек-14, 20:23

>>>Первые три картинки очевидно сжимаются сильно лучше, чем JPEG
> Это иллюзия. Одинаково они сжимаются. Одинаково паршиво. Только способ маскировки недостаточности
> битрейта разный: H.265 - пригламуривает блюром и векторными градиентами, а jpeg
> - оставляет как есть (пикселит). Мозгу всё равно приходится воссоздавать исходную
> картинку из этого непотребства. jpeg в данном случае "честней" - вот
> всё что есть, извини, больше не смогу, а H.265 фальшиво пытается
> "дорисовать" недостающее за меня .
Мне кажется в кавычках необходимо было написать целое выражение "фальшиво пытается дорисовать".
И все таки не плохо, что мы понемногу продвигаемся в деле понимания как оно там "дорисовывает"!
Так что, респект и уважуха некоторым товарищам. Это все таки интересней и полезней чем писанина на форумах (особенно когда почитаешь некоторые комментарии). Хотя форумы тоже необходимы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-14, 03:57

> - оставляет как есть (пикселит).
Он не пикселит, он фигово воссоздает градиент, который при недостатке информации получается задpuстанным нечто, с характерным ringing по границам пикселей и нестыковкой блоков. Можно это по границам блоков пытаться подогнать лучше + затереть ringing (с потерей мелких деталей). Чем продвинутые мпеги и занимаются, да и не только они.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-14, 11:42

>Но посмотрите на последнюю - JPEG при том же размере сохраняет больше деталей, чем кодек, основанный на H.265
Это иллюзия. Человеческий глаз желает видеть картинку не просто похожей на оригинал, но имеющей сравнимую с ним насыщенность деталями, даже если эти "детали" просто подмешанный  шум или сильно искажённые блоки изображения. Именно для решения этой проблемы в x264 добавляли "psychovisually optimized rate-distortion optimization".
>Вторая проблема - не понятно насколько хорошо H.265 справляется с векторными изображениями, чистыми градиентами и текстами.
x264 отлично справлялся со всем этим, особенно при 10 bit.
Так что главный вопрос в том насколько текущая реализация H.265 догнала x264.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-14, 13:17

>>Остальные области чуть более отличаются на резких перепадах ахроматической составляющей, но точно так же увидеть разницу без наложения и вычисления разницы невозможно.
Понятия не имею что у вас за монитор и очки, но отличия в последней паре фоток вполне видны невооруженным глазом даже на tnt-матрице. BPG ощутимо мылит по сравнению с jpeg-ом. Субъективно это выражается в том, что jpeg-фото выглядит "глубже" и "детальней", оно естественней передает натуру.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-14, 13:21

>>>Остальные области чуть более отличаются на резких перепадах ахроматической составляющей, но точно так же увидеть разницу без наложения и вычисления разницы невозможно.
> Понятия не имею что у вас за монитор и очки, но отличия
> в последней паре фоток вполне видны невооруженным глазом даже на tnt-матрице.
> BPG ощутимо мылит по сравнению с jpeg-ом. Субъективно это выражается в
> том, что jpeg-фото выглядит "глубже" и "детальней", оно естественней передает натуру.
Видимо, у него жуткого качества TN матрица на которую он смотрит под большим углом. Конечно, там всё "одинаково".
// b.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 06-Дек-14, 16:10

посчитай попиксельную разницу и не пиши херни.
[сообщение отредактировано модератором]

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-14, 16:59

[Робко]: а можно, я задам вам три вопроса?
1. Вы пиксели на мониторе глазами рассматриваете или как-то по-другому?
2. Все ли матрицы современных мониторов одинаковы, или есть какие-то отличия?
3. Все ли люди видят одинаково?

Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." –2 +/–

Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 06-Дек-14, 20:53

Зачем задаёшь далёкие от темы вопросы теор. характера? Тебе же совсем нечем осмысливать на них ответы. Нужно только понять простой практический факт: что на ноль не умножай всё равно получится ноль и не важно чем на этот ноль смотреть. Глупо объяснять свои гуманитарнын загоны какими-то несуществующими "фактическими" различиями посыпая их техническими терминами.

Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-14, 04:01

> посчитай попиксельную разницу и не пиши херни.
Вообще-то, попиксельная разница как таковая - не больно какая метрика восприятия качества картинки двуногими. Заметность искажений для двуногих сильно зависит от того как именно отличаются от оригинала пикселы и одно и то же в числовом различии отличие может весьма по разному восприниматься двуногими. По этому поводу есть более продвинутые метрики, как минимум PSNR и SSIM. И даже они - весьма синтетические.

Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-14, 04:05

> большим углом. Конечно, там всё "одинаково".
Хардварный фильтр ringing'а - хреновый монитор :).

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-14, 15:32

> Понятия не имею что у вас за монитор и очки, но отличия в последней паре фоток вполне видны невооруженным глазом даже на tnt-матрице. BPG ощутимо мылит по сравнению с jpeg-ом. Субъективно это выражается в том, что jpeg-фото выглядит "глубже" и "детальней", оно естественней передает натуру.
Смотрю через честный восьмибитный (на канал, естественно) IPS. Видеокарта GeForce GTX 650, проприетарные дрова NVIDIA. Артефакты jpeg'а вижу, какой-то особой "глубины" и "детальности" - нет. В данном случае, при таком сжатии предпочтительнее получить некоторое "замыливание", чем "лестницу" контуров и квадраты/пятна артефактов. ИМХО.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 06-Дек-14, 15:45

> BPG ощутимо мылит по сравнению с jpeg-ом.
Гы-гы-гы, это фотка модели, она уже отмыленная в фотожопе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." –1 +/–

Сообщение от Stax (ok), 06-Дек-14, 18:22

фотошоп в 1972 году? Оригинально.

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат..." +/–

Сообщение от arisu (ok), 06-Дек-14, 18:31

у павлинушки ещё и не такие чудеса бывают.

Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +5 +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 06-Дек-14, 19:30

Прикинь, ретушь это называлось! Осветляли лимонным соком, замыливали морды лица через экспозицию при печати.

Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от vi (ok), 06-Дек-14, 20:27

> BPG ощутимо мылит по сравнению с jpeg-ом. Субъективно это выражается в
Да ладно, мылит, взгляните на ресницы.
> том, что jpeg-фото выглядит "глубже" и "детальней", оно естественней передает натуру.
Про натуру нечего сказать не могу ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

175. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." –1 +/–

Сообщение от Пыщь (?), 07-Дек-14, 23:50

>>>Остальные области чуть более отличаются на резких перепадах ахроматической составляющей, но точно так же увидеть разницу без наложения и вычисления разницы невозможно.
> ... выглядит "глубже" и "детальней", оно естественней передает натуру.
Где-то я эту песенку про "кристальность и прозрачность звучания" уже слышал. Ах, это немного из другой оперы, но там тоже свои *филы примерно таким же гуманитребством меряются когда "обличают" форматы с потерями.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-14, 13:20

> Плечи на последних картинках одинаковы с точностью до артефактов jpeg'а которые обычным глазом вообще не заметны.
Лупу вам дать?
> как бы запостить в сеть кучу текста в картинках пожатых совершенно неподходящим кодеком
Древний JPEG тянет, а новые супер кодеки, на разработку которых потратили миллионы баксов, вдруг стали "неподходящими".
Плюс, не надо оскорблять. Вы можете текст фотографировать даже на мыльницу (и это часто очень нужно и полезно).
Тексты в FB в виде картинок я никогда не кидал. Уймитесь с оскорблениями.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

182. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-14, 02:36

Почини свой монитор. На последней у JPEGа больше вовсе не деталей изображения, это артефакты сжатия.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-14, 11:18

В Firefox на Android на странице с Леной BPG отображается горизонтальными полосками, а на превью страницы отображается нормально.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-14, 12:17

На десктопе всё в порядке.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +6 +/–

Сообщение от бедный буратино (ok), 06-Дек-14, 11:38

этот парень - гений :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от Nixman (?), 06-Дек-14, 13:32

Да. Причем совершенно серьезно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." –2 +/–

Сообщение от asdfghjkl (?), 06-Дек-14, 14:46

Что гениального в том, чтобы прикрутить HEVC для сжатия изображений? Это уже делали все, кому не лень.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от бедный буратино (ok), 06-Дек-14, 22:21

я не про конкретный проект. я про ВСЕ его проекты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-14, 15:35

Наконец-то пожатые фотки не корябают глаза мусором.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-14, 15:36

Хочу такой плагин к Гимпу... :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +1 +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 06-Дек-14, 15:49

> Хочу такой плагин к Гимпу... :)
Тут есть http://developer.gimp.org/writing-a-plug-in/1/index.html

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от Ne01eX (??), 06-Дек-14, 12:04

Если порнохостеры поддержат, то взлетит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." –2 +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 06-Дек-14, 13:53

А-а-а-а-а-а, хороший вышел бенч для проца. 36 секунд декодировал JPEG :)

$ file  1.jpg
1.jpg: JPEG image data, JFIF standard 1.02, aspect ratio, density 100x100, segment length 16, baseline, precision 8, 1920x1200, frames 3
$ time bpgenc 1.jpg -o 1.bpg
real    0m35.782s
user    0m35.529s
sys     0m0.234s
$ ls -la 1.jpg  1.bpg
-rw-r--r-- 1 root  root  200921 дек  6 13:50 1.bpg
-rw-r----- 1 pavel pavel 356036 дек  6 13:46 1.jpg

Картинка с видом Рима, ваше супер - JPG: 1.2 мега против BPG: 278K, профит 856 килобаб

[сообщение отредактировано модератором]

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +9 +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-14, 14:05

> $ time bpgenc 1.jpg -o 1.bpg
> $
>$ ls -la 1.jpg  1.bpg
>-rw-r--r-- 1 root  root  200921 дек  6 13:50 1.bpg
> root
Ещё и систему взломал?

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-14, 04:08

> А-а-а-а-а-а, хороший вышел бенч для проца. 36 секунд декодировал JPEG :)
У тебя что, нет libjpeg-turbo в системе? Или ты 16384х16384 пиксела расжимал? Или это Pi был? :)
> (забавно, у меня Хром не декодирует BPG-картину, только Опера 26 и Фокс)
Еще забавнее то что у оперы и хрома по идее один и тот же движок. Вот как проприерасы так умудряются? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от foror (ok), 06-Дек-14, 15:03

На последней у JPEG синий хвост выглядит чётче и при первом взгляде картинка кажется с более высоким разрешением на JPEG. Если затем рассматривать долго, то оба не очень. Лучше всё в PNG сжимать.
Короче, смысла нет им кодировать большие изображения, а вот если превью картинки, на те же порнушные сайты, чтобы быстрее грузились, когда нужно получить общие впечатления - тогда смысл есть )

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от анон (?), 06-Дек-14, 20:20

> )
)))

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." –2 +/–

Сообщение от Нанобот (ok), 06-Дек-14, 16:40

для веба - не пойдёт. просто из-за проблем с совместимостью.
с другой стороны, свет не сошёлся клином на вебе, может где-то и найдёт применение.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений BPG" +/–

Сообщение от byu (?), 06-Дек-14, 17:40

> бросается в глаза
Да, что за дамочка?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений BPG" +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-14, 19:26

Лена какая-то

Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений BPG" +/–

Сообщение от Тестер (?), 07-Дек-14, 12:41

Лена Седерберг

Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от lucentcode (ok), 06-Дек-14, 17:46

Не взлетит. Фабрис предложил практически полный аналог того, что до него уже сделали Google со своим WebP. У Google больше возможностей влиять на продвижение своего формата, да и лицензионная чистота формата - это большой плюс. Однако даже у WebP пока весьма туманные перспективы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от жабабыдлокодер (ok), 06-Дек-14, 17:48

Где он был во времена модемов на 56К и меньше?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +1 +/–

Сообщение от АнониМ (ok), 06-Дек-14, 18:19

и 486 компов?

Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-14, 00:20

> и 486 компов?
интересно насколько быстро на таком железе картинки бы отрисовывались

Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +1 +/–

Сообщение от Ordu (ok), 07-Дек-14, 00:38

Ну если декодировать жабаскриптом в ff... Мегабайтах так на 32-х оперативки... Я думаю они отрисовывались бы вечно. При условии, что места в свопе бы хватило, иначе -ENOMEM со всеми вытекающими.

Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-14, 04:10

> бы хватило, иначе -ENOMEM со всеми вытекающими.
Оверкоммит и OOM killer появились далеко не вчера, так что мог бы быть и SIGSEGV или SIGKILL.

Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от Ordu (ok), 07-Дек-14, 13:39

О! Какие вы интересные слова знаете. Расскажите ещё что-нибудь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-14, 19:22

Насколько этот формат онально огорожен патентами? Буква "H" в названии "H.265", говорит нам, что огорожен по самые уши.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от Xasd (ok), 06-Дек-14, 19:48

> создавший самую быструю формулу вычисления числа Пи
за сколько секунд полностью вичисляет число ПИ? :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +2 +/–

Сообщение от vi (ok), 06-Дек-14, 21:25

>> создавший самую быструю формулу вычисления числа Пи
> за сколько секунд полностью вичисляет число ПИ? :-)
Ровно столько, сколько потребуется Вам для проверки правильности вычисления ;)
Хорошего настроения!

Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-14, 20:12

Просто любопытно: это исключительно для изображений фотографического типа? Каковы размеры рисуноных (палитры 8, 16, 64, 256 цветов) картинок? Просто любопытно сколько будет сотен байт 4-цветная блёклая картинка под фон с размерами от 2048*1536. Также интересны способности к масштаббированию, в т.ч. непропорциональному - полезут ли деформации и муары. Я не особо разбираюсь в графике, простите, если глупость спросил. Интересно применение этого формата на веб-страницах во всех привычных вариантах.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-14, 22:58

масштабирование производится до этапа кодирования, а вообще из новости: от 8 до 14 бит на канал, с альфа-каналом получаются как минимум все те же 32-битные картинки
то есть палитра состоит из 16 миллионов цветов и до 4,398046511×10¹²

Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат..." +/–

Сообщение от arisu (ok), 07-Дек-14, 04:04

нет никакого глубокого смысла делать подобные преобразования на палитровых изображениях — кодеки всё равно не оперируют палитрами.

Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-14, 21:35

> патентные ограничения можно обойти используя предоставляемые современным оборудованием функции аппаратного ускорения кодирования/декодирования HEVC.
Обойти их так могут распространители программ для такого оборудования, а Столлман всё равно не одобрит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-14, 00:22

>> патентные ограничения можно обойти используя предоставляемые современным оборудованием функции аппаратного ускорения кодирования/декодирования HEVC.
> Обойти их так могут распространители программ для такого оборудования, а Столлман всё
> равно не одобрит.
вот разрешат выдавать патенты на API, то и эта хитрость не спасет

Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-14, 04:19

Жаль, что javascript-декодер сыроват. Далеко не все сконверченные картинки отображает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-14, 05:06

>Жаль, что javascript-декодер сыроват. Далеко не все сконверченные картинки отображает.
Дико извиняюсь, это у верстальщика руки из жопы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-14, 16:43

Как обычно - чтобы сэкономить 200Кб на картинках, нужно потратить 2Мб траффика и 200Мб памяти на JS-обертку, и переждать очередные 100% времени процессорного ядра...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-14, 20:20

шозачушь?

Ответить | Правка | ^ к родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от count0krsk (ok), 07-Дек-14, 22:46

> Как обычно - чтобы сэкономить 200Кб на картинках, нужно потратить 2Мб траффика
> и 200Мб памяти на JS-обертку, и переждать очередные 100% времени процессорного
> ядра...
squid, не слышали? Под винду handycache.

Ответить | Правка | ^ к родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от robux (ok), 07-Дек-14, 20:38

Фабрис Беллар - настоящий учёный!
Сделал и выложил в общий доступ для народов Земли под свободной лицензией, а не побежал корпорастам продаваться. Мужик!
P.S. И баба у него классная! )

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." –1 +/–

Сообщение от count0krsk (ok), 07-Дек-14, 23:09

> Фабрис Беллар - настоящий учёный!
> Сделал и выложил в общий доступ для народов Земли под свободной лицензией,
> а не побежал корпорастам продаваться. Мужик!
> P.S. И баба у него классная! )
Да, красава )) У него на сайте ещё и проект 4G станции из компа есть.
А как её зовут? Не нашёл что-то. Или это про Лену?

Ответить | Правка | ^ к родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." –3 +/–

Сообщение от Классический Анонимус (?), 08-Дек-14, 06:34

Смысл сравнивать с JPG? Я недавно тестировал разные форматы, сейчас лидер (с большим отрывом PNG). Особенно для grayscale.
Будет ли BNG лучше PNG?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." –1 +/–

Сообщение от Led (ok), 08-Дек-14, 08:30

> Смысл сравнивать с JPG? Я недавно тестировал разные форматы, сейчас лидер (с
> большим отрывом PNG). Особенно для grayscale.
> Будет ли BNG лучше PNG?
Уроки учи!

Ответить | Правка | ^ к родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +1 +/–

Сообщение от Xaionaro (ok), 08-Дек-14, 11:48

> Смысл сравнивать с JPG? Я недавно тестировал разные форматы, сейчас лидер (с
> большим отрывом PNG).
Вам вообще пофиг на принципиальную разницу между lossy и lossless?

Ответить | Правка | ^ к родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

180. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..." +/–

Сообщение от DFX (ok), 08-Дек-14, 17:42

...бла-бла-бла лууддизм, луддизм, бла...
А автор - молодец.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Фабрис Беллар разработал новый формат изображений BPG "	–15 +/–
Сообщение от rshadow (ok), 06-Дек-14, 09:16
Анимацию забыл добавить. А по сути сейчас не взлетит конечно. Разработчикам важно удобство а не размер файлов. С jpeg делать ничего не надо вообще и везде работает. Это самое удобное. Надо в браузеры интегрировать и пару лет ждать пока браузеры не обновятся.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Фабрис Беллар разработал новый формат изображений BPG "	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-14, 09:22
	Да, в этом плане оптимально поступила Mozilla, развивая mozjpeg. Даже у Google не получилось продвинуть новый формат WebP, несмотря на все его достоинства.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	127. "Фабрис Беллар разработал новый формат изображений BPG "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-14, 02:22
	> Да, в этом плане оптимально поступила Mozilla, развивая mozjpeg. Даже у Google > не получилось продвинуть новый формат WebP, несмотря на все его достоинства. А тут еще куча патентных грабель. И блеяния про то что вы можете что-то там декодировать через оборудование - это булшит. Оборудования которое это умеет - надо нынче искать с микроскопом. А остальные стало быть должны рисковать получить счет от мпеглы?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Фабрис Беллар разработал новый формат изображений BPG "	+8 +/–
	Сообщение от Shtirliz72 (ok), 06-Дек-14, 09:39
	Через пару лет видно будет. А так - годнота. Для говномыльниц, которые сразу в jpeg преобразуют, - самое то.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Фабрис Беллар разработал новый формат изображений BPG "	+1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 06-Дек-14, 13:03
	чего не взлетит-то? можешь уже хоть сегодня вставлять BPG-картинки на свои сайты. :-) Asm.Js работает на всех браузерах. (на Мозилке работает в нативном режиме, на Хроме скоро тоже в новом движке будет в нативном режиме. а на остальных браузерах в режиме обратной совместимости) хотя конечно предвижу проблемы с CSS
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Фабрис Беллар разработал новый формат изображений BPG "	–2 +/–
	Сообщение от Ызусефещк (?), 06-Дек-14, 16:23
	Вот на мобильной мозиле у меня не работает - каша вместо этих изображений
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "Фабрис Беллар разработал новый формат изображений BPG "	–2 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 06-Дек-14, 18:10
	проверил на мобиле -- да -- не показывается. (показываются цветные помехи вместо картинок). думаю мозиловцы какой-то баг допустили в мобильной версии браузера. или даже нет... ...более вероятно что говянные (бажные) видеодрайвера на мобилке.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #76 \| Наверх \| Cообщить модератору


	129. "Фабрис Беллар разработал новый формат изображений BPG "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-14, 03:37
	Большинство девайсов нынче не умеет H.265. Вообще совсем никак.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #86 \| Наверх \| Cообщить модератору


	112. "Фабрис Беллар разработал новый формат изображений BPG "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-14, 22:43
	У меня работает. FF33, Galaxy S2, CM
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #76 \| Наверх \| Cообщить модератору


	117. "Фабрис Беллар разработал новый формат изображений BPG "	+/–
	Сообщение от infidel (ok), 06-Дек-14, 23:21
	LG, KitKat, FF34, полёт нормальный.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #76 \| Наверх \| Cообщить модератору


	144. "Фабрис Беллар разработал новый формат изображений BPG "	–1 +/–
	Сообщение от денис (??), 07-Дек-14, 08:31
	WP 8, все оки-доки, правда грузиться заметно дольше
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #117 \| Наверх \| Cообщить модератору


	145. "Фабрис Беллар разработал новый формат изображений BPG "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-14, 08:45
	Google Chrome:39.0.2171.93 (Официальная сборка) ОС : Android 4.4.2; Lenovo A536 Build/KOT49H Работает на этом недорогом смарте
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #76 \| Наверх \| Cообщить модератору


	163. "Фабрис Беллар разработал новый формат изображений BPG "	–2 +/–
	Сообщение от sergey_klay (ok), 07-Дек-14, 18:28
	Lenovo A369i, Firefox 34 полёт нормальный
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #76 \| Наверх \| Cообщить модератору


	164. "Фабрис Беллар разработал новый формат изображений BPG "	+/–
	Сообщение от Bocha (??), 07-Дек-14, 19:30
	на Sony Xperia Z Ultra в Хроме всё ок, на iPhone 4S/iOS7 в Сафари - каша.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #76 \| Наверх \| Cообщить модератору


	128. "Фабрис Беллар разработал новый формат изображений BPG "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-14, 02:26
	> можешь уже хоть сегодня вставлять BPG-картинки на свои сайты. :-) И получить завтра счет от MPEG LA, если ресурс имеет хоть какое-то отношение к странам где работают патенты? > Asm.Js работает на всех браузерах. Только на большинстве из них не дождешься его завершения. > на остальных браузерах в режиме обратной совместимости) И в результате много юзерей задолбаются икотой браузера про медленный скрипт и что там еще намного раньше чем декодируется картинка. > хотя конечно предвижу проблемы с CSS Скорее, проблемы с тем что JS и так то не быстрый, а если тяжелый кодек да в костыльном режиме - юзер натурально столкнется с проблемами производительности. Поэтому такое решение будет использовать пара утонченных концептуалов. Остальные предпочтут выложить жпег и не париться с проблемами производительности, а то и патентных наездов.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	98. "Фабрис Беллар разработал новый формат изображений BPG "	+/–
	Сообщение от Анононон (?), 06-Дек-14, 19:53
	Держи нас в курсе дальнейших аналитических выкладок, умник.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	191. "Фабрис Беллар разработал новый формат изображений BPG "	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 12-Июл-19, 04:46
	Нафига анимация в картинках, когда есть специальные форматы для видео?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат..."	+43 +/–
Сообщение от arisu (ok), 06-Дек-14, 09:23
Fabrice Bellard. дальше, собственно, можно было ничего и не писать, и так понятно, что годнота.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	130. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-14, 03:39
	> понятно, что годнота. Да. Сферическая. В вакууме. О том как этим в реальном мире пользоваться - перец не подумал. Особенно учитывая что большинство софта разрабатывается в этих ваших америках, с их патентными акулами. И условия хостинга наилучшие именно в США. Я конечно понимаю что Его Величество не желает париться такой низкой субстанцией как патенты. А вот те кто делает софт в америках и хостится на американских серверах будут вынуждены этот фактор учитывать.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	135. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат..."	+5 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 07-Дек-14, 03:54
	лично мне это всё тоже совершенно неинтересно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #130 \| Наверх \| Cообщить модератору


	149. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат..."	+/–
	Сообщение от EHLO (?), 07-Дек-14, 12:14
	> лично мне это всё тоже совершенно неинтересно. не интересно обложен ли формат патентами? Обоснуй.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #135 \| Наверх \| Cообщить модератору


	150. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 07-Дек-14, 12:18
	>> лично мне это всё тоже совершенно неинтересно. > не интересно обложен ли формат патентами? Обоснуй. формат патентами не обложен, он свободный. а что там с кодеками — мне ещё менее интересно. исходники под свободной лицензией есть? ну и отлично.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #149 \| Наверх \| Cообщить модератору


	151. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат..."	+1 +/–
	Сообщение от EHLO (?), 07-Дек-14, 12:40
	http://bellard.org/bpg/ >Some of the HEVC algorithms may be protected by patents in some countries (read the FFmpeg Patent Mini-FAQ for more information)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #150 \| Наверх \| Cообщить модератору


	153. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат..."	–2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 07-Дек-14, 13:01
	> http://bellard.org/bpg/ >>Some of the HEVC algorithms may be protected by patents in some countries (read the FFmpeg Patent Mini-FAQ for more information) и что? какое это отношение имет к формату? для особо продвинутых повторю: формат патентами не обложен. всё остальное, как я уже написал, меня интересует ещё меньше в свете наличия исходников. современная патентная система — апофеоз идиотизма. пусть в это играют те, кому делать больше нечего.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #151 \| Наверх \| Cообщить модератору


	154. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат..."	+/–
	Сообщение от EHLO (?), 07-Дек-14, 13:09
	>BPG (Better Portable Graphics) is a new image format. > ... > Based on a subset of the HEVC open video compression standard.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #153 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..."	+6 +/–
Сообщение от Alen (??), 06-Дек-14, 09:34
Нормальная такая реклама H265. А где сравнение с webp? Все это конечно не умоляет достижений этого выдающегося человека, респект ему.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-14, 09:49
Да, Лена хороша. Спасибо, под^W^W^W Беллару за удачный выбор изображения
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-14, 11:30
	> Да, Лена [s]хороша. Спасибо, под[/s] Беллару за удачный выбор изображения Что?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..."	+2 +/–
	Сообщение от Fomalhaut (?), 06-Дек-14, 11:40
	Девушку, представленную на фото примеров сжатия, так зовут. Если не ошибаюсь, в какой-то старинном Плейбое была, а сейчас де факто пример для обработки изображений.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений B..."	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-14, 11:50
	Аноним выше какбы намекал на некорректное использование ^W вместо ^H, что приводит к стиранию трёх слов вместо трёх букв.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору