форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на рабочей станции (Разное / FreeBSD)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"7zip"	+/–
Сообщение от Nevazhno on 05-Апр-13, 14:03
Использую Freebsd, возник вопрос, а есть ли противопоказания если вместо конвеера с tar и 7z я: - сохраню владельцев, права и хеш суммы с помошью mtree - просто сожму все это хозяйство с помощью 7z без конвееров, бесплатно и без смс из плюсов - после распаковки можно будет проверять целостность распакованных данных сколько душе угодно из главного плюса для меня - multi threading из коробки. Не уверен что в случае с конвеером будет также эффективно. Я в чем-то неправ?
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "7zip"	+/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 06-Апр-13, 00:12
> Я в чем-то неправ? multi threading - это не плюс.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "7zip"	+/–
	Сообщение от Nevazhno on 06-Апр-13, 10:17
	>> Я в чем-то неправ? > multi threading - это не плюс. возможность использвать все ядра процессора для сжатия файлов не плюс? на виндовс разница заметна без секундомеров. по сабжу опробывал, если не использовать подсчет сум в mtree, то список генерится очень быстро. Надо будет потестировать варианты с конвеером и этим велосипедным методом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "7zip"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 06-Апр-13, 22:21
	>>> Я в чем-то неправ? >> multi threading - это не плюс. > возможность использвать все ядра процессора для сжатия файлов не плюс? Разжатие 100 мегового файла на 4 потока занимает 16 сек., в один поток - 10 сек.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "7zip"	–1 +/–
	Сообщение от Nevazhno on 07-Апр-13, 07:12
	>>>> Я в чем-то неправ? >>> multi threading - это не плюс. >> возможность использвать все ядра процессора для сжатия файлов не плюс? > Разжатие 100 мегового файла на 4 потока занимает 16 сек., в один > поток - 10 сек. Это интереснее, однако количеством потоков можно управлять. Ничто особо не мешает при расжатии указать использовать один поток.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "7zip"	+/–
	Сообщение от ALex_hha (ok) on 23-Апр-13, 13:41
	>>>> Я в чем-то неправ? >>> multi threading - это не плюс. >> возможность использвать все ядра процессора для сжатия файлов не плюс? > Разжатие 100 мегового файла на 4 потока занимает 16 сек., в один > поток - 10 сек. имеет смысл при сжатии, а не распаковке
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема