>А если взять оператора сотовой свзи? Незнаю на 100% как в россии
>но у нас присутсвует Билайн и МТС а также пару месных
>операторов и во всех если у вас тариф с абаненской платы
>когда вы уходите в минус вам обрывают связь и счет идет
>в минус.А при закидывание денег на счет их колличество должно быть
>плюсовым и всреднем 3$ тогда и врубают вам связь.(Только Билайн оставляет
>входящии звонки внутри сети остальные полностью блокируют связь)У Вас это по
>другому происходит дайте ссылку на оператора и тариф с обоненской платой
>где она в минус некапает.
>Залез на сайт мтс, нашел первый попавшийся мне тариф с абонентской платой
http://www.mts.ru/tariffs/maxi/maxi_super_d/full_rub/
Читаем:
=mts=
Если баланс лицевого счета абонента достигает величины «0», то в течение последующих 61 дня или до достижения баланса минус 300 руб. (в зависимости от того, какое событие наступит ранее), абоненту будут доступны только входящие звонки, получение SMS и звонки на сервисные номера МТС. При этом в течении указанного периода происходит списание 60% от установленных тарифным планом ежемесячных платежей. По достижении баланса лицевого счета абонента минус 300 руб. (либо истечении периода 61 день) оказание указанных услуг прекращается, списание ежемесячных платежей не производится. Для возобновления оказания услуг положительный остаток лицевого счета абонента должен составлять не менее 8,00 руб.
=mts=
Отсюда видим:
1) Снимается не 100% абонентской платы, а 60%
2) "Порт" блокируется не полностью, доступны входящие звонки, входящие SMS и звонки в сервис (т.е. есть юридический факт предоставления услуги).
3) Оговорен максимальный срок, в течении которого будет производиться подобное списание, или максимальная "отрицательная" сумма.
4) Оговорен порядок возобновления оказания услуг
>[оверквотинг удален]
>>>
>>
>>Не всегда. Абонентскую плату берут за: 1) аренду порта 2) передачу данных
>>по нему
>
>практически всегда если несложно дайте ссылочку на какованибудь прова где это неберут(ps
>неутверждаю что таких нет,ведь есть и провы каторые дают диалап сессии
>по полчаса со скверной скоростью обсалютно бесплатно почему бы и небрать
>абоненскую плату также хотя тариф с ней но обонт непользовался по
>причине того что вовремя неоплатил за инет?)
Нет. Это не абонент не пользовался, по причине того что неоплатил,
а провайдер отключил и лишил абонента этой возможности. Если бы не отключал - угон пользователя в минус был бы абсолютно обоснован, да и то, в случае, если это оговорено договором.
>согласен но в данной ситуации проф прав на 100% ведь это не
>на рынке где продавец захател так сказал а захател сяк,раз абонент
>пришол офицально оплачивать за интернет и ему предоставили счет значит у
>них так работает и бугалтерский учет и биллинг.
Так что это проблема провайдера, и его личная недоработка договора, которая нарушает действующий закон о связи - нет услуги - нет оплаты (но всё зависит от точных формулировок договора!!). Всё что нарушает ФЗ - может быть оспорено в суде, и выиграно в пользу клиента. Бухгалтерский учет и биллинг - это не показатель, их тоже можно проверить на сертифицированность, что даст дополнительную вероятность загнать прова в угол.
Но даже "сертифицированность" биллинга и "у них так работает бухучет" - не разрешает заниматься мошенничеством подобного рода. Выставить счет можно на сколько угодно - но это не значит что это разрешено делать.
>Отсюда и вывод что в договоре это описано.
Вывод абсолютно нелогичный.
И еще - это как раз таки рынок, где продавец может продавать услуги как хочет. (но в пределах закона!). Есть типовой прайс с ценой передачи 1 Мбайта 1.5 рубля. Немного бесед с отделом продаж - и цена мбайта уже 0.50 руб - это рынок.
>Тот же вариант о котором говарите Вы тоже
>возможен но нелогичен на мой взгляд да и врятли найдуться провы
>каторые работают по данной схеме.
Это проблемы провайдера которые не работают в соответствии с законодательством.
В нашем городе разные провайдеры тоже работают по разному. Приходил заключать договор - мне выдали кучу приложений к договору описывающих всякие регламенты - спрашиваю - зачем ? - отвечают - так надо: в соответствии с действующим законодательством ФЗ О Связи мы должны это всё выдавать. Другие провайдеры так не делают :-) - видимо считают не нужным - но это не говорит о их правоте.
>>>>Абонентскую плату за аренду порта. Но не за аренду канала.
>>>
>>>согласен
>>
>>Ок. так почему вы тогда настаиваете что абонент должен платить _полную стоимость_
>>абонентской платы услуги, не получая услуги совсем?
>
>Ну так ведь обонент неоплатил услугу поэтому ему и непредоставили её.А так
>как он занемает порт и остаёться обонентом прова за это он
>и платит обоненскую.
ну так ведь абоненту непредоставили услугу - за что платить ?
>Тогда смысл обоненской в чем?
>Тогда бы был тариф без обоненской платы и клиент платил только бы
>за трафик или полностью за анлим на месяц,а раз есть обоненская
>значит он должен её платить.
>Обоненская плата для этого и сделана чтобы обезапасить предоставителя услуг от разсходов
>на абанента каторый платит когда хочет это тожесамое как с сотовой
>связью.
Ну вот, баланс ушел в 0, тебя отключили _полностью_. Не платил ты недели три, за три недели ты получил почти полную абонентку в минус. Пришел, оплатил долг. Получил за эти деньги возможность попользоваться интернетом оставшуюся неделю месяца.
Получается что услугу ты получишь за "в четыре раза дороже".
Или вообще не пользовался месяц. За что платить ?
Вон, выше по тексту - у мтс-а 60% абонентской и возможность принимать входящие и звонить в сервис. Четко прописано за что будет сниматься 60%. А не 100% за полностью отключенный порт. Или платить за то, что зеленая лампочка на сетевой светится ?
я еще раз говорю - услуга "предоставление порта" должна быть отдельной услугой с отдельной стоимостью - тогда можно за неё выставлять счет в течение срока, пока порт предоставляется. Регламентировать порядок прекращения услуги - вот тогда всё нормально.
Иначе - договор можно оспаривать и не платить.
Как и писал выше - наши провайдеры выносят эту услугу отдельной строкой.
>Похоже спор зашол в тупик каждый останеться при своем мнение автор разясните
>ситуацию что написано в договаре?
Точные формулировки договора - это важно.