форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Фря vs Линуксъ"
Сообщение от elf_silme (ok) on 23-Июн-05, 16:14  (MSK)
Вот недавно решил поставить себе FreeBSD. Собсна, вещь вот в чём. Недавно устроился на работу помошником админа, а там вот что: сервер терминалов под Вынью 2003, Web-сервак, он же и Инет-шлюз под Фрёй. Сам админ предлагает мне либо заняться Фрёй, либо попытаться перевести сервер веб-статистики под Fedora Core 3 Linux. Так я вот решил дома с ними побаловаться. Дома-то у меня 2 компа - один под Fedora 2, второй под Windows 2003. ВНИМАНИЕ, ВОПРОС: могу ли я поставить на комп FreeBSD вместе с Виндовс, и какие перспективы у меня потерять данные разделов FAT и NTFS? Сам я когда-то давно ставил себе Фрю, но после неудачного её баловства с MBR'ом всё весело полетело на фиг. Есть ли возможность, что данные после установки можно спасти? :)
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Фря vs Линуксъ"
Сообщение от elf_silme (ok) on 23-Июн-05, 16:17  (MSK)
P.S.: А вы спросите - почему же vs Linux? Просто я могу вместо Фри поставить Fedora 3, и её изучать.     Какой ОС лучше заняться? Какая в жизни обычно больше пригождается для системщика? Опыт подсказывает мне, что Фря... с другой стороны знакомые админы переходят под Линукс из-за обилия серверного софта для него.     Что посоветуете?     Какая ОС лучше? Какая хуже - Линукс или Фря?     Пусть этот пост будет чем-то вроде соц. опроса на тему операционных систем.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от newser (ok) on 23-Июн-05, 17:03  (MSK)
	>P.S.: А вы спросите - почему же vs Linux? Просто я могу >вместо Фри поставить Fedora 3, и её изучать. >    Какой ОС лучше заняться? Какая в жизни обычно >больше пригождается для системщика? Опыт подсказывает мне, что Фря... с другой >стороны знакомые админы переходят под Линукс из-за обилия серверного софта для >него. >    Что посоветуете? >    Какая ОС лучше? Какая хуже - Линукс или >Фря? >    Пусть этот пост будет чем-то вроде соц. опроса >на тему операционных систем. Поиск рулит! Обсуждалось не раз!
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от usama (ok) on 23-Июн-05, 17:27  (MSK)
	>P.S.: А вы спросите - почему же vs Linux? Просто я могу >вместо Фри поставить Fedora 3, и её изучать. >    Какой ОС лучше заняться? Какая в жизни обычно >больше пригождается для системщика? Опыт подсказывает мне, что Фря... с другой >стороны знакомые админы переходят под Линукс из-за обилия серверного софта для >него. >    Что посоветуете? >    Какая ОС лучше? Какая хуже - Линукс или >Фря? >    Пусть этот пост будет чем-то вроде соц. опроса >на тему операционных систем. Мне кажется, что Фря или Линух - это больше дело вкуса. Хотя под FreeBSD чаще возникают траблы с установкой софта. А за потерю данных при установке FreeBSD можешь не переживать - ничего ты не потеряешь, и MBR тоже не запортишь (конечно при условии что имеется пара относительно прямых рук и умение читать руководста, они же мануалы).
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от teebot on 23-Июн-05, 18:19  (MSK)
	>Мне кажется, что Фря или Линух - это больше дело вкуса. Хотя >под FreeBSD чаще возникают траблы с установкой софта. :-) Неправда. Там все намного радостней чем в линуксе, потому как такую штуку как порты никто не отменял. Все зависимости одним махом. БСД самая правильная система. Она проще чем линукс и понятне.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Dig on 24-Июн-05, 04:03  (MSK)
	>>Мне кажется, что Фря или Линух - это больше дело вкуса. Хотя >>под FreeBSD чаще возникают траблы с установкой софта. > >:-) Неправда. Там все намного радостней чем в линуксе, потому как такую >штуку как порты никто не отменял. Все зависимости одним махом. >БСД самая правильная система. Она проще чем линукс и понятне. Сразу видно что человек понятия не имеет об линукс, вот в gentoo тоже есть порты ну и что с этого ? И чем же линукс сложнее и не понятней ?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от newser (ok) on 24-Июн-05, 09:17  (MSK)
	>>>Мне кажется, что Фря или Линух - это больше дело вкуса. Хотя >>>под FreeBSD чаще возникают траблы с установкой софта. >> >>:-) Неправда. Там все намного радостней чем в линуксе, потому как такую >>штуку как порты никто не отменял. Все зависимости одним махом. >>БСД самая правильная система. Она проще чем линукс и понятне. >Сразу видно что человек понятия не имеет об линукс, вот в gentoo >тоже есть порты ну и что с этого ? И чем >же линукс сложнее и не понятней ? Стоит, однако, напомнить, что идея портов перекочевала в gentoo как раз из xBSD систем. :)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	12. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от teebot on 24-Июн-05, 10:17  (MSK)
	>Сразу видно что человек понятия не имеет об линукс, вот в gentoo >тоже есть порты ну и что с этого ? И чем >же линукс сложнее и не понятней ? Человек скорее имеет отдаленное понятия в gentoo, но все же имеет  это раз. Ну и  второе, кто пробовал пересобрать ядро в линуксе и в БСД пусть ответит, что проще :-)))))))))))))))))) Вполне допускаю что со времен РедХат 7.3 многое изменилось.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	13. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от elf_silme (??) on 24-Июн-05, 11:58  (MSK)
	Маленький мальчик забрался в сисопку "Линукс - Фигня" - крикнул он громко Долго пинали мертвое тело Никто не заступился пинали за дело
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	14. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от axbat (ok) on 24-Июн-05, 14:21  (MSK)
	>Ну и  второе, кто пробовал пересобрать ядро в линуксе и в >БСД пусть ответит, что проще :-)))))))))))))))))) Вполне допускаю что со >времен РедХат 7.3 многое изменилось. Ну я пробовал (да и не только я наверняка). В BSD проще - по крайней мере, конфиг ядра в BSD  МНЕ понятнее. Сколько людей - столько мнений. Кто на чем плотнее сидит - тому то и проще. "Каждый кулик свое болото хвалит", не так ли? :)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	37. "И чем же линукс и не понятней - да ятром своим ити его!"
	Сообщение от Банзай (??) on 29-Июн-05, 03:09  (MSK)
	бардак-с! Не видел НИ ОДНОЙ работающей установки Линуха. Чтоб она не гавкалась на ровном месте ни с того, ни с сего. Читал про это много. А вот видел рааботающей только Фрю и Соляру. То есть в принцине Линух кино на ноутбуке показывает. Но админить его - смерть! Меньше 1000 юзерей - просьба не высказываться. Не пойму.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	15. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Dvorkin (??) on 27-Июн-05, 16:49  (MSK)
	>>Мне кажется, что Фря или Линух - это больше дело вкуса. Хотя >>под FreeBSD чаще возникают траблы с установкой софта. > >:-) Неправда. Там все намного радостней чем в линуксе, потому как такую >штуку как порты никто не отменял. Все зависимости одним махом. >БСД самая правильная система. Она проще чем линукс и понятне. Порты - ацтой. RPM рулит!
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	16. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от MoHaX (??) on 28-Июн-05, 04:42  (MSK)
	>Порты - ацтой. RPM рулит! Дожили... С такими выступлениями мы докатимся до "КГ/АМ" и "первонахов". Нельзя ли как-то аргументировать сие высказваение?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	21. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Dvorkin (??) on 28-Июн-05, 15:53  (MSK)
	>>Порты - ацтой. RPM рулит! >Дожили... С такими выступлениями мы докатимся до "КГ/АМ" и "первонахов". Нельзя ли >как-то аргументировать сие высказваение? к RPM есть GUI фронт-енд. для десктоп очень удобно сории за КГ/АМ и др. просто настроение :)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	22. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Dvorkin (??) on 28-Июн-05, 15:59  (MSK)
	>>Мне кажется, что Фря или Линух - это больше дело вкуса. Хотя >>под FreeBSD чаще возникают траблы с установкой софта. > >:-) Неправда. Там все намного радостней чем в линуксе, потому как такую >штуку как порты никто не отменял. Все зависимости одним махом. >БСД самая правильная система. Она проще чем линукс и понятне. да? то-то у меня большинство знакомых Фряшников сидят в Иксах без рабочего колесика у мышки, со странной раскладкой клавиатуры, не работающим звуком и тд и тп... я понимаю, это сделать просто. для этого нужно поправить там-то подгрузить здесь-то и зарестартить тут-то... но это приятные мелочи, на которые просто не хватает времени.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	23. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Swap on 28-Июн-05, 16:25  (MSK)
	>да? то-то у меня большинство знакомых Фряшников сидят в Иксах без рабочего >колесика у мышки, со странной раскладкой клавиатуры, не работающим звуком и тут вообще-то речь идет о серверах, вы мне скажите зачем мне на сервере колесико у мышки (да и мыш то не нужна), звук и прочая ботва?! Я на сервере музыку не слушаю, скролингом не пользуюсь и болванки не режу. Сервер это (по выбору): веб+прокся+почта+днс+сокс+фтп+vpn - продолжите список господа, но никак НЕ мышка с колесиком, звук и прочее. Так что ваши аргументы не канают.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	27. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Dvorkin (??) on 29-Июн-05, 00:06  (MSK)
	>>да? то-то у меня большинство знакомых Фряшников сидят в Иксах без рабочего >>колесика у мышки, со странной раскладкой клавиатуры, не работающим звуком и > >тут вообще-то речь идет о серверах, вы мне скажите зачем мне на >сервере колесико у мышки (да и мыш то не нужна), звук >и прочая ботва?! Я на сервере музыку не слушаю, скролингом не >пользуюсь и болванки не режу. >Сервер это (по выбору): >веб+прокся+почта+днс+сокс+фтп+vpn - продолжите список господа, но никак НЕ мышка с колесиком, звук >и прочее. >Так что ваши аргументы не канают. почему же не канают? как с колесиками, так и с софтом. больше ручной работы, мне кажется. тот же апач Мандривовцы заботливо соберут и выложат и пропатчат... для простеньких маленьких www/ftp/dns/mail - самое то.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	29. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Dvorkin (??) on 29-Июн-05, 00:16  (MSK)
	>>да? то-то у меня большинство знакомых Фряшников сидят в Иксах без рабочего >>колесика у мышки, со странной раскладкой клавиатуры, не работающим звуком и > >тут вообще-то речь идет о серверах, вы мне скажите зачем мне на >сервере колесико у мышки (да и мыш то не нужна), звук >и прочая ботва?! Я на сервере музыку не слушаю, скролингом не >пользуюсь и болванки не режу. >Сервер это (по выбору): >веб+прокся+почта+днс+сокс+фтп+vpn - продолжите список господа, но никак НЕ мышка с колесиком, звук >и прочее. >Так что ваши аргументы не канают. кстати, на DVD удобно писать маленькие бекапы :)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	25. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Skif (??) on 28-Июн-05, 18:43  (MSK)
	>да? то-то у меня большинство знакомых Фряшников сидят в Иксах без рабочего >колесика у мышки, со странной раскладкой клавиатуры, не работающим звуком и >тд и тп... я понимаю, это сделать просто. для этого нужно >поправить там-то подгрузить здесь-то и зарестартить тут-то... но это приятные мелочи, >на которые просто не хватает времени. ???? А в линусе не так? Ничего править и подгружать не надо? Батенька да вы с луны свалились... Или в линуксе это все манна небесная, а X-ы не одни и теже используются? Вы хоть раз пытальст ручками править конфиг иксов? что-то мне слабо в это вериться, а то так шашкой бы не размахивали бы... Если правльно ОДИН раз настроить, ничего потом рестратовать и иже с ним делать не прийдется. Все приятные мелочи делаются один раз в ЛЮБОЙ НОРМАЛЬНОЙ ОСЬКЕ. P.S.: Чапаевы блин, почитали бы лучше мануалы, чем плеваться, да поюзали бы сначала. Нормальный админ и во фре и в линухе будет чувствовать себя как рыба в воде.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	26. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Dvorkin (??) on 28-Июн-05, 23:57  (MSK)
	>>да? то-то у меня большинство знакомых Фряшников сидят в Иксах без рабочего >>колесика у мышки, со странной раскладкой клавиатуры, не работающим звуком и >>тд и тп... я понимаю, это сделать просто. для этого нужно >>поправить там-то подгрузить здесь-то и зарестартить тут-то... но это приятные мелочи, >>на которые просто не хватает времени. > >???? А в линусе не так? Ничего править и подгружать не надо? верите? нет... :) вот сижу и дома и на работе уже 3 года только под Мандрейком. И супруга сидит. И не замечает разницы. Единственное, зачем я однажды полез в конф иксов - так это чтобы выставить какими кнопками локаль переключать... все само собой детектится, никаких лишних движений. :) мне нравится. >Батенька да вы с луны свалились... Или в линуксе это все >манна небесная, а X-ы не одни и теже используются? Вы хоть >раз пытальст ручками править конфиг иксов? что-то мне слабо в это >вериться, а то так шашкой бы не размахивали бы... >Если правльно ОДИН раз настроить, ничего потом рестратовать и иже с ним >делать не прийдется. Все приятные мелочи делаются один раз в ЛЮБОЙ >НОРМАЛЬНОЙ ОСЬКЕ. да, как в нормальной оське :) > >P.S.: Чапаевы блин, почитали бы лучше мануалы, чем плеваться, да поюзали бы >сначала. Нормальный админ и во фре и в линухе будет чувствовать >себя как рыба в воде. Петька, ты?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	66. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от mar (ok) on 03-Июл-05, 00:59  (MSK)
	>>>Мне кажется, что Фря или Линух - это больше дело вкуса. Хотя >>>под FreeBSD чаще возникают траблы с установкой софта. >> >>:-) Неправда. Там все намного радостней чем в линуксе, потому как такую >>штуку как порты никто не отменял. Все зависимости одним махом. >>БСД самая правильная система. Она проще чем линукс и понятне. > >да? то-то у меня большинство знакомых Фряшников сидят в Иксах без рабочего >колесика у мышки, со странной раскладкой клавиатуры, не работающим звуком и >тд и тп... я понимаю, это сделать просто. для этого нужно >поправить там-то подгрузить здесь-то и зарестартить тут-то... но это приятные мелочи, >на которые просто не хватает времени. Ну, звук - еще готова поверить (хотя и с трудом, т.к. последние пару лет материнские платы идут с довольно ограниченным набором встроенных звуковых карточек и как раз в основном поддерживаемых FreeBSD). А колесико у мыши, извините уж, настраивается для иксов совершенно одинаково что для Linux, что для FreeBSD. И что касается раскладки - не поняла,- видимо Ваши друзья оригиналы? :) (как раз дефолтные настройки для руссификации во Free всегда радовали - я сейчас пишу из FreeBSD-ого XFCE, раскладка - та же, что и всегда (во всех системах, включая DOC, Linux и Win; переключение - ctrl-shift)).
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	77. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Dvorkin (??) on 03-Июл-05, 17:17  (MSK)
	>Ну, звук - еще готова поверить (хотя и с трудом, т.к. последние >пару лет материнские платы идут с довольно ограниченным набором встроенных звуковых >карточек и как раз в основном поддерживаемых FreeBSD). А колесико у >мыши, извините уж, настраивается для иксов совершенно одинаково что для Linux, >что для FreeBSD. И что касается раскладки - не поняла,- видимо >Ваши друзья оригиналы? :) (как раз дефолтные настройки для руссификации во >Free всегда радовали - я сейчас пишу из FreeBSD-ого XFCE, раскладка >- та же, что и всегда (во всех системах, включая DOC, >Linux и Win; переключение - ctrl-shift)). мадам или мисс! верьте. у кого-то из сотрудников звука нет. у кого-то колесико от мышки не работает, у кого-то раскладка страдает. не все же сразу! :) да, одинаково. соглашусь... почти. Потому что когда Мандрейк ставишь один из первых диалогов у него называется "настройте и протестируйте свою мышь". Там окошко такое забавное открывается с мышью нарисованной. нужно кликнуть кнопочками, крутануть колесиком или выбрать модель. все просто. даже маленький болотный ежик догадается, чего от него хотят и получит верный результат :) а чего стоят маленькие дурацкие кдешные визарды, где почти все можно сделать, не лазая по конфигам (детект оборудования, настройка принтеров итд) :) приятно. мелочи.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	82. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от mar (ok) on 04-Июл-05, 01:22  (MSK)
	>>Ну, звук - еще готова поверить (хотя и с трудом, т.к. последние >>пару лет материнские платы идут с довольно ограниченным набором встроенных звуковых >>карточек и как раз в основном поддерживаемых FreeBSD). А колесико у >>мыши, извините уж, настраивается для иксов совершенно одинаково что для Linux, >>что для FreeBSD. И что касается раскладки - не поняла,- видимо >>Ваши друзья оригиналы? :) (как раз дефолтные настройки для руссификации во >>Free всегда радовали - я сейчас пишу из FreeBSD-ого XFCE, раскладка >>- та же, что и всегда (во всех системах, включая DOC, >>Linux и Win; переключение - ctrl-shift)). > >мадам или мисс! >верьте. у кого-то из сотрудников звука нет. у кого-то колесико от мышки >не работает, у кого-то раскладка страдает. не все же сразу! :) >да, одинаково. соглашусь... почти. Потому что когда Мандрейк ставишь один из >первых диалогов у него называется "настройте и протестируйте свою мышь". Там >окошко такое забавное открывается с мышью нарисованной. нужно кликнуть кнопочками, крутануть >колесиком или выбрать модель. все просто. даже маленький болотный ежик догадается, >чего от него хотят и получит верный результат :) а чего >стоят маленькие дурацкие кдешные визарды, где почти все можно сделать, не >лазая по конфигам (детект оборудования, настройка принтеров итд) :) приятно. мелочи. > Dear sir! :) я вообще-то под одинаковостью имела в виду директивы: Option "XkbLayout" "us,ru(winkeys)" Option "XkbVariant" "winkeys" Option "XkbOptions" "grp:ctrl_shift_toggle" - для клавиатуры Option      "ZAxisMapping" "4 5" - для колесика Так вот, они общие для иксов вне зависимости от картинки с колесиком линуксячности, или FreeBSD-ости. Что касается звука, уже говорила - готова поверить, хотя для многих случаев вполне подойдет сценарий: 1) kldload snd_dirver.ko (загрузка на лету всех звуковых драйверов) 2) cat /dev/sndstat (смотрим, поймала ли система нужный) ( или dmesg | grep pcm0 ) 3) kldunload все лишние драйверы 4) echo snd_нужный_драйвер_load="YES" >> /boot/loader.conf (для загрузки при старте)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	17. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Swap on 28-Июн-05, 08:35  (MSK)
	ну во первых вопрос из разряда что лучше касперский или нортон антивирь, мерин или беха, после таких вопросов народ начинает п..ками меряться. а вот это уже аргументы: >знакомые админы переходят под Линукс из-за обилия серверного софта для >него. перечисли хоть чуть-чуть обилие СЕРВЕРНОГО софта под линух, которого нет по бздей?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	18. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Svn on 28-Июн-05, 09:03  (MSK)
	>перечисли хоть чуть-чуть обилие СЕРВЕРНОГО софта под линух, которого нет по бздей? Apache 2.x + metuxmpm
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	19. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Swap on 28-Июн-05, 09:29  (MSK)
	>>перечисли хоть чуть-чуть обилие СЕРВЕРНОГО софта под линух, которого нет по бздей? > >Apache 2.x + metuxmpm удивил. в особенностью апачем. ты еще скажи что на линух яву наваять пять сек, а на бздю возиться пол часа. это не аргумент. и это даже не чуть-чуть.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	55. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Leonid_D (??) on 30-Июн-05, 10:29  (MSK)
	>>перечисли хоть чуть-чуть обилие СЕРВЕРНОГО софта под линух, которого нет по бздей? > >Apache 2.x + metuxmpm metux отлично работает под freebsd. глючит иногда конечно, но он везде глючит, так что это в порядке вещей.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "Фря vs Линуксъ"
Сообщение от Skif (ok) on 23-Июн-05, 17:50  (MSK)
Я вот не понял, ты хоть линукс знаешь Или мы толь ко форточки запускали в линусяторе и мышкой по экрану водили? ТОгда какая пофиг разница с чего начинать? Если есть готовый рабочий сервер, то не трожь его. Сделай себе копию с него и мцучь по полной, а без знаний хоть одной ОСьки, что-то ломать потому что это "круто"... извини... А вот если ты рубишь в линусяторе, тогда зачем такие глупые вопросы? Сносишь все что есть и переставляешь основные сервисы и все.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "Фря vs Линуксъ"
Сообщение от kir (??) on 23-Июн-05, 22:55  (MSK)
.... на сайте проскакивала мулька про FreeDOS   так вот поставь его себе и не %&^*%^*% мозги людям   если ты нивчем не разбираешься то невижу разницы какая OS
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от MoHaX (??) on 24-Июн-05, 05:43  (MSK)
	В конце концов, ты же помошник админа вроде. Вот и займись тем, что этот самый админ использует, чтобы было у кого спросить и посоветоваться. А весь этот напонятный спор linux или FreeBSD - это всё фигня. Лучшая ОС это та которую лучше знаешь.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Moralez (ok) on 24-Июн-05, 07:36  (MSK)
	"Лучшая ОС это та которую лучше знаешь.", но при этом "Лучший _из них_ админ это тот, кто знает фряху"..... ггг
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Junior (ok) on 24-Июн-05, 09:56  (MSK)
	>"Лучшая ОС это та которую лучше знаешь.", но при этом "Лучший _из >них_ админ это тот, кто знает фряху"..... ггг Бред. А вот MoHaX правильно сказал.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	20. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Moralez (ok) on 28-Июн-05, 09:56  (MSK)
	То, что ты с ним согласен, не делает вашу версию верной. Лучшая ОСь - та, которая больше всего подходит. А хороший админ должен одинаково хорошо уметь любую из них и выбирать исходя из задачи. Тем красноглазый от админа и отличается.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	58. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от kir (??) on 30-Июн-05, 20:10  (MSK)
	есть только две реальных задачи для которых я бы скрипя зубами поставил linux 1) Oracle Server 2) VMWare но это минус не задач а тех ^%*&^(*&^(*& которых руки кривые написать Oracle и VMWare под freebsd
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

24. "Фря vs Линуксъ"
Сообщение от SubGun (ok) on 28-Июн-05, 16:58  (MSK)
> Дома-то у меня 2 компа - один под Fedora 2, второй под Windows 2003. Онанюга! VMWare рулит. >ВНИМАНИЕ, ВОПРОС: могу ли я поставить на комп FreeBSD вместе с Виндовс, >и какие перспективы у меня потерять данные разделов FAT и NTFS? >Сам я когда-то давно ставил себе Фрю, но после неудачного её >баловства с MBR'ом всё весело полетело на фиг. Есть ли возможность, >что данные после установки можно спасти? :) Повторяю VMWare. Ставишь на нем FreeBSD, Fedora, остальное. Запустил, работаешь. Там тебе и локалка и все остальное. Да и данных не потеряешь. Лично мое мнение: BSD системы лучше там, где нужна надежность и скорость(сервера), Linux(за исключением нескольких дистрибутивов) применять в серверах просто нельзя из-за нестабильности. Что толку, что Linux не зависает, если приложения под него так же виснут, как и винде?! BSD надежнее Linux, поскольку его разработка централизована. В то время, как приложения под Linux разрабатывают все, кому не лень, и проверить все это не представляется возможным.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	28. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Dvorkin (??) on 29-Июн-05, 00:15  (MSK)
	>> Дома-то у меня 2 компа - один под Fedora 2, второй под Windows 2003. > >Онанюга! VMWare рулит. > >>ВНИМАНИЕ, ВОПРОС: могу ли я поставить на комп FreeBSD вместе с Виндовс, >>и какие перспективы у меня потерять данные разделов FAT и NTFS? >>Сам я когда-то давно ставил себе Фрю, но после неудачного её >>баловства с MBR'ом всё весело полетело на фиг. Есть ли возможность, >>что данные после установки можно спасти? :) > >Повторяю VMWare. Ставишь на нем FreeBSD, Fedora, остальное. Запустил, работаешь. Там тебе >и локалка и все остальное. Да и данных не потеряешь. > >Лично мое мнение: BSD системы лучше там, где нужна надежность и скорость(сервера), >Linux(за исключением нескольких дистрибутивов) применять в серверах просто нельзя из-за нестабильности. >Что толку, что Linux не зависает, если приложения под него так >же виснут, как и винде?! >BSD надежнее Linux, поскольку его разработка централизована. В то время, как приложения >под Linux разрабатывают все, кому не лень, и проверить все это >не представляется возможным. приложения? по Линуксом? виснут??? да вы что? а это как? а это, простите, чем им виснуть? откуда это у них такой висюк-то большой растет, что оно (приложение) за что-то неожиданно цепляется и , простите, виснет? :) вы хоть о возможных состояних процессов знаете? вы видели таблицу состояний? есть там такое состояние... "зомби" называется. Признаюсь, видел однажды. на 2.2.14м ядре, когда форкаться учился.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	30. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от gyn61 (ok) on 29-Июн-05, 00:45  (MSK)
	>вы хоть о возможных состояних процессов знаете? вы видели таблицу состояний? есть >там такое состояние... "зомби" называется. Признаюсь, видел однажды. на 2.2.14м ядре, >когда форкаться учился. Ха! 8777 ?        S      0:00 /usr/sbin/crond 8779 ?        Z      0:00 [run-parts <defunct>] 8781 ?        S      0:00 /usr/lib/sa/sadc -F -L 600 6 /var/log/sa/sa28
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	32. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Dvorkin (??) on 29-Июн-05, 00:54  (MSK)
	>>вы хоть о возможных состояних процессов знаете? вы видели таблицу состояний? есть >>там такое состояние... "зомби" называется. Признаюсь, видел однажды. на 2.2.14м ядре, >>когда форкаться учился. > >Ха! > > 8777 ?        S   >    0:00 /usr/sbin/crond > 8779 ?        Z      0:00 [run-parts <defunct>] > 8781 ?        S   >    0:00 /usr/lib/sa/sadc -F -L 600 6 /var/log/sa/sa28 > и как Вы этого добились???
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	34. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от gyn61 (ok) on 29-Июн-05, 01:10  (MSK)
	>>>вы хоть о возможных состояних процессов знаете? вы видели таблицу состояний? есть >>>там такое состояние... "зомби" называется. Признаюсь, видел однажды. на 2.2.14м ядре, >>>когда форкаться учился. >> >>Ха! >> >> 8777 ?        S   >>    0:00 /usr/sbin/crond >> 8779 ?        Z      0:00 [run-parts <defunct>] >> 8781 ?        S   >>    0:00 /usr/lib/sa/sadc -F -L 600 6 /var/log/sa/sa28 >> > >и как Вы этого добились??? Есть такая бага в Alt Master 2.4. Если интересуют подробности то http://lists.altlinux.ru/pipermail/community/2005-March/148737.html и дальше по теме.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	36. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Dvorkin (??) on 29-Июн-05, 01:22  (MSK)
	>>>>вы хоть о возможных состояних процессов знаете? вы видели таблицу состояний? есть >>>>там такое состояние... "зомби" называется. Признаюсь, видел однажды. на 2.2.14м ядре, >>>>когда форкаться учился. >>> >>>Ха! >>> >>> 8777 ?        S   >>>    0:00 /usr/sbin/crond >>> 8779 ?        Z      0:00 [run-parts <defunct>] >>> 8781 ?        S   >>>    0:00 /usr/lib/sa/sadc -F -L 600 6 /var/log/sa/sa28 >>> >> >>и как Вы этого добились??? > >Есть такая бага в Alt Master 2.4. Если интересуют подробности то http://lists.altlinux.ru/pipermail/community/2005-March/148737.html >и дальше по теме. :) Бог миловал меня пользоваться Alt'ом :) Как говорит мой знакомый, "жопой чувствовал", что не надо пробовать ставить :) Еще когда посмотрел на то, как они RSBAC интегрировали в один спецдистр, мне стало не по себе ;)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

31. "Фря vs Линуксъ"
Сообщение от DukeArtem (??) on 29-Июн-05, 00:51  (MSK)
Да ладно вам народ, чего ему пытаться объяснить, это тоже самое, как пытаться убедить заядлового слушаталя попсы в том что это Г.... Ну разве он поймёт в чём прелесть bash без gui там всяких, без этих 1000 мастеров, которые лезут по перёк батьки-root_a! На сколько прекрасно просто настроить сервер, поднять фаервол (предпочтения ifpw), поднять какую-нибудь простенькую прогу для присмотра за портами и любоваться на kids-хакеров, которые только и научились, что в винде щёлкнуть scan у x-spaider и linux "гении", которым друзья хакеры посоветовали nmap для взлома "всего мира". Сидишь смотришь у логов байтики бегут, споооокооойно... а потом раз и через несколько минут скрин загрузился: милый чёртик на чёрном фоне, ну какой linux сравниться с этаким чудом, ВОТ! А они: запускают мастер, который установит мастер, который..... и если они умудряться не формантнуть винт, с помощью мастера, он при загрузки опять покажется и снова порадует их своим красивым, но дырявым интерфейсом, потом они спомощью rmp поставят webmin, в котором они щёлкнуть пару красивых кнопок и у них появится МЕГА СЕРВЕР! но они даже не поймут, как он работает, а зачем?!.... З.Ы. Вы думаете я параноик-наркоман, а вот и не ври мальчик с зелёными ушами, и вообще хватит за мной ходить....
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	33. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Dvorkin (??) on 29-Июн-05, 01:08  (MSK)
	>Да ладно вам народ, чего ему пытаться объяснить, это тоже самое, как >пытаться убедить заядлового слушаталя попсы в том что это Г.... Ну >разве он поймёт в чём прелесть bash без gui там всяких, >без этих 1000 мастеров, которые лезут по перёк батьки-root_a! На сколько >прекрасно просто настроить сервер, поднять фаервол (предпочтения ifpw), поднять какую-нибудь простенькую >прогу для присмотра за портами и любоваться на kids-хакеров, которые только >и научились, что в винде щёлкнуть scan у x-spaider и linux >"гении", которым друзья хакеры посоветовали nmap для взлома "всего мира". Сидишь >смотришь у логов байтики бегут, споооокооойно... а потом раз и через >несколько минут скрин загрузился: милый чёртик на чёрном фоне, ну какой >linux сравниться с этаким чудом, ВОТ! А они: запускают мастер, который >установит мастер, который..... и если они умудряться не формантнуть винт, с >помощью мастера, он при загрузки опять покажется и снова порадует их >своим красивым, но дырявым интерфейсом, потом они спомощью rmp поставят webmin, >в котором они щёлкнуть пару красивых кнопок и у них появится >МЕГА СЕРВЕР! но они даже не поймут, как он работает, а да, действительно МЕГА. потому что больше мне на него вообще не приходтся заходить. организация работает, в айти-отделе сидит "админ" и щелкает в веб-форме, добавляя нового пользователя прокси. я получил свои деньги, я подписал контракт с условием гарантийного обслуживания на год. за все время гарантии мне не позвонили _ни_разу_. машина работет как часы, с УПСом. прокси, фтп, файерволинг, pptp, фильтрация POP3/HTTP, Squid, простой ppp, аккаунтинг накачанного, интранет http, SMB... мы, линуксяторы, народ такой, понимаешь, избалованный. все бы нам ниче не делать и получать за это бабки :) >зачем?!.... >З.Ы. Вы думаете я параноик-наркоман, а вот и не ври мальчик с >зелёными ушами, и вообще хватит за мной ходить.... P.S. кстати, не RMP, а RPM :)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	35. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Dvorkin (??) on 29-Июн-05, 01:16  (MSK)
	>Да ладно вам народ, чего ему пытаться объяснить, это тоже самое, как >пытаться убедить заядлового слушаталя попсы в том что это Г.... Ну >разве он поймёт в чём прелесть bash без gui там всяких, >без этих 1000 мастеров, которые лезут по перёк батьки-root_a! На сколько >прекрасно просто настроить сервер, поднять фаервол (предпочтения ifpw), поднять какую-нибудь простенькую >прогу для присмотра за портами и любоваться на kids-хакеров, которые только >и научились, что в винде щёлкнуть scan у x-spaider и linux >"гении", которым друзья хакеры посоветовали nmap для взлома "всего мира". Сидишь >смотришь у логов байтики бегут, споооокооойно... а потом раз и через >несколько минут скрин загрузился: милый чёртик на чёрном фоне, ну какой >linux сравниться с этаким чудом, ВОТ! А они: запускают мастер, который >установит мастер, который..... и если они умудряться не формантнуть винт, с >помощью мастера, он при загрузки опять покажется и снова порадует их >своим красивым, но дырявым интерфейсом, потом они спомощью rmp поставят webmin, >в котором они щёлкнуть пару красивых кнопок и у них появится >МЕГА СЕРВЕР! но они даже не поймут, как он работает, а >зачем?!.... >З.Ы. Вы думаете я параноик-наркоман, а вот и не ври мальчик с >зелёными ушами, и вообще хватит за мной ходить.... ах, нет, я понял Вашу основную, подсознательную мысль... :) Линукс - попса! Линукс - для детей - недоучек. Для ламеров и лузеров. А мы, понимаешь, народ ообый. Элитарный. Рамштайн, так сказать, и Ду Хаст по полной программе :) Мы - то что-то про БЗД знаем такооое, о чем вам, дорогие, линуксяторы, не снилось в детских эротических снах :)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	38. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от teebot on 29-Июн-05, 10:25  (MSK)
	Веселый вы народ однако. :-) Вот только не надо уподобляться sysadmins.ru и их курилке, это некрасиво. Я иногда читаю, и редко участвую в такого рода обсуждениях, но тут я просто не мог удержаться. Во-первых потому что это opennet, давно я тут таких вопросов не встречал, во-вторых меня с самого начала повеселил этот топик. все вы правы наверное. Если можно я попрошу сторонников БСД и линукса ответить мне на 2 вопроса: 1) Есть ли в БСД аналог iproute2? 2) Назовите хоть один минус портов? все ОСи хороши. И совет автору, что помошник админа не должен страдать фигней, а помогать админу админть то что уже есть, считаю просто Саломоновским советом.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	39. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Dvorkin (??) on 29-Июн-05, 10:33  (MSK)
	>Веселый вы народ однако. :-) Вот только не надо уподобляться sysadmins.ru и >их курилке, это некрасиво. >Я иногда читаю, и редко участвую в такого рода обсуждениях, но тут >я просто не мог удержаться. >Во-первых потому что это opennet, давно я тут таких вопросов не встречал, >во-вторых меня с самого начала повеселил этот топик. >все вы правы наверное. >Если можно я попрошу сторонников БСД и линукса ответить мне на 2 >вопроса: >1) Есть ли в БСД аналог iproute2? >2) Назовите хоть один минус портов? > >все ОСи хороши. И совет автору, что помошник админа не должен страдать >фигней, а помогать админу админть то что уже есть, считаю просто >Саломоновским советом. миротворец :) не буду флеймить. :)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	40. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от mezantrop (??) on 29-Июн-05, 10:42  (MSK)
	Народ, вы еще скриншотами десктопов начните меряться :) Кстати, в параллельной ветке (обсуждение новости) мимоходом всплыла тема о какой-то "подозрительной", я бы сказал, стабильности ФС в Линукс http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=5672, весьма-а-а-а любопытно.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	41. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от co6aka (ok) on 29-Июн-05, 14:34  (MSK)
	IMHO ставь frebsd и не из-за того что он хуже-луче просто начинать с него проще. Все достаточно логично и прозрачно http://www.freebsd.org/doc/ru_RU.KOI8-R/books/handbook/index.html
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	43. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от SubGun (ok) on 29-Июн-05, 14:47  (MSK)
	>IMHO ставь frebsd и не из-за того что он хуже-луче просто начинать >с него проще. Все достаточно логично и прозрачно >http://www.freebsd.org/doc/ru_RU.KOI8-R/books/handbook/index.html О, гуру, скажи же нам, непросвещенным, если с FreeBSD начинать, то чем тогда заканчивать? Владение какой системой есть признак "вселенского могущества"?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	42. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от SubGun (ok) on 29-Июн-05, 14:44  (MSK)
	>Веселый вы народ однако. :-) Вот только не надо уподобляться sysadmins.ru и >их курилке, это некрасиво. >Я иногда читаю, и редко участвую в такого рода обсуждениях, но тут >я просто не мог удержаться. >Во-первых потому что это opennet, давно я тут таких вопросов не встречал, >во-вторых меня с самого начала повеселил этот топик. >все вы правы наверное. >Если можно я попрошу сторонников БСД и линукса ответить мне на 2 >вопроса: >1) Есть ли в БСД аналог iproute2? Есть! :) К сожалению с ходу не вспомню, но обязательно посмотрю и сообщу. >2) Назовите хоть один минус портов? > >все ОСи хороши. И совет автору, что помошник админа не должен страдать >фигней, а помогать админу админть то что уже есть, считаю просто >Саломоновским советом. Помогать всегда хорошо, но не надо забывать, что, работая с настроенной машиной, никогда не сможешь поднять оную с нуля. Я работал когда-то у интернет-провайдера, стоял SuSe. DNS работал всегда нормально, никогда не падал. Да, я читал, как DNS поднимать, но это ничто, поверьте, по сравнению с тем, сколько инфы понадобилось перерыть, чтобы ПРАВИЛЬНО поднять ее на новом сервере.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	44. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от teebot on 29-Июн-05, 16:14  (MSK)
	>Есть! :) К сожалению с ходу не вспомню, но обязательно посмотрю и >сообщу. если сообщишь, тогда этот топик можно считать полезным.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	46. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Nobody (??) on 29-Июн-05, 16:35  (MSK)
	>>Веселый вы народ однако. :-) Вот только не надо уподобляться sysadmins.ru и >>их курилке, это некрасиво. >>Я иногда читаю, и редко участвую в такого рода обсуждениях, но тут >>я просто не мог удержаться. >>Во-первых потому что это opennet, давно я тут таких вопросов не встречал, >>во-вторых меня с самого начала повеселил этот топик. >>все вы правы наверное. >>Если можно я попрошу сторонников БСД и линукса ответить мне на 2 >>вопроса: >>1) Есть ли в БСД аналог iproute2? Да забыл добавить. В качестве серьезного роутера на критичных местах ни то ни другое непригодно.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	49. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от teebot on 29-Июн-05, 16:41  (MSK)
	>Да забыл добавить. >В качестве серьезного роутера на критичных местах ни то ни другое непригодно. > в качестве серьезного роутера ставят как минимум cisco. а никто и не говорит что БСД это единственное решение, есть вещи узко заточенные под конкретные задачи. Но и БСД с этим справиться, может не так хорошо как циско но всеже справиться. А когда расрутишься купишь циску или джунипер :-)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	51. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Nobody (??) on 29-Июн-05, 17:16  (MSK)
	>>Да забыл добавить. >>В качестве серьезного роутера на критичных местах ни то ни другое непригодно. >> >в качестве серьезного роутера ставят как минимум cisco. >а никто и не говорит что БСД это единственное решение, есть вещи >узко заточенные под конкретные задачи. >Но и БСД с этим справиться, может не так хорошо как циско >но всеже справиться. Щас есть ряд серьезных вопросов на которые временно забили из-за того что все заняты выпуском шестерки.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	45. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Nobody (??) on 29-Июн-05, 16:28  (MSK)
	>Веселый вы народ однако. :-) Вот только не надо уподобляться sysadmins.ru и >их курилке, это некрасиво. >Я иногда читаю, и редко участвую в такого рода обсуждениях, но тут >я просто не мог удержаться. >Во-первых потому что это opennet, давно я тут таких вопросов не встречал, >во-вторых меня с самого начала повеселил этот топик. >все вы правы наверное. >Если можно я попрошу сторонников БСД и линукса ответить мне на 2 >вопроса: >1) Есть ли в БСД аналог iproute2? А что это? >2) Назовите хоть один минус портов? Количество. Из за этого уже давно есть серьезная озабоченность их будущим
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	47. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от teebot on 29-Июн-05, 16:37  (MSK)
	>Количество. Из за этого уже давно есть серьезная озабоченность их будущим 1)Озабоченность у кого? 2)Количеством? их мало или много? Если тебе их мало то лишь потому что программы попадающие туда тестируются, если много тогда в чем минус? Все что есть в портах хватает что бы поднять супер, пупер, мега, кульный, экстра, ультра навороченный сервак.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	48. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Nobody (??) on 29-Июн-05, 16:39  (MSK)
	>>Количество. Из за этого уже давно есть серьезная озабоченность их будущим > >1)Озабоченность у кого? >2)Количеством? их мало или много? >Если тебе их мало то лишь потому что программы попадающие туда тестируются, >если много тогда в чем минус? > >Все что есть в портах хватает что бы поднять супер, пупер, мега, >кульный, экстра, ультра навороченный сервак. Через пару лет поддержка дерева может стать проблемой именно из-за растущего их кол-ва.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	50. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от teebot on 29-Июн-05, 16:56  (MSK)
	>Через пару лет поддержка дерева может стать проблемой именно из-за растущего их >кол-ва. я уверен что создатели побеспокоятся об всем. Поэтому я спокоен. :-)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	52. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Moralez (ok) on 30-Июн-05, 08:34  (MSK)
	Кстати, что такого супер-пупер в маршрутизаторах цыско? Я вот без особой радости вспоминаю год, когда работал с кучкой c3550 и c3660. Ну, маршрутизируют... и что? фря и линукс тоже маршрутизируют без проблем. А у linux шейперов куча кошерных. А у фряхи device polling. Всякие извращенские интерфейсы можно и в комп воткнуть, тоже безглючно работают (cronyx sigma и подобное)...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	53. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Moralez (ok) on 30-Июн-05, 09:37  (MSK)
	и самое главное, уязвимостей на втором-третьем уровне OSI не меньше, чем у фрюниксов (на том же уровне, раз-ся)... Непонятно, за что такие бабки....
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	54. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от teebot on 30-Июн-05, 10:03  (MSK)
	>Кстати, что такого супер-пупер в маршрутизаторах цыско? Я вот без особой радости >вспоминаю год, когда работал с кучкой c3550 и c3660. Ну, маршрутизируют... >и что? фря и линукс тоже маршрутизируют без проблем. А у >linux шейперов куча кошерных. А у фряхи device polling. Всякие извращенские >интерфейсы можно и в комп воткнуть, тоже безглючно работают (cronyx sigma >и подобное)... а я наслаждаюсь цисками. И рад что мне выпала такая возможность.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	56. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от llelik on 30-Июн-05, 16:52  (MSK)
	>Веселый вы народ однако. :-) Вот только не надо уподобляться sysadmins.ru и >их курилке, это некрасиво. >Я иногда читаю, и редко участвую в такого рода обсуждениях, но тут >я просто не мог удержаться. >Во-первых потому что это opennet, давно я тут таких вопросов не встречал, >во-вторых меня с самого начала повеселил этот топик. >все вы правы наверное. >Если можно я попрошу сторонников БСД и линукса ответить мне на 2 >вопроса: >1) Есть ли в БСД аналог iproute2? ALTQ? http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=altq&sektion=4 >2) Назовите хоть один минус портов? > >все ОСи хороши. И совет автору, что помошник админа не должен страдать >фигней, а помогать админу админть то что уже есть, считаю просто >Саломоновским советом.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	57. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от llelik on 30-Июн-05, 16:56  (MSK)
	>>Веселый вы народ однако. :-) Вот только не надо уподобляться sysadmins.ru и >>их курилке, это некрасиво. >>Я иногда читаю, и редко участвую в такого рода обсуждениях, но тут >>я просто не мог удержаться. >>Во-первых потому что это opennet, давно я тут таких вопросов не встречал, >>во-вторых меня с самого начала повеселил этот топик. >>все вы правы наверное. >>Если можно я попрошу сторонников БСД и линукса ответить мне на 2 >>вопроса: >>1) Есть ли в БСД аналог iproute2? >ALTQ? >http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=altq&sektion=4 > >>2) Назовите хоть один минус портов? попробуй поставить 5.3, обновить порты до каррента, и попробуй обновить установленные гном-запчасти 8) может я конечно чего то не знаю, но я танцевал дня 2 >> >>все ОСи хороши. И совет автору, что помошник админа не должен страдать >>фигней, а помогать админу админть то что уже есть, считаю просто >>Саломоновским советом.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	59. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Moralez (ok) on 01-Июл-05, 06:39  (MSK)
	надо было не танцевать, а за 2 минуты поставить из бинарных пакетов из 5.4, например.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	60. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Gochy (ok) on 02-Июл-05, 11:26  (MSK)
	подолью маслеца в огонь ))) мне лично все равно БСД или Линух. Огромный плюс БСД - в установках портов, пакаджей и при сборке из сырцов при ДЕФОЛТНЫХ параметрах все ставится в нужное место. Для примера логи - в БСД достаточно зайти в /var/log и все видишь. В Линухах надо блин искать где же хранятся нужные логи... Причем это не только мое мнение - с этим согласились 80% знакомых мне линуксоидов. Остальные 20% кричали что подправить ручками все элементарно )))
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	61. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Dvorkin (??) on 02-Июл-05, 15:58  (MSK)
	>подолью маслеца в огонь ))) > >мне лично все равно БСД или Линух. Огромный плюс БСД - в >установках портов, пакаджей и при сборке из сырцов при ДЕФОЛТНЫХ параметрах >все ставится в нужное место. Для примера логи - в БСД >достаточно зайти в /var/log и все видишь. В Линухах надо блин >искать где же хранятся нужные логи... Причем это не только мое >мнение - с этим согласились 80% знакомых мне линуксоидов. Остальные 20% >кричали что подправить ручками все элементарно ))) странное мнение... ни разу не искал логи. а ты точно у линуксоидов спрашивал? :)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	62. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Gochy (ok) on 02-Июл-05, 19:49  (MSK)
	>странное мнение... ни разу не искал логи. а ты точно у линуксоидов >спрашивал? :) я ж сказал что при установке по дефолту
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	63. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Dvorkin (??) on 02-Июл-05, 21:55  (MSK)
	> >>странное мнение... ни разу не искал логи. а ты точно у линуксоидов >>спрашивал? :) > >я ж сказал что при установке по дефолту даже по дефолту сложно логи не найти :)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	65. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Gochy (ok) on 03-Июл-05, 00:35  (MSK)
	>> >>>странное мнение... ни разу не искал логи. а ты точно у линуксоидов >>>спрашивал? :) >> >>я ж сказал что при установке по дефолту > >даже по дефолту сложно логи не найти :) объясняю еще раз - я не говорил что сложно найти. я сказал что в БСД все (или почти все) в /var/log, а в линухах в /var/log   /usr/var/log /usr/local/var/log и т.п. А прыгать по каталогам для просмотра логов мне лично не нравится. Объяснять что все настраивается мне не надо - сам знаю, речь веду о дефолтных установках ))
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	67. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Dvorkin (??) on 03-Июл-05, 01:34  (MSK)
	>>> >>>>странное мнение... ни разу не искал логи. а ты точно у линуксоидов >>>>спрашивал? :) >>> >>>я ж сказал что при установке по дефолту >> >>даже по дефолту сложно логи не найти :) > >объясняю еще раз - я не говорил что сложно найти. я сказал >что в БСД все (или почти все) в /var/log, а в >линухах в /var/log   /usr/var/log /usr/local/var/log и т.п. А прыгать >по каталогам для просмотра логов мне лично не нравится. Объяснять что >все настраивается мне не надо - сам знаю, речь веду о >дефолтных установках )) а мне очень удобно. мне нравится, когда мухи-отдельно, котлеты - отдельно :) или давайте все писать в один большой лог? и про принтер, и про апач и про ядро и про почту? в вашем варианте юзабилити страдает.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	71. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Gochy (ok) on 03-Июл-05, 16:07  (MSK)
	>а мне очень удобно. мне нравится, когда мухи-отдельно, котлеты - отдельно :) > >или давайте все писать в один большой лог? и про принтер, и >про апач и про ядро и про почту? в вашем варианте >юзабилити страдает. а кто сказал что в один большой лог? я сказал что в один каталог, а там уже у каждого свой лог.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	75. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Dvorkin (??) on 03-Июл-05, 17:07  (MSK)
	>>а мне очень удобно. мне нравится, когда мухи-отдельно, котлеты - отдельно :) >> >>или давайте все писать в один большой лог? и про принтер, и >>про апач и про ядро и про почту? в вашем варианте >>юзабилити страдает. > > >а кто сказал что в один большой лог? я сказал что в >один каталог, а там уже у каждого свой лог. вы наверное, очень молодой юниксоид? дурацкий какой-то разговор получается.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	69. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от llelik on 03-Июл-05, 14:18  (MSK)
	>подолью маслеца в огонь ))) > >мне лично все равно БСД или Линух. Огромный плюс БСД - в >установках портов, пакаджей и при сборке из сырцов при ДЕФОЛТНЫХ параметрах >все ставится в нужное место. Для примера логи - в БСД >достаточно зайти в /var/log и все видишь. В Линухах надо блин да ну? cd /usr/ports/www/squid make install а потом посмотри куда у тебя кладутся логи от сквида и его кэш каталог! >искать где же хранятся нужные логи... Причем это не только мое >мнение - с этим согласились 80% знакомых мне линуксоидов. Остальные 20% >кричали что подправить ручками все элементарно ))) не пинайте меня только я завзятый БЗДшник, просто и минусы тоже вижу 8)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	72. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Gochy (ok) on 03-Июл-05, 16:10  (MSK)
	>да ну? >cd /usr/ports/www/squid >make install >а потом посмотри куда у тебя кладутся логи от сквида и его >кэш каталог! Кеш - /usr/local/squid/cache/ Логи - /var/log/squid/
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	78. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от llelik on 03-Июл-05, 18:49  (MSK)
	> >>да ну? >>cd /usr/ports/www/squid >>make install >>а потом посмотри куда у тебя кладутся логи от сквида и его >>кэш каталог! > >Кеш - /usr/local/squid/cache/ >Логи - /var/log/squid/ делал это как раз вчерась, стандартно из портов поставил, логи легли в /usr/local/squid/logs что мне совсем не надо, учитывая что /var и /usr разные разделы это конечно не проблема конфиг настроить и каталог перенести, но все же... в рэдхатоподобных логи куда нодо кладутся, но конфиги в /etc что еще хуже 8)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	68. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от llelik on 03-Июл-05, 14:16  (MSK)
	>надо было не танцевать, а за 2 минуты поставить из бинарных пакетов >из 5.4, например. тем и закончилось, теперь стоит и gdk 2.4 и 2.6
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	64. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от lavr on 03-Июл-05, 00:33  (MSK)
	>Веселый вы народ однако. :-) Вот только не надо уподобляться sysadmins.ru и >их курилке, это некрасиво. >Я иногда читаю, и редко участвую в такого рода обсуждениях, но тут >я просто не мог удержаться. >Во-первых потому что это opennet, давно я тут таких вопросов не встречал, >во-вторых меня с самого начала повеселил этот топик. >все вы правы наверное. веселье эта ж гуд! >Если можно я попрошу сторонников БСД и линукса ответить мне на 2 >вопроса: >1) Есть ли в БСД аналог iproute2? нет и если задуматься то не нужен, Unix не есть специализированная сетевая Ось, для маршрутизации есть другие, заточенные. >2) Назовите хоть один минус портов? базы летят, инклюды меняются, макроопределения, portaudit не работает если порты были собраны со своими параметрами и тд и тп... Хотя как идея и схема - замечательная вещь, да при минимальном наличии серого вещества, порты практически всегда работают 3) совместимость СВЕРХУ вниз в linux (libc/glibc) :( >все ОСи хороши. И совет автору, что помошник админа не должен страдать >фигней, а помогать админу админть то что уже есть, считаю просто >Саломоновским советом.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	70. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Gennadi (??) on 03-Июл-05, 15:48  (MSK)
	>>Веселый вы народ однако. :-) Вот только не надо уподобляться sysadmins.ru и >>их курилке, это некрасиво. >>Я иногда читаю, и редко участвую в такого рода обсуждениях, но тут >>я просто не мог удержаться. >>Во-первых потому что это opennet, давно я тут таких вопросов не встречал, >>во-вторых меня с самого начала повеселил этот топик. >>все вы правы наверное. > >веселье эта ж гуд! > >>Если можно я попрошу сторонников БСД и линукса ответить мне на 2 >>вопроса: >>1) Есть ли в БСД аналог iproute2? > >нет и если задуматься то не нужен, Unix не есть специализированная >сетевая Ось, для маршрутизации есть другие, заточенные. > >>2) Назовите хоть один минус портов? > >базы летят, инклюды меняются, макроопределения, portaudit не работает >если порты были собраны со своими параметрами и тд и тп... > Хотя как идея и схема - замечательная вещь, да при минимальном >наличии >серого вещества, порты практически всегда работают > >3) совместимость СВЕРХУ вниз в linux (libc/glibc) :( > >>все ОСи хороши. И совет автору, что помошник админа не должен страдать >>фигней, а помогать админу админть то что уже есть, считаю просто >>Саломоновским советом. В подобных дискуссиях меня всегда удивляет то, что любители БСД приводят как чуть ли не самый главный аргумент наличие у БСД портовтю, иными словами у БСД есть возможность установить или обновить какой-то софт в системе через интернет.... В линуксе это давно есть Gentoo, Debian, SuSE... У SuSE например написать в консоле: yast -i postgresql и через пару минут у тебя установлен PostgreSQL  и всё!!! Можно установить YaST на автоматический режим обновления, тогда при появлении новых патчей или пакетов он сам всё установит... У моих заказчиков на SuSE крутятся Domino, Oracle, Web-Server'ы Firewall'ы, почтовики и прочая. Сервер на SuSE поднять "раз плюнуть".. Небольшой пример см. здесь: http://gennadi.dyn.ee/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=45 В ранних версиях SuSE (я знаю SuSE с версии 5.0) был файл /etc/rc.config, там можно было вносить изменения в систему ( знакомо?). Но они пошли дальше и теперь мы имеем то что имеем. SuSE прост как велосипед... PS:MoHaX "Лучшая ОС это та которую лучше знаешь." ... совершенно в дырочку!!! :)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	73. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от jt (??) on 03-Июл-05, 16:22  (MSK)
	Вопрос, а почему (если нормальный админ должен знать и то и другое) нельзя юзать И Linux И FreeBSD? Одна лучше для одних целей, другая для других... На мой взгляд Lunix лучше подходит для дома. Т.К. я ламер ушастый, мне кажется, что в ней проще с мультимедиа. А BSD это рабочая система, которая должна работать... По правде сказать я сам уже 2-а месяца как бросил Win и влюбился в FreeBSD 2.5.1 но это я... Просто мне кажется, что всеже Linux для юзера которому не нужен сервак - идеальный выбор. Если я не прав (я надеюсь, что я не прав) то расскажите что да как. (Х, музыка, видео, всякие там развлекалки и пр. - под BSD) Еще вопрос: Я пишу музыку (в основном Trance в стиле Infected Mushroom) есть ли какая нибудь альтернатива всякому софту под виндами типа Reason, Storm, и всякие тама Ableton'ы Propellerheads'ы и проч.? Просто я пока не нашел а хочется совсем с винды уйти. А не писать не могу... Средство самовыражения... Ну это я отвлекся, так что у нас с мультимедиа в FreeBSD? Можно её как домашнюю использовать? Например у меня сестра, её много не нужно: ICQ, WinAMP (музыка+видео) Mail,Internet, пара игрушек, ну и всякая сопутствующая жизни обычного бзера фигня. Под её нужды BSD сойдет? З.Ы. Сильно не бейте, я и не претендовал на всезнайку. Да я ламер ушастый и с никсами общаюсь недавно, но ламером быть не стыдно, стыдно им оставаться, поэтому жду ответов...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	74. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Dvorkin (??) on 03-Июл-05, 17:04  (MSK)
	>Вопрос, а почему (если нормальный админ должен знать и то и другое) >нельзя юзать И Linux И FreeBSD? Одна лучше для одних целей, >другая для других... На мой взгляд Lunix лучше подходит для дома. >Т.К. я ламер ушастый, мне кажется, что в ней проще с >мультимедиа. А BSD это рабочая система, которая должна работать... По правде >сказать я сам уже 2-а месяца как бросил Win и влюбился >в FreeBSD 2.5.1 но это я... > >Просто мне кажется, что всеже Linux для юзера которому не нужен сервак >- идеальный выбор. Если я не прав (я надеюсь, что я >не прав) то расскажите что да как. (Х, музыка, видео, всякие >там развлекалки и пр. - под BSD) > >Еще вопрос: Я пишу музыку (в основном Trance в стиле Infected Mushroom) >есть ли какая нибудь альтернатива всякому софту под виндами типа Reason, >Storm, и всякие тама Ableton'ы Propellerheads'ы и проч.? Просто я пока >не нашел а хочется совсем с винды уйти. А не писать >не могу... Средство самовыражения... > >Ну это я отвлекся, так что у нас с мультимедиа в FreeBSD? >Можно её как домашнюю использовать? Например у меня сестра, её много >не нужно: ICQ, WinAMP (музыка+видео) Mail,Internet, пара игрушек, ну и всякая >сопутствующая жизни обычного бзера фигня. Под её нужды BSD сойдет? > >З.Ы. Сильно не бейте, я и не претендовал на всезнайку. Да я >ламер ушастый и с никсами общаюсь недавно, но ламером быть не >стыдно, стыдно им оставаться, поэтому жду ответов... подойдет ,конечно... но не так удобно, как Линукс, понимаешь, Мандрейк :) давайте не будем говорить "ламер ушастый". вместо этого лучше употреблять словосочетание "мало пробовал, мало ошибался" :)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	80. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от teebot on 03-Июл-05, 22:55  (MSK)
	>Просто мне кажется, что всеже Linux для юзера которому не нужен сервак >- идеальный выбор. Если я не прав (я надеюсь, что я >не прав) то расскажите что да как. (Х, музыка, видео, всякие >там развлекалки и пр. - под BSD) > >Еще вопрос: Я пишу музыку (в основном Trance в стиле Infected Mushroom) >есть ли какая нибудь альтернатива всякому софту под виндами типа Reason, >Storm, и всякие тама Ableton'ы Propellerheads'ы и проч.? Просто я пока >не нашел а хочется совсем с винды уйти. А не писать >не могу... Средство самовыражения... > >Ну это я отвлекся, так что у нас с мультимедиа в FreeBSD? >Можно её как домашнюю использовать? Например у меня сестра, её много >не нужно: ICQ, WinAMP (музыка+видео) Mail,Internet, пара игрушек, ну и всякая >сопутствующая жизни обычного бзера фигня. Под её нужды BSD сойдет? > Легко!!! Все это настроил у себя, ради интереса, на БСД. Все работает. Шаманить не надо. Все заводится с первого раза, достаточно пересобрать ядро с нужными параметрами. Возможно стандартное (Мать: DFI AD77, видео: NVidia 64 Mb). >З.Ы. Сильно не бейте, я и не претендовал на всезнайку. Да я >ламер ушастый и с никсами общаюсь недавно, но ламером быть не >стыдно, стыдно им оставаться, поэтому жду ответов...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	76. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Dvorkin (??) on 03-Июл-05, 17:08  (MSK)
	>PS:MoHaX "Лучшая ОС это та которую лучше знаешь." > >... совершенно в дырочку!!! :) можно даже сказать "эротично" :)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	81. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от lavr on 04-Июл-05, 00:09  (MSK)
	>>>Веселый вы народ однако. :-) Вот только не надо уподобляться sysadmins.ru и >>>их курилке, это некрасиво. >>>Я иногда читаю, и редко участвую в такого рода обсуждениях, но тут >>>я просто не мог удержаться. >>>Во-первых потому что это opennet, давно я тут таких вопросов не встречал, >>>во-вторых меня с самого начала повеселил этот топик. >>>все вы правы наверное. >> >>веселье эта ж гуд! >> >>>Если можно я попрошу сторонников БСД и линукса ответить мне на 2 >>>вопроса: >>>1) Есть ли в БСД аналог iproute2? >> >>нет и если задуматься то не нужен, Unix не есть специализированная >>сетевая Ось, для маршрутизации есть другие, заточенные. >> >>>2) Назовите хоть один минус портов? >> >>базы летят, инклюды меняются, макроопределения, portaudit не работает >>если порты были собраны со своими параметрами и тд и тп... >> Хотя как идея и схема - замечательная вещь, да при минимальном >>наличии >>серого вещества, порты практически всегда работают >> >>3) совместимость СВЕРХУ вниз в linux (libc/glibc) :( >> >>>все ОСи хороши. И совет автору, что помошник админа не должен страдать >>>фигней, а помогать админу админть то что уже есть, считаю просто >>>Саломоновским советом. > >В подобных дискуссиях меня всегда удивляет то, что любители БСД приводят как >чуть ли не самый главный аргумент наличие у БСД портовтю, иными >словами у БСД есть возможность установить или обновить какой-то софт в >системе через интернет.... > >В линуксе это давно есть Gentoo, Debian, SuSE... давайте не будем мешать в одну кучу ПОРТЫ и RPM: - ports & rpms - packages & rpm везде можно найти недостатки и преимущества >У SuSE например написать в консоле: хорошее сравнение коммерческой и некоммерческой системы. А в Solaris есть еще cluster-patch и SuSE отдыхает, как и http ресурсы после покупки Novell'ом дело то не в этом, не надо противопоставлять! Пусть берут друг у друга ЛУЧШЕЕ - взаимовыгодный процесс. >yast -i postgresql > >и через пару минут у тебя установлен PostgreSQL  и всё!!! > >Можно установить YaST на автоматический режим обновления, тогда при появлении новых патчей >или пакетов он сам всё установит... я вас умоляю, сам устанавливает, сам конфигурит, потом оказывается что собран не так как нужно. :) Все уже давно известно - благодаря конкуренции продукт должен быть могутнее и лучшее...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	83. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от Gennadi (??) on 04-Июл-05, 02:33  (MSK)
	>>>>Веселый вы народ однако. :-) Вот только не надо уподобляться sysadmins.ru и >>>>их курилке, это некрасиво. >>>>Я иногда читаю, и редко участвую в такого рода обсуждениях, но тут >>>>я просто не мог удержаться. >>>>Во-первых потому что это opennet, давно я тут таких вопросов не встречал, >>>>во-вторых меня с самого начала повеселил этот топик. >>>>все вы правы наверное. >>> >>>веселье эта ж гуд! >>> >>>>Если можно я попрошу сторонников БСД и линукса ответить мне на 2 >>>>вопроса: >>>>1) Есть ли в БСД аналог iproute2? >>> >>>нет и если задуматься то не нужен, Unix не есть специализированная >>>сетевая Ось, для маршрутизации есть другие, заточенные. >>> >>>>2) Назовите хоть один минус портов? >>> >>>базы летят, инклюды меняются, макроопределения, portaudit не работает >>>если порты были собраны со своими параметрами и тд и тп... >>> Хотя как идея и схема - замечательная вещь, да при минимальном >>>наличии >>>серого вещества, порты практически всегда работают >>> >>>3) совместимость СВЕРХУ вниз в linux (libc/glibc) :( >>> >>>>все ОСи хороши. И совет автору, что помошник админа не должен страдать >>>>фигней, а помогать админу админть то что уже есть, считаю просто >>>>Саломоновским советом. >> >>В подобных дискуссиях меня всегда удивляет то, что любители БСД приводят как >>чуть ли не самый главный аргумент наличие у БСД портовтю, иными >>словами у БСД есть возможность установить или обновить какой-то софт в >>системе через интернет.... >> >>В линуксе это давно есть Gentoo, Debian, SuSE... > >давайте не будем мешать в одну кучу ПОРТЫ и RPM: > >- ports & rpms >- packages & rpm > >везде можно найти недостатки и преимущества > Вот и я о том же! >>У SuSE например написать в консоле: > >хорошее сравнение коммерческой и некоммерческой системы. Вот тут позвольте с Вами не согласится! Вы можете вполне легально сгрузить iso-образы CD или DVD с различных сайтов, так же установить систему с FTP имея только бутовый CD-диск или дискеты. Бесплатно. Коммерчиские версии это SuSE Enterprise Server или SuSE Openexchange Server >А в Solaris есть еще cluster-patch и SuSE отдыхает, как и http >ресурсы >после покупки Novell'ом > >дело то не в этом, не надо противопоставлять! Пусть берут друг у >друга >ЛУЧШЕЕ - взаимовыгодный процесс. Это правильно! > >>yast -i postgresql >> >>и через пару минут у тебя установлен PostgreSQL  и всё!!! >> >>Можно установить YaST на автоматический режим обновления, тогда при появлении новых патчей >>или пакетов он сам всё установит... > >я вас умоляю, сам устанавливает, сам конфигурит, потом оказывается >что собран не так как нужно. :) Отчасти Вы правы. К сожалению идеального софта не бывает.Это особенно заметно при переходе на новую ветку (У SuSE например 5,6,7,8,9). Систему штормит! Но ошибки устраняют более или менее оперативно.... Врочем у БСД, да и у других дистрибутивов, дела выглядят не лучше... А YaST устанавливает пакеты всегда туда куда надо. Уверяю Вас! > >Все уже давно известно - благодаря конкуренции продукт должен быть >могутнее и лучшее... Совершенно верно.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	79. "Фря vs Линуксъ"
	Сообщение от teebot on 03-Июл-05, 22:48  (MSK)
	>>Веселый вы народ однако. :-) Вот только не надо уподобляться sysadmins.ru и >>их курилке, это некрасиво. >>Я иногда читаю, и редко участвую в такого рода обсуждениях, но тут >>я просто не мог удержаться. >>Во-первых потому что это opennet, давно я тут таких вопросов не встречал, >>во-вторых меня с самого начала повеселил этот топик. >>все вы правы наверное. > >веселье эта ж гуд! ну конечно гуд. :-) Просто на sysadmins.ru это не так весело как тут. Там только нервы портить. > >>Если можно я попрошу сторонников БСД и линукса ответить мне на 2 >>вопроса: >>1) Есть ли в БСД аналог iproute2? > >нет и если задуматься то не нужен, Unix не есть специализированная >сетевая Ось, для маршрутизации есть другие, заточенные. > а какая же если не сетевая? вот я задумался и пришел к выводу что нужно. Если в моей любимой ОС чего-то не хватает, я хочу что бы это появилось. И почему если есть в линуксе, этого не должно быть в БСД. Или линукс это сетевая ОС а БСД нет? >>2) Назовите хоть один минус портов? > >базы летят, инклюды меняются, макроопределения, portaudit не работает >если порты были собраны со своими параметрами и тд и тп... Нет ничего совершенного, должны быть и маленькие глюки. Хотя минусы как оказалось есть, я догадывался что не все так радужно, но надеялся что никто минусов незнает:-)))))))))))). > Хотя как идея и схема - замечательная вещь, да при минимальном >наличии >серого вещества, порты практически всегда работают Это только свидетельствует о том что БСД понятная и простая система :-)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.