форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"SATA или ATA"
Сообщение от nece on 07-Мрт-05, 04:17  (MSK)
Подскажите кто стабильней, надёжней, и долговечней из жёстких дисков c интерфейсом SATA или ATA. Или разницы нету?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "SATA или ATA"
Сообщение от _KAV_ (ok) on 07-Мрт-05, 09:46  (MSK)
>Или разницы нету? Нету
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "SATA или ATA"
	Сообщение от Асен Тотин on 08-Мрт-05, 02:47  (MSK)
	Привет, Сама "начинка" дисков особо не отличается, а вот если дело доходит до того, под управлением какого контроллера будут они работать и какая OS, тогда уж другое дело :) WWell,
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "SATA или ATA"
	Сообщение от nece on 08-Мрт-05, 17:08  (MSK)
	>Привет, > >Сама "начинка" дисков особо не отличается, а вот если дело доходит до >того, под управлением какого контроллера будут они работать и какая OS, >тогда уж другое дело :) > >WWell, А поподробней можно?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "SATA или ATA"
	Сообщение от Асен Тотин on 08-Мрт-05, 17:43  (MSK)
	Привет, Помимо всех споров может ли серийный интерфейс работать быстрее паралельного (в чем я до сих пор сильно сомневаюсь), проблема с контроллерами вот в чем: существует много из них, в особенности всякие SATA RAID, поддрежка которых в Linux (и наверно, *BSD) неполна или ненадеждна - скажем, контроллер может работать под Linux, но не может с него запустить OS; или контроллер рабоает, но вместо одного RAID массива вы видите все диски в отдельности и т.п. Просто посоветовал бы, если SATA ваш выбор, то присмотритесь внимательнее к контроллерам для них. WWell,
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "SATA или ATA"
	Сообщение от Link (??) on 08-Мрт-05, 20:48  (MSK)
	>Помимо всех споров может ли серийный интерфейс работать быстрее паралельного (в чем >я до сих пор сильно сомневаюсь), проблема с контроллерами вот в А ты не сомневайся, а почитай спецификации, специалист хренов. Чё людям голову морочишь? Мой совет - WD. Вот например удачная модель      http://www.thg.ru/storage/20050216/index.html Хотя конечно все в руках даемона. На партию забракованную попадёшь - никакой бренд не спасёт.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "SATA или ATA"
	Сообщение от Асен Тотин on 09-Мрт-05, 12:53  (MSK)
	Привет, > А ты не сомневайся, а почитай спецификации, специалист хренов. Чё людям >голову морочишь? Вообще-то я не люблю втягиваться в бессмысленные споры, но обращение, конечно же, очень милое... а насчет паралельных и серийных интерфейсов и их производительности - задумайтесь как работает SCSI... Есл ине думать, а только читать то, что пишут производители, далеко не уехать... WWell,
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "SATA или ATA"
	Сообщение от dimus (??) on 09-Мрт-05, 13:32  (MSK)
	У САТА очень плохие разъемы на шлейфах и сами шлейфы. Видел неоднократные глюки по причине плохого контакта в разъеме или неисправности шлейфа. Бери АТА. И еще винты WD - ИМХО отстой. Бери Seagate.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "SATA или ATA"
	Сообщение от zedis on 09-Мрт-05, 13:41  (MSK)
	Во первых интерфейс Sata был введён на будующие так как скорость HDD не большого объёма что на SATA что ATA не сильно отличаются так как технология скорость записи/считывания на пластинки одна и таже единственное отличие обмен с буффером HDD разная.. А вот если взять Винты 200 гигов и выше то там уже испоьзуется усовершенствованая методика записи/считывания и вут тут в отрыв уходит SATA по производительности, даже приближается по некоторым характеристикам к SCSI винтам но это всё относительно по тому что SCSI на 200 гигов не бывает. А чем меньше объём диска тем быстрее поиск ... По поводу райдов тут прав человек что SATA райды это сомовар без сопога. Но как просто контролер то я даже сейчас на Solaris 10 x86 стоавил на SATA без проблем.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "SATA или ATA"
	Сообщение от deadmoroz2 (??) on 09-Мрт-05, 15:06  (MSK)
	> всё относительно потому что SCSI на 200 гигов не бывает несогласный я :) http://www.seagate.com/cda/products/discsales/marketing/detail/0,1081,643,00.html подтвердает обратное и ваше утверждение голословно
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.