> Просто кто-то задался целью подвести опеннет под роскомнадзор и постит через Tor
> разные гадости в сочетании с кляузами.

Увы, знакомая проблема, с ней периодически встречаются все у кого тут есть вебсайты с user-generated контентом. К сожалению, это показатель того что гражданское общество тут не сработало, а на мнение отрасли - положили с прибором.

И вот такое отношение государства лично меня как-то совсем не вдохновляет. Кроме всего прочего это означает что на мою голову и дальше будут сыпаться подобные ковровые бомбардировки, с наказанием невиновных (и награждением непричастных).

> Да ладно вам, один несдержанный тип не может быть лицом всего сообщества.

К сожалению в последнее время таких типов сильно более одного. Агрессивная пропаганда сделала свое черное дело. Теперь есть толпа зомби, агрессивно атакующих всех кто шагает не в ногу с ними. И тут таких весьма много. Я так смотрю, сносить крышу стало даже ряду людей кто казался мне на первый взгляд культурными и разумными. И мне как-то не нравится видеть звериную злобу в людях, возникающую лишь на том основании что кто-то на них не похож. Вид такого сообщества меня вымораживает.

> исчезающие новички, которых раньше на сайте не было (видимо в поисковике
> нашли нужную тему, пообщались в нужном русле и пропали).

Судя по всему - идет большая системная работа по превращению общества в единообразную массу, мыслящую так удобно узкой группе лиц. К сожалению, мне такое сообщество совершенно чуждо и поэтому моя мотивация, увы, предсказуемо в районе плинтуса. Аудитория стремительно деградирует и я ничего с этим сделать не могу. Я ощущаю себя чужим среди этой аудитории, увы.

> а теперь обиделся и ушел?

А теперь - надоело и пропала мотивация.

> если ты это делал сам для себя, то странно обижаться что твой труд
> кто-то там не заметил.

Я делал это потому что считал полезным и интересным. Но теперь так уже не считаю, стараниями комьюнити. Ты тоже внес свою лепту, разумееся.
> в них на этой почве оппонентов -- то ты ССЗБ,

На самом деле это не обида. Это - потеря мотивации.

> и ты сам предоставляешь этим самым оппонентам наклеивать на тебя различные ярлыки.

Да я вижу что нынче в обществе процветает глупая звepинaя злoбa на всех кто шагает не в ногу, а во всех бедах виноваты гoсдeпы, оппoзиция и кто там угодно, только не те кто по факту мог что-то решать и с кого стоило бы спросить. В этом и проблема: делать что-то полезное для такого сообщества как-то "не доставляет".

> а ещё по этому поводу можно откaзать от родины, папы, мамы, забыть
> учителей,врачей и других людей которых знал.

Ну я как бы сам решаю кого мне ценить и почему. Такие люди есть. Но сообщество в целом по стране - сейчас выглядит как кучка озлoблeнных и глyпых людей, которые ничего не умеют, которым вечно кто-то что-то должен, а во всех бедах виноват гocдeп, оппoзиция, враги народа, лично пcaка или кто там еще. Невероятно отвратительное поведение, граждане!

> спасибо, но отупнет для меня давно перестал для меня технической площадкой, потому
> что бaблo попеждает зло,

Говоря за себя - я тут был совершенно бесплатно. Да и Максим Чирков наверное не такой уж зажиточный миллионер как тебе кажется. А если даже и - то это наверное заслуженно.

> странные статейки про microsoft/adobe/ocacl

Обычно реклама тут все-таки явно помечена как реклама, по наблюдениям.

> и то как хороши жить с пропиератью замешенные на изрядной доле статеек и
> холиваров на тему законодательства/политики/гендерныхрасстройств и набигание
> тролей сделали своё дело.

ИМХО, правда жизни такова что проприерасы типа адобы и мс нынче осознали, что или они будут так, или их просто смоет новой волной. Поэтому они нынче старательно мимикрируют под опенсорсников и номинально как бы вполне попадают под тематику. Мне это не нравится, но более-менее популярный ресурс - все-таки не девица легкого поведения, чтобы одного конкретного меня ублажать. Поэтому часть новостей мне неинтересны и даже порой противны. Но это понимаемо: мир редко бывает на 100% таким каким его хочется видеть.

Со своей стороны я сильно предпочитаю открытые решения и про проприетарь я писал весьма редко, по каким-то совсем исключительным случаям. Ну там какой-нибудь Steam в Linux. И то - по большому счету интерес ко всему этому звучит как "новые ворклоады для тестирования открытого амдшного драйвера".

Может быть не совсем топично, но мне приятно когда народ может играть в DOTA, используя открытый драйвер. Хотя мне было бы приятнее если бы и DOTA была открытой ;). Но это некий косвенный интерес - к развитию графической подсистемы. Valve к этому хоть и косвенно относится но на самом деле сделали больше чем кажется на первый взгляд.

> их, либо не учавствуют в обсуждениях либо тролят, либо замечены только
> в профилиных темах, где они могут конкретно кому-то помочь.

Было бы странно, если бы они были в темах где помочь не могли и не троллили. А что бы они там делали? Изображали мебель?

> Да и за советом надо сказать массово стали обращаться на stackoverflow

Если честно - по конфигурацоинно-сетевым и прочим вопросам чаще всего хватает спросить у DuckDuckGo, ответ находится почти всегда. Даже на нетривиальные вопросы. Это сильно быстрее чем ждать ответа на форуме, вот и весь секрет. А stackoverflow - не знаю, мне он без надобности. Если у меня вопрос по программмированию, я делаю apt-get source похожей по смыслу программы и понимаю как надо делать правильно. С учетом того что в дебиане и убунте более 40К пакетов на все вкусы, не найти программу с нужным фрагментом кода там надо очень сильно постараться.

> а не opennet, потому-что кроме срaчей за историю/политоту/whatever ничего нет.

Я думаю секрет этого - см. выше. Но ты знаешь, я для себя иногда узнаю что-то новое. В подходах, программах и прочая, при том поскольку сpaч порой околотематический - иногда можно и что-то ценное по тематике узнать.

> ну вот и я видимо теперь тожа кремлебот,

Вообще, по поведению - похож.

> а ещё фагoт (и список других широко испульзуемых тобой безобидных эпитетов).

Если ты не заметил - меня модераторы довольно активно режут ;). Одна из причин почему я очень настороженно отношусь к идее стать модератором.

Вот лично тебя у меня был бы соблазн забанить. Но не за политику. А за то, что насколько я понял из твоих объяснений  - ты не планируешь ничего конструктивного для ресурса, но деструктивное считаешь возможным нести. Мне такой подход к делу не нравится. А в чем пойнт не любить ресурс и приходить на него только чтобы погадить? И да, я вижу - такой как ты явно не подхватит знамя которое я устал нести :(. А я то надеялся что у кремлеботов есть остатки порядочности. Кажется, зря.

> что переводчики зачастую не переводят а фантазируют прямо из libastral'а.

Обычно указывается источник новости. И обычно кроме переводчика есть еще корректор, который проверяет и апрувит. И чаще всего новость более-менее соответствует оригиналу. Понятно что получается не всегда. Да и оригинал временами может быть своеобразным. Но знаешь, сравнив с другими (e.g. переводами на хабре) - вроде все не так уж плохо.

> теперь требуешь взамен выслушивать про кремлеботов и зомби. просто не лезь в политоту.

Интересно получается: остальным в политоту лезть можно, а я по твоему мнению - гражданин второго сорта? И право на свое мнение не имею? По моему может быть всего два валидных и честных варианта: или в политику не лезут вообще все, включая и тебя и гражданина Шигорина, или уж высказывать мнение можно всем. Иначе это двойные стандарты и дискриминация а-ля "полиция мыслей".

А когда рот пытаются заткнуть только мне и иным носителям "неудобной кремлю" точки зрения - извините, но я не умею быть гражданином второго сорта. И никогда таковым не буду.