forum.opennet.ru

Форум Диалог с администрацией проекта
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Вы забыли заполнить поле 'Subject'. :-), LS (?), 08-Мрт-03, (0) [смотреть все]

Это фича - ограничение уровня вложенности и длинны одного треда при отображения , Maxim Chirkov (?), 16:40 , 09-Мрт-03, (1) //

Теперь заметил, когда Там же написано для каких как я, цветом выделили , LS (?), 00:59 , 12-Мрт-03, (2)
и еще - почему полный текст есть же привычное смотреть все - я не увидел, ч, LS (?), 01:08 , 12-Мрт-03, (3) //

Ok Исправил Здесь требуется особое пояснение распиши что ты подразумевал подро, Maxim Chirkov (?), 10:56 , 12-Мрт-03, (4) //

Это субъективно - мне показалось, что цвет выделения несколько не вписывается в , LS (?), 00:25 , 14-Мрт-03, (5)

переврал автора - там _смотерть_ все , LS (?), 00:30 , 14-Мрт-03, (6)

И еще - на сколько я понимаю, все ответы на высказывания, которые скрыты под см, LS (?), 00:48 , 14-Мрт-03, (7)

Исправил Цвет выбран чтобы заметнее было, темный фон не заметен, он не выделяет, Maxim Chirkov (?), 11:09 , 14-Мрт-03, (8)

я так и говорил - субъективно Ok - я это понял еще из предыдущего ответа или и, LS (?), 03:03 , 18-Мрт-03, (9)

Ok Буду думать, пока сделал ссылку на полный тред со знаком плюса Все скрытые , Maxim Chirkov (?), 10:34 , 18-Мрт-03, (10)

Да - спасибо , LS (?), 14:12 , 18-Мрт-03, (11)
однако привычка-вторая натура - продолжаю ориентироваться по красным new - , LS (?), 01:11 , 22-Мрт-03, (12)
1 и еще - такое предложение - сабжи в дереве нумеровать, в соответствии с тем, , LS (?), 01:41 , 22-Мрт-03, (13)

new после приделаю Ok Сделаю переход на первое скрытое сообщение - , Maxim Chirkov (?), 10:48 , 25-Мрт-03, (14)

нет Максим, я немного не это имел в виду это как, ты обяснил ниже, делает , LS (?), 23:52 , 28-Мрт-03, (15)
Ok Так как сейчас сделал нормально , Maxim Chirkov (?), 11:29 , 30-Мрт-03, (16)
мне кажется нумерацию лучше все же перед сабжом ставить не наглядно после даты , LS (?), 22:09 , 31-Мрт-03, (17)
ну и как всегда - понесло - можно а стоит - сделать вместо символ , LS (?), 22:21 , 31-Мрт-03, (18)
Спасибо - так гораздо лучше , LS (?), 15:26 , 10-Апр-03, (19)
Я еще ничего не делал - Но в TODO занес По ссылка на текст сообщения и вм, Maxim Chirkov (?), 11:59 , 15-Апр-03, (20)
номер в скобках нормально читается, я именно это и имел в виду - , LS (?), 18:10 , 15-Апр-03, (21)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

4. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)" +/–

Сообщение от Maxim Chirkov (?), 12-Мрт-03, 10:56

>и еще - почему "полный текст"? есть же привычное "смотреть все" -
>я не увидел, чем одно от другого отличается. по действию одно
>и то же, а метки разные...
Ok. Исправил.
> выделили...  :) ( цвет, кстати, не пишется  - смени (bg заголовка=темный bg страницы?)
Здесь требуется особое пояснение: распиши что ты подразумевал подробнее, я из вышеотквоченного идею не уловил, как это  "цвет, кстати, не пишется" ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)" +/–

Сообщение от LS (?), 14-Мрт-03, 00:25

>>и еще - почему "полный текст"? есть же привычное "смотреть все" -
>>я не увидел, чем одно от другого отличается. по действию одно
>>и то же, а метки разные...
>
>Ok. Исправил.
>
>> выделили...  :) ( цвет, кстати, не пишется  - смени (bg заголовка=темный bg страницы?)
>
>Здесь требуется особое пояснение: распиши что ты подразумевал подробнее, я из вышеотквоченного
>идею не уловил, как это  "цвет, кстати, не пишется" ?
>

Это субъективно - мне показалось, что цвет выделения несколько не вписывается в привычное оформление страницы форума. может лучше выделить эту ссылку более темным цветом фона по сравнению с фоном самой страницы (ну о вкусах не спорят :)
PS кстати, всместо "_смотреть_ все" ты поставил "_смортеть_ все"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)" +/–

Сообщение от LS (?), 14-Мрт-03, 00:30

>PS кстати, всместо "_смотреть_ все" ты поставил "_смортеть_ все"

переврал автора :) - там "_смотерть_ все"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)" +/–

Сообщение от LS (?), 14-Мрт-03, 00:48

>>PS кстати, всместо "_смотреть_ все" ты поставил "_смортеть_ все"
>
>
>переврал автора :) - там "_смотерть_ все"

И еще - на сколько я понимаю, все ответы на высказывания, которые скрыты под "смотреть все" тоже вряд ли будут показаны в дереве (собственно с моим отетом так и произошло). хорошо бы помечать этот скрытый кусок меткой new при появлении новых сообщений, которые не отображаются. все подряд читать в любом случае нет никакой возможности (свихнуться можно) - я хоть и просматриваю треды (как правило) в режиме "смотреть все", но ориентируюсь на метки "new" (на то оно и придумано было) - остальное вроде уже прочитано... по моему это даже не "надо", а просто "необходимо" сделать - иначе куча ответов пройдет просто не замеченной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)" +/–

Сообщение от Maxim Chirkov (?), 14-Мрт-03, 11:09

>>переврал автора :) - там "_смотерть_ все"
Исправил. Цвет выбран чтобы заметнее было, темный фон не заметен, он не выделяет фразу.
>И еще - на сколько я понимаю, все ответы на высказывания, которые
>скрыты под "смотреть все" тоже вряд ли будут показаны в дереве
Они показывается в треде есть просто нажать на любое сообщение треда, т.е. при открытии не как "смотреть все" треды полностью показываются и не скрываются. Иногда слишком большой тред попадается и очень н удобно что он пол экрана занимает.
>(собственно с моим отетом так и произошло). хорошо бы помечать этот
>скрытый кусок меткой new при появлении новых сообщений, которые не отображаются.
Ok. Сделаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)" +/–

Сообщение от LS (?), 18-Мрт-03, 03:03

>>>переврал автора :) - там "_смотерть_ все"
>
>Исправил. Цвет выбран чтобы заметнее было, темный фон не заметен, он не
>выделяет фразу.
>
я так и говорил - "субъективно"
>>И еще - на сколько я понимаю, все ответы на высказывания, которые
>>скрыты под "смотреть все" тоже вряд ли будут показаны в дереве
>
>Они показывается в треде есть просто нажать на любое сообщение треда, т.е.
>при открытии не как "смотреть все" треды полностью показываются и не
Ok - я это понял еще из предыдущего ответа (или из пред-предудущего или из пред-пред-предудущего etc:)
>скрываются. Иногда слишком большой тред попадается и очень н удобно что
>он пол экрана занимает.

однако в случае "скрытия" части треда опять же нет никакой возможности оценить ее размер. сейчас ты пояснил, для чего ты это сделал - я считаю это лишнее (или с этим надо что-то делать дальше..).
было два режима "свернутые нити"=смотрим_заголовки и "развернутые_нити"=смотрим_все_дерево. твои изменения сейчас касаются второго режима. надо бы тогда сделать наглядную индикацию "количества скрытого". мне, например, не хотелось бы читать 20 ответов, которые будут "свернуты" под одной меткой "new", в ответе на  неинтересный мне вопрс, а 1-2 ответа я почитаю, для общего развития..
как можно реализовать данную индикацию, я пока не представляю. но возможно легче&правильней будет добавить новый режим просмотра форума (и все это там потихоньку отрабатывать, не трогая старого и привычного) (а может я чего-то в упор не вижу, и есть более постое и красивое решение???)

>>(собственно с моим отетом так и произошло). хорошо бы помечать этот
>>скрытый кусок меткой new при появлении новых сообщений, которые не отображаются.
>
>Ok. Сделаю.
спасибо. все что мог+еще немного, представлено выше... :)

с уважением, LS

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)" +/–

Сообщение от Maxim Chirkov (?), 18-Мрт-03, 10:34

>однако в случае "скрытия" части треда опять же нет никакой возможности оценить
>ее размер. сейчас ты пояснил, для чего ты это сделал -
>я считаю это лишнее (или с этим надо что-то делать дальше..).
Ok. Буду думать, пока сделал ссылку на полный тред со знаком плюса.
>режима. надо бы тогда сделать наглядную индикацию "количества скрытого". мне, например,
Все скрытые сообщения теперь помечаются как "!", красные "!" - это новые сообщения. Так более нагладно ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)" +/–

Сообщение от LS (?), 18-Мрт-03, 14:12

>>однако в случае "скрытия" части треда опять же нет никакой возможности оценить
>>ее размер. сейчас ты пояснил, для чего ты это сделал -
>>я считаю это лишнее (или с этим надо что-то делать дальше..).
>
>Ok. Буду думать, пока сделал ссылку на полный тред со знаком плюса.
>
>
>>режима. надо бы тогда сделать наглядную индикацию "количества скрытого". мне, например,
>
>Все скрытые сообщения теперь помечаются как "!", красные "!" - это новые
>сообщения. Так более нагладно ?

Да - спасибо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)" +/–

Сообщение от LS (?), 22-Мрт-03, 01:11

>>однако в случае "скрытия" части треда опять же нет никакой возможности оценить
>>ее размер. сейчас ты пояснил, для чего ты это сделал -
>>я считаю это лишнее (или с этим надо что-то делать дальше..).
>
>Ok. Буду думать, пока сделал ссылку на полный тред со знаком плюса.
>
>
>>режима. надо бы тогда сделать наглядную индикацию "количества скрытого". мне, например,
>
>Все скрытые сообщения теперь помечаются как "!", красные "!" - это новые
>сообщения. Так более нагладно ?

однако привычка-вторая натура :) - продолжаю ориентироваться по красным "new" - можно этот значек вклеивать перед "!"? как бы "new" будет показывать (привычно), что есть что-то новое, а красные "!" - количество этого нового (при этом не надо даже наверное и фон сабжа менять - а то глаза рабегаются).

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

13. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)" +/–

Сообщение от LS (?), 22-Мрт-03, 01:41

>>однако в случае "скрытия" части треда опять же нет никакой возможности оценить
>>ее размер. сейчас ты пояснил, для чего ты это сделал -
>>я считаю это лишнее (или с этим надо что-то делать дальше..).
>
>Ok. Буду думать, пока сделал ссылку на полный тред со знаком плюса.
>
>
>>режима. надо бы тогда сделать наглядную индикацию "количества скрытого". мне, например,
>
>Все скрытые сообщения теперь помечаются как "!", красные "!" - это новые
>сообщения. Так более нагладно ?
1)и еще - такое предложение  - сабжи в дереве нумеровать, в соответствии с тем, как они видятся в режиме "раскрытые нити". а то жмешь сейчас, на (вольный перевод) "слишком большой тред, остальное гляди в режиме 'смотреть все'". в результате, получаешь все ответы, в котрых тяжело соорентироваться с какого места надо начинать читать (ради чего и было нажато "смотреть все")
2)нмкак не могу понять логику работы ссылки "+" - для чего оно замышлялось?

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

14. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)" +/–

Сообщение от Maxim Chirkov (?), 25-Мрт-03, 10:48

"new" после "!!!" приделаю.
>тяжело соорентироваться с какого места надо начинать читать (ради чего и
>было нажато "смотреть все")
Ok. Сделаю переход на первое скрытое сообщение.
>
>2)нмкак не могу понять логику работы ссылки "+" - для чего оно
>замышлялось?
"+" - это переход на текст сообщения первого скрытого тэга.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)" +/–

Сообщение от LS (?), 28-Мрт-03, 23:52

>"new" после "!!!" приделаю.
>
>>тяжело соорентироваться с какого места надо начинать читать (ради чего и
>>было нажато "смотреть все")
>
>Ok. Сделаю переход на первое скрытое сообщение.
>
нет Максим, я немного не это имел в виду (это как, ты обяснил ниже, делает "+"). сейчас когда просматриваешь дерево заголовков треда, видишь "new" напротив нового ответа, но ты можешь не помнить, то высказывание, на которое это "new" появилось и хочешь его перечитать. в режиме раскрытых нитей все высказывания нумеруются - так почему бы эту нумерацию не показывать в дереве заголовков (свернутые нити)? посмотрел дерево, запомнил номера с которых (и до которых) интересно смотреть, раскрыл нити и свободно по этим номерам ориентируешься. может есть подобная возможность и я ее просто "в упор не вижу" :-)? я до сих пор, посмотрев дерево (и перед тем как "развернуть" его) запоминаю: "смотреть после Иван, Перт, Иван и после Федя, Саша, Коля, Федя" :-) - то есть по никам ответивших. другого способа "связать" интересующие тебя сабжи в режиме свернутых нитей с ответами в режиме раскытых нитей я не нашел. тут не надо никакой автоматизации процесса, просто надо добавить (облегчить) возможность легко найти нужный сабж при переходе из одного режима в другой...
>>
>>2)нмкак не могу понять логику работы ссылки "+" - для чего оно
>>замышлялось?
>
>"+" - это переход на текст сообщения первого скрытого тэга.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)" +/–

Сообщение от Maxim Chirkov (?), 30-Мрт-03, 11:29

>раскрытых нитей все высказывания нумеруются - так почему бы эту нумерацию
>не показывать в дереве заголовков (свернутые нити)? посмотрел дерево, запомнил номера

Ok. Так как сейчас сделал нормально ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)" +/–

Сообщение от LS (?), 31-Мрт-03, 22:09

>>раскрытых нитей все высказывания нумеруются - так почему бы эту нумерацию
>>не показывать в дереве заголовков (свернутые нити)? посмотрел дерево, запомнил номера
>
>
>Ok. Так как сейчас сделал нормально ?

мне кажется нумерацию лучше все же перед сабжом ставить. не наглядно после даты - слишком много цифр - помощи в ориентации нет никакой...

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

18. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)" +/–

Сообщение от LS (?), 31-Мрт-03, 22:21

>>>раскрытых нитей все высказывания нумеруются - так почему бы эту нумерацию
>>>не показывать в дереве заголовков (свернутые нити)? посмотрел дерево, запомнил номера
>>
>>
>>Ok. Так как сейчас сделал нормально ?
>
>
>мне кажется нумерацию лучше все же перед сабжом ставить. не наглядно после
>даты - слишком много цифр - помощи в ориентации нет никакой...
>
ну и как всегда  - понесло :-). можно (а стоит :-)?) сделать вместо "!" символ "пошире" (чтоб не пришлось в него целится) и сделать его, как бы ссылками на сответствующие ответы (благо "!" уже раскрашены правильно)?

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

19. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)" +/–

Сообщение от LS (?), 10-Апр-03, 15:26

>>>раскрытых нитей все высказывания нумеруются - так почему бы эту нумерацию
>>>не показывать в дереве заголовков (свернутые нити)? посмотрел дерево, запомнил номера
>>
>>
>>Ok. Так как сейчас сделал нормально ?
>
>
>мне кажется нумерацию лучше все же перед сабжом ставить. не наглядно после
>даты - слишком много цифр - помощи в ориентации нет никакой...
>
Спасибо - так гораздо лучше.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

20. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)" +/–

Сообщение от Maxim Chirkov (?), 15-Апр-03, 11:59

>Спасибо - так гораздо лучше.
Я еще ничего не делал ;-) Но в TODO занес: По "!" ссылка на текст сообщения и вместо "!" подобрать символ чтобы было удобнее кликать. Пробовал помещать номер перед заголовком - не очень эстетично получается.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

21. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)" +/–

Сообщение от LS (?), 15-Апр-03, 18:10

>>Спасибо - так гораздо лучше.
>
>Я еще ничего не делал ;-) Но в TODO занес: По "!"
>ссылка на текст сообщения и вместо "!" подобрать символ чтобы было
>удобнее кликать. Пробовал помещать номер перед заголовком - не очень эстетично
>получается.
номер в скобках нормально читается, я именно это и имел в виду :-)

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	4. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'. :-)"	+/–
	Сообщение от Maxim Chirkov (?), 12-Мрт-03, 10:56
	>и еще - почему "полный текст"? есть же привычное "смотреть все" - >я не увидел, чем одно от другого отличается. по действию одно >и то же, а метки разные... Ok. Исправил. > выделили... :) ( цвет, кстати, не пишется - смени (bg заголовка=темный bg страницы?) Здесь требуется особое пояснение: распиши что ты подразумевал подробнее, я из вышеотквоченного идею не уловил, как это "цвет, кстати, не пишется" ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'. :-)"	+/–
	Сообщение от LS (?), 14-Мрт-03, 00:25
	>>и еще - почему "полный текст"? есть же привычное "смотреть все" - >>я не увидел, чем одно от другого отличается. по действию одно >>и то же, а метки разные... > >Ok. Исправил. > >> выделили... :) ( цвет, кстати, не пишется - смени (bg заголовка=темный bg страницы?) > >Здесь требуется особое пояснение: распиши что ты подразумевал подробнее, я из вышеотквоченного >идею не уловил, как это "цвет, кстати, не пишется" ? > Это субъективно - мне показалось, что цвет выделения несколько не вписывается в привычное оформление страницы форума. может лучше выделить эту ссылку более темным цветом фона по сравнению с фоном самой страницы (ну о вкусах не спорят :) PS кстати, всместо "_смотреть_ все" ты поставил "_смортеть_ все"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'. :-)"	+/–
	Сообщение от LS (?), 14-Мрт-03, 00:30
	>PS кстати, всместо "_смотреть_ все" ты поставил "_смортеть_ все" переврал автора :) - там "_смотерть_ все"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'. :-)"	+/–
	Сообщение от LS (?), 14-Мрт-03, 00:48
	>>PS кстати, всместо "_смотреть_ все" ты поставил "_смортеть_ все" > > >переврал автора :) - там "_смотерть_ все" И еще - на сколько я понимаю, все ответы на высказывания, которые скрыты под "смотреть все" тоже вряд ли будут показаны в дереве (собственно с моим отетом так и произошло). хорошо бы помечать этот скрытый кусок меткой new при появлении новых сообщений, которые не отображаются. все подряд читать в любом случае нет никакой возможности (свихнуться можно) - я хоть и просматриваю треды (как правило) в режиме "смотреть все", но ориентируюсь на метки "new" (на то оно и придумано было) - остальное вроде уже прочитано... по моему это даже не "надо", а просто "необходимо" сделать - иначе куча ответов пройдет просто не замеченной.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'. :-)"	+/–
	Сообщение от Maxim Chirkov (?), 14-Мрт-03, 11:09
	>>переврал автора :) - там "_смотерть_ все" Исправил. Цвет выбран чтобы заметнее было, темный фон не заметен, он не выделяет фразу. >И еще - на сколько я понимаю, все ответы на высказывания, которые >скрыты под "смотреть все" тоже вряд ли будут показаны в дереве Они показывается в треде есть просто нажать на любое сообщение треда, т.е. при открытии не как "смотреть все" треды полностью показываются и не скрываются. Иногда слишком большой тред попадается и очень н удобно что он пол экрана занимает. >(собственно с моим отетом так и произошло). хорошо бы помечать этот >скрытый кусок меткой new при появлении новых сообщений, которые не отображаются. Ok. Сделаю.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'. :-)"	+/–
	Сообщение от LS (?), 18-Мрт-03, 03:03
	>>>переврал автора :) - там "_смотерть_ все" > >Исправил. Цвет выбран чтобы заметнее было, темный фон не заметен, он не >выделяет фразу. > я так и говорил - "субъективно" >>И еще - на сколько я понимаю, все ответы на высказывания, которые >>скрыты под "смотреть все" тоже вряд ли будут показаны в дереве > >Они показывается в треде есть просто нажать на любое сообщение треда, т.е. >при открытии не как "смотреть все" треды полностью показываются и не Ok - я это понял еще из предыдущего ответа (или из пред-предудущего или из пред-пред-предудущего etc:) >скрываются. Иногда слишком большой тред попадается и очень н удобно что >он пол экрана занимает. однако в случае "скрытия" части треда опять же нет никакой возможности оценить ее размер. сейчас ты пояснил, для чего ты это сделал - я считаю это лишнее (или с этим надо что-то делать дальше..). было два режима "свернутые нити"=смотрим_заголовки и "развернутые_нити"=смотрим_все_дерево. твои изменения сейчас касаются второго режима. надо бы тогда сделать наглядную индикацию "количества скрытого". мне, например, не хотелось бы читать 20 ответов, которые будут "свернуты" под одной меткой "new", в ответе на неинтересный мне вопрс, а 1-2 ответа я почитаю, для общего развития.. как можно реализовать данную индикацию, я пока не представляю. но возможно легче&правильней будет добавить новый режим просмотра форума (и все это там потихоньку отрабатывать, не трогая старого и привычного) (а может я чего-то в упор не вижу, и есть более постое и красивое решение???) >>(собственно с моим отетом так и произошло). хорошо бы помечать этот >>скрытый кусок меткой new при появлении новых сообщений, которые не отображаются. > >Ok. Сделаю. спасибо. все что мог+еще немного, представлено выше... :) с уважением, LS
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'. :-)"	+/–
	Сообщение от Maxim Chirkov (?), 18-Мрт-03, 10:34
	>однако в случае "скрытия" части треда опять же нет никакой возможности оценить >ее размер. сейчас ты пояснил, для чего ты это сделал - >я считаю это лишнее (или с этим надо что-то делать дальше..). Ok. Буду думать, пока сделал ссылку на полный тред со знаком плюса. >режима. надо бы тогда сделать наглядную индикацию "количества скрытого". мне, например, Все скрытые сообщения теперь помечаются как "!", красные "!" - это новые сообщения. Так более нагладно ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'. :-)"	+/–
	Сообщение от LS (?), 18-Мрт-03, 14:12
	>>однако в случае "скрытия" части треда опять же нет никакой возможности оценить >>ее размер. сейчас ты пояснил, для чего ты это сделал - >>я считаю это лишнее (или с этим надо что-то делать дальше..). > >Ok. Буду думать, пока сделал ссылку на полный тред со знаком плюса. > > >>режима. надо бы тогда сделать наглядную индикацию "количества скрытого". мне, например, > >Все скрытые сообщения теперь помечаются как "!", красные "!" - это новые >сообщения. Так более нагладно ? Да - спасибо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'. :-)"	+/–
	Сообщение от LS (?), 22-Мрт-03, 01:11
	>>однако в случае "скрытия" части треда опять же нет никакой возможности оценить >>ее размер. сейчас ты пояснил, для чего ты это сделал - >>я считаю это лишнее (или с этим надо что-то делать дальше..). > >Ok. Буду думать, пока сделал ссылку на полный тред со знаком плюса. > > >>режима. надо бы тогда сделать наглядную индикацию "количества скрытого". мне, например, > >Все скрытые сообщения теперь помечаются как "!", красные "!" - это новые >сообщения. Так более нагладно ? однако привычка-вторая натура :) - продолжаю ориентироваться по красным "new" - можно этот значек вклеивать перед "!"? как бы "new" будет показывать (привычно), что есть что-то новое, а красные "!" - количество этого нового (при этом не надо даже наверное и фон сабжа менять - а то глаза рабегаются).
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'. :-)"	+/–
	Сообщение от LS (?), 22-Мрт-03, 01:41
	>>однако в случае "скрытия" части треда опять же нет никакой возможности оценить >>ее размер. сейчас ты пояснил, для чего ты это сделал - >>я считаю это лишнее (или с этим надо что-то делать дальше..). > >Ok. Буду думать, пока сделал ссылку на полный тред со знаком плюса. > > >>режима. надо бы тогда сделать наглядную индикацию "количества скрытого". мне, например, > >Все скрытые сообщения теперь помечаются как "!", красные "!" - это новые >сообщения. Так более нагладно ? 1)и еще - такое предложение - сабжи в дереве нумеровать, в соответствии с тем, как они видятся в режиме "раскрытые нити". а то жмешь сейчас, на (вольный перевод) "слишком большой тред, остальное гляди в режиме 'смотреть все'". в результате, получаешь все ответы, в котрых тяжело соорентироваться с какого места надо начинать читать (ради чего и было нажато "смотреть все") 2)нмкак не могу понять логику работы ссылки "+" - для чего оно замышлялось?
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'. :-)"	+/–
	Сообщение от Maxim Chirkov (?), 25-Мрт-03, 10:48
	"new" после "!!!" приделаю. >тяжело соорентироваться с какого места надо начинать читать (ради чего и >было нажато "смотреть все") Ok. Сделаю переход на первое скрытое сообщение. > >2)нмкак не могу понять логику работы ссылки "+" - для чего оно >замышлялось? "+" - это переход на текст сообщения первого скрытого тэга.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'. :-)"	+/–
	Сообщение от LS (?), 28-Мрт-03, 23:52
	>"new" после "!!!" приделаю. > >>тяжело соорентироваться с какого места надо начинать читать (ради чего и >>было нажато "смотреть все") > >Ok. Сделаю переход на первое скрытое сообщение. > нет Максим, я немного не это имел в виду (это как, ты обяснил ниже, делает "+"). сейчас когда просматриваешь дерево заголовков треда, видишь "new" напротив нового ответа, но ты можешь не помнить, то высказывание, на которое это "new" появилось и хочешь его перечитать. в режиме раскрытых нитей все высказывания нумеруются - так почему бы эту нумерацию не показывать в дереве заголовков (свернутые нити)? посмотрел дерево, запомнил номера с которых (и до которых) интересно смотреть, раскрыл нити и свободно по этим номерам ориентируешься. может есть подобная возможность и я ее просто "в упор не вижу" :-)? я до сих пор, посмотрев дерево (и перед тем как "развернуть" его) запоминаю: "смотреть после Иван, Перт, Иван и после Федя, Саша, Коля, Федя" :-) - то есть по никам ответивших. другого способа "связать" интересующие тебя сабжи в режиме свернутых нитей с ответами в режиме раскытых нитей я не нашел. тут не надо никакой автоматизации процесса, просто надо добавить (облегчить) возможность легко найти нужный сабж при переходе из одного режима в другой... >> >>2)нмкак не могу понять логику работы ссылки "+" - для чего оно >>замышлялось? > >"+" - это переход на текст сообщения первого скрытого тэга.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'. :-)"	+/–
	Сообщение от Maxim Chirkov (?), 30-Мрт-03, 11:29
	>раскрытых нитей все высказывания нумеруются - так почему бы эту нумерацию >не показывать в дереве заголовков (свернутые нити)? посмотрел дерево, запомнил номера Ok. Так как сейчас сделал нормально ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'. :-)"	+/–
	Сообщение от LS (?), 31-Мрт-03, 22:09
	>>раскрытых нитей все высказывания нумеруются - так почему бы эту нумерацию >>не показывать в дереве заголовков (свернутые нити)? посмотрел дерево, запомнил номера > > >Ok. Так как сейчас сделал нормально ? мне кажется нумерацию лучше все же перед сабжом ставить. не наглядно после даты - слишком много цифр - помощи в ориентации нет никакой...
	Ответить \| Правка \| К родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'. :-)"	+/–
	Сообщение от LS (?), 31-Мрт-03, 22:21
	>>>раскрытых нитей все высказывания нумеруются - так почему бы эту нумерацию >>>не показывать в дереве заголовков (свернутые нити)? посмотрел дерево, запомнил номера >> >> >>Ok. Так как сейчас сделал нормально ? > > >мне кажется нумерацию лучше все же перед сабжом ставить. не наглядно после >даты - слишком много цифр - помощи в ориентации нет никакой... > ну и как всегда - понесло :-). можно (а стоит :-)?) сделать вместо "!" символ "пошире" (чтоб не пришлось в него целится) и сделать его, как бы ссылками на сответствующие ответы (благо "!" уже раскрашены правильно)?
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'. :-)"	+/–
	Сообщение от LS (?), 10-Апр-03, 15:26
	>>>раскрытых нитей все высказывания нумеруются - так почему бы эту нумерацию >>>не показывать в дереве заголовков (свернутые нити)? посмотрел дерево, запомнил номера >> >> >>Ok. Так как сейчас сделал нормально ? > > >мне кажется нумерацию лучше все же перед сабжом ставить. не наглядно после >даты - слишком много цифр - помощи в ориентации нет никакой... > Спасибо - так гораздо лучше.
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'. :-)"	+/–
	Сообщение от Maxim Chirkov (?), 15-Апр-03, 11:59
	>Спасибо - так гораздо лучше. Я еще ничего не делал ;-) Но в TODO занес: По "!" ссылка на текст сообщения и вместо "!" подобрать символ чтобы было удобнее кликать. Пробовал помещать номер перед заголовком - не очень эстетично получается.
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'. :-)"	+/–
	Сообщение от LS (?), 15-Апр-03, 18:10
	>>Спасибо - так гораздо лучше. > >Я еще ничего не делал ;-) Но в TODO занес: По "!" >ссылка на текст сообщения и вместо "!" подобрать символ чтобы было >удобнее кликать. Пробовал помещать номер перед заголовком - не очень эстетично >получается. номер в скобках нормально читается, я именно это и имел в виду :-)
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору