>> Ткните, пожалуйста, пальцем в то место, где я "ору"?
> Легко :). http://www.opennet.dev/~myhand

Не понял.  В чем состоит, собственно, "ор"?

> Зато там же написано "публикации отсутствуют".

Ты серьезно думаешь, что мне интересно публиковаться на каждом заборе?

>> Формат один.
> Какой формат?
>> От стандартов выигрывают все,
> Много ты выиграл от стандартного H.264

И причем тут это?  LF что - отчисления берет за свои попытки привести бардак линукс-дистрибутивов к чему-то вменяемому?

Избыточное употребление аналогий ведет к демагогии.

>> желающие сделать из FOSS среду для продуктивной деятельности,
> Попробуй продуктивно взять скрипт инициализации из альта и перетащить его на дебиан, например.

Проблемы альта.  Если init-скрипт демона написан человеками, слыхавшими про LSB - он прекрасно заработает и в дебиан.  Убеждался в этом не раз, даже когда разработчик выкладывает только rpm с бинарниками для RH.  Так-то, вьюнош.

>> будет внимательно смотреть на стандарт.
> А портянки sysv init не следуют никаким стандартам.

Твое незнание стандартов не означает их отсутствия.

> Поэтому их совместимость между системами - в районе плинтуса.

Кто хочет, тот добивается совместимости без проблем, см. выше.

>> Так и не научившийся думать фанат получит и с systemd подходящий винегрет.
> В systemd подходы не провоцируют админа

Там масса своих засад, вызванных дизайном по принципу - "кул, давай это добавим!"  Я вот одному герою пытался объяснить проблемы, связанные с сокет-активацией.  Так что потенциал "наворотить" у рядового админа на порядки увеличивается.  Уж если мейнтейнеры федоры пихают идиотский конфиг sshd - что сделает рядовой вася пупкин из рашен пту (пардон, "технического университета")?

>>  Так что одно и то же.
> Разница в деталях. Sysv init провоцирует админа на строительство кучи местечковых великов.

Главное в это твердо верить.