> Одна только автоконфигурация уже является проблемой в себе. Делегация
> минимум /64 каждому клиенту - тоже тот еще маразм, и при дизайне такого
> "хорошего и правильного решения" почему-то никто не подумал про неиллюзорную
> возможность забить таблицу нейборов ближайшему роутеру.

А где вы тут проблему нашли? Да, вбивают иногда статически нейборов для решения каких-то своих задач, что в этом плохого? В IPv4 точно так же вбивают статически MAC-и, и я не слышал чтобы кто-то жаловался.

> В итоге сейчас имеем размышлизмы на тему делегации минимальных префиксов,
> что и правильно, вот только с точки зрения IPv6 это очередной костыль.

Какие размышлизмы? Все возможности остались прежними - можно прописать статически, а можно заюзать DHCP.

> В этом и фокус невзлёта v6 - рафинированный концепт хорош на столе.

Нормальный у него уровень взлёта, посмотрите ещё раз на график от гугла. Более быстрого внедрения никто и не ожидал, и причина этому одна - необходимость вложений со стороны провайдеров в новое оборудование и новый биллинг.

> Имхо IPv6 - это показательнейший epic fail академиков от телекоммуникаций, достаточно было
> расширить адресную часть на 32-bit AS, и не мучать остальное. Если
> бы только так и было сделано - % внедрения лет за
> 10 колебался бы на уровне 80-90, т.е. за минусом легаси.

Вы хоть понимаете, что проблем при внедрении от этого не стало бы меньше? Всё-равно понадобилось бы менять всё оборудование и биллинг, т.к. всё старое рассчитано строго на 32-битные адреса.
А точнее - проблем стало бы больше, т.к. сейчас у каждого провайдера десятки, а то и сотни AS для IPv4. Из-за этого глобальная таблица маршрутизации даже не всегда помещается в память устройств без доп. ухищрений. И на парсинг всех маршрутов в реальном времени для роутинга каждого пакета уходит время - интернет становится медленней. Если всё это оставить в таком виде, но ещё и расширить адреса на длину AS, то проблемы усугубятся ещё больше.

Диванная аналитика хороша только на диване, а для понимания таких глобальных задач нужно хотя бы вникнуть что и почему сделали именно так.
Например, вроде неплохое описание вот здесь: http://www.intuit.ru/studies/courses/11157/1119/info