> Меньше общайтесь с теми, кто "мысли двигает" - и больше с теми, кто думает.

Так эту ссылку нашел один из знакомых разработчиков. К слову, IQ оного больше чем у меня, по поводу чего тезис и был рассмотрен всерьез и найден правдоподобным, т.к. наблюдаемую действительность описывает достаточно хорошо, грубых нестыковок не вижу.

> Не встречал человека, с которым он бы поругался,

Как ты понимаешь, для заворачивания твоего контрпрмера достаточно найти хоть 1 хейтера и ты пойдешь лесом с интересом. И как ты понимаешь, вероятность что из 6 миллиардов найдется хотя-бы десяток хейтеров - не такая уж и плохая.

> да и вообще сообщества проектов scipy.org достаточно дружелюбные.

Только нужны очень немногим. Под важностью в данном случае имеется в виду оценка насколько нечто в целом изменит мир и затронет людей. Если нечто затронет целых 10 человек - это не проходит по критерию важности. Даже если эти 10 человек - ученые и академики, которые что-то сделают, что потом изменит мир - это уже получается indirect процесс. Для большинства хомяков это слишком сложно. Поэтому так можно сбежать от ненавистников, обжулив их, это да :). А отмени например рабство, и кроме толпы обожателей будет и толпа поменьше, тех кто с удовольствием порвет тебя на мелкие клочки.

>  Стиль Торвальдса "мордой аб стол" - там как-то не приветствуется и не прижился.

Вот только степень важности ядра Linux и scipy мягко говоря не сравнима. Без scipy я себя вполне неплохо чувствую. А без ядра Linux у меня нагнутся все самые базовые процессы, держащие меня на плаву, от роутинга сетевых пакетов до телефонных звонков.

>  Может от того, что специалистов больше, а "хакеров" - меньше?

Честно говоря я не знаю кого больше. А как ты предлагаешь это посчитать?