> или сравниваем all-in-one уродца с нормальной модульной системой.

Это вы тут что-то сравниваете. Я просто объяснил в чем разница.

>> Там это реализовано сторонними примочками.
> хорошо, а какие аргументы за то, чтобы тащить всё в ФС?

Повторюсь - я не сравниваю, а отвечаю на вопрос в чем разница. Но интегрированные решения как правило отличаются тем, что в них (в идеале, конечно) все друг под друга подогнано и оптимизировано. Это влияет на качество работы, в зависимости от реализации, либо в лучшую, либо в худшую сторону. В случае ZFS - скорее в лучшую.

> какой профит даёт интеграция iscsi/fc с zfs?

Как минимум, ускорение работы, потому что все работает в контексте одного модуля, а не склеенных между собой нескольких. В теории, по крайней мере.

P.S. не надо мне навязывать сравнение х.. с пальцем. Пожалуйста. Это бесполезный спор ни о чем.