forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..., opennews (ok), 08-Окт-09, (0) [смотреть все]

Ну вот, начинается, либо к одному лицом, либо к другому , Блуд (ok), 23:32 , 08-Окт-09, (1) –1 //

о, спасибо им, наконец себе установил, а то не знал чем убирать, нео (?), 03:29 , 09-Окт-09, (22) +15 //

тоже поставил - вот они этим себе как раз хуже сделали, т к пропеарили данное , Юниксоид (??), 12:33 , 09-Окт-09, (56) +3 //

Эффект Стрейсанд работает - Только аккуратнее с аддоном - у него приваси полис, User294 (ok), 12:49 , 09-Окт-09, (59) +2
мужик в баню пошел, полотенце забыл тут смотрит - объявление Занавесками НЕ ВЫ, mityok (??), 14:01 , 09-Окт-09, (65)

Отличная реклама D, anonymous (??), 14:10 , 09-Окт-09, (66)

О не знал , надо скачать пока , не удалили , evgeny_t (ok), 23:37 , 08-Окт-09, (2) +9 //

Рекламная акция SkipSkreen прошла удачно , yt (?), 23:44 , 08-Окт-09, (4) +11 //

Да, я как раз узнал, что оно есть , Frank (??), 23:49 , 08-Окт-09, (6) +6 //

Аналогично Запакетить, что ли , Michael Shigorin (ok), 10:45 , 09-Окт-09, (43) +1

Эээ а вот privacy policy все-таки cтоит почитывать Там тоже не все так просто -, User294 (ok), 12:33 , 09-Окт-09, (55) +2

Не читал, но у меня есть отмазка -- более важное дело в виде проведения http c, Michael Shigorin (ok), 00:32 , 13-Окт-09, (112)
Думаю, не особая проблема ковырнуть аддон и закоментить пару строчек - , Sphynkx (ok), 08:46 , 13-Окт-09, (116)

Да, спасибо вам народ, я его как раз поставил Приветы долбучим хостингам, хе-хе , User294 (ok), 12:16 , 09-Окт-09, (49)

До этой новости не знал что такая штука есть Уже скачал и установил - Завтра , Iv945n (ok), 02:35 , 09-Окт-09, (20) +5
1, тоже только узнал , noname (??), 05:04 , 09-Окт-09, (25) +2
А лимит закачек на рапидшару оно тоже умеет обходить А задержка как-то не напря, zazik (ok), 09:55 , 09-Окт-09, (37) +1 //

Оно автоматом обратно отсчитывает время и как только возможно, само скачивает , Rage (??), 10:34 , 09-Окт-09, (41)

в этой компании идиоты работают уже качаю расширение,будут такие новости еще , trdm (ok), 02:16 , 09-Окт-09, (19) +8 //

конечно пусть пишут тоже не знал тоже установил , vitek (??), 04:06 , 09-Окт-09, (23) +1

Да ну их нафиг с этими требованиями, никаких законов даже в USA это расширение, Аноним (-), 23:40 , 08-Окт-09, (3) +3 //

Бабло рубить мешает Некоторые особо-ушлые корпорасы очевидно считают что это уж, User294 (ok), 12:20 , 09-Окт-09, (50) //

Полностью согласен , Юниксоид (??), 12:36 , 09-Окт-09, (57)

Давить рекламу и все ее побочные эффекты Сайты, которые живут за счет рекламы д, аноним (?), 23:49 , 08-Окт-09, (5) –4 //

Кхм, а ничего, что опеннет тоже за счет рекламы живет И гугл тоже И почти все , Аноним (-), 07:51 , 09-Окт-09, (29) +5 //

Реклама рекламе рознь Есть агрессивная, а есть почти незаметная , anonymous (??), 08:26 , 09-Окт-09, (33) –1 //

Тем не менее, в исходном посте четко прозвучало, что надо убить ВСЮ рекламу Поэ, Аноним (-), 11:47 , 09-Окт-09, (48)

Ваши возмущения оставьте при себе Да, убить ВСЕ , аноним (?), 03:27 , 11-Окт-09, (95) –1

Проблема в том что на опеннете довольно агрессивная Я ее к конце концов в осн, User294 (ok), 12:52 , 09-Окт-09, (60)
Нет никакой разницы Если есть любая реклама, она должна быть уничтожена , аноним (?), 18:05 , 09-Окт-09, (72) –2

Ну вы и фанатик Весь интернет за счет этого живет Как платить за хостинг Вскл, Аноним (-), 08:22 , 10-Окт-09, (79)

Я не фанатик Я просто не возволяю у себя красть Мой траффик, мое время и мое в, аноним (?), 03:26 , 11-Окт-09, (94) +2

gt оверквотинг удален Плюсадин С интернетом ничего не сделается, а чистка от р, mikra (?), 11:33 , 12-Окт-09, (103) +1

Знакомые речи Помнится, еще в том же духе Если не платить за каждую копию п, Sphynkx (ok), 08:43 , 13-Окт-09, (115)

За опеннет я лично готов платить ежемесячно В разумных пределах,конечно Скажем, Юниксоид (??), 12:38 , 09-Окт-09, (58) +1 //

Хм а я не готов и таких, как я, на порядок больше , anonymous (??), 13:12 , 09-Окт-09, (61)

а может быть вас тогда тут и не надо , Sergey (??), 23:01 , 12-Окт-09, (108) +1

1, pmvd (?), 00:25 , 11-Окт-09, (87)
Так в чем проблема поставь adblock , узнай у владельцев сайта номер кошелька и , incognito (??), 00:38 , 16-Окт-09, (120)

И что Если они умрут, я лично не расстроюсь, а рекламу и ни на одном ни на друг, аноним (?), 18:04 , 09-Окт-09, (71) //

Да ну, неужели То есть вы хотите на самом деле сказать, что гугл имеет доход не, Аноним (-), 08:25 , 10-Окт-09, (80)

С чего вы такой бред взяли Научитесь читать , аноним (?), 03:28 , 11-Окт-09, (96)

А можно скачать с addons mozilla org расширение, не устанавливая его Мне оно на, аноним (?), 23:50 , 08-Окт-09, (7) +1 //

Какбэ Правая кнопка, Сохранить объект как , Ананимуз (?), 00:09 , 09-Окт-09, (11) +4

спасибо, полезное расширение, koblin (ok), 23:51 , 08-Окт-09, (8) +1
И я ранее про этот плагин не слышал, надо попробовать ЗЫ работает под линуксом , vadiml (?), 23:53 , 08-Окт-09, (9) //

Работает, но не всегда адекватно Поэтому, обычно в неактивном состоянии он у ме, Аноним (-), 07:52 , 09-Окт-09, (30)

Хотел установить, но прочитал их privacy policy We also realize that the links, aZ (ok), 00:01 , 09-Окт-09, (10) +1 //

Разве там написано, что они собирают все линки , Pilat (ok), 01:46 , 09-Окт-09, (16) //

А вы читать не умеете , aZ (ok), 01:52 , 09-Окт-09, (17) //

if you send them to us in a support request, Frank (??), 08:24 , 09-Окт-09, (31)

in our referral logs, aZ (ok), 13:50 , 09-Окт-09, (63)

Ну те кому это важно могут просто заблокировать себе доступ на сайт www skipscre, test (??), 10:10 , 09-Окт-09, (39) //

Спасибо что предупредил А то скачал бы что-то не то и попал бы в тюрьму - спаси, Zenitur (?), 11:01 , 09-Окт-09, (45)

Я вот использую http blog tucaneando com только вы им не рассказывайте , FrBrGeorge (ok), 01:00 , 09-Окт-09, (12) –2
Если кто-то не умеет писать правильно сайты и делать так, чтоб не было возможно, kost BebiX (?), 01:41 , 09-Окт-09, (14) +1
Не правит ли этот плагин JavaScript код в страницах с этих сайтов Если правит, , Pilat (ok), 01:43 , 09-Окт-09, (15) +1
Вот список расширений маст-хев Ghostery - https addons mozilla org en-US firef, PrivacyAngel (?), 02:43 , 09-Окт-09, (21) +5 //

из всего этого adblock noscript, остальное для бондов , mma (?), 04:47 , 09-Окт-09, (24) //

Почему-то, когда я говорю, что мне эти расширения очень не нравятся, меня тут же, Zenitur (?), 10:57 , 09-Окт-09, (44) //

ImgLikeOpera - поставить показывать закешированные AdBlock - запрещать баннерыFl, livello (?), 11:32 , 09-Окт-09, (46) +1
pipelining пробовал включать , DEC (??), 14:47 , 09-Окт-09, (67)

глючный чтоппц, аноним (?), 22:06 , 09-Окт-09, (76)

обоснуй первый раз слышу про его глючность, DEC (??), 03:34 , 10-Окт-09, (78)

багзила же, аноним (?), 18:14 , 10-Окт-09, (82)

может поможет - http habrahabr ru blogs firefox 27552 , me (??), 23:29 , 11-Окт-09, (100)

А оно и так не следит, если вы про фишинг Оно лишь изредка синкает БД фишеров с, User294 (ok), 12:28 , 09-Окт-09, (52) //

Да неужели D И в какое место оно синкает , aZ (ok), 13:52 , 09-Окт-09, (64)

Э-э-э-э, типаа-а-а, где исходники , pavlinux (ok), 05:11 , 09-Окт-09, (26) –1 //

ты сам догадаешься, или тебе подсказать, что внутри xpi лежит , anonymous (??), 08:54 , 10-Окт-09, (81)

Первый раз слышу, надо добавить letitbit , Lindemidux (??), 07:43 , 09-Окт-09, (28) //

Жесть, оно работает Пиар засчитан, jesc (?), 08:24 , 09-Окт-09, (32) +1

Вообще есть вещи и получше с аналогичными задачами www jdownloader org, Magi (??), 08:34 , 09-Окт-09, (34) +1
Блин, первое действительно полезное расширение за долгое время Твари , proDOOMman (?), 08:56 , 09-Окт-09, (35)
Шикарно Вот уж правда полезная новость Щас установлю, alexxx (??), 10:00 , 09-Окт-09, (38)
Помнится какие-то маргеналы которые жили исключительно засчет баннеров уже вел, IdeaFix (?), 10:31 , 09-Окт-09, (40) //

О боже, маргеналы И тут будет так же Ибо баннерами зарабатывать - это конечн, user257 (?), 19:55 , 09-Окт-09, (74) //

О боже, плагиатчики , User294 (ok), 03:18 , 11-Окт-09, (91)

А по какому праву они потребовали Они нам не нравятся Или как МУЗ-ТВ шники, Zenitur (?), 10:42 , 09-Окт-09, (42) –1
Какой клёвый плагин - , Lin (??), 12:24 , 09-Окт-09, (51) –1
Я бы давал скачивать файлы только после ответа на вопрос Какая фирма рекламиру, Дмитрий Ю. Карпов (?), 13:16 , 09-Окт-09, (62) //

угу, либо рисовать банер на капче, ig0r (??), 16:25 , 09-Окт-09, (69) +2

поставил, спасибо , i (??), 16:23 , 09-Окт-09, (68) //

SkipScreen79 8194 886 загрузок еженедельноИнтересно, сколько из них за сегодня , jesc (?), 17:51 , 09-Окт-09, (70)

Комментарии радуют не меньше самой новости Ни один из комментаторов не подумал о, user257 (?), 19:51 , 09-Окт-09, (73) //

Ты даже не удосужился прочитать тред Пост 5 Именно, и это было бы замечательно, аноним (?), 22:53 , 09-Окт-09, (77)

Административные меры принимаются тогда, когда не хватает ума принять меры техни, XoRe (ok), 20:04 , 09-Окт-09, (75) +1
М-да Имею предвидение, что рекламе в Интернете когда-нибудь придет конец И этог, Аноним (-), 23:21 , 10-Окт-09, (83) //

Или потребуют качать собственный клиент для загрузки файлов, работающий только п, Аноним (-), 23:25 , 10-Окт-09, (84) //

что отлично обходится распаковкой в виртуалке, или sandboxie, или отдельным свеж, anonymous (??), 23:36 , 10-Окт-09, (85) //

Это так, поскольку в Агаве над TM FilePacker ом работают индусы например, блоки, Аноним (-), 23:50 , 10-Окт-09, (86)

так опять же виртуальные машины решают, тащемта сделал снапшот, запустил, забра, anonymous (??), 01:51 , 11-Окт-09, (90)

Да там и родной деинсталлятор есть ТМ агент усиленно косит под нормальную прогу , XoRe (ok), 01:08 , 11-Окт-09, (88)

оно, конечно, есть 8212 но не доверяю я ему как-то мне спокойней, когда оно , anonymous (??), 01:49 , 11-Окт-09, (89)

Самое приятное потом вывалить файло в осел или торент и свистнуть народу где его, User294 (ok), 03:26 , 11-Окт-09, (93)

Обновите новость Mozilla послала MediaFire в пешее эротическое, аддон удалять н, аноним (?), 19:25 , 11-Окт-09, (98)
Это была реклама FireFox и расширения SkipScreen с Руслан Карманов Н, Анонизм (?), 21:01 , 11-Окт-09, (99) //

жаль, нет дополнения, которое превращает его в быстрый и удобный браузер , anonymous (??), 02:15 , 12-Окт-09, (101) //

Дополнения, дающего пользователю мозги, вы хотели сказать Увы, этого не будет, , аноним (?), 13:25 , 12-Окт-09, (104) //

мозги у меня есть, например а вот скорости в тормозилле нет, увы даже 171 пу, anonymous (??), 13:42 , 12-Окт-09, (105)

Вы либо врете, либо сами сломали FF, либо у вас дистрибутив от уродов В любом с, аноним (?), 20:30 , 12-Окт-09, (106)

долго и упорно думал нашёл причину тормозилла фаундэйшн вынес тормозилловские, anonymous (??), 20:42 , 12-Окт-09, (107)

Как в том анекдоте Ваше право, только, знаете ли, не будь вам чужда такая штука, аноним (?), 12:59 , 13-Окт-09, (117) +1

вот именно я бы тебе посоветовал молчать 8212 не оконфузишься тогда это я д, anonymous (??), 13:07 , 13-Окт-09, (118) –1

Большое спасибо за новость установил себе это замечательное расширение , Bazilio (ok), 11:07 , 14-Окт-09, (119)
SkipScreen не работает на HotFile, а скачка с RapidShare com начинается спустя у, Аноним (-), 17:42 , 27-Окт-09, (121)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

5. "Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..." –4 +/–

Сообщение от аноним (?), 08-Окт-09, 23:49

Давить рекламу и все ее побочные эффекты. Сайты, которые живут за счет рекламы должны умереть, я даже готов за это заплатить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-09, 07:51

Кхм, а ничего, что опеннет тоже за счет рекламы живет? И гугл тоже. И почти все так живут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..." –1 +/–

Сообщение от anonymous (??), 09-Окт-09, 08:26

Реклама рекламе рознь. Есть агрессивная, а есть почти незаметная.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-09, 11:47

Тем не менее, в исходном посте четко прозвучало, что надо убить ВСЮ рекламу. Поэтому я и возмутился. Ну а поп ап конечно никому не нравится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..." –1 +/–

Сообщение от аноним (?), 11-Окт-09, 03:27

Ваши возмущения оставьте при себе. Да, убить ВСЕ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..." +/–

Сообщение от User294 (ok), 09-Окт-09, 12:52

>Реклама рекламе рознь. Есть агрессивная, а есть почти незаметная.
Проблема в том что на опеннете довольно агрессивная :\.Я ее к конце концов в основном все-таки прибил.Особенно то что имело наглость мигать.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..." –2 +/–

Сообщение от аноним (?), 09-Окт-09, 18:05

>Реклама рекламе рознь. Есть агрессивная, а есть почти незаметная.
Нет никакой разницы. Если есть любая реклама, она должна быть уничтожена.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-09, 08:22

Ну вы и фанатик! Весь интернет за счет этого живет. Как платить за хостинг? Вскладчину со всеми пользователями? Или может по нескольку тысяч в месяц отдавать, чтобы вы соизволили посмотреть статьи? А может Вы предпочтете остаться без интернета? Или видеть только одни интернет магазины и коммерческие (опять же рекламные) сайты и сайты визитки компаний?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..." +2 +/–

Сообщение от аноним (?), 11-Окт-09, 03:26

> Ну вы и фанатик!
Я не фанатик. Я просто не возволяю у себя красть. Мой траффик, мое время и мое внимание.
> Весь интернет за счет этого живет.
Ничего подобного.
> Как платить за хостинг?
Не надо платить. Закрывайте ваши сайт и не появляйтесь больше в сети, либо делайте их платными.
> А может Вы предпочтете остаться без интернета? Или видеть только одни интернет магазины и коммерческие (опять же рекламные) сайты и сайты визитки компаний?
Я предпочту остаться без нытиков, которые зарабатывают причиняя другим неудобства. А с интернетом ничего не случится, можете поверить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..." +1 +/–

Сообщение от mikra (?), 12-Окт-09, 11:33

>[оверквотинг удален]
>
>> Как платить за хостинг?
>
>Не надо платить. Закрывайте ваши сайт и не появляйтесь больше в сети,
>либо делайте их платными.
>
>> А может Вы предпочтете остаться без интернета? Или видеть только одни интернет магазины и коммерческие (опять же рекламные) сайты и сайты визитки компаний?
>
>Я предпочту остаться без нытиков, которые зарабатывают причиняя другим неудобства. А с
>интернетом ничего не случится, можете поверить.
Плюсадин.
С интернетом ничего не сделается, а чистка от разных псевдо-конкурентов, живущих только рекламой, копипастом и обманом поисковиков пойдет на пользу любому авторскому контенту.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..." +/–

Сообщение от Sphynkx (ok), 13-Окт-09, 08:43

>Ну вы и фанатик! Весь интернет за счет этого живет. Как платить
>за хостинг?
>...
Знакомые речи... Помнится, еще в том же духе: "Если не платить за каждую копию проприетарного ПО у программеров не будет стимула программить", "свободное копирование фильмов бьет по рынку производства видеопродукции", "свободный обмен музыкой лишает музыкантов возможности творчества" итп.
Тут выход в том, что необходимо искать другие методы получения прибыли, менять саму бизнес-схему. А не цепляться истерически в ущербные, перестающие работать методы вытряски бабла.

Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..." +1 +/–

Сообщение от Юниксоид (??), 09-Окт-09, 12:38

>Кхм, а ничего, что опеннет тоже за счет рекламы живет?
За опеннет я лично готов платить ежемесячно. В разумных пределах,конечно. Скажем, рублей 100 в месяц - запросто. Уверен, что выхлопа от этого было бы больше, чем от баннеров.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..." +/–

Сообщение от anonymous (??), 09-Окт-09, 13:12

Хм.. а я не готов и таких, как я, на порядок больше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..." +1 +/–

Сообщение от Sergey (??), 12-Окт-09, 23:01

>Хм.. а я не готов и таких, как я, на порядок больше.
а может быть вас тогда тут и не надо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..." +/–

Сообщение от pmvd (?), 11-Окт-09, 00:25

>За опеннет я лично готов платить ежемесячно. В разумных пределах,конечно. Скажем, рублей
>100 в месяц - запросто. Уверен, что выхлопа от этого было
>бы больше, чем от баннеров.
+1

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..." +/–

Сообщение от incognito (??), 16-Окт-09, 00:38

>>Кхм, а ничего, что опеннет тоже за счет рекламы живет?
>
>За опеннет я лично готов платить ежемесячно. В разумных пределах,конечно. Скажем, рублей
>100 в месяц - запросто. Уверен, что выхлопа от этого было
>бы больше, чем от баннеров.
Так в чем проблема? поставь adblock+, узнай у владельцев сайта номер кошелька и плати.

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..." +/–

Сообщение от аноним (?), 09-Окт-09, 18:04

> Кхм, а ничего, что опеннет тоже за счет рекламы живет? И гугл тоже. И почти все так живут.
И что? Если они умрут, я лично не расстроюсь, а рекламу и ни на одном ни на другом не видел уже много лет (дада, включая этот текстовый кал на опеннете).

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-09, 08:25

>> Кхм, а ничего, что опеннет тоже за счет рекламы живет? И гугл тоже. И почти все так живут.
>
>И что? Если они умрут, я лично не расстроюсь, а рекламу и
>ни на одном ни на другом не видел уже много лет
>(дада, включая этот текстовый кал на опеннете).
Да ну, неужели? То есть вы хотите на самом деле сказать, что гугл имеет доход не с рекламы (равно как и опеннет)?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..." +/–

Сообщение от аноним (?), 11-Окт-09, 03:28

>Да ну, неужели? То есть вы хотите на самом деле сказать, что
>гугл имеет доход не с рекламы (равно как и опеннет)?
С чего вы такой бред взяли? Научитесь читать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

5. "Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."	–4 +/–
Сообщение от аноним (?), 08-Окт-09, 23:49
Давить рекламу и все ее побочные эффекты. Сайты, которые живут за счет рекламы должны умереть, я даже готов за это заплатить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-09, 07:51
	Кхм, а ничего, что опеннет тоже за счет рекламы живет? И гугл тоже. И почти все так живут.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 09-Окт-09, 08:26
	Реклама рекламе рознь. Есть агрессивная, а есть почти незаметная.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-09, 11:47
	Тем не менее, в исходном посте четко прозвучало, что надо убить ВСЮ рекламу. Поэтому я и возмутился. Ну а поп ап конечно никому не нравится.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	95. "Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."	–1 +/–
	Сообщение от аноним (?), 11-Окт-09, 03:27
	Ваши возмущения оставьте при себе. Да, убить ВСЕ.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 09-Окт-09, 12:52
	>Реклама рекламе рознь. Есть агрессивная, а есть почти незаметная. Проблема в том что на опеннете довольно агрессивная :\.Я ее к конце концов в основном все-таки прибил.Особенно то что имело наглость мигать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."	–2 +/–
	Сообщение от аноним (?), 09-Окт-09, 18:05
	>Реклама рекламе рознь. Есть агрессивная, а есть почти незаметная. Нет никакой разницы. Если есть любая реклама, она должна быть уничтожена.
	Ответить \| Правка \| К родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. "Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-09, 08:22
	Ну вы и фанатик! Весь интернет за счет этого живет. Как платить за хостинг? Вскладчину со всеми пользователями? Или может по нескольку тысяч в месяц отдавать, чтобы вы соизволили посмотреть статьи? А может Вы предпочтете остаться без интернета? Или видеть только одни интернет магазины и коммерческие (опять же рекламные) сайты и сайты визитки компаний?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	94. "Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."	+2 +/–
	Сообщение от аноним (?), 11-Окт-09, 03:26
	> Ну вы и фанатик! Я не фанатик. Я просто не возволяю у себя красть. Мой траффик, мое время и мое внимание. > Весь интернет за счет этого живет. Ничего подобного. > Как платить за хостинг? Не надо платить. Закрывайте ваши сайт и не появляйтесь больше в сети, либо делайте их платными. > А может Вы предпочтете остаться без интернета? Или видеть только одни интернет магазины и коммерческие (опять же рекламные) сайты и сайты визитки компаний? Я предпочту остаться без нытиков, которые зарабатывают причиняя другим неудобства. А с интернетом ничего не случится, можете поверить.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	103. "Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."	+1 +/–
	Сообщение от mikra (?), 12-Окт-09, 11:33
	>[оверквотинг удален] > >> Как платить за хостинг? > >Не надо платить. Закрывайте ваши сайт и не появляйтесь больше в сети, >либо делайте их платными. > >> А может Вы предпочтете остаться без интернета? Или видеть только одни интернет магазины и коммерческие (опять же рекламные) сайты и сайты визитки компаний? > >Я предпочту остаться без нытиков, которые зарабатывают причиняя другим неудобства. А с >интернетом ничего не случится, можете поверить. Плюсадин. С интернетом ничего не сделается, а чистка от разных псевдо-конкурентов, живущих только рекламой, копипастом и обманом поисковиков пойдет на пользу любому авторскому контенту.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	115. "Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."	+/–
	Сообщение от Sphynkx (ok), 13-Окт-09, 08:43
	>Ну вы и фанатик! Весь интернет за счет этого живет. Как платить >за хостинг? >... Знакомые речи... Помнится, еще в том же духе: "Если не платить за каждую копию проприетарного ПО у программеров не будет стимула программить", "свободное копирование фильмов бьет по рынку производства видеопродукции", "свободный обмен музыкой лишает музыкантов возможности творчества" итп. Тут выход в том, что необходимо искать другие методы получения прибыли, менять саму бизнес-схему. А не цепляться истерически в ущербные, перестающие работать методы вытряски бабла.
	Ответить \| Правка \| К родителю #79 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."	+1 +/–
	Сообщение от Юниксоид (??), 09-Окт-09, 12:38
	>Кхм, а ничего, что опеннет тоже за счет рекламы живет? За опеннет я лично готов платить ежемесячно. В разумных пределах,конечно. Скажем, рублей 100 в месяц - запросто. Уверен, что выхлопа от этого было бы больше, чем от баннеров.
	Ответить \| Правка \| К родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 09-Окт-09, 13:12
	Хм.. а я не готов и таких, как я, на порядок больше.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	108. "Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."	+1 +/–
	Сообщение от Sergey (??), 12-Окт-09, 23:01
	>Хм.. а я не готов и таких, как я, на порядок больше. а может быть вас тогда тут и не надо?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."	+/–
	Сообщение от pmvd (?), 11-Окт-09, 00:25
	>За опеннет я лично готов платить ежемесячно. В разумных пределах,конечно. Скажем, рублей >100 в месяц - запросто. Уверен, что выхлопа от этого было >бы больше, чем от баннеров. +1
	Ответить \| Правка \| К родителю #58 \| Наверх \| Cообщить модератору


	120. "Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."	+/–
	Сообщение от incognito (??), 16-Окт-09, 00:38
	>>Кхм, а ничего, что опеннет тоже за счет рекламы живет? > >За опеннет я лично готов платить ежемесячно. В разумных пределах,конечно. Скажем, рублей >100 в месяц - запросто. Уверен, что выхлопа от этого было >бы больше, чем от баннеров. Так в чем проблема? поставь adblock+, узнай у владельцев сайта номер кошелька и плати.
	Ответить \| Правка \| К родителю #58 \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 09-Окт-09, 18:04
	> Кхм, а ничего, что опеннет тоже за счет рекламы живет? И гугл тоже. И почти все так живут. И что? Если они умрут, я лично не расстроюсь, а рекламу и ни на одном ни на другом не видел уже много лет (дада, включая этот текстовый кал на опеннете).
	Ответить \| Правка \| К родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору


	80. "Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-09, 08:25
	>> Кхм, а ничего, что опеннет тоже за счет рекламы живет? И гугл тоже. И почти все так живут. > >И что? Если они умрут, я лично не расстроюсь, а рекламу и >ни на одном ни на другом не видел уже много лет >(дада, включая этот текстовый кал на опеннете). Да ну, неужели? То есть вы хотите на самом деле сказать, что гугл имеет доход не с рекламы (равно как и опеннет)?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	96. "Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 11-Окт-09, 03:28
	>Да ну, неужели? То есть вы хотите на самом деле сказать, что >гугл имеет доход не с рекламы (равно как и опеннет)? С чего вы такой бред взяли? Научитесь читать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору