Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Компания NVIDIA выпустила открытый движок симуляции физических процессов PhysX 5, opennews (??), 08-Ноя-22, (0) [смотреть все] Лицензия BSD, а BSD не поддерживается - непорядок , Аноним (1), 22:02 , 08-Ноя-22, (1) +4 // Зачем поддерживать мёртвую платформу , Шарп (ok), 22:43 , 08-Ноя-22, (8) –13 // Ты свои нескучные обои сделал , Абра (?), 04:18 , 09-Ноя-22, (18) –4 Как минимум плейстейшен и мак крутятся на BSD системах, о чем ты , Иван (??), 10:13 , 10-Ноя-22, (35) // Так запишем БСД - чашка Петри для проприетарщины , Шарп (ok), 12:50 , 10-Ноя-22, (36) Пофиксил Не благодари , Аноним (-), 15:08 , 10-Ноя-22, (38) –1 Портируй, опенсорс же , RarogCmex (ok), 11:43 , 13-Ноя-22, (40) Открыли назло опенсорсу Счас разработчики открытых физдвижков инфаркт получат , InuYasha (??), 22:07 , 08-Ноя-22, (2) +3 // Как открыли так и стал единственным используемым физическим движком Даже успешн, Аноним (4), 22:15 , 08-Ноя-22, (4) +5 // Вот-вот , Аноним (6), 22:18 , 08-Ноя-22, (6) +1 Интересно, чья это вина Ах да, того что nvidia запрещала использовать physx есл, Аноним (23), 09:06 , 09-Ноя-22, (23) +6   // PhysX в wine не работает без CUDA Можешь посмотреть реализацияю в staging патч, Аноним (32), 03:27 , 10-Ноя-22, (32)   Вы путаете причину и следствие Ускорение не работает без CUDA не потому что это, Аноним (33), 05:10 , 10-Ноя-22, (33) +1   Всё верно, Nvidia написала PhysX на CUDA, т к это очень удобно обычная програм, Аноним (39), 18:27 , 10-Ноя-22, (39)   Так это ещё в демках AGEIA было, пока их ненавидия не купила , InuYasha (??), 13:36 , 09-Ноя-22, (25) Хавок тоже ещё живой и встречается в новых играх Да и другие есть физ движки , Dmitriy (??), 09:46 , 10-Ноя-22, (34) движок средней паршивистости, для игр ещё сойдёт, демки вообще ни о чём , Аноним (6), 22:16 , 08-Ноя-22, (5) БСД есть опенсорс Если нужны ГПЛ, проходите мимо , Анон133 (?), 22:31 , 08-Ноя-22, (7) Открыли, потому что он давно протух и тратить большие средства на поддержку нет , ИмяХ (?), 07:26 , 09-Ноя-22, (20) // Ну, не совсем Вот эти 45 игр -- потолок возможностей bullet https itch io gam, Аноним (4), 18:30 , 09-Ноя-22, (30) По-моему нет ни одного порта ни одной игры с PhysX графонием на линуксе, хотя он, Аноним (4), 22:12 , 08-Ноя-22, (3) +3 // Kerbal Space Program вроде его использует Она на линуксе есть , Александр (??), 23:29 , 08-Ноя-22, (13) +1 Metro, Trine, Zenitur (ok), 07:39 , 09-Ноя-22, (22) UT2004 разве не его хотя, может, не его Ну, UT3, может быть , InuYasha (??), 13:37 , 09-Ноя-22, (26) // Нет, игр, использующих physx, ориентировочно каждая первая даже SENRAN KAGURA P, Аноним (4), 13:55 , 09-Ноя-22, (28) разбудите, когда дрова с кудой откроют, Аноним (9), 22:46 , 08-Ноя-22, (9) +4 // Вот что-что, а куду они никогда не откроют , НяшМяш (ok), 23:02 , 08-Ноя-22, (10) Разбудите когда откроют юзерспейс , Skullnet (ok), 23:59 , 08-Ноя-22, (14) // Они спят, а я А я - не спи Что это Я тоже хочу , InuYasha (??), 13:37 , 09-Ноя-22, (27) +1 Во всякие FreeCAD завезли бы в системы сборки реалистичной определение пересече, kkk (??), 23:03 , 08-Ноя-22, (11) // В инженерных расчётах требуется точность на порядки выше, аппроксимации для виде, Аноним (12), 23:26 , 08-Ноя-22, (12) +1 // Это, интересно, в каких Практически всё, что связано с механикой, теплообменом и, Аноним (15), 00:43 , 09-Ноя-22, (15) // А кто сказал что сабж даст хотя бы 5 погрешности Быть может, это на очень дор, Бывалый смузихлёб (?), 06:35 , 09-Ноя-22, (19) Серьёзный софт и так GPGPU может использовать, ему погремушка в виде PhysX нафиг, Аноним (24), 10:46 , 09-Ноя-22, (24) Ну вот смотрю я на оба видео, и понимаю, что перемещения вообще на реальные ну н, Онаним. (?), 01:11 , 09-Ноя-22, (16) +3 // В целом похоже что система тел переупрощена, а сколь-либо серьёзную оно всё равн, Онаним. (?), 01:13 , 09-Ноя-22, (17) +1 И эти тоже погнались за циферками в версии, ИмяХ (?), 07:27 , 09-Ноя-22, (21) Kylotonn 8212 B O S 8212 Novodex 8212 PhysX 8212 Ageia Да, я стар , Аноним (29), 17:58 , 09-Ноя-22, (29) А до этого PhysX был закрытым , PenGUIn (?), 01:43 , 10-Ноя-22, (31) // Когда-то был, Капиталист социалистический (?), 13:35 , 10-Ноя-22, (37) 1,2,3,9,11,16,21,29,31

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	23. "Компания NVIDIA выпустила открытый движок симуляции физическ..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 09-Ноя-22, 09:06
	> Печально, что physx с вычислениями на видеокарте так и не получил распространения Интересно, чья это вина? Ах да, того что nvidia запрещала использовать physx если у тебя основная ATI/AMD, даже на карточках nvidia. Не говоря уже о том что они нагло врали говоря что оно завязано на CUDA ядрах и работать на других видеокартах не будет.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Компания NVIDIA выпустила открытый движок симуляции физическ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 10-Ноя-22, 03:27
	PhysX в wine не работает без CUDA. Можешь посмотреть реализацияю (в staging патч лежит). И да, там пляски над CUDA и потом нужно доустановить DLL-ки из винды. В процессе игры CUDA активно используется и тормозит (т.к. кеширования компиляции для CUDA не предусмотрено).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Компания NVIDIA выпустила открытый движок симуляции физическ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 10-Ноя-22, 05:10
	Вы путаете причину и следствие. Ускорение не работает без CUDA не потому что это в принципе не возможно, а потому что так намеренно сделала Нвидиа. Это как аппаратное шумоподавления от Нвидии которое якобы требовало тензорных ядер на видеокарте,но умельцы обошли искусственные ограничения и запустили на видеокартах без тензорных ядер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Компания NVIDIA выпустила открытый движок симуляции физическ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 10-Ноя-22, 18:27
	> потому что так намеренно сделала Нвидиа... путаете причину и следствие... Всё верно, Nvidia написала PhysX на CUDA, т.к. это очень удобно (обычная программа на C  с аккуратно расставленными дефайнами __device__ и __host__). Без CUDA-компилятора PhysX просто не соберётся для видеокарты. Для процессора достаточно сделать пустые дефайны и собрать любым (ну думаю почти любым) компилятором. А зачем Nvidia будет делать компилятор CUDA под видеокарты ДРУГИХ производителей?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема