Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust , opennews (??), 07-Дек-21, (0) [смотреть все] чего только не сделают, лишь бы си не учить, Аноним (1), 12:44 , 07-Дек-21, (1) +55 // Да причем тут С О чем Вы Зачем тащить ненужный легаси код в ядро Почему на мн, _hide_ (ok), 12:56 , 07-Дек-21, (10) –10 // Огласите весь список, пжжжста , YetAnotherOnanym (ok), 13:11 , 07-Дек-21, (23) +7 // C assembler, Аноним (27), 13:15 , 07-Дек-21, (27) +25 find usr src linux -iname sh 124 wc -l611find usr src linux -iname , lockywolf (ok), 13:30 , 07-Дек-21, (44) –18 Проверьте патчи перед предъявлением при помощи scripts checkpatch plПолучите спи, n00by (ok), 13:50 , 07-Дек-21, (59) +4 Эээ и что, в исполняемом файле ядра содержатся интерпретаторы всех этих языко, YetAnotherOnanym (ok), 16:22 , 07-Дек-21, (86) +8 они используются для сборки, разработки и тестирования, макпыф (ok), 18:07 , 07-Дек-21, (102) –1 На любом компилируемом, доступным под платформу -- это как минимум Да, частеньк, _hide_ (ok), 13:35 , 07-Дек-21, (51) –3 Не на любом На расте нельзя Растоос тому доказательство , FractaL (ok), 16:26 , 07-Дек-21, (90) –4 Вы читать не умеете , _hide_ (ok), 19:18 , 07-Дек-21, (120) –1 Вот поддержка Rust для NT https github com pravic winapi-kmd-rs согласия Микро, n00by (ok), 13:41 , 07-Дек-21, (54) +3 Тебе же сказали - с минимальными усилиями создавать безопасные и более качестве, Урри (ok), 14:40 , 07-Дек-21, (71) –3 Евгений Ваганович, перелогиньтесь , Прохожий (??), 07:49 , 08-Дек-21, (199) Бсод это самый безопасный вариант обработки исключений , ИмяХ (?), 19:15 , 07-Дек-21, (118) 4 years ago, Аноним (144), 21:11 , 07-Дек-21, (144) И что Оригинальная версия на Си написана более 10 лет назад и отлавливает иск, n00by (ok), 08:43 , 08-Дек-21, (207) Генетика это продажная девка кого-то там, я уже не помню кого Так говорили знаю, Uu (?), 22:27 , 07-Дек-21, (154) –2 // Империализма, кого же ещё - , pda (ok), 11:31 , 08-Дек-21, (228) +1 Так и кто тащит В C нет рантайма и в Rust нет рантайма Zero Coast Abstrations , Аноним (181), 04:00 , 08-Дек-21, (181) +3 // code fn five - i32 5 int32_t - five 5 code , n00by (ok), 08:52 , 08-Дек-21, (208) Знаете, задавая такие вопросы Вы только подчёркиваете отсутствие каких-либо знан, _hide_ (ok), 17:09 , 08-Дек-21, (247) –1 До них дошло, что делать невозможное на самом деле невозможно Wow , Аноним (297), 14:24 , 09-Дек-21, (297) C89,C99 - чувствуете поступь веков А тут В Rust такой галоп версий и незакреплен, Аноним (302), 23:18 , 09-Дек-21, (302) Раст намного сложнее Си Тут дело не в этом , anonymous (??), 12:21 , 10-Дек-21, (313) Скрыто модератором, Котовшив (?), 12:45 , 07-Дек-21, (2) +2 // Скрыто модератором, Аноним (7), 12:50 , 07-Дек-21, (7) Скрыто модератором, Аноним (14), 13:00 , 07-Дек-21, (14) +2 // Скрыто модератором, Аноним (-), 13:03 , 07-Дек-21, (17) +1 главное чтобы без cargo и crates io было, макпыф (ok), 12:46 , 07-Дек-21, (3) –2 // Нет Погодите, а что плохого если будет возможность использовать внешние модули , Аноним (181), 04:04 , 08-Дек-21, (182) +2 // Пока Вы тут холиварите, их уже переименовали в красно-инклюзивные , n00by (ok), 08:57 , 08-Дек-21, (209) –1 А чем опеннетовцам так rust не нравится, сложно учить , Чебур (?), 12:47 , 07-Дек-21, (4) +3   // Сложно на него смотреть Я то думал хуже старых плюсов и перла ничего нет в пла, keydon (ok), 12:49 , 07-Дек-21, (6) +12   // У меня прямо противоположное впечатление В расте код куда понятнее чем в плюсах, НяшМяш (ok), 13:19 , 07-Дек-21, (30) +3   // Это пока евоные generic и не докрутят до уровня template ов, да и то, сейчас уже, Вася123 (?), 14:10 , 07-Дек-21, (65) –1   Надеюсь что никогда не докрутят Темплейты в плюсах сейчас читать совершенно нев, НяшМяш (ok), 12:56 , 08-Дек-21, (237)   Хелловорлд небось только видел , Урри (ok), 14:40 , 07-Дек-21, (72)   Небольшой веб сервис писал, парсер хмля, динамическую библиотеку для ноды ЧЯДНТ, НяшМяш (ok), 12:57 , 08-Дек-21, (238)   Поддерживаю , Аноним (81), 16:00 , 07-Дек-21, (81) +1   Не осилил плюсы сочувствую Я думал ты умнее , FractaL (ok), 16:25 , 07-Дек-21, (89) –5   Для того, чтобы понять, что какаха несъедобна, не обязательно её пробовать на вк, Прохожий (??), 02:43 , 08-Дек-21, (175) +2   Наверное, такой же глупый, как и Линус Торвальдс, который считает, что плюсы не , НяшМяш (ok), 12:59 , 08-Дек-21, (239) –1   Вот сейчас Линус бы удивился , Урри (ok), 21:48 , 08-Дек-21, (257)   Можно увидеть примеры кола для сравнения , Аноноша (?), 16:26 , 07-Дек-21, (91) –1   О, великий растаман Расскажи, что означает смайлик водолаз _ , Аноним (105), 18:19 , 07-Дек-21, (105) –3   Я не считаю себя растоманом ни разу, просто любопытен язык уже отвечал на этот, Прохожий (??), 02:40 , 08-Дек-21, (174)   И то ли дело int _ 10 0 , Аноним (-), 02:56 , 08-Дек-21, (177) +2   В любом случае это не то что я ожидаю от современного языка который бы имел шанс, keydon (ok), 19:16 , 07-Дек-21, (119) +1   Почему сослагательное наклонение Уже потихоньку заменяет Небыстро, да Но все , Прохожий (??), 02:47 , 08-Дек-21, (176) –1   Я больше поверю в то что через 10 лет про раст все забудут ну кроме совсем уж ф, keydon (ok), 12:37 , 08-Дек-21, (236)   Есть одна очень большая плюшка раста - всякие нативные библиотеки для скриптовых, НяшМяш (ok), 13:03 , 08-Дек-21, (240) –1   Так плюшки в java и го идут в комплекте с сюрстрёмингом GC Не всегда это можн, red75prime (?), 14:52 , 08-Дек-21, (242)   Объективно они как раз гораздо сильнее Потому что нет рантайма - раз, код такой, Прохожий (??), 00:15 , 09-Дек-21, (263)   Во-первых не такой же быстрый, в тех тестах что я видел, он всегда был медленнее, keydon (ok), 09:32 , 10-Дек-21, (309)   Учить его не сложнее питона На мой взгляд, есть 2 недостатка Это cargo и llvm , Аноним (11), 12:57 , 07-Дек-21, (11) +3   // Три недостатка Сargo, LLVM, BSDL Или 4, если учесть, что сырой GNU Rust, как-, Аноним (22), 13:11 , 07-Дек-21, (22) –1   // Почему это недостатки Какой язык можно считать верхом совершенства, и который по, Прохожий (??), 07:48 , 08-Дек-21, (198) +1   Есть еще нулевой недостаток, самый главный - гигантский технический долг, обусло, Урри (ok), 14:43 , 07-Дек-21, (73) +1   // Просто смешно читать про техдолг в контексте Си В rust это хотя бы решили модул, Анонн (?), 16:08 , 07-Дек-21, (82) +7   Как на растёт напишут что-то дельное, тогда и поговорим о поддержке ленами, а по, Аноноша (?), 16:24 , 07-Дек-21, (88) –5   Как осилишь язык, тогда и сможешь что-то дельное говорить о нём А пока ты - тип, Прохожий (??), 07:21 , 08-Дек-21, (195)   О, обожаю игру когда Х, тогда и поговорим Так, вспомним что было раньше Ког, Анонн (?), 11:23 , 08-Дек-21, (226) +1   Мне кажется этот аноним вполне может претендовать на звание олимпийского чемпион, Урри (ok), 22:00 , 08-Дек-21, (258)   Сначала ему придётся вырвать победу зубами у тебя Наглое враньё Думаю, списки м, burjui (ok), 23:06 , 08-Дек-21, (260)   А вот и второй претендент подкатился Опеннет не перестает радовать , Урри (ok), 23:50 , 08-Дек-21, (262) –6   Рассказываю в энный раз, наверное, но не до всех с первого раза доходит, увы , Прохожий (??), 00:46 , 09-Дек-21, (266)   В cobol были инвестированы миллионы человеко-часов и куча денег И где он сейчас, Анонн (?), 01:04 , 09-Дек-21, (270) +1   Что же в этом плохого Каких, например Бесплатны Все абстракции языка - zero cos, Прохожий (??), 07:12 , 08-Дек-21, (193) –1   // Ты спрашиваешь очевидные вещи и лжёшь, агрессивничаешь Почему я должен тебе отв, Аноним (11), 13:04 , 08-Дек-21, (241) –3   В чём конкретно я солгал, например Ты, конечно, никому ничего не обязан Но не , Прохожий (??), 00:53 , 09-Дек-21, (267) –1   Ты солгал про бесплатные проверки и в профилировщике видно как 99 времени трати, Аноним (11), 13:03 , 09-Дек-21, (294)   Особо одарёнными личностями, засравшими всю ленту проектами на Rust только потом, Аноним (14), 13:01 , 07-Дек-21, (15) +14   // А ты тоже из таких одарённых , похоже Засpал своими комментариями все новости , Прохожий (??), 07:17 , 08-Дек-21, (194)   Лично меня пока что отталкивает от него экзальтированный энтузиазм растофанатико, YetAnotherOnanym (ok), 13:13 , 07-Дек-21, (26) +16   // Обычно те, кто набрасывает и те, кто создает - очень и очень разные люди И в люб, Аноним (159), 00:15 , 08-Дек-21, (159) +4   А как вы определяет, что то не были тупо тролли , anonymous (??), 12:25 , 10-Дек-21, (314)   // Полагаюсь на интуицию, YetAnotherOnanym (ok), 13:02 , 10-Дек-21, (317)   Тем что сырой язык общего назначения, на котором ничего сложнее http-серверов и , Аноним (48), 13:31 , 07-Дек-21, (48) +9   // Если язык общего назначения, почему его нельзя и в системщине использовать в том, Прохожий (??), 07:32 , 08-Дек-21, (196)   // Будем честными Практически у всех языков есть рантайм В том числе у раста и у , Аноним (232), 11:46 , 08-Дек-21, (232)   Будем честными и перестанем натягивать сову на глобус Библиотеки - это не то же, Прохожий (??), 01:00 , 09-Дек-21, (269) –1   1 Навязчивый форс, ставший мемом 2 Плохо читаемый синтаксис, даже на C можн, Аноним (60), 13:54 , 07-Дек-21, (60) +13   // забыл про cargo и llvm, макпыф (ok), 14:37 , 07-Дек-21, (70) +2   Ну хоть кто-то знает дзен раста Надо бы это добавить на главную их сайта, Аноноша (?), 16:28 , 07-Дек-21, (92)   Так потому в ведро и пихают, Аноним (160), 00:15 , 08-Дек-21, (160) –1   1 Почему любая новость про продукт на Си не является форсом, а новость про прод, Прохожий (??), 07:45 , 08-Дек-21, (197) +1   // 1 Потому что на сях продукты, а на хрусте унылые клоны-недоделки ради хайпа 2 , Онаним (?), 10:39 , 08-Дек-21, (217) –1   1 И зачем бы я пытался выдавать своё личное мнение за объективную реальность Г, Прохожий (??), 01:17 , 09-Дек-21, (271) –1   1 ну, крупным корпорастам оно даже выгодно - чем больше хомячков будут писать х, Онаним (?), 09:49 , 09-Дек-21, (289)   Плюсам бы обнулится Чтобы string не компилился в каждом cppЗа поддержку компил, Андрей (??), 12:59 , 10-Дек-21, (316)   Дело не в языке, а в странной тенденции Раньше переписывали из машинного кода в, n00by (ok), 13:54 , 07-Дек-21, (61)   // Переписывание повышает чсв, создавая иллюзию причастия к созданию На самом деле, Аноноша (?), 16:30 , 07-Дек-21, (93)   // Если бы только это Раньше была EULA, стала MIT Теперь была GPL, станет - , n00by (ok), 17:01 , 07-Дек-21, (98)   Apache License, MIT, BSD-like в общем любая свободная лицензия подошла бы , Анонн (?), 17:18 , 07-Дек-21, (101) +1   MIT и BSD даёт больше свобод в плане закрытия исходников Поэтому GPL меняют на , n00by (ok), 09:05 , 08-Дек-21, (210)   Судя по гиперактивности маркетинга - yes, indeed , Онаним (?), 10:41 , 08-Дек-21, (218) +1   Ничего странного тут нет, если подумать Основных причин две у такой тенденции , Прохожий (??), 01:28 , 09-Дек-21, (272)   // Суть вопроса -- в смене лицензий при переписывании -- осталась нераскрыта , n00by (ok), 11:13 , 09-Дек-21, (292)   ок зачем мне обвертка для работы с регистрами, адресами и пр чтоб работать с ре, Аноним (-), 19:51 , 07-Дек-21, (129)   // О, ассемблерщикЪ подтянулся, сишников гнобит Зонтик-то захватил НАШИХ БЬЮТ , Аноним (-), 20:46 , 07-Дек-21, (141)   Не нравится исключительно из-за жирности, долго собирается, так бы и внимание на, Аноним (133), 20:01 , 07-Дек-21, (133)   // Какой ещё жирности Долго собирается только потому, что компилятор Раст куда умне, Прохожий (??), 07:59 , 08-Дек-21, (201) –2   // Это он не медленный, это он умнее Ну тогда все понятно, Аноним (-), 11:29 , 08-Дек-21, (227)   Когда нечего сказать по сути, лучше промолчать, а не пытаться сарказмом сгладить, Прохожий (??), 01:34 , 09-Дек-21, (273)   Этого достаточно чтобы не любить ржавчину , keydon (ok), 12:47 , 07-Дек-21, (5) // А чего нос воротишь Основной вклад в Linux вносят как раз эти и другие крупные , Аноним (13), 13:00 , 07-Дек-21, (13) +4 // Во-первых я бы не стал оценивать патчи в киллограммах Во-вторых я бы не стал при, keydon (ok), 19:37 , 07-Дек-21, (124) –4 // О да, отсутствие самбы в ядре - самый очевидный признак стагнации Кстати, интер, Аноним (-), 20:09 , 07-Дек-21, (134) –1 1 Это то, что делает продукт популярным Отрицать это глупо 2 Идейно никто нич, Прохожий (??), 02:28 , 09-Дек-21, (278) 1 Что делает продукт популярным Поддержка корпораций Что ж тогда эти пользова, keydon (ok), 09:58 , 10-Дек-21, (310) А мы вас компанейских патчи в ядро тащить не звали Не нравится Не тащи свои ко, нах.. (?), 21:12 , 07-Дек-21, (145) –1 То, что Rust в куске выше вполне заменяется на Linux , тебя не смущает потому, Аноним (-), 13:03 , 07-Дек-21, (16) // Нет, я линуксойд Пока текущие мейнтейнеры у руля, меня это не смущает Я вижу ч, keydon (ok), 19:24 , 07-Дек-21, (121) –2 // Смешной ты Ну, хомки как всегда, веруют что корпорации и бабло не смогут, ага , нах.. (?), 21:16 , 07-Дек-21, (146) –1 Скорее пока же не смогли , keydon (ok), 12:20 , 08-Дек-21, (235) Как вы это видите, интересно Неуж-то анализируете абсолютно все патчи самостоят, Прохожий (??), 02:31 , 09-Дек-21, (279) С этого места можно поподробней , Прохожий (??), 02:32 , 09-Дек-21, (280) Еще помню времена, когда на опеннете главным аргументом против Rust было то, что, Аноним (32), 13:22 , 07-Дек-21, (32) +3 // Люди разные, аргументы тоже разные Мои претензии На метрике свободы vs корпорац, keydon (ok), 19:14 , 07-Дек-21, (117) –2 // Справедливо, но с точки зрения стороннего наблюдателя забавно видеть, как основа, Аноним (32), 20:32 , 07-Дек-21, (136) +3 Какая ещё метрика свободы Как это вообще можно измерить Какие, например Вы с ег, Прохожий (??), 02:42 , 09-Дек-21, (281) –1 Только моральным компасом, но и этого обычно достаточно Например https wiki hy, keydon (ok), 10:31 , 10-Дек-21, (311) Добро пожаловать на опеннет Ты подожди, когда аргумент большие серьёзные кор, freehck (ok), 10:32 , 08-Дек-21, (216) Почему бы гуглу не создать форк ядра и не пилить его на хрусте , Аноним12345 (?), 12:52 , 07-Дек-21, (8) +4 // Пилить и хрустать такой огромный проект даже гуглу в одиночку нерентабельно , Аноним (28), 13:17 , 07-Дек-21, (28) // Точнее сказать им некогда всякой фигнёй заниматься Вот пусть кто-нибудь напишет, Брат Анон (ok), 09:18 , 08-Дек-21, (211) +3 Будет, как с редоксом - забвение , Аноним (105), 18:28 , 07-Дек-21, (107) –3 // Нет там никакого забвения Там есть только ситуация рынка когда стоимость рисков, Аноним (181), 04:10 , 08-Дек-21, (183) +2 // - Вот смотрите уже HP в целом лещенулась с 150 видами принтеров, ранее там камер, Онаним (?), 10:46 , 08-Дек-21, (219) Скрыто модератором, InuYasha (??), 12:56 , 07-Дек-21, (9) // Скрыто модератором, Пахом (?), 13:06 , 07-Дек-21, (20) +2 Все IT-гиганты выражают интерес к расту, и только космонавт как всегда на своей , Аноним (12), 12:59 , 07-Дек-21, (12) –8 // Навязывают его, интересоваться им никто не мешает , JJ (??), 13:05 , 07-Дек-21, (18) +3 // Кто его навязывает В ядре он будет альтернативой, отключенной по-умолчанию , Sem (??), 19:37 , 07-Дек-21, (125) –2 Можно конкретнее Кто конкретно кому конкретно что конкретно навязывает , anonymous (??), 12:34 , 10-Дек-21, (315) А Гугель Дартом совсем не интересуется , Аноним (22), 13:31 , 07-Дек-21, (46) –2 с этим надо бороться, так как привращение в зоопарк ядра явно пойдет ему не на , Какойточел (?), 13:06 , 07-Дек-21, (19) // привращение - это немного покрутить , GrNa (?), 13:13 , 07-Дек-21, (25) +7 // У виска, глядя на тех, кто впендюривает Rust в ядро , Аноним (22), 13:33 , 07-Дек-21, (49) +4 Да нет же При вращении происходит привращение Что тут непонятного , Moomintroll (ok), 16:39 , 07-Дек-21, (97) Доведут поддержку Rust до ума и начнут бороться выкинут древний C, что б не зас, Аноним (37), 13:27 , 07-Дек-21, (37) –4 // Пусть пишут своё ядро и уже потом туда к себе добавляют поддержку Хаскеля , Аноним (40), 13:28 , 07-Дек-21, (40) +3 // Но вторыми после Rust, непременно, добавят JS Electron , Аноним (22), 13:35 , 07-Дек-21, (52) +4 А модули ядра поставлять в NPM , Аноним (22), 13:45 , 07-Дек-21, (57) +3 По скорее бы уже, а если оно еще и будет работать на разных версиях то цены им н, Аноним (40), 15:26 , 07-Дек-21, (75) –2 Дак уже пытались Не получилось Забыли , Аноним (105), 18:30 , 07-Дек-21, (108) –2 Получилось Не забыли Вот здесь доказательства https gitlab redox-os org grou, Прохожий (??), 02:46 , 09-Дек-21, (282) Надеюсь, ядро можно будет билдить с отключёнными растокомпонентами Хотя бы до т, YetAnotherOnanym (ok), 13:19 , 07-Дек-21, (31) +5 // пока его и не включали туда, макпыф (ok), 13:26 , 07-Дек-21, (35) +1 // eBPF тоже не сразу включили , YetAnotherOnanym (ok), 13:45 , 07-Дек-21, (56) +6 И пока не будет gcc-rust в мейнстриме GCC, а не где-то там , Аноним (22), 13:50 , 07-Дек-21, (58) +1 // Самая лажа - это лицензия раста Фиг сделаешь gcc-rust , Аноним (105), 18:31 , 07-Дек-21, (109) // Самая лажа - это лажа из Ложи Анонимных Знатоков , Аноним (-), 02:25 , 08-Дек-21, (171) Билдить будет можно Но пользы никакой потому что драйвера для нового современно, пох. (?), 14:13 , 07-Дек-21, (66) –4 // Это ж опенсорс, тебе нужно - ты и ментейни 175 _ 12484 _ 175 , Анонн (?), 15:52 , 07-Дек-21, (79) +1 // Ну нет - опенсорс это тебе нужен билд без хруста - пили форк сотонинский смех, пох. (?), 23:37 , 07-Дек-21, (156) –1 Кому-то нужен был линукс без проприетарных прошивок Они пилят форк 10 лет Кому, Аноним (214), 10:16 , 08-Дек-21, (214) +2 никому, в том и дело Ненужное пилить получается отлично и уже допилились до нео, пох. (?), 10:38 , 10-Дек-21, (312) +2 Zig имхо куда лучше подходит для замены C в ядре, но он нестабильный и новый, BratishkaErik (ok), 13:24 , 07-Дек-21, (34) –2 // Zig это как раз правильный С, Аноним (40), 13:27 , 07-Дек-21, (38) –1 // И в то же время остается простым для чтения и понятия, код на Rust мне немного т, BratishkaErik (ok), 13:28 , 07-Дек-21, (39) –1 Си правильным быть не может бай дизайн , Брат Анон (ok), 09:20 , 08-Дек-21, (212) Пока практически не решает проблем с памятью, ананоша (?), 14:44 , 07-Дек-21, (74) +1 // В плюсах она решена ещё до того как появился раст, FractaL (ok), 16:33 , 07-Дек-21, (94) –5 // Плюсы в ядре не появятся никогда И это хорошо , Прохожий (??), 08:26 , 08-Дек-21, (206) +1 Плюсы в ядре появятся запросто, как только это кому-то станет действительно нужн, n00by (ok), 09:27 , 08-Дек-21, (213) Ды не запросто, там стандартная библиотека, скажем помягче, жЫрновата Понятно чт, Онаним (?), 10:50 , 08-Дек-21, (221) При наличии исходных текстов ядра и GCC с библиотекой, задача создания компактно, n00by (ok), 11:44 , 08-Дек-21, (231) Я к тому, что чистая ся и выбрана потому, что стандартной библиотеки не надо А п, Онаним (?), 10:56 , 08-Дек-21, (223) +1 В Венду плюсы проникли по необходимости тащить в ядро прикладной софт типа антив, n00by (ok), 11:56 , 08-Дек-21, (234) С Линусом не забудьте поделиться этим своим мнением , Прохожий (??), 11:00 , 08-Дек-21, (225) +1 Зачем Вы мне это пишите, хотите показать, что не дочитали до второго предложения, n00by (ok), 11:47 , 08-Дек-21, (233) и если после этого Линус допустит Rust - это чудовищное лицемерие, т к хрен, wyry (?), 19:56 , 16-Дек-21, (325) Что это за бред В ядре просто интерфейс, а к нему пишешь что хочешь Или речь и, Аноним (40), 13:26 , 07-Дек-21, (36) // Растаманы хотят в само ядро толкать модули, вкомпиленные наглухо Редокс-то у ни, Аноним (105), 18:32 , 07-Дек-21, (110) Надеюсь Linux с поддержкой языка Rust станет таким же стабильным как и Firefox , TormoZilla (?), 13:30 , 07-Дек-21, (42) +2 // Нет это невозможно Это троянский конь который в ядро загоняют Майки с Гуглом чт, Аноним (40), 13:36 , 07-Дек-21, (53) +1 // делается это для контроля каждой программы, так же как сегодняшняя цифровизация , СССР (?), 23:49 , 09-Дек-21, (307) FF - стабильна только потеря аудиторииДа, так и будет, Аноним (160), 00:22 , 08-Дек-21, (162) +1 Хана ядру, Аноним (45), 13:31 , 07-Дек-21, (45) +1 // Поздравляю с разморозкой Гугль коммитит в ядро уже больше 20 лет , Аноним (159), 00:28 , 08-Дек-21, (163) +1 Туда ему и дорога , szt1980 (ok), 18:25 , 12-Дек-21, (323) Ну так-то оно и понятно, что никому, кроме гуглов, этот Rust никому не нужен Ка, Аноним (47), 13:31 , 07-Дек-21, (47) –1 // Загадят ядро и выкатят свою Фуксию Профит А уж Майкрософт это главный враг опе, Аноним (40), 13:35 , 07-Дек-21, (50) +1 У гугля чего только нет, GO, Dart, D , Никнейм (?), 13:57 , 07-Дек-21, (62) // Вот D точно не их , Аноним (22), 14:04 , 07-Дек-21, (63) +6 Корпорации коммитят код на расте Ааа Опенсорс погибает, продались с потрохами, Аноним (159), 00:34 , 08-Дек-21, (164) +3 // Предлагаешь поедать помои, но зато на новомодном языке Будь бы Rust таким хор, Аноним (299), 15:10 , 09-Дек-21, (299) // Ух, сколько ерунды в передергиваний в одном комментарии Какие-нибудь пруфы помо, Аноним (159), 20:04 , 10-Дек-21, (322) Очень хорошо, караван идёт Линуксу необходимо впитывать новые технологии , Fracta1L (ok), 14:14 , 07-Дек-21, (68) –10 // Типа новая технология колбасу делать из сои Если что то новая технология это не, test (??), 14:27 , 07-Дек-21, (69) +5 // Да им хоть ссы в глаза они всё схавают Сколько было этих прорывных технологий,, Аноним (40), 15:28 , 07-Дек-21, (77) // О, там за короткое время что только не кануло в лету Флэш, сильверлайт, жабл, Аноним (105), 18:36 , 07-Дек-21, (111) Да им хоть в глаза ссы, а они все равно будут говорить, что никому не нужно Хот, Прохожий (??), 10:58 , 08-Дек-21, (224) +1 В данном случае лучше старой и вообще нормальная Аналогия с колбасой неуместная, Прохожий (??), 10:56 , 08-Дек-21, (222) –1 Куда идет Лебедь, рак и щука по факту , Аноним (144), 21:19 , 07-Дек-21, (147) +1 Это что за покемон Сишнику достаточно иметь компилятор, и всё Что бы разрабаты, Аноним (-), 15:28 , 07-Дек-21, (76) –1 // Э-э, Великий Теоретик, зайди уже в src drivers и посмотри как сишнику достаточн, Анонимм (??), 19:29 , 07-Дек-21, (122) +3 // Ну я там частенько бываю, и что мне такого нужно кроме gcc , Аноним (-), 19:47 , 07-Дек-21, (128) –2 // Т е тебя не смутили ни мейк ни конффайлы, ни lex l, parse y, ни многочисленные , Аноним (-), 20:40 , 07-Дек-21, (138) +1 Ты вообще видел gcc Там полным полно UB и сплошного кошмара вроде хедер файловА, Аноним (181), 04:28 , 08-Дек-21, (191) –1 Для того чтобы скомпилировать ядро достаточно иметь GCC Ядро не использует библ, Аноним (-), 19:52 , 07-Дек-21, (130) –1 // Какое занятное переобувание в прыжке , Аноним (-), 20:12 , 07-Дек-21, (135) +2 Ты откуда взял тот кусок текста что приплетаешь анону Переобуватель выискался,, Аноним (-), 20:33 , 07-Дек-21, (137) +2 Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..., irony_t (?), 15:36 , 07-Дек-21, (78) +3 // Если with fewer opportunities выкинуть - будет норм, и как раз по делу А так - э, Онаним (?), 10:47 , 08-Дек-21, (220) что с самой главной проблемой см предыдущую новость https www opennet ru open, Аноним (80), 15:55 , 07-Дек-21, (80) +3 // Это может занять тучу времени , Аноним12345 (?), 16:20 , 07-Дек-21, (84) // Ну Учитывая, что за 15 лет разработки от блоба никак не избавились, то он - н, Аноним (105), 18:38 , 07-Дек-21, (112) –1 // http www h-online com news item Mozilla-releases-version-0-1-of-the-Rust-langu, Анонимм (??), 19:36 , 07-Дек-21, (123) Он, видимо, из будущего , Sem (??), 19:41 , 07-Дек-21, (126) И где тут сказано что от блоба избавились, пуковед ты наш , нах.. (?), 21:43 , 07-Дек-21, (150) –2 Посчитать сможешь, ск-ко лет прошло , Аноним (105), 01:50 , 08-Дек-21, (168) Чуваак Ты хоть Rust 0 1 смотрел Там ни f32, ни f64, ни u128 не было , red75prime (?), 15:02 , 08-Дек-21, (243) Очередной неконтроллируемый выброс метана , Аноним (-), 16:01 , 08-Дек-21, (244) Упомянутые выше вещи, типа no_fp_fmt_parse, намекают, что появилась , Ordu (ok), 17:15 , 07-Дек-21, (100) Заглохнет, Мигеля возьмут измором то так нельзя, то тут так в ядре не принято, , Аноноша (?), 16:36 , 07-Дек-21, (96) +2 // При всем уважении Rust-у нужно тащить линукс код в ReduxНа выходе и совместимую , Аноним (181), 04:26 , 08-Дек-21, (190) –1 У Rust просто черепашья скорость по компиляции Если хотя бы половину ядра переп, Аноним (99), 17:14 , 07-Дек-21, (99) // А что с редоксом Зачем линь переписывать, если есть якобы своя расто-ОС , Аноним (105), 18:39 , 07-Дек-21, (113) // Цель - разведка и последующая добыча альтернативных месторождений анонимного б, Анонимм (??), 19:42 , 07-Дек-21, (127) +3 Развивается потихоньку Затем, что Си - уныл и опасен Качество кода на выходе го, Прохожий (??), 02:52 , 09-Дек-21, (283) –2 Если Rust такой фиговый, как тут его клеймят эникейщики и диванные сисадмины опе, DEF (?), 18:08 , 07-Дек-21, (103) –5 // Реальный последний рейтинг языков 19 Перл 26 Раст, Аноним (105), 18:41 , 07-Дек-21, (114) +2 // Пруфы будут или это персональный рейтинг одного анонимуса с опеннета , Аноним (159), 23:09 , 07-Дек-21, (155) –2 // Ты хоть бы иногда читай на опеннете статьи кроме раста, будешь в курсе событий , Аноним (105), 01:44 , 08-Дек-21, (166) А тебе неплохо бы научиться отвечать на тот вопрос, который задают Ну и не пута, Аноним (159), 06:28 , 08-Дек-21, (192) –1 Индекс Rust на TIOBE уж больно волатильный https www tiobe com tiobe-index ru, freecoder (ok), 19:50 , 08-Дек-21, (251) // Типичное такое россиянское мышление , Аноним (-), 13:59 , 09-Дек-21, (296) TIOBE измеряет не популярность, а присутствие ключевых слов в поисковых системах, anonymous (??), 17:44 , 10-Дек-21, (318) +1 Натурал-парады не проводятся в отличие от, получается, традиционные отношения уж, Аноним (115), 18:49 , 07-Дек-21, (115) +1 // Ну дык, а ты как хотел, жаримся мужыкы, жыримся , нах.. (?), 21:45 , 07-Дек-21, (151) –1 Для SO-Developerов Это психология если человеку хочется быть круче кого-то, но , Аноним (144), 21:23 , 07-Дек-21, (148) –1 // Ты поробуй давай в Rust стань круче, там система типов мозгодробительная,ты дума, Аноним (181), 04:22 , 08-Дек-21, (189) Форс и накрутки Уважаемые коллеги Mozilla Foundation, чтобы подтвердить вашу л, Аноним (170), 02:10 , 08-Дек-21, (170) –3 // Справедливости ради, там опрос не так проходит StackOverflow рассылает почтой во, anonymous (??), 17:47 , 10-Дек-21, (319) +1 Почему растаманы забыли собственную систему редокс Зачем толкать раст в линух,, Аноним (105), 18:18 , 07-Дек-21, (104) +2 // Идут с двух сторон , Аноним (181), 04:17 , 08-Дек-21, (188) +1 Они написали игрушку под названием редоксЭта игрушка им быстро надоелаА пилить е, Аноним12345 (?), 16:14 , 08-Дек-21, (245) –1 Как одно другому мешает У проектов разные цели и разные разработчики , anonymous (??), 17:48 , 10-Дек-21, (320) А всё равно толку нету Сколько вы этих редакций не делайте Сырое поделье неоси, Аноним (106), 18:24 , 07-Дек-21, (106) –2 // Собаки лаят, а караван идет , Аноним (181), 04:16 , 08-Дек-21, (187) +2 какой смысл тящить это токсичное псевдобезопасное протекающее в ядро чтобы пора, Аноним (-), 18:56 , 07-Дек-21, (116) –1 // Это следствие того, что редокс не завёлся , Аноним (105), 03:35 , 08-Дек-21, (180) –1 // Как одно с другим вообще связано Цели у проектов изначально разные , anonymous (??), 17:49 , 10-Дек-21, (321) А чего так голословно Есть пруфы где протекает, а то как-то выглядит кактипична, Аноним (181), 04:16 , 08-Дек-21, (186) +2 Ну всё Это успех для раста Теперь заживём Ага Какое позорище, Аноним (131), 19:56 , 07-Дек-21, (131) –4 // Еще одна истеричка Люди решают вопросы прктические и название этому придумали,а, Аноним (181), 04:14 , 08-Дек-21, (185) У растаманов есть свой родной Redox Забыли , Аноним (-), 19:57 , 07-Дек-21, (132) –2 // Оно разве живое Его же на реальном железе не смогли запустить , Аноним (105), 01:43 , 08-Дек-21, (165) // https www redox-os org screens Опять активно приближаешь глобальное потепление, Аноним (-), 02:40 , 08-Дек-21, (173) +1 Помимо компаний Microsoft, интерес к использованию языка Rust в ядре Linux вы, Kuromi (ok), 20:52 , 07-Дек-21, (143) –1 // Ну слышал такое - разделяй и властвуй Ржавое барахло - как раз инструмент для э, нах.. (?), 21:47 , 07-Дек-21, (152) –2 Кто знаком с языком или просто любопытный как часто при написании драйвера или , Аноним (153), 22:01 , 07-Дек-21, (153) –1 // В 100 случаев ядро это куча готового и удобного апи, а раст, как известно - лю, Аноним (-), 11:36 , 08-Дек-21, (229) –2 // Твоё высказывание на 100 абсолютная чушь, и что-либо толкового и конструктивног, Прохожий (??), 01:41 , 09-Дек-21, (274) Скрыто модератором, Анонимкарастуимка (?), 23:53 , 07-Дек-21, (157) // Скрыто модератором, тунеядец (?), 00:15 , 08-Дек-21, (158) –1 Скрыто модератором, нах.. (?), 03:33 , 08-Дек-21, (178) –1 // Скрыто модератором, Аноним (105), 03:34 , 08-Дек-21, (179) Это насколько надо быть ленивым и обладать насколько низким интеллектом чтобы ко, тунеядец (?), 00:17 , 08-Дек-21, (161) +1 // Да, утечки решаемы Вспоминается мануал времен 90-х 40 типов умных указателей , Аноним (170), 02:07 , 08-Дек-21, (169) –3 Ты б методичку открыл да почитал какие проблемы решает Rust,а то так с евангилие, Аноним (181), 04:12 , 08-Дек-21, (184) // Для мимопрохожих, напомните плиз какие он решает проблемы Что-то ни одной из р, Аноним (-), 11:40 , 08-Дек-21, (230) –1 // он пытается решить проблемы которых не существовало до появления rust, растом_дебилоид (?), 19:00 , 08-Дек-21, (249) –1 Если ты чего-то не знаешь не видел , это не означает, что этого не существует , Прохожий (??), 02:56 , 09-Дек-21, (284) Проблемы с UB, использованием неинициализированных переменных, висячих указателе, Прохожий (??), 01:48 , 09-Дек-21, (275) Не могу свой прошлый комментарий отредактировать, вот https wiki hyperbola inf, BratishkaErik (ok), 07:50 , 08-Дек-21, (200) // Там единственная претензия к расту - они не принимают коммиты от левых людей бе, Аноним (159), 08:12 , 08-Дек-21, (202) Не понятно как писать защищённое ПО без исключений и размотки стека Даже памят, Аноним (214), 10:20 , 08-Дек-21, (215) –6 // Попробуй осилить документацию Ну или хотя бы книгу для начинающих Всё есть в о, Прохожий (??), 01:51 , 09-Дек-21, (276) +1 Раст ведь до сих пор не поддерживает все архитектуры, на которых работает Линукс, Аноним (246), 17:09 , 08-Дек-21, (246) –1 // И че Запретят писать для них дрова на сишке, что ли Где предлагают В фатназиях, Аноним (-), 18:51 , 08-Дек-21, (248) –2 // Надо будет перписывать на Си дрова, которые ранее уже были написаны на расте Буд, Аноним (246), 19:43 , 08-Дек-21, (250) –1 // Ну так не будь долбодятлом и напиши прошивку сам А ты что хотел Придти на все , Анонн (?), 20:35 , 08-Дек-21, (252) –2 Может, мне и условный линукс самому написать А ты Линукс или BSD себе уже нап, Аноним (246), 21:04 , 08-Дек-21, (255) -Яснопонятно - очередной диванный теоретик Какие аргументативные аргументы от З, Аноним (-), 00:29 , 09-Дек-21, (264) Да, яснопонятно, что ты даже не понимаешь что такое архитектура в данном контекс, Аноним (246), 05:21 , 09-Дек-21, (285) Не надо будет Дрова пишутся под конкретное железо, которое призвано работать в , Прохожий (??), 02:00 , 09-Дек-21, (277) –2 Чушь Дрова, являясь частью ядра, обычно пишутся кросс-платформенно, если конкре, Аноним (246), 06:28 , 09-Дек-21, (286) Ну так нельзя, надо как-то тоньше и с применением средств объективного контроля , n00by (ok), 10:48 , 09-Дек-21, (290) RUST со своими Tier 1 2 3 Platform Support- это ISA и OS vendor lock-in, если кт, Аноним (246), 21:21 , 08-Дек-21, (256) +2 // Причём тут vendor lock-in У тебя каша в голове А что, нужно делать, как некотор, burjui (ok), 23:11 , 08-Дек-21, (261) –1 // Это он самый и есть Ты, видимо, просто не понимаешь, что есть vendor lock-in , Аноним (246), 06:42 , 09-Дек-21, (287) На самом деле все проще У тебя есть архитектура CPU которая тебе очень важна, но, Анонн (?), 00:40 , 09-Дек-21, (265) // Это требует довольно широких и глубоких компетенций, как в области самой архитек, Аноним (246), 07:58 , 09-Дек-21, (288) Стоп-стоп, а в линуксе и gcc эта поддержка появилась автоматом Разве чтобы добав, Анонн (?), 11:05 , 09-Дек-21, (291) +2 А основной архитектурный конкурент ARM это RISC-V Он есть в поддержке на уровне, Анонн (?), 11:32 , 09-Дек-21, (293) –1 // Ты шутишь Сравнить ARM с мипсом 85-го года , Аноним (105), 14:35 , 09-Дек-21, (298) Ты шутишь Открой вики и посмотри в каком году был выпущен первый ARM спойлер , Анонн (?), 15:13 , 09-Дек-21, (300) чего только не сделаешь за бабки , СССР (?), 23:24 , 09-Дек-21, (303) –1 В общем-то, это все, что надо знать о языке, бьющем себя в грудь и кричащим о то, Аноним (324), 18:22 , 14-Дек-21, (324) –1 1,3,4,5,8,12,19,31,34,36,42,45,47,68,76,78,80,96,99,103,104,106,116,131,132,143,153,161,200,215,246,256,303,324

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

4. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+3 +/–
Сообщение от Чебур (?), 07-Дек-21, 12:47
А чем опеннетовцам так rust не нравится, сложно учить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+12 +/–
	Сообщение от keydon (ok), 07-Дек-21, 12:49
	Сложно на него смотреть. Я то думал хуже старых плюсов и перла ничего нет (в плане смотреть, писать на них здорово), но у раста получилось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+3 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 07-Дек-21, 13:19
	У меня прямо противоположное впечатление. В расте код куда понятнее чем в плюсах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	–1 +/–
	Сообщение от Вася123 (?), 07-Дек-21, 14:10
	Это пока евоные generic'и не докрутят до уровня template'ов, да и то, сейчас уже лапша часто бывает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	237. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 08-Дек-21, 12:56
	Надеюсь что никогда не докрутят. Темплейты в плюсах сейчас читать совершенно невозможно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 07-Дек-21, 14:40
	Хелловорлд небось только видел?
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	238. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 08-Дек-21, 12:57
	Небольшой веб сервис писал, парсер хмля, динамическую библиотеку для ноды. ЧЯДНТ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (81), 07-Дек-21, 16:00
	Поддерживаю.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	–5 +/–
	Сообщение от FractaL (ok), 07-Дек-21, 16:25
	Не осилил плюсы? сочувствую. Я думал ты умнее.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+2 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 08-Дек-21, 02:43
	Для того, чтобы понять, что какаха несъедобна, не обязательно её пробовать на вкус. Я думал ты умнее, мог бы догадаться до такой простой мысли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	239. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	–1 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 08-Дек-21, 12:59
	Наверное, такой же глупый, как и Линус Торвальдс, который считает, что плюсы не нужны. Во всяком случае, мне хватает ума не опускаться до прямых оскорблений.
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	257. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 08-Дек-21, 21:48
	Вот сейчас Линус бы удивился...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноноша (?), 07-Дек-21, 16:26
	Можно увидеть примеры кола для сравнения?
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (105), 07-Дек-21, 18:19
	> В расте код куда понятнее чем в плюсах. О, великий растаман! Расскажи, что означает смайлик "водолаз"? _:()
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 08-Дек-21, 02:40
	Я (не считаю себя растоманом ни разу, просто любопытен язык) уже отвечал на этот вопрос в предыдущей новости про Раст. Знак подчеркивания в начале имени переменой означает, что компилятор не будет проверять, используется ли данная переменная в коде. Круглые скобки означают пустой тип (что-то вроде null, void).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-21, 02:56
	> О, великий растаман! Расскажи, что означает смайлик "водолаз"? > _:() И то ли дело int _??(10:> = <%0??>;
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+1 +/–
	Сообщение от keydon (ok), 07-Дек-21, 19:16
	В любом случае это не то что я ожидаю от современного языка который бы имел шансы заменить си.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	–1 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 08-Дек-21, 02:47
	Почему сослагательное наклонение? Уже потихоньку заменяет. Небыстро, да. Но все к этому идёт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	236. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+/–
	Сообщение от keydon (ok), 08-Дек-21, 12:37
	Я больше поверю в то что через 10 лет про раст все забудут (ну кроме совсем уж фанатиков). Объективно плюшки которые предлагает раст гораздо слабее (относительных плюшек которые в свое время предлагали) java, go и продвигается слабее C# (впрочем он все равно никому даром не нужен), а они не смогли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	240. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	–1 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 08-Дек-21, 13:03
	Есть одна очень большая плюшка раста - всякие нативные библиотеки для скриптовых штук типа ноды или питона на нём писать одно удовольствие. На C можно писать либо простые библиотеки, либо получается слишком многословно и баговано. На Java, Go и C# так не получается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	242. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+/–
	Сообщение от red75prime (?), 08-Дек-21, 14:52
	Так плюшки в java и го идут в комплекте с сюрстрёмингом (GC). Не всегда это можно переварить.
	Ответить | Правка | К родителю #236 | Наверх | Cообщить модератору

	263. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 09-Дек-21, 00:15
	Объективно они как раз гораздо сильнее. Потому что нет рантайма - раз, код такой же быстрый на выходе, как у Си - два. Плюс лучшая инфраструктура - три (система сборки, центральный репозитарий кода). Java был в своё время одним из самых распространённых языков программирования. Поэтому где она там не смогла, остаётся только догадываться. Да и C# тоже был популярен (и сейчас его популярность растёт, вроде как). Go занял свою нишу и прекрасно там себя чувствует. В общем, хватит личные фантазии выдавать за объективную реальность, неинтересно.
	Ответить | Правка | К родителю #236 | Наверх | Cообщить модератору

	309. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+/–
	Сообщение от keydon (ok), 10-Дек-21, 09:32
	> Объективно они как раз гораздо сильнее. Потому что нет рантайма - раз, код такой же быстрый на выходе, как у Си - два. Во-первых не такой же быстрый, в тех тестах что я видел, он всегда был медленнее С++ с последним clang, иногда на на чуток, иногда на порядок (что по-моему странно учитывая что rust использует LLVM и якобы лучше и быстрее плюсов, в таком случае с его волшебными нулевыми абстракциями, волшебной системой типов, компайл-проверками, он должен быть быстрее, но на практике выходит наоборот, наврали), во-вторых рантайм в расте конечно же есть (как и в плюсах, конечно можно и без него собрать), нет виртуальной машины и gc. В-третьих были и другие языки виртуальных машин (собственно до джавы все такими были) - тоже не взлетели. > Плюс лучшая инфраструктура - три (система сборки, центральный репозитарий кода). Ну такие себе аргументы. Репозиторий кода делается на коленке за неделю. И у плюсов тоже есть хоть и не из коробки. Посмотрел бы я как что-либо низкоуровневое собиралось бы без системы сборки. > Java был в своё время одним из самых распространённых языков программирования. Поэтому где она там не смогла, остаётся только догадываться. > Да и C# тоже был популярен (и сейчас его популярность растёт, вроде как). Но они заняли свои области, C++ как был живой так и остался.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 07-Дек-21, 12:57
	Учить его не сложнее питона. На мой взгляд, есть 2 недостатка. Это cargo и llvm. Есть ещё 3, что язык сыроват и до сих пор не обеспечивает многих ожидаемых от него возможностей. Кому-то не нравится, что проверки совсем не бесплатны (скорее всего где-то можно ограничится компайл-тайм проверками, я не разбираюсь пока в достаточной мере).
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 07-Дек-21, 13:11
	Три недостатка: Сargo, LLVM, BSDL. Или 4, если учесть, что сырой. GNU Rust, как-то, ненаблюдается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+1 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 08-Дек-21, 07:48
	Почему это недостатки? Какой язык можно считать верхом совершенства, и который поэтому не требует модификаций?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+1 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 07-Дек-21, 14:43
	Есть еще нулевой недостаток, самый главный - гигантский технический долг, обусловленный полным отсутствием целостного дизайна. Язык развивается по классическому аджайлу - тут допилим, там отломанное приклеим, тут накопившийся груз костылей переделаем, попутно отломав что-то еще и навешивая сверху новые заплатки и костыли.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+7 +/–
	Сообщение от Анонн (?), 07-Дек-21, 16:08
	Просто смешно читать про техдолг в контексте Си. В rust это хотя бы решили модулями и эпохами, что позволяет избавляться от неудачных решений не ломая совместимость с предыдущими эпохами. А что в си, что в плюсах гигатонны легаси говен будут навечно жить в языке из-за "обратной совместимости". А про целостность дизайна вообще лучше не упоминать - на заре создания си была куча несовместимых реализаций, диалектов, компиляторов, пока не появилась пародия на стандарт, которых пропихнули в ISO... почти через 20 лет создания языка (ANSI C89). И до сих пор есть куча несостыковок, потому что слишком много отдается на откуп реализации конкретного компилятора. Ну и конечно олимпиада по велосипедостроению в виде написания приколоченных к одному компилятору расширений, вроде GNU C Extensions, что является прекрасным примером непродуманности стандарта (раз это полезно, а не в стандарте) или NIH синдрома и вендерлока со стороны разрабов компилятора. Так что набрасывайте получше что ли...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноноша (?), 07-Дек-21, 16:24
	Как на растёт напишут что-то дельное, тогда и поговорим о поддержке ленами, а пока они хоть каждый день могут мажорную версию обновлять
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 08-Дек-21, 07:21
	Как осилишь язык, тогда и сможешь что-то дельное говорить о нём. А пока ты - типичный балабол, не разбирающийся в теме, но мнение имеющий.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+1 +/–
	Сообщение от Анонн (?), 08-Дек-21, 11:23
	О, обожаю игру "когда Х, тогда и поговорим"! Так, вспомним что было раньше... "Когда выйдет версия 1.0, тогда и поговорим" "Когда rust сможет себя скомпилировать, тогда и поговорим" "Когда он сможет вызывать асм и сисколы, тогда и поговорим" "Когда на нем можно будет написать ОС, тогда и поговорим" "Когда его поддержит хоть какая-то крупная компания, тогда и поговорим" "Когда на нем смогут написать хотя бы один драйвер, тогда и поговорим"          <---- Вы находитесь тут "Когда на нем разрешат писать в ядро, тогда и поговорим" "Когда новые драйвера будут писать на раст, тогда и поговорим" ... много лет спустя, возможно даже после смерти раста... "Когда сишникам останется работа только разгребать легаси говнокод, тогда и поговорим" "Когда последних сишников будут искать как спецов для кобола сейчас"
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	258. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 08-Дек-21, 22:00
	Мне кажется этот аноним вполне может претендовать на звание олимпийского чемпиона по глупости 2021 года. Ядро линукса, __наприсанное на С__ и оцениваемое в 73 тысячи человеколет поддерживает один человек. Это ядро уже два десятка лет спокойно переживает переезд на новую версию компилятора (которых за это время накопились уже десятки). Это же ядро, __написанное на С__, портировано везде - начиная с кофеварок и заканчивая суперкомпьютерами, на десятки и десятки архитектур. Сотни и тысячи проектов, __написанных на С__, точно так же портированы везде и вся, прекрасно работая и не требуя десятков человеколет на то, чтобы быть перенесенными на новую платформу. Ну давай, расскажи нам еще про проблемы С в сравнении с растом.
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	260. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+/–
	Сообщение от burjui (ok), 08-Дек-21, 23:06
	>Мне кажется этот аноним вполне может претендовать на звание олимпийского чемпиона по глупости 2021 года. Сначала ему придётся вырвать победу зубами у тебя. >Ядро линукса, __наприсанное на С__ и оцениваемое в 73 тысячи человеколет поддерживает один человек Наглое враньё. Думаю, списки мейнтейнеров для каждой подсистемы ядра ты найдёшь сам. Но ты же не будешь искать, потому что прекрасно знаешь, что наврал. Ну и, разумеется, сама по себе идея того, что один человек может поддерживать такую огромную кучу кода, просто смехотворна. > Сотни и тысячи проектов, __написанных на С__, точно так же портированы везде и вся, прекрасно работая и не требуя десятков человеколет на то, чтобы быть перенесенными на новую платформу. А проекты на других языках, надо полагать, требуют?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	262. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	–6 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 08-Дек-21, 23:50
	А вот и второй претендент подкатился. Опеннет не перестает радовать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	266. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 09-Дек-21, 00:46
	> Ну давай, расскажи нам еще про проблемы С в сравнении с растом. Рассказываю (в энный раз, наверное, но не до всех с первого раза доходит, увы). Количество ошибок, допущенных на Си при работе с памятью составляет в соответствии с некоторыми исследованиями от 60 до 80 процентов общего количества ошибок в ПО. Эти ошибки так или иначе вендор должен исправлять. Исправление ошибок не бесплатное удовольствие, стоит дохрена денег. Помнится, Майкрософт в один прекрасный момент на месяц-другой вообще прекратила разработку ПО только для того, чтобы обучить программистов работать с памятью. У Раста такого класса ошибок нет от слова "совсем". Является ли это проблемой Си? Безусловно является. И это огромная проблема. Теперь про "непродуманный дизайн", о котором ты тут распинаешься. Про Си (который ГОРАЗДО ПРОЩЕ по своей сути по сравнению с Растом) тебе уже сказали, возразить по существу ты не в состоянии, поэтому начал пытаться натягивать сову на глобус, рассказывая про тысячи кофемолок и прочего ширпотреба, под который писали код на Си. Получилось очень неуклюже. В логику ты не умеешь, похоже, от слова "совсем". То, что Си повсеместно использовался для разработки ПО под разные устройства, СОВЕРШЕННО НЕ ОЗНАЧАЕТ, что в дизайне Си не было и нет проблем. Просто люди находили всяческие обходные пути для их решения, когда надо было обеспечивать переносимость кода (например, ядро Линукса). Теперь про якобы ошибки в дизайне Раста. Возможно, они есть (а где по-другому?). Но эти ошибки никак не затрагивают написанный софт. Всё, что надо сделать, просто указать в настройках при сборке, что вот эта ветка кода для такой-то эпохи Раста, а вот та - для другой. Компилятор будет понимать, что вот то - старый код, а это - новый. И код будет работать без каких-либо проблем и далее, даже несмотря на то, что эпохи разные. Разработчики Раста ГАРАНТИРУЮТ эту работоспособность. Если же код не будет работать, это считается багом, о котором разработчики просят сообщать. Обещают фиксить такие баги. Другими словами, ты из мухи попытался сделать слона, но вышло, как обычно, у людей тебе подобных, очень неуклюже - не загрязняй атмосферу, короче. Мой тебе совет на будущее. Когда нечего сказать, лучше промолчи. Глядишь, за умного сойдёшь.
	Ответить | Правка | К родителю #258 | Наверх | Cообщить модератору

	270. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+1 +/–
	Сообщение от Анонн (?), 09-Дек-21, 01:04
	В cobol были инвестированы миллионы человеко-часов и куча денег. И где он сейчас? Умер, а те кому приходится допинывать его труп молятся чтобы не случилось чего-то непоправимого пока они не мигрируют куда-то... Ну, вроде смерти последнего программера, который понимал что происходит у них в коде. Где какой-то AGC? Там же где компьютер для Аполлона - в музее. Или ALGOL? Ладно, возьмем по-поновее - куда делось делись pascal и delphi? Кто-то еще пилит свое ентерпраз-легаси, кто-то этому учит в школе, где-то еще трепыхается FreePascal, но по факту они всего лишь погрешность измерениях по сравнению с остальным языками. А на счет одного человека - не смешите, это давно уже менеджер, который делегирует задачи другим ментейнерам, иногда поглядывает в код и устраивает срачи в рассылке чтобы о нем не забывали. И чтобы не быть голословным - цитаты из его интервью 2021 года, надеюсь ты осилишь оригинал. "LT: I write very little code these days, and haven't for a long time. And when I do write code, the most common situation is that there's some discussion about some particular problem. And yes, I spend time on code reviews too, but honestly, by the time I get a pull request, generally the code in question should already have been reviewed by multiple people already. So while I still look at patches." У него нет времени ни писать код, ни уделять достаточно времени, по его же словам, ревью кода.
	Ответить | Правка | К родителю #258 | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	–1 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 08-Дек-21, 07:12
	>есть 2 недостатка. Это cargo и llvm. Что же в этом плохого? >до сих пор не обеспечивает многих ожидаемых от него возможностей Каких, например? >проверки совсем не бесплатны Бесплатны. Все абстракции языка - zero cost. Все проверки проводятся во время компиляции. >я не разбираюсь пока в достаточной мере А мнение имеешь. Может, разберёшься для начала?
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	241. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 08-Дек-21, 13:04
	Ты спрашиваешь очевидные вещи и лжёшь, агрессивничаешь. Почему я должен тебе отвечать? Твоё невежество это только твоя проблема, и так ты ничему не научишься.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	267. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	–1 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 09-Дек-21, 00:53
	В чём конкретно я солгал, например? Ты, конечно, никому ничего не обязан. Но не обижайся тогда, если к тебе будут относиться, как к тому голубю из анекдота про игру в шахматы. Ок?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	294. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 09-Дек-21, 13:03
	Ты солгал про бесплатные проверки и в профилировщике видно как 99% времени тратится на проверки. Научись сначала разговаривать, тогда может и отвечать будут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+14 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 07-Дек-21, 13:01
	Особо одарёнными личностями, засравшими всю ленту проектами на Rust только потому, что они - на Rust.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 08-Дек-21, 07:17
	А ты тоже из таких "одарённых", похоже? Засpал своими комментариями все новости только потому, что язык неосилишь никак?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+16 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 07-Дек-21, 13:13
	Лично меня пока что отталкивает от него экзальтированный энтузиазм растофанатиков. Человек в таком состоянии редко способен создать что-то путное.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (159), 08-Дек-21, 00:15
	Обычно те, кто набрасывает и те, кто создает - очень и очень разные люди. И в любом случае экзальтированный энтузиазм растофанатиков как-то легче переносить, чем массовое и довольно топорное обсирание того, в чем не разбираешься со стороны растохейтеров.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	314. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 10-Дек-21, 12:25
	А как вы определяет, что то не были тупо тролли?
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	317. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 10-Дек-21, 13:02
	Полагаюсь на интуицию
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 07-Дек-21, 13:31
	Тем что сырой язык общего назначения, на котором ничего сложнее http-серверов и одного нано-ядра так и не написали, пихают в низкоуровневую системщину для которой он в принципе и не предназначался. Мотивируя это тем что ценой дополнительных накладных расходов он должен решить проблемы, которые можно решить и без впердоливания целого ЯП со своим рантаймом, компилятором и ПМ.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 08-Дек-21, 07:32
	>язык общего назначения >пихают в низкоуровневую системщину для которой он в принципе и не предназначался Если язык общего назначения, почему его нельзя и в системщине использовать в том числе? >ценой дополнительных накладных расходов Там их нет от слова "совсем". Абстракции языка бесплатны. Проверки производятся на этапе компиляции. > он должен решить проблемы, которые можно решить и без впердоливания целого ЯП со своим рантаймом, компилятором и ПМ 1.Если бы действительно можно было решить, то уже решили бы. 2. У Раста НЕТ рантайма.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	232. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+/–
	Сообщение от Аноним (232), 08-Дек-21, 11:46
	>> У Раста НЕТ рантайма. Будем честными. Практически у всех языков есть рантайм. В том числе у раста и у С. Другое дело, что он (рантайм) опциональный. Поэтому да, раст подходит для ядра. А вот у кого нет рантайма, так это наверное ассемблеры и форт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	269. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	–1 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 09-Дек-21, 01:00
	Будем честными и перестанем натягивать сову на глобус. Библиотеки - это не то же самое, что рантайм. У Раст рантайма нет. Нужны ли ему библиотеки для работы? Да, нужны. И что? Чем он отличается в этом плане от любого другого языка, используемого для разработки сложного ПО? Форт - вообще сферическая вещь в вакууме. Ассемблер? Ну Колибри ОС, например, на нём написана. Скажете, там нет библиотек?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+13 +/–
	Сообщение от Аноним (60), 07-Дек-21, 13:54
	1) Навязчивый форс, ставший мемом. 2) Плохо читаемый синтаксис, даже на C++ можно писать понятнее. 3) Нет реальных преимуществ, все то же можно сделать средствами C++. 4) Фрагментация кодовой базы. Теперь нужно учить еще один язык, тогда как необходимость знать C/C++ никуда не делась и не денется. 5) Фактически не является свободным языком.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+2 +/–
	Сообщение от макпыф (ok), 07-Дек-21, 14:37
	забыл про cargo и llvm
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+/–
	Сообщение от Аноноша (?), 07-Дек-21, 16:28
	Ну хоть кто-то знает дзен раста. Надо бы это добавить на главную их сайта
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (160), 08-Дек-21, 00:15
	>> Фактически не является свободным языком Так потому в ведро и пихают
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+1 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 08-Дек-21, 07:45
	1) Почему любая новость про продукт на Си не является форсом, а новость про продукт на Раст - является? 2) Отлично читаемый, если язык знать, почитать документацию вводную, а не пытаться осилить язык по новостям на Опеннете. 3) Си++ намного сложнее и у него куча ситуаций с undefined behavior. В Раст такого нет, и это его преимущество. Плюс стандартная и удобная система сборки. Плюс мощный линтер. Плюс централизованный репозитарий кода. 4) Если нужно старые проекты поддерживать - да, Си нужно знать. А если с нуля начинать что-то новое - уже Си знать и необязательно. 5) Почему?
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	–1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 08-Дек-21, 10:39
	1) Потому что на сях продукты, а на хрусте унылые клоны-недоделки ради хайпа. 2) _: &() = &[()] ... оядолблючитабельность. Не хватает только китайских иероглифов. 3) Чтобы писать на плюсах - надо немножко думать. Для тех, кто привык к расту и прочим жабоскриптам - сложновато, понимаю. Проще из культа карго васянских лефтпадов натащить, и кое-как слепить деревянными конструкциями на компосте. 4) В данном случае лучше просто не начинать. 5) Потому что гладиолус.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	271. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	–1 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 09-Дек-21, 01:17
	1) И зачем бы я пытался выдавать своё личное мнение за объективную реальность? Гугл, Майкрософт, Амазон, Вавей Раст УЖЕ используют. А то, что кто-то из новых адептов Раста решил свои силы попробовать и переписать что-то уже имеющееся - вполне нормальное явление. Так со всеми языками происходит рано или поздно. 2) И что там сложного в чтении? Скажешь, подобного на Плюсах нельзя нарыть? Вон, чуть выше в данном же треде пример есть соответствующий. Но ты его, конечно, не заметил. Почему я не удивлён? 3) Надо не просто немножко думать. Надо очень и очень много думать, несоразмерно много, по сравнению с получаемым выхлопом. Для тех, кто не привык себе насиловать мозг в попытках разобраться в очередном UB - это вполне нормально, люди в основной массе не мазохисты. Но бывают исключения, конечно же. А ещё процесс программирования - это не вещь в себе. Программирование должно решать поставленные задачи в установленные сроки за приемлемые деньги. Но некоторые васянские программисты на Плюсах этого не понимают почему-то. 4) Потому что васяны не могут из-за интеллектуальной импотенции Раст освоить? 5) Слив засчитан. Пиши исчо (нет).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	289. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 09-Дек-21, 09:49
	1) ну, крупным корпорастам оно даже выгодно - чем больше хомячков будут писать хеллоуворлды вместо полезного, тем востребованнее будут реальные продукты 2) нарыть - можно, в случае хруста - намного сложнее нарыть вменяемый код, поскольку сам язычок невменяем 3) думать - это полезно 4,5) без комментариев
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	316. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+/–
	Сообщение от Андрей (??), 10-Дек-21, 12:59
	Плюсам бы обнулится. Чтобы string не компилился в каждом .cpp За поддержку компилятора надо молоко давать.
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 07-Дек-21, 13:54
	> А чем опеннетовцам так rust не нравится, сложно учить? Дело не в языке, а в странной тенденции. Раньше переписывали из машинного кода в Си. Что бы сменить лицензию. Теперь переписывают готовые исходники на Rust.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+/–
	Сообщение от Аноноша (?), 07-Дек-21, 16:30
	Переписывание повышает чсв, создавая иллюзию причастия к созданию. На самом деле нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 07-Дек-21, 17:01
	Если бы только это. Раньше: была EULA, стала MIT. Теперь: была GPL, станет - ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+1 +/–
	Сообщение от Анонн (?), 07-Дек-21, 17:18
	Apache License, MIT, BSD-like... в общем любая свободная лицензия подошла бы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 08-Дек-21, 09:05
	> Apache License, MIT, BSD-like... в общем любая свободная лицензия подошла бы. MIT и BSD даёт больше свобод в плане закрытия исходников. Поэтому GPL меняют на них, в этом цель переписывания?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 08-Дек-21, 10:41
	Судя по гиперактивности маркетинга - yes, indeed.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	272. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 09-Дек-21, 01:28
	Ничего странного тут нет, если подумать. Основных причин две у такой тенденции. Первая - обучение новому языку программирования. Люди смотрят в хорошо отлаженный на Си код, и пытаются повторить то же на Расте. Получается, разумеется, не всегда хорошо, потому что у каждого языка своя специфика, и, скорей всего, квалификация переписывателя пока ниже квалификации оригинального автора. Вторая - переписывание потенциально проблемного кода.
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	292. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 09-Дек-21, 11:13
	Суть вопроса -- в смене лицензий при переписывании -- осталась нераскрыта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-21, 19:51
	> А чем опеннетовцам так rust не нравится, сложно учить? ок. зачем мне обвертка для работы с регистрами, адресами и пр чтоб работать с регистрами и адресами ? написать обвертку для обвертки и потом в этой обвертке типа безопасно писать ? вообще удивительно как на столько бредовая идея получила внимание.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-21, 20:46
	>> А чем опеннетовцам так rust не нравится, сложно учить? > ок. зачем мне обвертка для работы с регистрами, адресами и пр чтоб > работать с регистрами и адресами ? написать обвертку для обвертки и > потом в этой обвертке типа безопасно писать ? вообще удивительно как > на столько бредовая идея получила внимание. О, ассемблерщикЪ подтянулся, сишников гнобит ... Зонтик-то захватил? НАШИХ БЬЮТ!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+/–
	Сообщение от Аноним (133), 07-Дек-21, 20:01
	Не нравится исключительно из-за жирности, долго собирается, так бы и внимание на него не обратил.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	–2 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 08-Дек-21, 07:59
	Какой ещё жирности? Долго собирается только потому, что компилятор Раст куда умнее того же Сишного, делает кучу дополнительных проверок на что Си изначально даже не обращает внимание (вот как ты не обращаешь на довольно удобный инструментарий).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	227. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-21, 11:29
	Это он не медленный, это он умнее. Ну тогда все понятно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	273. "Третья редакция патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rus..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 09-Дек-21, 01:34
	Когда нечего сказать по сути, лучше промолчать, а не пытаться сарказмом сгладить свою некомпетентность. Вижу же, что непонятно. Попробую второй раз, глядишь - дойдёт. Да, это он не медленный. Просто ему надо сделать гораздо больше операций, нежели компилятору на Си, чтобы добиться результата. Почему больше? Потому что компилятор на Расте даёт такие гарантии на качество конечного кода, которые компилятор на Си не даёт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема