URL: https://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID9
Нить номер: 10349
[ Назад ]

Исходное сообщение
"V или Nim"

Отправлено Анонин , 27-Янв-21 12:47 
Два модных языка. Оба транслируют код в С и компиляют обычным gcc. Кто-нибудь использует?

Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"V или Nim"
Отправлено pavel_simple. , 03-Дек-24 15:56 
> Два модных языка. Оба транслируют код в С и компиляют обычным gcc.
> Кто-нибудь использует?

я пару маленьких утилиток переписывал на v. Мне понравился, но сырой ещё, сильно меняется


"V или Nim"
Отправлено Anonim , 27-Янв-21 15:38 
> Два модных языка. Оба транслируют код в С и компиляют обычным gcc.
> Кто-нибудь использует?

Нет


"V или Nim"
Отправлено ыы , 27-Янв-21 17:28 
> Два модных языка. Оба транслируют код в С и компиляют обычным gcc.
> Кто-нибудь использует?

А модные потому что юзают значимые отступы?
Никто еще не придумал язык в котором все делается через отступы и значение операнда обусловлено расстоянием от левого края?


"V или Nim"
Отправлено Аноним , 27-Янв-21 18:55 
> А модные потому что юзают значимые отступы?
> Никто еще не придумал язык в котором все делается через отступы и
> значение операнда обусловлено расстоянием от левого края?

Nim юзает, у V сишный синтаксис в основном.


"V или Nim"
Отправлено АнонимусАнонимус , 03-Дек-24 06:13 
> А модные потому что юзают значимые отступы?
> Никто еще не придумал язык в котором все делается через отступы и
> значение операнда обусловлено расстоянием от левого края?

Есть же язык Whitespace, в нём вообще кроме пробелов, отступов и переносов строки больше ничего нет.


"V или Nim"
Отправлено Аноним , 27-Янв-21 23:10 
Если жить без синтаксиса первого или второго - не можешь тот соответственно и используй. Лично я ненавижу все что без сишного синтаксиса, похожесть в лес пусть идет. Если надо я напишу такой же только с сишным синтаксисом.. точнее уже и успешно юзаю.

Кто-то тащится от программинга пробелами, кто-то без двоеточий жить не может, вкусовщина тянущая кучу ненужного г..на в виде рантайма и библиотек. имхо ля


"V или Nim"
Отправлено acroobat , 28-Янв-21 00:14 
> Кто-то тащится от программинга пробелами, кто-то без двоеточий жить не может, вкусовщина
> тянущая кучу ненужного г..на в виде рантайма и библиотек. имхо ля

А кто-то переписывает сишные  либы на раст, хотя надо наоборот.



"V или Nim"
Отправлено Аноним , 28-Янв-21 00:53 
>  хотя надо наоборот.

Там нечего переписывать, ценного там ноль с палочкой т.к не обрабатывет г..нопарсер .


"V или Nim"
Отправлено pavel_simple. , 03-Дек-24 16:00 
> Если жить без синтаксиса первого или второго - не можешь тот соответственно
> и используй. Лично я ненавижу все что без сишного синтаксиса, похожесть
> в лес пусть идет. Если надо я напишу такой же только
> с сишным синтаксисом.. точнее уже и успешно юзаю.
> Кто-то тащится от программинга пробелами, кто-то без двоеточий жить не может, вкусовщина
> тянущая кучу ненужного г..на в виде рантайма и библиотек. имхо ля

вместо того, чтобы написать "нет", дал разрешение и полил всё что конкретной тушке не нравится говном. Учитесь дети,так делать не надо!


"V или Nim"
Отправлено nodo12 , 02-Ноя-22 07:17 
> Два модных языка. Оба транслируют код в С и компиляют обычным gcc.
> Кто-нибудь использует?

Я тоже хотел это узнать.


"V или Nim"
Отправлено Аноним , 08-Дек-24 14:19 
V. Простой и лаконичный синтаксис.

"V или Nim"
Отправлено blevakagmail.com , 10-Дек-24 16:33 
> Два модных языка. Оба транслируют код в С и компиляют обычным gcc.
> Кто-нибудь использует?

Nim пробовал. Так себе. Зиг лучше. Ещё можно восток Оберон транслятор. Оберон круче всех


"V или Nim"
Отправлено pavel_simple. , 10-Дек-24 21:07 
>> Два модных языка. Оба транслируют код в С и компиляют обычным gcc.
>> Кто-нибудь использует?
> Nim пробовал. Так себе. Зиг лучше. Ещё можно восток Оберон транслятор. Оберон
> круче всех

ктоб напейсал что-то из потомков паскаля, но без begin/end а со стандартным(более распространённым) {}?
дык, опять-же получается go, а из него получается vlang


"V или Nim"
Отправлено _ , 17-Дек-24 19:59 
> ктоб напейсал что-то из потомков паскаля,

Зойчем?! Просто бери fpc, там всё что модно в 2k24 - уже есть. Если уж пасквилянт... :)

> но без begin/end а со стандартным распространённым {}?

Про препроцессоры слышал? Если уж так печЁт ... напиши макро для m4 и прогоняй перед компилом :)

> дык, опять-же получается go,

Ни-ни-ни! Go - это "Си для аппликэйшэнзЪ девелопментЪ" ... ну в 21 веке это 99.9% net-services, так уж вышло ;-)
По моему опыту (со фар) единственное, что на Go писать неудобно - это GUI ... Парадокс, но таки факт! :) Даже вот TUI - уже ничего, даже фанЪ. А GUI ... только китайцЫ сделали более-менее живой. Но то - "немцу смерть!(С)" :)


"V или Nim"
Отправлено noname nobody , 21-Дек-24 03:05 
>>> Два модных языка. Оба транслируют код в С и компиляют обычным gcc.
>>> Кто-нибудь использует?
>> Nim пробовал. Так себе. Зиг лучше. Ещё можно восток Оберон транслятор. Оберон
>> круче всех
> ктоб напейсал что-то из потомков паскаля, но без begin/end а со стандартным(более
> распространённым) {}?
> дык, опять-же получается go, а из него получается vlang

В Обероне BEGIN  не нужен https://online.oberon.org


"V или Nim"
Отправлено noname nobody , 22-Дек-24 13:39 
> Два модных языка. Оба транслируют код в С и компиляют обычным gcc.
> Кто-нибудь использует?

janet  в си компилируется, vostok-oberon тоже, много в си компилируется, яп должен давать преимущества в написании корректного кода или в быстродействии(но тут скорее вопрос к компилятору)