Вышел (http://gajim.org/) релиз свободного Jabber-клиента Gajim 0.14, в котором добавлена (http://hg.gajim.org/gajim/file/605ca10afd21/ChangeLog) поддержка видео- и аудио-чата, уменьшено время загрузки, реализована возможность учета географического местоположения, обеспечена совместимость со стандартами XDG, добавлена поддержка аутентификации SCRAM-SHA-1 и SASL, улучшены возможности группового чата.
Пользователи Ubuntu могут установить Gajim 0.14 из специально подготовленного PPA-репозитория (https://launchpad.net/~gajim/+archive/gajim-ppa), пакеты для других Linux-дистрибутивов будут сформированы (http://gajim.org/downloads.php) в ближайшее время.<center><a href="http://gajim.org/screenshots.php"><img src="http://www.opennet.dev/opennews/pics_base/27877_1283860706.jp... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Основные возможности Gajim:
- Поддержка нескольких учётных записей;
- Основанный на вкладках одн...URL: http://gajim.org/
Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=27877
самое интересное - Jingle Audio/Video
Очень хороший, функциональный клиент. Вот только тяжеловат.
А что есть полегче? Ищу замену пидгину, частично кютим подходит, но хорошего легковесного многопротокольного не нашел.
Gajim вообще однопротокольный. Но аська хорошо идет через транспорт.
Копыто =)
эмпати. легкий и умеет кучу всего, хотя и не до конца.
Да вроде на тяжесть не жалуюсь - использую даже на слабых машинках. Работает быстро, проц не ест.Или под тяжестью понимается расход оперативки? 50 мб (в x64 окружении) - можно и меньше, но как-то не напрягает.
>Да вроде на тяжесть не жалуюсь - использую даже на слабых машинках.
>Работает быстро, проц не ест.
>
>Или под тяжестью понимается расход оперативки? 50 мб (в x64 окружении) -
>можно и меньше, но как-то не напрягает.Нет, памяти сейчас хватает, а вот в плане энергосбережения, чтоб меньше проц ело, меньше винт дергало и тд.
и когда уже появится нормальный жаббер-клиент...
Видимо тогда же, когда и плеер :)
Psi, не?
не
>неЧем же Psi не нравится? Возможности нужные и не нужные есть, а потребление памяти у меня меньше 20 Мб.
А Psi умеет однооконным быть?
>А Psi умеет однооконным быть?Нет
Умеет
Умеет. Только этот пункт в настройках как-то назван сильно хитро. Ищи в настройках режима отображения. Щас не вспомню, нет под рукой PSI.
В пси нет уведомлений о доставке сообщений (в пси+ есть)
Настройки по умолчанию достаточно неудобные, так например досих пор не нашёл как настроить, что-бы при новом сообщении оно открывалось по клику в трее(на данный момент нужно через контекстное меню открывать)
И куча неудобных мелочей которые не вспомнюну и потребление больше (psi+)
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
5549 gray 20 0 124m 47m 26m S 1.0 4.8 1:46.24 psi
7631 gray 20 0 50812 31m 14m S 0.7 3.2 0:03.25 gajim
>ну и потребление больше (psi+)
> PID USER PR NI
> VIRT RES SHR S %CPU %MEM
> TIME+ COMMAND
> 5549 gray 20 0
> 124m 47m 26m S 1.0 4.8
> 1:46.24 psi
> 7631 gray 20 0
>50812 31m 14m S 0.7 3.2
> 0:03.25 gajimQt просто вещь тяжёлая.
tkabber?
возможно, но он страшненький )
> tkabber?Вообще нет поддержки Jingle (ни звука, ни видео, ни совместимости с Google Talk Audio/Video chat).
mcabber
консольный
Однооконным он быть умеет?
>Однооконным он быть умеет?да
Умеет, по крайней мере 0.13 точно
Т.е. как tkabber с ростером сбоку и табами?
а есть нормальные асько транспорты ? сколько не искал один шлак
>а есть нормальные асько транспорты ? сколько не искал один шлакесть. На своём собственном сервере или vds...
Паблики дают слишком большую нагрузку и их в итоге закрывают. Хотя у меня pyicqt крутится и кушать не просит. Человек 5-10 пользуются.
что то стартует он ещё медленнее(
лучше ткаббера нету
Давно подыскиваю замену ткабберу.
Нужно, главным образом, такой же layout, т.е. одно окно с табами, сбоку ростер - а все остальное, сдается мне, само приложится, ибо tkabber - архаичная какашка. Хотелось бы, разве чно, поиграться с jingle и нормальную поддержку нормального gnupg. В gajim, навскидку (юзать еще не пробовал), не понравилось питон и зависимость от dbus.
А, да. Наверняка для большей части местного контингента это неочевидно - не должно быть никаких зависимостей от DE.
Нуу "не нравился питон" это очень абстрактно. Во всяком случае, не вижу явных причин считать, что "tcl/tk" это нормально, а "python/gtk" - не очень.От de он не зависит. Он использует только связку питон-gtk (хотя может тянуть по зависимостям libgnomecanvas для одной из реализаций иконки в трее, но это опционально).
> Во всяком случае, не вижу явных причин считать, что "tcl/tk" это нормально, а "python/gtk" - не очень.Я и не считаю что tcl/tk это нормально. Любая интерпретируемая дрянь, висящая в памяти, это плохо.
> От de он не зависит
В зависимостях FreeBSD'шного порта жестко прописан dbus. Или и без него работает?
OTR поддерживается?
Если нет, то нафик.
>OTR поддерживается?
>Если нет, то нафик.Да, это, кстати, тоже актуально.
гажим использует openPGP для этих целей
>гажим использует openPGP для этих целейЭто что еще? Знаю gnupg. Ни к чему с буквами PGP в названи довеия нет.
>OTR поддерживается?
>Если нет, то нафик.Поддерживался, но его решили убрать - http://trac.gajim.org/wiki/OTR Вместо него был реализован стандартный Esessions, на который есть JEP http://trac.gajim.org/ticket/544
Хотя для тех, кто еще не готов перейти на esessions, кто-то тянет ветку с OTR здесь http://gajim-otr.pentabarf.de/
доступна новая версия Gajim 1.2.0
https://gajim.org/post/2020-06-21-gajim-1.2.0-released/
