Ресурс IPv4 близок и исчерпанию, уже через год-два прогнозируется резкий дефицит свободных IPv4 адресов. IPv5 решает проблему нехватки адресов сполна, но не приведет ли повсеместное присвоение реальных, доступных из вне, IP адресов холодильникам и прочим бытовым и мобильным устройствам к серьезным проблемам с безопасностью нового уровня, ведь как повелось - вначале о безопасности не думают, а когда задумаются - уже поздно (сегодняшние примеры - SMTP, IMAP (излишне усложнен), IPSec как "хак" к IPv4).
Лимитированное распределение IP вынуждает к использованию трансляторов адресов или прокси, в комплекте с присвоением адресов из Intranet блока, насколько готово сегодняшнее клиентское ПО к полной глобализации мы видим на примере устрашающего заражения вирусами/червями машин в западных xDSL сетях.
В случае введения упрощенной схемы выделения IP адресов на коммерческой основе (мобильных IP), можем получить ситуацию аналогичную текущему неконтролируемому распределению ресурсов доменных имен (киберсквоттинг, тайпсквоттинг, покупка домена для единичной спам рассылки), т.е. может привести к фактам анонимной скупки адресов для нечистоплотных нужд.
Но что-то я отвлекся, в статье "The Future of IP Is Now" разбираются основные недостатки IPv4 и рассказывается о новшествах привносимых IPv6: 128-разрядный адрес, 3 типа адресов - unicast (уникальная), multycast (передача группе) и anycast (выборочная передача избранным членам группы), автоконфигурация (DHCPv6), QoS, интеграция IPSec и т.д. Так же показано как включить и настроить Linux для работы с IPv6.Кстати, вот ссылка на статью (http://www.oreillynet.com/pub/wlg/3316) отвечающую на вопрос почему после IPv4 сразу говорят о IPv6, что случилось с IPv5 ? (идентификатор версии в заголовке IP пакета с кодом 5 отдан под ST - Internet Stream Protocol (http://www.faqs.org/rfcs/rfc1819.html).
URL: http://www.linuxworld.com/story/39204.htm
Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=3332
Из холодильника наккеры еду воровать будут, нормально...
Надо будет ОгненуюСтену вешать...
Хорошая ссылка - денег только заплатить надо. Иначе не посмотреть.
да, ссылочку и статейку стоит удалить чтобы людям глаза не мозолила
>да, ссылочку и статейку стоит удалить чтобы людям глаза не мозолилаПро какую ссылку идет речь ? Сейчас проверил, все ссылки в данной новости открываются нормально, без всяких регистраций и оплат.
А IPv6 очень интересна контент-провайдерам, владельцам форумов и интерактивных сайтов. Сейчас они постоянно сталкиваются с анонимностью пользователей и невозможностью их забанить.
Тут он не особо поможет.
Для юниксоидов раздолье, у меня например сейчас блок нехилого размера(больше чем /64),занятый чисто под мою домашнию сеть -:). В то что провайдеры будут выделять /128-чтото маловато верится.Юзеры же вообще большей частью под Win, на которой IPv6(при использовании с Ethernet) имеет 'privacy extensions', по умолчанию младщие 64 бит адреса случайно меняются ~каждые 10 минут. Так что банить только по /64 за раз -:). Либо надеятся что либо юзеры не на Ethernet либо данная фича отрублена административно.
If you are not currently subscribed to LinuxWorld Magazine, Subscribe Now to receive complete access to the Digital Edition.Ну и зачем такие новости?
>If you are not currently subscribed to LinuxWorld Magazine, Subscribe Now to
>receive complete access to the Digital Edition.
>Ну и зачем такие новости?Похоже они выдают запрос на регистрацию только для запросов без referer'а, так как скопировал в строку запроса URL - запросило пароль, кликнул на ссылке - статья открылась без проблем.
Статья:
http://www.linuxworld.com/story/39204.htm?DE=1
Копия от google:
http://www.google.com.ru/search?q=cache:83RdKoD36tEJ:www.lin...
Спасибо!
боже спаси мир, от сраного ip v6=)
геморрой на головы пользователей и админов, этот ипВ6
Не работает ссылка: http://archive.oreilly.com/blogredir?path=/pub/wlg/3316 из топика