Проект FelixS-Предприятие задуман, прежде всего, как альтернатива Windows-приложениям для автоматизированного ведения оперативного, складского, кадрового и бухгалтерского учета, организации электронного документооборота.<p>Продукт распространяется под лицензией GNU General Public License. В качестве платформы для приложения используются MySQL 5.x, Apache2, SSL; языки программирования - PERL5, JavaScript, XML, HTML; клиентское приложение - обычный web-браузер.
URL: http://felixs.org/
Обсуждается: http://www.opennet.dev/prog/info/3153.shtml
Проект заглох что-ли?
Что с проектом?
1. Без нормального финансирования не покатит.
2. Перешли на PGSQL с этого надо было и начинать
3. PERL5, JavaScript, XML, HTML; клиентское приложение - обычный web-браузер.... - подписали себе смертный приговор.....
(3. PERL5, JavaScript, XML, HTML; клиентское приложение - обычный web-браузер.... - подписали себе смертный приговор.....)
Oleg, Поясните почему приговор.
Проект не заглох и находится на стадии тестирования. Дата официального релиза тоже назначена. Сделаны три тестовые установки, в компаниях, профинансировавших проект. Следите за новостями на сайте проекта.
К вопросу о "смертном приговоре" .... Проект делается для бизнеса, а не для программирования в удовольствие. Система устойчива, и весьма неплохо работает под приличной нагрузкой.
По поводу смертного приговора: Олег, категорически с Вами не согласен. Единственная разумная архитектура сетевого бизнес-приложения такого типа выглядит именно так. 1С подпишет себе смертный приговор, если не купит этот проект в течение двух лет. Потому что привязанный к платформе громоздкий клиент, да еще до последнего времени требовавший покупки лицензии на коммерческий SQL сервер (сейчас, разбежались - каждой мелкой лавке по <non-unix> SQL) - старье для устаревшей бизнес-модели, которая нужна только для пустой траты бабок.А FelixS имеет все шансы Linux'a, тем более, что поддержку Linux покупают далеко не все, а поддержку бухгалтерской программы привыкли покупать почти _все_. Вот еще к Solaris прикрутится, вообще сказка будет!
>По поводу смертного приговора: Олег, категорически с Вами не согласен. Единственная разумная архитектура сетевого бизнес-приложения такого типа выглядит именно так. 1С подпишет себе смертный приговор, если не купит этот проект в течение двух лет. Потому что привязанный к платформе громоздкий клиент, да еще до последнего времени требовавший покупки лицензии на коммерческий SQL сервер (сейчас, разбежались - каждой мелкой лавке по <non-unix> SQL) - старье для устаревшей бизнес-модели, которая нужна только для пустой траты бабок.
>
>А FelixS имеет все шансы Linux'a, тем более, что поддержку Linux покупают
>далеко не все, а поддержку бухгалтерской программы привыкли покупать почти _все_.
>Вот еще к Solaris прикрутится, вообще сказка будет!Не вижу особых проблем прикручивания к Solaris. :-) Apache, Postgresql и Perl в Solaris еще ведь не отменили? :-))
Ну наверно классно.. Только где увидеть это чудо. Сайт переезжает.
И это минимум проблем..
"языки программирования - PERL5, JavaScript, XML, HTML" - ну наверно здорово. Просто изначально задается планка для специалистов способных распространять и внедрять подобные системы. Их круг не мал, но достаточно ограничен, так что думаю 1С ещё долго будет процветать не выкупая данный проект.
В чем преимущество 1С, первые версии были на столько просты, что освоить их(в том числе и программирование) мог даже обычный бухгалтер. Как думаете есть ли подобное преимущество у предлагаемого продукта?
"Единственная разумная архитектура сетевого бизнес-приложения такого типа выглядит именно так." - да я думаю, любой разумный бухгалтер перекреститься и скажет: "ну и пусть себе с Богом выглядит".. А есть ли более менее универсальный механизм обновления проекта под изменения законодательства и прочие мелочи необходимые бухгалтеру ежедневно?
Пожелание одно. Очень хочется увидеть, хотя бы со стороны, хотя бы демонстрацию ;)..
В качестве платформы для приложения используются Postgresql, Apache2, SSL - ну дак, а в чем же Ваша заслуга? Думаю при особом желании, таких проектов человек искушенный в указанных платформах, может начинать и реализовывать достаточно много и сколь угодно долго.
С Искренним Уважением..
Вот цитата с нового сайта FelixS-Предприятие (из FAQ)"Почему проект называется OpenSource, тем более фигурирует GNU GPL, а исходные коды не доступны для свободного скачивания?
Исходные коды предоставлены инвесторам проекта и первым заказчикам. В конце января, начале февраля 2008 года на нашем сайте тоже появится дистрибутив бесплатной версии FelixS-Предприятие::Торговля, доступный для скачивания. Применение лицензии GPL не обязывает автора (лицензиата) размещать исходный текст программы в публичном, общедоступном месте. Вот ссылка на один из переводов лицензии GPL, изучите его внимательно."Очень интересное понимание лицензии GPL. Видимо авторы плохо читают текст на русском языке. В переводе, на который они дают ссылку, сказано "если вы распространяете экземпляры такого программного обеспечения за плату или бесплатно, вы обязаны передать новым обладателям все права в том же объеме, в каком они принадлежат вам. Вы обязаны обеспечить получение новыми обладателями программы ее исходного текста или возможность его получить."
Хотя, видимо, под возможностью получить исходники они подразумевают - за деньги :)))
Интересно как к этому отнесутся организации контролирующие соблюдение открытых лицензий. Это ведь прецендент.
>
>
>Очень интересное понимание лицензии GPL. Видимо авторы плохо читают текст на русском
>языке. В переводе, на который они дают ссылку, сказано "если вы
>распространяете экземпляры такого программного обеспечения за плату или бесплатно, вы обязаны
>передать новым обладателям все права в том же объеме, в каком
>они принадлежат вам. Вы обязаны обеспечить получение новыми обладателями программы ее
>исходного текста или возможность его получить."Вы уже стали правообладателем программы? Нет? Тогда в чем вопрос? Станете, и получите исходные тексты. Те кто стал -- уже получили.
>Хотя, видимо, под возможностью получить исходники они подразумевают - за деньги :)))
А почему нет? GPL не ограничивает возможности коммерческого использования.
>
>Интересно как к этому отнесутся организации контролирующие соблюдение открытых лицензий. Это ведь
>прецендент.А никак. Ричард Столлман не признает никаких переводов GPL. А российское законодательство не признает GPL (ну так, в грубом приближении, хотя лазейки есть). Почитайте четвертую чать ГК РФ, то, что касается защиты авторских прав.
Ну тогда видимо можно с чистой душой называть этот проект коммерческим.
Хотя рекламный ход интересный. Интересно также что будет когда кто-либо выложит исходники в интернет. Уж это лицензия не запрещает? Впрочем я наверно недостаточно хорошо знаю английский.
>Ну тогда видимо можно с чистой душой называть этот проект коммерческим.
>Хотя рекламный ход интересный. Интересно также что будет когда кто-либо выложит исходники
>в интернет. Уж это лицензия не запрещает? Впрочем я наверно недостаточно
>хорошо знаю английский.Исходники в ИНТЕРНЕТе будут. На сайте об этом сказано. По поводу коммерческой направленности проекта ... Скажите, а кто будет оперативно вносить изменения в исходники, в случае скажем, изменения схемы налогообложения? Каждый админ -- сам? Да на фига такое "счастье" админу нужно? Разработчики бесплатного софта? Они вполне могут, удовлетворив свое тщеславие, просто заняться другим делом и какие к ним могут быть претензии? Так вот чтобы избежать такой ситуации, сделана коммерческая версия, в которой ГАРАНТИРОВАНА поддержка. Ну и, разумеется, есть обмен кодом между коммерческой и бесплатной версией.
Я думаю в интернет исходники переданные под лицензией GPL может выложить любой правообладатель. Если же вы будете этому препятствовать, то не надо декларировать лицензию GPL. Ну в общем что спорить. Может быть я погорячился? Я человек темный и видимо что-то не так понял про открытые лицензии. Они оказывается принципиально ничем не отличаются от других лицензий коммерческого ПО. Ведь даже MS тоже в определенных случаях передает часть исходников. Флаг вам в руки. И больших коммерческих успехов.
>Я думаю в интернет исходники переданные под лицензией GPL может выложить любой
>правообладатель. Если же вы будете этому препятствовать, то не надо декларировать
>лицензию GPL.не предполагайте и не фантазируйте. Если бы да кабы ...
>Ну в общем что спорить. Может быть я погорячился?
видимо - да.
>Я человек темный и видимо что-то не так понял про открытые
>лицензии. Они оказывается принципиально ничем не отличаются от других лицензий >коммерческогоЛучше внимательнее читайте информацию на сайте.
>ПО. Ведь даже MS тоже в определенных случаях передает часть исходников.
>Флаг вам в руки. И больших коммерческих успехов.И на том спасибо, раз больше ничем помочь не можете.
ссылка на проект перестала работать..
можно предположить что проект стал исключительно коммерческим?Может кто то подскажет как приобрести данный продукт.. или хотябы посмотреть на него в действии?
Я думаю что FelixS рекламный ход для раскрутки сайта. Если это не так, дайте посмотреть что это.Сколько можно морочить голову и обещать, на сайте нет даже контактов.
>Я думаю что FelixS рекламный ход для раскрутки сайта. Если это не
>так, дайте посмотреть что это.Сколько можно морочить голову и обещать, на
>сайте нет даже контактов.А воз и ныне там...
В контактах, правда, появился email.
Господа, а не слышал ли кто-нибудь о других подобных продуктах?
Дорогую и монстроидальную 1С ставить не хочется...
http://debet.kiev.ua
Как альтернатива."Дебет Плюс" - http://www.debet.kiev.ua/
"Ананас" - http://ananas.su/
"Акцент" - http://www.accent.ua/
"RS-Balance" - http://www.rs-balance.ru/
"Баланс-2W" - http://balans2.ru/
"Парус" - http://parus.ua/
"Турбо" - http://www.dic.ru/
"SMarket" - http://www.smarket.ua/
"БЕСТ" - http://www.bestzvit.com.ua/
"Инфо" - http://www.ib.ru/
"АБ ОФФИС" - http://www.ab.dp.ua/
"ABACUS " - http://www.omega.ru/
"Баланс Мастер" - http://www.balans-master.com/
"Универсал" - http://www.wgsoftpro.com/
"Lynx" - http://www.malik.kiev.ua/
еще один прикол - альтернатива 1С на excel:
www.allakm.ru Не представляю, как можно вести бухгалтерию на этом. 1с рулит!
это мазохизм и извращение, делать всю бухгалтерию на экзеле
> это мазохизм и извращение, делать всю бухгалтерию на экзелеЯ посмотрела эту программу www.allakm.ru - Вы richard вообще из публичного дома наверно сбежали, не поняла? Любой бухгалтер всегда использует екзел для Вашего сведения, если Вы не знали об этом.
Мое личное мнение - Allakm просто отличная программа для бухгалтерского и управленческого учета - наконец то увидела то, какой должна быть профессиональная бухпрограмма. А какая удобная, мощная и красивая программа торговля для магазинов !